GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外国語に対応しているのでしょうか？ |
1 | 4 | 2010年8月19日 16:02 |
| ＧＸ１００と比べると・・・ |
6 | 6 | 2010年6月21日 07:36 |
| GX200とCX3のどちらかで迷っています。 |
18 | 7 | 2010年6月3日 13:31 |
| 後継機 |
35 | 6 | 2010年5月10日 20:51 |
| 外付けフラッシュ |
3 | 4 | 2010年4月27日 20:55 |
| GRDⅢとGX200 |
2 | 3 | 2010年4月22日 00:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
すいません。質問させてください。外国人の友人がこのカメラを日本で買いたいと言っていますが、日本で買った場合。言語は（英語でOK)対応しているのでしょうか？ウェブカタログ、そしてリコーさんの仕様をみても書いていませんでしたので、、、
ユーザーの方、教えてください。お願いいたします。
0点
取扱説明書によると、日本語と英語に対応していますね。
書込番号：11644609
1点
m-yanoさん、ありがとうございました。これで安心して薦めることができます。
書込番号：11645376
0点
GX200は日本語と英語だけですがGX100は以下の言語対応です。（自分は両方持ってます）
このまえ、ヤマダ電機でKISS X3とX4の違いを店員に聞いたら
X3がやはり多言語に対応しているのでX4より外国人に人気があると言ってました
X4は日本語と英語だけと言ってました（確認してませんが）
canonは made in Japanだしそのへん、外国人が好みそう？？
こういうのって、ファームアップとかで対応しないんでしょうかね
日本語
英語
ドイツ語
フランス語
イタリア語
スペイン語
北京語
広東語
韓国語
書込番号：11782497
0点
wblskyさん、ご丁寧にありがとうございました。ソニーやパナソニックなど日本語しか対応していない製品を買った外国人が途方に暮れる、、という話も聞きますので、、、現地ディ-ラーの要望でしょうがせめてリコーさんみたいに英語は残しておいて欲しいものです、、、
書込番号：11783250
0点
訳あって、GX100と200２台もっています。新しい防水のコンデジが欲しくなってどちらかを処分しようと考えています。
で、教えて下さい。どっちを処分したらいいのでしょうか？
と言うのも、機能とかスペックでは当然GX200の方がいいのですが、
写真のできあがりを見るとGX100の方が自然な色に近いような気がしてなかなかこれが捨てがたいんです。
GX200でもきれいに写るんですが、赤の発色が不自然に強いようなので。
GX200をお使いの方はこういったことは無いのでしょうか？
対処法もあれば、教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
処分するなら、高く売れるＧＸ200のほうがいいと思います。
書込番号：11514917
1点
基本は「古い機種を処分して新しい機種を残す」ですが、GX100の方が好みに合うなら、じじかめさんがおっしゃるように高く売れるGX200を処分するのも賢い方法だと思います。
書込番号：11514984
1点
確かに新しいものの方が処分しやすいですね。
私はオークションに出すときは箱付きで一式揃えて、ＳＤカードを
付けると高く売れます。
書込番号：11515070
2点
GX200では画質設定を硬調にしています。
書込番号：11515904
0点
皆様、いろいろとありがとうございました。
そうですね、GX200にサヨナラします。・・・
思い起こせば、GX100を買った時にその写り具合に感動して、これでコンデジはもう
打ち止め！！と思った自分を思い出しました。
ついついメーカーの甘い言葉に惑わされて買ってしまったものです。
やっぱり、自分の好みにあった仕上がりのデジカメがいいですよね！
と、いま自分に言い聞かせてます。
明日、キタムラとかヤマダ電機を回ります。GX200を優しく引き取ってくれるところを探して・・・
書込番号：11517024
2点
ご報告します。
GX200は無事に貰われていきました。オークションでの平均価格を考えると
まあまあ満足できる価格でした。
おかげさまで次の防水カメラが１万円以下で購入できました。
みなさまのアドバイスに感謝します。
書込番号：11524170
0点
初めて質問いたします。
至らない点があると思いますが
よろしくお願いします。
コンデジの購入を考えていて
RICOHのコンデジの中で考えています。
最後まで残ったのが
GX200とCX3です。
もしclubのような暗い場所で撮ろうとおもう場合
どちらの方が使いやすいでしょうか？
見た目がGX200がとても素敵なのですが
見た目だけで選んで後悔したくないので。。。
素人ですので簡単な用語で教えていただけると
嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
そういうシーンではどちらもダメっぽいですが、マニュアルで無理が効くGX200の方が多少マシになるかもしれないですね～。
書込番号：11428259
2点
暗い場所では高感度に強いGRD3かキヤノンS90のほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048376.K0000053612
書込番号：11428319
6点
ＧＸ２００持ちです。ＣＸ３は持っていません。あと、Ｓ９０も持ってません。
ＧＸ２００を薄暗いところで使う場合、
１．三脚を使ったり、カメラをテーブルに置くなどの手振れ対策をとって撮影
（用語：ＩＳＯ１００以下にして、カメラを固定し低速シャッターで撮影）
⇒静体撮影ならＯＫ、動体撮影は相手がちょっと動くとブレ写真になる
２．画質の低下（ノイズが増える）を我慢して手持ちで撮影
（用語：ＩＳＯ４００以上にして、できるだけ高速シャッターで撮影）
⇒静体も動体も手持ちで撮れるが、ノイズが多くなりキレイではない
上記どちらかの選択となります。（どのカメラも同じですが・・・）
ＣＸ３の方が、上記２の場合に多少なりともノイズが少なくなるので、
この２機種なら「使いやすい」のはＣＸ３かと思います。
ちなみに、上記にＩＳＯ２００が抜けていますが、
ＧＸ２００のＩＳＯ２００での画質はＯＫの人もＮＧの人もいます。
ノイズが目立ち始める境目で、私はＯＫかな？と思って使っています。
ＧＸ２００の方がレンズが明るく・・・
なんて言い始めると面倒な話になるのでやめます。
ＧＸ２００とＣＸ３ならレンズの差よりも、
ソフト面の差の方が影響は大きいだと思いますので、
その点は無視して良いと思いますし。
書込番号：11430225
1点
GX200とCX3の二機種でお悩みなんですよね。＾＾
どちらも良い機種ですよね～。
両者を使ってきた私としては、GX200が一押しです。
GRDのように、グリップ感が抜群です！
> もしclubのような暗い場所で撮ろうとおもう場合
> どちらの方が使いやすいでしょうか？
先ず、「どのような写真を撮りたいか」によります。
普通に撮りたいのであれば、いずれもカラーノイズ
が目立ちます。
しかし、森山大道さんのような「荒れたモノクロを
撮りたい」というアート感覚をお持ちであれば、や
はりGX200の購入をオススメします。
GX200のノイズリダクションをOFFにしてモノクロで
撮影すると、まるでオリンパスの「ラフモノクロー
ム」で撮影したようなクールな写真が撮れます。＾＾
ちなみに、森山大道さんは最近GX200で撮影をされて
います。
書込番号：11433997
3点
■追記
そうか、クラブで撮影という事は、ブラックライト下
での撮影もあり得ますよね。
ちなみに暗い状況の中で光源がブラックライトであれば、
被写体はカラーノイズというよりも、全体にディープブ
ルーに写ります。
書込番号：11434110
1点
susy_o_o_さん
暗い所というなら、迷わずCX3ではないでしょうか。
なぜなら、裏面照射の撮像素子を搭載しているからです。
この意味ではCX2とCX3では別系統のカメラです。
裏面照射を搭載したカメラは暗いところが弱いというコンデジの欠点を大幅に改良しています。
ソニーのDSC-HX5V、キャノンのIXY 30Sなども裏面照射の撮像素子を用いたカメラです。
おそらくこれから先のコンデジの多くは裏面照射を搭載するようになるでしょう。
この意味では、残念ながらGX200は型の古いカメラです。
私なら、暗い所という条件がなくても裏面照射CMOSを搭載したコンデジを選びます。
書込番号：11445958
2点
GXR + S10ユニットが後継的位置付け。
GX300といった機種は出ず、GX200は併売。
ということだそうです。
ただ、GXRは購入して気に入ってはいますが、それはそれとしてGX200より
高感度画質を改善したGX300も欲しいなあと個人的には思いますね。
書込番号：11231072
10点
ＧＸＲは高いので、ＧＲＤⅢのセンサーを使ったＧＸ300もあっていいと思います。
書込番号：11232776
12点
私もGX300に一票。
GRDやGXの魅力には「このサイズで」という部分も大きかったと思います。
高級コンパクト路線もGXRシステムもセンサーを自社生産していないRICOHが
製品陳腐化までの時間を稼ぎ、生き残っていくための選択なんでしょうが、
個人的にはこれからますます厳しくなる前者の道を歩み続けてほしかった……
書込番号：11235471
8点
メーカーとしても販売戦略あっての事でしょうが、
ユーザーサイドの声が大きくなればメーカーとしても無視出来なくなるかも知れませんね
こぞってメール等で要望を出してみられては如何でしょうか。
私もじじかめさんの意見に同意です
どれだけ多くの方々がＧＸ２００の正常進化としてのＧＸ３００を待ち望んだ事か。
結局ＧＸＲ戦略は成功したと言えるのかな？
販売戦略上も素直にＧＸ３００を出して来た方が良かったかも。
ＧＲＤⅢ板の方にこんなスレがありましたが、相変わらずな人もくっついていたりして （＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11282936/
書込番号：11286197
2点
「製品陳腐化」なんて言葉を使ってしまったけれど、実際には陳腐化するのはセンサー等な
わけで、そのセンサーもほんの１年前まで最新型だったりする。一方、握りやすいグリップや
設定変更が苦にならない操作性というのは何年たっても古びることがないわけで、「頭文字
Ｄ」の主人公が古い車を愛用しているように、使う人間が性能をフルに引き出せる道具の方が
総合性能では上と感じるユーザーも多いと思うのです
書込番号：11342682
1点
GX100を発売前日の夜に手に入れました
自分には理想的なカメラで
後からワイコンを買って
今テレコンを注文中です
ぜひGX300を出して欲しいです
GRDの素子、オートフォーカスのスピード改善、最新エンジン
要は今ある最新の物を組み込むだけで良いから
後継機種を出して欲しいです
ちょっと高くても良いです
（実際GX100は7万くらいで買ったし）
買い換えはまだ先なので
気長に待っています
書込番号：11344422
2点
内蔵フラッシュではバウンスができないのでお尋ねいたします。
皆さんはどのストロボをお使いでしょうか。お勧めがあったらお願いいたします。
私はどんな場合でもバウンスした光が好きで、内蔵フラッシュは使いません。
これまで古いメッツの製品を使い、色合いがとても気に入っておりました。しかし接触不良を起こしストロボを買い替えなくてはなりません。
ぜひお勧めよろしくお願いいたします。
0点
partita1955さん、こんにちは。
GX200はTTL調光に対応していませんので、どの機種を使うか迷いますね。
自分はニコンのSB-800を使ったことがあります。その際の設定は以下の通りです。
GX200側の設定：
撮影モードはM（マニュアル）
ISO値を１００に設定。
シャッター速度をADJボタンで１／６０秒または１／１２５秒にします。
コマンドダイヤルで絞値をF4.1にしました。
焦点距離を３５ｍｍにしました。
SB-800側の設定を
Aモード
焦点距離はデフォルトの１４ｍｍ
F値はF4.0
拡散アダプターを発行面に装着
SB-800がスタンバイモードになってしまった場合には、ON/OFFボタンでREADY状態にする必要があります。(カメラ側と連動していない)
若干、露出オーバーになりました。（フラッシュ・ブラケッティングができません）
SB-800がGX200に比べて大きすぎるので、構えにくいのが難点ですが、光量がたっぷりで、良いですね。
ソニー用（ミノルタ仕様）でなければ、最悪マニュアル設定で使えるのではと思うのですが。
書込番号：11204398
0点
パナソニックの汎用ストロボが良いと思います。
これ↓
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html
または、これ↓
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/pro_use_strobe/pe-36s.html
実売価格は価格.comで調べて下さい、安いですよ～～。
書込番号：11204479
3点
ご回答ありがとうございます。
早速それぞれネットで拝見させて頂きました。
パナソニックのＰＥー36Ｓに興味を持ちました。
キャッチシートがこの値段で付いているのは嬉しいですね。
書込番号：11208656
0点
亀レスですが、後はスレーブフラッシュを使うとか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news020_2.html
http://aroma-forest.net/QV2000UX/slave/slave_flash.htm
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19458.html
お金を掛けずに創意工夫で頑張るとか （＾＾ゞ
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
これらの方法だとシューの無い他のコンデジでも応用出来ますね。
書込番号：11288541
0点
質問宜しくお願いいたします。
夕景・夜景や暗めの室内など、三脚を使わない前程ではGRDⅢとGX200
どちらが有利でしょうか？
またこの二台の画質にどの程度差がありますか？（A4程度しか伸ばしません）
0点
ＧＲＤⅢかな？。
ＧＸ２００の手ブレ補正は効いているのか効いていないのかワカラン・・・
書込番号：11203172
1点
花とオジさん
遅くなりましたが有り難うございました！
今はGRDⅢとLX３で悩んでおります。
書込番号：11263648
0点
以前GX200を気に入って使っていましたが、やはり暗がりには弱くISOを
上げるとノイズが乗りやすくなる傾向にありました。
手ブレも確かにパナとかに比べると効いているのかよく分からなかったですね。
通常撮影の絵はパリっとして綺麗なので気に入っていましたが結局上記の理由で
手放してしまいました。
その後一眼のサブ用にフォーサーズを購入しましたがやはり携帯性に難ありで
コンデジへ買い替えることを決意し、GRDⅢ、S90、LX3を候補として検討していました。
S90は普通のコンデジっぽいデザインで残念ながら候補から外れ、最終的に
ズーム付きのLX3と単焦点のGRDⅢとどちらにするかで迷いましたがGX200の
キレの良い画が好みだったことや操作性、グリップ感、ある程度の携帯性を
考えた結局GRDⅢを購入しました。
今はGRDⅢのキレ味のイイ画をとても気に入って使っていますが時々この仕様で
ズームがあったらいいのにな～GX200の後継機が出たら欲しいな～なんて思う
ことも時々ありますが無いなら無いなりに撮影するので購入してしまうとあまり
関係ないのかもしれませんね。
よこわけハンサムboyさんはこれから購入されるのであればじっくり実機を
触ってご自分の用途と実写サンプルを見ながら検討されると良いかと思います。
恐らくどちらを選択してもきっと不満は無いと思いますよ。
書込番号：11264581
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
