GX200 のクチコミ掲示板

スピードライト

2008/11/10 22:41（1年以上前）

allegriさん

クチコミ投稿数：43件

GX200でニコンのSB-400を使用することは可能でしょうか？
一眼デジカメはニコンのD40を持っていて併用できたら良いなと思っています。
コンデジを買い替えるのに、色々と悩んで、最終段階で、GX200とニコンのP6000で迷っています。
P6000で気持ちがほぼ固まっていたのですが、店頭で見ると液晶がGX200の方が明らかに綺麗でした。
PCに取り込んだときの実際の画質が気になるところです。
オークションの商品撮影、子どもの撮影が一番多い仕様用途です。
アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。

書込番号：8623916

0点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2008/11/12 14:46（1年以上前）

＞GX200でニコンのSB-400
ではありませんが
GR DでSB400をおそるおそる試したことならあります。
結果NGでしたが(^^;;

それ以降は、怖いからやってません．．．
GR Dも手放しちゃいましたし(^^;;

書込番号：8630763

0点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2008/11/12 14:50（1年以上前）

あっ関係ないですが・・・
LX3にオリンパスのFL-36Rは光りました(^^)
4/3だからなのか？わかりませんが．．．
完璧に調光してるか？もわかりません(^^;;

だって、ヨドバシでこっそり試したから．．．

書込番号：8630771

0点

ナイスクチコミ0

返信2

GX200とR10　夜撮影

2008/11/08 17:47（1年以上前）

take蔵さん

クチコミ投稿数：8件

GX200を購入してなんどか旅行やテーマパークにもっていき写しました。
正直いままで使ったカメラよりよくとれていて感動しました。とくに夜に撮影したものが
かなりびっくりしました。

しかし気になったのが多少大きいところ、レンズが前に出ているところなんです。

R10はGX200にくらべズームが7.1倍、液晶画面が3.0とよいところがあり、サイズがGX200
より多少コンパクトです。
そこでR10とGX200の夜の撮影を主とした比較を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8613334

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2008/11/10 01:56（1年以上前）

通りすがりのR10ユーザーですが、レスが無いようなので・・・　そりゃ、R10の圧勝ですよ。
（72mmを超える辺りから）
大した写真じゃないですけど、R10を買って直ぐ試し撮りしたものをUPしときます。（全て手持ち）

夜景で解像感をスポイルする一番は手ブレですよね。多分、R10の方が補正は効くと思います。
でも、GX200の方がホールディングがイイし、レンズが明るいから互角でしょうね。
電柱にでもくっ付けたら同じですし・・・　さすがに、1秒を越すと塗り絵っぽいですねぇ。

書込番号：8620549

0点

take蔵さん

クチコミ投稿数：8件

2008/11/13 19:30（1年以上前）

PASSAさん書き込みありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：8635778

0点

ナイスクチコミ1

返信2

レンズ筒のガタツキ

2008/11/08 00:12（1年以上前）

左上段さん

クチコミ投稿数：33件

レンズキャップを外し忘れて電源ONしたからかどうか分かりませんが、撮影時に中側のレンズ筒を触るとカタカタ動きます。壊れたのでしょうか？キャップを外し忘れた時はモニターにレンズキャップを外して電源を入れ直せとメッセージが出ました。

書込番号：8610322

0点

ZZT２３１改さん

クチコミ投稿数：599件Goodアンサー獲得：5件

2008/11/08 00:47（1年以上前）

こんばんわ

正常だと思いますよ。私のも同じです。
触ると動くけど、指を離すと中心定位置に戻りますよね？
動かした位置（或いは重力に向かって落ちっぱなし）なら
故障でしょうけど、そうではないなら正常です。

書込番号：8610506

1点

左上段さん

クチコミ投稿数：33件

2008/11/08 01:16（1年以上前）

ZZT231改さまこんばんは！早速のご返信ありがとうございます。安心しました。手で触るとぐらぐら動きますが、仰る通りバネの反発の様な力で中心に戻ります。結構な範囲で動くので、ギアか何かの噛み合わせでも甘くなったかと心配しましたが杞憂でした、しかしかなり動くものなのですね。永く使えるのでしょうかね？

書込番号：8610612

0点

ナイスクチコミ4

返信9

夕、夜間にぶれないカメラ

2008/11/06 09:41（1年以上前）

プラオさん

クチコミ投稿数：11件

はじめまして、現在、canonのG7を使用しています。画質、操作ともに満足しています。
ただ、夕方、夜とかに家族の写真を撮影するとすぐにブレてしまいます。高感度で外部フラッシュ
を使用しても、かなり手をがっちり固定していないとちょっと油断するとブレてしまいます。
そこで、夜間にもブレない明るい写真を撮影できるカメラが欲しいと思い、色々探しているの
ですが以前から気になってたリコーを考えており、このGX200かGRD２のどちらかの購入を
考えています。どちらがよいか、リコーユーザーの方、アドバイスをお願いします。
また、皆さんはこの機種ではマニュアル撮影をメインに使用しているのでしょうか。
これを機会に本格的にカメラを趣味にしていきたいと考えております。
よろしくお願いします。

書込番号：8603039

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2008/11/06 09:47（1年以上前）

シャッタースピードが上げられないような状況での手持ち撮影ではどんなカメラでも手振れが起きる可能性は高いです。
三脚を使って撮影しないとGX200でもGR-D2でも同様でしょう。

書込番号：8603054

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2008/11/06 09:55（1年以上前）

フラッシュを使ってぶれるというのは
片手で撮ってるとかですか？
根本的に、何か間違ってる気がします？

書込番号：8603080

2点

由太さん

クチコミ投稿数：339件

2008/11/06 10:35（1年以上前）

カメラ側よりも自分の精進に励む方が良い気もします。

１．被写体の方にはなるべく動かないようにお願い。
２．カメラ固定は力を込めすぎず、ある程度リラックスした状態で撮影。
３．シャッターを切る前は呼吸を整え、止める。
４．カメラストラップを手に巻きつけ安定させる
（カメラとストラップを引っ張りあうようにすると、なお良い）

１～４に、つけくわえてカメラを固定する手段を用います。

手段Ａ．壁や電柱。なんでもいいので、カメラを押し付けながら撮影。
手段Ｂ．座った姿勢で膝の上にカメラを置いて撮影。
（高さが足りない場合は、膝の上に肘を置き、前腕を立てた状態で手のひらの上にカメラを固定。

これでブレが軽減されます。
良いカメラを使えばさらにブレは軽減されますが、
最適な撮影方法を覚えれば、どんなカメラでも応用できるので、まずは頑張って下さい！

書込番号：8603190

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/11/06 10:38（1年以上前）

>高感度で外部フラッシュを使用しても、かなり手をがっちり固定していないとちょっと油断するとブレてしまいます

がっちり固定して撮れば大丈夫と言うことですよね？
と言うことは、ブレの原因はがっちり固定して撮影していないと言うことだと思います。
常にがっちり固定して慎重に構えればブレは少なくなると思います。
油断大敵です(^^)

書込番号：8603194

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/06 10:54（1年以上前）

どちらがぶれにくいかと言うことになれば、手ぶれ補正のついたGX200のほうがいいかも？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08200.html

書込番号：8603237

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2008/11/06 11:08（1年以上前）

>高感度で外部フラッシュを使用しても、
>かなり手をがっちり固定していないとちょっと油断するとブレてしまいます。

絞り優先でスローシンクロになってないですか？

>これを機会に本格的にカメラを趣味にしていきたいと考えております。

定常光，ストロボ光のどちらで露光させるのか，手ぶれ・被写体ぶれ
限界のシャッター速度を押さえてから撮影するといいです．

カメラの問題じゃないです．

書込番号：8603283

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/11/06 18:54（1年以上前）

>高感度で外部フラッシュを使用しても、

シャッタースピード優先でぶれないスピードで試されてはいかがでしょうか。
1/15～1/60秒以上が安全かもしれませんが？？
ズームせずＩＳＯ400かＩＳＯ800などにすればストロボも遠くまで対応する気がします。
オートだけの測光だと、暗い場所に合わせすぎてシャッタースピードが遅いのかもしれません…

書込番号：8604544

1点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2008/11/06 19:12（1年以上前）

くだんの写真をアップしていただくのが一番の解決の早道だと思います。

家族は肖像権がありますので、部屋の中だけでも結構ですよ。
それでブレていなければ、被写体ブレ対策を考えましょう。
と言っても、とにかくじっとしていてもらうのが最善のおススメですが。。＾＾”

書込番号：8604614

0点

hirosan.rx-78-2さん

クチコミ投稿数：1043件

2008/11/07 08:24（1年以上前）

>これを機会に本格的にカメラを趣味にしていきたいと考えております。

であれば、一眼レフの方があらゆる意味で満足感が高いと思います。
高感度撮影も撮像素子が大きい分コンデジよりはるかに有利ですし。

書込番号：8606903

0点

ナイスクチコミ5

返信14

どれにしようか

2008/11/05 23:08（1年以上前）

トンボアンテナさん

クチコミ投稿数：420件

下の方と似た質問ですいません。
価格.comやその他のサイトを読み漁ったのですが、どうしたら良いのかわかりません。

現在、ニコンのP80を使っています。これの前にPENTAX K100Dを使っていましたが、機動性が悪いので処分しました。
他に、三洋のXacti CG65も持っていますが、これは動画用です。

今となっては「K100Dがあれば撮れるのに…」と思うことがありますが、旅鉄（鉄道で観光地を巡る）の私にとって、デジ一の携行は困難です。

色々なカメラを持ち歩き、旅をした結果、広角の方が重要なことが分かりました。
遥か遠くのモノを撮るというシーンは殆どありません。動物園ぐらい？？

寺院や庭園では泣かされっぱなしです。帰ってきたら曲がってたりするし。

P80は画質もイマイチで、設定も分かりにくいです。思い通りに動いてくれません。
Xacti CG65の静止画はとても暗くて、画角も狭く、手ぶれ多発でダメです。
Xacti自体は気に入っています。

Xactiはハイビジョン化も狙い、HD1010を購入予定です。

そこで静止画用のカメラを探しているのですが、広角で夜景がシャープに撮れるカメラを探しています。
暗所でも、フラッシュはなるべく使用したくないですね。雰囲気が全くなくなるので。

候補は
・R10
…オートで楽々な万能機。フラッシュ調整可能。

・GX-200
…R10より画質良し？？。凝って楽しめる。フラッシュ調整可能。
ポップアップでフラッシュＯＮ・ＯＦＦできれば分かりやすくて、なお良いのですが。

若干候補な機種
・GR DIGITAL 2
…ズームはないけど、暗所に強い？？

・LS3
…夜景は強そうだけど、本体の作りや操作性に不安。水準計ない。

・富士のF100fd
…暗所に強い

K!00dのころも使い倒したというより、シーンモード多用って感じでした。

価格・サイズは問いません。

どれを買ったら良いでしょうか？？

三脚ＮＧのところもありますし、GX-200のような機種では、混雑している場所（並んだりしている場所）で、自分の番になったときとか、素早く細かい設定などをすることは可能なのでしょうか？？

書込番号：8601673

0点

ソフトンピース.さん

クチコミ投稿数：395件

2008/11/05 23:19（1年以上前）

沢山候補がありすぎて何を薦めればいいか？？になってしまいました。

書込番号：8601756

0点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/06 00:04（1年以上前）

ご予算は5～6万程度ですか？
GR DIGITAL 2やGX-200等、結構高いデジカメも候補に入っていますので、これ位かなと思いまして。

＞広角で夜景がシャープに撮れるカメラを探しています。
＞暗所でも、フラッシュはなるべく使用したくないですね。雰囲気が全くなくなるので。

リコーがお好きなようですが、キヤノンのG10は駄目ですか？
何よりG10は28-140mmと画角も広いですし、旅行には最適なような気がします。

書込番号：8602039

1点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/06 13:57（1年以上前）


LX3で撮った浅草・雷門の夜景です

　夜景メインで望遠不要なら、パナソニックLX3が一番だと思います。

　キヤノンG10は夜景もそこそこ撮れますが、歪曲収差が大きいので四隅が歪みます。LX3はより広角でありながら、G10よりレンズも明るく、より広角で歪曲収差がほとんどありません。G10もいいカメラではありますが、LX3のほうが想定用途に向いているものと思います。

　操作性やホールド感については、LX3よりもGX200やG10の方が優れているとは思いますが（GX200はG10よりもいいと思います）、オートが優秀な上に手ぶれしないので、ホールド感をそれほど要求しないという点で、実用上ほとんど遜色ないものと思います。

　本体の作りは大差ありません。落としたりしたら、どれも壊れると思います。
　リコー機の表面処理は高級感ありますし、格好いいですが、想定されている夜景では不利ですね（私はGX200も好きですが、オススメとなると？）。

　挙げられた機種の中で、LX3以外で暗所に強いのはF100fdですが、レンズが数段暗いので（Ｆ値が小さいのが明るいレンズです）、LX3のほうが数段上だと思います。より広角ですしね。

書込番号：8603696

1点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/06 14:01（1年以上前）

　補足。上記の写真はフラッシュなしです。

書込番号：8603707

0点

BoseYasuさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：19件

2008/11/06 16:11（1年以上前）


浅草　GX200で撮影

トンボアンテナさん　こんにちは

私は、G10もしくはLX3をお勧めします。
（GX200、G9とデジ一を所有）

GX200は設定変更などの操作性がよく、そこそこに明るいところでは抜群の描写をしてくれますが
明るすぎるところ、暗いところは苦手なカメラです。

LX3は店頭での撮影や、皆さんの作例しか知りませんが、暗部でとてもいい描写をするとおもいます。
LX3は望遠が短いですが、広角での撮影が多いのであれば問題ないですし＾＾ボディも割とコンパクトですしね　＾＾

G10はボディは大きいですが、28ミリから140ミリまでカバーしますし、暗いところも明るいところも
強いです。（NDフィルタを内臓してるので、夕焼けなら夕日を直接撮影できちゃう場合もあります。）
操作性もよくマニュアル撮影も楽しい機種です。いい意味で優等生的カメラです。

高橋さんの写真きれいですね。とても夜とは思えません。
たまたま同じ場所をGX200で夕方にとった写真がありますのでアップします。

書込番号：8604033

1点

BoseYasuさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：19件

2008/11/06 16:15（1年以上前）

＞高橋さんの写真きれいですね。とても夜とは思えません。

しつれいしました。高村さんでしたね。すみません＞＜

書込番号：8604048

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2008/11/06 20:09（1年以上前）

BoseYasuさん
高村さんの浅草はＥｘｉｆがほしいところですね。。＾＾”

[8604033]【浅草　GX200で撮影】は、青味がかりがたいへん興味深いです。。。

書込番号：8604815

0点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/06 20:32（1年以上前）

　画像アップのやり方がいまいちよくわかっておりませんので、失礼致しました。初心者ですので、ご容赦ください。
　雷門写真の撮影情報ですが、以下の通りです。

　日時：10/25、19:10、露出時間：1/20、Ｆ値：2.0、プログラムAE
　ISO:400、Exifバージョン：0221、露出補正量：±０、測光方式：分割測光
　焦点距離：5.1mm（35mm換算24mm）、露出・ホワイトバランス：自動
　コントラスト・彩度・シャープネス：ノーマル

書込番号：8604892

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2008/11/06 20:41（1年以上前）

高村駿明さん、ありがとうございました。
お手数をお掛けしスミマセン。。Ｏrz

ＩＳＯ４００での夜景、バッチリですね。
色味もよいです。。ＬＸ３を使ってみたくなりました。。＾＾）

書込番号：8604932

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/11/07 00:18（1年以上前）


GRデジタル

＞遥か遠くのモノを撮るというシーンは殆どありません。

そこまではっきり広角重視ならば、GRデジタルIIでしょう。
手ぶれ補正はありませんが、F2.4なので暗所には意外なほど強いです。
GRレンズならではの抜けの良さは格別。
ワイコンの出来も良い。

デジタルフォト編「GRDIIパーフェクトガイドブック」もご覧下さい。

書込番号：8606178

1点

トンボアンテナさん

クチコミ投稿数：420件

2008/11/07 00:30（1年以上前）

皆様、色々とアドバイスや、画像を魅せていただきありがとうございます。

>>824さん
情報ありがとうございます。G10も良いカメラですね。ISOのダイヤルとか良いです。
暗所や夜間の投稿画像の作例を見るとイマイチですね。

>>高村駿明さん
これは素晴らしい、目で見たままという感じですかね？？
艶がありますね。理想の画質ですね。
ISO400なのに、ノイズが殆どないですね。凄い。

>>BoseYasuさん
GX-200は条件が揃わないと綺麗に撮れなそうですね。
綺麗に撮るというより、作品を作るカメラですかね。これを生かす腕とアイデアがあるかってころとですかね。

リコーの機能も捨てがたいですが、気持はLX-3に傾いてきました。
また色々とお教え下さい。購入したら報告します。

書込番号：8606239

0点

scornさん

クチコミ投稿数：54件

2008/11/09 00:58（1年以上前）

暗いところでの撮影が大事なら、GX200やGRD、R10でなく、PanasonicのLX3かフジのFinepix F100fdがいいような。

ユーザーの心情的にはLX3よりGX200の方が「使いやすい」ので勧めたかったりはしますが、高ISO設定だとノイズが気になる人が多いと思うので…。

借りてちょっと使っただけですが、F100fdはかなり良いカメラです。
マニュアルで撮るというよりはオート前提のカメラですが、安いのでコストパフォーマンスも高いと思います。

書込番号：8615393

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2008/11/09 22:30（1年以上前）

LX3（とDP1ときみまろズーム)は、実際のところデジタルで歪曲補正をかけています。
（GX200やP6000はユーザーが任意に設定。GRDIIは当然、光学設計のみで補正。）

小型で24mmを実現するには、リトラクティングシステムなど
高度な光学設計が必要となります。一方、ソフトウェア処理による
手段もあります。どっちがいいか悪いかではなく、メーカーの考え方次第です。

あとフジですけど、これはデジタルノイズ低減処理を強力にかけることで
低ノイズを実現しています。ただ、基本が良いとはとても言えない
（良く言って値段なり）ので、LX3やGX200と同列に語れる機種ではありません。

書込番号：8619583

0点

トンボアンテナさん

クチコミ投稿数：420件

2008/11/17 02:33（1年以上前）

>scornさん
店頭で触った感じ、GX200の操作性、ファインダーは素晴らしいですね。
でもやっぱり暗所向きではないので諦めました。

>AXKAさん
デジタルの補正ということですが、あまり気にしません。
コンパクト機なので仕方がないでしょう。

F100fdも素晴らしいのですが、サンプルを見比べ、マニュアル撮影等でカメラのことを勉強したいので、LX-3を買ってきました。水準計は外付けとしました。
今回は、多くの方からご意見を頂きありがとうございました。
機種選びに大変参考になりました。

書込番号：8651875

0点

ナイスクチコミ35

返信45

ＧＸ２００とＲ１０

2008/11/04 11:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

皆様、こんにちは。
皆様の情報を素人ながら楽しく拝見させていただいてます。

デジカメ購入にあたり皆様にご相談させてください。
（旦那がパソコンにうといので、代わりに私が相談させてもらっています）

つい先日までＲ１０の購入を検討していましたが、これから話す経緯で
ＧＸ２００にしようか、悩み始めました・・・。

素人質問で大変恐縮なのですが、悩んでいる経緯は、現在ニコンの
Ｄ７０を所有していますが（といっても、ほとんどオートでの使用ですが）、
先日父母（65、70歳）向けにと皆様のご意見をうかがいながら、Panasonicの
ＦＸ３７を購入しました。

ＦＸ３７は、カメラ事態小さく操作もし易く不満はないのですが、写した
画像についてはあれ？こんなものなのかな？と素人目に見えてしまいます。
（あくまでも素人なので、感覚でしかありません。曖昧な表現でごめんなさい）

私たち夫婦は、Ｒ１０の購入を検討していましたが、ＦＸ３７の写真を見て
もう少し上位機種の方が良いのかなと思いはじめ、ＲＸ２００も検討
することにしましたが、皆様の情報を拝見する限り、カメラをわかって
いないと難しいカメラなのかな？と思いました。

これを機に少し勉強したいなーとも思いながら、詳しい皆様に相談させて欲しい
のですが、ＧＸ２００とＲ１０では、写し出される画像の違いは歴然でしょうか？

金額面に関してはせっかく購入するので今回は議論の対象とはしないで、単純に
機能や性能（表現がおかしいですかね？）について、両機を詳しく知ってらっしゃる
皆様にご相談させていただきました。

また、口コミではＲＸ２００は高感度に弱い等の情報もありますが、Ｒ１０も一緒
なのでしょうか？
絵作りが両機は似ているとの情報もありますし、私にはよくわからなく・・・。

こんな曖昧な質問ですみませんが、皆様より情報をいただければうれしいです。

＜追記＞
私たちの使用用途は、電車、飛行機で移動するときの旅行記念写真がメインです。
普段の車等での移動や、運動会等ではこれまでのＤ７０を使う予定です。

書込番号：8594625

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/04 12:09（1年以上前）

先日、血迷って予定外のＲ７を買ってしまった者です。
ＧＸ２００は予算オーバーなので、密かにＧＸ１００を考えています。
Ｒシリーズはコンパクトながら高倍率ズームが特徴のため、ズームを控え目にしたＧＸのレンズは、Ｒとは一味も二味も違うヌケのいい画を吐き出してくれるのでは無いでしょうか？。

ＲシリーズはＲ７、Ｒ８、Ｒ１０と大きな画質の変化は無いと聞きましたので、ご参考になればいいのですがＲ７のサンプルです。（リサイズしちゃってます　m(__)m　）
http://photozou.jp/photo/list/100466/395682

書込番号：8594781

0点

だはんこきさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/04 12:48（1年以上前）

こねこ　ｍｙさんこんにちは。
大変漠然とした内容なのでお答えするのが難しいのですが、文面から私なりに受けた
印象なりを判断してお答えします。

まずFX37の画質についてのご不満は主に何だったのでしょう？私は過去にFX01を使用
した事がありますがパナはそれほど悪い印象はありませんでした。

ただノイズを抑えるためかメリハリのない抜けが悪い画像が多いのと、キヤノンのように
記憶色寄りの発色ではなかったので鮮やかな写真ではありませんでした。

それがみなさんにとって不満だったのかもしれませんし、また広角25ミリから始まる
ため使い勝手が悪かったのかもしれません。

さて数あるコンパクトサイズのデジカメがある中で当初R10にするかと迷われているとの
事ですが、なにを基準に候補に挙げられたのでしょうか？

高倍率だからでしょうか、画質でしょうか、持ったときの感覚でしょうか、このあたりの
ところが分かるとまた別なアドバイスが出来ると思いますがこればかりは文面からは推測
出来ないのでコメントのしようがありません。

ではGX200の件ですがもちろんどなたでも綺麗に写す事が出来ます。
ただプログラム選択でシャッターを押せば誰もが各社から出ているコンデジの鮮やかで、
見栄えのする写真を写せるかと言うと期待は裏切られる事が多いです。

私が下にレスしましたがちょっとじゃじゃ馬的なところがあり、手を掛けなければ言う事
を聞いてくれないところがあります。

たとえば人物を写したときに肌色を綺麗に出す工夫が必要であったり、風景の時にはコン
トラストを下げ白とびをさせないとか、ノイズを抑えるためシャープネスを下げるとか、
いろいろと設定を変えなけらばならない時があります。

この面倒くさいと思われる一連の動作をいとわないで出来る人は一般的に凝り性ですが、
このような方が好むカメラです。

さらに写真をもっと良く撮るにはどうしたらいいのだろうと探究心（大げさですね）旺盛
の方にとってこのGXの良さは自分の理想とする画像に近づける事が出来るカメラと言える
でしょう。

従いましてこのGX200についていえば本当にカメラが好きで凝り性の方に向いています。

こねこ　ｍｙさんご夫婦がこの状況に当てはまればもちろん買いですが、残念ながら
そこまでするのは面倒と思われるのならばR10が良いと思われます。

誤解を避けるため念を押しますがGX200はそのままシャッターを押しても綺麗な写真は
撮れます。

書込番号：8594902

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/11/04 12:53（1年以上前）

こんにちは。

＞ＦＸ３７は、カメラ事態小さく操作もし易く不満はないのですが、写した画像についてはあれ？こんなものなのかな？と素人目に見えてしまいます。

あくまでも推定ですが、電源を入れ起動した後、そのまま写してはいませんか？
もしこのような撮影方法だと、25mm相当で写している事になり、被写体が小さく写ります。
そのため、今一きれいではないと感じたのではないでしょうか。

もし、近寄ったり、ズームを使用して、主被写体を大きく写しているにもかかわらず、あれ？と感じられたなら、別の原因です。
上記レス及び下記項目はスルーしてください。

この手の広角カメラ（広角側が24～28mm級のレンズが付いたカメラ）の場合、起動時は広角側になっている機種がほとんどです。
広角のまま漫然と写すと、主被写体をはじめ皆小さく写ります。
広角のまま思い切り近寄るか、広角を使わず（少しズームして）、被写体を画面いっぱいに入れて写してください。（気持ちの上では、画面からはみ出すくらいが丁度良いと思います。)
迫力のある、今までとは違った写真が撮れると思います。

R10もGX200も28mm～、24mm～スタートのカメラです。
余り変わらないような気もします。
同じ構図で撮り比べれば、GX200がもっとも良いでしょう。

書込番号：8594920

1点

クチコミ投稿数：17件

2008/11/04 14:13（1年以上前）

花とオジさん、だはんこきさん、影美庵さん、
こんなに早くご意見をいただき、びっくりです。
本当にありがとうございます！！

また、皆様がおっしゃるとおり、大変曖昧な表現で質問してしまったことを
反省します・・・ごめんなさい。

ＦＸ３７はすごく良いカメラと思いますが、奥行きのないというか、のっぺら
というか、そんな風に見受けられました・・・（また曖昧な表現ですね。本当に
ごめんなさい。表現力が乏しいもので・・・。）
きっと私たちの写し方もよくないのだとも思います。

個人的な意見で恐れ入りますが、写真を見る限り、色ははっきりしているものの
写真全部がはっきりしすぎて、これが遠近感がないような感じる原因かな？とも
思うのです。

それと、お年寄り向けに買ったので、ＩＡオートで撮影することを前提に買ったので
すが、室内や曇りの時は、シーンモードで撮った方が色彩が自然な感じで思えるので、
今、父母にシーンモードの切り替え方法を勉強させてます。
私たちが使うぶんには、切り替えは苦にならないのですが、なにせ年寄りで。
でも、父母はＦＸ３７の小ささと使い回しについて気に入っているので良い買い物を
したと思ってます。

話はリコー機に変わりますが、表現が正しいか不安ですがリコーの口コミにある様々な
写真とコメントを拝見させてもらってますが、私たちがこれから勉強するには良いコメ
ントが盛りだくさんのような気がします。他の機種の口コミも見ましたが、批判的な
コメントが多々見受けられました。これに対し、ここの情報は皆さんがどうやったら
満足して撮れるかとう情報が多々あるように感じ、リコー機を買って勉強してみたく
なったきっかけとなりました。
あ、その前に、当初Ｒ１０の購入考えていたのは、旦那のＲ１０への一目惚れからです。
見た目重視の一目惚れのようです。きっかけはそうですが、今では、このサイトで勉強
したいのが一番です。
これでＲ１０を選択肢にした回答になっているか不安ですが・・・。

長くなってすみませんが、最後にもし、ＲＸ２００を購入しようと思ったら実機を見ずに
して注文することになります。
田舎なのでＲＸ２００を置いている店がないのです。
すぐ近所に、ヤマダ電機、コジマ電機、ｋ’ｓ電気、キタムラがあるのですが、Ｒ１０は
あっても、ＲＸ２００がないのです・・・。悲しいところです。
それだけに、皆さんの情報はすごく助かります。

＞花とオジさん
素敵な写真、ありがとうございます。
Ｒ７であそこまで撮れるのはやはり、カメラを知り尽くしているからでしょうか・・・？
ＲとＧＸのレンズの違いまで今はわかりませんが、情報をいただきありがとうございます。
そして、違いのわかる女になれるようがんばります！！

＞だはんこきさん
曖昧な表現でごめんなさい。
どう表現したらよいかと思いまして。
ＧＸ２００はそのまま押してもＲ１０綺麗に写るということでホッとしてます。
ただ、やはり自分好みに写すためにはもっと勉強しなければいけないということも
わかりました。
もし購入すれば、最初はオートが中心になるような気がしますが、でもここの皆さん
の情報を拝見する限り、いずれは皆さんのような写真が撮れるようになりたいです。
それとすみませんが、もう一つおしれてください。
Ｒ１０も押せば綺麗な写真が撮れる同じような特性をもってるのですか？
何となくですが、リコー機＝玄人向けカメラの印象が強くて。
私たちがわからないのは、ＧＸ２００とＲ１０とでは、値段がＧＸ２００の方が高いので、
きっと良いカメラなんだろうな～と素人考えなのですが、スペックを見ても見方がわから
なく決めかねて相談させていただいた次第です。

＞影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
写し方にもよるんですね・・・。
一概にＦＸ３７は今一と思ったことを恥ずかしく思います。
撮り方次第では、色合いの印象も変わるんでしょうね。
勉強不足でした・・・。

書込番号：8595135

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/04 14:45（1年以上前）

R10,GX200共、マイセッティングでスタート位置を35ｍｍ等にできるはずですが、
オートやシーンモードの撮影では、FX37と画質は似たようなものだと思います。

書込番号：8595205

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/04 15:00（1年以上前）

＞奥行きのないというか、のっぺらというか、・・・
よ～く分かります。
私もそんな感想を持っています。（薄ッぺらいと言うか・・・）
但し、私の場合はそれはそれなりに気に入っています。
コンパクトパナは持っていないので高倍率ズーム機のＦＺ７です。（貼り付け写真）
若干、－補正すれば多少マシかも知れません。

＞旦那のＲ１０への一目惚れからです。
これもよ～く分かります。
私もそうなんです。（それがどう言う訳かＲ７に・・・）

＞Ｒ７であそこまで撮れるのはやはり、カメラを知り尽くしているからでしょうか・・・？
血迷って買ってしまったＲ７が、どこまで期待に応えてくれるのか試し撮り中です。
いままでの所では無理にＲ１０を買い増しせず、Ｒ７をこのまま使い込んで見ようと言う気になっています。
別にカメラを知り尽くしている訳ではありません。
露出補正だけを「カン」でイジっています。
前レス（フォト蔵）の１、２枚目はもう少しアンダーに撮った方が雰囲気が出たと思っています。

＞Ｒ１０も押せば綺麗な写真が撮れる同じような特性をもってるのですか？
Ｒ１０はＧＸと違ってシャッター速度や絞りを任意に設定できません。
（基本的にオートです）
そう言う意味では、押すだけカメラです。
前レス（フォト蔵）のサンプルが十分満足できる画質なら、ＧＸよりＲ１０の方が使い勝手がいいのでは無いかと思います。

書込番号：8595238

1点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/11/04 15:10（1年以上前）

リコーのカメラは人によってハマルかどうかというのがあるのですが、ハマルと結構楽しかったりします　＾＾
（私はR5/6/7/8を買いました）
例えば初心者として使うと辛いところはシーンモードが最低限しかないところ・・・
他社のカメラのように20も30も親切なモードがないですね！（シーンモードだって万全ではありません）
カメラ任せで撮るよりは各自が設定を導き出すあたりが辛くも楽しいところでしょうか　＾＾；
玄人向けに思われるのは皆さんイメージした写真にしようと微調整で一手間加えたりもするからでしょうか。

リコーのサイトを一つ貼っておきます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/join/user/

＞いままでの所では無理にＲ１０を買い増しせず、Ｒ７をこのまま使い込んで見ようと言う気になっています。
おぉ～、ﾒﾓﾒﾓ〆( . . ;)

書込番号：8595269

0点

だはんこきさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2008/11/04 16:30（1年以上前）


パナFX01の画像	GX100の画像	GX100の画像	GX200の画像

こねこ　ｍｙさん今晩は。
デジイチのD70のどのようなレンズを使っているか分かりませんが、いわゆるコンパクトデジ
カメの撮像素子はそれに比べかなり小さいので、のっぺりとして、立体感がなく、全てにピン
トがあったように写ります。コンデジの宿命でこれは仕方がありません。

まあその中で高級機といわれるゾーンのコンデジはそれなりに立体感が出るようなレンズや
CCDを採用していますがデジイチに比べ大きく劣ります。
ですから“このようなもの”と理解してFX37も引き続き可愛がってあげてください。

私はR10を使用したことがありませんので画質や、使い勝手についてはコメントできません。
ごめんなさい。
ご主人がR10に一目ぼれとの事ですが、これはすごく重要な事です。何事も第一印象が良くな
ければ長続きしないし、前のめりになって買おうなんて思いませんもの。

GX200は持った時の質感が高く、所有する喜びと使いこなす楽しみを併せ持ったカメラ、R10
はフルオートで広角から高倍率まで気楽に綺麗に写せるカメラ、とそれぞれ分けて検討さ
れては如何でしょうか。

もしGX200をという事であればVFキット付を選ばれた方がいいと思います。撮影の幅が広がります。

書込番号：8595481

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/04 16:52（1年以上前）

staygold_1994.3.24さん
＞おぉ～、ﾒﾓﾒﾓ〆( . . ;)
誰のための、又、何のためのメモなのかスゴ～ク気になります。^^;

書込番号：8595538

1点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/11/04 17:33（1年以上前）


Ｒ５で犬神家？！	Ｒ６で闇夜の信号機	Ｒ７で恐怖の鳩	Ｒ８で花火をどアップ

　
　
＞こねこ　ｍｙさん
折角なのでＲシリーズの珍？写真を貼っておきます　＾＾；

＞花とオジさん
Ｐさんがいつも花とオジさんにはツッコミをいれますが、たまにキレが無く自らボケるもんで　＾＾；
私がフォロー出来るようにあの一文はメモっておきました～

書込番号：8595669

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/04 18:09（1年以上前）

ソッ　ソッ　そんな事はフォローしなくていいですぅ～。
必要性も無いし・・・。

書込番号：8595779

6点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/11/04 19:58（1年以上前）

＞必要性も無いし・・・。
う”っ、誰かが参考ポチッていますね・・・とりあえずセブンを可愛がって～

書込番号：8596184

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2008/11/04 20:36（1年以上前）

「必要性」。。ヒトにより。。「２センチ差」。。＾＾”

書込番号：8596394

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/11/04 21:45（1年以上前）

Ｒ１０ユーザーです。
Ｒ１０購入時にＧＸ２００と迷いましたが大きさと価格がネックになってＲ１０を購入しました。
結果としてはＲ１０で満足できてます。（とはいえいつかはＧＸシリーズは欲しいですが）

コンデジだとマニュアルができてもＣＣＤが小さいため
ボケのコントロールは大してできないので写真やカメラのことを勉強するつもりなら
Ｄ７０でいろいろ試すほうがいいと思いますよ。

なのでコンデジはオート主体のカメラでもいいのでは？

Ｒ１０はオート主体のコンデジですがズームレンジが２８－２００ミリと広く
テレマクロも強いですし何より操作性がよくてマイセッティング機能もあり
簡単にいろいろと設定を変えて撮影できますので使ってて楽しいカメラですよ。

Ｒ１０で撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください。

書込番号：8596784

0点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/04 23:00（1年以上前）

　FX37で満足できないのであれば、GX200でもダメかもしれません。特に暗い場所での撮影や手ぶれ補正能力は、FX37のほうが上だと思います。
　またGX200の強みは「色々と設定できる奥深さ」にありますから、オート撮影前提なら、リコーのカメラはあまりオススメしません。

　GX200とほぼ同額で、パナソニックのLX3とか、キヤノンのG10というカメラがあります。これらは夜間にも強いですし、オートでもかなり解像感のある絵が撮れますよ。サンプル画像も多くありますし、こちらも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8597304

0点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2008/11/05 05:43（1年以上前）

GX２００ユーザーです。

満足して使っていますが、オート撮影がメインなら正直R１０に対してそんなにアドバンテージがあるとは思えません。
ズーム域も全然違います。
レンズが飛び出してないのでR１０は携帯にもピッタリです。
初心者の方にはR１０をおすすめしますよ。

ちなみにGX２００の高感度は決して強くありませんが、許容範囲内です。値段も高いので皆期待しすぎてるんですよね。
GX２００の良さはカスタマイズ性と操作性能の良さにつきます。

簡単に撮れる画質だけなら２４ー６０までしか画角がありませんが、パナLX３の方が上だと思います。

書込番号：8598456

1点

クチコミ投稿数：17件

2008/11/05 10:57（1年以上前）

皆さん、おはようございます。

そして、一晩でこんなに多くの素敵なアドバイスをいただき
うれしいです！！

うれしい反面、ん～、悩みますね・・・。

まずはオートでの撮影のみだと、ＧＸ２００とＲ１０の差がほとんど
ないとのことで理解しました。

ただ、ＦＸ３７を借りて撮影したときに、勉強して少しでも皆さんの
ような素敵な写真を撮りたいな～と思ったのも事実ですし、ここのリコー
の情報からリコー機の操作性等に興味を持ちました。
Ｄ７０で勉強はすることはこれからがんばろうと思いますが、
Ｄ７０は普段使いのオートでそこそこ気に入った写真を写してくれ
ていたので、自分がいじって失敗写真になるよりはオートのままで
・・・と臆病になってたのかも。

コンデジに一眼のような画質を求めるのもナンセンスということが
わかったので、であれば、色々と研究して皆さんのような素敵な
写真をとるぞーという気にもなってたりして・・・、皆さんのおかげです！！

それにしても、ＧＸは敷居が高いのかな～とも感じたので、今晩旦那が帰って
きたら、Ｒ１０で話を持って行こうかなと思います。

よければ、最後に一つだけ教えてください。
花とオジさんからもアドバイスいただきましたが、ＧＸよりＲ１０の方が
使い勝手が良いと色んなところで言われていますが、素人の私にはこれが
よくわからなく＾＾；）
「使い勝手」というのは、どんなところからでしょうか？
大きさ、重さを比較してもあまりかわらないような気がするのです。
あ、ＧＸ２００の実機を見ればわかることですかね・・・？
田舎なもので、Ｒ１０はデモ機があるものの、ＧＸ２００が周りのカメラ
屋さんに置いてなく、ネット購入しようと思ったのがそもそもの間違いの
ような気もしてきました。

＜追記＞
皆さん、写真の掲載やサイト紹介、その他色んな情報を聞けて本当にうれしい
です。ありがとうございます。
現在、ちょっと悩んでしまいましたが、皆さんの情報をもとに、今晩家族会議
します～。
アドバイスをいただいたＬＸ３や、Ｇ１０もちょっと調べてみます。
旦那がなんというかわかりませんが、個人的にはカタチ・軽さでリコー機や
ニコンが好きなのですが・・・。
カタチから入るなら、情報を求めるなと怒られそうですが、、、ごめんなさい。

書込番号：8599013

0点

sean-nikeさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：20件

2008/11/05 10:58（1年以上前）

こねこ　myさん、こんにちは。

D70をお使いとのことで、私もデジイチはs付きですが、D70から始めました。
その後、別のデジイチを買い足したんですが、出張先などに気軽に携行したいという
ことで最近GX-200（VF付き）を購入しました。

R10とGX-200とで悩まれているということですが、画質について、R10は持っていま
せんので、コメントすることは出来ませんが、GX-200の画質はかなり満足していて、
いまや、デジイチよりも使用頻度が多いです。

ご質問の中に、「これを機に勉強したい」という一文がありましたが、
この、勉強という点で見ればGX-200の方にアドバンテージがあるように思います。

D70をお使いとのことなので、折角の一眼レフですから、オートだけではなく、
絞り優先などを使うと、背景のボケ方が色々変わって楽しさも増えると思います。

そして、このような、背景のボケ方を楽しむなど、設定を色々変えて、勉強できる
コンデジという点で考えると、GX-200レベル（G10、LX3も含めて）しかないように
思います。

私の場合、コンデジを選ぶにあたっては、絞り優先AE機能があることが重要な条件で、
少なくとも、プログラム露出だけではなく、絞りとシャッタースピードを自分で
自由に変えることが出来る機能があることが条件だったんですが、そうなると
かなり選択肢が限られてきて、結局行き着いたところが、GX-200でした。

今は、車で出かけるときなどに一眼レフと一緒にGX-200を携行して、同じ被写体を
カメラの設定を色々変えながら両機種で撮り比べたりして楽しんでますが、
こういう、ややマニアックな楽しみ方が出来るのもGX-200ならではという感じがします。

後、かっこよさという点について、ここのクチコミの情報で紹介されているのを、拝見して
私も速攻で注文したんですが、革製のカメラジャケットとネックストラップが市販されて
います。

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/gx200_bodysuit/index.html

余談ですが、こういう、サードパーティ製のアクセサリーが結構充実しているという
ところもGX-200の魅力かなぁと思っています。

書込番号：8599021

1点