GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 子供を撮るのにも適していますか？ |
3 | 15 | 2009年1月5日 13:59 |
| GX200に決めたいと思いますが・・・ |
1 | 8 | 2009年1月2日 22:22 |
| 青が出すぎ！ |
1 | 9 | 2008年12月31日 14:08 |
| 購入前に一つ質問なのですが… |
0 | 4 | 2008年12月30日 18:18 |
| 皆さんのマイセッティングはどのように？ |
5 | 11 | 2008年12月29日 20:13 |
| こいつの相棒は？ |
1 | 12 | 2008年12月28日 12:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在IXY900を使っています。
我が家にはこの１台しかデジカメがないので、「子供を撮るためにもう一台買いたい」とGX200を主人が買いたいと希望しているのですが、みなさまのレビューを拝見している限り、こちらのカメラは風景とかに強いものですよね？
主人が単純にこのカメラが欲しくて子供の写真を撮ることをダシに使っているのであろうと簡単に想像できるのですが、
子供を撮るのにも向いていますか？
ちなみに主人はこちらのカメラと同じ種類のフイルムで撮るタイプのコンパクトカメラ（１０万円くらいしました）を
持っていますが、４年ほど使っているところを見たことないので^^;
黙って騙されて買ってもいいのですが、子供を撮るのに全く向いていないようであれば
GX200はカッコいいので、買ってあげたいのは山々なのですが
これまた宝の持ち腐れになると思いまして、、、
ご指南のほどよろしくお願いいたします。
0点
＞単純にこのカメラが欲しくて子供の写真を撮ることをダシに使っているのであろうと簡単に想像できるのですが・・・
全くもってその通りだと思います。^^;
さすがに一家の大蔵省！、まるでウチの家人Ａのようです。
が・・・、
ＩＸＹ９００があるのなら、黙って騙されて欲しいですぅ～。
書込番号：8881070
1点
大蔵省なんて、お若い方には通じないかも。。
いまどきのデジタルカメラからすると、例えば顔認識などすさまじい性能ですし、シャッタースピードを稼ぐためにISOをあげることなど、、ちょんまげ200には苦手かもしれません。お子様撮影用には若干劣るかもしれないです。
しかし、、フツーに撮る分にはなんら問題ありません。お子様の写真も、旦那様のちょっとした努力・工夫でカバーできます。
（小声で）騙されてあげれば、今後奥様の有利に働くことは間違いないです。
許してあげてください。m(__)m
書込番号：8881169
0点
んー、カメラに愛着があれば使うんじゃないかなー。
性能よりも、そっちの方が問題ですよね。
最終的な写真の善し悪しは機材じゃないです。（向き不向きとかはありますけどね）
旦那さんがこのカメラを好きになれば、腕も上がって、子供の可愛い写真もいっぱい増えるんじゃないかなー。
書込番号：8881773
0点
  |
|---|
平城宮跡の朱雀門（奈良市） |
高感度ではノイズが飛びやすいので子供などの動きのある写真を撮るにはちょっと苦しいかも。
やはり風景をのんびり撮るカメラだと思います。
書込番号：8882412
0点
さちのすけさんのお気持ちも、またさちのすけさんの旦那様のお気持ちもよぉ～くわか
ります。（笑）
人物撮りにはちょっと難しいカメラである事は確かです。
が「欲しかったカメラで撮る」事によるモチベーションも、良い写真を撮るには大切な
要素です。 特にモノにこだわるタイプの方だとこういった傾向は強いと思いますが、
例えば私の場合、IXYとかを渡されて「これで撮って」と言われても、ただ機械的にシ
ャッターを押すだけでちっとも気持ちが入りません。（私だけかも）
＞同じ種類のフイルムで撮るタイプのコンパクトカメラ（１０万円くらいしました）
というと、リコーのGR-1ではないかと思いますが、であれば間違いなく私と同種の人だ
と思われます。
というわけで、どうか買ってあげてください。
私からもお願いします。（爆）m(_ _)m
それが明日の頑張りへの糧ともなります。
書込番号：8882656
0点
こんちには。
普段は風景撮りですが、縁日等でスナップを撮影していると
動く子供の撮影は苦手なような気がします。
AF動作は遅い速いで言うと普通のような気もしますが・・・。
趣味のカメラとするならばお勧めできます(^^)
書込番号：8883091
0点
何かに集中している時等にはとても素晴らしい写真が撮れますよ！
はしゃいでいると、室内では被写体ブレ起こしてる写真を量産する事に成りますが、手足のブレは臨場感が出ていて好きだったりもします=^ェ^=
IXYお持ちとの事ですので、安心して『騙されてください』ってお勧めしちゃいます！
カウントダウンパーティーでは一眼とGX200で撮りましたが、殆どGXしか使いませんでした。飲んでると、一眼構えるの面倒ってのも有りましたが…
書込番号：8883186
0点
機材を買うことに満足を感じる人は、結局は何買っても使いません。
写真を撮ることではなく、所有することが満足なので。
おそらく旦那様はこのタイプかと・・・
いきなり辛口ですいません。
GX200は画素数や機能は、IXY900より上かもしれませんが。
決してIXY900より子供を撮りやすいとは思いませんし。
通常使うなら大差無いと思います。
IXY900を持っているなら、もう少し辛抱させるのも大蔵省の勤めかも。
もともと写真をあまり撮らないみたいなので・・・
ましてや、買っても使わぬのなら宝の持ち腐れ。無駄遣い。
それなら、家族旅行、豪華な食事に使っては。
もしくはIXY900で大蔵省が納得できる可愛い子供、家族写真を撮れた暁に。
グレードアップご褒美としてGX200をプレゼントしてはいかがですか？
書込番号：8883249
1点
GX100とパナのLX３を使用しておりますが、私は子供を撮るにはLX３を選びます。一方明るい風景を撮るならGX100、暗めの風景ならLX３ですね。
私には旦那さんの魂胆がよくわかります。しかし子供の為にはLX３を買っておいたほうが幸せな気がします。
書込番号：8883283
0点
子供撮りのためにはどの機種がベスト（ベター）か、という話じゃなくて、GX200 を買うか、買わないか、という話に
LX3 を持ち出すとは…
書込番号：8883506
1点
晴天続きの年末年始とは裏腹にやや荒れ気味かと(+o+)
『子供はダシ』とご理解されてますし、無理してまで買われると言う訳でも無いご様子なので、お決まりのオススメでよろしいかと…
私事ですが、FX150も所有してまして、写りの良さにLX3が欲しかったのですが、ひょんな事からGX200ユーザーに成りました。
毎日持ち歩いてます。休みの日にしか撮影出来なかった一眼に比べ、とても満足してましす。勿論、一眼の休日での稼働率も上がりました。
写真好きに成った様です。GX200はそんな感じの楽しいカメラです(^^)
書込番号：8884218
0点
＞GX200 を買うか、買わないか、という話にLX3 を持ち出すとは…
はて？ 何がいけないんですか？
書込番号：8886670
0点
私もコンデジならＬＸ３をお薦めします。夜景も撮れますし。
GX100/200は身近に扱っていますし、いいカメラですが、じっとしていない目標を撮るのにはあまり適していないと思います（被写体が動くと大抵ブレますし、ちょっと暗い室内でも、やはりブレますので）。風景などであれば、ここのサンプルが示す通り、大変素晴らしい性能を発揮するのですが……。
書込番号：8887198
0点
みなさま、思いがけずたくさんの返信をいただき、大変嬉しく思っております。
zionsさん、
>特にモノにこだわるタイプの方だとこういった傾向は強いと思いますが、
>例えば私の場合、IXYとかを渡されて「これで撮って」と言われても、ただ機械的にシ
>ャッターを押すだけでちっとも気持ちが入りません。（私だけかも）
>＞同じ種類のフイルムで撮るタイプのコンパクトカメラ（１０万円くらいしました）
>というと、リコーのGR-1ではないかと思いますが、であれば間違いなく私と同種の人だ
>と思われます。
全くもってその通りでしたので、思わず声を出して笑ってしまいました。
旦那へのフォローを入れると、GR-1も子供が産まれるまではヨーロッパに旅行したときなど
大活躍していたのですが、GR-1で新生児の写真をたくさん撮って高い現像代を払って現像したのですが、
仕上がりは皆様のご想像通り、、、^^;
子供が生まれてからは、ゆっくりと風景を撮れるような旅行も時間もなかったため
きっとGR-1を構える気持ちになれなかったのだろうと思います。
GX200はとても良いカメラのようですし、私もモノフェチなので旦那のその気持ちもわからなくもないので
子供用と思わず、旦那の趣味のための出費とはじめから割り切ることにいたしました。
GR-1と違って現像代も抑えられますしね。
みなさまの温かいコメントを拝見して、騙される（笑）決心がつきました。
IXYもGX200も、家族の過ごす楽しい時間を写真に残せることは確かですものね。
みなさま、どうもありがとうございました。
書込番号：8887447
0点
さちのすけさん
＞全くもってその通りでしたので、思わず声を出して笑ってしまいました。
・・・やはり（笑）
・・・というかニヤリ(￣▽￣)
いやでもGXとかGRDとか、他社でもこういったカテゴリーのコンデジに興味を示す人って、
多少方向性の違いはあっても概ね同じ傾向を持ち合わせているような気がします。
何はともあれ旦那様もめでたくGX200を買ってもらえる事になったようで、私も自分の事
のように嬉しいです。
きっと今年はバリバリ働きますよ。 期待しちゃってください。
書込番号：8889034
0点
  |
|---|
スマトラオオヒラタクワガタ |
昨日R10の板に書き込ませて頂きました師匠と申します
昆虫（クワガタ）の撮影オンリーと割り切っての購入を検討しておりました
R10の板でこのGX200の方が向いているとのご指摘を受け、購入を検討しております
サンプル画像はR10の板にも載せましたが、外国産のクワガタです
より質感や迫力がある撮影方法などございましたら、ご指導宜しくお願いします。
0点
 |
|---|
モデル。 |
今晩は。
マクロが1.0センチですので、できるだけ寄ってローアングルで撮ってみては？
写真はクワガタじゃありませんが…３㌢程のモデルを。
書込番号：8872301
0点
こんぱくとマッシュルームさん＞
早速の返コメありがとうございます
この時間の室内でも全然綺麗に撮れるのですね・・・
これならレフ版でブースを作ればいつでも同じ環境で撮影できますね！
GX200用テレコンバージョンレンズ TC-1も気になるのですが・・・
使用感などお持ちの方がいましたら感想お聞かせ下さい。
書込番号：8872349
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
露出ノーマル |
露出EV-0.5 |
露出EV+0.5 |
師 匠さん こんにちは。
8355と申します、私も最近GX200購入して楽しんでいます。
R10の板の方も読ませていただきました。
クワガタ撮影では、露出補正をすると良いと書き込みがあり、
ご理解されたと思います。
ご承知かも知れませんが、GX200ではオートブラケットといい、
一度に露出補正をした3枚を同時に撮影できます。
とりあえず、携帯ストラップの５センチ位のキューピーをマウスに
立てかけて撮影してみました。
キューピーの顔や、マウスの黒色の違いが判ると思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：8874941
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
師匠さんコンバンワ。
私は、GX100だけでは飽き足らず、昨年11月末にGX200を購入しました。
GX200は、8355さんの言うように一度に３枚、露出の違う写真を撮ることが出来ますが、その他にも、一度に３枚、ホワイトバランスの違う写真も取れます。
息子の飼っている虹色クワガタを試し撮りさせてもらいました。
ホワイトバランスブラケットという機能で
１枚目はホワイトバランス適正
２枚目はホワイトバランス赤みがかったもの
３枚目はホワイトバランス青みがかったもの
です。
このほかにもホワイトバランス補正という機能もあって、好みの色合いで写真を撮れます。
また、通常のマクロ撮影は広角で１センチ、望遠で４センチまで寄れ、さらにズームマクロにすると１センチの距離から通常のマクロ撮影より被写体を大きく写せます。
フラッシュ撮影するときも、マニュアル発光で撮れば、最適な明るさで撮影出来ます。
面白いですよ。
書込番号：8875654
0点
8355さん＞
とても便利な機能ですね！設定すると３枚撮れるという事でしょうか？
本日近所のキタムラに足を運びましたら店員さんはパナのLX-3が良いと勧めてきました
確かにF2.0の明るいレンズからの画は綺麗でした、ここにきて少し悩んでます（笑）
書込番号：8875901
0点
大胸筋さん＞
ニジイロ良いですね～♪飼育した事はありませんが撮影の難しい種だろうと思ってました
やはり昆虫を撮影する際はマクロの精度というか性能は最も重要だと思います
クワガタ撮影の為だけに購入するとしたら、やはりマクロの性能でこのGX200なのでしょうか？
書込番号：8875924
0点
師 匠さん
>とても便利な機能ですね！設定すると３枚撮れるという事でしょうか？
はい、設定するだけで、OKです。
他にも、カラーブラケットといって、白黒、カラー、セピアの３枚同時撮影もOK。
>パナのLX-3が良いと勧めてきました確かにF2.0の明るいレンズからの
画は綺麗でした、ここにきて少し悩んでます（笑）
LX3とGX200では、私も悩みました。
過去のスレッド見ても、皆さんお悩みのようです。
私は、操作性や、カスタマイズの楽しさでGX200選びました。
それから、LX3にはファインダーがありませんが、GX200には、
ビューファインダーが装着できます。
明るい屋外では、ビューファインダーは便利ですよ。
もちろん、LX3も良いカメラなので、じっくり考えて選んでください。
書込番号：8875960
0点
8355さん＞
なるほど・・・カラーも３種同時に・・・
やはり皆さんLX-3と悩んでらっしゃるのですか・・・（笑）
素人なので詳しい表現の仕方はわかりませんが
GX200の画はザラッとしていてLX-3はツルッと・・・（笑）
勿論、後処理の仕方でも変わってくるとは思うのですが・・・
私的に
【デザイン】 GX200＞LX-3
【価格】 GX200＞LX-3
【画】 GX200＜LX-3（万人受けするであろう意味で）
【メーカー】 GX200＜LX-3（現在LUMIX DMC-FX7を使用している為）
大学在学中に授業で銀塩を撮っていた頃の熱い気持ちが蘇ってくるのはGX200だと思います
突っ込んで勉強してやっと良い画が撮れるというカメラにかなり惹かれてますが
誰が撮っても良い画が撮れそうなLX-3にも魅力を感じております・・・
もう少しだけ検討してみます、貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：8876096
1点
気になる様であれば、WB調整にて色合いを変えてみては如何でしょうか？
変更した内容は電源切っても残りますが、マイセッティングに登録しておくのも手かと思います。
お好みの色が出せると良いですね(^^)
書込番号：8831820
0点
【これがリコー色でしょうか？】
どちらもＪＰＥＧ設定画像でのお話として、
私はＧＸ１００を使っていますが、
掲示板でみなさんの作例を拝見している限りでは、ＧＸ２００とは色味の出方はずいぶん違うように感じます。
「リコー色」と言うよりは「ＧＸ２００色」ではないでしょうか。。＾＾”
書込番号：8846400
0点
 |
|---|
ご返信ありがとうございます。
ちなみにこんな感じです。
決して嫌いな色合いでは、ないのですが。
書込番号：8847963
0点
靖クンさん、おはようございます。
みごとな「ＧＸ２００色」ですね。。＾＾）
al-chachaさんのおっしゃるように、
ＷＢ調整を試みられたらいかがでしょうか。
同じ場面の、Ｄ２００との撮り比べも視てみたいですね。
書込番号：8849459
0点
ねぼけ早起き鳥さんまたまたありがとうございます。
D200のサブ機と、言っても使い勝手がだいぶちがう物どうしですが。
同日に写したものです.......
書込番号：8851092
0点
追伸 うまくアップロードできませんでした。
すいません......(-_-;)
明るい方がD200（ニコン17－70）です。
書込番号：8851155
0点
あほが出すぎ！？
こりゃあ～まいった、いくら想像力の乏しいねぼけでも、これではおつまみになりませ～ん。。＞＜；
書込番号：8865956
0点
こんばんは。
当方、購入を目前にまで考えています。
質問なのですが
私はMacユーザーなのですがRAW画像を編集する
ソフトや、付属アプリはMacには対応されてませんよね？
RAW画像はサードパーティー製品を使用しているのですか？
私はCanon EOS DXを持っているのでCanon製のアプリは持っていますが
GX200で撮影したRAW画像はDPPでは編集できませんよね？
やはりPhoto Shopでないとダメでしょうか？
ちなみにPhoto Shop CSはインストールしています。
MacユーザでGX200の使用しているユーザーさんがいたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点
私のPCはWindowasなのですが、RICOHGATEという付属ソフトは最初に使ってみたのですが使っていません。
RAWはフォトショップで現像編集しています。
また、付属のカメラからの読み込みソフトも使わずカードリーダーから直接移動しています。
jpegで撮影した画像解像度は72dpiになってしまいます。（ちなみにRAWで撮影し現像すると240dpiになります。）マックPCとの相性など考えたときjpeg撮影時の72dpi解像度ではディプレイと合わないのではと思いますがどうなんでしょうか。（マック利用の人から菊しかありません。）
私は24mmからの広角が気に入り購入しました。
D700のサブとしてスナップや樹木の撮影用として使ってます。写りは納得です。
書込番号：8859768
0点
MACは使用していませんが……
DX200のRAW形式はAdobeが企画した汎用形式のDNGとなっています。
http://www.adobe.com/jp/products/dng/
付属ソフトがMAC OSに対応していない以上、Adobe製品の他、SYLKYPIX（の有料版）など、この形式に対応するものを導入するしかないようですね。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号：8860082
0点
Photoshop CSならDNGは読めますね。
ただし古めのバージョンであるCSだと最初からは読めず、
RAWプラグインをダウンロードしてインストールする必要があるはずです。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?224945+002
なお、DNGならMac標準搭載のiPhotoでも大丈夫なのですが、iPhotoのバージョンは何をお使いですか？
※あまり古いと対応してないかもしれないので。
書込番号：8860823
0点
Johan.09さん
私もMacユーザで、数日前にGX200ユーザになりました。
GX200のソフトは無情にもMacには対応していないのですよねー。
しかし、MacにはiPhotoがある！
GX100/200のRAW（DNGフォーマット）はiPhotoで開くことができます。
iPhotoではそこそこのフォトレタッチもできますので、私は通常はこれで済ましています。気合いを入れるときにはPhotoshopですね。
なお、私の環境は
Mac OS X 10.5.6 iPhoto 08（バージョン7.1.5）
です。（ともに最新です）
書込番号：8861805
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ａｋｉ－ＡｓａｈｉのカメラジャケットとLowepro テラクライム50 |
今シーズン初のユリカモメ オリジナル |
今シーズン初のユリカモメ トリミング |
8355と申します。長文になりますが失礼します。
久々のリコー製品で楽しんでいます。
私は、昔から下手であるが写真を撮るのが好きで、その時々で
気に入ったカメラを購入して楽しんできました。
今回のGX200は、当初はまったくのノーマークでした。
デジタル一眼レフはキヤノン Kiss Digital Xを所有しており、
愛犬を撮ったり、冬場は近所の川に来るユリカモメ撮りを楽しんだり
しています。
しかし、KissDXといえども一眼レフはそれなりの大きさがあり、
毎日、気軽に持ち歩くには、やはり大きいし重いです。
最初の候補は、キヤノンG10です。でも、結構大きいんです。
次は、パナソニックのルミックスLX3です。
カタログスペックではかなり気に入っており、買う気満々でした。
でも、実際に店頭で触ってみると、やはり面白みに欠けるのです。
ふと、隣のブースを見ると、GX200が置いてありました。
いじってみると、めっぽう面白い。
急に、GX200が本命に変わり、ネットや雑誌で情報を集めまくって
購入にいたりました。
いざ、購入と決まってから、ふと、でもリコーのカメラってどうなの
と言う疑問が。でも、よくよく考えたら、過去にもリコーを使っていました。
1973年 リコマチック 110X ポケットデラックス:
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/110_X.html
1985年 リコー FF-70 / 70D（マイポート・ルイ）：
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/FF-70.html
本当に久々のリコーです。
気軽に持ち歩けるカメラ、かつ、いじりがいがある奴で、
毎日、持ち歩いています。
アップしたのも、今日、通院の帰り道で今シーズン初のユリカモメです。
MY2に設定したスナップモードでの撮影です。
現在、見た目のカスタマイズと、マイセッティングのカスタマイズ中です。
MY1；１：１比率で、カラーブラケットで白黒、カラー、セピアの同時撮り。
MY2：絞り優先でF6.5、フォーカスはスナップ設定、連写設定としています。
MY3：マクロ設定にしています。
皆さんはどんなマイセッティングやカスタマイズしていますか？
0点
ご購入おめでとうございます。
私はＧＸ１００を使っていますが、
絞り開放で撮ることが多いので、マニュアル露出を入れています。。＾＾）
書込番号：8847692
0点
ねぼけ早起き鳥さん、返信ありがとうございました。
アルバム拝見しました。GX100での作例を楽しみました。
マニュアル設定は楽しいですが、とっさには間に合わないため、
時々、物撮りとかで使っています。
書込番号：8848010
0点
【とっさには間に合わないため、・・・】
そうなんです。
Ｆ２．５でＡＥ！マークが出るとアセってしまいますね。。思わずマイナス補正を。。＾＾”
マニュアル時はＦ２．５、ＳＳ１／２０００を登録しています。
書込番号：8849471
2点
＞でも、結構大きいんです。
高級感を演出するためです。ちなみにG2は重さのバランスを取るために
金属板を下に敷いてあるそうです。
書込番号：8850084
1点
ねぼけ早起き鳥さんのマニュアル設定は咄嗟に早いSSで撮りたい時に便利そうです。
私は、犬や子供撮り用に35mmスタートのポートレート系、テレ端硬調の寄せたい風景系を共にRAWで設定し、MY3には基本Pモードの設定を色々変えて戻すのが面倒に成った時用にしてます。いわば、マイデフォルト。
でも、大抵は咄嗟にマイセッティングで呼び出す必要が無い場合が多いので、セッティング変えてみようかなと思ってました。
一か八かの速いモノ撮り用に､ねぼけ早起き鳥さんのセッティング頂きっすm(__)m
書込番号：8850169
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
穴八幡 |
有楽町ガード下 |
銀座の柳 |
AXKAさん 返信ありがとうございました。
G10も良いカメラだと思っていますが、今回の用途から見てパスしました。
al-chachaさん 返信ありがとうございました。
RAWはソフトがDPPしかないので試していません。そのため、市川ソフトラボラトリー
のSILKYPIXか、アドビのPhotoshop Elementsを試してみようかと検討中です。
al-chachaさんは、RAWの現像ソフトは何をお使いですか。
今日は、穴八幡に一陽来復のお札を受けに行き、帰りに銀座界隈ブラブラして、
リコーのRING CUBEにも寄り、歴代のリコーモデルと森山大道氏の作品を見てきました。
書込番号：8852327
0点
8355さん
迫力有る作例ですね。実は私はまだ白黒と1:1を使った事が無いんです。
RAW現像はPHOTOSHOP ELEMENTSです。4.0の為サポートが終了してしまいましたが、GX200のDNGは認識してくれました(^0^)
メインが40Dの為、DPPに慣れておりまして、使えるととても助かるんですけど、無料の専用ソフトだけに無理ですよね(^^;
後、パナのFX150用にSILKYPIXも入ってますが、これまた添付ソフトなので、パナ機しか認識しないんです(+o+)
SILKYPIXはかなり細かく補整出来て良さそうですが、添付ソフトの為か、画像がとてもザラついていて、仕上がり具合が途中では全く分かりません。現像すると綺麗に見れるんですけどね。
HDDを無駄に使っている大バカヤロウでございます。
書込番号：8852646
1点
al-chachaさん返信ありがとうございます。
作例お褒めに預かり恐縮です。
GX200購入の動機のひとつが、１：１だったので、前述の通り、MY1設定
で使っています。私の子供の頃の写真は父が撮った６：６モノクロが多いので、
何となく懐かしく気に入ってます。
ところで、同じキヤノンユーザーだったんですね。
DPPのRAW現像をやっとこさで使っているので、新しいソフトに二の足を
踏んでしまいます。（テクニックとPCの能力）
PHOTOSHOP ELEMENTSは、定評あるソフトなのでとても興味があります。
書込番号：8852781
0点
8355さん
キャノンユーザーです(^^)
私がGXにたどり着いたのは8355さんと似てまして、常に持ち歩くカメラが欲しく、当初ターゲットはG10。でも、あの大きさとシャッターボタンがどうにも受け入れられずLX3検討中にGXに出会ってしまいました！
元々、子供の成長記録的な写真しか撮っていなかったのですが、この夏頃に色々な被写体を撮って見たく成り、構図や露出の事を学ぶには毎日撮るのが良しと思い、日々パシャパシャ遊んでます。
1:1と白黒はもう少し慣れてからと思ってまして、正月明けたら先ずは1:1、そして良い影に出会えたら白黒にも挑戦してみたいです！
白黒と言えば、小学生の頃、写真部に入っていて、暗室で自分の撮った写真が浮かび上がって来た時にはとても感動しました。あの時父が譲ってくれたカメラはどこのカメラだったかな？
書込番号：8854860
0点
al-chachaさん
過去のスレッドを見ても、GX200を選ぶのは、やはりデジタル一眼レフ
ユーザーのサブカメラが多いようですね。
ただのコンパクトデジタルでは物足りない私にはかっこうのオモチャです。
撮影した画像をレベル補正してみたり、WBいじったりして遊んでいます。
GX200はカメラ本体でも、色々補正が出来るので遊べますね。
それと、今日、本を読んでいて新しい発見をしました。
マニュアル設定だと、とっさの時に間に合わないと言いましたが、
Fn2ボタンにAEロックが設定されていますが、Fn2ボタンを押すと、
標準露出に設定されます。これは結構便利そうですよ。
Caplio GX100パーフェクトガイド；
http://item.excite.co.jp/detail/ASIN_4797343761
al-chachaさんは、新年から１：１と白黒に挑戦するとのこと、
ぜひ、作例紹介お願いしますね。
私も、まだまだGX200いじり倒そうと思います。
良い年をお迎えください。
書込番号：8856720
1点
8355さん
色々な設定が入ってるんですね！参考に成ります。
結構マニュアル分厚くて、やや読み辛いので飛ばし読みしてましたが、じっくり読み直してみます。
後、作例アップ出来る様頑張ってみます(^^;
良いお年を～！
書込番号：8857176
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
料理 |
秋 |
イルミネーション |
屋内や夜間に強い相棒を探してます。
お勧めはありますか？
気合を入れなくても、サッと撮れる相棒がほしいです。
特に、料理をパパッと撮れたらなぁと思う今日この頃。
宜しくお願いします。
1点
F100fdの後継機に期待したいですね(^^ゞ
書込番号：8836265
0点
自分の相棒はFinePix F40fdです。
高感度に強いんで、室内や夜間には最適ですよ。
価格も安いし、けっこう小型です。
F100fdも捨てがたいのですが、、、
なによりF40fdはGX200とバッテリーが共通ですのでベストパートナーです。
書込番号：8836392
0点
ありがとうございます！
フジは基本的に高感度に強いんですか？
この機種を購入にあたり、LX3と迷ったのですが、LX3よりも、夜間撮影に向いてますか？
書込番号：8837353
0点
 |
|---|
夜間ではありませんが、
FinePix F40fdで夕方に撮ってものです。
書込番号：8837612
0点
ZiiZさん、写真までありがとうございます！
夜景や料理の写真はありますか？是非、拝見したいです。
ちなみに、F40fdは現行機種ですか？
書込番号：8840369
0点
容易に入手できる機種としては、パナソニックLX3をお薦めします。F100fdよりも、数段夜間撮影には向いています。夜景サンプルもLX3の板に多数載っていますが、必要充分だと思います（使ってみてもそう思います）。
コンデジでLX3よりも夜景が得意な機種というのは、ほとんどないと思いますが、強いて言うなら、35ミリでF1.8のレンズを搭載した（24ミリでF2.0のLX3よりも数段明るいレンズの）オリンパスのCAMEDIA C-4040とかC-5050でしょうか。
ただし、これらの品は生産終了品で、ネットオークションくらいしか入手できませんし、レスポンスも遅いです。さっと撮るという目的なら、LX3だと思います。
ファームウェアがアップデートされて、少しＡＦも早くなったことですし。
書込番号：8840724
0点
高村俊明さん、ありがとうございます！
LX3については、散々、調べてますので…。
直前までLX3だったのですが、持った感触とモノとしての価値観で、GX200にしたんです。
夜間撮影以外はかぶるんですが、共存可能ですかね～？
両方、お持ちですか？
書込番号：8840772
0点
いやぁ、コンデジのレベルではGX２００も十分使えますよ。
相棒を一つというならば、ちょっと質問とは違うかもしれませんが、ミニ三脚を購入してはいかがでしょうか？
GX２００もISO２００までなら気にせず使えるレベルですし、ミニ三脚を使う習慣を覚えればどこでもGX２００一本で行けますよ。安いので構わないので試してみて下さい。
書込番号：8841661
0点
GX100とLX3を保有しており、GX200は親が保有しています。
私の使用感としては、機体のホールド感やボタン配置、あと色味はGX100/200のほうがいいと思います。外観のデザインもＧＸのほうが好みです。
しかし、ＡＦの速さ、撮影状況を選ばないこと（LX3の暗部補正と逆光補正は想像以上に優秀ですから、暗いところだけでなく、かなり明るいところでも差があります）といった面でLX3はかなり勝ります。
GX200は100よりはいいですが、暗部補正など、機能として搭載していないものの差はどうしようもありません。
ホールド感についても、LX3の手ぶれ補正は子供を抱いていつつ、夜間に片手で撮っても手ぶれしないほど強力であり、残念ながらGXでは及ばないと思います。
ですから、LX3はホールド性をGXほど必要としないため、これがアドバンテージと感じられないというのが実感です。
また、前述しましたがＡＦの差は大きいです。焦点距離はどちらも室内向けですが、例えば暗いカラオケバーで歌っている人物（ある程度動きがある）を写そうとしたなら、LX3なら写せますが、GXではかなり難しいです。GXの場合は、明るくても、小さな子供や動く電車などが被写体だとＡＦが追い付きません。
従って、夜景だけではなくて、室内で人物を写す場合でもGXよりもLX3が勝ると思います。シャッターが切れるのが早いため、「さっと撮る」ことにストレスを感じませんので。
「さっと撮る」ことに障害となるレンズキャップは、小改造でLX3にもLC-1が付けられます（私は１時間くらいでできました）から、アドバンテージにはなりませんし。
ノイズリダクションについても、LX3のそれはF100fdのような塗り絵ではありません。ノイジーなほうが自然でいいという場合以外は、GXに勝るかと。
LX3よりもGX200を選ぶということは、私には性能云々ではなく、まさに「モノとしての価値観」でリコーのもの作りに共感できるかどうかではないかと。
実際、どちらも値段分の価値は充分にあるカメラだと思いますので、どちらでもいいのですが、スレの条件でお薦めは？ という問いなら、LX3です。
書込番号：8843416
0点
共存可能か、については、二つ買うお金があるなら、私なら方向性が違うカメラを買いますね。コンデジなら例えばキヤノンのPowerShot SX1 ISとか。
28-520ミリの焦点距離や、フルHDが使える動画機能など、（私は）LX3にはない魅力を感じます。もっとも実機を触ったことがないので、お薦めしているわけではありませんが。
書込番号：8843498
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
水の要塞 |
影 |
水の要塞２ |
おはようございます。
やはり、当初から迷っていたＬＸ３が、最有力候補ですかね。
あまり望遠も動画も使わないので・・・。
一眼レフで、リコーのような操作性の良いカメラってありますか？
書込番号：8850608
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
