GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GX200で使うSDHCカード |
1 | 2 | 2008年10月15日 11:22 |
| 32GBのSDHCカード |
1 | 7 | 2008年10月10日 00:42 |
| 純正アダプターにフィルターを付ける場合 |
1 | 1 | 2008年10月9日 14:52 |
| お勧めの本ってありますか？ |
1 | 2 | 2008年10月7日 23:37 |
| 暗がり撮影への対応方法 |
27 | 25 | 2008年10月6日 08:55 |
| P6000 vs GX200 |
6 | 7 | 2008年10月6日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在手元にSanDiskのUltraIIの4GBのもの（SDSDH-004G-J61）と、
Transcendの8GBのもの（TS8GSDHC6）があります。
仕様にある記録速度としてはSandiskのものが15MB/s、Transcendのものが6.5MB/sと倍以上の開きがあるのですが、
GX200で使う上でも、この仕様上の差は実際の記録時間の差となって現れるのでしょうか？
4GBでもjpgの最高画質でも800枚以上撮れるのでこちらをメインにしてますが、GX200で使う上で変わらないなら8GBに差し替えたい気もしてまして…。
どなたか詳しい方、教えていただけますでしょうか？
0点
わたしが何種類か試した所、
スペックを明記してないclass6と20MB/s品ではRAW書き込みで倍近い差が出ます。
JPEGも若干遅く感じますが実用上で気になるほどじゃありません。
Sandiskの30MB/s品は20MB/sと気になるような差は出ませんでした。
RAWを多用しないなら多少は遅くてもいいかと思います。
手元にあるなら試して見れば良いと思います。
書込番号：8498531
1点
ＴＲ１０１さん
解説ありがとうございました。
僕は4GBいっぱいまで一度に撮影するケースはまれなので、基本はSandiskのものを使うようにしようかと思います。
旅行などの予備に8GBも併用という使い方かな？
書込番号：8503570
0点
32GBのカードが発売されていますが、カタログでは16GBまでと書かれていますが、32GBを使うのは無理でしょうか？ 16GBを２枚持てばそれで良いのですが、少し気になっています。
1点
仮に32GBが使えたとしても、万が一トラブった時にリスクが大き過ぎます。
リスクを考えると16GB×2の方が安心かも・・・
私なら8GB×4枚にするかもしれません。
書込番号：8466735
0点
32GBが使えたとしても、その超スペックを活かす場面はほとんどないように思います。すべてRAWで撮ったとしても、先にバッテリーが切れるからです。
充電のさいに画像を取り込めば、８GBでもあまり困らないような。ちなみに私の用途だと、2GBですら多少余裕がありますね（jpgで風景メイン）。
また、動画撮影を本機で行うなら、デジタルビデオカメラのほうがいいような。
書込番号：8466829
0点
>動画撮影を本機で行うなら
連続して32GB動画が撮影できるなら(バッテリー切れは別として)価値はあると思いますが、一度で撮影できる最大容量は4GBまでなのであまり意味ないかも・・・(^^ゞ
書込番号：8466936
0点
珍しいもの、新しいもの大好き人間なら、試してみてもいいのでは？
（私は2GBで充分ですが）
書込番号：8467248
0点
皆さん同じ意見ですね。。。１６ＧＢもあれば十分ですけどね。
やっぱり新しい物が発売されると気になります。
カードが安ければ試してみます。
書込番号：8467269
0点
皆さん大容量には抵抗があるようですが、
動画をたくさん撮るなら有りだと思いますよ。
１つあたり４GBマックスなら、８本分ですからね。
素材は多い方がいいんで、撮るだけ撮って、あとは家で編集。
写真がメインの場合は、、、やっぱリスク高いですね～。
２～８GBくらいが安くて、使用報告も多く安心です。
３２GB購入したら報告待ってます＾＾
書込番号：8476478
0点
皆さん色々意見があって、ぼくも勉強になります。
現在コンデジには８ＧＢ、ネオ一眼に１６ＧＢを挿していますが、RAWのみで撮ると、それぞれ推定422枚と、676枚という具合に、どちらも丸一日撮ると足りない可能性が高いです。もちろん予備バッテリーも携行する前提です。
リスクという面では確かにメディア１枚飛ばして３２ＧＢに対して、例えば４ＧＢx８枚では分散できますが、実際にはどのカードに一番大切なショットが入ることになるかはわかりませんし、メディア交換時の事故の可能性が高まります。
なので、まもなくコンデジに１６ＧＢ、ネオ一に３２ＧＢ、予備に８ＧＢ、という構成にするつもりですが、大事なシーンは２台のカメラ両方で撮っておくのが、ぼくには一番安心です。
今までのところ、多くのメディアを大容量が出るたびに買っては売りを繰り返してきましたが、まだ最大容量が５１２ＫＢだった頃にパナのＳＤが読み出し不能になったことがあり、新品交換ということでそのデータは捨てた、というのが一度だけで、その後は安いメディアでも一度も問題はありません。
それでも心配でしたら、もう１台ＧＸ２００またはその他の似たスペックの機種を２台以上常に持ち歩いて、別のメーカーのメディアを挿して使う、という所まで必要かもしれません。
デジイチにはダブルスロットで同時記録ができるものがありますが、それでもカメラ自体に異常が発生して元データ自体が壊れた場合は、壊れたデータが両スロットに書き込まれてしまう可能性もあります。考え出したらキリがないと思いますが、今のところ丁寧に扱えば、滅多なことでメディア自体が壊れる可能性は、非常に低いと考えて、３２ＧＢを使用するのもありかな、と思います。
書込番号：8478813
0点
径が４３ミリなので、４３ミリの保護フィルターを付けた場合と
ステップアップリングを介して４９ミリまたは５１ミリを
付けた場合、どれらが一番ケラレの心配がないでしょうか？
また主観により違いますが、かっこ良さ、見た目のバランスは
どれが一番でしょうか。よろしくお願いいたします。
0点
純正アダプタに43mmの保護フィルタや
CPL付けてますけどケラレは無いです。
当然ステップアップリングは使わないので
見た目もスッキリしてます。
書込番号：8476460
1点
はじめまして。先日このカメラを購入した者です。
これまでコンパクトデジカメはIXY 10Degitalを使っており、写真に関しては完全素人だったのですが、このカメラの購入を機にもう少し本格的に写真というのを学びたいと思っています。
そこでこのカメラを有効に使えるような本を探しているのですが、なにかお勧めはないでしょうか？
書店で探してみたところ、これの前のモデルであるGX100のマニュアル本（ソフトバンククリエイティブ）がありましたが、それを買うべきか分かりませんでした。
皆さんのお勧めの本がありましたら、紹介していただきたいです。
ちなみに自分の知識は、それこそつい最近まで絞り値ってなに？光学ズームとデジタルズームってどう違うの？というレベルでした(^^;)
0点
私は、GX100のユーザーです。
元々カメラが趣味でもなく、GX100で楽しさを知って勉強させてもらいましたし、
もちろんGX100のマニュアル本も持ってますよ
でも、その本は、雑誌感覚では読みましたが、教科書的な本にはなりませんでした。
私の場合は、本ではなくネットで勉強しました。
検索エンジンに疑問のキーワードを入力して、あっちこっち覗いて
それから、実際にカメラを持ち出してトライしてました。
リコーのHPもいい感じですよ
同じ機種で実例で解説されているので、解りやすいと思います。
また、必要なことは、この内容で足りるのではと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
ただ、その割には写真を撮るときは、設定の細かいことはあんまり私は考えませんが（笑
感覚のままに、とりあえずシャッターボタンを押してます。
逆光だろうが、かまわず押して、撮影後に画像をみて、やっぱり失敗だとか笑ってます。
しかし、稀に当たりで笑ってますよ
また、書いたわりには、ぜんぜん文字見て勉強してることはなく、誰かの作品を鑑賞してますね。
書込番号：8466389
1点
ダーウィン4081さん、返信ありがとうございます。
そうですか・・・ネットで勉強されましたか。
それも良い考えだと思いますが、私は出来れば通勤の途中に読める本なども持ちたいと考えています。でも、お話の限りではGX100のマニュアル本では体系的な知識を得るには難しいようですね・・・
もちろん、ネットで結構良いサイトなどもあれば積極的に活用したいと思っています。ご紹介にあったRichoのサイトもそうですし、私はこんなサイトも利用しています。
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
他にも良いサイトや書籍があれば紹介していただきたいです。
書込番号：8470214
0点
Finepix F31fdとGX200、デジイチを使っています。レストランでの料理撮影などではコンデジを使っていますが、暗いところではGX200よりF31の方が遥かに綺麗に撮影できます。残念ながらF31はフルマニュアルでは撮影できませんし、RAW出力ができません。この目的用にLX3の購入も検討してみましたが、それほどには良くはないようです（あえてボカしたいのでなければF値2.0は使いたくないですし、ISOも400くらいが限度と見ています）。いろんな意味でGX200で綺麗な暗がり撮影ができれば一番良い選択と考えています（デザインも大きな優位点です・笑）
そこで質問なのですが、皆さんは暗がりでの撮影にはどのようにして対応されていますでしょうか？皆さんの作例を見ると、ISO感度を上げずにスローシャッターにすると結構綺麗に撮れているなと思いましたが、店で三脚は使えないので他の方法があればアイデアいただきたいです。パソコンでの改善でも結構です。
2点
Finepix F31fdをお使いなら、これに勝るものはないでしょう。
個人的には、料理写真ならあえてマニュアル操作の必要は感じないし、AUTOでもキレイに撮影できれば「良し」と考えています。
回答になっていなくて申し訳ありませんm(__)m
書込番号：8443760
1点
ご返信ありがとうございます。F31ってそんなに凄いヤツだったんですか。何も知らずに使っています ^ ^；
ちょっと説明が足りませんでしたが、通勤で日頃持ち歩くコンデジを一台に限定したいためにこのスレを上げました。明るいところではF31よりもGX200がイイんですよね。。。24mmありますし。料理写真だけではないので悩んでいます。あと、料理写真でもホワイトバランスをミスったりされるとパソコンで修正するのですが、JPEGよりRAWの方が綺麗に出来てます。
書込番号：8443852
1点
料理なら単純にテーブルに肘をついてカメラを構える、じゃダメなのでしょうか？
書込番号：8444095
1点
料理の内容をある程度きちんとボカさずに写そうとするとF5.1～5.7くらい。ISO100で撮影するとシャッター速度は多くの店で1秒以上になります。私の腕ではブレを抑え切れません。。
もちろん高感度撮影すればこんなことにはならないのですが、Photoshopだと後処理で綺麗にノイズ除去できないでいます。
書込番号：8444148
2点
ありがとうございます。他の用途でも使えるので、冗談抜きで今日買いに行ってきます ^ ^
でも料理撮影には高さが不足に見えますね。。。風景の夜撮にはかなりの威力を発揮しそうで嬉しいです。やっぱり最後はローテクが信頼できますかね（笑）
書込番号：8444247
1点
１秒は厳しいですね。
三脚ほど大げさじゃない、一脚なんてのはどうでしょう。
なるべく高めの位置から撮れれば、被写界深度は浅めで済む、
明るく被写界深度の深いワイド端を使っても
妙に奥行きの深い絵にならなくて済む、
のでしょうけれど、とても目立つという欠点がありますね(^^)
書込番号：8445233
1点
>>三脚ほど大げさじゃない、一脚なんてのはどうでしょう。
ありがとうございます。デジイチ用に一脚を持っているのですが、会社に持ち歩くのがはばかれます。傘よりデカい（笑）機能的には一脚が適当に思えますね ^ ^
書込番号：8446998
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/09/6785.html
マクロ用のリングライトなんてどうでしょうか。
料理だと照射域が狭すぎるかもしれませんが…
現場の雰囲気も損なわれるでしょうしねぇ。
書込番号：8447212
1点
いつも下らない写真ばかり撮っているshoshaでございます。
撮るものに事欠くと料理を撮りますが、本格的に撮る場合はそれなりに背景紙を使い、左右及び上からもストロボを照射し、レフ板まで動員しますが、手軽に撮る場合は、
ヒカル小町Ｄｉ
（http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm）
に、ケンコーのストロボディフューザー
（http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/26071084.html）
を、かぶせて左手に持ち、だいたい真上または左右斜め上あたりから照射し、
ストロボのLOW/HIGHの切替えに合わせて、カメラ側は、Aモードで絞りをF4～8程度にして、
露出を -1～-2に補正して、プリフラッシュモードで撮影しています。
すると、こういう下らない料理写真が撮れますが、これなら店の中でも大丈夫です。
ご参考まで。
→http://fujiiphoto.com/photos/20080915_01_lunch_9boxes/index.html
書込番号：8447320
1点
  |
|---|
みなさん、貴重なノウハウをありがとうございます！
hirosan.rx-78-2さん、
ゴリラポッドはやはり高さが足りませんでした ^ ^；
SJのやっぴさん、
リングライト、、、そうですよね。使えると良いのですが、店からクレームが来そうで躊躇です ^ ^；
shoshaさん、
リングライトもそうなのですが、そもそもフラッシュを使うのはシャッター音以上にクレームが来そうで怖いです。あと、自分が撮りたい料理写真って貼り付けた例のような感じですので、フラッシュを使うと厳しいのも事実なんです（暗いのは暗いまま、窓際では窓の向こうも写したいんです。。。）
でも参考になりました。ありがとうございます
書込番号：8451563
1点
お話がそれますが…。
同じカメラのユーザーという部分を離れて、外食のお店でフラッシュを使われるとかなり不快な気分になります。
正直なことを言ってしまうと、たとえば隣の席に座っている知らない人が、フラッシュを使わずに料理の写真を撮っているだけでも、個人的には良い気持ちがしないですね。
（なぜそう感じてしまうのかは自分自身あまりよくわからないのですが、何かとても無神経な行為に感じています。）
外食店などでの料理撮影は一般的にコンデジよりも携帯電話を使っている人が多く、シャッター音の問題があったりするのが大きいのかもしれませんが…。
あくまで個人的な感覚によるところが大きいものの、料理撮影はご自宅など他人への気遣いをしないで済む場所限定で、とお願いしたいところですね。
書込番号：8451610
0点
お店での撮影に気分を害する人がいるのは存じていますし、不思議なことではないと思っています。ただ、お店の了解を得て、かつ美味しいと思った料理の画像を残したい（時には誰かに伝えたい）と思うことがあるのも事実ですし、「マナーを守る」前提でご容赦いただくことにしています。
そこで自分が考えている最低限のマナーが、シャッター音無し、フラッシュ無し、店の了解、画像に他のテーブルや人を入れない、嫌な顔をする客がいたら即時中止する、というところなわけです。この議論はここではこれまでとしていただければ幸いです（暗がりでの撮影がスレの主旨なもので）
書込番号：8451665
3点
  |
|---|
ISO1234 |
なるほど、そういうことでしたら、やはり高感度に強い機種を使うしかないですね。
ぼくの場合はフラッシュを焚きたくないときには、ＧＸシリーズでも、ノイズを我慢せずに感度を上げます。
この写真程度にリサイズすることが多いのでノイズはあまり気になりません。
大きく伸ばしたい時はＧＸ２００でも少々つらいかもしれませんね。
あと、店の雰囲気によっては確かに料理を撮るのがなんだか違和感がある時は、コンパクトなカメラでAF補助光をOFFにし、さっと出してぱっと撮り、さっとしまう、という早業を使うしかないでしょうね。
その場合もなるべく広角のカメラを使って、肘を支点にして、安定させることも可能かと思います。
書込番号：8451666
1点
scornさん、
読み返して、誤解を受けるといけないと思ったので追記させてください。まず、ご指摘ありがとうございます。ご指摘内容はそのとおりと思います。ここに異論はありません。
これは料理写真だけにとどまらず、スナップ写真における人物の入れ込みやシチュエーションに関わるトラブルにも共通する問題と思っています。自分としては「スナップ写真のルールとマナー（日本写真家協会編）」などを熟読し（この本は弁護士も加わって撮影者の権利にまで言及している好著です）、かつ、周りへの配慮をしてマナーを徹底したいと心がけています。これまでトラブルも経験していません（というか、その雰囲気は察知して中止するように心がけています）。
私が受けたくない誤解とは、私の記述を見て、明記されているルールやマナーに反していなければ何しても良いのかという意見を持たれる事です。大切なのは配慮だと思っていますし、それがあれば周りを不快にすることは最小限にできるはずと思っています。その結果として一眼レフでの料理撮影は基本的にはやらないことにし、シャッター無音にできるF31やGX200を使用しています。
書込番号：8451682
3点
shoshaさん、
作例ありがとうございます。まだ「お待ちください」の状況で見ることが出来ないのですが、明日（本日？）参照させていただきます^ ^ 私の場合は例えPC画面サイズでも高感度時のノイズが気になって仕方がありません。。他の所有カメラが高感度に強いのでそう思えてしまうのかもしれません。
それにしても撮影って周りの協力と理解があっての話ですね。ここでのご指摘は良い刺激になります。
書込番号：8451695
1点
ぱぱ５５さん
ぱぱ５５さんのような「気を使っている人」ばかりではなく、むしろ気を遣えない人こそが写真撮影をしていることもあるようなので、僕は半分あきらめてますが。
撮っている人がいる時には「不快なので写真を撮るのをやめていただけないですか？」と直接言いたくなる衝動を、毎回飲み込んでます。
せいぜい会計の時に、店員さんに「臨席の写真撮影が不快だった」旨を伝えて、お店としての今後の対応に期待するくらいしかできないですね…。
（GX200とは直接関係がないので、僕はこのネタはこれで終了にします。）
書込番号：8451742
0点
scornさん、ご指摘ありがとうございました！
（その衝動、直接言ったほうが良いかもですよ。相手の出方を見ながらでしょうけど。気づいてないだけかもです）
書込番号：8452581
1点
GX200と関係が無いのですがちょっとだけ。
それも程度問題だと思いますね。確かに料理はその場の雰囲気も合わせて
楽しむという要素がありますので、隣の人がバシャバシャ撮ってたら
嫌な気がしますよね。フラッシュは論外。
でもスマートにその場の雰囲気を乱さずに、ササッと撮る分には
目くじら立てるようなことでも無い気はします。
どこかのスレで違法じゃなければ何撮っても構わないなんていう主張を
見ましたが、私は全くそうは思いません。けどあれもこれもダメとなると
被写体が限られてきちゃいます。周りを不快や不安にさせない気配りが
大切なんでしょうね。
書込番号：8452978
1点
私はレストランなどで食事の写真を撮ることはないのですが、ちょっとオシャレなレストランなら引きますが、ファミレスなどで子供を交えて和気あいあいに写真を撮っていたり、居酒屋で楽しく写真を撮っている光景は、ほのぼのした気持ちになり不快な気持ちになった事はありません。
最近そう言えば、オシャレなレストランに行っていないなあ～(^^ゞ
書込番号：8453649
1点
気にする人は気にしますよね、、、。
私は全く気にしないタイプなので、レストランで隣の客がカメラ使ってようが何とも思いません。
電車での携帯通話なんかも別に厳しくする事ないのになぁ、なんて思ってます（禁止エリア以外は）。
もちろん自分はやりませんが、そんな小さな事気にし始めたら電車の中では友人と話す事もipodも携帯のメールも新聞や本読む事もゲームも全部禁止にされかねません。
特に最近、日本人は敏感過ぎる様に感じる時があります。
とまぁ、この話題は置いておいて。
F３１fdをお持ちなので、すでに答えは出ている様ですね。
コンパクトなら、２機種持っていてもきっとそんなに邪魔にはなりませんし、良い組み合わせだと思いますよ＾＾
私はGX２００の高感度はもうあきらめています＾＾；
ノイズを気にするならGX２００は最高でもISO２００までですね。
書込番号：8455357
2点
ぱぱ55さん
このケーキの作例はどの機種で撮影されたかお手数でなければ
教えていただいてもよろしいでしょうか？
書込番号：8457945
0点
 |
|---|
backdoorさん、
遅くなってしまってすみませんでした。キャノン1Ds MarkⅢにEF24-70mm F2.8L USMを付けて撮影したものです。後ろでおじさんたちが賑やかでしたので、許可をいただいて一眼を使わせてもらいました（笑）ICCを付けて現像しなおしたものを貼りますね。
書込番号：8461939
0点
早速のご返信ありがとうございます。
背景のぼけや暗がりでの絵のクリアー感があまりにきれいだったので
コンデジでここまで撮影できる機種があるのか？？ってびっくりしたのですが
やはり一眼だったのですねｗここまでとはいわないですがこうした雰囲気の
ある絵作りが携帯性のあるコンデジでできたらすばらしいですよね。
一眼のネックはやはり持ち歩きに不向きな点ですよね。ああいいなって思うときに
カメラを持っていないことが多すぎるのでコンデジを常に携帯したい！と思いつつ、
一眼のもつ潜在能力のまえに、ああ、やはり・・と思わせる一枚でした！
ありがとうございました。
書込番号：8461971
0点
本当にそうですよね。ボケは難しいかもしれませんが、暗がりでのクリア感ってのはコンデジでも向上して欲しいところです。GX200の実力にFinepix F31fdの高感度能力が加われば、かなりイイ線いくのではないかと思うのですが、現実の乖離はかなり大きいと思っています。高感度能力という意味では私の一眼と同じメーカーのPowershotでも試して見ようかな。。まずは無音にできるかどうかなんですが^ ^； でも、所有品としてのアジはGX200はかなり良いですよね。時計や万年筆のように大切にできます。他のコンデジではとてもそう思えません。
書込番号：8462429
0点
現在、デジカメ購入で迷っています。
使用用途はネットショップ用の商品写真です。室内でマクロ撮影がほとんどです。
４年前に購入したニコンの3200を使用しているのですが、ネットの商品写真は１：１の大きさが業界標準になっているようで、楽天やヤフーも横長写真だと少し縮小されて表示されてしまいます。そのためPHTOSHOPで１：１に加工して画素数を600×600に落としてからUPしているのですが、最近のデジカメは１：１の大きさの写真が取れる機種があることを知り一手間省けそうなので買い換えることにしました。1:1で撮影できる機種で絞り込むとニコンとリコーに限定されるようです。
マクロ撮影が綺麗なP80を購入しようと思いましたが、生産終了なのでP6000かGX200で迷っています。
実機を触った感じではGX200の液晶がP6000よりかなり綺麗なのと(写真はどうかは不明)、機能面で使いそうな水準器がついているところはGX200のほうが良さそうな気がしています。
デザインはP6000のほうが好みでレンズキャップも不要なので、その２点はP6000が上です。
その他の機能や値段もほとんど同じなので、後は画質ですが実写速報の商品写真に近そうな下のほうにある「ぬいぐるみ」を見比べてみたところGX200はP6000に比べてかなり見劣りがします。商品の売上に差がつきそうなほどGX200の画質は見劣りします。
これは、この実写速報の写真サンプルが悪いだけなのでしょうか？
それとも、GX200はこういう画質なのでしょうか？主観的な部分もあると思いますが、色合い、鮮明さ、はどう見てもP6000よりかなり劣っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/02/9357.html
1点
R10の実写速報のぬいぐるみも発色はGX200に良く似てますね。
WEBに載せる商品写真なので、安物デジカメで十分なのですがR10のレンズてスペックから暗そうな気がしますのではずしました。
操作性はGX200のほうがP6000より良いと思うのですが、実際に使用するときはほとんどPモードで明るさ補正をするくらいなだと思います。
三脚に付けっぱなしなので、できればＳＤカードが横から出し入れできるのがあればいちいち三脚からはずさずに出し入れできて楽なんですが。。
書込番号：8459329
1点
こんばんは。
P6000もGX200も使ったことがありませんので、野次鳥になりますが。。＾＾”
【それとも、GX200はこういう画質なのでしょうか？主観的な部分もあると思いますが、色合い、鮮明さ、はどう見てもP6000よりかなり劣っています。】
好みは別として、
GX200の「ぬいぐるみ」は明らかに後ピンで壁に合ってます。
定点風景では、P6000の広角側開放での四隅の流れが気になります。
デジカメWatchさんのレビュー記事は鵜呑み禁物です。
同じ日時に撮られたものでなく、
しかも同じ条件で撮られたのかどうか分からないレビューですべてを評価するのはいかがなものかと。。道具は使ってみなければ分からない。。と言うのが私の理解です。
書込番号：8459331
2点
ＧＸ１００使いです
実写サンプルを見ると
ＧＸ２００はナチュラルで控えめ
Ｐ６０００はかなり誇張されいかにもデジタルって感じで一般ウケしそうです
これだけで判断するとディスプレーで見たパッと見が良いのはＰ６０００でしょうから
使用目的から言って合ってるんじゃないでしょうか
確かにＧＸはこんな感じですが、ちょっと控えすぎな感じもしないでもないかな
ちょっと下手過ぎって感じです（笑）
僕個人としてはデジタルっぽい絵づくりになじめないのでＧＸのほうが合っています
尚、レンズキャップについてはＧＸ２００も別売のキャップを付けると脱着不要です
書込番号：8459776
2点
GX200のぬいぐるみ写真は後ピンですか？６枚とも設定を変えて別々に撮っているので、全部後ピンというのはAFが良くないのかも？と思ってしまいます。
カメラのモニターで見るとP6000よりかなり綺麗なんですがPCにアップするとモニターの影響で画質が落ちて見えるようですね。
確かにR10,GX200ともP6000に比べて落ちつた色で、P6000の発色のほうが万人受けするように感じます。
＞望遠マクロに強いＲ10又はＲ8がいいかも
商品写真は望遠マクロで撮るほうが良いのでしょうか？
今のデジカメは安物なのでマクロは一種類しかなくて、しかもピンボケして困っています。
ニコンのコンデジは伝統的にマクロに弱いようです。
書込番号：8460117
0点
あのぬいぐるみのISO別の写真ですね。
まず、絞りは両機種ともだいたい同じですがシャッター速度がえらく違い
ますよね。これ、当ててる光が違うということだと思います。
そしてGX200は露出補正して撮ってる気がしますね。
少なくとも同じ光を当てて、同じ露出で撮らないと比較なんて出来ませんよね。
一度店頭でSDカードご持参で両機種の写真を同じ条件で撮らせてもらった
ほうがいいですかね(^^)
書込番号：8461034
0点
おはようございます、ペットはモリーさん
【GX200のぬいぐるみ写真は後ピンですか？６枚とも設定を変えて別々に撮っているので、全部後ピンというのはAFが良くないのかも？と思ってしまいます。】
おっしゃる通りですね、大切なことですからよく確かめましょう。
私は発売時AFで大騒ぎだったGX100を最新のファームに更新せずに使っていて、特に不自由は感じていません。。＾＾）
【カメラのモニターで見るとP6000よりかなり綺麗なんですがPCにアップするとモニターの影響で画質が落ちて見えるようですね。】
そのように見えることもありますので、ご自分の環境でよく確かめましょう。
私は意図した構図に破綻がなければ、四隅の流れなども許しちゃいます。。＾＾”
【商品写真は望遠マクロで撮るほうが良いのでしょうか？】
商品の大きさにもよりますが、全体は広角マクロで、部分は望遠マクロで、という撮り方もあります。
また、広角マクロで接近し過ぎますと、デフォルメがきつくなり商品のイメージを損なう場合もあり得ますから、望遠マクロの方がよいこともあります。
書込番号：8462276
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
