GX200 のクチコミ掲示板

GX200, GRDII, LX3, or DP1

[ヘンリースミス]

pentax K20Dを使っています。なんにでもこれを持ち出すのですが、
スナップでは時々他人の目にやさしいコンデジが使いたくなり、
画質優先で探しています。外国によってはでかい一眼を振り回すのは
遠慮したほうが良いこともあります。現に街を歩いている軍人に
睨まれたこともあります。

先日、カメラ店に自分のメモリを持ち込み、GX200, LX3, およびDP1
を試写させてもらいました。

GX200の解像感はすばらしいのですが、画像をピクセル等倍で比較
したところ、コントラストを高めすぎたのか、エッジが太ります。
LX3およびDP1は素直で、現像時の後処理でも融通がきく感じです。

GRDIIを含めてリコーの絵作りはそんなものでしょうか？店頭の１台を
チェックしただけで結論を出すのは無謀なので皆さんにお聞きしたい。

ちなみにデザインは圧倒的にGRDIIが好きです。収納状態でレンズが
飛び出さないところもいいですね。次はGX200かな。腰を落ち着けて
撮るときにはK20Dなので、28mm単焦点でもかまわない。

LX3は厚いし、レンズが出ているし、横幅が小さいので持ちにくい。
装飾気味のデザインも気に入らない。DP1は反応が全般に遅すぎる。
これではスナップ向きとは言い難いし、高価すぎる。

カメラの性能もさることながら、持ってて楽しいことも重要視して
いるので、GRDIIが第一候補なのですが、いかがでしょうか？

書込番号：8289171

[sin chang]

GRD2・・・あると思います。

書込番号：8289425

[影美庵]

デジ一のサブでしょうから、気に入ったカメラで良いと思います。

私は未だにIXY 400/500/700を使っています。

書込番号：8289463

[Mustaine]

私も、デジ一のサブとして未だにF700を使っています。
答えになっていなくてすみません。

書込番号：8293623

[元ジャーナル爺]

高級デジカメの分野は、これからが面白くなるでしょうね。
GX200, GRDII, LX3, DP1に加えて、G9の後継やマイクロフォーサーズからも目が離せません。
デジタル一眼レフと同じ品質となると、DP1やマイクロフォーサーズになりますが、GRD2の優れた単焦点レンズの魅力も捨てがたいですね。

旅行写真を中心に考えられているようですが、撮りやすさ・レスポンスの良さ・焦点距離の広さも大事になります。
画質を優先するか、チャンスの強さを優先するか、分かれるところです。
スレ題の４つの中でしたら、私は多少画質を犠牲にしてもGX200を選びますね。
24ｍｍの画角は魅力です。

書込番号：8293898

[ペン好き好き]

私もデジ一のサブで購入しました。
田舎の街へ行った時のひなびた・おっとりとした風景を撮ったりするのですが、デジ一だと撮影中に住んでる人が怪訝そうな感じで見てたりとどうもうまく撮れないので、さっと撮れてカスタマイズもできるハイエンドコンデジで悩みました。
LX3は出てなかったので、GR�U・GX200・DP1を候補としました。
一眼は単での撮影もできるので、同じ単のコンデジよりも撮影チャンスに対応できるGX200にしました。
単の魅力もありますので、ご自分の撮影スタイルにあったカメラが良いと思います

書込番号：8294997

[バヨネット]

ヘンリースミスさんこんばんは

＞pentax K20Dを使っています。なんにでもこれを持ち出すのですが、
＞スナップでは時々他人の目にやさしいコンデジが使いたくなり

私も同様な理由から（メイン機は違いますが）ＧＸ２００を購入しました。
私の場合、単かズームかには拘っていなかったのですが、お店に行くまではＤＰ１購入とほぼ決めていました。
ところが店頭であれこれ見たり触ったりしているうちに、造りとデザインの良さ、何よりワイド側に振ったズーム付きなどが決め手となりＧＸ２００購入となりました。
自分のメモリによる比較まではしてませんので参考にはならないかもしれませんが、ＧＸ２００の写りは充分に満足しております。

書込番号：8296408

[ぱぱ５５]

>>GX200の解像感はすばらしいのですが、画像をピクセル等倍で比較
>>したところ、コントラストを高めすぎたのか、エッジが太ります。
液晶での画像はRAWではなく撮って出しのJPGを表示しています。粗いJPGを保存する設定になっていると、表示時には恐ろしく粗い写真が出てきますし（自分は後でRAWしか使わないのでそういう設定にしてます）、画質評価を売場で行うのはちょっと無理があるかもです。

書込番号：8296410

[Ｙ／Ｎ]

　コントラストと言うよりGXの頃から輪郭強調は強めとのことです。またシャープネス調整を弱めにしても細部の強調が弱まるだけで全体的には強めのままだとか。
＊　「高周波成分のみ調整可能で低周波成分は強めのまま」と言うことです。

　ただGX200はRAW保存ができますよね。また共通フォーマットなのでいろいろな現像ソフトを使えます。このあたりで試して見る価値はありますね。もっともLX3もRAW現像で化ける可能性がありますが。
＊　私自身はGX200は持っていませんがこのあたりは興味あります。

　ところでDP1の画像の確認は「カメラ内jpeg」で行ったのでしょうか？この機種こそ「jpegとRAWで“全然違う”」ので、DP1の板あたりでRAW現像サンプルを紹介してもらうのも手かと思います。
画素数は470万画素になりますが緻密さが全く違います（jpegの縮小とは違う）。

書込番号：8296684

[w650rs]

佃小橋	表参道

ヘンリースミスさん
こんばんは。

自分はGX200は所有しておりませんが　一眼D300、コンデジGRD�Uを使っています。

おもに都内の風景写真中心に撮っていますが、場所や状況によってはカメラの存在感が邪魔をしてしまうときには気を使いますよね・・。

最近GRD�Uを買って間もないのですが、もっぱらGRD�Uの稼働率が多いです。
あくまでコンデジ　と割り切ればリコーのGX100やGX200　そして割り切りの良い単焦点GRD�Uは気兼ねが無く自分好みのくっきりとした写真が撮れますのでかなり気に入っています！

書込番号：8297633

レンズフードについて

[おむかえパパちん]

すみません、森の目覚めさんが8218573で装着されてるレンズフードはどこのものでしょうか？
カッコ良すぎです。欲しいです。

森の目覚めさんがご覧になっていればいいのですが。。。

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：8273483

[じじかめ]

ロッコール28ｍｍのフードに似ている気がします。

書込番号：8273895

[shiba-m]

これではないでしょうか
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

書込番号：8274467

[おむかえパパちん]

じじかめさん
shiba-mさん

ありがとうございます。
ロッコールのは入手が難しそうですし、コシナのは結構お値段が・・・・。
ケラレがなくてバッチリ代用可なら購入したいですのですが。。。
GX100のクチコミも参考に調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8284880

[森の目覚め]

こんばんは、おむかえパパちんさん
レス遅くなってすみません。
ぼくが購入したのは

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm

の４３mm径ストレートフードです。装着すると少し（28mmくらいまで？）けられますが、お値段も手ごろですし何といってもカッコ良いのが気に入っています。
くぼみ型もあるようですが多分かなりけられると思います。

書込番号：8292305

ほんとすみません、初心者ということで許してください・・・。

[黄色いカエル]

今、コンタックスアリア使ってるんですが、なかなかうまくなりません。フィルム代もかさむばかり。で最近コンデジが欲しいなぁって思ってます。前からリコーGR２欲しいなとは思ってたんですが、GX200も出たし、いろいろ表現の幅があるといれているので、一から写真の勉強したい私にとってはGX200がいいのかなと思ったりもしています。どなたかいいアドバイスいただければ大変うれしいです！ちなみにシグマのDP１も気になります。あの黄色身が買った写真などはリコーでは取れないのでしょうか、どこまで撮ったあとの処理でできるんでしょうか？GX200はGR２のレンズに劣るのでしょうか？んーすみません取り留めのない文章になりまして。

書込番号：8280970

[hirosan.rx-78-2]

黄色いカエルさん　こんにちは。

GRD2もDP1もいいカメラだと思いますが、ここはズームのGX200の方がいいような気がします。
私的にはズームの方が気楽に撮れますし、GX200は機能も満載ですから十分撮影を楽しめると思いますよ。

RAWで撮ってSILKYPIXなんかで補正すれば現像段階でいろいろできますしね。

書込番号：8281134

[LE-8T]

ヤシコンを使っていて　写真の勉強もしたいのであれば　コンデジを選ぶよりキヤノンかオリンパスを選んで　アダプター使ってヤシコンレンズを使ってみたらどうでしょう？

強制では無く　あくまで一案ですよ。

書込番号：8281241

[黄色いカエル]

hirosan.rx-78-2さん 　早速のレスありがとうございます。
ずっとクチコミは見てるばっかりで、初めて書いてレスいただいてそれにも興奮しているかえるです。
やっぱりそうですよねぇ〜この一ヶ月、今日はGX200、明日はGED2その次はGX200という毎日がずっと続いて、ちょっとくたくたになっておりましたので、お返事凄くうれしいです。
最近は「GX200しかないよ」と半ば言い聞かせていおりましたので。
でも写真勉強するときによくズームじゃ勉強にならないってよく書かれてますけどどうしてでしょうか？

書込番号：8281260

[小鳥遊歩]

DP1を発売直後に購入しましたが先輩の売って手放しました（笑）。今はGX200を使っています（デジタル一眼やレンズ群は割愛してコンデジの話です）。気に入っています。

画質・表現力であればとにかく圧倒的にDP1がお勧めです。コンデジレベルでは話にならず、とにかくこれはデジタル一眼レフと比較されるレベルにあるといっても過言ではないカメラです。ただし、「寄れない」「遅い」「機能が少ない」などなどそれなりにストレスを感じるカメラでもあります。

GX200は、正直、画質は並のコンデジですがRAWで編集してやればそれなりに仕上げることができ、機能性・利便性に関してはよく考えられストレスなく操作性にもすぐれています。

僕の場合は、「画質」に関してはデジタル一眼レフに期待しますし、「機動力」に関してはコンデジに期待しますので、必然的にGX200のほうが組み合わせて的に良いということになります。ご参考になれば幸いです。

書込番号：8281285

[ねぼけ早起き鳥]

こんばんは。
デジカメさんはどれを選んでもよいのではないでしょうか。
とにかく、意図を持って数撃ちされることをおススメいたします。
だいたい私は３ヶ月で２０，０００ショットくらい行きます。
９５％はお蔵入りかゴミ箱行きですが。。＾＾”

コンデジさんは、
一歩寄って。。もっと寄って。。さらに寄ったり、
省き。。除き。。思い切って切り捨てたり、
背景を選び。。アングルを選び。。光の来るみちすじを選んだりするのには、適していると思います。

ＧＸ２００は使ったことがありませんのでよく分かりませんが、
ＧＸ１００はＷＢ−ＡＵＴＯでは暖色に傾いていて（私はあまり気になりませんが）、
新緑が紅葉に写るなどと言われることもあります。。＾＾）

書込番号：8281418

[scorn]

みなさん書かれているようにGRDもGX200も良いカメラだと思いますので、まずはあまり悩まずにサクっと買ってしまって、たくさん撮るのがいいのでは？

私には、GRDの「単焦点の潔さ」が「融通の利かなさ」に見えてしまったので（＝単にズームがあるほうがいいと思っただけ？？）、GX200にしました。

ある程度のマニュアル設定も可能でありながら、気軽に撮ることができるのがこのあたりのカテゴリーのコンパクト機の良さだと思ってます。

（店頭で触ってみたところ、私にはボタン類の並びが肌にあわなかったのですが、）パナソニックのLX3も同じカテゴリーでは良さそうです。
値段もこの何日かで一気にこなれてきているのではないかと思います。

ちなみに、レンズの良さや画質を追求したいとか、「カメラの勉強」という要素をすごく大事にするならば、一眼の方がよいような気がしますので、そちらを検討するのもありなのではないでしょうか？

書込番号：8281426

[黄色いカエル]

LE-8Tさん、小鳥遊歩さん　レスありがとうございます。

LE-8Tさんかえるを苦しめますね。（笑）おっしゃっられるキャノン、オリンパスというのはデジ一ってことですよね。それも考えたんですよ。でも、結局素人なりに考えてやっぱ量とらないとうまくならんよってことで、一眼だと持ち歩く機会が減るかなと思ってデジ一を考えました。それまではEOS40D、あっ、今はもう50Dでそうなんですよね。とかニコンのD300とか、オリンパスブルーなんていうオリンパスも…と。ただ、今良いもの買って持ち歩かなくなったらもったいないなと思い。もっと自身つけてデジ一と素人ながら考え、何とか吹っ切りました。でもいつかその世界にいきたいなぁって考えてます。

小鳥遊歩さん
そうですね、私も最終的にはデジ一で行きたいと考えてますので、小鳥遊歩さんのお考えに近いのかなって思います。ただ画質なんですが並のコンデジということなんですが、GRD2のよく言われるGRレンズに比べると劣るんでしょうか？私もいろんな方が取ったものを見比べてみましたが、なんとなく違うような気がするけど、これはカメラのせい？それとも撮り方のせい？
なんとなく違うような気はして、GRレンズの方がいいな（もしかしたら名前にまけてるのかもしれません）、そこはすごーく気になります。

書込番号：8281431

[小鳥遊歩]

黄色いカエルさん、どうもです。
GX200の描写に関して、画質は並のコンデジと申しましたが、レンズが悪いと思ったことはありません。むしろレンズは素晴らしいと思います。やはり、何かというと撮像素子の限界です。これはGRD2も同じことでしょうね。やはりデジタル一眼レフと比較すること自体が酷です。

腕を上げてから一眼というのもいいですが、レスを拝見していていきなり一眼レフのほうが良いように思いました。僕はEOS 5Dに、35mm、50mmなどの単焦点レンズをつけて撮影するスタイルがメインですが、単焦点とデジイチとの組み合わせはお勧めですよ。ちょっと本題とはずれる方向性ですが前向きに検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8281506

[黄色いカエル]

ねぼけ早起き鳥さん、scornさん、再び小鳥遊歩さん
ありがとうございます！

ねぼけ早起き鳥さん
そうですね。早くカメラ買ってとれですよね(^^;)

scornさん
悩んでてもしょうがないんですよね〜早くとりたい！確かに何もかも望んではいけないんですよね…分かってるんですが…。
んーやっぱり一眼ですかぁ。そうなると今日は眠れない↓

再び小鳥遊歩さん
何度もお手間を取らせてすみません。でもうれしいです。
scornさんにもｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただき、やっぱり一眼!!!と再び興奮してるカエルです。
「腕を上げてから一眼というのもいいですが、レスを拝見していていきなり一眼レフのほうが良いように思いました。」って、皆さんもそうですが、本当にカエルの悩みに皆さんの手間を取らせてしまってすごくうれしいです。
んー、しかし！今回は素人なりにもやっぱり量をとるぞ！ということで毎日持ち歩けるコンデジで考えようと思います。でも、皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けてやっぱり一眼という思いは強くなりました。ただデジ一となるとやはり値段が気になるところなので、コンデジでカメラ大好きオーラをだしまくって、妻に理解してもらえるよう頑張ります(^^)

書込番号：8281658

[ねぼけ早起き鳥]

「ＲＥＤ」	「ＷＢ−ＡＵＴＯ」	「ＢＬＵＥ」

まあ〜いっぱい飲りながらの囀りですが。。。

【腕を上げてから一眼…】
腕とＣＣＤサイズは直接関係ありませんから、あまりこだわらない方がよいでしょう。

【あの黄色身が買った写真…】
ＷＢ−ＢＫＴなどで撮ると、どれを選んでもいいような気になりますね＾＾”

書込番号：8281957

[PENTAXにどっぷり]

黄色いカエルさん、はじめまして。

GX200を買われた後にデジ一眼を追加しても、けっして無駄になるカメラでは有りません。
その逆でも、じゅうぶん満足出来るカメラですが^^

書込番号：8282168

[Ｙ／Ｎ]

＞　黄色いカエルさん
> でも写真勉強するときによくズームじゃ勉強にならないってよく書かれてますけどどうしてでしょうか？

　これは他の方も書かれていますが「単焦点は融通が利かない」と言うことでしょう。だから逆に自分が撮りたい写真を撮るためには「いろいろと工夫しなければならない」わけで、それが自然と勉強になると言うことです。

　ただGX200に限らずリコーのズーム機には「ステップズーム」と言ってある程度焦点距離を決め打ちできる機能があります（24/28/35〜と行った具合にとびとびで設定できる）。これは「単焦点レンズを頻繁に取り替える」のと同じようなものですから、勉強云々を意識しているのであればむしろ敢えてステップズームオンリーで使うのが良いでしょう。

書込番号：8284413

[marron-ecs]

一眼のメリットは画質もありますが、レンズの選択肢が広い事とスピードが圧倒的に速い事でしょう。
私はコンデジの方がむしろ腕がいると思っています。

銀塩は一発勝負ですしコストがかかるので、シャッター切る回数が減ってしまって腕が上がらないなんて事もあるかもしれません。
なにも確認せず36枚撮りのポジをCDに焼いてもらったらかなりとられました。フィルム代もろもろ含めて、10本依頼したらコンデジが買えてしまいます。

書込番号：8284882

[スイミング]

黄色いカエルさん、こんにちは。
写真の勉強ということなら、まずデジタル一眼かとも思いますが、
（常に持ち歩いて）シャッターチャンスを逃がさないためには
まずコンデジを持たれるほうが先決かもしれないですね。

そして、表現手法のなかで「被写界深度のコントロール」は重要だと思うのですが
コンデジではあまりその効果は期待できないので、
GRDのような「コンデジ・単焦点」は表現の幅が制限される可能性も高いので
GX200のようなズームコンデジの方が比較的表現の幅が広がるかもしれません。

同じ「コンデジ・単焦点」でも、DP1は（レンズは暗いのですが）撮像素子が大きいので
ある程度ボケ味も楽しめます。

　＞ちなみにシグマのDP１も気になります。あの黄色身が買った写真などは・・・

DP1は独特の画質（クリアーでありながらノスタルジック）なので、
ハマれば、（画質に関して）他のカメラが使えなくなるかもしれません。（すばらしいです）
逆に、使い勝手はあまりよくないので、いやになる可能性も高いですが・・・
でも、リバーサルフィルムを使っておられたら、一番違和感の無い画質はDP1のような気がします。
私も最初は（その画質レベルの高さに）びっくりしましたから。
予算がおありなら、一度ご検討されてもいいと思いますが
掲示板を参照されて、あまたあるデメリットを事前に納得されることは必要だと思います。
（使いにくいデジカメではあります）

他に、GX200とジャンルが重なってくるPanasonic LX3もいいと思いますし、
もうすぐ発表されるであろう、マイクロフォーサーズもいちばんオススメになるかもしれません。
この9月23日にはフォトキナが開幕するので、びっくりするような新機種も発表されるでしょうから
もうしばらく待たれたらいかがでしょう。
※コンデジやら一眼レフやらの垣根が（良い意味で）曖昧になるかも・・・
　そして、ケータイやパソコンとの垣根も・・・

私は今からワクワクしています。

書込番号：8285578

[くるくるげっちゅ〜]

サムスンからAPS-Cサイズのセンサーを使い、レンズ交換式で
ミラーレスな「ハイブリッド」システムが来春発売されるそうです。
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/new_interchangeable_lens_system_compact_digital_camera_system_on_the_way_news_266661.html?aff=rss

書込番号：8285768

[黄色いカエル]

皆さんありがとうございます。

ねぼけ早起き鳥さん
んー素人がって言われるかもしれないんですが、なんかあの黄色身はホワイトバランスって言うんですかね。と違うような気がするんですよ。

PENTAXにどっぷりさん
確かにどちらも持つなら一緒ですね。

Ｙ／Ｎさん
んーなるほど！不自由さが練習にもなるってことですか！
確かにステップズームであれば、焦点を意識しながらできるから勉強できる気がします。

marron-ecsさん
そうなんですよ。銀塩はちょっと今はきついです。

スイミングさん
やはり画質はコンデジでは期待してはいけないんでしょうね。
それから、そーなんですよ！皆さんにご相談しているしている間に、オリンパスの最小のカメラが視界に入ってきて、もう収集つきません！

書込番号：8286108

[ねぼけ早起き鳥]

【んー素人がって言われるかもしれないんですが、なんかあの黄色身はホワイトバランスって言うんですかね。と違うような気がするんですよ。】

あははは。。。
だから、「デジカメさんはどれを選んでもよいのでは。。」と、申し上げたのですよ。。＾＾”

書込番号：8286492

VFキット

[一番星星桃次郎]

ホームページをみたり、店頭でGX100のVFキット付があったのですが
VFキットが無いと液晶モニターを見ながら撮影は出来ないのでしょうか？

でも、VFキット良く出来ています。感心しました。

書込番号：8274465

[小鳥遊歩]

もちろん液晶見ながら撮影できます。僕はVFなしです。

書込番号：8274471

[一番星星桃次郎]

小鳥優歩さん、レス有難うございます。

可能なのですか。ちなみにヨドバシの秋葉で
64,000の10%ポイント還元（VFキット）でした。

書込番号：8274592

[hirosan.rx-78-2]

おはようございます。

>ちなみにヨドバシの秋葉で64,000の10%ポイント還元（VFキット）でした。

お盆あたりからその位の値段にまでこなれてきているようですね。
わたしはGX200 VF-KITを63,000円＋ultla�U2Gで購入しました。

VFなしでももちろん撮影できますが、あると結構ファインダーで撮ってますね。
これって写真撮る時の“習性”のようなもんでしょうね(笑)

書込番号：8278896

[一番星星桃次郎]

hirosan.rx-78-2さんレス有難うございます。

店頭にGX100のVFが置いてあったのですが「楽しい」と
感じてしまってVFキット購入で動いています。

書込番号：8281044

[hirosan.rx-78-2]

>店頭にGX100のVFが置いてあったのですが「楽しい」と感じてしまってVFキット購入で動いています。

ってこれからGX100を買うんでしょうか？
せっかくだから、GX200が絶対いいですよ。
GX200 VF-KITでも63,000円＋ポイントで買えますからね。

書込番号：8281115

[一番星星桃次郎]

hirosan.rx-78-2さん、レス有難うございます。

はい、仰るようにGX200を買います。
VFキットが面白かったもので。手が出ちゃいます。

書込番号：8281648

[ボーテン]

私はVFキットを持っていますが、撮影の９５％はVF無しです。
VF無しだとケースにもすぐに出し入れできるし、気軽に使えていいですよ。
VF使う場面は、、、少ないですねぇ。気が向いた時くらい。
GX２００はピント合わせの際、一瞬画面がフリーズするので被写体確認のためにも液晶と被写体を同時に軽くみるような感じでの撮影が多いです。

書込番号：8284368

[一番星星桃次郎]

ボーテンさん、レス有難うございます。

なかなかコツがいるのですね。
どんどんそういう楽しみに出会えそうで欲しくなります。

書込番号：8285219

ＧＸ８からの移行。ＧＸ２００？他機種などでも。

[さすらいの針灸師]

現在GX８を使っております。写真を撮るのは好きですが、さほど知識はありませんし初心者です。GX８で露出補正やシャッタースピードを変えたりする位の知識ならあります。

ざっとこの掲示板に目を通させて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/#8170294
これも大変参考になりました。

以下質問本文です。

最近大人数で旅をした時に、皆が使っていた一眼や大きめのデジカメの表現力に目がいきました。コンデジの限界なのか、GX8の特性なのか暗い所での再現性何かを含め表現力の限界なのかな？と次の機種への移行を考えています。

ここ三台はGR→GX→GX8と来ています。
一番良く使う用途は、主に海外で人物、風景、建物、夜景、ホテル内の部屋を撮影なんかです。一番と言われると外での風景でしょうか。2番目に人物です。

つい先日カメラを見に行った所、GX２００が出ていて目に止まりました。

主に海外で使う事が多く、あまり大きかったり重いと荷物になるので、軽いコンデジは魅力です。ただ、さほど重くなければ一眼でも（マニュアルでは使いこなせないと思いますが(^^*) 　良いかなと思っています。重さとしてはせいぜい４００〜５００ｇでしょうか。


どちらにせよ、１０００万画素なんて必要無いのですが、現在の８００万画素の一枚３メガでも大きい位です。なので、最高出力では撮らないと思うのですが、そうなるとGX１００とGX200で差が何があるのかな？と。　記録するCPUか何か（？）が良くなりますか？
あと、あの取り付けるファインダーは無いと不便ですか？


「良い写真を撮る」　これだけでは選ぶ基準に難しいかもしれませんがRICOH機に愛着が湧いているのは間違いないです。予算に関してはGX200でも、用途に合えばもっと高くても問題ありません。何かアドバイスなどあればお願いしますm(_"_)m

書込番号：8206294

[ボーテン]

一眼ですが、D４０はいいですよー＾＾
大きさもほどほどだし、６００万画素しかないのでデータも軽い。
jpeg FINEなら１５００枚撮影してもバッテリーが持ちました。
画質はコンデジとは比較になりません。
最強クラスのパナLX２、RICOHGX２００、CanonG９と比較しても全く相手になりません。

こんな良いカメラが今ならレンズ二本つきで４〜５万円代で売ってたりします。
写りを気にするなら一眼しかないでしょう。

GX１００＆GX２００もおすすめです。
小さい、軽い、操作性が良い！
夏場は厳しいですが、冬なら上着のポケットに入れておいても気にならないサイズ。

屋内＆人物の撮影が多く、マニュアルを使わないのであればフジのF１００fdの掲示板ものぞいてみてはいかがでしょうか。パナのLX３も前評判はすこぶる良いです。

回答にはなっていませんが参考までに。

書込番号：8207288

[小鳥遊歩]

一眼レフのサブ機にと購入に踏み切ったGX200ですが、正直、画質的には圧倒的に一眼レフが有利だと思います。画質に関してはほとんどすべての面で…。

僕はRAW撮りなのですが、RAW品質が一眼とはあまりにも違うので、初日はその落差に落胆しました（笑）。でも、慣れてくるとこのカメラの良さがわかってきました。今では必要十分な画質であるし、コンデジに求めるべきものはほとんどすべて兼ね備えたカメラだと感じています。

しかし、繰り返しになりますが、画質にこだわるのであれば安くてもデジ一眼、腐ってもデジ一眼だと思います。ニコンのD40とか安いカメラでも画質はぜんぜん違うと思います。

書込番号：8207770

[ダーウィン4081]

私は春先にデジイチを購入してみて、あらためて色の階調の豊かさや暗い場所での撮影など、コンデジとは段違いだなと感じています。

私も単に画質を求めるのなら、型落ち品や入門機のデジイチを体験してみてはと思います。

コンデジと同じように、カメラ任せに撮影できる自動モードもありますし、シーンモードもあるので、敷居がけして高いモノではありませんよ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html

コンデジに、あれこれと性能を求めるぐらいなら、コンパクトで軽量なデジイチにコンパクトなレンズをつけた方が、カメラも人間もお互いに幸せではと思います。

また、コンデジを使用していて、デジイチのことは気になることは確かですので、いっそのこと踏み込んで体験してみて、あらためてコンデジの良さと、デジイチの良さを知ってみて、将来どちらに進むかを決めるチャンスかも知れません。

私自身は、コンデジはデジイチに劣るものではないと思います。
デジイチと、お互いに補完しあえる良い関係なモノだと感じています。

もし、デジイチを購入されるのなら、ＧＸ８も手放さないほうがいいと思います。


私は、ＧＸ２００を持ってるワケではなく、旧機種のＧＸ１００のユーザーですが・・・

＞あの取り付けるファインダーは無いと不便ですか？

なくても不便ではないですよ。ふつうのデジカメと同じように液晶だけで問題ありません。
あれは趣味として愛着を持てるアイテムで、実用的なメリットは、しっかり構えることができるので、手ぶれ防止に結構効果があるということぐらいです。

ファインダーを覗くという行為は、長年カメラに親しんだ人間には、愛着があり、忘れたくない味だったりします。
バイクに乗ってる人ならよく解る例えですが、ボタンでエンジンがかかるのではなく、キックでエンジン始動させる愉しみに通じているような感覚に似ています

なくても不便ではありません。むしろ液晶の方が画面が大きく見やすいのかもしれませんが、ファインダーを覗くという愉しみがないことは寂しいのです。


単に合理性や性能オンリーでは語れないことがあります。

写真は、画質のみで語れず、仕上がりの写真だけでも語れず
撮影することも愉しみで、語りたくなるものだと思います。

コンデジはコンデジで語る言葉があり
デジイチはデジイチで語る言葉があり

どちらも写真が愉しいですよ。

書込番号：8209329

[hirosan.rx-78-2]

皆さんおっしゃっている通り、画質を優先するならコンデジより大きくても一眼をお勧めします。

>コンデジの限界なのか、GX8の特性なのか暗い所での再現性何かを含め表現力の限界なのかな？

コンデジの撮像素子は、デジタル一眼(APS-C)のそれと比較してもはるかに小さく、いくら画素数が大きくても特に高感度撮影などではすぐにノイズが発生するのは致し方ありません。
GX200でもISO400以上はノイズが出ますから。

コンパクトでいつでも携帯できるコンデジを取るか、画質優先で一眼レフを取るか。
私の場合は一眼は40D＋KDNを、コンデジはGX200＋IXY910ISを使い分けています。
GX200は最近買ったばかりなので、カバンに必携中ですが(笑)

ちなみに、GX200は日中ISO100位で撮った描写には満足していますよ。
それからVF-1(ビューファインダー)は“好き者”なので付けてます。
ただ、無くても撮影自体には影響ないですから、お好きでしかも予算があればVF-1を付けるという程度でいいと思います。

書込番号：8209586

[kamesennin]

結局の所、普段のカメラとの付き合い方次第ではないでしょうか。
大きさと重さがスリムになっても一眼は一眼、持って歩くには邪魔でシンドイ、想像できますか。
仕舞い込んでしまうとつい面倒となるくらいなら多少の画質は目を瞑ってコンパクトが吉のような。
そうこう言っているとこんな物が...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
どのくらいのサイズになるのか、お値段は?
年内に出るか出ないか興味深々、私は急がないので気長に待つ事に。
どちらにしても、高価格コンデジは安くなるだろうと期待してます。

書込番号：8209798

[marron-ecs]

マイクロ・フォーサーズが私も気になります。
私は1眼だったら、オリンパスの3桁シリーズのサイズが限界ですし、写真を撮る事が主な目的でなければ、これさえも持ち歩かないと思います。
GX200はホールド感が保たれた非常に手頃なサイズで、これを使っているとG9でも大きいと思ってしまいます。

書込番号：8209862

[さすらいの針灸師]

皆様大変ご丁寧なご返信ありがとうございました。

やはり画質だと、一眼ですか。この掲示板でも出てきていたＫ１００Ｄ、Ｄ４０辺りですかね、パナのLX３も視野に入れておきます。F100ｆｄはコンデジならリコーに愛着があるのでパスさせて頂きます。

今Ｋ１００ＤとＤ４０見てみました。どちらも魅力的な事が書かれていますね。重さが５００〜６００ｇになってしまうけど、まずは店頭で触ってみます。一眼にするならやはり小ささ、軽さは第一優先事項です。
ペンタックスとnikonの特徴的な差ってありますか？GX8のSDカードは余っているので、そのまま使えるのは嬉しいです。

ダーウィン4081さんのファインダーの件、大変参考になりました。ファインダーをのぞくという事にさほど執着は無いです。考えとしては明るい所で便利なのと、電池の節約が出来るな〜位でしたし。


写真自体は好きですし、海外では写真をかなり撮るので、良い写真が撮れるなら多少の重さは我慢出来るかと。ＧＸ８はキープ。一眼デジを買ってみて少し海外で試してみるというのが良さそうです。二台を持ち歩くというのは考えられないので、気軽にはＧＸ８。しっかりとは一眼デジというスタイルになってくるのかな。

サブ機としてのＧＸ８からＧＸ２００に切り替えると、普段撮る写真としても満足度は上がりますでしょうか？写真って一生残るものですし、せっかくなら・・・という考えもあります。


マイクロ・フォーサーズというのが実現すると、私みたいな立ち位置の人が喜ぶのかな。

なんだかリコー好きになってしまって他のメーカーに移りたくないなという愛着もあるのです。リコーが一眼デジ作ってくれないかな。

書込番号：8210260

[ボーテン]

GX8とGX200の差は結構あります。
私も一時GX8を使っていた事があるので、これはお勧めできます。
まず使えるシチュエーションが圧倒的に広がりますよ。
ファインダーは私はつけていますが、無くてもOKなんじゃないかと思います。
普段の目線からの撮影、明るすぎない場所での撮影なら必要な場面はほとんどありません。

一眼とGX200は私の中でかぶる事はありませんね。

ちゃんと取りたいときにGX200はまずありえません。
高感度もGX200なら実用ISO２００〜４００が限界と言われ、高感度に強いFUJIでも８００程度ですが、一眼なら８００どころか１６００、天候しだいでは３２００でもOKです。

ただ、日常生活に持ち込むにはちょっと気合がいります。
かばんに気軽に放り込めて、ちょちょいとまぁまぁの画質で撮影できてとなったらGX200です。

いくら画質が良くても持ち運びと撮影が億劫になってしまっては
撮らない＝カメラがない　のと同じです。
同じ現場でコンデジと一眼を使い分ければ圧倒的な差は生まれますが、コンデジでなければ面倒で撮影しなかったような場面でも撮影できます。

どちらか一台しか選べないとなれば私ならGX200を選ぶでしょうね。
海外旅行でも街に自然に行かれることがあるかと思いますが、旅のカメラとして使うなら

GX200＝旅を楽しむカメラ
一眼＝撮影旅行を楽しむカメラ

となります。
私はカメラマンとしてではなく、海外旅行では現地の空気や色々な人や物とのふれあいの時間を長く取りたいので、、、。

ただ、一眼を知った後だとここぞという時に画質が物足りなく感じるのはしょうがない事です。

書込番号：8210469

[Coshi]

GX200にて	KissDX+EF-s18-55ISにて

こんばんわです。
私もGX200を最近購入しましたが、デジイチとコンデジだと実際同じ用途（記録やスナップ程度）でも、画質がまったく違います（感じ方は十人十色ですが）ので、画質より手軽さを求めるときはGX200・・・画質優先の場合はやはりデジイチを使いますね。
私がGX200を使って許容できるISO感度はオートの154まで程度ですが、CANON現行機の一番安いKissDXでもISO1600が許容できます。
画質の差を理解して、優先順位により使い分けるのがベストだと思いますよ〜。ではではm(_ _)m

書込番号：8211694

[さすらいの針灸師]

> ボーテンさん
> かばんに気軽に放り込めて、ちょちょいとまぁまぁの画質で撮影できてとなったらGX200です。
私も普段はＧＸ８で十分なんですよね。暗い時に物足りないな〜と感じてしまう状況ではありますが。ＧＸ８→ＧＸ２００は正解みたいですね。

カメラが大きくなると大袈裟で、海外で子供とかが身構えてしまいそうだったりと心配しています。


> Coshiさん　
お写真のＵＰありがとうございました。お子さんですか？お目々くりくりでカワイイですねぇ〜

ここでまたど素人な質問なのですが、印刷した場合とＰＣでの画面の画像と違うモノなのですか？
提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない様に見えてしまっています（汗
これは慣れればわかるモノ？！


一台に全てを期待してしまうとムリがあるという事が良くわかりました。
カメラにはまっていくと、辿り着く所が一眼なのでしょうが、軽めの入門機を手に入れてから考えてみようかと思います。

書込番号：8217248

[Coshi]

再びどうもです。
>提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない・・・

えっと、前のレスでも書きましたが、私のGX200での容認できるISO上限はオートでの154辺りで、添付のGX200の写真もそうなっております。
そしてKissDXでの写真はISO1600での撮影です。この2枚がほとんど変わらないか、少しでもKissDXの方が良く見えるのであれば、それはGX200ではとても撮れない写真（ノイズ感という意味で）という事です。
そしてGX200の方が手振れがしにくいワイド端での撮影に対して、KissDXの方は、銀塩換算60mm(36x1.6)近くの標準以上の画角で撮っている事もポイントです(^^;;
デジイチをお使いになれば、色々違いも分かってくると思いますよ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：8218508

[森の目覚め]

こんにちは、さすらいの針灸師さん

Coshiさんの提示した写真はGX200がISO154で撮った写真、CANONはISO1600で撮った写真という事で

＞提示していただいた写真、ＣＡＮＯＮの方が細かい所がキレイだなと思う位で、取り立てて変わらない様に見えてしまっています（汗

ISO1600のCANONがGX200の154と変わらないとい事が凄い事なんですね！

画質が必要な時は1眼レフに任せておいて、コンデジはまた別の魅力で使うものという気がします。僕がGX200を買ったのは、そのスタイルに惹かれてです。
写真を貼っておきます。こんな風に遊べる所もGX200の魅力の一つですね！

書込番号：8218573

[森の目覚め]

Coshiさんと被ってしまいました。
失礼しました。

書込番号：8218611

[Coshi]

>森の目覚めさん
>Coshiさんと被って・・・
いえいえ、フォロー頂きありがとうございますm(_ _)m
添付のGX200のお写真も素敵ですねぇ〜
私もGX200は、GRD譲りのしっかりしたボディデザインや、GRDほど気負わなくても撮れる所が気に入っています(^^♪
アルティザンアーティストのストラップも良いですねぇ〜　私も今度探してみます(^^♪　お返しに私はフォレクトゴンの28ｍｍビューファインダーをつけている姿を撮ってみました(^^♪　ではでは(^^//

書込番号：8218849

[Coshi]

ごめんなさい、ちょっと訂正ですm(_ _)m ではでは(^^;;
X=フォレクトゴンの28ｍｍビューファインダーを
○＝フォクトレンダーの28ｍｍビューファインダーを
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：8219018

[hirosan.rx-78-2]

森の目覚めさん こんばんは。

当方もアルティザンのストラップで合うものはないかなぁと探していました。
よろしければ型番を教えて頂けませんでしょうか？

横レスで申し訳ありませんが、よろしくお願いします(^_^;)

書込番号：8219034

[森の目覚め]

こんばんは、Coshiさん

＞フォクトレンダーの28ｍｍビューファインダー
ビューファインダー良いですね〜、このカメラはカスタマイズする楽しさがありますね！
格好良いって僕にとって結構大事なポイントだったりします。


hirosan.rx-78-2さん
アルティザンアーティストのストラップは
＞http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2222080000031/
で購入しました。
ステッチに赤と黒の２種類があるようなので、好みで選ばれると良いと思います。

書込番号：8219361

[hirosan.rx-78-2]

森の目覚めさん　ありがとうございました！

特注ストラップなのですね。
だからカタログにも無かったのか。
っていうか、LEICA専用しか無いですもんね。

あさってから軽井沢に行くので、40D+GX200を持ち出す予定です。
（これとは別に、奥さん＆息子が使う用のKDN＋IXY L4も持ち出しますが）
なので、あさってには間に合わないけど楽天ポイントを使って注文するか、明日新宿マップカメラまで直接買いに行くか迷ってます…。

いずれにしてもいいアイテムを教えて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：8219902

[さすらいの針灸師]

Coshiさん
森の目覚めさん
丁寧なご解説ありがとうございました。
感度を違って撮っていたのですね、ようやくわかりました。GX8も感度４００に上げると見られたモノじゃありません。さすがの一眼と言った所でしょうか。

GXシリーズはオプションが多かったりして、最高に遊べるコンデジですよね。
まだ一眼を知らないから納得しているけど、夕方以降もキレイに撮れたらな〜というのはあります。

すぐにGX200を使う予定は無いので、価格の動向を見つつ近いうちに買います。
そして、デジ一をどれにするかは早めに考えてみます。軽さと大きさが一番の優先事項になりそうです。

ありがとうございましたm(_"_)m

書込番号：8228695

[さん吉3337号]

さすらいの針灸師さん、こんにちは。
デジイチにも興味があるようなので一言。

Ｄ４０とＫ１００ＤＳはどちらも600万画素機で型落ちの入門機といえど最新の一眼レフの中級機と比べても高感度撮影にはかなり強いほうです。ましてコンデジとはまったく違います。

で重さが気になると思いますが、ここで注意があります。

D40はボディが軽く、入門者には絶大な人気がありますがで、欠点もあります。
たぶんそんなにレンズにお金をかける気はないと思いますから、レンズキットを購入すると思いますが、NIKONはレンズで手ぶれ補正をする方式を採用しています。で、このキットレンズには手ぶれ補正が付いていません。
もうひとつはＡＦのためのモーターですが、計量化のためボディ内のモーターを取ってしまったことです。そのため、レンズ内にモーターを搭載した最新式のレンズじゃないとAFがきかないため、モーターなしのレンズではMFになってしまいます。（明るくて安い単焦点レンズなんかではほとんどMFになります。）

K100DSはD40より多少思いですが、ボディ内にモーターもあるし、手ぶれ補正もボディ内でする方式なので、ほとんどのレンズで手ぶれ補正がききます。もちろん、明るい単焦点レンズでもAFができて、手ぶれ補正もききます。また、PENTAXの交換レンズは他のメーカーに比べて小型軽量のため実はシステム全体では他のメーカーより軽くなる傾向にあります。
欠点は、CANONやNIKONに比べるとAFの速度が遅いところですかね。でも、コンパクトデジカメに比べたら、全然高性能ですので、スポーツとかを撮るのでなければ普通に使えます。

私のお勧めは、K100DSレンズキットにFA35mmF2.0の単焦点レンズです。キットレンズでもコンデジよりかなりきれいに写せるとは思いますが、FA35mmF2.0の写りにはきっとショックを受けると思いますよ。もうなんというか次元が違います。しかもキットレンズより軽いし。
そんなに高いレンズではないですし、是非検討してみてください。

書込番号：8235714

[さすらいの針灸師]

> さん吉3337号さん
新たにＫ１００ＤＳの細かな情報ありがとうございました。

レンズの手ぶれ補正とAFとMFなど、素人では気付かなかった痒い点をご指摘頂きありがとうございました。

スポーツ写真を撮る予定もありませんし、そうなるとかなりK100DSに惹かれてきました。
正直良いお写真を撮れるなら、値段は気にしないつもりですが、さほど重さが変わらないのであれば、より（素人も使える）高性能を求めようと思っています。

FA35mmF2.0の単焦点レンズというのどういう意味を持つのか良くわかりませんが、もう少し色んな角度から検討してみたいと思います。

デジ一もですが、今はサブ、もしくはメインとなるGX200をいつ買おうか迷っています。次の旅まで時間はありますが、タイミングが合えば色々とセットで買ってしまうと思います。
リコーのカメラは値下がりのタイミングが読めず、いつ買おうか迷いますね！

皆様本当に詳しくて、優しくて頼りになります。この掲示板で聞いてみて良かったです！

書込番号：8263349

[さん吉3337号]

>さすらいの針灸師さん
>FA35mmF2.0の単焦点レンズというのどういう意味を持つのか良くわかりませんが、

もう見ていないかもしれませんが、一応説明します。
長くなりますが・・・。

単焦点レンズとは焦点距離が固定されたレンズで、要するにズームできないレンズのことです。
でもズームレンズと比較しても負けているのはそれぐらいで、他の面では圧勝です。
具体的には
�@描写がきれい（周辺の歪みが少ない、ボケがきれい、立体感がある）
�A小型軽量なのですごく楽（同じF値なら重さにして3分の1から4分の1以下になる）
�BF値を小さくすると大きく重くなるが、もともと単焦点は小型なので、F値を小さくしてもそんなに大きくならない）

10万〜20万もするような大口径ズームレンズでも大抵F2.8通しがせいぜいです。しかし、単焦点レンズだと、F2.0とかF1.4までできてしまいます。（F2.0はシャッタースピードでF2.8の倍、F1.4はF2.8の4倍）
もちろん、単焦点レンズの中にも、いまいちのものもありますが、2万から３万くらいの安くても評判のいい単焦点レンズなら、10万から20万するようなF2.8通しのズームレンズより同等かもしくはそれ以上に描写が良く、しかもシャッタースピードも2倍から4倍速くかせげるというわけです。

普通のきっとレンズは大抵18-55mmF4.0-F5.6ですから、（50mm側ではF5.6）それと比較すると
50mmF1.4はシャッタースピードで4段分（F5.6→F4.0→F2.8→F2.0→F1.4）速くなるので2×2×2×2＝16となり16倍速くシャッターが切れます。
たとえば暗い状況でISO感度200でキットレンズで1/2秒のとき手ぶれしまくりだったとします。感度を800まで上げたとして（自分は普段は400まで、800は緊急用です）も1/8秒にしかなりません。仮に手ぶれ補正がきいたとしても被写体ブレは防げません。
しかしこれがF1.4になると1/128秒までいけるということです。これだったら感度を400にしてノイズを減らしてもブレは心配なさそうです。

今はズームレンズが当たり前になっていますが、昔はズームレンズなんてありませんでした。一般的なフィルム一眼レフでは50mmの単焦点レンズが標準レンズとしてセットで売られていました。で、一般的には50mm付近が最も光学的にレンズの設計がしやすく、小型でF値が小さい（明るい）大口径のレンズが設計できます。これよりも望遠側（例：100mm、200mm）でも広角側（例：20mm、30mm）でも設計的に厳しくなるのでレンズは大きくなります。
あと、50mmという焦点距離は、気軽にスナップ、被写体に寄ってアップ、ひいて風景と足を使えば一通り何でも写せます。ですから、今でも写真の基本は「50mm単焦点レンズ1本から」と言われています。

しかし、現在主流になりつつある初級〜中級のデジタル一眼レフはAPS-Cといって35mmフィルムカメラと比較すると焦点距離に1.5倍（ニコン、ペンタ、ＳＯＮＹ）した画角になってしまいます。（キヤノンは1.6倍、オリンパスはフォーサーズといって2倍です）

従ってもともと標準レンズであったはずの50mmの単焦点レンズをAPS-Cで使うと、75mm（キヤノンは80mm）の中望遠になってしまうわけです。
ですから、APS-C規格で50mm付近の画角がほしい場合は、33mm前後（35mmが一般的）がちょうどよいことということです。
しかし、先ほど言ったように広角側になってもレンズは大きく重くなってしまいます。
したがって、あえて35mmF1.4ではなく35mmF2.0と一段分F値を暗くすることですることで、大きくならないようにしているわけです。
それでも、F2.8と1段分違うだけで全然違うんですよ。

書込番号：8267053

[さん吉3337号]

FA50mmF1.4 その1	FA50mmF1.4その2

私はPENTAXのK100Dを使っています。
ペンタはやっぱり単焦点でもAFも手ぶれ補正もきくのがいいですね。
お勧めのレンズは以下の2本です。


FA35mmF2.0
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/

隠れ☆（スター）レンズの異名を持つ。３万ちょっとで買えてしまう。
（☆レンズとは高級なレンズを惜しみなく使い、歪みをできるだけなくした10万OVERの高級レンズのこと。）
超有名なお方が設計したPENTAXのレンズの中でももっともコストパフォーマンスに優れたレンズ。
キットレンズでは不可能な表現を手軽に楽しめ、室内から風景、ポートレートとなんでもいけてしまう、まさに万能レンズ。


FA50mmF1.4
http://review.kakaku.com/review/10504510370/
昔から、各社とも50mmの単焦点レンズは力をいれていたので、安くてすぐれた描写をもっているレンズが多いが、その中でもPENTAXのこのレンズはかなり優秀。2万ちょっとで買えてしまう。
ちなみに作例は2枚ともこのレンズで撮りました。

ズームレンズは実はどの焦点距離で撮るか迷うことも多く、案外構図を決めるまでに時間がかかりがちです。単焦点はその迷いがなく、素早く撮れるようです。また、ズームに頼ると、どうしても単調な構図になりがちですが、単焦点だと自分が動くくせがつくので、前後だけでなく、左右、さらには上下に動くことで表現力に幅ができるといわれています。

ハイクラスのコンデジでも画質を重視した28mm（APS-Cに換算すると18mm付近）のカメラがありますが、広角過ぎて使いずらいです。やはり単焦点の基本は50mm（APS-Cで30〜35mm）付近の方が使いやすいです。

PENTAXの単焦点は小型軽量で描写にも定評があり、しかも安いということで非常に評判がいいです。
しかし、このFA30mmとFA50mmも近々ディスコンになるといわれています。すでに新規生産は終わったともいわれていて、今市場にある在庫がなくなったら終わりなんではないかとも言われています。現にFA20mmやFA28mmはすでにディスコンになっています。）
これは、デジタル専用のDAレンズにシフトしてきたからですが、残念ながら、DAレンズはFAレンズよりも小型軽量なのはいいんですがF値が2.4、2.8、3.2と暗いのでFAレンズの代わりにはなれないと考えます。）

長くなってしまいましたが、デジタル一眼にも興味がおありのようですので、出しゃばらせていただきました。

書込番号：8267219

[さん吉3337号]

訂正です。

下から５行目、FA30のディスコンの噂はFA35でした。
すみません。

というわけで、明るい単焦点レンズと型遅れのエントリークラスの小型軽量デジタル一眼でも最新の大きな一眼レフに20万する重たいズームレンズにも勝てる描写が得られるわけです。
（もちろん高級機にはAF速度、高速連射ではかないませんが）

というわけで、18-55mmのキットレンズは単品で買うと1万5千もしてしまうので、レンズキットで買うのがいいでしょう（プラス２千〜3千円）が、そこに35mmF2.0の単焦点レンズを購入することを強くお勧めするわけです。

連投すみませんでした。

書込番号：8267509

[さすらいの針灸師]

さん吉3337号さん　

大変丁寧なご説明ありがとうございました。
正直現在の私の知識では理解出来ない事がたくさんあったので、ネットで調べながら解釈していってみました。とても勉強になりました。

本日Ｋ１００Ｄ見てきましたが、（無かったので２００ですが）メチャ重いです・・・
全部のセットで一キロ近くあるとの事でだいぶへこたれました。海外で良く使う私には荷が重い・・・　これでＧＸ２００と一緒に持ち歩く事を考えると（´Д｀；）
手ぶれ補正を内臓の対抗機としてオリンパスを紹介されましたが、軽さがとにかく売りとの事でした。

ＧＸ２００はいつ買おう。ＶＦキットが５万円切るのも時間の問題でしょうか。

何度もレスを返してしまってすいません。これを機にもう少しカメラの事を勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：8281513

皆さんのマイセッティングを教えてください＾＾

[ボーテン]

皆さんはマイセッティングをどのように設定していますか？？
もし良ければ教えてください＾＾
３つもあると逆に迷っちゃいますよね。

書込番号：8221409

[小鳥遊歩]

GX200

ステップアップズームで、�@35mm、�A50mm、�B72mmと設定しています。
RAW撮りばかりなので、全て歪曲補正や自動レベルはOFF、AFは1点です。撮影モードはプログラムオートです。

こうすると、Myセッティングでない時の24mmもあわせて、24mm、35mm、50mm、72mm（75mm辺り）の各単焦点レンズを使うような感覚で使えますので便利してます。

書込番号：8221488

[凡骨]

ボーテンさん

私の場合は、Ｒ８なのですが、マイセッティングとても気に入っています。
画質・サイズとフォーカスのみ設定しており、
カメラマークには、スナップ写真用にＮ１２８０でマルチＡＦ、
ＭＹ１には、Ｆ３：２で∞、
ＭＹ２には、Ｆ１：１で∞　に設定しています。

書込番号：8221528

[Coshi]

セット2へ登録してある1；1モノクロモードにて

こんにちわです。
私の場合ですと・・・
セット1、通常スナップ用途で28mm3：2モード（光学28mmビューファインダーも使うので、なんちゃってGRDモード？）
セット2、35mmモノクロ設定1：1モード（なにげに気に入ってます）
セット３、動画モード（子供を撮る事も多いので）
セット３以外全てRAW設定、AFマルチ、露出プログラムオート、ISOオート
って感じです。ではではm(_ _)m

書込番号：8221701

[hirosan.rx-78-2]

GX200

ボーデンさん　こんにちは。

私は、
MY1は日中屋外撮影モードとして、ISO64＋WB太陽光＋RAW
MY2はCoshiさん同様に、１：１＋白黒
に設定しています。

MY3はまだ空いてますので、何にしようか思案中です。
GX200は結構遊べていいですね。
満足しまくりです(笑)

書込番号：8225595

[ボーテン]

皆さん回答どうもです＾＾

それぞれ特徴があって面白いですね〜。
特にマイセッティングを使う人の中には白黒＆１：１派が多いのが興味深いです。
ちなみに私の場合は、

MY1　＝動画３５ｍｍスタート　４：３　ステップOFF
MY2　＝５０ｍｍスタート　４：３　ステップON　JPEG　屋外のポートレート用に組んであります。
MY3　＝５０ｍｍスタート　ステップON　１：１　RAW　屋外用
SCNモード＝ズームマクロ（MY4として使用）jpeg

２４mmスタートはＰやＡで。

ちなみにファンクションは左上のを白黒⇔カラー切り替え　左ボタンをＷＢ補正にしてあります。
特にホワイトバランスの補正が使いやすくて気に入ってます＾＾
わざと適正からはずしたりしても楽しかったりして。

adjにはフラッシュと露出関係で組んであります。

書込番号：8226043

[marron-ecs]

わたしはFn1:画質・サイズ、Fn2:フォーカスとしています。
常用はAUTOでF4000、ディストーション補正は入れっぱなしです。

MY1:50mmスタート、ステップoff、RAW 1:1、絞り優先、マクロでマクロ用。
MY3:35mmスタート、ステップoff、N1280、AUTO-Hi 800、でメモ用です。
MY2は白黒にしても良いかと思いましたが固定していません。


選択肢が多すぎて決定回避の法則に陥りそうです。

書込番号：8242446

[NFL]

こんばんは
とんでもない遅レスで恐縮です。
GX100ですので選択は二つしかありませんが色々試してみましたところ

１）50mm, ISO100
→デフォルトの24ミリと違う画角でスタートしたい用
２）24mm、ISO200、マクロ、２秒セルフタイマー、dev-1/3
室内食べ物撮影用です
特にセルフタイマーをその度に設定しなくて良いのが重宝しています。

私はGX100はほとんど２）の撮り方専門かもしれませんw・・・

書込番号：8276728

[ボーテン]

なるほどー、セルフタイマーの登録は面白いですね＾＾

マイセッティングも時々変えると楽しいです。
最近持っていないくせに参考になるかと思い「DP１」のムックを買いまして、その影響で

１　絞り優先、ISO64、２８mm、F５前後、露出-0.3
２　絞り優先、ISOオート、WBオート、MF２m、F７前後、スナップ用、露出-0.3
３　絞り優先、１：１、ISO64、３５mm、F６前後、露出-0.3

に変えました。

そのうちファームアップで上ボタンにFn３が付けば最高なのになぁなんて考えています。
こうやって気軽にカスタムできるのもGX２００の魅力ですよね。

書込番号：8277250

[NFL]

ボーテンさん、こんばんは

ISO64、この機種のデフォルトISOに入っているので「増感」にはなっていないもっとも綺麗な画像なんですよね？

キヤノン一眼などではISOの下限がデフォルトでは100で、50は高感度と共にファンクションで選択出来ますが逆の意味で「増感」になって画質が落ちるということで風景派の方々はISO100で必要に応じてNDフィルターなどでシャッタースピードを落としていると聞きます

GX系の場合、「増感」がないので大丈夫かと思いますが私は念のためにISOは100にしております。
私の判断が杞憂なら良いですね。

書込番号：8277426