GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GR2の画像が好きなんですが |
2 | 3 | 2008年8月10日 16:57 |
建物・人物を撮るのに適したカメラはどれでしょうか |
2 | 4 | 2008年8月10日 16:49 |
| GX200かGR DIGITAL IIを買うならどっちがいいでしょうか? |
6 | 16 | 2008年8月8日 20:59 |
| 検討中 |
13 | 12 | 2008年8月6日 01:24 |
| リングキャップのガタツキありませんか？ |
2 | 4 | 2008年8月5日 21:51 |
| DX-1Gに自動開閉式レンズキャップを |
0 | 2 | 2008年7月31日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも楽しく拝見させていたたいています。
今回ＧＸ２００の購入を検討しています。
現在ＧＲ２を持っているのですが、暗所ではやはり手振れが酷く困っています。
それ以外では素晴らしい描写をしてくれて満足しているのですが・・
そこで手振れ補正のついているこの機種に目が行き検討しています。
リコーの画質が好みなのでこの機種の選択を考えますが・・
やはり暗所ではＦＵＪＩ Ｆ１００が良いのでしょうか？？
ご使用になられている皆様に感想を聞きたく投稿させていただきました。
宜しくお願いします・・・
1点
まだ発売されていませんが、パナソニックのルミックスLX3ではないかと思います。GX200が予算的にＯＫなのであれば、F100を買う必要はないかと。
サンプルを見る限りISO800くらいまでは、何とか実用のようです。
で、そもそもLX3のレンズはF100より数段明るいですから、暗いところの性能はこれより上だと思います。手ぶれ補正もパナなら大丈夫でしょう。
ただし、LX3はまだ発売されていないので、もうしばらく待って評判を聞いた上で、購入を検討されたほうがよいかと。
ちなみにLX3がどういう機種なのかは、GX200とLX3とP6000の比較スレにリンクを張っておきましたので、こちらを見てください。
書込番号：8190119
0点
GR2をお使いであれば、F100fdはあまりの操作性の悪さにげんなりすると思います。
ほとんど、「フルオートでお使い下さい」と言っているような造りの機種ですからね。
GX200と比較するのであればやはりLX3ですね。
高感度画質も手ぶれ補正の効き具合も確実にGX200を凌駕してくると思います。
操作性重視であればGX200でしょうね。
書込番号：8190294
1点
こんにちは。
現在 フジのFinePix F410 を使っています。
が、建物を撮る機会が増え、もっと広角で撮れるものに買い換えようと思っています。
そこで、コンパクトタイプのもの、広角で撮れるものを中心に、候補を
・RICOH GX200
・Panasonic FX500
・FUJI FinePix F100
に絞ったのですが決めかねています。
「この機能が便利/必須/実はいらない」、長所や短所、比較など、アドバイスをいただけないでしょうか。
詳細は以下の感じです。
【撮るもの】
・建物（室内、外観、細部（ドアノブや屋根飾り等）
・人物
・景色（特に空）
【カメラに求める事】
・広角（ただし、記録も兼ねているので歪みが少ないこと）
・暗いところでも綺麗にとれる（なるべくならフラッシュなしで－フラッシュの平面的な感じが好きではないので…撮り方次第なのかもしれませんが…）
・人物が綺麗に撮れる（のっぺりしない）
・色に深みがある（再現性が高い・明暗の階層が多い）
【迷っている点】
・RICOH GX200 かなり高価、おもしろそう、痒いところに手が届きそうな反面、本当に必要 なのか判断がつかない
・Panasonic FX500 タッチパネルが便利そう
・FUJI FinePix F100 広角が28mmと上記より劣る 人物が綺麗に撮れる
長文ですみません。
急に買う事を決め、買うまでに日がないので詳しく書いてしまいました。
よろしくお願いします。
0点
それら求めていることは一眼レフレベルの高次元なものかもしれないですね～。
その中で妥協するのならばGX200が中級者向け、F100fdが初心者向けかも？
書込番号：8187342
1点
＞それら求めていることは一眼レフレベルの高次元なものかもしれないですね～。
コンデジでしたらGX200がお薦めです。
一眼レフですと広角レンズから中望遠ぐらいの単焦点あるいはズームレンズ
それとシフトレンズが必要になるかもしれませんね
書込番号：8187424
1点
アドバイスありがとうございます！
〉からんからん堂様
一眼レフになってしまいますか～。
毎日持ち歩きたいのですが、いかんせん荷物が多いのでコンパクトタイプを考えていました。
これから写真のこと勉強してみたい＆長く使いたいので、
GX200を第一候補にしたいと思います。
ありがとうございました！
〉shiba-m様
やはりGX200でしょうか。
一眼レフのアドバイスも詳しくありがとうございます＾＾
「シフトレンズ」も必要なのですね。
メモして、将来一眼レフを買う時参考にさせていただきます！
それまでにいろいろ勉強しなくてはですね。
GX200で心配なことがあるのですが、
暗所での撮影と人物の写りはどうなのでしょうか。
気をつけた方が良いことってありますか？？
書込番号：8190066
0点
どちらかというと、暗所や人物撮影はGX200にとっての不得意科目だったような気がします。
その代わり、明所や風景撮影は大得意ですよ！
詳しいところは諸先輩方が説明して下さる事でしょう。
書込番号：8191139
0点
的外れな質問かもしれないですが、お付き合いして下さい、宜しくお願いします。
一番の自分の使う用途しては、家で飼っている猫を綺麗に撮りたい、というものです。
場所としては完全室内飼いをしてるので、家の中、中心に撮るはずです。
猫の為に撮りたいと思い、そして、ブログに綺麗な写真をアップしたいと思って。
その為に綺麗に取れるデジカメを買おうと思いました。
一度カメラマンしてる友人（バンドショットをメイン：富士ロックの撮影経験もある）に
家で猫撮りたいんやけど、お勧めのカメラある？って
聞いたらGR DIGITAL IIがいいと思うといわれまして、
プロのカメラマンとかのオフで使うようなセカンドカメラって言われたんです。
でもGX200も出るし、そっちもいいかも。
と言われ、唯一のカメラに詳しい友達にそう言われたので、
迷ってしまいました。
そして迷いながらここのスレッドを眺めてもよくわからなかったりしたので、
恥かいても罵倒されても、いいので質問したいと思って。
猫を被写体をして、ズブのカメラド素人がGX200かGR DIGITAL IIを買うなら
どっちがいいでしょうか?
そしてGX200とGR DIGITAL II、どっちがいいのでしょうか？
ちなみにカメラド素人と、言いましたが、
今回の件で買うのがカメラ自体すら初めてです。
今までデジカメすら持っていなかったので。
自慢する訳でもなくて、それくらい、何も知らないド素人って事です。
すいません。
ここに居る方は詳しそうなので、かなり恐縮もしています。
色々と教えて頂ければ幸いです、宜しくお願い致します。
気軽にコメント下さい、購入は来月しようと考えています。
皆様のお力貸して欲しいです。
0点
★RHYME★さん、おはようございます
誰でも最初はカメラド素人ですって（笑）
そんなに恐縮すること無いですよ。
ブログ拝見しました、写真は携帯ですね。
私はGX100ですが・・・。
最初の一台ならGX200でしょうね。
やはりズームがあった方が便利ですよ。
小さな三脚なんかも、あれば便利かな。
楽しい猫ちゃん写真が撮れると思いますよ。
続々と諸先輩方からアドバイスがあると思いますので・・・
書込番号：8170413
0点
こんにちは。
僕はＧＲＤⅠユーザーで現在ＧＸ２００の購入を検討しています。
ＧＲＤⅡかＧＸ２００か・・・悩ましいですね^^;
僕も★RHYME★さん負けないくらいの素人ですが(笑)、
最初の一本で買うなら僕だったらＧＸ２００ですね。
２４、２８、３５、５０、７２ｍｍと５つのレンズを体験できること。
ステップズームという有難い機能が付いてるので、
レンズ５つ携帯しているような感覚で使えます。
それぞれの画角を体で覚えて楽しんでから広角単焦点に行くのも
良いのではないでしょうか？
手振れ補正が付いているので、光量が不足しがちな室内でも安心して撮れると思います。
ＧＲＤとＧＸの画質の違いが分かるようになってからＧＲＤに行っても遅くないと思います。
どうせ両方欲しくなりますから(笑)
書込番号：8170497
1点
どちらかというと、始めてならGX200の方がいいと思います。
GR DIGITAL IIは、単焦点(ズームが出来ない)なので、使いこなす前にイヤになる可能性はあると思います。
ただ、使用用途を考えると、これらのコンパクトカメラよりも、一眼レフの方が良いと思いますよ。
今では、上記2つよりも安いデジタル一眼レフがいくつもありますし、特に室内では一眼レフの方が明らかにキレイな写真が撮れますので。
一眼レフは敷居が高いという印象があるかもしれませんが、使ってみれば大したことはないので、こちらも検討対象に含めてみることをオススメします。コンパクトであることに特別こだわらないのであれば。
書込番号：8170532
0点
GX200でいいような気がします。
カメラマンの方は、カメラを知りすぎているので、見た目やカメラ的な質感など味わいも欲しいのかもしれません。もしGR DIGITAL IIが普通のシルバーのデジカメのデザインだったらいいと思うかどうかは変わる気がします。
猫は機嫌によって近ずけない時もありますから、ズームはあってもいいと思います…
書込番号：8170562
0点
まず、質問の回答から。
GRD IIかGX200かの二択ならGX200をオススメしますね。
色々ツブシが効いて使えるシーンが多いからです。
もしかしたら安くなって来ているGX100がお買い得感があって更に良いかもしれません。
というのも、GX200はGX100を使ってて「ここがこうならなぁ……」と感じる人に強くオススメな機種だからです。
もし多少でも安くしたいなあ、とお考えならGX100とかでもGXの良さは充分味わえます。
お話を拝読するに、お友達はプロ・セミプロレベルの方のようですね。
心強い味方であると思われますが、GRDやGXなどやはり「プロ目線」でのチョイスだなあと感じます。
なので「全くのシロウト」を自認される方のファーストカメラにGRDやGXはどうかと私は思うのです。
カメラの楽しみの一つに「調整の妙」というか、設定の微妙な匙加減で色々変わる面白さを味わうところがあります。
そういった意味で私はマニュアルでも楽しめるGX100→GX200という選択をしました。恐らくお友達の方も
そこら辺でここらの機種をオススメしているのではないかと思います。
しかし他方、写真には純粋に「色々撮る」楽しさというのもあるのです。こちらは設定とか難しい話はヌキにして
とにかくシャッターを切る、そして写った写真に素直に感動したり反省したり、工夫をしようと思う。
そういう面白さを味わうというものです。もし、★RHYME★さんが本当に初心者なら、後者を優先させた
カメラ選びをすべきではないかと思うのです。そして純粋に「写真の上達率」を考えると、こちらを優先
させる方が圧倒的に有利です。そういった場合「初めから細かい設定が可能」は却って足手まとい
になるのではないか、と危惧されます。
GRD、GXシリーズでも当然、そういう「難しい話はヌキ」もできるのですが、他メーカーの品でもっとそういう
のに向いた機種があり、そこら辺でとにかく撮りまくり「感覚的に写真というものに慣れてゆく」というプロセスを
経て「調整の妙」へ移行するのもアリなのではないかと。
またGRDやGXにはモノとしての高級感みたいなものがあるので、
つい「カメラで写す」より「カメラを愛でる」方向へ行ってしまいがち（特にGRD IIなどは）で、
そうなるとますますシャッターボタンを押す機会は減ってしまう事が懸念されます。
まあ、そういう楽しみ方もあるんですが……あまりオススメできない楽しみ方です（自分の経験から）。
何も考えずいきなりGRD、GX系に行くのもいいのかもとも思うのですが、ここら辺個々人の個性もあって難しいですね。
とりあえずGRD IIかGX200かの二択で考えるより、こういう「マニュアル志向系」カメラと
PanasonicのLumix（例えばDMC-FX35など）の「オート志向系」カメラ、
「どっちが楽しく（←ここがポイント）撮れるか？」を考えられたらいいんじゃないでしょうか。
「いい写真」などというものは結局後からついてくるものですから。
選択肢を無駄に増やして惑わせてしまっているようですが、★RHYME★さんへのお答えは「細かい機種ごとの選択」より
「方向性の選択」を示唆したほうがより満足のいく選択ができるのではないかと感じました。
よければ是非一度考えてみてください。
長くなりましたが、老婆心で書いてみました。ご参考までに。
書込番号：8170644
2点
もし、あまり細かい点を気にしないならば、
単純に
・ズームが出来る ＝ＧＸ２００
・ズームが出来ない＝ＧＲⅡ
で、考えて良いと思います。
ＧＲの良い点は、画質がちょっと他のより良い、という点です。
（操作性の良さもありますが、ＧＸなら大幅には操作性は変わらないと思うので）
なので、★RHYME★さんには「ＧＸ２００」をオススメします。
ちなみに同じリコーなら、値段の安い「Ｒ８」もあります。
Ｒ８は、ＧＲの廉価版で、光学ズーム有、という感じです。
注：
正確にはＧＲⅡもズームが出来ますが、デジタルズームのみなので
ズームして撮影すると、光学ズームに比べて、画質が低下してしまいます。
・光学ズーム・・・レンズ自体で、ズームさせているので、画質が良い。
・デジタルズーム・・・デジタル処理で、画像を引き伸ばしているので、画質が良くない。
書込番号：8170793
0点
★RHYME★さん
GX200かGR DIGITAL IIということであれば、多少汎用性のあるGX200をおすすめします。
でも、家の中は意外に暗いですし、動物は動きがあるので、コンパクトタイプのデジカメではやっかいです。
動くものは早くピントが合って欲しいし、シャッター速度も早くしたいのですが、シャッター速度を速くしたり、暗い場所ではISO感度を上げる必要があり、そうなるとノイズが出ます。
デジタルカメラはどの機種もそんなに操作に違いがないですし、家の中がメインということであれば、ISO感度を上げてもノイズが出にくく、ピント合わせの早いデジタル一眼レフを購入してはいかがでしょうか。
実際、レンズキットでGX200より安価なものも多々あります。安いデジタル一眼レフでもコンデジよりは間違いなく綺麗に撮影できます。
書込番号：8170844
0点
お友達のカメラマンさんがおっしゃられている通り、GRDⅡは
「プロのカメラマンとかのオフで使うようなセカンドカメラ」です。
これから初めてカメラを買おうとする方が選択するような機種ではありません。
理由は諸先輩方が言われている通り、単焦点だからです。
GRDⅡは、既にズーム付きカメラや一眼を持っていて、心や懐に余裕のある人が
選ぶカメラです。
GX200は、いろいろと操作しがいのあるカメラなので、これから写真を始めよう
という方にはぴったりの機種かもしれませんね？
あれこれいじらず、シャッターを切るだけで済ませたいとお考えでしたら、
パナのFX35や、フジのF100fdや、キヤノンのIXYなんかの方がいいかもですね？
書込番号：8171397
0点
どちらにしても、メインカメラにはなれないと思われますので、気に入った方でいいのではないでしょうか？
書込番号：8172335
2点
ＧＸ１００は私のメインカメラ。。Ｒ８はサブカメラです。。＾＾）
書込番号：8172492
1点
99％猫撮ってます。
昨年の12月まではGX8をメインで、それ以降はEOS KissDXをメインで撮っています。
GX200にしてもGR DIGITAL II にしても室内での猫撮りはそーとーキビシイと思います。
じっとしていてくれないと被写体ブレしますので。
もしかGX200かGR DIGITAL IIで撮るなら、思いっきり部屋の照明を明るくするか
外付けストロボ（バウンスできるやつ）が欲しいところです。
デジイチ＋明るい単焦点レンズがもっとも条件が良いんですが。
（部屋の中の雑多なものをボケさせる利点もあるし）
室内撮りならカメラの大きさ・重量はさして問題ではないと思いますので。
書込番号：8173294
0点
お返事おそくなり、大変申し訳ありません。
仕事が夜勤なもので、この時間にようやく暇になるので。
そして、沢山のコメント大変感謝しております。
ありがとうございます。
GX200の方と一眼レフを進めてくれる方がいらっしゃいますよね＾＾
ここまでもう二つだけ恥ずかしい質問してもよろしいでしょうか?
一眼レフって解りやすく言うと何なんでしょうか？
それと一眼レフを購入するならお勧めとかあれば是非教えて下さい、
宜しくお願いします。
カメラを購入して写真撮ったらここのスレで写真貼ってみたいと思います★
この際なんでカメラにどっぷり浸かってみたいと思っています。
そしてGX200は購入しようと思いました。
完全にスレ違いにはなりますけど、一眼レフの件、どうか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
書込番号：8174307
0点
一眼レフ 入門 という感じで、色々と検索してみると良いですよ。
簡単に言うと、
一つのレンズから入った画像をミラーで反射させて見て撮影する方式の
カメラという事です。
コンデジに比べてデジタル一眼の利点は、
・暗部に強い。
（ISO感度を上げた時に、コンデジよりも綺麗に写せる）
・シャッターなどのレスポンスが良い。
（動いたりする被写体に有効）
・レンズを交換出来る。
（色々な撮り方が出来る）
コンデジの利点は、持ち運びやすい、ですかね。
入門として、デジタル一眼のオススメは、
・CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット
メインで、キヤノンを使っているので、キヤノン機になってしまいますが。笑
書込番号：8174818
0点
「一眼レフとは何ぞや？」というご質問に関しては、入門書を一冊買われて勉強するのが一番早く理解出来ると思いますよ^^
日本カメラ社等から色々出版されています。
★RHYME★さんのプロフィールとニーズが当時の僕と近い(プロの友人に触発された、室内飼いのネコを撮りたい等)もので個人的見解を述べさせて頂くと、一眼に手を出すのはしばらく後の方が良いと思います。
というのも、一眼はとにかく重い、かさばる、機能が複雑で使いこなすのに慣れと時間が必要・・・要は写真を仕事にしているか、銀塩時代からの玄人さんか、よほど写真の魅力に取りつかれた人でない限り、一眼を使い続けるのは相当の意志と時間を要すると思っているからです。
最初は「一眼使ってる俺ってカッコいい！」て悦に浸ったんですが、ほどなく挫折。その後ライカ＆ハッセルで写真の楽しさと自分のフォトスタイルに目覚めＧＲＤに辿り着きました。
いつでもどこでも一眼持ち歩く位の覚悟と根性と体力がないと、これから一眼マスターするのって結構難しいと思うんです^^;ゞ
ここでコメントされている方々もサラッと書かれてますが、相当の年季持たれた方が多いと思われます。
猫写真も「この絵撮りたい！」と感じるのは瞬間的。その時モソモソ一眼出しても間に合わないし、最初から一眼構えて待つほどこっちも暇じゃなかったり(笑)
ＧＸあるいはＧＲで写真の世界を知り、どっぷり浸かってからでも一眼デビューは遅くありませんし、ＧＲは一眼のサブ機扱いされてるけど、プロでない限り十分メインカメラになり得る名機だと思います。
一眼に手を出される際はよくよく考えてご検討されますよう。
書込番号：8174999
0点
一眼であれば一番安いタイプの物でも、おそらくコンデジの最高級以上の画質が期待できます。
今ならレンズセットで４万円代のNIKON D４０ですらコンデジから比べると天地の差です。
個人的にはGX２００が持ち運びもできて好きですが、初心者が特に設定を変えずに撮影すると言う事を考えるとBEST3は、
1 NIKON D40（デジ一眼）
2 PANASONIC LX3(８月末発売。おまかせiAと大型CCDの恩恵に期待)
3 FUJI F100fd（室内での高感度オート撮影に定評）
ですかね。
私はGX２００は外でしかもマニュアル撮影で使う物だと思っています。
上記三機種の口コミなんかをチェックしてみるといいですよ＾＾
気軽に撮るにはGX２００よりも向いていると思います。
書込番号：8176580
0点
★RHYME★さん、こんばんは。
ここは一つ思い切ってジャンプ＆ゴーでデジタル一眼レフにされることをお勧めします。猫撮りといえば結構動きのある被写体ですし、これはもうレリーズタイムからしても、とっさのフレーミングにしてもそうしたことの使用目的で一眼はあるのです。何方かも言っているように候補に上がっている2機種は、どちらを選んでもメインカメラになることはありません。
デジ一の価格も相当に下がっていて、機種さえ選べば、2機種の価格で照準レンズ込みで買える値段だと思います。
書込番号：8184386
0点
こんにちは。はじめまして。
カメラは素人です。sonyのT1のみです。
初代GRが出た頃から一目ぼれして、コツコツと積み立ててきました。
もうすぐ購入！できるはずです。
最近GX200が出て気になっています。
そこでGRⅡとGX200で迷っています。
主な用途は、
サイクリングしながら景色の撮影。
建築物の撮影。
空・雲を撮りたい。
花など植物の接写。
時々、人物。
悩みどころ、
画質に関しては断然GRⅡと言いわれているところ。
GX200が画質が悪いという評価は聞いていませんが、
差は歴然と言うことはあるのでしょか？
GRの落ち着いた重厚感のある画像が好きです。
（GX200のマニュアル設定で画質がある程度GR近づく等、ありますか？）
マクロについて、
GRⅡは1.5cm GX200は1.0cmとのことですが、
5mmの差にどの程度違いがあるのか不明。
店舗で撮り比べしても良くわかりませんでした。
GX200の広角
広角で撮った空はとても迫力があります。
また、建築物を撮る時にとても重宝します。
広角が広ければ広いほど楽しそう？な気がします。
画質優先ではありますが、
広角、マクロと言った機能面でどう思われますか？
宜しくお願いいたします。
0点
rakkunさん。こんにちわ。
私が持っているのはGRDとGX100なのでそれでコメントします。
>画質に関しては断然GRⅡと言いわれているところ。
>GX200が画質が悪いという評価は聞いていませんが、
GRDとGX100の写りはの別物だと思います。
写りの質感（種類）が違うと言う感じです。
よく言われてる事ですが、GRDの写りはクリアです。
ヌケがよいという感じです。
GX100の方が気持ちざらついた感じがします。
好みの問題かなという感じです。
FlickrのGRD、GRDII、GX100、GX200のグループの写真をみるとよくわかります。
http://www.flickr.com/groups/grdigital/
http://www.flickr.com/groups/grdigital2/
http://www.flickr.com/groups/gx100/
http://www.flickr.com/groups/gx200/
マクロについての差は何か専門的な作業をしない限り、感じる事はないと思います。
24mmの広角についてはやはり楽しいです。
写真の幅も広がります。
GXは35mmや72mmも使えるのでいろんな写真が撮れます。
私的なGRDの良さは携帯性です。
気軽に持ち歩けて好きな時に撮れる。
GX100もGRDも同じ場所に落としてしまった事がありますが、
GRDは何ともなく、GX100は修理工場行きでした。
ただ、GRDは28mm単焦点なので割り切りは必要です。
GX100は携帯性があまりよくなく、ぶつけたらすぐへこむし、
携帯していると結構気を使います。
ただ１台でいろんなものを狙えます。少なくともGRDよりは幅の広い写真が撮れます。
私がいつも持ち歩いているのはGX100です。
GRDはちょっと物足りないという感じです。
しかし今の私ならGRDIIを購入すると思います。
一番の理由は堅牢性も含めた携帯性です。
（GRDIIはスクエアモードがあるのでGRDよりは楽しめそう）
書込番号：8146772
2点
つい最近、GRDⅡとGX200を比較してGX200を購入しました。1Ds MarkⅢのサブの位置づけですので、比較ポイントが少し違いましたが、ご指摘の点については以下のように感じました。
マクロ：マクロ自体の機能差は感じなかったのですが、液晶がGX200の方がクリアでボケ感も良くわかりましたので、結果的に自分でも良いものが撮れるとの感触を得ました。
広角：24mmはとても魅力的です。というか、私の場合は19mmも欲しくてワイコンも購入しましたので、28mm単焦点は中途半端と考えました。
画質：GRDⅡの方が良いとの感触は得られませんでした。。何よりこの小ささですので、手ぶれ補正はありがたいと思いました。
この二機ですが、必ずご自身で触って比較することをお勧めします。どうも感性に訴える部分が根本的に違うように感じました。
書込番号：8147061
1点
わたしが持っているのは前機種のGX100ですが、レンズスペックはGX200と同等なので一応・・・
マクロ撮影ですが、GX200は望遠端でも4cmまで寄ることができるという特徴があります。広角で寄るのとは違って遠近感が強調されすぎずに自然な感じで撮れるのと、背景のボケが大きくなりますので被写体を強調させることができます。
広角マクロも望遠マクロもそれぞれの良さがありますが、GX200ならその両方を楽しむことができます。
書込番号：8148910
1点
貯めて買わなければならないぐらいの状況であれば、
もう少し待てばGX200は暴落するのだから、底で購入したら
良いと思う。
楽天などでは３万円の前半でGX100が売られているので、
わざわざGX200といわずに、GX100でも良いのではないか。
来るべき不況に備えるのならば、その差額２万円は
大きいと思う。
私はリコーのカメラなどはとても薦められませんけどね。
自分で売り場にSD持参で出向いて、いろいろ撮ってみれば
その酷さが分かると思います。
書込番号：8150219
2点
s-n-a-pさん
こんばんは！
画像サンプル大変参考になりました。
GRの方はしっくり決めの細かな印象を受けました。
風景では黒、緑（葉）の色具合がかなりいいです。
GX系は明るい印象を受けました。
現実の風景に忠実な気もします。
空と建物の関係がとても気に入りました。
実はますます悩んでしまいました！
画質（GR）VS構図（GX）
見たいな感じです。
ぱぱ５５さん
こんばんは。
やはりマクロには差はありませんか。
広角：24mmは魅力的ですよね。
私はT1を５年以上持っていて、室内人を撮る時は手ブレブレです。
手ブレ機能はやはりありがたいものなんですね！
レオパルド・ゲッコーさん
こんばんは。
とても遊べそうな機能が沢山ありますよね。
望遠マクロ初めて聞きました。お店で試してみたいと思います。
某記者さん
こんばんは。
貴重なご意見ありがとうございます。
正直びっくりしました。
ずーｯと欲しかったリコーの高級機種ですので、
一途過ぎたのでしょうか。
他の機種は全くノーマークでした。
某記者さん はどんな機種をお勧めしますか？
私の撮影用途を考えてご意見いただけたらホント嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：8152919
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連写テスト１ |
連写テスト２ |
直径１ｃｍ程度の花 |
花２ |
皆さん、こんにちは。
野鳥撮影のおともに軽い気持ちで購入したのですが、皆さん結構他社のライバル製品との比較論に熱心なのですね。ほかの二つのスレでは盛んなのに驚いています。
私の場合は、このカメラは35mm換算で24mmスタートの魅力とかっこ良さで選びました。使ってみて機能が多いのにいささか戸惑っています。普段はデジ一での撮影ですからそちらの常識で言えば特段の機能ではありませんが、このコンパクトなデジタルカメラにこうした機能が詰め込まれていて、ライバル3社との比較に熱心なところに関心というか･･･です。実際に画像を上げてなにか具体的な比較をされないのはなぜなのでしょうか。
書込番号：8154239
1点
  |
|---|
古いコンパクトデジカメの画像 |
前のレスの続きです。
特段のことを言おうとしているわけではありません。
前のレスのなかで、特に3枚目の白い花の写真の緑の葉の中にカラーノイズが目立ちます。今回、上げさせていただいた写真のカメラは、約5年前の古いコンパクトデジタルカメラ（オリンパスのX-350）です。接写機能の違いはありますが、葉っぱの色の中のカラーノイズの比較は出来ると思います。
書込番号：8154303
1点
 |
 |
|---|---|
白飛びがありますが、気にしない。 |
光でテイストは常に変わります。 |
私は、前機種GX100のユーザーです。
GRDⅡは、私も欲しいとずっと思っています。
マグネシウムのひんやりした感触と、抜けのよい、そして渋い絵がいいなと思ってます。
そして、何より毎年モデルチェンジ（マイナーチェンジ）しないことが、いいなと感じています。
愛機と呼べるものは、愛着あるものは、私は長く使っていきたいなと思います。
ただ、他にも欲しいなと思うカメラはいろいろあって、キリがないのでガマンでGX100を使用していますし、24mmから始まる広角は魅力的ですし、ズームや指と感覚になじみやすい操作系と融通の効くマニュアル操作は、道具として使い易くてお気に入りです。（GRDⅡも操作系は共通しているので同じ魅力だと思います）
GX100を使用して、いちばん感じたことは「カメラという道具を使いこなすこと」
GX100は、欠点も多いのですが（笑）だからこそ(^_^;考えて工夫してヤル気にさせるカメラでした。
操作系の良さと、融通が効くこと。アナログな部分があるからこその操る楽しみ。
出来の悪い写真を見て、単純に「カメラが悪い」ということではないと思います。
自分自身、使いこなせていなかったり、カメラのことを知ろうという気持ちが足りない結果なのかも知れません。
GRDⅡでも、GX200でも、他メーカーでも「悪いカメラ」というのはないと思います。
歩み寄らない使う側の人間に、問題があることが多いのでは、という疑問が私にはあります。
スペック的に気になることは、多いと思いますが、初代GRで一目惚れされたのなら、GRDⅡで思いを遂げることもいいのではと思います。
がんばって使いこなそうと思えば、使いこなせるのではないでしょうか。
使いこなすことも「カメラ」の楽しみのひとつではないでしょうか？
ある程度の使いにくかったり、欠点があっても可愛いと思えるものは、アバタもエクボで受け入れられるものですよ
ダメな部分を比較するより、魅力を感じてあげましょう。
※添付画像は、カメラ本体のJPEGそのままです。未加工です。
書込番号：8154565
2点
想定されている用途であれば、GX100や200がいいと思います。
ただ、GXはＡＦがやや遅いので、サイクリングしながら、ではなく、自転車を止めて撮影になりますね（まぁ走りながら撮ることはないでしょうけど）。
建築物撮影は、広角24ミリが重宝すると思います。広角を活かしておもしろい絵が撮れるかと。空や雲は白飛びしやすいですが、露出補正などで対応できます。接写は得手だと思います。人物は子供のような、動き回る被写体はＡＦがやや遅いので、あまり向いていません。
で、GX100と200のどちらがいいかと言えば、200をオススメします。手ぶれ補正が強化されていることや、RAW撮影がしやすくなっていることは、このような高額カメラをわざわざ買われるのであれば、重要な部分だと思います。
画質も、機能を使いこなせば200のほうがいいものと思います。
ただ、パナソニックLX3をはじめ、ライバル機がもうしばらくすると発売する予定なので、少し待てば値段が下がると思います。待つのもよいかと。
リコーのカメラがダメとか言われる方もおりますが、晴天昼間で写真を撮る限りは、GX100とか200はかなり高い描画力を持つカメラです（リコー信者ではありません。オリンパスやパナソニック機も使った上の評価です）。あとはフィルムカメラに近い、穏やかな色合いを気に入られるかどうかではないでしょうか。
動きのある物体や、暗い場所で撮られるつもりがあるなら、パナソニックLX3のほうがよさそうですが、想定用途で使う限りは、GX200で問題ないものと思います。
書込番号：8155876
2点
広角24mmに魅力を感じる
ｽﾞｰﾑがあって多機能なほうが好きなら
GX200が良いと思いますよ。
（ｽﾞｰﾑがあった方がﾏｸﾛ撮影の時、背景をぼかしたりしやすいので）
私はGX100とGR-DIGITALⅡを使っています、先日GX200の実機を触ってみたのですが
写りはGR-DIGITALⅡとそんなに変わらない気がしました
どちらも綺麗な写りです。
あと、GR-DIGITALⅡはｽﾞｰﾑが無いので自分が動く必要があるから
（GRDⅡの28mmﾚﾝｽﾞは実際にｶﾒﾗを構えた位置より、2歩ほど下がった位の距離感で写るので） ※個人的な感覚です
サイクリングしながら景色の撮影となると、GX200のほうがｽﾞｰﾑがあるので自転車に乗ったまま撮りやすいかもしれませんね。
書込番号：8158527
1点
皆様
ご返事ありがとうございました。
いろいろ考えた上でGX200を購入予定としました。
画質に関してはGRⅡが好みなんですが、
私の用途からカメラを使いこなす楽しさはGX200にあると思いました。
いずれ画質にこだわり作風にこだわるようになったらGR系を購入したいと思います。
そして、８月後半に好敵手が発売されるらしいので、
その頃値下がりを見越して購入したいと考えております。
大変貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：8173357
0点
>>いずれ画質にこだわり作風にこだわるようになったらGR系を購入したいと思い
是非とも候補に一眼レフを♪
書込番号：8174008
0点
18日にGX100の後継機として衝動買いしました。
GX100で使っていたアダプターをそのまま流用して、43/52ミリのステップアップリングにて
52ミリのPLフィルタと、その外側に丸形のフードを付けて撮影をしています。
リングキャップをそのままにして、レンズキャップのみを外した際、何か違和感を感じてい
たのですが、先日それが分かりました・・・
『リングキャップ取り外しボタン』を押さなくても、ボタンの反対側つまり、カメラを正面
から見て右側がガタついていて、リングキャップが半分外れかかってしまうのです・・・
GX100では全くそういう症状は出ないので、GX200の問題なのか、それとも私のだけの個体
問題なのか？
私の近くのヨドバシでは、自動開閉レンズキャップが接着して展示してありまして、確かめる
ことができません。皆さんのは如何でしょう？
1点
はめる時にパチッと音がしていればガタつくことはあっても半分も外れる事は無い感じですね～。
書込番号：8147132
0点
がたつきは私のもあります。
装着するときにもボタンを押し続け、カチッと音がするまでリングを押し込みながら回すと良いようです。
マウントの作りがあまいようです。今はプラスチックマウントが当たり前のようにありますが、やはり金属製の方が良いですね。
書込番号：8154306
0点
追記。私はアダプターを持っていないのでわかりませんが、作りがあまいのはリングの方かもしれません。
書込番号：8154340
1点
からんからん堂さん marron-ecsさん
ありがとうございました
取り付け時に、意識してキッチリとはめ込むようにすると、以前よりは食い付きが良くなったような気がします。
それでもGX100と比較すると少しガタがあるようですが、『気のせい』ということで気にしないようにします。
何故なら、LC-1(自動開閉レンズキャップ)を購入しまして、こちらを装着した場合には、ほとんど気にならないレベルで食い付いているからです。
もしかしたら、私のリングキャップの個体問題として、調子が悪いのかもしれません。
アドバイス有り難うございました
書込番号：8172762
0点
GX-100のOEM品SEA&SEAのDX-1G
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html
にLC-1を付けて見られた方いらっしゃいますか。
取り付け可能でしたでしょうか。
またつけたままハウジングには収まりましたでしょうか。
ネットショップで少しでも安く（といっても小額ですが）購入使用と思うのですが入荷待ちでも比較的リコー製品の発送が早いショップ様などご存知の方おられましたらお教え願います。
0点
ハウジングにLC-1を併用する理由が理解できませんが、LC-1はフェイスさん（http://www.faith-mob.co.jp/）に在庫があります。安いですからご自身で試されるのも一法かと。その他のショップも入荷しないわけではないと思いますが。。。 私はこの夏はDICAPacで乗り切ってしまいました。
書込番号：8140925
0点
やってみました、全く無理でした(T_T)
見た感じからしてダメそうでしたけど。。。
いちいち外すのは面倒かも知れませんが仕方無いですね。
自分は送料が無料だったのでAmazonで買いました。
(注文から二途週間ほど待ち、今週の日曜日に入手する事が出来ました)
書込番号：8152775
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
