
このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 14 | 2009年6月17日 00:01 |
![]() |
22 | 22 | 2009年6月15日 23:17 |
![]() ![]() |
0 | 14 | 2009年6月14日 15:41 |
![]() ![]() |
2 | 20 | 2009年6月13日 05:03 |
![]() |
2 | 3 | 2009年6月12日 13:53 |
![]() |
0 | 7 | 2009年6月11日 23:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


GX200を一眼のサブに購入予定ですが、ちょっと質問させてください。
一眼(Pentax K20D)にはピクセルマッピングの機能があり、ホットピクセルをつぶせるようになっていますが、GX200ではホットピクセルの処理はどのようになっていますか。メーカー送りの修理扱いなのか。あるいはマッピング用の機能がついているのか。
ご使用中の方でお分かりになれば教えていただければ助かります。
最近のコンパクトデジタルではホットピクセルに関してどういう対応が一般的なんでしょうかね。
1点

初歩的な質問ですみません。
【ピクセルマッピング】
ピクセルに何をマッピングさせるのですか。
当方調べる気力もありません。
【ホットピクセル】
どのようなピクセルを指して言うのですか。
白飛び(データが無い)のピクセルを言うのですか。
当方調べる気力もありません。
大方の人が理解可能なクチコミを望みます。
書込番号:9701319
0点

オリンパスのコンデジはかなり前から
ピクセルマッピング機能が付いてますけど
他のメーカーで聞いた事はないです。あったらゴメンナサイ。
修理に出さなくても自分で治せるのでぜひ付けてほしい機能ですよね。
魅幻丸さん、私も詳しい事は分かりませんが簡単に言うと
モニターのドット抜けのように
撮れた画像に白く抜けた小さな点が出ている事だと思います。
ピクセルマッピングはそれを無くす機能です。
かなり小さいので気付かない事もあります。
気付く前は気にならないけど一度分かってしまうとかなり気になります。
画像処理とかすれば簡単に直せますがすべての画像に入っているので面倒ですよね。
私も前のカメラで経験して幸いオリンパスだったので自分で治すことができました。
書込番号:9701910
3点

私もコンデジでピクセルマッピング機能を持つのはオリンパス製品しか知らないですー。オリンパスのコンデジはエントリークラスのFEシリーズでもピクセルマッピングができて、年に一度は実行して最適な状態を保ちましょう、みたいなことがマニュアルに書いてあるところから、オリンパスはこの機能をカメラの基本性能のひとつと考えてるカンジですねー。
書込番号:9702140
2点

キャノンA590iSですが、つい最近見つけてしまいました。
梅田のSCで、マッピングする方法は無いのか聞いて見たのですが明確な回答は得られず、そのまま修理で預けました。
1週間ほどで自宅に送られて来たのですが、修理明細には「調整」と書かれていました。
方法があるのならOPENして欲しいものです。
書込番号:9702256
0点

>オリンパスはこの機能をカメラの基本性能のひとつと考えてるカンジですねー。
もしかすると、ドット欠けが発生することに自信があるのかも・・・(冗談です)
書込番号:9702656
1点

ごまにゃんさん
> 魅幻丸さん、私も詳しい事は分かりませんが簡単に言うと
> モニターのドット抜けのように
> 撮れた画像に白く抜けた小さな点が出ている事だと思います。
> ピクセルマッピングはそれを無くす機能です。
ご丁寧に有難う御座います。<(_ _*)>
しかし、その補正アルゴリズムは?
撮像素子に欠陥があるのか?
画像処理エンジンに欠陥があるのか???
疑問だらけです・・・
書込番号:9704057
0点

とりあえず「暗電流シェーディング」というのがあります。
ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「イメージセンサの話」を参照下さい。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html
で、ホットピクセルはフォトセルのシリコン格子に荷電粒子がつかまったりして他のフォトセルより速く暗電流が飽和してしまう状態のものです。
これらは飛行機などで宇宙線(荷電粒子)を浴びたりすると、そういうピクセルが後から増えたりします。
そして、これらのピクセルを「欠陥ピクセル」として登録してあげるのが「ピクセルマッピング」だと考えればよいと思います。
登録された欠陥ピクセルはデモザイク(ベイヤーからRGB各色の画像に変換する補間演算)するさいに近隣のピクセルからの演算で代替すると考えればよいでしょう。
登録してないピクセルでも近隣に比してあり得ない値と判断すると除外する処理を行うRAW現像ツール(ACRやSILKYPIX Developer Studioなど)もあります。
参考にどうぞ
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=563&no=0
書込番号:9704285
5点

kuma_san_A1さん
お手数お掛けしてすみません。
ご紹介のページを参照させて頂きました。
【暗電流=ホワイトノイズ】 ですよね?
ホットピクセルとはホワイトノイズが邪魔をして正常に 【光量⇒電荷量】 に変換出来ない撮像素子と考えて良いのですよね?
で・・・
結局、
【このような具体的不具合を】 ⇒ 【このようにして】 ⇒ 【外見上、正常に見えるように補正する】
のでしょうか。
理解力不足で申し訳ありません。
簡単に話して頂けると幸いです。
書込番号:9704837
0点

上↑の書き込み、すみません、無視してください。
kuma_san_A1さんの説明で、ほぼ 『イメージ』理解しました。
これ以上はくどいので、無視してください。
kuma_san_A1さん、有難う御座いました。
書込番号:9705328
0点

みなさんおはようございます。
たくさんのレスありがとうございます。昨日からレスをいただいたことは分かっておりましたが、何かと忙しく返信できませんでした。
少なくともGX200にはピクセルマッピングに相当する機能はなく、コンパクトデジタルでは、オリンパスのものを除いて一般的でないことがよく分かりました。
コンパクトデジタルにはこの手の問題がないとは考えにくいので、各社どのように考えているのか興味があるところです。
ホットピクセルの問題はハードの問題ですが、ソフト的に対応できるはずです。各社が対応してくれればよいのですが。現状ではまだまだということが理解でき、参考になりました。
書込番号:9706410
1点

コンデジにそこまで求めちゃうと値段に跳ね返ってきますよ^^;
撮影した写真に問題がなければ小さい事は気にしない、気にしない。
書込番号:9709044
1点

こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・
なるほど・・・
小生の Canon PowerShot A620、JPEG画像に"白のピクセルを中心にした十字型"のホットピクセル症状がでました。メーカー保証期間中の1年未満でしたのでオプティカルユニット交換で対処してもらいました。
RGB画素のひとつだけの欠陥なら色付きのピクセルになりそうなのに、白になっているのが不思議でした。
A620 はメーカー非公認の裏技でユーザーが作ったトーンカーブを適用したJPEGを撮る事ができます。すると画素欠陥と思われる異様に多くの"つぶつぶ"がJPEGに写し込まれた事がありました。また裏技の機能には"Hot-Pixel Removal"という機能もあります。
[9704285]kuma_san_A1さんの「登録してないピクセルでも近隣に比してあり得ない値と判断すると除外する処理」を見て思いました。
その技術、既にカメラ内JPEGでも採用しているのかも。カメラ内JPEGでは、RGBの欠陥画素はそれで修復されているので普通はわからない。でも裏技トーンカーブでは、その処理がキャンセルされて見えてしまう。
欠陥画素が隣接して現われると、周辺画素で補完する上記処理では対処しきれなくなって、白い画素としてJPEGに写し込まれる。そうなるとCCD(オプティカルユニット)の交換になる。
上記処理を採用していないと、RGB画素のひとつだけの欠陥でもオプティカルユニット交換が頻発する事になります。他社の特許技術としてもその採用の費用とオプティカルユニット交換の費用を較べれば、たぶん前者のほうが安く済むのでは。
画素数が増えた現在は、ひょっとすると"白のホットピクセル症状"も消せる"ピクセルマッピング処理"も使われているのかも。
・・・と妄想に近い勝手な思いこみです。(それらしい技術情報を見たわけではありません、念のため)
余談:
[9702256]花とオジさん様へ
ご存じかもしれませんが、590ISは裏技(CHDK)が対応しています。
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
CHDK の Hot-Pixel Removal については
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest#Hot-Pixel_Removal_.28Build_100-16_and_later.29
英語は理解できません、あしからず。無料保証期間を過ぎたら試してみるのもイイかも。
(さらに余談:DNG形式のRAWファイル出力をする準備にも必要らしいのだが、よくわからない)
書込番号:9709116
0点

情報ありがとうございます。
折角情報を頂きましたが持っている翻訳ソフトがイマイチで、非常に難解な文になってしまいます。 (>_<)
とりあえずコピペで保存しておきましたが、真剣に翻訳しなくて済む事を祈りたいです。
書込番号:9711189
0点



GX200の購入を考えているのですが、価格は上がるのですがGX200VFキットがありました。VFキットはVFがついているだけなのでしょうか?VFキット購入したかた教えていただければ幸いです。
また、私はまだカメラ初心者なのですが、購入するのを通常版かVFキットで迷っています。VFは被写体をしっかり固定させるためにあるなどの記事をみました。やはりVFはあったほうが便利なのでしょうか?みなさんならどちらを購入しますか?参考にさせていただきたいです。また、通常版購入後にVFを買いとりつけることは可能ですか?
0点

普通のデジカメで不便だと思わなければ、要らないのではないでしょうか?
書込番号:9673144
2点

私は携帯性の面からVFはまず使う事はないだろうと思い本体のみにしました。
液晶の視認性がいいので、無くても特に支障は感じていません。
書込番号:9673234
2点

VFが必要かどうかは実際購入して使ってみないとなんとも言えないですね。
私はGX100 VFキットを購入しましたが、ほとんど使用頻度が少なかったです。
面白い存在であるのは確かですけど個人的にVFの解像度が荒さが耐えられず気持ちよく使えませんでした。
GX200に買い替えた際はVFキットごとGX100をヤフオクに出品しました。
しかしながら一旦気になってしまった以上、仮にノーマルのGX200を買ったにしてもVFの存在が気になりつづけてしまうかも^^;
タイミングが微妙ですよね。
これからGX後継機が控えてます。
私の予想ではVFの高解像度版が登場する可能性アリとふんでいます(希望46万画素以上)。
今低解像度のVFキットを買ったとして数カ月後、すげー見やすいVFが出るかも・・・。
さあ!どうする(笑)
迷わす事いってすいません^^;
ちなみに、私がもかさんの立場だったらGX300 VF Kit(仮)待ちですね。
VFが気になってしまった以上VFキットが欲しいのが人情だがスペックが低すぎなので。
もしくは「もうVFいいや」ってことでGX200を素直に買うか。
私だったらどっちかです。
書込番号:9673822
0点

こんばんは!
私も以前は、GX100を持っていて(当初はVFキットは表重装備で)いましたが、
外に持ち出す時は、やはり邪魔で常に外してました。
時々気が向いたときに付けるくらいでしたので
いらないかもしれません。
現在はGX200を所有してますが、やはり後から買おうとすると高額な物で
VFキットだけ残してGX100の下取り交換しました。
VFキットは、中古でも10,000円くらいします。
書込番号:9675235
0点

もかさんさん、こんばんは。
VFあった方が良いですよ。
何といっても、VFがあるだけでGX200の完成度が増します。
それと、日中、液晶が見にくいときには非常に重宝しますよ。
私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。
どうしても、邪魔なら外しておけば良いのですから、VF付をお勧めします。
書込番号:9675537
2点

VF付きを購入予定です。
自分はカメラ初心者ですが、VF付きの全体のフォルムが好きです。
使わないかもしれないという気持ちよりも、あのVF付きのGX200が欲しいのです(笑)
必要なければ外し、使いたいときに付けるという選択肢はVF付きじゃなきゃできません。
と、まだ所有していない自分がいうのも何ですが、参考になれば幸いです
書込番号:9683237
1点

後は、もかさんさんご自身の価値観だけですね。
チョンマゲの強烈な自己主張に価値を感じるか、
それは1万円に値しないと感じるか・・・
もちろんデザイン上だけの問題ではなく、VFにはそれなりの効果もありますが・・・
書込番号:9683633
0点

もかさんさん はじめまして。
GX200 VFキットを使っております。
私のお気に入りである GX200を選ぼうとされること、同じユーザーとして嬉しく思います。
オートなカメラ任せではなく、まじめにいい写真を撮ろうとする姿勢のユーザーには、
ちゃんと応えてくれるカメラだと思っています。時に厳しくされることもありますが。
ご質問のVFは、不要論を唱える方がおられるように、
常に絶大なる効果を発揮するほどのものではないですね。
私は撮影時の気分や状況で付けたり外したりしています。
付けていると持ち運びやケースやカバンにしまう時、けっこう煩わしいものです。
その一方、撮影時構図を決めるまでは両目を開けていますが、シャッター直前に
あの小さな画面を片眼で覗き込んでる時間は、衆人の中にいても
まるで自分だけの世界に引きこもって撮影に専念している瞬間でもあります。
(集中していると背後から襲われても完全無防備だと心配に思うことがあります。)
(もちろん、襲われたことは一度もありません。)
実用上の観点では、本体を胸の高さに構え、VFをチルトさせ上からファインダを覗くと
積極的に新しい構図を発見する面白さがありますね。
つまり低い位置から見上げるように撮りたい時など、とても体勢がラクになります。
差額に見合う結果を得られるかどうかはわかりませんが、私のやや無責任な意見ながら
せっかくGX200を選ばれるんだし、ここはひとつ「毒を食らわば皿まで」とお薦めしておきますね。
後で追加購入できますが、おそらく高くつくことになるでしょう。
またVFキットに関して初心者かどうかは、特に関係ないと思いますよ。
書込番号:9684110
4点

私は、VFつけて撮影したほうが手ぶれを起こしにくいので、だいたいVFつけたままにしています。
そのために、純正ケースまで買ってしまいましたが…高くつきました(^^;
通常の撮影方法に慣れていらっしゃるのであれば、VFは特に必要ないかもしれませんね。
でも、VFつけてると、なんか一眼レフ使ってるような感じで楽しいです。
書込番号:9685754
2点

久しぶりにこちらの板に来ました(^^
まず。
これによってすなわち被写体が、これがついているからぶれにくくなるというような「ぶれ防止のための、特別な部品」ではありませんし、被写体ぶれは液晶で撮影する場合でもぶれにくくする方法がいくらでもあります。
携帯性はもちろん奪われますし、電池も食います。お値段も高くなります。ファインダーの質もそれなりに「悪い」と覚悟しておいたほうがいいです。(私は一般的な一眼レフのそれと比較しても、それほどに悪いと感じませんが・・)
しかし。
私も最初は有がいいのか無しでも構わないのか迷いましたが、使ってみて、やはりキットがついているほうをお勧めしたいです。
理由はいくつかあります
1)ファインダーを利用することで、アングルに発見がある。特にローアングルからの撮影には圧倒的に優位で、そのようなアングルから撮りたくなってくる。(お花とか、道端とか特に・・笑)
2)晴天下で液晶が見えにくい場合にもファインダーがあると撮影しやすい。
3)上手く言えないけど、写真目線はやっぱりファインダーを覗くことから生まれてくると感じる。(まあ、これは全くの個人的な感覚の問題ですが・・)
一眼レフなどは最近ではこれの逆で、液晶で撮影する性能アップが求められてりしていますが、私は液晶で撮影する必要性をあまり感じることがありません。
とどのつまり、撮影のスタイルの問題として、デジカメの液晶による撮影になれていて、そのことに利便性を感じていて不便さがなく、ファインダーで撮る事に特別の意味や意義を感じたことがないのでしたら、ファインダーは必要がないと思います。
私はもしこのカメラでファインダーがなかったら、ここまでこのカメラが好きになったかどうかわかりません。操作性がよくて、ちょっと画質がよくて、絞り優先が使えて、マニュアル撮影もできて、ここ一発の時には助かっちゃう。程度のカメラで終わっているような気がしてなりません。それは私の本当に個人的な感覚ですが・・それは私の撮影のスタイルなんだと思います。9割以上で圧倒的にファインダーを覗いて撮影しています。
もし店頭でファインダーを覗いてみて、ファインダーを覗いて写真が撮ってみたいと感じるようなら、迷っているくらいですからご予算はどうにかなるのでしょうから、VFキットつけてやってくださいね(^^ んー別になんにも感じないなぁ〜というなら、必要は特にないと思いますよ。(^^;だから外付けのオプション製品にしているわけですからね。
書込番号:9686561
2点

おはようございます。
私はVFキットは買わなかったのですが、今はVFが欲しくなってしまっているクチです。
最初は欲しくなったら後から購入すればいいかなぁ〜と安易に思っていたのですが、意外に高価なので失敗したなぁと悔しくおもっております。
携帯性云々はありますが、ファインダーを覗いて撮影する楽しさというのは非常にあると思いますし、追加購入の事を考えるならば、私ならVFキット購入をお薦めします。
次世代機が出るのを待つにしても、出たばっかりでは高価でしょうしね(ご予算があり、購入を急がれてないのならば別でしょうけども)(^.^)b
書込番号:9691463
0点

VFを起こせば、地面(床)近くにカメラを近づけて、水平方向・斜め上方向に撮影する場合、VFは便利です。
また、街角で人物スナップを撮る場合でも、相手の人に余り気付かれず、便利です。
昔の二眼レフ的な感覚で、結構自分は楽しんでいます。
書込番号:9691878
0点

スレ主さんがまだコメントしていませんので、遅ればせながら。。。。。
予算に問題がなく、VFがあった方が良いかもと思っていらっしゃるのならば、VFキットにされたら良いと思います。
あとで買うのは高いでしょうから。
私の場合、普段は使いませんが、マクロのときと天気の日など液晶が見にくいときには重宝しますよ。
(真面目に撮るときに付ける感じ)
VFファインダーに見える画像は決してお世辞にもきれいとはいえませんが、撮影のための機能としてはOKと思っています。
VFを付けて撮った写真です。ご参考まで・・・。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8cb7.html
書込番号:9693174
0点

更に言えば(余り言いたくありませんが)、VFを起こして縦位置撮影をすれば、
『あの人、何をやっているのかしら??』
という状況になります。
街角人物スナップの場合です。
書込番号:9694506
0点

> 8355さん
> 私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。
ある程度まで、同意です。
書込番号:9694602
0点

返信遅れて申し訳ありません><
たくさんのご意見ありがとうございました!
全部参考になるご意見でとても助かります><
まずGX300を待つというのも少し考えてみましたが、やはり出たばっかりは価格に折り合いがつかないかと思い、この案はとりあえず選択肢から外させてもらいました。でもGX300も気になりますよね;そろそろ出そうなきもするし余計にですよね!でも価格の面でやはり手が出しにくいですね;
VFの件ですが、やはりこれは個人の価値観といったところですかね><いろいろ考えた結果、やはり私もVFのカメラを覗いて写真を撮るという行為に少し期待し、楽しみたいと思っている自分がいると思いますねwなので今現在はVFキット購入を考えています!
書込番号:9698281
1点

今更ですが…。
VF最大のメリットは「外の明るい場所で、背面液晶が見えなくなるような状況でも、VFなら見える」ことだと私は思ってます。
特にこれから夏の時期の晴天下では、基本的に液晶は見えないと思います。
書込番号:9700849
0点

個人的にはVFをのぞき込むことで、周囲の目線があまり気にならなくなる(他が見えなくなるので)というメリット(?)があるような気がします。
昼間の眩しい時くらいしか実益を感じたことはないですが、いかにもGXらしい、こだわりの装備ですし、付いている方のデザインが個人的には好きですね(VFが横に回れば、かなり邪魔にならないのでGX300ではそうして欲しいと思うのは私だけでしょうかね)。
書込番号:9705334
0点



おはようございます皆様!先日、勤め先で食事会が有りまして、撮影係になり歓談の様子を撮影したのですが、思うように撮影する事ができず非常に恥ずかしい思いをしてしまいました。室内撮影や暗所での撮影は不向きと皆さんのお話を見てある程度は認識しておりますので、このカメラが嫌になる等は皆無ですが、それでもそこそこ綺麗には撮りたいなと思います。
その場合はどんな設定にすればいいんでしょうか?
感度は800にして撮ってましたが、初心者の私にはそれが精一杯でして(^_^;)
どうぞご教示くださいませm(_ _;)m
0点

フラッシュは「オート」または「強制発光」または「赤目軽減」で発光されなかったのでしょうか?
書込番号:9691545
0点

どのように思うように撮影する事ができなかったのか、具体的なことが分かりませんが、もし内臓ストロボの光が届かず、暗く写ったのであれば、外部ストロボを使う手もあります。
リコーのコールセンターに問い合わせたところ、パナソニックのPE−28S( http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html )を推奨していましたので、私はこれを購入しました。
いわゆる昔のオートストロボですが、マニュアル露光モードでシャッタースピード・絞り・ISO感度・WBを適切に設定すれば7〜10mまで光が届いて、割と綺麗に撮れます。
具体的にどう思うように撮影できなかったのか、教えてください。
書込番号:9691824
0点

食事を撮るのは、基本は45度(テーブルで実際食事するときに料理を見る角度)、高く立体感のある物は低いアングルで、光は逆行気味で撮るのが基本ではないでしょうか〜
また、室内で人物を撮るときは白天井なら、せっかくのGX200ですし、外付けフラッシュでバウンス撮影を考えられては??
食事風景なら
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html
これに近い感じになるのでは??
書込番号:9691839
0点

ご返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした。ストロボ強制発光で数枚撮ってたのですが、奥が暗く写ってダメだなと思って、感度800でホワイトバランスは蛍光灯でした。
後はほとんどいじってません。
歓談の様子なので楽しげで温かみが出ればなとは思いますが、L版印刷で粗さがある程度気にならなければいいかなと。
PCで見た画像でびっくりして印刷はまだしてません。ストロボを追加(バウンス撮影ですか?)して撮る場合の参考になる本なりサイトなりはけっこうあるんでしょうか?
(携帯で見てるのでサイトの画像が見れないので、皆さんの載せて頂いた物は後で確認させて頂きます。すいませんm(_ _;)m )
書込番号:9693618
0点

【奥が暗く写って・・・】
部屋の広さと、参加されている人数はどれくらいでしょうか。。?
私なら、数人ずつグループで、数多く撮って顔を大きく写します。
経験上、顔を大きく写した方がよろこばれますので。。^^)
書込番号:9694036
0点

部屋は20畳ぐらいでしょうか、人数は20数名です。
最初は広めに撮ってたのですが、途中から気付いて細かくテーブル回って撮ってはおりました。
難儀したのが、被写体が動くのでブレを出さないように動きがおさまるかなって見計らって撮ってたとこです。
カメラの液晶で見る分にはある意味柔らかい感じと言えなくはないのですが、いかんせん、ブレとザラつきがひどくてPCモニターで見たらみんながっかりするかなぁと思ったりしています。
こういうとこは、やはりストロボ等で光を補うしかないんでしょうかね?
書込番号:9694403
0点


鈴木系さん
申し訳ありません。
仰っている意味・内容が自分には分かりかねます。
このスレから退席させて頂きます。
書込番号:9694711
0点

皆さん、はじめまして。カメラ歴40ウン年の超素人です。どうぞよろしく。
さて、20畳程度で奥が暗く写りましたか。ISO800だと粒子が粗れているのは想像がつきます。私ならスローシンクロを使うところです。取説の47頁に記載していますね。単なる強制発光では直近の被写体には強い光が当たって、遠い背景には届かず薄暗くなりますね。
拙宅の窓から外を写した画像を見てください。「強制発光」はあなたの条件に近いですね。ISO800ではなくISO400で1/30秒ですけど。「スロー」の方はISO100で、手持ちで1秒のスローになりましたが、遠景は「強制」より明るくなりました。手ぶれは台なり手すりを使って固定すれば何とかなりますね。出来ればストロボの調光をマイナス1位にすればいいかも。・・・と、こんな方法はいかがでしょうか?
書込番号:9694861
0点

すみません。撮影日時が昨年一月になっていますが、これは私のミスで、勿論今夜撮影したものです。その他のデータは全部違ってません。つつしんで訂正します。ごめんなさい。
書込番号:9694931
0点

自分もスレ主さんと同じようなシチュエーションで苦労してます。
GX200にとって、一番、苦手なシチュエーションだと思います。唯一のウィークポイントかも。
もちろん、ちゃんと設定しながらの撮影すれば、すばらしい絵が撮れるんですが、そんなことをしているとシャッターチャンスを逃したり、周りの空気を台無しにしてしまいます。
なので、最近は、その場で携帯していても、あえて、出しません。周りの期待も大きいので。
フジのF200がお手頃価格になってきたので、屋内スナップ専用に買おうかなーと考えてます。
ご参考までに。
書込番号:9696027
0点

20畳で、20数名くらいですか。。広角端(28mm相当)でも、全員を入れるのはムリですね(あとずさりするスペースが無い)。
全員は会の最初にきっちり詰めて並んでもらって、ハイ・バターですね。。^^!
あとは広角端のままで、
少人数づつ、フツーにISO−AUTOでフラッシュを焚けば、ブレずに撮れると思いますよ。
書込番号:9697812
0点

[9697812]訂正
×広角端(28mm相当)
○広角端(24mm相当)
書込番号:9697847
0点

[9697812]補足
「広角端のままで」というのは、なるべくレンズの絞り最大開放側で(明るく)撮れるように。。と、期待してのことです。
書込番号:9697943
0点



5/13にGX200を購入しました。
この一ヶ月弱楽しく使用していたのですがズーム時の異常動作が気になり始めました。
早速、たくはい修理サービスの申し込みをしたのですが皆さんのGX200はどうなのか、また同じような異常動作を経験された方がいるのかその後、どのような対応を受けたのか等が気になり質問させていただきました。
【異常動作】
MY1にダイヤルを合わせている時だけなのですが、+ズームボタンを急いで長押しまたは長押ししてから-ズームボタンを押すと錯乱?状態になるのかレンズが伸びたり縮んだりしていったんレンズが収納されたあとまた標準の状態でレンズが出てきます。
その後、ズームボタンを押しても異常動作は見られません。
わかりにくい説明だとは思いますが、何卒よろしくお願いいたします。
0点

私のはMYには自分では何も設定していません。(初期状態のまま)
で、Pモードで最望遠にした状態で、MY1にダイヤルを廻すと最広角に戻ります。
+ズームボタンを急いで長押しと言うのが、どうしたらいいのか分かりませんが、+ズームボタンの長押しやその後の−ボタンでの動きは想定通りです。
この機は最広角の時が一番レンズが飛び出し、望遠にするに従って縮み、ある時点から再度伸びると言う動きなので、鏡筒の目視では伸びたり縮んだりと言う感じですが、モニターの表示はスムーズに広角←→望遠と変ります。
レンズが一旦収納されてしまうと言う事はありません。
MY1の設定をやり直しても同じなのでしょうか?。
書込番号:9650399
0点

私も先ほど試しましたが、いたって普通の挙動で特に問題は見当たりません。
できればMY1のセッティングを教えていただけますか?
もしかしたら特殊な条件下で起こる不具合の可能性があります。
場合によってはファームアップの対象になるかもしれないです。
書込番号:9650879
0点

皆様、早速の返事有り難うございます。
カメラの撮影設定ですが
画質・サイズ N4000 (12M)
フォーカス マルチAF
測光 マルチ
連写 連写
画像設定 自動レベル
ディストーション補正 OFF
フラッシュ調光補正 0.0
フラッシュマニュアル発光量 1/2
フラッシュシンクロ設定 先幕
オートブランケット OFF
ノイズリダクション OFF
インターバル撮影 なし
日付入れ撮影 OFF
手ブレ補正 ON
露出補正 0.0
ホワイトバランス AUTO
ホワイトバランス A:0 G:0
ISO感度 AUTO
撮影設定の初期化も行ってみましたがやはりダメでした。
セットアップ
コンバージョンレンズ 起動時選択
ステップズーム OFF
ISO AUTO-HI設定 AUTO 400
Fn1ボタン設定 ターゲット移動
Fn2ボタン設定 露出補正
Fn設定のMY登録 ON
急いでズームボタンを押した時、という表現がわかりにくくてすみません。
液晶画面がまだ暗いうちにズームボタンを長押ししたという意味です。
宜しくお願いします。
書込番号:9651061
0点

私も同様の現象に出くわしたことがあります。
やはり、マイセッティングに設定時になりました。
他にも、マイセッティングにして撮影した時、画像全体に横線ノイズ
が生じたこともあります。
ただ、一度電源を落としてから使うと問題が発生しなかったので動作チェック
をしてもらうにも難しいと思い無視を決め込みました^^;
書込番号:9651504
0点

同じ現象だったので、勢いで書き込んでしまいましたが、
私のはGX100でした^^;
申し訳ありませんm(__)m
ただ、参考までにということで貼っておきます^^;
書込番号:9651539
0点

返信有り難うございます。
GX100とのことですが参考になりました。
画像に横線が入るとのことでしたが、そういえばご意見を頂くまで忘れていましたが私のGX200もたまに液晶画面に横縞が入ります。
(撮った写真には横縞はありません)
修理の際に横縞の件も伝えてみようと思います。
有り難うございました。
書込番号:9651877
0点

参考になるかわかりませんが、異常動作を動画に撮ってアップしてみました。
わかりにくいとは思いますが宜しくお願いいたします。
GX200 異常動作
http://picasaweb.google.com/marinecat0305/GX20002?authkey=Gv1sRgCPffssb6ls2KAg#5343636662637240274
書込番号:9653879
1点

なるほど!。
異常な動きですね。
途中でモニターがマッ暗になるのが収納された時でしょうかね。
MY1に何かお好みの設定を登録しても同じ現象になるか試されてはどうでしょうか。
書込番号:9653981
0点

返信有り難うございます。
レンズカバーのLC1を着けているのでレンズが収納されたときに真っ暗になってしまうようです。
設定をいろいろ変えて見ましたが相変わらずMY1のときだけ異常動作してしまいます。
いろいろ触ってわかったのですが『急いで長押し』や『マイナスズーム』にしなくても
MY1のときに一番ズームにすると錯乱するようです。
錯乱している様子も可愛いのですが、やはりキチンと修理してもらおうと思っています。
書込番号:9654403
0点

もちろんキチンと修理してもらうのがいいでしょうね。
しかし根が貧乏性なので、なんだか気になってしまいます。(~_~)
>設定をいろいろ変えて見ましたが相変わらずMY1のときだけ・・・
設定を変えられたと言うのはMY1への登録内容を変えられたのでしょうか。
それとも、単に撮影設定を変えられただけでしょうか。
MY2、MY3では発生しないようですので、
例えばMY2の設定内容と同じものをMY1に登録して、
現象が同じなら、ダイヤル位置が関わったハードも関連する不具合の疑い。
現象が収まれば、MY1に登録されていた内容とズーム操作が関わったソフト関連の不具合の疑い。
が考えられますね。(見当外れと言う事もあります)
まぁ、それが分かったとしても、何がどうなるわけではありませんが・・・ ^^;大汗
もし、MY1への登録内容が何らかの要因で電気的に壊れ、それが原因のズーム迷走であれば、新たに内容を登録し直す(上書き保存)事により治る可能性もあると思います。
書込番号:9654646
0点

もし原因がなんらかのバグが起こった結果、ソフトウェアによるものであった場合、
ファームが最新でなければファームアップすれば治る可能性があるかもしれません。
しかしもし改善されたにしても、一度見せた方がやっぱりいいみたいですね。
書込番号:9654694
0点

>犬とおじさん
返信ありがとうございます。
単に撮影設定のみ変えたのですが、返信を頂いて登録内容を上書きしてみましたが
やはり同じように異常動作をしました。
MY1とMY2の設定はFn1のボタン設定がMY1はターゲットAF、MY2は白黒という以外は同じなのですが
MY1とMY2の設定を同じにして登録してみましたがやはり同じように異常動作をしました。
>sin changさん
返信ありがとうございます。
5/13に購入しまだ一ヶ月も経っていないので恐らく最新のファームだと思います。
書込番号:9654851
0点

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8C%A2%82%CC%82%A8%82%C1%82%BF%82%E1%82%F1
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%89%D4%82%C6%83I%83W
足して2で割ると「犬とおじさん」(~_~)
店頭購入なら新品交換できたかも知れませんね。
書込番号:9654876
0点

ファームウェアを確認してみましたところ、最新の1.20でした。
ハード側の問題なんですかね〜?
>花とオジさん
ああ!失礼いたしました!
混ざってしまったようです;
残念ながら価格.COMで購入したので通販なんです・・。
一週間なら初期不良で新品交換出来たようなのですがオートで撮っていたり
マクロで撮ることが多かったのでこの異常動作に気づきませんでした・・・・。
書込番号:9654916
0点

http://www.r-ts.co.jp/about/whole/ss/ss_kansai02_hyougo.html
こちらで相談した方が早そうですね。
特殊なケース下での不具合のようなので*mica*さん側の過失の可能性もないかと見受けられます。
きちんと事情を説明できれば、充分交換対象になりそうだと思いますよ。
だましだまし使うのは精神衛生上よくないです。
書込番号:9655056
0点

わざわざ、調べてくださりありがとうございます!
こちらに持っていけば良かったですね〜。
現在、たくはい修理サービスの梱包キットの到着待ちです・・・。
どういう対応をしてくださるかわかりませんが、今後私のような事例が起きたときのためにも
GX200が退院して来ましたらこちらにレポさせていただきます。
レスを下さった皆様、本当にありがとうございました
書込番号:9655261
1点

無事、GX200が帰って来ました。
6/4にネットでたくはい修理サービスを申し込んで6/5には梱包セットが配送されました(帰りが遅かったので翌朝受け取りました)
受け取ってすぐに承諾書や修理メモなどを書いて梱包セットを組み立てて6/6 のうちに郵送。
6/8に向こうに届いたようです。
リコーの修理の方とお話ししたのですが凄く好印象でした。
金曜日発送とお伺いしてたのですが実際は金曜日の今日に受け取るなど嬉しい誤算!
待ちきれなかったので嬉しかったです。
ズームの異常動作はレンズユニットの故障とのことでレンズユニットを交換していただきました。
帰ってきてこちらでも異常動作のチェックを行いましたが全く異常動作なし。
やはり、あの異常動作は故障だったのだと改めて感じました。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:9689686
0点

無事、修理が終わって良かったです。
でも、できれば何事も無い方がありがたいですよね。
書込番号:9689737
0点

おかえりなさい♪ 原因が分かりモヤモヤ解消で良かったですね。
私は運良く今のところサポートにはお世話になってませんが、こういった報告を聞くと安心度が増しますね。
書込番号:9691126
0点



いろいろな写真がとれるGX200が良いのではないでしょうか。
書込番号:9687599
0点

迷って居られるのならGX200がいいと思います。
普通のデジカメのように使えますので・・・。
GRDUの単焦点の潔さに心を奪われている場合は迷わないと思います。
書込番号:9687615
2点

ToruKunさん、花とオジさん ありがとうございました。
GX200を購入することに決めました。
書込番号:9687860
0点



1月下旬に購入しました。
撮影しているうちに気になった事があり
先月1度修理に出しました。
以下の点です。
・露出オーバー気味
・撮影環境による絞りとシャッター速度がおかしい…
上記は直ったような気がします。
・撮影した写真がマゼンタ色が強いのか?晴天時や曇天時に雲の周りや周辺に
紫っぽく色が強く出てしまいます。
WBはオートで、色等の設定は一切いじっていません。
なにかしら私の設定がおかしければ修正すれば良いのですが
一度修理に出して一部分は改善されたものの、写真の色身だけが変わらず…
これがRICOHの加画像の味付けであれば、しょうがないのですが
皆様の撮った写真やGX200ユーザーのページを見ていると、どうしても「?」な部分が強くなり
私の設定に問題があれば良いのですが、どうしても改善されません。
撮った写真は全てプログラム撮影で
絞りとシャッター速度がF5.7の1/500です。
プログラムまかせで敢えて撮っています。
左と中央の写真は同じ立ち位置で撮影していますが
光の差し加減にもよると思うのですが
全く同じF5.7 1/500で、こんなにも空の色が変わるのでしょうか?
また曇天時でも雲の輪郭が紫っぽくなります。
この場を借りて、御教授して頂ければと思います。
0点

Johan.09さん
これは酷いですね。
サムネイルの状態でもおかしいことが判ります。
書込番号:9666004
0点

siiiiitさん もご指摘のとおり、サムネイルの時点で紫の変色?がわかります。
なんでこのような状態が二台も続けて起こるのか不思議です??
特殊な条件は全く無い普通の写真のようですので、製品不具合ならば他のユーザーからも同様の情報があがるはずなのですが?
CCDの一部でロット不良が出ているとか??????????
ユーザーで解決できる問題とは思えませんので、早々にメーカーに対応依頼
するのがベストだと思います。
書込番号:9666859
0点

「画像設定」が[自動レベル」になっていませんか、自動レベルで起きやすい現象です。
書込番号:9668793
0点

いずれも絞り優先でF5.7で撮影してます。
オートにすると暗い部分を明るく撮ろうとするため、場面によっては露出オーバーぎみになることがあるので私は、ほとんど画像設定を普通にしています。
しかし、1枚目はヒドイですね〜。設定ウンヌンではないと思いますよ。
書込番号:9670607
0点

siiiiitさん
ありがとうございます。
これでも修理に出す前は、もっと酷かったんですよ。
デジタル一眼レフカメラのサブ機として海外に持って行ったんですが
その写真は、もっと酷かったんです(苦笑)
あんばらさん
2台続けてというより修理に出して戻って来た結果なんです。
今日、電話して再度送っての連絡待ちになる結果になりました。
私個人としては交換を希望したいと思います。
修理に出した時に手紙を添えて各部調整後、実写撮影をして確認してから
返却して欲しいと、お願いしました。
メーカーを信用してたんですがね…
でも、GX200が好きで買ったので、このまま諦めたく無いんですよ。
晴天大好きさん
確かに画像設定が「自動レベル」になっていました。
そういう現象なんですか…
品質として発売する前にメーカーも評価していると思うのですが
こうなるのであれば「自動レベル」は選択できないようにして欲しかったのが本音です。
画像設定を「普通」にして試してみたいと思います。
大胸筋さん
ご丁寧にありがとうございます。
一応、私も「普通」にして撮影してみようと思います。
ただ冒頭でも述べたように今日、メーカーに連絡したので
着払い発送する前に通勤時にでも、ちょっと撮ってみようと思います。
皆様、
本当にアドバイスありがとうございます。
添付した写真は修理から戻って来た直後に行った高尾山の撮影です。
これはAV優先で撮ったのですが
カメラの液晶では気が付かず帰宅してパソコンで見た時の画像なんですが
絞りを変えただけで写真の色身は変わるのですかね??
ブーツの写った写真は縦と横にて撮っただけで場所は同じです。
何気に、写真の画質と言うか色身がおかしいですよね??
あと曇天時に撮った写真です。
撮影した写真のオリジナルは画像サイズが大きいため縮小しています。
なので画像情報が載せられないので、
絞りとシャッター速度とISO感度を記入しました。
書込番号:9671314
0点

最初の3枚は酷いですね・・・
色々と画像設定などを弄って、どの設定だとこうなるのか、どの設定でもなるのかを確認してみると、リコーとの話し合いがスムーズになると思いますよ。
私としては、再生時の縦横自動再生の不具合を去年の暮れに報告したのにも関わらず、未だに修正されていないあたり、リコーのサポートは期待していませんが。。。
>何気に、写真の画質と言うか色身がおかしいですよね??
これに関しては、オートホワイトバランスが失敗しているだけかと思われます。
色温度を少し触れば修正できないでしょうか?
書込番号:9671663
0点

目印はノッポさん
同じ現象で修理から戻って来たので
敢えて設定は初期設定のままで確認という意味合いで
撮りました。
何もいじっていないのでデフォルトのままです。
基本メーカーの初期設定が推奨設定だと思うのですが...
今回はサービスセンターに電話して事情を細かく話し
交換を希望という形で、送りました。
後日、修理担当から連絡がくるような事を言ってたので
直接交渉してみます。
書込番号:9685615
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





