GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
殴り撮りですが､何かの参考になれば。
GX100の欠点はほぼ解消されています。
一番印象的なのは､液晶の美しさでしょうか。
新レンズカバーは少し安っぽいですが､まずまずです。
私の写真は酷いですが､カメラのできは良いと思います。
2点
ＲＯＬＥチカさん
すてきな作品ありがとうございます。
とても素直な写真ですね。
２枚目、３枚目。。特に２枚目はイイです。
カメラのできを補って余りあります。。＾＾）
書込番号：8035067
0点
ねぼけ早起き鳥さん
わざわざの返信ありがとうございます。また､お褒めの言葉恐縮です。
GX200は､GX100の細部､使い勝手を更にブラッシュアップして完成度を高めた様なカメラです。
デジ一にはない､機動性を生かしていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8037284
0点
GX200昨日届きました。
GXの第一印象は少々大きい「デカッ」ていう第一印象です。
さて画期的なキャップは、早速装着して、写真で見ていた
とおりレンズ収納時のレンズ保護には文句無しに好いです
、ただレンズを出した時の格好が、イマイチかな。
箱を開けたのが夜だったので、室内での試し撮りですが、
感じたことは24mm絞り解放でも被写界深度が浅いのでポイント
の前後がボケる、私的には好きです。
今日は、外で試し撮りをしてみます。
0点
ご購入おめでとうございます。
＞ただレンズを出した時の格好が、イマイチかな。
なるべく見ないようにしましょう！
書込番号：8032335
0点
じじかめさん、こんにちは
的確な、ご教授ありがとうございます。
私も、その様に考えています
キャップは画期的なアイデアで進化で、
利便性向上で使い勝手が格段に向上で
RICOHの「ポリシー、技術、ビジネス」
を感じます。
書込番号：8032837
0点
今回から歪み補正がつきました。
実際にどのようになるのかを、24mm－72mm、19mm（DW-6）、135mm（TC-1）
で試してみました。
メーカーHPには望遠側では補正を行わないと記載されていますが
実際に補正を行わないのは72mmだけで、TC-1使用時もわずかに補正が
かかるようです。このあたりは本当に丁寧に作っているなあと感心します。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/381/0
9点
 |
 |
  |
|---|---|---|
広角 |
望遠 |
マクロ |
購入してきました！
試し撮りですが、非常に鮮明でシャープな感じがします。
マクロ撮影も綺麗なボケで満足です。
書き込みも速く、次の動作も楽々ですね～
これからもっとインプレッションしていきます。
2点
ご購入おめでとうございます。
インプレッションたのしみにしています。
ＩＳＯ６４で撮られましたら、ぜひご紹介ください。
書込番号：8028932
0点
購入おめでとうございます。
GX100と比べてどのくらい進化したかというところが一番気になるところですね。
インプレッション楽しみにしております。
書込番号：8028945
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角 |
望遠 |
マクロ（手持ち） |
どうもありがとうございます！
まだまだ使いこなせていないので"(^_^;)"
これからバシバシ撮りたいと思います。
ISO64で撮ってみました～
是非、参考にしてみてくださ～い。
書込番号：8028964
4点
購入おめでとうございます。
そういえば、今日は発売日だったのですね ＾＾；
自動開閉式レンズキャップ「LC-1」のほうは ＾＾？
書込番号：8029005
0点
ご購入おめでとうございます。
RAW撮影での書き込み速度（次の撮影が可能になるまでの時間、GX100はクラス6のSDHCで7～8秒かかる）と、RAWとJPEGの色の違いが最も気になります。（GX100では、RAWは映像全体に赤みがかかり、JPEGは赤系が朱色っぽくなる）
この辺をお教えいただくとありがたいのですが。
書込番号：8029007
0点
NORI-911さん
さっそくＩＳＯ６４の作例ありがとうございます。。＾＾）
西日の感じからして、ＷＢはほんの少し寒色寄りになったように感じられますね。
若干の要マイナス補正はＧＸ１００と同傾向でしょうか。
書込番号：8029036
0点
ご購入おめでとうございます。 まだ、GX100と比べて随分高いようですが試し撮りの結果も良さそうで、
今後の撮影が楽しみですね。
書込番号：8029072
0点
おばんです、ご購入おめでとうございます。
インプレありがたいやら見ない方が良いのか（笑）
羨ましいです。
ISO64コダクローム感度ですね、懐かしい～～。
ISO50ベルビア感度もあれば良かったのにね。
それぞれに発色が違うとか・・・。
あ～～買っちゃいそう～～～ですが～～～
もうちょっと～～～ガマン、我慢。
書込番号：8029073
0点
今日GX200きました。子供の夏祭りがあったので早速20枚くらいとってきました。
正直な感想（素人ですので技術的なことはまったくわかりませんが）ですが、GX100
よりはるかによいように思います。3ヶ月くらい前にGX100を買ったのですが（それまではEOSKissDigitalX2)、どなたかが書いていたように、非常にノイズが多いのと、手振れで結局破棄しなくてはならないショットが多く、なんでみんなこのカメラをすごく良いというのかいまいちわからなかったのですが、今日とったGX200の画像についていえば、どれもきれいにとれていました。ピンとも正確です。液晶の見易さも飛躍的によくなったように思います。これは買ってよかったです。
書込番号：8029196
2点
ご購入おめでとうございます。
先ほどビックカメラで手に取って欲求を駆り立てられていたところです。。汗
今はGRD2で普段は持ち歩いていますが、購入に迷っています。
また写真や、感想を参考にさせて頂きますね♪
書込番号：8029219
0点
KonKonRinRin2さん、それは朗報ですね。
これから両者の比較画像がどんどん紹介されてくるでしょうから、ますます、楽しみですね。
何杯も飲めそうです。。＾＾”
書込番号：8029222
0点
NORI－911さん、KonKonRinRin2さん
ご購入おめでとうございます
やはり、低ISOではかなり綺麗ですね～！
自分はGX100を使用しているのですが、GX200にかなり揺さぶられています＾＾；
個人的には室内や、やや暗めの場所でのGX100のシャッタースピードと、高ISO時のノイズが気になるので、GX200の場合での写真例や使用感を教えていただけないでしょうかm(_ _；)m
書込番号：8029687
0点
>やはり、低ISOではかなり綺麗ですね～！
自分は某匿名掲示板で見つけた
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/51
を目にして、ガッカリなんですが・・・特に地面側が
書込番号：8029786
5点
ん～確かに。
この写真だけでは判断しかねますが､確かにGX100よりGX200のノイズは多めですね。
ISO64でこれはちょっと酷いかな。
私は決してノイズレス信者ではないですが､この写真を見てしまいますとGX100で十分かな
と思ってしまいます。
書込番号：8030260
0点
上記サイトを見た印象ですが、F100fdは結構善戦してますね。
広角という部分では負けていますが、画質はF100fdが上と感じました。
レンズというアナログの部分ではリコーが優れているかもしれませんが、CCDの部分や現像エンジンというデジタルの部分では、富士フイルムが優れているようですね。
書込番号：8030297
0点
>kbys64さん
このテストをしてくれた人が、
＊ノイズに関してですが、諧調設定を自動にしてるとえらくノイズが酷くなるみたい。
：
＊諧調の自動はNRがOFF状態では使わない方が良いかと思います。
と補足されてますね。
確かに、最初のあの写真は「…」思わず言葉が出無いですねぇ。
Ricohが冨士の様な思想のデジカメを作るとは思え無いですが。。。。
GR-Dを使って居ますが、旅行に行く時はやはりｽﾞｰﾑがあると便利、R6を去年かったものの、物足りずGX200狙ってます(^^)
Ricohのデジカメは操作しやすいのが好みです。
書込番号：8030947
0点
NORI-911さん、インプレッションありがとうございます。
ＧＸ２００ですが、ＩＳＯ６４でもノイズが非常に多いんですね。
もしかしたらＲ８よりノイズ多いかも。
書込番号：8031023
0点
う～ん。
GX100より少しでもノイズが少なくなっていれば買おうと思っていたのだけど…
メーカーはノイズが少なくなっている自信ありげに言っていたのに。
やっぱり高画素化の影響なんでしょうか？
書込番号：8031087
1点
>kbys64さん
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8506.jpg
RAW撮りの画像もUPされていますね。
JPG撮って出しと比較するのはナンセンスだとは思いますが、
GX200ではJPGの圧縮率が高めだからか、はたまた自動レベル補正が悪さしてるのか、RAWから現像の方が圧倒的にいいですね。
書込番号：8031465
0点
kbysさん、Lucy Vanpeltさん
サンプル情報ありがとうございます＾＾
う～ん、確かにjpegのベッタリ感はすごいですね･･･
ノイズに関しても、公式で謳っている程とは言えないような気もしますが･･･
RAWはとてもキレイなので、今後のファームウェアの更新に期待すべきですかね＾＾
書込番号：8032955
0点
>RAWから現像の方が圧倒的にいいですね
それはGX100でも同じ事ではないでしょうか。
>JPG撮って出しと比較するのはナンセンスだとは思いますが、
まあそれは人それぞれの撮影スタイルがあるのですし､GX100.200でも
JPG中心で撮られる方もいるし､RAWもいるわけでGXシリーズはRAW中心に作られた
物でJPGはオマケって訳でもないですしね。
たぶん書かれている方々もリコーのノイズの多さを理解した上で書かれている
人も多いのではないかと思います。
まあ確かにNRを掛けてないといってもISO64で､このノイズはちょっと多いかも
しれませんね。
書込番号：8033105
1点
kbys64さんが紹介されたGX200の作例、SSが1/870ですね。
オプションのアダプターにＮＤフィルターつけて絞り解放で
撮ったらかえってよくなったりするのかな……。
書込番号：8037717
0点
GX200、今日キタムラで見てきました。
丁度リコー社員が販売店で説明してたときに遭遇したんです。
GX100を検討してたたんですけど、色々と話を聞くうちに
200がいいなーと思いました。
で、肝心の値段ですけど、税込み55000円でOKとのことでした。
今は5DとリコーR4を使ってますが、「ちょっと撮り」でA4程度の
プリントなら5Dと画質も変わらないと思い、今日予約してきました。
何と言っても、Fc設定で画素設定が簡単にできるのは便利ですね。
普段は最大画素に設定しておき、FcボタンひとつでWEB用サイズ
に簡単に切り替えられるというのはナイスです。
それと、コンデジにもかかわらず調光補正ができるのはさすが
リコー。 お利巧さんですね。
そうそう、発売日は7月5日ですって・・
3点
＞税込み55000円でOK
思ってたより安いですね(^^)
常連さん価格でしょうか？
書込番号：7996315
0点
＞そうそう、発売日は7月5日ですって・・
ヨドバシ（ネット店）は7/4発売予定になってますが・・・（？）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727_89323627/89316126.html
書込番号：7996442
0点
キタムラのネット価格も同じですよ。会員価格ですが。
書込番号：7996461
2点
＞キタムラのネット価格も同じ
ホントだ(^^)
あとは、マップカメラがいくら付けるか気になります。
書込番号：7996590
0点
わたしも予約しました。
一時期、GX100を所有していたのですが手放して他のコンデジを転々と
しましたが納得できずGX200を使うことにしました。
期待しています。
書込番号：7996970
0点
富士カメラでは送料込みで51450円です。
私にとっては久しぶりの３台目のリコーのコンデジになります。
以前のものはノイズが気になって、使わなくなったのですが。
広角に惹かれてついふらふらと予約してしまいました。
書込番号：7998224
2点
＞富士カメラでは送料込みで51450円です。
こりゃ凄い。掲示板をいつも見ていないと余計な出費をしますね。
書込番号：7998902
0点
富士カメラ、今日見たら54,750円となってますよ・・
そういえば、手ぶれ防止がついてないですのでご注意を。
1200万画素なんて要らないので、600～800万程度にして、
大きな素子にしてくれればいいのにぃ～。
書込番号：8000002
1点
『CCDシフト方式ブレ補正機能』がついてるはずですが・・・
メーカーのHPにもそう書いてあります。
書込番号：8000063
0点
ほんとだー！
昨夜注文したときは51450円でしたが今見たら54075円ですね。
ラッキーー！！
でもわずか（515）ですがポイントが付くしこれでも最安値でしょうか。
VF KITも安いですね（この値段は昨夜と変化ないかな？）。
手振れ補正は私もHPで確認した限りでは付いていますよ。
私は広角が好きなのと、昔からリコーはマクロに強いというイメージがあるので楽しみにしています。
書込番号：8000216
0点
私が昨日深夜見たときも51450円でした。昨日予約しておけばよかったー。残念です。
ＧＸ１００を２週間ほど前に売却して、新製品発表を待っていました。
ＧＸ２００はなかなか魅力的です。
もう少し価格の様子を見ながら、購入しようと思っています。
皆さんから価格の情報が集まることを期待しています。
この価格で買えた皆さんはラッキーでしたね。(^^♪
書込番号：8000349
1点
37,850円～
<http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000007267/>
価格コム大丈夫？
書込番号：8017958
0点
このやろさん
GX100を下取りしての値段でしょう？
書込番号：8018002
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
GX200発表!
何が一番変わったかというと、CAPLIOシリーズでは無くなった事!（失礼）
やはりストロボ部のロゴはRICOHの方が個人的にはしっくりきます、、
MY3の追加、水準器、46万ドット液晶あたりに惹かれます。
4点
そいえいば、ロベルト氏がブログで漏らしていたGX100にも付けられる新型EVFはどうなったのでしょうかね。廃案になったのでしょうか？
ともあれGX200バンザイです!
書込番号：7983908
0点
GRⅡにあってR8までにはなかった縦横自動回転（おそらくexif情報に添付される？）が付いたのも大きいですね R8を見送った甲斐があったかな？
書込番号：7984003
1点
個人的にはオプションで用意される自動開閉キャップがポイント高いですね。
ＧＸ１００はキャップの取り外しが面倒でＧＸ１００の購入を躊躇したので。
ストロボのロゴもかっこよくなりましたし気になる１台です。
書込番号：7984119
4点
GX200かぁ。
GX100欲しい病をR8を買って誤魔化していたのに。
又物欲が爆発しそう(-_-)
書込番号：7984218
2点
>店頭予想価格はGX200 VF KITが8万円前後
すぐにGX100 VF KITと同じくらいの値段になるんだろうか？
書込番号：7984679
0点
こんばんは。キタムラネット会員価格55000円で出ていました。
書込番号：7984761
2点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/24/news074.html
こちらに自動開閉式レンズキャップの装着した写真が載ってました。
かっこいいとは言い難いですが使い勝手は良さそうですね。
書込番号：7984837
1点
>自動開閉式レンズキャップの装着した写真
なんかのアニメに出てきそうな，何とか砲みたい＾＾
見方によっては格好いいかも。
書込番号：7985044
0点
これは欲しい
リング部分もシルバーからブラックになてる。
まあ価格しだいだけどね
書込番号：7985078
0点
今回から歪曲補正も付いたみたいですね。
GX100ユーザーとしてはこれは結構羨ましいかも、、
書込番号：7985344
1点
>自動開閉式レンズキャップ
動画ありました。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-06/24/GX200.MOV
書込番号：7986074
3点
GX100にも流用できる自動開閉キャップ(LC-1)にリコーの良心を見たような気がします。
お世辞にもカッコいいとはいえず、苦肉の策的な感じもしますが、レンズバリアを内蔵して欲しいという意見が多かったのでしょう。そういう意見に応えているのはす素晴らしいことだと思います。
しかしベテランを中心に、レンジファインダー機や一眼レフを使っている層には、とりたてレンズキャップが不便というわけでもないため標準装備ではなくオプションにしたのではないでしょうか。
書込番号：7986201
0点
私も「エイリアンエッグだ！」と思いました(笑)
ただでさえ変り種のGX100＆GX200の妙ちきりん度が急上昇間違い無しの必携アイテムですね♪
撮られる人がみんなビックリ顔にならなきゃいいんだけどｗ
使うかどうかはともかく、ネタとしてだけでも十二分に価値がある一品でしょう。
書込番号：7987267
0点
衝動的に、キタムラ会員価格\55,000で人柱確定してきました。
オプションとして以下も買い揃えました。
レンズキャップLC-1 \1,500
ネックストラップST-2 \1,890
液晶保護フィルタエツミ E-1681（GR2用） \700
ただし、キタムラは記録メディアが高いので、アライカメラで注文しました。
EXTREME III SDSDRX3-8192-903 (8GB) \9,880
忙しくて詳しいレビューはいつできるかわかりませんが、
使ってみて気づいたことなどあればちょくちょく書き込みたいと思います。
書込番号：7987310
6点
機能的なところだけでなく、ゴーストを出にくくしたというのも真面目だなぁ。
コンデジでRAW5枚も申し分なし。
エンジンも「３」に変わったし、GX100を見送ってよかった。
書込番号：7987370
2点
ＧＸ１００を持ってる自分としては、オプションで使える物が多く、欲しいカメラです。
アダプター、ワイコン、ＡＣアダプター、予備電池、フィルター、ＥＶＦこれらがすでに有るので、一眼の本体を買い増す感覚です。
パッシブＡＦがどうやら無くなってる見たいですが、ＧＸ１００のファームアップ時にあまりパッシブＡＦの良さが分からなくなったので、問題は無いと思ってます。
メーカーのＩＳＯ４００の画質などを見ると、お世辞にも良いとは思えませんが、この手のカメラでは、ＩＳＯ最低でしか撮らないので私的には全然ＯＫです。
とても欲しいカメラです。
書込番号：7987884
0点
GX200の仕様を見てみると、（GRDIIの時と同様に）ハイブリッドAFが廃止になって、レリーズタイムラグ（一気押し）約0.1秒から約0.5秒に増加していますね。
GRDigitalIIの時は、「退化だ」といって気にされる方が多かったです。
GXの場合はどちらかというと「じっくりと撮る」スタイルの方が多そうなのであまり影響はないんでしょうか？
書込番号：7987893
2点
初めての価格コムデビューです。いつも見ていましたけど。
ハイブリッドAF廃止ですか。きのう以来「欲しい欲しい」症候群でしたが、ちょっと冷めました。GX100では一瞬のシャッターチャンスが必要なときに活用してました。外す時もあるけど、結構当たるんですよね。GX100の不満点は逆光に弱いことです。太陽が直に入らなくても、レンズの曲率が大きいせいかモヤとした写真になる事があります。登山時使用が多いので、私としてはこれは大きなマイナスでした。GX200では逆光性能が改善されているようなので、大いに期待してたのですが、外部フォーカスが省略されたのはとてもとても残念です。しばらくはGX100に、テレコン等のオプションを買い足すことになるかな････。
ところで、今のメインはDimage A200で（ちょっと古いですが）、広角側をGX100でカバーしてます。登山時使用なので、よりコンパクトなCaplioR4やR7も試しましたが、A200を超える階調性豊かな絵は得られず、防湿庫の肥やしと化しております。でも、テレコンが出たので、GX100＋ワイコン＋テレコンの可能性に興味津々です。
書込番号：7987989
5点
ついに出ましたね。
実は私も先月まではGX100ユーザーでした。
GX100を購入して、すぐリコーさんに要望を出しました。
１．レンズキャップをなんとか内蔵型にして欲しい。
２．フラッシュの調光および、マニュアル発光での調光補正が出来るように
１、1/2、1/4、1/16、1/32、1/64
この様に出したメールですが、今回のGX200で実現して嬉しいです。
今は、GX100を手放してパナソニックのFX500で楽しんでいますが
ユーザーレポートが良い感じでしたら、GX200を手に入れてみたいと思います。
書込番号：7989083
0点
はじめまして、早速わたしも、キタムラでポチっと手が
勝手に動いてしまいました。
しかしコンデジもここまでくると、デジ一の出番が益々
無くなりますね
コンデジ二台とスペアバッテリーを持ってもデジ一の
本体に満たない重量で移動できることは、うれしい
かぎりです。
書込番号：7989497
0点
あとは、手に取った感触ですかな。問題は。
自分にとってコレが重要な要素なので、ポチッと出来ません（笑）。
早く店頭でいじってみたいですね。
書込番号：7989916
1点
flexableさんの会員価格情報につられて私もキタムラにて予約してしまいました。
人柱上等です（爆）
同時にネックストラップ×1（リコーロゴ）、液晶フィルム（GRD2用ハクバ）レンズキャップは2個頼んじゃいました。（GX100の分）
約12グラム軽くなったのがちょっと気になります。GX100は重量バランスがレンズよりだったのでこの-12グラムがすべてレンズの方だとしたら重量バランスがいい感じになるような気がするんですけどどうでしょう？（それによる不具合も怖いけど）
書込番号：7990313
2点
sin changさん
私が衝動買いしてしまったのも、このかんかん、かんかんかん？さんの情報につられたためです（笑）
今のところ以下の点が気になっている、または注目しています。
1．1/1.75 1000万画素→1/1.7 1200万画素と、1画素面積が狭くなったことが画質にどう影響するか
2．高感度ノイズの出方と、ノイズリダクションの効き方
4．ホワイトバランス補正（個人的にかなり期待してます）
5．RAWの書き込み速度
6．例のレンズキャップで開閉を繰り返すと胴鏡に傷がつかないかどうか
私はGX100オーナーではないので、比較が難しい部分もあるかもしれませんが、
店頭などにGX200を持ち込んで、自慢げに比較するのもいいかなと（笑）
書込番号：7991278
2点
コンデジでありながら、一眼のようにいろいろ設定ができるのに魅力を感じGX100を買いました。
しかし、価格が高いにもかかわらず高感度ノイズの多さに失望、売却してFujiのF100ｆｄに換えました。
しかしF100ｆｄもいまいちだったので売却、ソニーのＤＳＣ－Ｗ１７０に昨日買い換えました。
室内撮影が多いので、広角は２８mm以上が欲しいし、高感度での画質がいいもの、せめてISO８００は常用できたらいい。
GX200は一眼みたいだし、これで高感度のノイズがコンデジの中で最高なら即買いです。
発売はまだ先ですが、高感度でのレポートよろしくお願いします。
書込番号：7991998
0点
初めまして。
C-5050 + ﾜｲｺﾝ を数年つかってきましたが、ZUIKO 9-18 の発表に合わせて E-520 共々デジイチデビューを果たそうと思っていた矢先、GX200 の発表になりました。
まだ GX200 は誰もいじっていないのでアレですが、一般論で考えて画質的にはデジイチに敵うところではないとは思いますが、GX100 の具合から推測する限りで
・C-5050よりも写りは良さそう？
・引き延ばし印刷（もしくは等倍表示）しなければデジイチと見分けが付かない？
どんな具合なんでしょう？？
GX200 + ﾜｲｺﾝ を検討中です。
書込番号：7992329
0点
>GX200は一眼みたいだし、これで高感度のノイズがコンデジの中で最高なら即買いです。
サンプルでは酷いって言う噂は飛び交っているみたいです。
まあコンデジでは高感度ノイズは多かれ少なかれついて回る物ですし､これを許容できない
方は大型素子搭載のデジ一(ニコンD3とか)に行くしかないのではと思います。
書込番号：7992354
2点
馬権さん
やはりGX200はあまり期待できませんか？
一応一眼はD300、D60をもっているのですが、飲み会などでちょっと写すのに一眼だと人がひきますので、コンデジが必要なのです。
あと携帯にもコンデジの方がいいですから。
コンデジでは、やはりISO８００の常用は無理でしょうね。
書込番号：7992453
0点
まぁ、一眼とは描写の質が違いますよね。
数ある比較項目のうち画質ひとつとっても何に重きを置くかで違ってくると思いますし、評価者の嗜好によってもかなり違うと思います。
嗜好が皆同じならカメラメーカーは1社でいいのではないでしょうか。
書込番号：7992455
2点
>価格が高いにもかかわらず高感度ノイズの多さに失望、売却して
GX100でこの感想を持たれたのであれば、GX200は画素数がアップしている分
さらに厳しいと思いますが、、。エンジンの改良が謳ってありますが、後処理
でのノイズ低減は、基本的にはシャープネスとトレードオフなので劇的な改善
は難しいです。
これはなにもGXが他機種と比べて悪いというわけではなく、コンデジ一般論
です（フジは別）。
書込番号：7992508
3点
>millenia2さん
GXに関しては､はるきちゃんさんと大体同じ見解なので書きませんが
､コンデジのノイズに関してはF100ｆｄが駄目となると他のコンデジで薦め
られる物は中々ないですよね。
私はコンデジの高感度ノイズはあるのは当たり前だと思っていますし
GX100(GX200)でも､まあコンデジだと思えば､じょーてき(問題ない｡(じょ
ーてきって言葉存在しないんだね))ではないかと思います＾＾
書込番号：7993030
0点
先ほど、テレコンTC-1と自動開閉式レンズキャップLC-1の予約を入れました。
テレコン税込み13749円、レンズキャップ税込み1380円で送料無料です。
お店は楽天の「激安ショップE・T・M」 です。キャップは今でも不便はしてないのですが、
安いので購入しました。
当面GX100のままですが、逆光時のゴースト改善度次第でGX200への移行も考えます。
上でも書きましたが、ハイブリッドFAが省略されたのは至極残念。
駅のホームで入線してくる電車を狙う時など、GX100、R4（ハイブリッドあり）では、一気押しでかなりの成功率ですが、
ハイブリッッドが省略されたR7では、成功率０ですので････。
今年の夏の山歩きでは、GX100＋ワイコン＋テレコンで、メイン使用のDimage A200にどれだけ迫れるかを試してみます。
書込番号：7993298
0点
>>milleniaさん
私もカメラをはじめたばかりで、間違っていることを申し上げていたら恐縮ですが、GX200はW170やF100fdと比較していいレンズを搭載しているので解放F値が2.5対3.3（6.25/10.89）なので2倍とは言わないまでのそれに近い光量差があると思われます。
だからといってGX200で満足いく画像が得られる保証はないのですが、室内において手ぶれ、被写体ブレを起こさない感度でノイズの少ない画像が得られれば、一定のISO感度（800）での画質を比較する意味はないのではと思ったのです。
つまり、GX200のISO400でも他機種のISO800程度の明るさで撮影できる可能性がありますという話です。間違っていたら他の方補足していただけると助かります。乱文失礼しました。
書込番号：7999792
0点
Luky Vanpelt さん
いわれることは一理あります。
GX100はISO２５０ぐらいからノイズがめだちはじめ、４００などすごく醜かったのです。
せいぜい２００までが常用出来るかなという感じで、値段のわりに他のメーカー（FUJI)などに比べるとぜんぜん駄目でした。
GX２００はそれよりかは、たぶん期待できるかもしれませんが。
いくらレンズが明るくても、開放、手ぶれしないSSに設定しても、暗いところでは（フラッシュをたかない時も含めて）ISOを８００以上しないといけないこともあります。
ISO400までで対応出来る場合は、貴方の言われることもわかります。
書込番号：8000484
0点
＞milleniaさん
GXシリーズは本当に魅力的なカメラで、私はあのアップダウンダイヤルを
クルクルできる人がうらやましくてしょうがないのですが、低照度下の
粘りに関してはリコーもあまり力を入れてくれないんですよね… (T_T)
一眼のセンサーと比べると異常にピーキーな？設定になっている画素数を
せめてエントリークラスの一眼並にとどめてくれればISO400程度でブツブツ
言う必要などないはずなんですが……。 「コンデジだからしょうがない」、
「コンデジとしては上出来」といった大人の反応を見せる方が多いうちは
ISO800を安心して使えるコンデジの出現は望み薄かもしれませんね…
＞Lucy Vanpeltさん
間違っていたらすみません。
GX200のレンズはたしかに良いレンズだと思いますが、F値の差は単純に画角の差に
よる部分も大きいような…。広角端以外は使わないならいいのですが、ズームして
いくと55mmあたりで逆転し、72mmではGX200の方が他機種より暗くなったりしない
かしらん。
書込番号：8000511
0点
デジイチでも暗所でキレイに撮りたいときは三脚立てますけどね～
コンデジに何を求めているかの違いなんでしょうが、小さなカメラで手軽にキレイな写真を・・・ってのは、解りますが高望みではないでしょうか。
それなりに光量が確保出来るときは素晴らしい画を見せてくれますし、２４ｍｍをこんなに手軽に楽しめるコンデジは他に無いと思います。
マクロなんて決まった時は溜息物ですよｗ
その意味ではこの価格も納得できます。
もし性能に対して高いと思われるなら買わない方が良いです。
モッタイナイですからね。
価格に見合うと思うものを買うべきです。
書込番号：8000614
0点
「1/1.7のコンデジに1200万画素を求めるのも、ある意味『高望み』ではないか…」
800万画素以下の一眼を愛用している人の中にはそう思う人もいるんじゃないかなあ。
感度を求めれば画素数が減ってしまうわけですが、1200万画素が欲しいケースって、
高感度で撮りたいケースとくらべてそんなに多いかなあ…。もちろん、コンデジに何を
求めるかは人それぞれだけど、「携帯性のためにコンデジを選んだのだから、
画素数は800万でも三脚は勘弁してほスィ (ToT)」そう思うユーザーがいても不思議は
ないと思うんですが……。性能に対して高いとか、そういうことじゃないんです。
そりゃ安い方がありがたいけど、自分の目的に合わないものを何台も持つより頼りになる
一台を買う方がずっと安くすみますから……。
書込番号：8001602
1点
私は高画素を便利に使ってる方なので完全に高画素化を否定するものではありませんが、1/1.7型で1200万画素はやり過ぎとは思いますねｗ
逆にこの1200万画素を生かして、画素合成で高感度ノイズを低減するモードでも在ると良いですよね。
1200万画素あれば４画素合成でも300万画素くらいで撮れるはずですから実用に足るのではないでしょうか？
今まで採用された画素合成って「ISO3200で撮れる！」なんて感じでしたが、「ISO800でも低ノイズで撮れる！」の方が喜ばれると思うな～
GX300で付けてくれませんかね？(笑)
書込番号：8001997
0点
>millenia2さん
本日偶然にもGX100で室内でたくさん撮影する機会があったのですが、広角端でも十分な明るさで撮ろうと思うとISO800くらいは必要となるシーンが多々ありますね。仰る通り値が張りますから高感度時のノイズも他のメーカー並みの水準になると嬉しいですね。（たしかにノイジーだと思います。）
>テヌキングさん
なるほど。millenia2さんは室内なので広角云々という話をされていたので広角でしか比較していませんでしたが、望遠側にシフトするにしたがって逆転するようですね。
画角の違うレンズを比較するのも今から考えるとフェアじゃなかったかもしれないです。
書込番号：8003600
0点
ブレ耐性には、開放F値や高感度ノイズの量だけでなく、いろいろな要素を総合して考える必要があると思います。
具体的には、GX100/200にはコンデジとしては極めて優秀なグリップがあるのでがっちりとホールドしやすい、２点吊りにできるのでネックストラップをぴーんと張るようにして使うとブレを抑えられる、もしくはEVFを使うと顔を押し当ててカメラを固定できる、広角端が24mmなので画角的にもともとブレに強い、などの要素がありますので、他のカメラでISOを上げないと撮れないような場面でもそれほどISOを上げずに撮れるという強みがありますね。
それに加えてGX200にはノイズリダクションの有無を選べる機能がつきましたので、縮小して鑑賞するのが前提であれば高感度がある程度使える可能性が出てきたと思います。
書込番号：8004359
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
