GX200 のクチコミ掲示板

画角

[CT110]

レンズは同じようだけどCCDが僅かに大きくなった、果たしてGX100と画角は変わらないんだろうか？

書込番号：7994501

[京都のおっさん]

キヤノンの Powershot G7 と G9 では、後者の CCD サイズが大きくなり、画角も広がったようです。

G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html

G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

GX200 の画角も広がると思いますよ。

書込番号：7994572

[じじかめ]

CCDが大きくなったと言っても、誤差程度ではないでしょうか？
35ｍｍ換算焦点距離は同じようですし・・・（？）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011284.00502011248.00500211055.00500211161

書込番号：7995535

[FT625D]

あれ？、G7とG9って同じ35mmだと思ってましたが･･･実際の画角はG9の方が広いんでしょうか？

書込番号：7996136

[jackiej]

デジタル歪曲補正で結局狭くなります。
でも建物撮ることが多いので便利ですね。

書込番号：7996502

24mmは魅力

[shiba-m]

みなさんは広く撮れるのと遠くが撮れるのと、どちら
が好いですか　?
私は欲張りですので、まずズームレンズ付きのGX
を持って次に余裕があればRかGRのどちらかを持っ
て出かけたいですね。

しかしGXのF2.5の24mmは魅力ありますね
デジ一だと機種にもよりますが約1.5倍になるとして
16mmのレンズを付けるようでーーーなんて考えると
GXは本当にすごい。
でも次回のGXが21mmだったら、もっとすごい

書込番号：7994019

[神玉二ッコール]

＞次回のGXが21mmだったら、もっとすごい

レンズを１から変更するにはコストが掛かりますから
次機種も同じレンズを使い回すんじゃないかと思います。

GX200の24〜72mmというのも、実焦点距離は5.1〜15.3mm
ですから、これ以上広角側に広げるとコスト的に10万円
超えないと無理じゃないかと思ったりします。

私がリコーに期待するのは最低感度で安心して使える画質と
機械としての精度向上かな。

書込番号：7994093

[ういっき]

話はちょっとずれますが、
自分の場合、マイセッティングモードで電源ONで35mmになるようにして、
まずその焦点距離で構図を考えます。
それで広角側にしてみたり、望遠側にしてみたりして色々試して見ます。
そういう使い方ができるのってリコーだけなんですよね。

書込番号：7994375

[Seiich2005]

GR21もありましたからね。
GR100に専用ワイコンをつけてもよく写りますよ。

書込番号：7994421

[Seiich2005]

GR100でなくGX100でした(^^ゞ

書込番号：7994428

[shiba-m]

みなさん、有難うこざいます
コストはかなり掛かると思いますが、ぜひGRレンズ21mm
をGXでなくてもGRDのどちらかに復活をRICOHさんに切望
しまーす、無理ですかね
GR21のデジタル機でレンズは沈胴しなくてもOK値段は
SIGMA DP1 ぐらいの希望で機種名はGR21Dでー勝手に
RICOHさん、お願いします、できれば年末ぐらいに発表
して発売は年明けの三月ぐらいで、やってくれーーー
しかし SIGMA DP1 のユーザーの方は盛り上がりませんね
因みに私は SIGMA DP1 は持っていません。

書込番号：7995100

[photour]

＞広く撮れるのと遠くが撮れるのと、どちら
が好いですか　?

広角単焦点でも遠く(無限遠)でピントがあいます。

書込番号：7995960

[shiba-m]

photourさん、はじめまして

>広角単焦点でも遠く(無限遠)でピントがあいます。

そうです広角レンズでも、確かにピントはあいますが画像として
何が映っているのか人の目で確認できるか、できないのか．．．
そこで人の目で確認できなければ望遠鏡です、カメラでしたら
当然、遠くの物体を撮るの意味合いとしては望遠レンズでという
ことで、ご理解いただければ幸いです。

書込番号：7996436