
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2009年1月5日 09:36 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月24日 23:07 |
![]() |
26 | 46 | 2008年12月24日 07:03 |
![]() |
1 | 2 | 2008年12月15日 20:06 |
![]() |
3 | 3 | 2008年12月2日 10:58 |
![]() |
22 | 34 | 2009年2月10日 23:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



>ISOを64に固定していけば結構きれいに・・・
私はGX200駆け出しですので、ISOはオート、Myセッティングも白紙のままです。
未だ未だGX200に持て遊ばれています。(ToT)
書込番号:8886303
0点

>正月なので富士山を2つほど・・・。
どちらもカレンダーの絵になりそうな出来ですね。
書込番号:8886306
0点

富士山つながりで・・
正月に清里サンメドウズスキー場に行ってきました。
よい天気で富士山もきれいでした。
でも人工雪のゲレンデ以外は見事に雪がないですね。
スキー場の整備は大変だったようです。
書込番号:8888089
1点



R1を使ってました。(今はレンズエラーで使えません。)
ペンタックスのK100Dを使っていますが、日常スナップやブログ用に
コンパクト機を買おうとずっと思っていました。
R8に一目惚れしましたが、R10が出て迷いました。
共に良いと思いますが、手にするとワクワクしない。
店頭で触ると、グリップの良さにGX200かGRD2に目が移りました。
マニュアル操作には腕が伴いませんが、やはり撮影の楽しさを味わいたい。
など色々考えていて日に日に考えが変わり(GX/GR/R)、ここ2・3日はGX200で
考え固まったので、意を決してキタムラに行きましたが、価格は53190円
キタムラのホームページ確認して、その値段ですね、と。(ファインダー無しです)
ちょっと、その値段は厳しい・・・
ペンタックスのK200Dはキタムラでは破格ですが、安く出来るメーカー(機種)が
決まってたりするんですかねぇ?
キタムラでは、時に価格ドットコムを凌駕する安価の品も有ったりするので期待してたんですが・・・
ここまで価格が違うと、通販も考えます。
通販だと、本体+レンズカバー+保護フィルムにSDで4万でお釣りが来るようになりましたね。
ただ、やはり心配は故障。
まだ多くは見れていませんが、延長保証対応の店も有る様でネット購入の不安は減りそうです。
あまりGX200の書込みではR10に比べて価格の話題が少ないようですが、皆さんは店選びはどうしたのかな?
GX200選ぶ人は機種に惚れた人が多いでしょうから、R10よりは選んだ理由が値段では無いのでしょうね。
デジカメウォッチでG10等との比較記事が先日有りましたが、GX200のノイズの多さに唖然でしたが
なぜか味有る感じで益々欲しくなりました。
いつのまにか長文になってしましました、すいません。
GX200、使ってる人は皆が楽しんでいるようで良いですね。
キタムラが同じ値段で買えると即決なんだけどなぁ・・・
0点

私はジョーシンWebで買いました。
¥36800でtランセンンドの2G付きでした。
もちろん延長保障も付けました。(なにしろリコー機なので・・・)
http://joshinweb.jp/camera/2254.html
会員になってカートに入れると、
R10は−1000
GX200は−3000
になるハズです。
書込番号:8830757
0点


花とオジさん、じじかめさん情報有難うございます。
花とオジさんの情報は、本日のAM8:00までの情報でしたので
かなり有効に使わせて頂きました。費用が要るとは言え、保証も安心出来ますし。
しかーし、WEB画面の価格が高く戻ってますが、カートに入れた際の値引き額が
多くなってて、今から発注しても結局値段は変わりませんね。
実はR1の修理品が本日戻ってきまして、貧乏性でモッタイナイ精神が大きくなってる所です。
書込番号:8834826
0点

>WEB画面の価格が高く戻ってますが、カートに入れた際の値引き額が多くなってて、
>今から発注しても結局値段は変わりませんね。
そうそう そうなんです。
その上、時々在庫なしになって売り切れを装います。
いずれにしても、生産完了品でない限り、慌ててポッチンする必要は無さそうです。
書込番号:8834873
0点



こんにちは。
>ウ〜ン・・・
>難しい・・・
ですよね。^^;
よ〜く解ります。
私も広角苦手です。
28mmが限界、24mmはとても使いこなせません。
しかし、アップの写真は違和感無いですよ。
これだ撮れているのなら贅沢は言わない。(^^;)☆\(-_-;)
書込番号:8816812
0点

ありがとうございます。
菊は24mm1cmと72mm4cmの試写でしたが全部失敗に終わりました。
手持ちでは無理ですよね。
マクロのAFはかなりプアな印象で、菊の花びらには殆ど合焦しません。
72mm側では距離10cmくらい離しても、早い時点でAFをあきらめてしまいます。
書込番号:8816850
0点

28ミリ過ぎると格段に難しくなりましからね〜。
まあしかし、なかなかよいんではないですか。
いまのうちにシャッター切っとかないと、あとがつかえてきますね。。
書込番号:8816909
0点

既に後がつかえてスゴイプレッシャーが掛かっていますぅ・・・。(~_~;)
今日の枯れススキの場面では、アノ・・・ナンタラと言う、服にくっついて種子を拡散させようとするアレがいっぱい付いてしまいました。
片手ではなかなか取れないので、GXをジャンパーポケットに入れ両手で取っていると、前かがみになったとたん、ポケットからスルリっと落っこちて行きました。
幸いにも短いですが雑草の生えた土の地面だったので「ボコッ」と言う音くらいで大した衝撃は無かったようです。
ベルトにはケースを通してあったのですが、チョットした油断でコノザマですぅ・・・。
書込番号:8817255
0点

たしかに24mmは、やたらと電線や屋根や頭や足の爪先やそれらの影が写りこんであたふたしますね。
釈迦に説法ですが、思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。
ススキ野では、いったい何を盗まれたのでしょうか。。^^”
http://members2.jcom.home.ne.jp/a-akikotyan/nusubitohagi.html
書込番号:8817333
1点

念の為、ネックストラップをつけたほうがいいかもしれませんね?(GX200だけでも)
早く満足して、「つぎ行って見よー」でないと、ほかの機種が待っているのでは・・・(?)
書込番号:8817497
0点

花とオジさん、こんにちは。
秋から冬への季節の移り変わりを感じる写真ですね^^
GRDを使っていましたが28oがもの足らず24oからのコンデジを検討していました。
LX-3と随分迷ったんですが、操作性の良さと、花とオジさんの決断に後押しされて購入しちゃいました^^
24oの良さを活かすためにアスペクト比を4:3でなくも3:2にしてみるのも一法ではないかと思います。
デジ一との併用ですと3:2で統一されるのでいいのではないかなと思ってます。
書込番号:8817819
2点

ねぼけ早起き鳥さん
>思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。
これがなかなか思い切れない・・・。(~_~;)
>ススキ野では、いったい何を盗まれたのでしょうか。。^^”
「ひっつきむし」で調べました。
殆どが「せんだんぐさ」で「おなもみ」か「のぶき」が混じっていました。
http://www.yano-el.co.jp/coro/play/yaru/kusa1.html
じじかめさん
ネックストラップが必要ですね。
IXY用のチェーンが以外と合うかも・・・
choco-oneさん
私もLX3は発表時から非常に気になっていました。
F2.0ってのも衝撃的でしたし・・・。
しかし、機体の見てくれと画創りでGXにしました。
今は4:3のままですが、3:2や1:1も試したいと思います。
書込番号:8817931
0点

「せんだんぐさ」はちょっと湿地に生えていることが多いので、日当たりのよいススキ野でしたら「ヌスビトハギ」かと思いました。。^^”
私は柔らかい感じが結構好みなので、絞りは開けることが多いです。
その意味で、LX3のF2.0は関心があります。
花とオジさん、お次のポッチは。。^^)
書込番号:8818733
0点

もちろん防水系です。
Stayさんは夜、寂しくないですけど、オヤヂ達は寂しいものなのですね。。
書込番号:8819027
0点

あの日当たりのよいススキ野は、実は川の中なんです。
河川敷ではありません。
正真正銘の川の中の中洲です。
今は干上がって中州が大きくなってるんです。
誰が何と言おうと、次のポッチはありませんよ。
もう上がってしまってますから・・・。
書込番号:8819436
0点

防水系は2個で1,000円の予備バッテリーを買いました。
これでもう安心、夜も寂しくないですけど・・・
まっまっ、広く撮っちゃったら脳内にて構図切り直しの一杯でも呑めませんか ^^?
書込番号:8819521
0点

[8819436]【あの日当たりのよいススキ野は、実は川の中なんです。】
おおっ、そうでしたか、謎は氷解いたしました。。^^)
【もう上がってしまってますから・・・。】
この謎は、たぶん、氷解することはありません。。^^”
書込番号:8819530
0点

分かります。難しいです(*_*)
でも24oはたのしいです(^○^)
ねぼけ早起き鳥さんの仰るように
「思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。」ですね。
私はどうも寄るのがニガテなようで、つい空を見上げて広く撮ってしまうクセがあります。
そうなるとどうしても余計なものまで写ってしまいます。
広角を使うときの「もう一歩前へ」を心がけて行きたいですね。
書込番号:8819566
2点

お言葉に甘えて一杯飲ってますが、どうも脳内は整理できません。
脳内メーカーで分析しても、殆ど「遊」の文字で埋め尽くされていますし・・・。
脳ミソとサイフが干上がっています。
私は気が弱いので、もう一歩がなかなか実践できません。
己の感性とは全く別のモノを買ってしまったようです。
書込番号:8820393
0点

うーむ。。
最近オジさんの話を聞いていたら、ここ2〜3日、アタシもぽちしてしまいそうになり、堪えるの大変です。移る病気なんだ。。
今年は自分用に一台も買ってないですし、DP1や5Dを譲渡してくれる話も、アタシが手渡し希望していたら(カメラを貰うときは手渡しに限る主義)、ズルズル年末まできてしまいましたね。
μ1030SWって、いま見たら19800円なんだ。すごいよね〜。
書込番号:8821686
0点

防水系って、パッキンが古くなるし、マジで水につけるなら毎年点検がいるよね。正直、当たりハズレがあるものだと思っています。
中から空気入れて検査するんだと思いますが、、完全防水はなかなか難しいですね。コストとの兼ね合いだよね。19800なら文句のつけようのないカメラだ。。
って、誰に向けて説明しているのか不明ではあるな。
自分、なのかな。いやいや。。f^_^;
書込番号:8821797
0点

当分は、せめてあざ笑われないように精進しなければなりません。
μ1030SWが198ですか・・・
イヤ イヤ μ1030SWはレンズ周りの銀ピカ枠が気に入りません。
書込番号:8822245
0点

広角24mmの場合は、広大な風景以外では、平面的構図だと平たく感じるので、個人的にはできるだけ手前と遠くを入れて、遠近感が出るようにしたりします。あとは、わざと斜めから撮ったりもしますし、座ったり手を上にのばしたり、普段の目線と変えたりします。
広さを出すには横構図、奥行きには縦構図がいいと思いますので、「わざとらしさ」が写真を盛り上げる感じがします(^^;…
書込番号:8822528
2点

なるほど!。
ワザとらしくですね。
勉強になります。
何事も自然体の私には、相当パワーが要りますね。!(^^)!
書込番号:8822623
0点



1:1画像を拡大再生した場合、右下に表示される位置表示窓内の
表示枠が右端まで移動しない現象を修正しました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx200/win.html
1点

こんばんは。
ご報告有難うございました。
無事アップデート出来ました。
書込番号:8764379
0点

ファームウェアを更新してから気づいたのですが、、
再生中のファイルをズーム。
ADJレバーで前後の写真に移動。
ズーム枠を十字キーで移動
…あれ?右を押したのに下に移動する(笑)
ついでに縮小表示もスクエアの余白などがオカシイ気がします。
私だけですかね?
ブレ確認でよくこの作業をするのですが、少し面倒です
書込番号:8789054
0点



前々から一眼のサブでコンパクト買いたくて狙ってました。
今日休みだったので、新宿ヨドへお出かけしたんですがいじっていても無視されたんで池袋へ(泣)
適当に店員捕まえて値段安くしてもらい買っちゃいました(^-^;
というわけで、諸先輩の方々これから色々とお世話になります(笑)
0点


GX200とGRDIIを併用している方ってあまりいないような、、、。
画質的にもわざわざ使い分けるほどじゃないですし。
私にとってはGX200は一台でなんでも撮りたい用です。
どうせコンデジで二台持つならズーム域がかぶらない方がいいです。
GRD2とR10。
GRD2とG9とか。
書込番号:8721961
1点



GX200がイートレンドで38,000円に値が下がったので我慢できずにポチッとクリックし、買い物カゴに入れて買ってしまいました。
昨年5月、足の病気で杖を使って歩行するようになったため、重いデジ一と交換レンズを持ちけなくなったことから、GX100をキタムラで66,800円で買いました。同時にワイコンやPLフィルター、NDフィルター、ケーブルスイッチなど一通り買い揃え、主に風景写真を楽しんでいました。
GX100でも絵作りに大満足でしたが、買った直後にGX200が出て気になっていました。ところが、ここ最近、価格がドンドン下がるため、私の物欲がメラメラとし始め、とうとう38,000円になったところで我慢できず、ポチッとしてしまいました。
今、37,000円台に突入しましたが、キャノンG10などの値下がりが影響しているのでしょうかね。
ということでGX200は、イートレンドで購入し、テレコンとフードアダプター類をキタムラで注文しました。(キタムラは送料がかからず、地元のキタムラに配送になるので)これからは、2丁拳銃ならぬ、2丁コンデジで行こうと思っています。
しかし、安くなりましたね。
0点

2丁GX、おめでとうございます。
本当に安くなって来ましたね。
R10の下落待ちのつもりが、ひょんな事でR7ユーザーになってしまいモヤモヤしているオジです。
¥の都合と外部測離でGX100に目がいっていますが、GX200はGX100との実売価格差に見合う進化を感じられますか?。
書込番号:8702532
0点

まだ、GX200が届いていないので実際、どの程度違うのか判りませんが、周りの意見を総合的に見るとあまり画質は変わらないようですね。100と200の違う点は、使い勝手のように思います。コンデジの中で画質重視で考えるならシグマDP1が別格なのは誰でも承知の事実です。でも、それはパソコンで拡大してみて初めて判るものだし、開放F値が4、手振れなしというのが気になり止めました。
じゃ、何故、今さら200なのというと、正直100を2つ持っていれば、
・片方にPLフィルター、もう片方にテレコン又はワイコン
・片方にテレコン、もう片方にワイコン
といった使い方が出来るので、あえて200にする必要もなかったのですが、値段と新しい物好きの性格からか、勢い余ってポチッといってしまいました。
ですから、100を2丁でも良かったのです。100だと東京カメラで29,800円で販売しているので200とは1万円くらいの差があります。
1万円の差が100と200の間にあるかは実際に使ってからレポートします。
書込番号:8704460
0点

私もGX100ユーザーで毎日悶々としております。
是非ともGX200のレポートでポチっとすっきりさせて下さい(笑)
AF窓の撤去については
先日リコーワークショップに参加した時に直接聞いたところ
一気押し撮影はGX100の精度が上のようです。
インタビューでは、そのためにGX100で復活させたと言ってましたし。
ニーズがなかったのでしょうか?残念ですね。
書込番号:8707433
0点

今、届きました。
使ってみてとりあえず感じたことは
・GX200は一気押しは出来ません。(100でも一気押しする場面はな
かったので特に気になりませんが・・・・)
・100はピントが合うまで、ジジジジーッ、ジッツィオッというかなり大
きい音がありますが、200は、ズワワワーッチャッと小さな音になり、
若干フォーカスが速く合います。
・液晶が超見やすい。
・開放F値は、100も200もF2.5で同じなのに200の方が確実に
明るい。(同じ場所で100は1/8秒なのに200は1/10になる)不思議だ。
・裏面の操作類は100より小さくなっているが、まだまだ押し易いサイズで
クリック感もよく好感が持てる。(100は少し大きすぎる感がある。)
というところですか。
操作感は全般的にかなり向上している。これだけでも1万円の差なら200を選んだ方が
特だと感じた。画質については、おいおい撮ってみてまた、感想を書きます。
書込番号:8709816
1点

ありがとうございます。
ウ〜ン・・・
やっぱり後発機には、その分だけの進化があると言うところのようですね。
音はあまり気になりませんがAFが速いのは歓迎です。
計画見直し!。
書込番号:8717258
1点

今日、キタムラに注文していた『テレコン』が届きました。
テレコンをGX100とGX200の双方に使用してみた感想。
★暗い部屋でフラッシュ撮影
圧倒的に200の方がオートフォーカスが速く正確
100だとピントが合わないときが多く、超遅い(部屋が暗かったせいか?)
ということで、テレコンが必要な場面では200を使用することにし、ワイコンは100用に使うことにしました。
それから、今日、液晶保護フィルムも届いたので200を本格的にバシバシ取り始めたら、操作性が格段に違うことを実感しました。
また、テレコンを使用時、開放F値が双方とも同じ2.5のレンズなのに同じ被写体を撮ると
GX100・・・・F4.4、1/68秒、iso80
GX200・・・・F4.4、1/104秒、iso64
と200の方がレンズが明るいのか、速いシャッター速度で写真が撮れました。
テレコンを使用時でなくとも200の方が早いシャッター速度で写真が撮れます。
いや〜、こんなに違うと思わなかった。買って本当に良かったです。
これから、いろいろ同じ被写体の景色を撮影して画質も吟味しますが、100の出番が確実に減ると思います。
書込番号:8720016
3点

GX200&DP1を使っていますが、28mm限定で言えば拡大しなくても差がわかりますよ。
DP1の画素は3層になっているだけで、実は500万画素も無いくらいです。
伸ばした時の解像度はGX200でしょうね。
ただ、センサーサイズの違いによる描写や色合いでは明らかに差がありますよ。
GX200のメリットは使い勝手の良さと「コンデジの中では」最高の画質。これに尽きます。
DP1は暗い単焦点レンズに低ISOのみ、レスポンスの悪さ、という制限はあるものの、あの小ささで唯一一眼画質の写真が撮れるというメリットがあります。
私は両方持っていますが、どちらもすばらしいカメラですね。
両機はコンデジで最高の2台だと思います。
書込番号:8721999
2点

[8720016]大胸筋さん
【GX100・・・・F4.4、1/68秒、iso80 】
【GX200・・・・F4.4、1/104秒、iso64】
実際的な情報ありがとうございます。
以前他スレで、
ISO80(GX100)とISO64(GX200)の違いをお聞きしたのですが、
その後これに関する書き込みが無かったのであきらめておりました。
作例アップを楽しみにしています。。^^)
書込番号:8722489
0点

大変参考になりました。
¥を理由にしてGX100を狙うのは止めます。(キッパリ)
書込番号:8723035
0点

¥がだめなら$があるさ。。。
我慢、ガマン。。(キッパリ)^^”
書込番号:8723733
0点

ボーテンさん、こんばんわ。DP1持っているんですね。
>伸ばした時の解像度はGX200でしょうね。
↑
これはDP1の方が解像度が上の間違いではないですか?
下手な一眼より描写力が高いDP1は、本当は一番欲しいのですが7万円が・・・・。
でも、いずれは買おうと思っています。
テレコン使用の写真を載せます。200は4MBを超えるので縮小しています。
実画像より100は白っぽく写っています。
参考まで・・・。
書込番号:8725197
0点

私も100と200を持っていますが、結局200しか使わなくなりました。笑。
当初は、100+DW-6、200+TC-1で使っていましたが、それすら使わなくなりました。
(アダプタは2個あるので、アダプタごと切り替えて使っています。)
液晶の進化は凄いですね。それと、色合いも明るさも違いますね。200は別ものだと思っています。
それにしても安くなりましたね。
書込番号:8727085
0点

[8725197]大胸筋さん
作例ありがとうございました。
ISO100でのプログラム線図は変わっていないようですから、デフォルトでの設定値が違うのでしょうね。
書込番号:8727167
0点


[8729968]大胸筋さん
単純に作例からの比較ですと、私の好みはだんぜんGX100です。
お時間が許せば、
野外の景色で、夕刻などの光量のやや少ない場面の比較などしていただけると、さらに一杯飲めます。。^^)
書込番号:8731628
0点

景色の撮影結果
GX100 24mm、絞り優先F5.7、Sスピード1/104、iso80、WBオート
GX200 24mm、絞り優先F5.7、Sスピード1/104、iso64、WBオート
近接撮影
どちらも同じ−0.7V
書込番号:8743972
3点

大胸筋さん、貴重な作例ありがとうございます。
どちらもカエデかモミジですね。。^^)
鳥目には、
馴染みと慣れがほとんどですが、GX100の方がほっとします。。では、ホットでもう一杯。。^^”
書込番号:8744052
0点

テレコン使用時のGX100と200の比較
1枚目GX100、絞り優先、ホワイトバランスオート
2枚目GX200で同じ設定
3枚目GX100、マニュアル撮影、ホワイトバランス屋外
4枚目GX200で同じ設定
使い勝手:GX100で8枚撮影し3枚ピンボケ、GX200は9枚撮影ピンボケなし。
(AFはGX100は遅くピンボケも多いがマニュアルフォーカスを使えば良いだけの話)
画質:GX200は色が濃いというか、ブルー系が100より強くなっているのは確かだ。
結構、好みが分かれると思った。
景色は200の方が綺麗だが、接写などで金属系統を写すと100の方がリアルに写る。
まだまだ撮り足りないので、しばらく同じ条件下で撮り比べします。
書込番号:8747633
1点

1枚目GX100、2枚目GX200です。
ちょっと見た目には判りません。
でも、拡大した画像を見ると、どこがどう違うのかなどと具体的には指摘出来ませんが、
なぜか金属を撮影すると、何度撮影してもGX100の方が良くみえるのです。
先日から、ずっと不思議で何度何度も拡大画像を眺めていました。
なぜ、GX100の方が良く見えるのか何度も見比べてみました。
そして、その結果、判ったことは
・GX100の方が金属の質感が出てリアルに見える
・拡大すると金属の迫力さの違いを感じる
ことに気付きました。
なぜ、そのような違いが出るのか考えると、おそらくGX100の粒子が粗いため、金属の質感がうまく表現出来るのではないかと思いました。
GX200は、どちらかというとパナや他のコンデジの多くに見られるように少し派手目な色再現になっているように今のところ感じています。
GX200は100より使い勝手は、非常に良いですし、AFも速いです。液晶も見やすいし、操作ボタン類も使い易いです。
操作は格段にし易くなりましたが、画質的にはどうかというと一長一短があるように感じています。今のところ、双方、撮り比べている状態なので自分なりにどちらが好みと言えません。
書込番号:8748105
1点

R8vsR10でも感じたことですが、
GX200の方が青味がかりの傾向が見られます。
で、
鳥目はこの青味がかりが、黒味の出方に影響していると感じています。
R10,GX200ともそのために、現実感よりスマートでイラストアート的な雰囲気を醸しているようで、たいへん興味深いです。
書込番号:8748531
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





