GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 後継機は・・・ |
4 | 14 | 2009年6月6日 08:43 |
| 南国の島できれいな海を撮影したいのです。 |
1 | 7 | 2009年5月27日 20:42 |
| MENUボタンの反応が悪い |
1 | 4 | 2009年5月23日 12:15 |
画素数の使い分けに関して |
2 | 5 | 2009年5月22日 22:25 |
| GX200とCX1で悩んでいます。 |
27 | 14 | 2009年6月10日 22:05 |
| ズームの操作性について |
1 | 9 | 2009年5月15日 19:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在コンデジはGR2を使用しています。
ズーム機能が魅力的で、GX200も購入の視野に入れているのですが、後継機が出るのなら、待ちたいと想います。
イロイロ検索しても、後継機の話は見当たらなかったのですが、まだ出ないのですかね？？
ご存知の方がおられたら、教えて下さい。
宜しくお願いします。
1点
＞ご存知の方がおられたら、教えて下さい。
ここを読んでいる人の中には、知っている人もいると思いますが、ここで公表したら、その人の首が飛ぶと思います。
首を覚悟で、公表する人はいないでしょう。
GXシリーズの発売日は、
GX：2004年5月
GX8：2005年5月（1年後）
GX100VFキット：2007年4月（1年11ヶ月後）
GX200VFキット：2008年7月（1年3ヶ月後）
です。
仮にGX300が出るとしても、7月～10月ではないでしょうか。
リコーの場合、後継機が出ても内蔵ファインダーは無いと思われるため、関心はありません。
もし、内蔵ファインダーが有れば、欲しいですが…。
書込番号：9618167
1点
今日近くのお店に行ったら、GX200はもう売り場からは消えていました。
店員さんに確認したところ「展示品だった物でよろしければ１台ありますけど、この機種は新たな仕入れはしませんので、うちではそれが最後の１台です」と言われました。
で、GX300はいつ発売されるのか聞いてみましたが「もうすぐじゃないですかね～」と言葉を濁され、はっきりとは教えてもらえませんでしたが、とりあえず私は後継機待ちで心が決まりました。
書込番号：9618225
0点
私はつい最近GX200を買ったんですが、正直後継機は気になりました。
しかし、おそらく8月ごろ出たとしてしばらくは高値でしょうから手が出ません。
安くなったころに後継機を買うという手もあるなぁと思ってGX200を買った次第です。
書込番号：9618335
0点
<影美庵さん 掃除機担当テルさん ジミーペイズリーさん
皆様、早速の返信ありがとうございます！！
確かに知っている関係者の人がいても、公表出来ないですよね・・・
それでも、新しい仕入が無いコトなどは、後継機の発売の気持ちを駆り立てますね♪
今は、アウトドア用としてオリンパスμ1030SWを使用しているのですが、室内などではどうしても満足行く写真が撮れなくって。。。
僕も、もう少し後継機を待って見ることにします！！
貴重なご意見ありがとうございました！！！
書込番号：9619687
0点
GX200が発表されるⅲ日前のことだったでしょうか。某掲示板で、ある公園(名前忘れました)でGX100で花の撮影をしていたところ、リコーの社員から後継機(GX200)を見せてもらったという投稿がありました。当然ながらうそつきだという意見が大半だったのですが、いざ発表されるとその人が言った特徴(Fnが二つある等)の特徴が合致していました。
もしその人が本当にリコーの社員からGX200を見せてもらっていたとすると、リコーは秘匿義務が完全に遂行されていないというあってはならないという事になりますが、そこらへんはあんまりガミガミ言ってはいけないでしょう。
ということで某掲示板(どこのことか分かりますね?)にはなぜか最新の情報(ガセ含む)が出たりするので、後継機が気になるのでしたらそちらのチェックも一応してみるのもいいですね。
余談ですが、次のGX200の後継機はどこが進化するのか楽しみです。画像処理エンジンの進歩はおそらく当然のことでしょうから、あとは画素数を減らして他のコンデジと一線を画したり(DPシリーズやLX3のような立場ですね)、レンズを一新したり(不景気と手間から考えてあんまりありそうにありませんが)、VFに大きな変化があったりするかもしれませんね。
いつ発表になるかわかりませんが、とても楽しみです。
書込番号：9624280
0点
＞GX200が発表される3日前・・・リコーの社員から後継機(GX200)を見せてもらったという投稿がありました。
＞リコーは秘匿義務が完全に遂行されていないというあってはならないという事になります
ジャンルが違いますが、自動車の場合、マスコミ発表前にキャラバン隊との名目で一般道を走行したりしますよ！
カメラ業界もそういうのがあるのかもしれませんね。
書込番号：9627207
1点
＜カラクリさいころさん 彩ショーさん
コメントありがとうございます！
ある掲示板・・ってすみません・・分からないっす。。。
情報に踊らされたい訳じゃないですが、それでも想像を駆り立てられワクワクするのは大好きです♪
周期的にも、遅くても年内には出てくるんじゃないかなぁ～なんて淡い期待を持ってます。
GXシリーズではなく、GRの方が先の後継機が出るのかな・・・
ご意見ありがとうございました！！
書込番号：9629188
0点
某掲示板とはおそらく２chの事でしょう。
GX１００が出た頃は広角や低倍率ズーム、強力なマクロ、さらにVFで他と比べて尖りまくっていたリコーですが、マイナーチェンジにとどまったGX２００の間にLX３やG１０、DPと言った協力なライバルが多く出て来てしまいました。
すでに完成の域に達しつつあるGX２００ですが、次モデルは大きく仕様変更してこないと他メーカーの最新機種に埋もれちゃうんじゃないかと少し心配です。
こういうハイエンドコンデジは大好きなんでリコーさんには頑張って欲しいです。
書込番号：9634643
1点
こんにちは。
たまたま昨日都内の量販店にＧＸ200を見に行き、リコーから派遣されているという販売員の方とお話する機会がありました。
次期モデルについても聞いてみたら｢動画にも力を入れて…｣みたいな事を言ってましたよ。
う～ん200が欲しい(=_=;)
書込番号：9639458
0点
もし、次機種がボーナス商戦をターゲットにしているのであれば
顧客が他社機を購入するのを止めるために６月中ぐらいに
プレス発表ぐらいするんじゃないかな？・・・・推測だけど
書込番号：9641718
0点
先週GX200の保障期日が近くなったので都内のサ－ビスセンタ－に点検に行きました。その折
GX200の新機種がでるのは何時頃でしょうか？と尋ねたところ--1年後ぐらいでわないでしょうか--との返事でした。
書込番号：9646043
0点
＜ボーテンさん、JA-JAさん、どるちさん、浦安マンボーさん
返信ありがとうございます！
掲示板は2chなんですね～
検索してみますね♪
GRも製造中止になっていたり、憶測するには十分な理由があって、期待も膨らみます。
動画機能は流れの中で、取り入れられていきそうですが、、まだ個人的には魅力を感じないんですよね～
どちらにしてもハイエンドコンデジに興味を持ったのはリコーさんがきっかけなので、これからも先駆者であって欲しいものです。
ん～愉しみです♪
書込番号：9648243
0点
今日、お店でＧＸ２００いじってきました！
操作性の良さには感動しました。
右手だけでほとんどの設定や操作できてしまうんですね！
ほしくなりました。
でも次期種についてはネットで
レンズ交換型で７月にコンセプト機の発表で１１月発売とかの情報がありました
・・・・が本当かな？^^;;;;
しばらく様子を見ることとします！
書込番号：9656575
0点
レンズ交換型だと、コンデジの機動性が若干損なわれるかもしれませんね。
次のGXあるいはGRがレンズ交換型なら、私はGX200のまま様子を見ます。
書込番号：9658429
0点
GX200を所有していますが、南の島国の様なとても明るい場所で
上手く撮影するにはどうすれば良いのでしょうか？
サンプル画像や投稿画像を見ても明るすぎる場所の写真はあまり無いです。
GX200はＦ値が低めの為、レンズが明るいので、暗めの場所での撮影が
得意なのでしょうか？
親切な方、アドバイスをお願い致します。
0点
ｷｭｱﾍﾞﾘｰさん、こんばんは!!
とても明るい場所での撮影では、NDフィルターが必要になるかもしれません。
(カメラの限界を超えた明るさの場合、画像が真っ白に…)
また、南の島の景色を綺麗になら、PLフィルターも良いかと思います。
この機種ではネジ込み式フィルターを使う場合は、アダプターが必要なようです。
(フード＆アダプター)
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/option.html
NDフィルター、PLフィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm#neo_nd
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
書込番号：9607613
1点
普通にＰモードで撮れば、後はカメラが適当に調整してくれます。
普通の撮るより明るめにしたい時は＋露出補正。
普通の撮るより暗めにしたい時は－露出補正。
書込番号：9607617
0点
メーカーの見本にも、明るい風景の写真が載っているようですから、参考になると思いますが・・。
そのURLを下に挙げておきます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/sample.html
書込番号：9607638
0点
C-PLフィルターの利用が効果的だと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607512524.html
書込番号：9607719
0点
  |
|---|
フィルターなしの素のままの沖縄の美々ビーチです |
ｷｭｱﾍﾞﾘｰさん、初めまして。南の島の住人からお便り差し上げます(笑)。
写真は３年前に買ったキャノンIXY900ISで撮影した写真です。ご存じないかもしれませんが、沖縄の紫外線は東京の20倍あるそうです。ビーチで甲羅干しされている女性の姿をよく見かけますが、あれでは一日にして全身やけどを負います(笑)。
紫外線をカットしてより鮮明な画像をお望みなら、UVカットのフィルターをつけてはいかがでしょうか。しかし、沖縄では上記の通り桁違いの紫外線が降り注ぎますので、気休め程度に考えられた方が良いかもしれません。
ただ、小生のこの目で見た美々ビーチのイメージとこの写真ではやはりイメージは違います。実際の景色はもっと鮮明で強烈に鮮やかです。
残念ながら小生もカメラの風景画に目覚めたばかりで、どのようなフィルターをつけたらよいのかまだ分かりません。とりあえず、素のままでもこれくらいの写真は撮影できるというレベルで見て下さい。
それより、何より、ご自身の目でこの沖縄の海の美しさ、離島の景色の鮮やかさを体験頂きたいと思っております。
書込番号：9608255
0点
こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・
「南の島国の様なとても明るい場所」と言っても「日本の沖縄の南端」と明るさが極端に違うとも思えません。日本のどのメーカーのデジカメでも、それよりも明るい(雪の照り返しがあるような)所でもちゃんと撮れるように設計してあると信じますから、取り越し苦労です、たぶん。
色を鮮やかに撮る一般的な方法と言うか、露出過多で色が薄くなるのを防ぐために、露出補正をマイナスにすることが多いことは知っておいていいかも。
オートホワイトバランスに頼らず、晴天(とリコーでは言うのかな)を意識して選択するのもいいかも、違うかも？？？
使ったことがなければフィルターなどは当面気にしなくてもいいかも。携行や付け外しを面倒に感じるかも。撮影旅行なら、可能な限りの道具が必要でしょうけど。
・・・と、南の島もリコーも知らない、余計なお節介。
書込番号：9608484
0点
みなさま、ご丁寧に返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
ＧＸ２００を信じて、露出補正、ホワイトバランスの調整を行いながら、
撮影を楽しんで来ます。
いい写真が撮れたら、投稿してみます。
書込番号：9612551
0点
先日CX-1を購入しとても気に入ってしまい、勢いあまり今回GX200（中古）を
購入してしまいました。ソフマップ店頭にて
（2009年3月からの保証書付きなので、前所有者は2ヶ月足らずで売却）
使い始めたばかりですが、どうもMENUボタンの反応が悪いようで、
ある程度の力を入れて押すとMENU画面になる事が多いです。
普通に押して反応することもあります。
少なくともCX-1のような押し方では反応しないことが多いです。
電池を抜いて再起動しても変わりありません。
しばらく使用しないで接点の接触が悪くなっているだけでしょうか？
当該機種をお持ちの方、これは普通なのでしょうか？
おわかりになる方、宜しくお願いいたします。
0点
保証書があるのなら、メーカーのサービスセンターに持ち込めばいいと思います。
書込番号：9587600
1点
じじかめさん。
早速のレスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
GX200はデザインや質感、所有欲を満たしてくれるすばらしい
カメラだと思います。
せっかく購入したので、少し遊んでから修理に出そうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9588279
0点
中古で購入して保証書があるのならば、メーカーで見てもらいましょう。気が付かない部分も治してくれることもあるし、修理と言うよりやっぱりニュートラルポジションからスタートしたいしね。
書込番号：9589925
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎさん、こんにちは。
そうですよね、なんか当たり前の質問をしてしまったようです。
もしかしたら前所有者もそれが嫌で売却したかも知れませんしね。
ただ、昨日いろいろいじっていたら症状がだいぶ改善されてきました。
やっぱり接点不良だったかな？
でもやっぱり気持ち悪いんでメーカー修理に出そうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9590356
0点
はじめまして。
いつも皆さんのお話を見て色々と参考にさせて頂いております。
ありがとうございます。
そこで皆さんを頼りにお伺いしたいのですが、撮影する時にはどのサイズで撮影なさってますか？
1:1は別として、12Mと10M等ありますが、素人としては単純に画素数多い方が綺麗かなとか数字だけ見ると思ってしまいます。
以前の書き込みで12Mでは不安がと言うものを見た記憶があるんですが、やはり注意しなければいけない事があるのでしょうか？
皆さんの使用感と共に何か留意すべき点等があればお教え頂きたいと思います。ちなみに、私の撮影対象は屋外風景・建物外観が主です。
宜しくお願いします。
0点
メモリが高かった昔と違って今はSDも安価のようなので特に小さい画像で撮るメリットは無いようですね～。
書込番号：9585557
1点
最大サイズのＦＩＮＥで撮っておくのがベストですね。
トリミングしたりレタッチしたりする必要があった時には、サイズが大きくデータ量も多い方が加工耐性がありますから・・・。
私は印刷してもＡ４まで、ＰＣには保存するだけで加工はしないので５Ｍを主に使っています。
レタッチで救えると思われるものであっても失敗写真として捨てています。
撮影時に的を得た設定ができなかった写真は、私にとっては残しても意味の無い失敗作なんです。
書込番号：9585570
1点
からんからん堂さん、花とオジさんさん、ありがとうございます。
今まで、フジのS5000を使っていて、結構気に入っていたので多少低い画素で使う事に関しては抵抗ないんです。
買い増しした理由は、「広角で撮りたい」っていう欲求が強くなって、リコーの評判を聞いて購入したってとこで、画素数がどうだって所は気にしてなかったのですが、この板で皆さんの設定状態お聞きすると、なんか12Mを皆さんあんまり使ってらっしゃらないように感じたもんですから、お伺いしようと思ったんです。
確かにSDとかも安くなってますし（デジカメオンラインのセールみたいので本体＋トラセンドSDHCｸﾗｽ6・4Mで37800円で購入）、あんまり気にするような事じゃなかったですかね(^_^;A。
まだ分かんないことだらけで、S5000よりいきなりワイドになったんで構図も全然わけかんない状態です。
撮った画像はあんまりトリミング等はしないでそのまま保存してる感じですが、、貧乏性なのか後でなんとか救いたいと思ってしまって、いらないのまで残ったまんまなんですよね(^_^;)
花とオジさんさんはなんか潔さを感じます。
からんからん堂さんも
ありがとうございました。
書込番号：9586454
0点
私もＧＸ２００を買った当初は、カメラに弄ばれていました。
（今でもあまり変わりませんが・・・ ^_^; ）
コツは、オモイッキリ寄る事のようですよ。
書込番号：9587422
0点
ありがとうございます。
ガッツリ寄って撮ってみます(^-^)ゝ
明日休みなんでさっそく実行です！
どこ行こうかなぁ
(○￣ ～ ￣○;)
書込番号：9587562
0点
現在、Nikon D40を持っているのですが、ちょっとの外出時に気軽に撮影するには、
大き過ぎる時もあるので、携帯用にGX200とCX1のどちらを購入しようか迷っています。
主な用途は、子供達を屋内・外で撮影をする事です。
風景や建物、また植物の接写等には、余り使わないと思います。
デザインや持った感じのしっくり感は、GX200に引かれているのですが、
何分、初心者なので、GX200の機能を使いこなせるかも少し心配です。
また、メーカーHP等で、それぞれの機種の特徴を見ていますが、
CX1には、人物撮影のサンプル等が沢山載せられていますが、
GX200には、風景や建物のサンプルが多く、人物撮影のサンプルの
掲載が無いので、もしかしたら人物撮影には、余り向いていないのかな？
と勝手な憶測も立ててしまっています。
特にCX1には有り、GX200には無い、「顔認識機能」というのも
（勝手にですが）良く分からなくさせている原因だと思います。
こちらの機能が有ると、どの様な特徴やメリットがあるのでしょうか？
少々、長文にて恐縮ですが、どちらの機種かを決めかねていますので、
こちらをご覧になっている達人方にそれぞれの機種の特徴について、
アドバイスを頂いて、参考にさせて頂ければと思っています。
アドバイスをよろしくお願い致します。
0点
室外ならともかく、室内でのお子様撮りにＧＸ２００は向いていないと思います。
ＣＸ１の方がいいでしょう。
顔を認識した場合、それを優先してピントや露出を自動設定するのが顔認識機能です。
この機能を気にされるなら、フジやキャノン、パナなどから選択された方が良さそうに思います。
書込番号：9579557
3点
花とオジさんに賛成です。
更に言うとスレ主さんの用途の場合、私だったらCX1もちょっと躊躇するくらいです。
フジ（FinePix F200EXR）・パナ（LUMIX DMC-TZ7）・キャノン（お好みで）で選ばれた方がいいと思います。
ただ、デザインでも考慮されてるようなのでFinePix F200EXRは結構抵抗あるかも^^;
（機能的には文句ないんですが・・・）
書込番号：9580185
3点
ベビ丸 さんこんちには
私もデジイチ（キャノンですが）で自分の子供を撮っています
サブとしてリコーのコンデジをCX1を初めとしてR10など 何台か買いました。
携帯することによってシャッターチャンスが増えると思い購入しましたが
室内でじっとしてくれない子供を撮るには
レンズの暗さからくる被写体ぶれ、AFのスピード 高ISOでのノイズなどの問題があり
なかなかデジイチのようにうまく撮れません。
GX200の方がレンズが多少明るく、映像素子が大きいといっても
望遠側が短いのは別として ズームの遅さなどから ベビ丸さんがお使いのD40のような写真は撮れないと思います
結局はリコーのコンデジはカメラとしてはとてもよいカメラだと思いますが
リコーのコンデジはワイドダイナミックレンジや画角、各種設定を駆使して
風景、静物など作品を作るには力強い友となるでしょうが
べび丸さんの使用用途からするとF200EXRの方が向いている気がします
（私も購入予定です）
書込番号：9580432
3点
皆様、ご回答を頂きまして、有難うございました。
大変、参考になるご意見です。
GX200は、憧れますが、自分が使用するにあたって、機能的・用途的にも
向いていない様なので候補から外させて頂きます。
CX1にしようかと思っていますが、sin changさんが、仰る様にパナ（LUMIX DMC-TZ7）等も
色々調べると豊富な付帯機能が有り、少し魅力を感じています。
他にも何かお勧め機種等があれば、教えて頂けると購入まで悩む楽しみが増えます。
書込番号：9582566
0点
CX－１、こないだ触ってきましたが素晴らしい機種ですね。
RAW撮影をしないのであればGX２００を使う必要はないんじゃないかと思います。
レスポンスも良いし、使い勝手も良い。R１０と比べて順当どころか飛躍的に進化している様に感じました。
あまり望遠側をつかわなければCX－１でも十分室内撮影行けますよ！
高感度は確かにフジは他社をリードしていますが、所詮コンデジの範囲内です。
変わっても１段程度の差。
D４０から見たら５０歩１００歩です。
TZは動画が良いと評判ですが、カメラとしての使いやすさではCX-1でしょう！
マクロが超優秀なのも面白いですよね。
書込番号：9584014
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
GX100 |
GX100 |
GX100 |
D40とは桁違いに良いレンズを持つGX200なら、基本的にデジイチは
要らなくなりますよ。無論CX1もアリです。
フジのコンデジは全般的に画像処理が強すぎて、のっぺりアニメになるのが欠点ですね。
書込番号：9589115
2点
ＶＦが使えるというメリットがＧＸ２００にはあると思います。
あまり評判がよくないとも聞きましたが、ＶＦはあると便利です。
ＣＸ１のＤＲモードは２枚撮りなのでいまいちですし…
書込番号：9589349
1点
＞悪スカ
＞D40とは桁違いに良いレンズを持つGX200
一眼レフのD40と比較して「桁違いに良いレンズ」ってどういうこと？
書いてて恥ずかしくない？
書込番号：9589780
5点
またまた貴重なご意見を有難うございます。
AXKAさんのGX100で撮られた写真綺麗ですね。
こうなると私もGX200で、この様な写真を撮りたいなと思ってしまいます。
ただ、最初にも述べた様に主な用途が、室内・外での子供達を撮る事になります。
動き回る子供達を写す事、特に光の足りない室内では、やはりGX200での撮影には、
向かないのでしょうかね・・・。
初心者ながらもどの様な撮影環境でも子供達の表情を綺麗にくっきりと
撮りたい願望はあるのですが。。。
この様な用途だとどんな機種が良いのか未だ悩んでしまいます。
無知で恐縮でございます。
書込番号：9590325
0点
べび丸さん、こんにちは。
Ｄ４０は室内でお子さんを撮影するには最高のカメラのひとつですから、その代わりのコンパクト機となると、kozeniponchanさんがおっしゃっている通りなかなか選択がむずかしいですね(^_^;)。
私個人の使用感でいいますと、フジのＦ２００であれば、一眼レフほどではないですが、それなりに満足のいく写真が撮れています。
>AXKAさん
>フジのコンデジは全般的に画像処理が強すぎて、のっぺりアニメになるのが欠点ですね。
現行機のF200はそうならないですよ（*^_^*）。新型の撮像素子はホント優秀です。
一度、使ってみてくださいね。
書込番号：9590334
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
GX100 |
GRD |
GRD |
＞動き回る子供達を写す事、特に光の足りない室内では、やはりGX200での撮影には、
向かないのでしょうかね・・・。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-20s.html
GX200には、コンパクトデジカメですがホットシューがあります。
サンパックやパナソニックから出ている小型汎用フラッシュを装着することで、
室内等の撮影に対処できます。
こうした様々な応用が効くのはもともと一眼レフの分野なのですが、
GX200・GRDIIやLX3のような高性能ハイエンドデジカメの登場により、
工夫次第でそれに負けない（場合によっては大きく勝る。）撮影が可能になっています。
書込番号：9590455
2点
AXKA さん 作例と外付けフラッシュの話が合っていないようですがー
子供の撮影するときに限らず フラッシュをたくのがはばかれる場所もありますし
ガイドナンバーと子供との距離の問題
嵩張るのを承知で常時フラッシュを装着するのか
付けたり外したりで対応するのかも問題です
リコーのカメラはとても良いカメラで
AXKAさんのような被写体には向いているとは思いますが
子供のスナップには其の良さが活かせないと思います
書込番号：9590707
3点
べび丸 さん F200EXR以外のほかのオススメとしては
パナのLX3はどうでしょう
明るいレンズ（F2.0～）を利用して ISOを余り上げずに済んだり（パナは富士ほど高ISOでのノイズ耐性はないと思われるので）
シャッタースピードを早くして被写体ぶれ対策にはなるでしょう
それでも私がLX3を購入していないのは
画角（24-60mm）が合わないのと
持った感触、操作性がGX200 CX1に比べて劣ると感じたからですけど
書込番号：9590751
1点
本当に色々と迷いましたが、達人方のご意見を参考に、もう一度自分の用途・価格・
スタイルをもう一度良く考えた結果、先週末にCX1を26,000円で発注致しました。
（海外なので、まだ手元には届いておりませんが・・・）
早く、CX1に対面して色々と激写したいと思います（笑）
また、何か分からない事等が有った際には、アドバイスをご教示お願いいたします。
有難うございました！
書込番号：9680450
0点
昔、Ｒ６を使ってまして、今はFinePixF200を使い始めました。
この２機種ともとてもいいデジカメですが、ズームの操作性に関しては残念ながら
今ひとつだと思います。
微調整が難しく、なかなか思ったところで止まってくれない感じです。
このGX200のズームの操作性はどうなんでしょう？
結局ほとんどは２４ミリか７２ミリのいずれかで撮ってしまうとは思うのですが…
0点
35mm、50mmなどよく使う焦点距離ごとにズームが止まるように設定できるので非常に便利です。24mm、35mm、50mm、72mmという風に段階ズームができるのでほんといいですよ、この機能。
書込番号：9525185
1点
ご回答ありがとうございます。
なるほど。
R6にも搭載されていたステップズームという機能ですね。
R6などは7倍ズームだったので、逆にこのステップズームという機能が煩わしかったのですが
24～72だとそれほど気にならないかもしれませんね。
ステップズームを使用しない場合はどうなんでしょう？
やはり微妙な調整は難しいですか？
書込番号：9525330
0点
初代GX（5MP)では、ステップズームはOFFにしていました。
フレーミング優先では、ステップズームは使いにくいと思います。
コンパクトカメラのニコンニュービス200もステップズームで使うのにイライラしました。
書込番号：9526631
0点
微調整は難しいかもしれませんね。
チョイ押ししていってズームアウトテストしましたが、テレ端→ワイド端まで20段階前後かかりました。
（前後というのは挙動が一定ではないという事です）
どんなにコンマレベルの速さで押しても、移動距離も換算3ｍｍ分行く時もあればほんのちょっとしか行かないときもありマチマチです。
乱暴に言うと1チョイ押しで換算2～3mm分（時々微動のみ）ズームするといったとこでしょうか。
安定して換算1mm台の微調整は無理っぽいです。
※ここでの換算値は私の感覚によるものが多く正確な数値ではないことはご容赦ください^^
書込番号：9527069
0点
PS.
ちなみに私はステップズーム派です。
コンデジからのスタートで修業中の身なので各定番の画角を身に着けたいのと、レンズを取りかえるような感覚で楽しみたいからです。
中間距離は自足でなんとかしてます。
書込番号：9527083
0点
ジミーペイズリーさん、こんにちは。
広角から標準の画角の場合、ズームでフレーミングするとパースが大きく変わりますね。
基本に立ち返って、フレーミングは前後に足で調整する方が良いのでは？
フレーミングをズームで処理するというのは、望遠だけにした方が良いと思います。
モードダイヤルのMy１～My３に良く使う画角を登録すると、ステップズームが面倒ということは無いと思います。自分は50mmを登録しています。P、A、Mは24mm固定ですから、４種類をダイヤルで切り替えられます。
書込番号：9527116
0点
sin changさんのご意見に全く同感です。
ステップズームが便利とか言う以前に、ステップを使わないと全く思い通りに止まってくれないことにイライラします。
自分は、このイライラ回避のためにステップズームにしています。
せっかく使いやすい立派なコマンドダイアルが付いてんだし、
電動ズームならこれを補助利用できればと思いますよ。
ついでに、その時の換算ミリ数が撮影前に表示できるとぼくのような初心者が、
見えてる画角を数字で覚えるのに役立ってくれると思います。
書込番号：9528112
0点
ぼくの場合は、フィルム一眼レフの時からの癖で、やっぱりステップズームにして使ってます。
２４、７２、５０の頻度でしょうか、２４ミリだと誇張が強いかと思ったときに２８ミリに
する程度で３５ミリはほとんどつかいません。
ステップの間のフレーミングでは、一歩前とか一歩後ろと動く癖もやはりフィルム機時代からの習慣です。
２００ミリまでのズームがある場合でも、やはり、２８ミリ、２００ミリ、５０ミリ、１００ミリ、１３５ミリという一眼レフの交換レンズで慣れたところで世界を切り撮るようです。
おそらく、デジカメの普通のズーミングに慣れたユーザが増える（旧世界の老人達が退場する）１０年後か２０年後には、ズーミングが速くて、止まりのいいカメラでないと売れなくなるのかも。
書込番号：9529784
0点
みなさん、ご回答ありがとうございました。
昨日、GX200のVF付きをポチってしまいました。
近所の大型電気量販店だと79800円もするんですが、通販だとだいぶ下がってるので…
もうすぐ新しいのが出るのかもしれませんが、出た当初はやはり70000円ぐらいするでしょうしね。
というわけで明日には届きます。
楽しみです。
ＰＳ
ついこの前EXR200買ったばかりなのに…
あー、ついついやっちまうんですよねぇ
書込番号：9547714
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
