GX200 のクチコミ掲示板

買いました(・o・)ノ

2009/07/22 16:13（1年以上前）

ンホーさん

クチコミ投稿数：3件

初めてのマイデジ。

今日届いたんですがかなりテンション上がってます。

いろいろと旅行するのでやはりデジカメはいるなぁと思い、数々ある機種からGX200を選びました!!

しかし、写真については全くの初心者です。

勉強しながらきれいな写真を撮りたいと思いGX200にしたんですけど、やはり難しい(>_<)

こりゃ夏はバイトとカメラの勉強で充実しそうです。

皆さんの写真を見るとかなりきれいで圧倒されますが、やはり構図が一番重要になってくるんですかね？

ただ小さいころからの写真好きの初心者に始めの一歩を教えてあげてくださいm(_ _)m

書込番号：9891313

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/07/22 16:30（1年以上前）

こんにちは
おめでとうございます。
＞やはり構図が一番重要になってくるんですかね？
構図も大切ですが、光の取り込みや、シャッター速度や絞りなど、露出のことなど研究されてください。

書込番号：9891373

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/22 16:47（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
こちらが参考になると思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/

書込番号：9891431

2点

ンホーさん

クチコミ投稿数：3件

2009/07/22 19:34（1年以上前）

> 里いもさん、じじかめさん

返事ありがとうございます。

リコーのサイトは随分前から拝見させてもらってます。

頭ではへぇーとわかっても実際に撮るとなると難しいですね。

モックも届く予定なので、ほかの本と一緒にカメラについて勉強したいと思います。

書込番号：9892089

0点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2009/07/22 19:48（1年以上前）


7月20日横浜港大桟橋	日本丸II＋海王丸

購入おめでとうございます。

＞いろいろと旅行する
私の使ったカンジでは、バッテリ残量が減ってくると
比較的早く交換サインが出ますので、予備バッテリは不可欠かと思います。

GX200は使いこなし甲斐のある優れたカメラですので、
毎日でも連れ回して、永く愛してやってください。

書込番号：9892144

1点

ンホーさん

クチコミ投稿数：3件

2009/07/22 20:56（1年以上前）


ベランダにてマクロ体験	あこがれのスローシャッターにチャレンジ(ベランダより)

やはり24mmは迫力がありますねー

人の撮った写真はみんなきれいにみえます＞＜

ちょっと恥ずかしながら今日の成果をアップします。

駄作ばっかですみません。

指摘があればお願いします。

書込番号：9892522

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/23 11:24（1年以上前）


海王丸出港

横レス失礼します。
Next Oneさん、横浜港の帆船がいいですね。
７月３日に海王丸が出港するので、神戸港まで行きましたが展帆はナシでした。

書込番号：9895338

1点

ダーウィン4081さん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/23 11:44（1年以上前）


ズームを使用できるマクロはホントに便利だ

GX200購入おめでとうございます。

私は、GX100ユーザーですが、愛着の持てるカメラだと思います。

GX100を購入する以前は、旅の記録ぐらいしか思わなかったのですが、GX100を購入してから、写真の愉しさを体感することが出来た初めてのカメラでした。

画角も面白いし、操作できる自由度も高いのでアレコレとチャレンジする愉しさがいい感じです。

私も同じように、他の方の写真を見てると上手いなと思いますし、やっぱり感性なんだなと実感します。

・・とは言っても、私自身は、まぁそこはお気楽にと、撮りたければシャッターを切って
出来上がった写真を見てガッカリしたり、思いがけずいい出来だったら満足したり
お気楽に過ごしていますね。

書込番号：9895383

0点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/07/23 19:30（1年以上前）

ンホーさん、ご購入おめでとうございます。

まず、Myメニューを活用されると良いと思います。
ステップズームの位置をMyメニューで切り替えるとか、
夜景の撮影用の設定、マクロ撮影用の設定といった切り替えに便利と思います。

カメラの次はテレコンいかがですか？
GX200には135mm相当になるテレコンがあります。
135mmくらいあると望遠という感じになりますし、トリミングで200mm相当くらいにはできますね。
それと、マクロ撮影で前ボケがなんとか出せます。

自分はMyメニューを通常撮影(Pモード、ISO64、50mm)、外部ストロボ撮影(Mモード、ISO64、SS=1/125、F4.4、50mm)、テレコン用(Pモード、135mm兼72mm、ISO AUTO)に設定しています。

良いカメラと思います。

書込番号：9896791

0点

ナイスクチコミ0

返信2

Caplio Software について

2009/07/20 19:13（1年以上前）

ユーピさん

クチコミ投稿数：3件

今度Vista64bit版を買おうと思っているのですが、Caplio Software は使えないのですか？
リコーのHPには対応してないと書いてあるのですが、今後windows7が発売するようになったら、Caplio Softwareも使えるようになると思いますか？

書込番号：9882581

0点

ＴＲ１０１さん

クチコミ投稿数：731件Goodアンサー獲得：22件

2009/07/21 09:43（1年以上前）

XPの64bit版使ってますがマスストレージ接続で正常に動作してます。

書込番号：9885515

0点

ユーピさん

クチコミ投稿数：3件

2009/07/22 10:20（1年以上前）

ありがとうございます。
64bit版のPCを買ってみたいと思います。

書込番号：9890217

0点

ナイスクチコミ24

返信15

スッキリくっきりした写真が撮りたい

2009/07/06 19:05（1年以上前）

chi72さん

クチコミ投稿数：4件

超初心者です。
質問をするのに、どういった情報を書けばいいのかもわからないのですが…

GX200を購入して、色々試し撮りをしているのですが、どうもぼんやり、滲んだような写真になってしまいます…(心なしか青味がかっているような感じもします。)
Pモードで撮ったり、AEで撮ったりMで撮ったり絞りをいじったり、シャッタースピードを変えてみたり色々試行錯誤はしてるのですが…。
ホワイトバランスはオートにしています。
ISOは64だと思います。
単純に手ぶれしてしまっているだけでしょうか？？

面白いものを見つけた時に、サッと取りだしてパチリと撮影。といった使い方がしたいのです。
どこをどういじれば良いのか、こういう設定にするといいよ、っていう方法があれば教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9813435

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/06 19:19（1年以上前）

絞り優先モードにして、もう少し絞ってみてはいかがでしょうか？（F5.6程度）

書込番号：9813496

3点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2009/07/06 19:36（1年以上前）

私も絞ってみれば違ってくると思います、しかし絞りすぎは逆効果になるのでほどほどに。
絞るとシャッタースピードは遅くなるので注意が肝要。
２枚目の写真はシャッタースピードが１/５００以上で充分速いのになぜか絞りは開放のまま、２段ほど絞っても手ブレはしないと思います。
３枚目の写真も１段絞れますね。
モードをＰにしてプログラムを絞る方向にシフトしてやればいいのですが。Ｐでもオート撮影なので大丈夫、シャッタースピードが１/６０以下になると手ブレに注意。なれれば１/３０でもぶらさずに撮れる様になります（広角撮影の場合）。

書込番号：9813567

2点

ダーウィン4081さん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/07 00:17（1年以上前）


設定「硬調」	設定「硬調」	設定「普通」ですが、ぶっちゃけ天気（光）がよければスッキリでクッキリ（笑

私は、GX100のユーザーなので、参考にならないこともあるとは思いますが、
「スッキリ！」「クッキリ！」を「サッと手軽で簡単」ということでしたら、画像設定をいじってみては？と思います。

GX200の取扱説明書の110ページを開いてみたら載っていますが、「硬調」に設定するとか
取扱説明書の113ページに載っている画像設定で「シャープネス」「コントラスト」「色の濃さ」の各項目を「＋１」づつ上げてみるとか

スッキリとクッキリ感をとりあえず手軽に簡単に上げることができると思いますし、楽ではあります。

私自身も、たとえば、紅葉や積もった雪が、ガラスっぽく、スッキリとするので、そういう設定を使用していることがあります。

ちなみに、他の方がアドバイスしている「絞る」ということも、なぜ？かと絞ることでシャープになるという効果があるということで、やり方は違いますが、乱暴に大雑把に言うと同じだったりします。

また、絞りすぎるとよくないということは、「絞りボケ」と言うものがあり、必要以上に絞ると、かえってボケて逆効果だという意味だったりします。

偉そうに、私は書いていますが、実は、長年写真を趣味にしてきた人ではなく、GX100を手に入れてから、勉強しました。

他の人の同じカメラの写真を見て、美しい写真を撮っているのを多く見て
何が違うのかなとか、調べて、カメラを触って探していました。

しかし、今も勉強中ですが（笑）

書込番号：9815667

2点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2009/07/07 21:14（1年以上前）

おそらく質問者さんの問題は絞りではなく、露出で解決するかと思います。
例えば二枚目の絵は明らかに空が白飛びしています。
明るい部分と暗い部分の差が大きくなりすぎるとどちらかは表現しきれず白飛び、黒飛びしてしまう事になります。
これを後で補正できるのがRAW撮影になるのですが、やはり現像にはちょっと手間がかかります。
面倒をさけるにはできるだけ構図やシチュエーションを考えてみる必要があります。
空をキレイに写すにはもう少し暗く補正をかけると良いでしょう。

絞りに関してはコンデジの小さいセンサーでは絞りによる良い影響はほとんどありません。
GX２００でも絞って４～５．６くらいまでの方が良いでしょう。
それ以下は明るさの調整程度に考えて下さい。絞ってもコンデジの場合解像感は増しません。

書込番号：9819133

2点

chi72さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/08 11:56（1年以上前）

皆さん、ご親切にご回答くださって本当にありがとうございます。

私はどうも絞りの設定の仕方が問題のようですね…。
ダイヤルをAにして、絞りを色々変えて撮ってみたり、ダーウィン4081さんのアドバイス通り画像の設定を硬調にしたり、シャープネスにしたりしてみました。
が、やっぱりぼんやりした写真になってしまいます(T_T)
マクロで撮ると、「すっきり・くっきり」の写真になるのですが…。
GX200を購入する以前、カプリオのR4を使用していた時は、オートで曇天や、割と暗い場所でもすっきり・くっきり撮れたので、そのイメージでおります。。。

絞りと露出を勉強・工夫してみたいと思います…

書込番号：9822212

1点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/07/08 13:21（1年以上前）

chi72さん、こんにちは。

１枚目の写真はISOを上げすぎと思います。
２枚目と３枚目は、他の方がアドバイスされている通り、絞り解放が原因で、コマフレアが出ていると思います。
手振れ補正と、ディストーション補正はオンにされていますね？

＞GX200を購入する以前、カプリオのR4を使用していた時は、オートで曇天や、割と暗い場所でもすっきり・くっきり撮れたので、そのイメージでおります。。。

R4はGX200よりもレンズが暗いと思います。GX200の少し絞った状態ですね。大口径レンズの場合、コマフレアが出るのは仕方がないと思います。広角端でなく望遠側だとF値が大きくなるので、フレアが改善されるのでは？

コンデジはパンフォーカスのイメージがありますが、本当に焦点が合っているのは一部ですね。そういう意味では、マクロAFで焦点を合わせるというのも効果があると思います。

書込番号：9822519

2点

ダーウィン4081さん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/09 01:16（1年以上前）


天気が悪い日。ピントが合わなかったのか、細かい手ぶれなのか、失敗した写真	天気が悪い日。露出が高くて、空も白く飛んだり、失敗した写真	暗い室内。ISOも高めに、解放で撮影。それでもコンデジらしくクッキリです。	暗い林。だいぶ絞って撮影　絞りすぎて逆にボケてる。　失敗した写真

はじめから、ふと思っていたのですが、・・・・・・・・・

そんなに頑張らなくて、カメラ任せでも、もっと綺麗に撮れる気がします。
(私自身、操作に頑張ってません。常に気にするのは、露出とホワイトバランスぐらいで
マクロ以外は、絞りを触ることは滅多になく、基本はカメラ任せです）

そもそもGX200だって、お手軽さが売りの「コンパクトデジカメ」です。

ネット向けに縮小された画像なので、実際どうなのかなと迷ってましたが、
なんか、微妙にピントが合ってないような、微妙に手ぶれで失敗したときのような気もしていて
もしかしたら、カメラが壊れているんじゃないかと思えたりもしてます。

一度、サンプル写真をつけて、修理に出してチェックしてみて、ハッキリさせてみてはと思います。
保証期間中でしたら、費用もかからないハズです。

そんなに頑張らないと、ちゃんと写真が撮れないような難しいカメラではない気がします・・・・。

ひとつの可能性として、書いてみました。

書込番号：9825918

3点

chi72さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/09 17:48（1年以上前）


マクロでスッキリ	R4で撮った風景

Study様

こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正・ディストーション補正は常にオンにしております。
望遠側でF値を大きくして撮るというのは、どういった時に有効なのでしょうか？
景色を撮る時でしょうか…？

ダーウィン4081様

再度ありがとうございます。
いっその事故障であれば、てっとり早く改善されて嬉しいのですが。苦笑
マクロで撮ると「スッキリ」（周りはぼんやり）となるので、きっとカメラ自体は問題無い…？と思います。
（マクロで撮った写真の出来は、満足しています。）

風景や人物を撮る時にどうしてもボンヤリしてしまうので、その時に合わせた設定を見つける事が出来れば…と思っているのですが…。

2枚目のようなスッキリ具合が好みなんです。。。

書込番号：9828359

1点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/07/09 19:12（1年以上前）

chi72さん、分かり辛い事を書いてしまいました。済みません。

＞望遠側でF値を大きくして撮るというのは、どういった時に有効なのでしょうか？

全て広角端(24mm)で撮られているので、解像感を求めるのであれば24mmではなく28mmあたりにしてはどうですかということです。望遠側にズームするとF値が大きくなりますので、F2.5で撮影した場合に出るフレアも減るはずという意味でしたが、

先ほど24mm、ISO64で室内撮影でテストしてみました。約３メートル先の被写体をミニ三脚を使用して2秒タイマーで撮影しました。

F2.5、F2.9では、ご指摘通り、ピントが甘い感じになりました。フレアが出てボケました。
F3.2まで絞ったところで改善されました。

ということで、撮影条件によって異なると思いますが、24mmで撮影するのであればF3.2以上に絞った方が良いと思います。

書込番号：9828707

2点

HAL_9xx3さん

クチコミ投稿数：182件

2009/07/09 22:41（1年以上前）

chi72さん
カリカリに仕上げたいなら、画像設定のシャープネスを上げてみたらどうですか？

書込番号：9830020

2点

chi72さん

クチコミ投稿数：4件

2009/07/10 18:49（1年以上前）

Studyさん

いえいえ、とんでもないです。私の理解力が足りなくて。
こちらこそ申し訳ありません。

今回ご説明頂いた内容、大変よく理解できました。
あえて望遠側を使用するという方法がある事も勉強になりました。。。
私も三脚を購入したので、Studyさんと同じ実験をしてみたいと思います(^^;)

ありがとうございました。

HAL_9xx3さん

アドバイスありがとうございます。
今はシャープネスも+1程度にしてあるのですが、思い切ってもっと上げてみるのも手かもしれませんね。試してみます！

書込番号：9833886

1点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/17 08:35（1年以上前）

こんにちは。

私は風景や建物中心に、クッキリした写真を撮るのが好きなユーザーです。
この点、chi72さんと同じ欲求で気になりました。
残念ながら、リコーの絵作りはやや陰気なモワァっとした絵が特徴です。
悪いわけではないでしょうが、私は好みません…笑

最近はこのカメラ以外でも、映像素子にＣＭＯＳが頻用されています。
ＣＭＯＳはやや柔らかめの画が特徴です。
対するＣＣＤのはＣＭＯＳより硬めに写る傾向です。　
ですから同じ絵作り（カラーバランス）でも以前のシリーズのキャプリオＧＸはＣＣＤ機でしたので、
カリカリの線の細い画が特徴で割と好きな絵に仕上がっていました。

後出しで申し訳ありませんが、やはり絞り値を変えるのはあまり意味が無いです。
私もマイセッティング作成のため開放から２－３段絞った値をデフォルトにしています。
しかしこれは気持ちの問題というレベル。
実際に２４ｍｍ端で２．５～５程度くらいまで変えて試写しましたが、
何かの悪条件が重なった特定の場合には多少有利なのかもしれませんが、
デジタル一眼ほど明らかな効きは得られませんでした。

私は、シャープネスを最大に，コントラストを＋１程度にしています。
ただあまり満足していません・・・。
彩度を上げるとリコーは上手くないらしく、嫌な色乗りをしてきます。

あと画角も多少効いている様な気がします。
このカメラは広角側では非常に優秀な写りですが、望遠端付近はどうもなぁ？？
なんというか解像度（きめ細かさ）がやや落ちたような画になる場合があります。
この点でも濃密な絵が得られなくなります。

他には、コントラスト設定と同様ですが、フードアダプタを取付け、
ＣＰＬフィルタでも付けてみるとか・・・ですね。

画角，ボデー，機能，レンズの素質などなど気にいってるのですがこの点が残念ですね。
こちらに私の下手な作例があります。
http://review.kakaku.com/review/00502011284/ReviewCD=201970/

以上、ご参考にどうぞ！失礼しました。

書込番号：9866441

0点

フンパーディンクさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/17 08:47（1年以上前）

>0カーク提督0さん
>最近はこのカメラ以外でも、映像素子にＣＭＯＳが頻用されています。

????? このカメラの撮像素子は 1/1.7型原色CCD です.

書込番号：9866465

1点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/17 10:18（1年以上前）

あああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああ

すみません！土下座します。
リコーのサイトでもしっかりＣＣＤと書いてありました。
いやぁ参った！てっきり完全に勘違いしていました。
お読みになられた方全てにお詫びします。

フンパーディンクさんありがとうございました。

・・・そうするとＣＣＤなのにこの絵なのか・・・
あまり不満を言ってもいけませんね。

書込番号：9866678

0点

フンパーディンクさん

クチコミ投稿数：292件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/17 17:24（1年以上前）

>・・・そうするとＣＣＤなのにこの絵なのか・・・

撮り方に要因を求めたほうがいいかもしれませんね....

書込番号：9868002

1点

ナイスクチコミ4

返信5

シフトレンズとフィッシュアイについて

2009/06/30 12:38（1年以上前）

ちゃんちき人さん

クチコミ投稿数：1件

カメラ初心者です。
先日GX200を購入しました。

同時にオプションの広角レンズも購入しました。

ミニチュアみたいに撮れるシフトレンズ？とフィッシュアイが欲しいのですが、
専用品、もしくは無理矢理にでも装着できるものはありますか？

書込番号：9780722

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/30 15:48（1年以上前）

レンズ交換ができませんので、シフトレンズは無いと思いますが、フィッシュアイなら
レイノックスのDCR-CF187PRO等が使えると思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrcf187pro/index.htm

書込番号：9781388

0点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/06/30 18:09（1年以上前）

使えるか不明ですが、レンズを手で持つ工夫がされています。
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

書込番号：9781877

0点

ミラコリさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：4件

2009/07/01 01:10（1年以上前）

こんなフィッシュアイの商品もあるようです

http://www.fit-movingeye.co.jp/2003/03/gyorome8.html

書込番号：9784446

0点

蒼々さん

クチコミ投稿数：1件

2009/07/02 16:30（1年以上前）


太陽の塔	神戸北野	うろこの家

HOLGA120用のFisheyeレンズ
『Fisheye for HOLGA』とかどうでしょうか？
http://www.superheadz.com/headzshop/camera/holga/index.html

43→46のステップアップリングで
装着可能です。
僕はGX100とFisheye for HOLGAで
楽しんでいます。
面白い写真が撮れて楽しいですよ。

書込番号：9791767

1点

豆乳ヨーグルトさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：18件

2009/07/02 17:31（1年以上前）

ちゃんちき人さん、皆さん、おこんばんはぁ～♪

アダプター経由でも、シフトやアオリが使えるようなタイプのコンバージョンは分かりませんが、
蒼々さんと同様、自分もGX100ですが、Fisheye for HOLGA を持っています。勿論、この
価格帯のレンズですから、逆光特性や像の流れ等も大きいですが、魚眼で遊べる事の意味
の方が大きいですからね！（●＾o＾●）♪

Fisheye for HOLGA後端に付いている、マクロレンズだけを単体で用いれば、そのまま
クローズアップレンズとして使えます。素性の良い元のマクロモードと組み合わせれば、更
なる倍率で写せます。専用のクローズアップフィルターと比べても、外周の像の流れは大きい
ですが、マクロモードでの撮影でしたら、あまり気にならないと思います。

※UP画像は、どれも2008年撮影です（ ●＾o[◎]oパチリ♪

書込番号：9791948

2点

ナイスクチコミ20

返信12

GRDⅡとGX200で悩んでいます。

2009/06/25 23:06（1年以上前）

guidiさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして。
まだ、ほぼ素人ですがこれから勉強して行きたいと思っています。
そこであまり買い換えるつもりもなくデザイン的にも気に入っているのでGRDⅡとGX200で悩んでいるのですがアドバイスください。
GX200の方がGRDⅡより操作性が良いみたいですが、操作性はあまり気にしていません。
用途は主に風景や物です。
どちらがお勧めでしょうか。
他に、「こういうことがわかった方が勧めやすい」等あれば言ってください。

書込番号：9757665

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/25 23:14（1年以上前）

サイズと広角単焦点の潔さに惹かれるならGR DIGITAL II、それ以外ならGX200だと思います。

というか、「GR DIGITAL IIが欲しい！」という人以外はGX200にしておいた方が良いと思います。
「風景」という事でGRの換算28mmでも十分そうですけど、GXの24mmは魅力的です。
「物」に関しては、そのものにもよりますが、標準～中望遠が使えるGXがやはり魅力。

レンズキャップを面倒に思わないか、LC-1のデザインに抵抗がなければGX200が良いと思います。

書込番号：9757727

1点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/25 23:16（1年以上前）

とりあえず昔の書き込みを読んでみましょう。
そんな話題だらけです。

書込番号：9757739

8点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/06/25 23:57（1年以上前）

　↑
なので、レスする度にオススメがＧＲＤⅡになったり、ＧＸ２００になったりしてしまいます。
実は自分でも迷っていたりして・・・。　(^_^;)

書込番号：9758084

2点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/26 01:34（1年以上前）

あっ、１つ忘れてました。

「結局両方買うならどっちを先に使いたいか考える」って言うのも手だと思います。（＾＾；

私が最初に買ったのはひとつ前のGX100ですが、結局、気になり続けてGR DIGITAL IIも追加購入しちゃいました。
逆のパターンでGR DIGITAL IIを先に購入しててもでもGX100(今ならGX200)が気になって結局追加していたと思います。

１つ確実な事は、両方買ってしまえば「どちらが良いか」という悩みは無くなるという事です。（＾＾；

書込番号：9758608

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/26 14:29（1年以上前）

単焦点を楽しめる余裕があればGR-DⅡ、ズームも使いたいならGX200かも？

書込番号：9760191

1点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/06/26 18:30（1年以上前）

自分の足を使い撮影するなら、GRDⅡですねってズームが無い方が大変ですが、勉強するなら単焦点がいいです。

単焦点にメリットを感じるか感じ無いかで決めればいいと思います。

書込番号：9761051

1点

guidiさん

クチコミ投稿数：3件

2009/06/26 21:36（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございます。
後々、デジタル一眼（あまり高いものは買わないですが）を買う予定ならどっちの方が良いなどありますか？

書込番号：9761868

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/06/26 21:57（1年以上前）

デジイチでしょ。
コンパクト買わなければ、レンズ一本分の予算が残るんだから。

安い単焦点レンズ買えるよ。

デジイチの持ち運びを苦に感じなければ、そっちの方がいいょ。
勉強するんだから、安いデジイチに安い単焦点でよろしいかと。

書込番号：9761991

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/26 22:16（1年以上前）

一眼とコンパクトの間をとってオリンパスのE-P1はどうですか？
って、ちょっと予算オーバーしそうかな？（＾＾；

同じくオリンパスのE-620のレンズキットあたりもコンパクトな割に高性能で可動液晶ライブビューやアートフィルターなど機能も多岐にわたります。
個人的にオリンパスのカメラやレンズが気に入っているのでお勧めしたくなっちゃうって言うのもありますけど。（＾＾；

書込番号：9762103

1点

guidiさん

クチコミ投稿数：3件

2009/06/26 22:58（1年以上前）

ありがとうございます。
基本は毎日カバンに入れておけるサイズがよいので、とりあえず一眼は後回しにしたいです。今は余裕がないのでオリンパスのE-620等はちょっときつそうですね↓せっかくのアドバイスすいません。

書込番号：9762417

0点

ほとり３さん

クチコミ投稿数：53件

2009/06/27 01:31（1年以上前）

デザインの好みで、ＧＲⅡ。

書込番号：9763375

1点

smallパパさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/28 09:10（1年以上前）

GRDIIとGX200、両方所有してますが、若干GRDIIの方がコンパクトですので普段の持ち歩き用は断然GRDII。
と、いうことはGRDIIばかりで撮影ということになっています。
GX200は家族でのお出かけや旅行用に使ってます。
しかし、旅行先もGX200を使いつつ、私の鞄にはGRDIIが入ってますから、当然GRDIIでも撮る訳で・・・
画質云々、機能云々は別として、持ち歩きしやすい方で選ばれてはどうでしょうか？
両所有の私の結論としては、両方とも良いところがありますが、何時も持ち歩いて気軽に撮れるのはGRDIIです。
じっくり考えて撮影したり、様々な機能やオプションやズーム機能がどうしても要るのでしたらGX200です。

書込番号：9769404

2点

ナイスクチコミ14

返信14

ホットピクセルあるいはピクセルマッピングについて

2009/06/14 19:34（1年以上前）

HFBaeumeさん

クチコミ投稿数：2件