GX200 のクチコミ掲示板

GX200の購入を考えています

2009/06/08 23:30（1年以上前）

もかさんさん

クチコミ投稿数：5件

GX200の購入を考えているのですが、価格は上がるのですがGX200VFキットがありました。VFキットはVFがついているだけなのでしょうか？VFキット購入したかた教えていただければ幸いです。
また、私はまだカメラ初心者なのですが、購入するのを通常版かVFキットで迷っています。VFは被写体をしっかり固定させるためにあるなどの記事をみました。やはりVFはあったほうが便利なのでしょうか？みなさんならどちらを購入しますか？参考にさせていただきたいです。また、通常版購入後にVFを買いとりつけることは可能ですか？

書込番号：9671798

0点

ジミーペイズリーさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/08 23:40（1年以上前）

VFキットはVFが付いているだけです。
VFだと目の部分で固定できるので安定しますね。
VFも液晶と同じ情報が見れるのでVFのぞいたまま設定が変更できます。

もちろん通常購入後にVFをつけることもできますが、VFのみ購入だと結構高いかもしれません。

そう考えて私は無理してVFキット買いました。
マクロの撮影などはVF使って撮ったほうがぶれにくくていいと思いました。

書込番号：9671891

1点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/09 06:44（1年以上前）

おはようございます。

自分もあった方が良いかなぁと思って、VFキット付にしたんですが、あまり活躍して無いです。

ローアングルやマクロに凝りたいのなら、オススメですが…。

特に、電池の消耗が激しいし、カバンやポケットから、サッと取り出そうとすると、微妙に引っ掛かって、ストレスになるかも。

ただし、後から、欲しくなった場合、高くつきます。

お店で、よーく見て、想像してから、決めた方が良いかもです。

いずれにしても、GX200の最大の弱点は、屋内での人物スナップです。

この弱点を除いたら、最高に楽しいカメラですよ！

書込番号：9672759

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/09 09:49（1年以上前）

普通のデジカメで不便だと思わなければ、要らないのではないでしょうか？

書込番号：9673144

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/06/09 10:21（1年以上前）

私は携帯性の面からＶＦはまず使う事はないだろうと思い本体のみにしました。
液晶の視認性がいいので、無くても特に支障は感じていません。

書込番号：9673234

2点

sin changさん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：113件

2009/06/09 13:41（1年以上前）

VFが必要かどうかは実際購入して使ってみないとなんとも言えないですね。

私はGX100 VFキットを購入しましたが、ほとんど使用頻度が少なかったです。
面白い存在であるのは確かですけど個人的にVFの解像度が荒さが耐えられず気持ちよく使えませんでした。

GX200に買い替えた際はVFキットごとGX100をヤフオクに出品しました。

しかしながら一旦気になってしまった以上、仮にノーマルのGX200を買ったにしてもVFの存在が気になりつづけてしまうかも^^;

タイミングが微妙ですよね。
これからGX後継機が控えてます。
私の予想ではVFの高解像度版が登場する可能性アリとふんでいます（希望46万画素以上）。
今低解像度のVFキットを買ったとして数カ月後、すげー見やすいVFが出るかも・・・。

さあ！どうする（笑）

迷わす事いってすいません^^;

ちなみに、私がもかさんの立場だったらGX300 VF Kit（仮）待ちですね。
VFが気になってしまった以上VFキットが欲しいのが人情だがスペックが低すぎなので。
もしくは「もうVFいいや」ってことでGX200を素直に買うか。
私だったらどっちかです。

書込番号：9673822

0点

sin changさん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：113件

2009/06/09 13:42（1年以上前）

顔アイコン間違ってました。

書込番号：9673824

1点

nikorrさん

クチコミ投稿数：724件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/09 20:41（1年以上前）

こんばんは！

私も以前は、GX100を持っていて（当初はVFキットは表重装備で）いましたが、
外に持ち出す時は、やはり邪魔で常に外してました。
時々気が向いたときに付けるくらいでしたので
いらないかもしれません。

現在はGX200を所有してますが、やはり後から買おうとすると高額な物で
VFキットだけ残してGX100の下取り交換しました。

VFキットは、中古でも10,000円くらいします。

書込番号：9675235

0点

8355さん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/09 21:30（1年以上前）

もかさんさん、こんばんは。
ＶＦあった方が良いですよ。
何といっても、ＶＦがあるだけでＧＸ２００の完成度が増します。

それと、日中、液晶が見にくいときには非常に重宝しますよ。
私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。

どうしても、邪魔なら外しておけば良いのですから、ＶＦ付をお勧めします。

書込番号：9675537

2点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/11 12:09（1年以上前）

VF使わなくなるよ。いらない。

書込番号：9682907

2点

やんちゃ坊主は３３歳♪さん

クチコミ投稿数：29件

2009/06/11 13:47（1年以上前）

VF付きを購入予定です。
自分はカメラ初心者ですが、VF付きの全体のフォルムが好きです。

使わないかもしれないという気持ちよりも、あのVF付きのGX200が欲しいのです（笑）

必要なければ外し、使いたいときに付けるという選択肢はVF付きじゃなきゃできません。

と、まだ所有していない自分がいうのも何ですが、参考になれば幸いです

書込番号：9683237

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/06/11 16:19（1年以上前）

後は、もかさんさんご自身の価値観だけですね。
チョンマゲの強烈な自己主張に価値を感じるか、
それは１万円に値しないと感じるか・・・

もちろんデザイン上だけの問題ではなく、ＶＦにはそれなりの効果もありますが・・・

書込番号：9683633

0点

お陽さまサンサンさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/11 18:45（1年以上前）

もかさんさん　はじめまして。

GX200 VFキットを使っております。
私のお気に入りである GX200を選ぼうとされること、同じユーザーとして嬉しく思います。
オートなカメラ任せではなく、まじめにいい写真を撮ろうとする姿勢のユーザーには、
ちゃんと応えてくれるカメラだと思っています。時に厳しくされることもありますが。

ご質問のVFは、不要論を唱える方がおられるように、
常に絶大なる効果を発揮するほどのものではないですね。
私は撮影時の気分や状況で付けたり外したりしています。
付けていると持ち運びやケースやカバンにしまう時、けっこう煩わしいものです。

その一方、撮影時構図を決めるまでは両目を開けていますが、シャッター直前に
あの小さな画面を片眼で覗き込んでる時間は、衆人の中にいても
まるで自分だけの世界に引きこもって撮影に専念している瞬間でもあります。
（集中していると背後から襲われても完全無防備だと心配に思うことがあります。）
（もちろん、襲われたことは一度もありません。）

実用上の観点では、本体を胸の高さに構え、VFをチルトさせ上からファインダを覗くと
積極的に新しい構図を発見する面白さがありますね。
つまり低い位置から見上げるように撮りたい時など、とても体勢がラクになります。

差額に見合う結果を得られるかどうかはわかりませんが、私のやや無責任な意見ながら
せっかくGX200を選ばれるんだし、ここはひとつ「毒を食らわば皿まで」とお薦めしておきますね。
後で追加購入できますが、おそらく高くつくことになるでしょう。
またVFキットに関して初心者かどうかは、特に関係ないと思いますよ。

書込番号：9684110

4点

ジミーペイズリーさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/11 23:29（1年以上前）


青いボート

私は、VFつけて撮影したほうが手ぶれを起こしにくいので、だいたいVFつけたままにしています。
そのために、純正ケースまで買ってしまいましたが…高くつきました（＾＾；

通常の撮影方法に慣れていらっしゃるのであれば、VFは特に必要ないかもしれませんね。

でも、VFつけてると、なんか一眼レフ使ってるような感じで楽しいです。

書込番号：9685754

2点

空の竜宮さん

クチコミ投稿数：71件

2009/06/12 02:16（1年以上前）

久しぶりにこちらの板に来ました（＾＾

まず。
これによってすなわち被写体が、これがついているからぶれにくくなるというような「ぶれ防止のための、特別な部品」ではありませんし、被写体ぶれは液晶で撮影する場合でもぶれにくくする方法がいくらでもあります。
携帯性はもちろん奪われますし、電池も食います。お値段も高くなります。ファインダーの質もそれなりに「悪い」と覚悟しておいたほうがいいです。（私は一般的な一眼レフのそれと比較しても、それほどに悪いと感じませんが・・）

しかし。
私も最初は有がいいのか無しでも構わないのか迷いましたが、使ってみて、やはりキットがついているほうをお勧めしたいです。

理由はいくつかあります
１）ファインダーを利用することで、アングルに発見がある。特にローアングルからの撮影には圧倒的に優位で、そのようなアングルから撮りたくなってくる。（お花とか、道端とか特に・・笑）
２）晴天下で液晶が見えにくい場合にもファインダーがあると撮影しやすい。
３）上手く言えないけど、写真目線はやっぱりファインダーを覗くことから生まれてくると感じる。（まあ、これは全くの個人的な感覚の問題ですが・・）

一眼レフなどは最近ではこれの逆で、液晶で撮影する性能アップが求められてりしていますが、私は液晶で撮影する必要性をあまり感じることがありません。

とどのつまり、撮影のスタイルの問題として、デジカメの液晶による撮影になれていて、そのことに利便性を感じていて不便さがなく、ファインダーで撮る事に特別の意味や意義を感じたことがないのでしたら、ファインダーは必要がないと思います。

私はもしこのカメラでファインダーがなかったら、ここまでこのカメラが好きになったかどうかわかりません。操作性がよくて、ちょっと画質がよくて、絞り優先が使えて、マニュアル撮影もできて、ここ一発の時には助かっちゃう。程度のカメラで終わっているような気がしてなりません。それは私の本当に個人的な感覚ですが・・それは私の撮影のスタイルなんだと思います。９割以上で圧倒的にファインダーを覗いて撮影しています。

もし店頭でファインダーを覗いてみて、ファインダーを覗いて写真が撮ってみたいと感じるようなら、迷っているくらいですからご予算はどうにかなるのでしょうから、VFキットつけてやってくださいね（＾＾　んー別になんにも感じないなぁ～というなら、必要は特にないと思いますよ。（＾＾；だから外付けのオプション製品にしているわけですからね。

書込番号：9686561

2点

鈴木系さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/13 08:39（1年以上前）

おはようございます。
私はVFキットは買わなかったのですが、今はVFが欲しくなってしまっているクチです。
最初は欲しくなったら後から購入すればいいかなぁ～と安易に思っていたのですが、意外に高価なので失敗したなぁと悔しくおもっております。
携帯性云々はありますが、ファインダーを覗いて撮影する楽しさというのは非常にあると思いますし、追加購入の事を考えるならば、私ならVFキット購入をお薦めします。
次世代機が出るのを待つにしても、出たばっかりでは高価でしょうしね（ご予算があり、購入を急がれてないのならば別でしょうけども）(^.^)b

書込番号：9691463

0点

魅幻丸さん

クチコミ投稿数：83件

2009/06/13 10:48（1年以上前）

ＶＦを起こせば、地面（床）近くにカメラを近づけて、水平方向・斜め上方向に撮影する場合、ＶＦは便利です。
また、街角で人物スナップを撮る場合でも、相手の人に余り気付かれず、便利です。
昔の二眼レフ的な感覚で、結構自分は楽しんでいます。

書込番号：9691878

0点

フォトグラファーぽよさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2009/06/13 16:44（1年以上前）


VFを付けると格好いい？？？

スレ主さんがまだコメントしていませんので、遅ればせながら。。。。。

予算に問題がなく、VFがあった方が良いかもと思っていらっしゃるのならば、VFキットにされたら良いと思います。
あとで買うのは高いでしょうから。

私の場合、普段は使いませんが、マクロのときと天気の日など液晶が見にくいときには重宝しますよ。
（真面目に撮るときに付ける感じ）
VFファインダーに見える画像は決してお世辞にもきれいとはいえませんが、撮影のための機能としてはOKと思っています。

VFを付けて撮った写真です。ご参考まで・・・。

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8cb7.html

書込番号：9693174

0点

魅幻丸さん

クチコミ投稿数：83件

2009/06/13 22:14（1年以上前）

更に言えば（余り言いたくありませんが）、ＶＦを起こして縦位置撮影をすれば、
『あの人、何をやっているのかしら？？』
という状況になります。
街角人物スナップの場合です。

書込番号：9694506

0点

魅幻丸さん

クチコミ投稿数：83件

2009/06/13 22:32（1年以上前）

＞ 8355さん
> 私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。

ある程度まで、同意です。

書込番号：9694602

0点

もかさんさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/14 17:09（1年以上前）

返信遅れて申し訳ありません＞＜

たくさんのご意見ありがとうございました！
全部参考になるご意見でとても助かります＞＜

まずGX３００を待つというのも少し考えてみましたが、やはり出たばっかりは価格に折り合いがつかないかと思い、この案はとりあえず選択肢から外させてもらいました。でもGX３００も気になりますよね；そろそろ出そうなきもするし余計にですよね！でも価格の面でやはり手が出しにくいですね；

VFの件ですが、やはりこれは個人の価値観といったところですかね＞＜いろいろ考えた結果、やはり私もVFのカメラを覗いて写真を撮るという行為に少し期待し、楽しみたいと思っている自分がいると思いますねｗなので今現在はVFキット購入を考えています！

書込番号：9698281

1点

scornさん

クチコミ投稿数：54件

2009/06/15 00:30（1年以上前）

今更ですが…。

VF最大のメリットは「外の明るい場所で、背面液晶が見えなくなるような状況でも、VFなら見える」ことだと私は思ってます。

特にこれから夏の時期の晴天下では、基本的に液晶は見えないと思います。

書込番号：9700849

0点

高村駿明さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2009/06/15 23:17（1年以上前）

　個人的にはVFをのぞき込むことで、周囲の目線があまり気にならなくなる（他が見えなくなるので）というメリット（？）があるような気がします。
　昼間の眩しい時くらいしか実益を感じたことはないですが、いかにもＧＸらしい、こだわりの装備ですし、付いている方のデザインが個人的には好きですね（VFが横に回れば、かなり邪魔にならないのでＧＸ300ではそうして欲しいと思うのは私だけでしょうかね）。

書込番号：9705334

0点

ナイスクチコミ0

返信14

室内撮影

2009/06/13 09:00（1年以上前）

鈴木系さん

クチコミ投稿数：11件

おはようございます皆様！先日、勤め先で食事会が有りまして、撮影係になり歓談の様子を撮影したのですが、思うように撮影する事ができず非常に恥ずかしい思いをしてしまいました。室内撮影や暗所での撮影は不向きと皆さんのお話を見てある程度は認識しておりますので、このカメラが嫌になる等は皆無ですが、それでもそこそこ綺麗には撮りたいなと思います。
その場合はどんな設定にすればいいんでしょうか？
感度は800にして撮ってましたが、初心者の私にはそれが精一杯でして(^_^;)
どうぞご教示くださいませm(_ _;)m

書込番号：9691511

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/06/13 09:08（1年以上前）

フラッシュは「オート」または「強制発光」または「赤目軽減」で発光されなかったのでしょうか？

書込番号：9691545

0点

魅幻丸さん

クチコミ投稿数：83件

2009/06/13 10:35（1年以上前）

どのように思うように撮影する事ができなかったのか、具体的なことが分かりませんが、もし内臓ストロボの光が届かず、暗く写ったのであれば、外部ストロボを使う手もあります。
リコーのコールセンターに問い合わせたところ、パナソニックのＰＥ－２８Ｓ（ http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html ）を推奨していましたので、私はこれを購入しました。
いわゆる昔のオートストロボですが、マニュアル露光モードでシャッタースピード・絞り・ＩＳＯ感度・ＷＢを適切に設定すれば７～１０ｍまで光が届いて、割と綺麗に撮れます。

具体的にどう思うように撮影できなかったのか、教えてください。

書込番号：9691824

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2009/06/13 10:40（1年以上前）

食事を撮るのは、基本は４５度（テーブルで実際食事するときに料理を見る角度）、高く立体感のある物は低いアングルで、光は逆行気味で撮るのが基本ではないでしょうか～
また、室内で人物を撮るときは白天井なら、せっかくのＧＸ２００ですし、外付けフラッシュでバウンス撮影を考えられては？？
食事風景なら
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html
これに近い感じになるのでは？？

書込番号：9691839

0点

鈴木系さん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/13 18:50（1年以上前）

ご返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした。ストロボ強制発光で数枚撮ってたのですが、奥が暗く写ってダメだなと思って、感度800でホワイトバランスは蛍光灯でした。
後はほとんどいじってません。
歓談の様子なので楽しげで温かみが出ればなとは思いますが、L版印刷で粗さがある程度気にならなければいいかなと。
PCで見た画像でびっくりして印刷はまだしてません。ストロボを追加（バウンス撮影ですか？）して撮る場合の参考になる本なりサイトなりはけっこうあるんでしょうか？
（携帯で見てるのでサイトの画像が見れないので、皆さんの載せて頂いた物は後で確認させて頂きます。すいませんm(_ _;)m ）

書込番号：9693618

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/06/13 20:46（1年以上前）

【奥が暗く写って・・・】
部屋の広さと、参加されている人数はどれくらいでしょうか。。？
私なら、数人ずつグループで、数多く撮って顔を大きく写します。
経験上、顔を大きく写した方がよろこばれますので。。＾＾）

書込番号：9694036

0点

鈴木系さん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/13 21:57（1年以上前）

部屋は20畳ぐらいでしょうか、人数は20数名です。
最初は広めに撮ってたのですが、途中から気付いて細かくテーブル回って撮ってはおりました。
難儀したのが、被写体が動くのでブレを出さないように動きがおさまるかなって見計らって撮ってたとこです。
カメラの液晶で見る分にはある意味柔らかい感じと言えなくはないのですが、いかんせん、ブレとザラつきがひどくてPCモニターで見たらみんながっかりするかなぁと思ったりしています。
こういうとこは、やはりストロボ等で光を補うしかないんでしょうかね？

書込番号：9694403

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2009/06/13 22:33（1年以上前）

サンパック
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/

検索エンジンで検索なさるといろいろ出てくると思います。

書込番号：9694610

0点

魅幻丸さん

クチコミ投稿数：83件

2009/06/13 22:49（1年以上前）

鈴木系さん

申し訳ありません。
仰っている意味・内容が自分には分かりかねます。
このスレから退席させて頂きます。

書込番号：9694711

0点

後期高齢兄さんさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/13 23:14（1年以上前）


強制発光	スローシンクロ

皆さん、はじめまして。カメラ歴４０ウン年の超素人です。どうぞよろしく。
さて、２０畳程度で奥が暗く写りましたか。ＩＳＯ８００だと粒子が粗れているのは想像がつきます。私ならスローシンクロを使うところです。取説の４７頁に記載していますね。単なる強制発光では直近の被写体には強い光が当たって、遠い背景には届かず薄暗くなりますね。
　拙宅の窓から外を写した画像を見てください。「強制発光」はあなたの条件に近いですね。ＩＳＯ８００ではなくＩＳＯ４００で1/３０秒ですけど。「スロー」の方はＩＳＯ１００で、手持ちで１秒のスローになりましたが、遠景は「強制」より明るくなりました。手ぶれは台なり手すりを使って固定すれば何とかなりますね。出来ればストロボの調光をマイナス１位にすればいいかも。・・・と、こんな方法はいかがでしょうか？

書込番号：9694861

0点

後期高齢兄さんさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/13 23:25（1年以上前）

すみません。撮影日時が昨年一月になっていますが、これは私のミスで、勿論今夜撮影したものです。その他のデータは全部違ってません。つつしんで訂正します。ごめんなさい。

書込番号：9694931

0点

ぶっち624さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/14 06:55（1年以上前）

自分もスレ主さんと同じようなシチュエーションで苦労してます。

GX200にとって、一番、苦手なシチュエーションだと思います。唯一のウィークポイントかも。

もちろん、ちゃんと設定しながらの撮影すれば、すばらしい絵が撮れるんですが、そんなことをしているとシャッターチャンスを逃したり、周りの空気を台無しにしてしまいます。

なので、最近は、その場で携帯していても、あえて、出しません。周りの期待も大きいので。

フジのF200がお手頃価格になってきたので、屋内スナップ専用に買おうかなーと考えてます。

ご参考までに。

書込番号：9696027

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/06/14 15:10（1年以上前）

20畳で、20数名くらいですか。。広角端（２８ｍｍ相当）でも、全員を入れるのはムリですね（あとずさりするスペースが無い）。
全員は会の最初にきっちり詰めて並んでもらって、ハイ・バターですね。。＾＾！
あとは広角端のままで、
少人数づつ、フツーにＩＳＯ－ＡＵＴＯでフラッシュを焚けば、ブレずに撮れると思いますよ。

書込番号：9697812

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/06/14 15:20（1年以上前）

[9697812]訂正
×広角端（２８ｍｍ相当）
○広角端（２４ｍｍ相当）

書込番号：9697847

0点

クチコミ投稿数：7305件Goodアンサー獲得：81件

2009/06/14 15:41（1年以上前）

[9697812]補足
「広角端のままで」というのは、なるべくレンズの絞り最大開放側で（明るく）撮れるように。。と、期待してのことです。

書込番号：9697943

0点

ナイスクチコミ2

返信3

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの購入を考えています。

2009/06/12 12:25（1年以上前）

munnenさん

クチコミ投稿数：2件

RICOH　GX200とGRDⅡで迷っています。

どちらがお勧めかアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：9687589

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/06/12 12:27（1年以上前）

いろいろな写真がとれるGX200が良いのではないでしょうか。

書込番号：9687599

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/06/12 12:33（1年以上前）

迷って居られるのならＧＸ２００がいいと思います。
普通のデジカメのように使えますので・・・。
ＧＲＤⅡの単焦点の潔さに心を奪われている場合は迷わないと思います。

書込番号：9687615

2点

munnenさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/12 13:53（1年以上前）

ToruKunさん、花とオジさん　ありがとうございました。

GX200を購入することに決めました。

書込番号：9687860

0点

ナイスクチコミ0

返信7

故障でしょうか？

2009/06/07 19:16（1年以上前）

Johan.09さん

クチコミ投稿数：15件


左右に紫っぽくなっている。	雲の縁が紫っぽくなっています。中央と比べ同じ設定で撮影ですが空の色身が違う。	紫の輪郭が…

1月下旬に購入しました。
撮影しているうちに気になった事があり
先月1度修理に出しました。
以下の点です。
・露出オーバー気味
・撮影環境による絞りとシャッター速度がおかしい…
上記は直ったような気がします。
・撮影した写真がマゼンタ色が強いのか？晴天時や曇天時に雲の周りや周辺に
紫っぽく色が強く出てしまいます。

WBはオートで、色等の設定は一切いじっていません。
なにかしら私の設定がおかしければ修正すれば良いのですが
一度修理に出して一部分は改善されたものの、写真の色身だけが変わらず…
これがRICOHの加画像の味付けであれば、しょうがないのですが
皆様の撮った写真やGX200ユーザーのページを見ていると、どうしても「？」な部分が強くなり
私の設定に問題があれば良いのですが、どうしても改善されません。

撮った写真は全てプログラム撮影で
絞りとシャッター速度がF5.7の1/500です。
プログラムまかせで敢えて撮っています。
左と中央の写真は同じ立ち位置で撮影していますが
光の差し加減にもよると思うのですが
全く同じF5.7 1/500で、こんなにも空の色が変わるのでしょうか？

また曇天時でも雲の輪郭が紫っぽくなります。

この場を借りて、御教授して頂ければと思います。

書込番号：9665660

0点

siiiiitさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/07 20:28（1年以上前）

Johan.09さん

これは酷いですね。
サムネイルの状態でもおかしいことが判ります。

書込番号：9666004

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2009/06/07 22:49（1年以上前）

　siiiiitさん　もご指摘のとおり、サムネイルの時点で紫の変色?がわかります。
　なんでこのような状態が二台も続けて起こるのか不思議です??
　特殊な条件は全く無い普通の写真のようですので、製品不具合ならば他のユーザーからも同様の情報があがるはずなのですが?
　CCDの一部でロット不良が出ているとか??????????
　ユーザーで解決できる問題とは思えませんので、早々にメーカーに対応依頼
するのがベストだと思います。

書込番号：9666859

0点

晴天大好きさん

クチコミ投稿数：49件

2009/06/08 12:12（1年以上前）

「画像設定」が［自動レベル」になっていませんか、自動レベルで起きやすい現象です。

書込番号：9668793

0点

大胸筋さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：12件

2009/06/08 20:54（1年以上前）


画像設定　オートで撮影	画像設定　普通で撮影

いずれも絞り優先でF5.7で撮影してます。
オートにすると暗い部分を明るく撮ろうとするため、場面によっては露出オーバーぎみになることがあるので私は、ほとんど画像設定を普通にしています。

しかし、１枚目はヒドイですね～。設定ウンヌンではないと思いますよ。

書込番号：9670607

0点

Johan.09さん

クチコミ投稿数：15件

2009/06/08 22:30（1年以上前）


F2.5 1/52 ISO100	F2.5 1/152 ISO100	F3.6 1/540 ISO100

siiiiitさん

ありがとうございます。
これでも修理に出す前は、もっと酷かったんですよ。
デジタル一眼レフカメラのサブ機として海外に持って行ったんですが
その写真は、もっと酷かったんです（苦笑）

あんばらさん
2台続けてというより修理に出して戻って来た結果なんです。
今日、電話して再度送っての連絡待ちになる結果になりました。
私個人としては交換を希望したいと思います。
修理に出した時に手紙を添えて各部調整後、実写撮影をして確認してから
返却して欲しいと、お願いしました。
メーカーを信用してたんですがね…
でも、GX200が好きで買ったので、このまま諦めたく無いんですよ。

晴天大好きさん
確かに画像設定が「自動レベル」になっていました。
そういう現象なんですか…
品質として発売する前にメーカーも評価していると思うのですが
こうなるのであれば「自動レベル」は選択できないようにして欲しかったのが本音です。
画像設定を「普通」にして試してみたいと思います。

大胸筋さん
ご丁寧にありがとうございます。
一応、私も「普通」にして撮影してみようと思います。
ただ冒頭でも述べたように今日、メーカーに連絡したので
着払い発送する前に通勤時にでも、ちょっと撮ってみようと思います。

皆様、
本当にアドバイスありがとうございます。

添付した写真は修理から戻って来た直後に行った高尾山の撮影です。
これはAV優先で撮ったのですが
カメラの液晶では気が付かず帰宅してパソコンで見た時の画像なんですが
絞りを変えただけで写真の色身は変わるのですかね？？
ブーツの写った写真は縦と横にて撮っただけで場所は同じです。
何気に、写真の画質と言うか色身がおかしいですよね？？

あと曇天時に撮った写真です。

撮影した写真のオリジナルは画像サイズが大きいため縮小しています。
なので画像情報が載せられないので、
絞りとシャッター速度とISO感度を記入しました。

書込番号：9671314

0点

目印はノッポさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：12件

2009/06/08 23:13（1年以上前）

最初の3枚は酷いですね・・・
色々と画像設定などを弄って、どの設定だとこうなるのか、どの設定でもなるのかを確認してみると、リコーとの話し合いがスムーズになると思いますよ。

私としては、再生時の縦横自動再生の不具合を去年の暮れに報告したのにも関わらず、未だに修正されていないあたり、リコーのサポートは期待していませんが。。。

>何気に、写真の画質と言うか色身がおかしいですよね？？
これに関しては、オートホワイトバランスが失敗しているだけかと思われます。
色温度を少し触れば修正できないでしょうか？

書込番号：9671663

0点

Johan.09さん

クチコミ投稿数：15件

2009/06/11 23:13（1年以上前）

目印はノッポさん　

同じ現象で修理から戻って来たので
敢えて設定は初期設定のままで確認という意味合いで
撮りました。
何もいじっていないのでデフォルトのままです。
基本メーカーの初期設定が推奨設定だと思うのですが...

今回はサービスセンターに電話して事情を細かく話し
交換を希望という形で、送りました。
後日、修理担当から連絡がくるような事を言ってたので
直接交渉してみます。

書込番号：9685615

0点

ナイスクチコミ40

返信18

お願いします

2009/06/02 09:49（1年以上前）

Linux_さん

クチコミ投稿数：53件