GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GRDⅡとGX200で悩んでいます。 |
20 | 12 | 2009年6月28日 09:10 |
 試し撮りの旅 |
7 | 5 | 2009年6月30日 21:32 |
| 情熱大陸 種田陽平さんが使用してたカメラ |
1 | 6 | 2009年6月28日 23:44 |
 昨夜アマゾンでポチッとしました |
0 | 6 | 2009年6月24日 16:29 |
| 焦点距離＆RAW画像について |
7 | 6 | 2009年6月27日 11:45 |
| これだけ・・・ |
3 | 3 | 2009年6月18日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
まだ、ほぼ素人ですがこれから勉強して行きたいと思っています。
そこであまり買い換えるつもりもなくデザイン的にも気に入っているのでGRDⅡとGX200で悩んでいるのですがアドバイスください。
GX200の方がGRDⅡより操作性が良いみたいですが、操作性はあまり気にしていません。
用途は主に風景や物です。
どちらがお勧めでしょうか。
他に、「こういうことがわかった方が勧めやすい」等あれば言ってください。
0点
サイズと広角単焦点の潔さに惹かれるならGR DIGITAL II、それ以外ならGX200だと思います。
というか、「GR DIGITAL IIが欲しい！」という人以外はGX200にしておいた方が良いと思います。
「風景」という事でGRの換算28mmでも十分そうですけど、GXの24mmは魅力的です。
「物」に関しては、そのものにもよりますが、標準～中望遠が使えるGXがやはり魅力。
レンズキャップを面倒に思わないか、LC-1のデザインに抵抗がなければGX200が良いと思います。
書込番号：9757727
1点
とりあえず昔の書き込みを読んでみましょう。
そんな話題だらけです。
書込番号：9757739
8点
↑
なので、レスする度にオススメがＧＲＤⅡになったり、ＧＸ２００になったりしてしまいます。
実は自分でも迷っていたりして・・・。 (^_^;)
書込番号：9758084
2点
あっ、１つ忘れてました。
「結局両方買うならどっちを先に使いたいか考える」って言うのも手だと思います。（＾＾；
私が最初に買ったのはひとつ前のGX100ですが、結局、気になり続けてGR DIGITAL IIも追加購入しちゃいました。
逆のパターンでGR DIGITAL IIを先に購入しててもでもGX100(今ならGX200)が気になって結局追加していたと思います。
１つ確実な事は、両方買ってしまえば「どちらが良いか」という悩みは無くなるという事です。（＾＾；
書込番号：9758608
2点
単焦点を楽しめる余裕があればGR-DⅡ、ズームも使いたいならGX200かも？
書込番号：9760191
1点
自分の足を使い撮影するなら、GRDⅡですねってズームが無い方が大変ですが、勉強するなら単焦点がいいです。
単焦点にメリットを感じるか感じ無いかで決めればいいと思います。
書込番号：9761051
1点
皆さんアドバイスありがとうございます。
後々、デジタル一眼（あまり高いものは買わないですが）を買う予定ならどっちの方が良いなどありますか？
書込番号：9761868
0点
デジイチでしょ。
コンパクト買わなければ、レンズ一本分の予算が残るんだから。
安い単焦点レンズ買えるよ。
デジイチの持ち運びを苦に感じなければ、そっちの方がいいょ。
勉強するんだから、安いデジイチに安い単焦点でよろしいかと。
書込番号：9761991
1点
一眼とコンパクトの間をとってオリンパスのE-P1はどうですか？
って、ちょっと予算オーバーしそうかな？（＾＾；
同じくオリンパスのE-620のレンズキットあたりもコンパクトな割に高性能で可動液晶ライブビューやアートフィルターなど機能も多岐にわたります。
個人的にオリンパスのカメラやレンズが気に入っているのでお勧めしたくなっちゃうって言うのもありますけど。（＾＾；
書込番号：9762103
1点
ありがとうございます。
基本は毎日カバンに入れておけるサイズがよいので、とりあえず一眼は後回しにしたいです。今は余裕がないのでオリンパスのE-620等はちょっときつそうですね↓せっかくのアドバイスすいません。
書込番号：9762417
0点
GRDIIとGX200、両方所有してますが、若干GRDIIの方がコンパクトですので普段の持ち歩き用は断然GRDII。
と、いうことはGRDIIばかりで撮影ということになっています。
GX200は家族でのお出かけや旅行用に使ってます。
しかし、旅行先もGX200を使いつつ、私の鞄にはGRDIIが入ってますから、当然GRDIIでも撮る訳で・・・
画質云々、機能云々は別として、持ち歩きしやすい方で選ばれてはどうでしょうか？
両所有の私の結論としては、両方とも良いところがありますが、何時も持ち歩いて気軽に撮れるのはGRDIIです。
じっくり考えて撮影したり、様々な機能やオプションやズーム機能がどうしても要るのでしたらGX200です。
書込番号：9769404
2点
仲本工事さん、こんばんは。
いかりや長介に似てるっていわれる鉄道写会人です。
さて、折角ご紹介して頂いたページですが、残念ながら
パスワードが必要なため拝見することが出来ませんでした。
書込番号：9756730
3点
鉄道写会人さん
こんばんは、はじめまして。
無料会員になる必要があるかもしれません。
なお、アクセスはPCからお願い出来ればと。
お手数掛けます。
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7343175
書込番号：9756758
0点
アルバムはグーグルのPICASAが使いやすくておすすめですよ！
無料でもわざわざ登録までして見に行く人は少ないかと思います。。
書込番号：9761562
4点
仲本工事さん
ナイススライドショーでしたですね。
十分旅した気分になりました。
私もGX200ユーザーに成ったばかりですので
もっと作品を見せてくださいね。
書込番号：9780375
0点
morizia55さん
ご覧頂ありがとうございます。
これからもバシバシ撮りまくって（笑）
早く上手になれたらいいなーと思ってます（＾＾）
バイク旅中心のブログですが、GX200作品をボチボチアップしてますので宜しければお立ち寄り下さい。
書込番号：9782912
0点
6月21日の放送で、種田陽平さんが使用していたカメラが、GX200に見えたのですが、
真相が分からない状態です。ご存知の方がおられるでしょうか？
どうぞ、宜しくお願いします。
0点
すいません、やっと自宅に戻れまして、今確認しました。
どうやらGX100のようです。
背面の液晶モニタの左上にRICOHと白い文字が見えまして、サイトで確認したところ同じ箇所にありましたんで、ほぼ間違いないと思います。GX200で無いことは確かです。
大変お待たせしまして申し訳ありませんでした。
書込番号：9773142
1点
>鈴木系さん
情報ありがとうございます。胸のモヤモヤが解消しすっきりしました。
なぜか、テレビでカメラを使用しているとカメラ機種が何処の製品を使っているのか
気になってしまうです。この度は、本当にありがとうございました。
書込番号：9773427
0点
皆様こんにちは。
31fdのユーザーですがこの機種が気になり
当スレッドをずっと拝見していました。
34,800円で購入しましたが今朝サイトを見ましたら
43,020円に上がっていました（一寸嬉しいです）。
昔、フィルム一眼で２４ミリも使っていましたので
コンデジでも欲しいと思っていました。
２４ミリスタートの機種は他にもありますが画質
クラシカルなデザイン、機能に惚れました。
後継機も近いという話ですが、それはまたその時で
GX200で楽しく写真を撮りたいと思います。
31fdも得意分野が有りますので二刀流で行きます。
当スレッドで勉強させてください。
明日荷物が届きますワクワく～。
0点
こんにちは
それはお買い得でした、アマゾンは音楽ソフトなどで良く使います。
明日到着とのこと、発送連絡が来たのですね。
是非画像も見せてください。
24mmは興味があります。
書込番号：9740217
0点
ご購入おめでとうございます。
24ｍｍ相当の広角は、使うのが楽しみですね。
書込番号：9740324
0点
里いもさん、じじかめさん
早速レス有難うございます。
各種セッティングや２４ミリ広角を生かして
いろいろ撮りたいと思っています。
入荷が楽しみです。
どうぞご指導のほど宜しくお願いします。
書込番号：9745290
0点
morizia55さん、はじめまして、こんにちは。
ここでの最低価格もつい最近1000円ほど高くなりました。
なにかのキザシかもしれませんね。
書込番号：9748158
0点
里いもさん、じじかめさん、
届きました！
ほとり３さん
レス有難うございます。
たしかに兆しありですね。
手にしっくり来るホールド感が長く付き合えそうですね。
レンズキャップも昔から馴染んだ形式で抵抗ありません。
写りも評判どおり！
あとはセンスですね、がんばります。
書込番号：9750914
0点
無事届いて何よりです。
嬉しさが伝わってきます。
楽しいカメラライフを。
書込番号：9750940
0点
こんばんわ。
Canonのデジイチ KISS X2を使用しています。
デジイチユーザーの方で、コンデジをサブ機に利用されているという
お話をチラホラ聞いているうちに、興味が湧いてきました。
特に、旅行などに出かけた時の広角撮影が、こちらの機種でカバーできればと考えています。
普通なら、Canonユーザーなので、PowerShot G10を選ぶところかと思うのですが、
広角24mm～72mmの焦点距離で、ワイドコンバージョンレンズを付ければ19mmからの撮影が
可能とのことなので、目的を考えるとこちらかなと。
そこで、皆さんに質問したいことが２点です。
1.本機でRAW画像撮影した場合に、その画像はCanonのDPPで処理可能でしょうか？
2.スペックにある焦点距離24mm～72mmは、KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ基準数値でしょうか？
（HPには、“f=5.1～15.3mm・焦点距離の35mm換算値で24～72mm”とあります）
よろしくお願いします。
0点
私はキヤノン機もリコー機も使ってはいませんが…。
＞1.本機でRAW画像撮影した場合に、その画像はCanonのDPPで処理可能でしょうか？
たぶんダメではないでしょうか。
カメラ付属の現像ソフトは、そのメーカー専用だと思います。
ソフト屋さんの現像ソフトなら、各社・各機種に対応していますが…。
＞2.スペックにある焦点距離24mm～72mmは、KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ基準数値でしょうか？
（HPには、“f=5.1～15.3mm・焦点距離の35mm換算値で24～72mm”とあります）
ご質問の意味が、今一はっきりしないのですが、”f=5.1～15.3mm ”とは、そのレンズの”実際の焦点距離 ”です。
”35mm換算値で24～72mm ”とは、35mmフィルムを使ったカメラに、焦点距離が24～72mm のレンズを付けた時と同じ”画角”になると言うことです。
私自身を含め多くの場合、”同じ画角”という文字を省略して、”○○mmのレンズ相当”と表現していますが、全くの初心者さんでは、分かり難いかもしれません。
”KISS X2のようなAPS-C機の焦点距離と同じ『基準数値』”というのが、はっきりしませんが、35mm判換算の画角という意味では、同じと言えます。
しかし、X2 と、X200 とでは、センサーサイズが違います。
従って、実焦点距離が同一のレンズを付けた場合、換算する時の係数（倍率）が違います。
X2なら約1.6倍ですが、GX200なら約4.7倍にせねばなりません。
＞広角24mm～72mmの焦点距離で、ワイドコンバージョンレンズを付ければ19mmからの撮影が
可能とのことなので、目的を考えるとこちらかなと。
GX200単独で、24mm相当の画角を楽しむには良い選択だと思います。
ただ、ワイコンを付けた場合、デジ一の広角専用サブカメラとしては『？』です。
せっかくのコンパクトボディがワイコンを付けたために、大きくなっていまいます。
（使わない時は、ポケットに入れておけるという使い方が出来なくなります。）
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMなどの広角ズームレンズをお勧めします。
純正意外にも、
シグマ：10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
タムロン：SP AF10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] （Model B001 ）
トキナーからも、類似の広角ズームがあります。
等も検討してください。
書込番号：9732638
2点
使う人によって違うのでしょうが、私はＧＸ200単独での24ｍｍ～72ｍｍ相当で充分だと思います。
24ｍｍより広角の必要性は感じません。
書込番号：9732824
2点
＞影美庵さん
詳細なご返信ありがとうございます！
1.RAW画像 … やはり駄目ですか。薄々そうかなとは感じていましたが。
Canon・リコーと、異なるメーカー機を利用するとどうなるかが気になったので。
ただ、サードパーティーのソフトであれば可能性がありそうですね。
2.焦点距離 … 説明が悪く申し訳ないです。
APS-C機は撮像素子の大きさがフルサイズ機よりも小さい為、同じ焦点距離のレンズ、
例えば、A09（28mm～75mm）を利用した際は、X2で撮れる画角は、フルサイズでいう
44.8mm～120mm相当になることは、一応理解しておりました。
その前提で、本機のスペックが『焦点距離の35mm換算値で24～72mm』とあったのは、
X2に15mm～45mm（係数1.6）のレンズを付けたのと、同じ画角が得られるのかが
知りたかったところでした。（比較できるものがコレしかないので…）
GX200では、4.7倍の係数で計算するということですね。勉強になります。
そして結論的には、X2で15mm辺りで撮影したのと同様の画角で広角撮影できるということだと理解しましたが、あってますでしょうか。
ご指摘の通り、純正10-22mm等の広角レンズを物色しているところでした。
しかしコンデジの進化を知って、レンズを購入するよりも安価で２台体制にできれば、
利便性が増すのではないか？？とのスケベ心からの質問です。
ワイコンを付けるのは、確かに携帯性を損ないますね。非情に参考になりました。
ありがとうございました♪
＞じじかめさん
コメントありがとうございました。
じじかめさんも、デジイチとコンデジを使い分けてらっしゃるんですね。
用途で分けられていますか？それとも焦点距離で？
出てくる画の品質に違いは感じられますか？
よろしければご教授願います。
書込番号：9733241
0点
私は撮影に出かける時は、デジ一メインの時はフィルムのコンパクトカメラ（コンタックスＴＶＳ等）を
サブに持ち出しますし、フィルム一眼レフメインの時は、コンデジ（ＬＸ3）をサブに持って行きます。
最近では、ダブルメインでＤ80とコンタックスＧ２を持ち出しています。
風景等ではデジ一とコンデジの画質差は感じませんが、マクロ等バックのボケはコンデジでは
イマイチだと思います。
コンデジでもＤＰ２のようにセンサーが大きな機種なら、感じが違うかもしれませんが・・・
書込番号：9733388
2点
＞そして結論的には、X2で15mm辺りで撮影したのと同様の画角で広角撮影できるということだと理解しましたが、あってますでしょうか。
その通りです。
＞用途で分けられていますか？それとも焦点距離で？
私はデジ一はオリンパス（一応、18-600mm相当の画角はカバー可）で、24mm相当の広角コンデジはニコンのE-8400とソニーのR1（分類上は、これもコンデジです。）を持っています。
使い分けは、用途に応じてです。（R1は防湿庫に入れ放しです。）
仲間内の忘年会など、室内でのスナップが主の時はE-8400が便利です。
E-8400にも、特注アダプタで、オリンパスのWCON-07を装着できるようにはしていますが、試写しただけで、その後は使っていません。
やはり大きくなってしまい、使い勝手が悪いですから。
GX200＋ワイコンも同様ではないでしょうか？ （E-8400よりは良いでしょうが…。）
＞出てくる画の品質に違いは感じられますか？
画質に関しては、用途からも、全く期待（こだわり）はしていません。
GX200やLX3と、同等か、それ以上とは思っていますが…。
画質にこだわるのでしたら、一眼レフ＋広角レンズでしょう。
書込番号：9733707
1点
＞じじかめさん
※マクロ等バックのボケはコンデジではイマイチだと思います。
コンデジでもＤＰ２のようにセンサーが大きな機種なら、感じが違うかもしれませんが・・・
参考になりました。
DP2のセンサーサイズについては、別の板でも評価されてるのを見たことがあります。
でも２台体制も、明確な目的をもっていないと意味がないかもですね。
じじかめさんのように、経験を積んでからでも遅くないのかもしれません。
ありがとうございました♪
＞影美庵さん
※画質にこだわるのでしたら、一眼レフ＋広角レンズでしょう。
この一言で目が覚めました。やっぱり、今ある一眼レフを深めていくのが先ですね。
先日、近くの電気店で50Dを触ってきたのですが、大きく重く、いかにX2が軽量で
コンパクトなのかを思い知りました。（笑）
コンデジでなくとも、中級・上級機に比べれば、なんと持ち出し易いことか。
純正10-22が候補ですが、広角レンズを購入することで対応していきます。
ありがとうございました。
書込番号：9764751
0点
なるほど！
ありがとうございます。
ただ、スライドではないんですね・・・
ありがとうございました★
書込番号：9721097
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
