GX200 のクチコミ掲示板

Snapshots@Durham

[ふるーつぐらのーら]

ハリポタのロケ地として有名？な世界遺産のDurham Cathedralの歩いて登るThe Towerのてっぺんからの写真です。雨が降っていたものでちょっとレンズに水滴がかかってしまってます。
もう１枚は同じく世界遺産のDurham CastleのThe Towerからの写真です。

書込番号：9712525

[ふるーつぐらのーら]

Durham Castedral	Durham Castle

うｐ失敗；；

書込番号：9712556

[ふるーつぐらのーら]

このDurham CastleはDurham UniversityのCollegeの一つでもあるそうです。
http://www.dur.ac.uk/university.college/
街中にはアジア人は１人もいない田舎ですので留学するにはいい場所かもしれないですね。

書込番号：9712603

[ToyDollz]

こんばんは ToyDollzです(^_^)

ふるーつぐらのーらさんと同じ英国留学(短期ですが)＆GX200ユーザーでなんだかうれしくなったのでカキコしました<(_ _)>

当方も学生時代に同じ英国内の某大学に短期留学していたのでその際に観光でDurham大聖堂に行きましたがほんとにいい所ですよね(^_^)

The Towerとありますが正確には大聖堂の展望台ですか？？

私が行ったときは礼拝中だったのか通行禁止になっていたので残念だったのを憶えています。
美しい写真ありがとうございます。

P.S.緑が鮮やかなので気になったのですが画像設定をいじっていますか？(^^)

書込番号：9725296

[CARAN]

ダラムの街、懐かしいですね^^　Ｕの字になった川が城・大学・教会を取り囲んで、まさに自然の要塞という印象でした。学生が川でボートやってたのが思い出されます。の小さな街なので、1日で回れますよね＾＾

ちなみにダラム大学には、日本の某大学の留学プログラムがあるようで、日本人も住んでいます。何もない街で、若い人が長期で住むにはちょっと物足りないかも。

書込番号：9728381

[ふるーつぐらのーら]

Wide view of Durham Castle 1	Wide view of Durham Castle 2	Durham Cathedral

ToyDollzさん
> The Towerとありますが正確には大聖堂の展望台ですか？？
そうです〜。３枚目の写真の中央の塔の上から撮影しました。

> P.S.緑が鮮やかなので気になったのですが画像設定をいじっていますか？(^^)
フォトショでサイズを２分の１にしただけでその他はいじってないです。
小雨が降っていたため、そのせいで草木の緑が鮮やかに写っていたということでしょうか。

CARANさん
> ちなみにダラム大学には、日本の某大学の留学プログラムがあるようで、
> 日本人も住んでいます。何もない街で、若い人が長期で住むにはちょっと物足りないかも。
なるほど〜。
ちょっと探してみましたが一部の日本の大学との短期留学プログラムがあるみたいですね。
現地には土曜日に行ったんですが、小さな屋内マーケットがあったりSubwayやBURGER KINGなどの
ファーストフードや、おしゃれなレストランがそこかしこにありました。M&Sもあったり、本屋の
Waterstonesも２階建で広かったですよ。おかしな日本語を使ってることで有名なUKブランドの
Superdry（http://www.superdry.com/）があったりかなり栄えていたので驚きました。
大学街、かつ観光地だからでしょうか。

それにしても限られた人数ながら学生が世界遺産の城に住めるなんてさすが国内屈指の大学ですね。

書込番号：9730165

[ふるーつぐらのーら]

今見たら後でアップした３枚の写真の撮影情報が消えちゃってました。
わざとではなくわたしのミスです。
解像度を２分の１に変更した後、ファイル名を変更してしまったからでしょうか。
参考にならなくてすいません。

書込番号：9730192

[CARAN]

スーパードライ、始めて知りましたが、面白いですね（笑）。
やっぱりアサヒのビールから名前を取ったんですかね。

イギリスのカジュアル服は、大陸と比べてとにかくダサいイメージが
ありましたが、ここのはアバクロっぽくていいデザインですね。
人気あるんでしょうか。

ダラムの街は、街中の地下に入っていくお店に、
日本でも人気のTrickersという革靴の大きなお店があったのが
思い出されます。たぶん、あそこで靴を買い付けて、日本に
持ち帰れば、それなりに売れるんじゃないかなと思ってますが、
イギリスの靴って、日本人の足型に合わないんですよね。

書込番号：9755033

南の島国に行ってきました。

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

ﾎﾞﾗﾎﾞﾗ島

先週、南の島国に行ってきました。
個人的にはＧＸ２００でとても美しい写真が撮れたと満足しています。
しかし、キタムラグループネットプリントが、
現在ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ中との事で、300枚以上の依頼で18円/枚という安値で
ﾌﾟﾘﾝﾄをお願いしました。が実際に出来上がった写真を見ると、
色が上手く出ておらず、少し残念でした。
ﾊﾟｿｺﾝの液晶画面で見た方が、色がきれいに出ています。
うまく、現像してもらえる所がありますでしょうか？
知っている方おられましたら、教えてください。

書込番号：9710513

[ぼくちゃん.]

何軒か同じ写真を出して、
自分の納得できる所を探すのがいいかと。

書込番号：9710655

[m-yano]

私はここでプリントしましたが、個人的には満足できる画質でした。
現在1円キャンペーンをしているので、とりあえず100枚試しにプリントしてみるのも良いかも・・・

http://www.vivipri.co.jp/

書込番号：9710717

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

素敵な写真ですね。


こちらはキタムラグループのネット店ですが発色はとても綺麗です。

四つ切りパネルプリントと額入りプリントも発注しましたが

満足できる仕上がりでした。


DSC/Lサイズ　80枚以上　13円


http://onlinelab.jp/?digonp=topcat

書込番号：9711444

[Study]

ｷｭｱﾍﾞﾘｰさん、こんにちは。

>ﾊﾟｿｺﾝの液晶画面で見た方が、色がきれいに出ています。

パソコンのディスプレイの色温度は調整されていますか？
ノートPCですと９０００K（ケルビン）くらいありますが、印刷と合わせるのであれば６０００K〜６５００Kにしないと合いませんね。

画像ですが、紫外線が強かったようで、シアン被りしていると思います。
構図も良いですし、もったいないですね。
ショップでうまく印刷できなかったら、レタッチで対応されてはいかがでしょう。

書込番号：9713172

[スッ転コロリン]

こんばんは。

そのネットプリントサービス、薄利多売、大量の注文を最少の手間でってことかと察します。その場合、すべての写真はプリント機まかせの「自動補整」で仕上げられていてるものと。

投稿写真、手前の波頭を見てもすっきり白でホワイトバランスの偏りは気にしなくてもいいように思いますが、青色・緑色の占める面積が広いので、プリント機の「自動補整」は、それらの色を抑えるように働いていて、不満足な色になるのかも。

既にプリントされた写真は仕方ありませんが、あらためてお気に入りの写真だけでも「自動補整なし」と明確に注文して依頼してみては。そのネットプリントサービスが対応できないなら、別のそんなトコを捜して。

さらに色にこだわるなら、パソコンプリンタなどでお気に入りの色合いに印刷したサンプル写真などを用意して、こまかく注文できる"お店でデジタルプリント"もあるようです。当然、価格は高いでしょうが。

小生はネットプリントサービスはおろか"お店でデジタルプリント"も利用したことはありませんので、思い違いがあるかもしれません。

別のクチコミですが、少し前にこんな話題もありました。
[9643422]印画紙プリントについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9643422/

書込番号：9714704

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

みなさま、ご親切な返信ありがとうございました。
確かに、青が多すぎるので、自動補正が働いた可能性がありそうですね。
いくつか、違うお店に出して、比べてみようと思います。
ついでにもう一枚写真を投稿します。ものすごくきれいな海でした。

書込番号：9715281

[オランジーナ]

下記のお店はメニューから
「自動補正なし」が選べます
私も最近GX200で撮った写真をこちらでプリントしましたが
PCの画面で見たまんま、自分の設定で撮ったまんまな感じの仕上がりで
満足できましたよ

今なら６月末までL版１枚７円ですが
ほかのお店を選ぶ際にも、
補正しないということを選択できるかどうか
ということを念頭におかれてはどうでしょうか

書込番号：9726544

[オランジーナ]

ごめんなさい、
上の投稿で間違って自分のHPの部分にお店のURLを記載してしまいました
こちらです

インターネットプリント
http://www.n-pri.jp/

書込番号：9726587

[ｷｭｱﾍﾞﾘｰ]

皆様色々とありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：9741500

ホットピクセルあるいはピクセルマッピングについて

[HFBaeume]

GX200を一眼のサブに購入予定ですが、ちょっと質問させてください。

一眼(Pentax K20D)にはピクセルマッピングの機能があり、ホットピクセルをつぶせるようになっていますが、GX200ではホットピクセルの処理はどのようになっていますか。メーカー送りの修理扱いなのか。あるいはマッピング用の機能がついているのか。

ご使用中の方でお分かりになれば教えていただければ助かります。

最近のコンパクトデジタルではホットピクセルに関してどういう対応が一般的なんでしょうかね。

書込番号：9698883

[魅幻丸]

初歩的な質問ですみません。

【ピクセルマッピング】
ピクセルに何をマッピングさせるのですか。
当方調べる気力もありません。

【ホットピクセル】
どのようなピクセルを指して言うのですか。
白飛び（データが無い）のピクセルを言うのですか。
当方調べる気力もありません。

大方の人が理解可能なクチコミを望みます。

書込番号：9701319

[ごまにゃん]

オリンパスのコンデジはかなり前から
ピクセルマッピング機能が付いてますけど
他のメーカーで聞いた事はないです。あったらゴメンナサイ。

修理に出さなくても自分で治せるのでぜひ付けてほしい機能ですよね。

魅幻丸さん、私も詳しい事は分かりませんが簡単に言うと
モニターのドット抜けのように
撮れた画像に白く抜けた小さな点が出ている事だと思います。
ピクセルマッピングはそれを無くす機能です。

かなり小さいので気付かない事もあります。
気付く前は気にならないけど一度分かってしまうとかなり気になります。
画像処理とかすれば簡単に直せますがすべての画像に入っているので面倒ですよね。


私も前のカメラで経験して幸いオリンパスだったので自分で治すことができました。

書込番号：9701910

[茄子の揚げ浸し]

私もコンデジでピクセルマッピング機能を持つのはオリンパス製品しか知らないですー。オリンパスのコンデジはエントリークラスのFEシリーズでもピクセルマッピングができて、年に一度は実行して最適な状態を保ちましょう、みたいなことがマニュアルに書いてあるところから、オリンパスはこの機能をカメラの基本性能のひとつと考えてるカンジですねー。

書込番号：9702140

[花とオジ]

見難いですが、右中ほど○の中に青い点	切出し	修理後

キャノンＡ５９０ｉＳですが、つい最近見つけてしまいました。
梅田のＳＣで、マッピングする方法は無いのか聞いて見たのですが明確な回答は得られず、そのまま修理で預けました。
１週間ほどで自宅に送られて来たのですが、修理明細には「調整」と書かれていました。
方法があるのならＯＰＥＮして欲しいものです。

書込番号：9702256

[じじかめ]

＞オリンパスはこの機能をカメラの基本性能のひとつと考えてるカンジですねー。

もしかすると、ドット欠けが発生することに自信があるのかも・・・（冗談です）

書込番号：9702656

[魅幻丸]

ごまにゃんさん

> 魅幻丸さん、私も詳しい事は分かりませんが簡単に言うと
> モニターのドット抜けのように
> 撮れた画像に白く抜けた小さな点が出ている事だと思います。
> ピクセルマッピングはそれを無くす機能です。


ご丁寧に有難う御座います。<(_ _*)>
しかし、その補正アルゴリズムは？
撮像素子に欠陥があるのか？
画像処理エンジンに欠陥があるのか？？？
疑問だらけです・・・

書込番号：9704057

[魅幻丸]

この辺、どうなんでしょうねぇ・・・？？

スレ主、HFBaeumeさん・・・

書込番号：9704224

[kuma_san_A1]

とりあえず「暗電流シェーディング」というのがあります。
ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「イメージセンサの話」を参照下さい。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

で、ホットピクセルはフォトセルのシリコン格子に荷電粒子がつかまったりして他のフォトセルより速く暗電流が飽和してしまう状態のものです。
これらは飛行機などで宇宙線(荷電粒子)を浴びたりすると、そういうピクセルが後から増えたりします。
そして、これらのピクセルを「欠陥ピクセル」として登録してあげるのが「ピクセルマッピング」だと考えればよいと思います。
登録された欠陥ピクセルはデモザイク(ベイヤーからRGB各色の画像に変換する補間演算)するさいに近隣のピクセルからの演算で代替すると考えればよいでしょう。

登録してないピクセルでも近隣に比してあり得ない値と判断すると除外する処理を行うRAW現像ツール(ACRやSILKYPIX Developer Studioなど)もあります。

参考にどうぞ
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=563&no=0

書込番号：9704285

[魅幻丸]

kuma_san_A1さん

お手数お掛けしてすみません。
ご紹介のページを参照させて頂きました。

【暗電流＝ホワイトノイズ】　ですよね？
ホットピクセルとはホワイトノイズが邪魔をして正常に　　【光量⇒電荷量】　　に変換出来ない撮像素子と考えて良いのですよね？

で・・・

結局、
【このような具体的不具合を】　⇒　【このようにして】　⇒　【外見上、正常に見えるように補正する】
のでしょうか。

理解力不足で申し訳ありません。
簡単に話して頂けると幸いです。

書込番号：9704837

[魅幻丸]

上↑の書き込み、すみません、無視してください。

kuma_san_A1さんの説明で、ほぼ　『イメージ』理解しました。
これ以上はくどいので、無視してください。

kuma_san_A1さん、有難う御座いました。

書込番号：9705328

[HFBaeume]

みなさんおはようございます。
たくさんのレスありがとうございます。昨日からレスをいただいたことは分かっておりましたが、何かと忙しく返信できませんでした。

少なくともGX200にはピクセルマッピングに相当する機能はなく、コンパクトデジタルでは、オリンパスのものを除いて一般的でないことがよく分かりました。
コンパクトデジタルにはこの手の問題がないとは考えにくいので、各社どのように考えているのか興味があるところです。

ホットピクセルの問題はハードの問題ですが、ソフト的に対応できるはずです。各社が対応してくれればよいのですが。現状ではまだまだということが理解でき、参考になりました。

書込番号：9706410

[ボーテン]

コンデジにそこまで求めちゃうと値段に跳ね返ってきますよ＾＾；
撮影した写真に問題がなければ小さい事は気にしない、気にしない。

書込番号：9709044

[スッ転コロリン]

こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・

なるほど・・・

小生の Canon PowerShot A620、JPEG画像に"白のピクセルを中心にした十字型"のホットピクセル症状がでました。メーカー保証期間中の1年未満でしたのでオプティカルユニット交換で対処してもらいました。

RGB画素のひとつだけの欠陥なら色付きのピクセルになりそうなのに、白になっているのが不思議でした。

A620 はメーカー非公認の裏技でユーザーが作ったトーンカーブを適用したJPEGを撮る事ができます。すると画素欠陥と思われる異様に多くの"つぶつぶ"がJPEGに写し込まれた事がありました。また裏技の機能には"Hot-Pixel Removal"という機能もあります。


[9704285]kuma_san_A1さんの「登録してないピクセルでも近隣に比してあり得ない値と判断すると除外する処理」を見て思いました。

その技術、既にカメラ内JPEGでも採用しているのかも。カメラ内JPEGでは、RGBの欠陥画素はそれで修復されているので普通はわからない。でも裏技トーンカーブでは、その処理がキャンセルされて見えてしまう。

欠陥画素が隣接して現われると、周辺画素で補完する上記処理では対処しきれなくなって、白い画素としてJPEGに写し込まれる。そうなるとCCD(オプティカルユニット)の交換になる。

上記処理を採用していないと、RGB画素のひとつだけの欠陥でもオプティカルユニット交換が頻発する事になります。他社の特許技術としてもその採用の費用とオプティカルユニット交換の費用を較べれば、たぶん前者のほうが安く済むのでは。

画素数が増えた現在は、ひょっとすると"白のホットピクセル症状"も消せる"ピクセルマッピング処理"も使われているのかも。

・・・と妄想に近い勝手な思いこみです。(それらしい技術情報を見たわけではありません、念のため)


余談：
[9702256]花とオジさん様へ

ご存じかもしれませんが、590ISは裏技(CHDK)が対応しています。
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

CHDK の Hot-Pixel Removal については
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest#Hot-Pixel_Removal_.28Build_100-16_and_later.29

英語は理解できません、あしからず。無料保証期間を過ぎたら試してみるのもイイかも。

(さらに余談：DNG形式のRAWファイル出力をする準備にも必要らしいのだが、よくわからない)

書込番号：9709116

[花とオジ]

情報ありがとうございます。
折角情報を頂きましたが持っている翻訳ソフトがイマイチで、非常に難解な文になってしまいます。 (>_<)
とりあえずコピペで保存しておきましたが、真剣に翻訳しなくて済む事を祈りたいです。

書込番号：9711189

室内撮影

[鈴木系]

おはようございます皆様！先日、勤め先で食事会が有りまして、撮影係になり歓談の様子を撮影したのですが、思うように撮影する事ができず非常に恥ずかしい思いをしてしまいました。室内撮影や暗所での撮影は不向きと皆さんのお話を見てある程度は認識しておりますので、このカメラが嫌になる等は皆無ですが、それでもそこそこ綺麗には撮りたいなと思います。
その場合はどんな設定にすればいいんでしょうか？
感度は800にして撮ってましたが、初心者の私にはそれが精一杯でして(^_^;)
どうぞご教示くださいませm(_ _;)m

書込番号：9691511

[ねぼけ早起き鳥]

フラッシュは「オート」または「強制発光」または「赤目軽減」で発光されなかったのでしょうか？

書込番号：9691545

[魅幻丸]

どのように思うように撮影する事ができなかったのか、具体的なことが分かりませんが、もし内臓ストロボの光が届かず、暗く写ったのであれば、外部ストロボを使う手もあります。
リコーのコールセンターに問い合わせたところ、パナソニックのＰＥ−２８Ｓ（ http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html ）を推奨していましたので、私はこれを購入しました。
いわゆる昔のオートストロボですが、マニュアル露光モードでシャッタースピード・絞り・ＩＳＯ感度・ＷＢを適切に設定すれば７〜１０ｍまで光が届いて、割と綺麗に撮れます。

具体的にどう思うように撮影できなかったのか、教えてください。

書込番号：9691824

[さんがく]

食事を撮るのは、基本は４５度（テーブルで実際食事するときに料理を見る角度）、高く立体感のある物は低いアングルで、光は逆行気味で撮るのが基本ではないでしょうか〜
また、室内で人物を撮るときは白天井なら、せっかくのＧＸ２００ですし、外付けフラッシュでバウンス撮影を考えられては？？
食事風景なら
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html
これに近い感じになるのでは？？

書込番号：9691839

[鈴木系]

ご返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした。ストロボ強制発光で数枚撮ってたのですが、奥が暗く写ってダメだなと思って、感度800でホワイトバランスは蛍光灯でした。
後はほとんどいじってません。
歓談の様子なので楽しげで温かみが出ればなとは思いますが、L版印刷で粗さがある程度気にならなければいいかなと。
PCで見た画像でびっくりして印刷はまだしてません。ストロボを追加（バウンス撮影ですか？）して撮る場合の参考になる本なりサイトなりはけっこうあるんでしょうか？
（携帯で見てるのでサイトの画像が見れないので、皆さんの載せて頂いた物は後で確認させて頂きます。すいませんm(_ _;)m ）

書込番号：9693618

[ねぼけ早起き鳥]

【奥が暗く写って・・・】
部屋の広さと、参加されている人数はどれくらいでしょうか。。？
私なら、数人ずつグループで、数多く撮って顔を大きく写します。
経験上、顔を大きく写した方がよろこばれますので。。＾＾）

書込番号：9694036

[鈴木系]

部屋は20畳ぐらいでしょうか、人数は20数名です。
最初は広めに撮ってたのですが、途中から気付いて細かくテーブル回って撮ってはおりました。
難儀したのが、被写体が動くのでブレを出さないように動きがおさまるかなって見計らって撮ってたとこです。
カメラの液晶で見る分にはある意味柔らかい感じと言えなくはないのですが、いかんせん、ブレとザラつきがひどくてPCモニターで見たらみんながっかりするかなぁと思ったりしています。
こういうとこは、やはりストロボ等で光を補うしかないんでしょうかね？

書込番号：9694403

[さんがく]

サンパック
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/

検索エンジンで検索なさるといろいろ出てくると思います。

書込番号：9694610

[魅幻丸]

鈴木系さん

申し訳ありません。
仰っている意味・内容が自分には分かりかねます。
このスレから退席させて頂きます。

書込番号：9694711

[後期高齢兄さん]

強制発光	スローシンクロ

皆さん、はじめまして。カメラ歴４０ウン年の超素人です。どうぞよろしく。
さて、２０畳程度で奥が暗く写りましたか。ＩＳＯ８００だと粒子が粗れているのは想像がつきます。私ならスローシンクロを使うところです。取説の４７頁に記載していますね。単なる強制発光では直近の被写体には強い光が当たって、遠い背景には届かず薄暗くなりますね。
　拙宅の窓から外を写した画像を見てください。「強制発光」はあなたの条件に近いですね。ＩＳＯ８００ではなくＩＳＯ４００で1/３０秒ですけど。「スロー」の方はＩＳＯ１００で、手持ちで１秒のスローになりましたが、遠景は「強制」より明るくなりました。手ぶれは台なり手すりを使って固定すれば何とかなりますね。出来ればストロボの調光をマイナス１位にすればいいかも。・・・と、こんな方法はいかがでしょうか？

書込番号：9694861

[後期高齢兄さん]

すみません。撮影日時が昨年一月になっていますが、これは私のミスで、勿論今夜撮影したものです。その他のデータは全部違ってません。つつしんで訂正します。ごめんなさい。

書込番号：9694931

[ぶっち624]

自分もスレ主さんと同じようなシチュエーションで苦労してます。

GX200にとって、一番、苦手なシチュエーションだと思います。唯一のウィークポイントかも。

もちろん、ちゃんと設定しながらの撮影すれば、すばらしい絵が撮れるんですが、そんなことをしているとシャッターチャンスを逃したり、周りの空気を台無しにしてしまいます。

なので、最近は、その場で携帯していても、あえて、出しません。周りの期待も大きいので。

フジのF200がお手頃価格になってきたので、屋内スナップ専用に買おうかなーと考えてます。

ご参考までに。

書込番号：9696027

[ねぼけ早起き鳥]

20畳で、20数名くらいですか。。広角端（２８ｍｍ相当）でも、全員を入れるのはムリですね（あとずさりするスペースが無い）。
全員は会の最初にきっちり詰めて並んでもらって、ハイ・バターですね。。＾＾！
あとは広角端のままで、
少人数づつ、フツーにＩＳＯ−ＡＵＴＯでフラッシュを焚けば、ブレずに撮れると思いますよ。

書込番号：9697812

[ねぼけ早起き鳥]

[9697812]訂正
×広角端（２８ｍｍ相当）
○広角端（２４ｍｍ相当）

書込番号：9697847

[ねぼけ早起き鳥]

[9697812]補足
「広角端のままで」というのは、なるべくレンズの絞り最大開放側で（明るく）撮れるように。。と、期待してのことです。

書込番号：9697943

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの購入を考えています。

[munnen]

RICOH　GX200とGRD�Uで迷っています。

どちらがお勧めかアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：9687589

[ToruKun]

いろいろな写真がとれるGX200が良いのではないでしょうか。

書込番号：9687599

[花とオジ]

迷って居られるのならＧＸ２００がいいと思います。
普通のデジカメのように使えますので・・・。
ＧＲＤ�Uの単焦点の潔さに心を奪われている場合は迷わないと思います。

書込番号：9687615

[munnen]

ToruKunさん、花とオジさん　ありがとうございました。

GX200を購入することに決めました。

書込番号：9687860

GX200の購入を考えています

[もかさん]

GX200の購入を考えているのですが、価格は上がるのですがGX200VFキットがありました。VFキットはVFがついているだけなのでしょうか？VFキット購入したかた教えていただければ幸いです。
また、私はまだカメラ初心者なのですが、購入するのを通常版かVFキットで迷っています。VFは被写体をしっかり固定させるためにあるなどの記事をみました。やはりVFはあったほうが便利なのでしょうか？みなさんならどちらを購入しますか？参考にさせていただきたいです。また、通常版購入後にVFを買いとりつけることは可能ですか？

書込番号：9671798

[ジミーペイズリー]

VFキットはVFが付いているだけです。
VFだと目の部分で固定できるので安定しますね。
VFも液晶と同じ情報が見れるのでVFのぞいたまま設定が変更できます。

もちろん通常購入後にVFをつけることもできますが、VFのみ購入だと結構高いかもしれません。

そう考えて私は無理してVFキット買いました。
マクロの撮影などはVF使って撮ったほうがぶれにくくていいと思いました。

書込番号：9671891

[ぶっち624]

おはようございます。

自分もあった方が良いかなぁと思って、VFキット付にしたんですが、あまり活躍して無いです。

ローアングルやマクロに凝りたいのなら、オススメですが…。

特に、電池の消耗が激しいし、カバンやポケットから、サッと取り出そうとすると、微妙に引っ掛かって、ストレスになるかも。

ただし、後から、欲しくなった場合、高くつきます。

お店で、よーく見て、想像してから、決めた方が良いかもです。

いずれにしても、GX200の最大の弱点は、屋内での人物スナップです。

この弱点を除いたら、最高に楽しいカメラですよ！

書込番号：9672759

[じじかめ]

普通のデジカメで不便だと思わなければ、要らないのではないでしょうか？

書込番号：9673144

[花とオジ]

私は携帯性の面からＶＦはまず使う事はないだろうと思い本体のみにしました。
液晶の視認性がいいので、無くても特に支障は感じていません。

書込番号：9673234

[sin chang]

VFが必要かどうかは実際購入して使ってみないとなんとも言えないですね。

私はGX100 VFキットを購入しましたが、ほとんど使用頻度が少なかったです。
面白い存在であるのは確かですけど個人的にVFの解像度が荒さが耐えられず気持ちよく使えませんでした。

GX200に買い替えた際はVFキットごとGX100をヤフオクに出品しました。

しかしながら一旦気になってしまった以上、仮にノーマルのGX200を買ったにしてもVFの存在が気になりつづけてしまうかも^^;


タイミングが微妙ですよね。
これからGX後継機が控えてます。
私の予想ではVFの高解像度版が登場する可能性アリとふんでいます（希望46万画素以上）。
今低解像度のVFキットを買ったとして数カ月後、すげー見やすいVFが出るかも・・・。

さあ！どうする（笑）

迷わす事いってすいません^^;

ちなみに、私がもかさんの立場だったらGX300 VF Kit（仮）待ちですね。
VFが気になってしまった以上VFキットが欲しいのが人情だがスペックが低すぎなので。
もしくは「もうVFいいや」ってことでGX200を素直に買うか。
私だったらどっちかです。

書込番号：9673822

[sin chang]

顔アイコン間違ってました。

書込番号：9673824

[nikorr]

こんばんは！

私も以前は、GX100を持っていて（当初はVFキットは表重装備で）いましたが、
外に持ち出す時は、やはり邪魔で常に外してました。
時々気が向いたときに付けるくらいでしたので
いらないかもしれません。

現在はGX200を所有してますが、やはり後から買おうとすると高額な物で
VFキットだけ残してGX100の下取り交換しました。

VFキットは、中古でも10,000円くらいします。

書込番号：9675235

[8355]

もかさんさん、こんばんは。
ＶＦあった方が良いですよ。
何といっても、ＶＦがあるだけでＧＸ２００の完成度が増します。

それと、日中、液晶が見にくいときには非常に重宝しますよ。
私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。

どうしても、邪魔なら外しておけば良いのですから、ＶＦ付をお勧めします。

書込番号：9675537

[ボーテン]

VF使わなくなるよ。いらない。

書込番号：9682907

[やんちゃ坊主は３３歳♪]

VF付きを購入予定です。
自分はカメラ初心者ですが、VF付きの全体のフォルムが好きです。

使わないかもしれないという気持ちよりも、あのVF付きのGX200が欲しいのです（笑）

必要なければ外し、使いたいときに付けるという選択肢はVF付きじゃなきゃできません。


と、まだ所有していない自分がいうのも何ですが、参考になれば幸いです

書込番号：9683237

[花とオジ]

後は、もかさんさんご自身の価値観だけですね。
チョンマゲの強烈な自己主張に価値を感じるか、
それは１万円に値しないと感じるか・・・

もちろんデザイン上だけの問題ではなく、ＶＦにはそれなりの効果もありますが・・・

書込番号：9683633

[お陽さまサンサン]

もかさんさん　はじめまして。

GX200 VFキットを使っております。
私のお気に入りである GX200を選ぼうとされること、同じユーザーとして嬉しく思います。
オートなカメラ任せではなく、まじめにいい写真を撮ろうとする姿勢のユーザーには、
ちゃんと応えてくれるカメラだと思っています。時に厳しくされることもありますが。

ご質問のVFは、不要論を唱える方がおられるように、
常に絶大なる効果を発揮するほどのものではないですね。
私は撮影時の気分や状況で付けたり外したりしています。
付けていると持ち運びやケースやカバンにしまう時、けっこう煩わしいものです。

その一方、撮影時構図を決めるまでは両目を開けていますが、シャッター直前に
あの小さな画面を片眼で覗き込んでる時間は、衆人の中にいても
まるで自分だけの世界に引きこもって撮影に専念している瞬間でもあります。
（集中していると背後から襲われても完全無防備だと心配に思うことがあります。）
（もちろん、襲われたことは一度もありません。）

実用上の観点では、本体を胸の高さに構え、VFをチルトさせ上からファインダを覗くと
積極的に新しい構図を発見する面白さがありますね。
つまり低い位置から見上げるように撮りたい時など、とても体勢がラクになります。

差額に見合う結果を得られるかどうかはわかりませんが、私のやや無責任な意見ながら
せっかくGX200を選ばれるんだし、ここはひとつ「毒を食らわば皿まで」とお薦めしておきますね。
後で追加購入できますが、おそらく高くつくことになるでしょう。
またVFキットに関して初心者かどうかは、特に関係ないと思いますよ。

書込番号：9684110

[ジミーペイズリー]

青いボート

私は、VFつけて撮影したほうが手ぶれを起こしにくいので、だいたいVFつけたままにしています。
そのために、純正ケースまで買ってしまいましたが…高くつきました（＾＾；

通常の撮影方法に慣れていらっしゃるのであれば、VFは特に必要ないかもしれませんね。

でも、VFつけてると、なんか一眼レフ使ってるような感じで楽しいです。

書込番号：9685754

[空の竜宮]

久しぶりにこちらの板に来ました（＾＾

まず。
これによってすなわち被写体が、これがついているからぶれにくくなるというような「ぶれ防止のための、特別な部品」ではありませんし、被写体ぶれは液晶で撮影する場合でもぶれにくくする方法がいくらでもあります。
携帯性はもちろん奪われますし、電池も食います。お値段も高くなります。ファインダーの質もそれなりに「悪い」と覚悟しておいたほうがいいです。（私は一般的な一眼レフのそれと比較しても、それほどに悪いと感じませんが・・）

しかし。
私も最初は有がいいのか無しでも構わないのか迷いましたが、使ってみて、やはりキットがついているほうをお勧めしたいです。

理由はいくつかあります
１）ファインダーを利用することで、アングルに発見がある。特にローアングルからの撮影には圧倒的に優位で、そのようなアングルから撮りたくなってくる。（お花とか、道端とか特に・・笑）
２）晴天下で液晶が見えにくい場合にもファインダーがあると撮影しやすい。
３）上手く言えないけど、写真目線はやっぱりファインダーを覗くことから生まれてくると感じる。（まあ、これは全くの個人的な感覚の問題ですが・・）

一眼レフなどは最近ではこれの逆で、液晶で撮影する性能アップが求められてりしていますが、私は液晶で撮影する必要性をあまり感じることがありません。

とどのつまり、撮影のスタイルの問題として、デジカメの液晶による撮影になれていて、そのことに利便性を感じていて不便さがなく、ファインダーで撮る事に特別の意味や意義を感じたことがないのでしたら、ファインダーは必要がないと思います。

私はもしこのカメラでファインダーがなかったら、ここまでこのカメラが好きになったかどうかわかりません。操作性がよくて、ちょっと画質がよくて、絞り優先が使えて、マニュアル撮影もできて、ここ一発の時には助かっちゃう。程度のカメラで終わっているような気がしてなりません。それは私の本当に個人的な感覚ですが・・それは私の撮影のスタイルなんだと思います。９割以上で圧倒的にファインダーを覗いて撮影しています。

もし店頭でファインダーを覗いてみて、ファインダーを覗いて写真が撮ってみたいと感じるようなら、迷っているくらいですからご予算はどうにかなるのでしょうから、VFキットつけてやってくださいね（＾＾　んー別になんにも感じないなぁ〜というなら、必要は特にないと思いますよ。（＾＾；だから外付けのオプション製品にしているわけですからね。

書込番号：9686561

[鈴木系]

おはようございます。
私はVFキットは買わなかったのですが、今はVFが欲しくなってしまっているクチです。
最初は欲しくなったら後から購入すればいいかなぁ〜と安易に思っていたのですが、意外に高価なので失敗したなぁと悔しくおもっております。
携帯性云々はありますが、ファインダーを覗いて撮影する楽しさというのは非常にあると思いますし、追加購入の事を考えるならば、私ならVFキット購入をお薦めします。
次世代機が出るのを待つにしても、出たばっかりでは高価でしょうしね（ご予算があり、購入を急がれてないのならば別でしょうけども）(^.^)b

書込番号：9691463

[魅幻丸]

ＶＦを起こせば、地面（床）近くにカメラを近づけて、水平方向・斜め上方向に撮影する場合、ＶＦは便利です。
また、街角で人物スナップを撮る場合でも、相手の人に余り気付かれず、便利です。
昔の二眼レフ的な感覚で、結構自分は楽しんでいます。

書込番号：9691878

[フォトグラファーぽよ]

VFを付けると格好いい？？？

スレ主さんがまだコメントしていませんので、遅ればせながら。。。。。

予算に問題がなく、VFがあった方が良いかもと思っていらっしゃるのならば、VFキットにされたら良いと思います。
あとで買うのは高いでしょうから。

私の場合、普段は使いませんが、マクロのときと天気の日など液晶が見にくいときには重宝しますよ。
（真面目に撮るときに付ける感じ）
VFファインダーに見える画像は決してお世辞にもきれいとはいえませんが、撮影のための機能としてはOKと思っています。

VFを付けて撮った写真です。ご参考まで・・・。

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8cb7.html

書込番号：9693174

[魅幻丸]

更に言えば（余り言いたくありませんが）、ＶＦを起こして縦位置撮影をすれば、
『あの人、何をやっているのかしら？？』
という状況になります。
街角人物スナップの場合です。

書込番号：9694506

[魅幻丸]

＞ 8355さん
> 私は、カメラを覗く行為に楽しみがあると思います。

ある程度まで、同意です。

書込番号：9694602

[もかさん]

返信遅れて申し訳ありません＞＜

たくさんのご意見ありがとうございました！
全部参考になるご意見でとても助かります＞＜

まずGX３００を待つというのも少し考えてみましたが、やはり出たばっかりは価格に折り合いがつかないかと思い、この案はとりあえず選択肢から外させてもらいました。でもGX３００も気になりますよね；そろそろ出そうなきもするし余計にですよね！でも価格の面でやはり手が出しにくいですね；

VFの件ですが、やはりこれは個人の価値観といったところですかね＞＜いろいろ考えた結果、やはり私もVFのカメラを覗いて写真を撮るという行為に少し期待し、楽しみたいと思っている自分がいると思いますねｗなので今現在はVFキット購入を考えています！

書込番号：9698281