このページのスレッド一覧(全458スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 11 | 2009年4月3日 13:06 | |
| 1 | 13 | 2009年3月22日 12:36 | |
| 4 | 7 | 2009年3月23日 07:14 | |
| 1 | 3 | 2009年3月21日 23:55 | |
| 0 | 2 | 2009年3月20日 20:12 | |
| 2 | 4 | 2009年3月19日 20:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前、「GX100(VFあり)とGX200(VFなし)で迷っています。」でお世話になりました者です。
今回、GX200を購入したのですが、静かなところでカメラの下の部分(シリアルが記入されているあたり)をトントンとたたくと、
「しゃりしゃり」とスプリングの音がするのですが、ほかのGX200を購入されました皆様はどうでしょうか?
それと、カメラのレンズをワイド端からテレ端にズームすると「キュルキュル」または「ヒュルヒュル」といった音がするのですが、同じくどうでしょうか?
リコーに問い合わせをすると、複数台で調べましたがそのような音は確認できないとの返答がありました。
いろいろな書き込みを見ていて、音に関するものが多いので少し気になっています。
一度初期不良交換をしている本体なのですが、依然として変わりない状況です。
どうか、よろしくお願いします。
0点
・dolphins1さん はじめまして。
そのような症状が出てご心配ですね。
僕のは約1年前に購入しています。 今までのそのような事を確認したことは無いので
早速僕の個体で試してみました。
結果です。
《スプリング音》に関しては筐体へ耳をつけてトントンとしてみましたがそのような音は
聞こえませんでした。
《レンズ作動音》は 当然摺動面をスライドをするわけですから音はしますがお話の様な
音では無いような気がします。 ちなみにレンズが止まった気にはチャッと言うシャッター
の音のようなロックする?音は聞こえます。
以上のような音は確かにしていますが 今まで特に機能的な問題はありません。
それより僕にはメカがしっかり仕事しているなぁ と好感度寄りの受け止め方をしています。
でも どうしても気にかかる様でしたらもう一度サービスで確認された方が精神衛生上
良いのかも知れませんね。
書込番号:9282998
1点
dolphins1さん
今晩は。もう見ているかも知れませんが、
以下スレにてサービスセンターによると、
シャリリ〜ンと言う音は不良じゃ無い様
です。ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8907513/
書込番号:9283148
1点
ukgb様
調べていただいてありがとうございます。
やはり個体差があるみたいですね・・・。
リコーに問い合わせをしていたのですが、ついさっき返答されました。
それによると、複数台でチェックしても確認できませんでした。と返答されました。
リコー側からも点検を勧められましたので、時間があるときにサービスセンターに持ち込むことにします。
ありがとうございました。
al-chacha様
このスレによると、スプリング音は個体差によって鳴るみたいですが、問題はないんですね。
しかし結構大きな音ですが、鳴る場合と鳴らない場合で双方ともに全く問題がないというのは少し気になります。
どういう理屈で鳴っているのかだけでもリコーに持ち込み聞いてみようと思います。
ご回答いただきまして、本当にありがとうございます。
書込番号:9283451
0点
ややこしい回答をして申し訳ないです。
質問側のリコーの回答は、スプリング音についてで、
回答側のリコーの回答は、レンズをズームしたときの音になります。
それと、ついさっきメールの返事がきたように思って書き込みしてしまいましたが、
メールソフトを立ち上げてなかったため、古い分まで同時に受信したので勘違いしてしまいました。
言葉足らずと勘違いで誤解を招く回答で申し訳ないです。
書込番号:9283560
0点
音でも何でも不信や不安が有ると、折角の撮影も楽しめないですよね。
点検後、不安解消出来る回答をリコーから得られると良いです。
音が消えれば、更に精神衛生上良いですよね(^^;
書込番号:9285276
0点
ほんとそのとおりだと思います。
今まで使っていたものはこういう音がしなかったので、余計に気になってしまいます。
わからないことがあると安心はできませんね。
書込番号:9286528
0点
スプリングの音は結構気になるものです。
私も3月初めにこちらに雑感として載せましたが、サービスセンターに持参して即日修理で直りました。
鏡胴のカタカタは設計上のもので仕方ないようですが、スプリングのチャリンと言うかシャリン、シャリンと言う音は殆ど消えました。
修理に出してスッキリして撮影を楽しんで下さい。
デジタルでは初めてのリコーですが(フィルム時代は店員の勧めでコンパクトカメラを何台か買った記憶があるが、数年で壊れたり、壊したり?無くしたり。オークションや比較サイトなど勿論無い時代)、いつでも持って出掛けられるようにウェストポーチまで買って楽しんでいます。
今まで旅行やイベント以外でカメラを持ち歩く事はありませんでした。
マニアではありませんが、所有の喜びを実感できるカメラです。
書込番号:9295530
0点
XYZジュニア様
修理で直るんですね〜情報ありがとうございます。
一応最後の望みをかけて初期不良交換2回目をしていただきましたが、一番最初と同じく全く同じスプリング音でした。
でも、レンズ内の「キュルキュル」という何かが当たる音はなくなりました。
3台とも同じ音がするのは、「仕様」なのか、もしくはかなりの不運なのか。
暇を見つけて、リコーのセンターに持ち込み修理を依頼することにします。
書込番号:9296469
0点
今日点検をしてもらいにサービスセンターに行ってみました。
結果ですが、問題なしとのことです。
そのセンターにおいてある機体を試してくれたみたいですが、すべて音がしているようです。
レンズの出し入れに使うスプリングの発する音で、音がしていても動作には問題ないそうです。
帰りにキタムラに置いてあった展示品を同様に音を確認してみたらやはり音がしていました。
これらのことから音がしていない方もいらっしゃるようですので、
音の大小はあくまでも「個体差」だろうと、自分のなかで結論を出しました。
書込番号:9331409
0点
僕の固体も音がなるので気になってましたが
おそらく同じような回答になりそうなので
サービスセンター行きは止めておきます。
個体差なんでしょうね。
情報ありがとうございます。
書込番号:9342756
0点
度々今晩は。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/#9263244
にて光と影の撮影に挑戦して質問した続きです。
本日生憎の雨模様と思いきや・・・午後からピーカンのお天道様が出現!!で、コントラスト+1、スポット測光にて、再チャレンジ決行いたしました。
が、やはり、やは〜り、反射光の為か、手前の方では影と光の境界線は意外と明暗差が無いようで(人間の目的には結構はっきりとしてましたが・・・)思った程のコントラストはつきませんでした。
しかも、この数日間で太陽の位置が変わり、樹の陰は捉えられず。で、新たに出来たオブジェの影を狙ってみました。雰囲気は出たのですが、イメージ通りには・・・
シャッタースピードをもっと下げてトライもしてみたのですが、明るい部分も落ちてしまうので、あの辺が限界??
と、言うことで、レタッチして白黒変換など遊んでしまいました。
直射光はとてつも無く強かったので、期待したのですが、淡い光の明暗差を強めるには撮影テクニックのみではやはり限界が有るのでしょうか??
現場の明るさが分からないので、答えが難しいかも知れませんが、又ご意見いただければ幸いです。
0点
犬の散歩途中に桜??と思われる花を見つけたので撮りました。花弁が大きいので違うっぽいような、でも花びらは桜っぽいような・・・ここは桜並木で、そちらはまだ蕾なんですが、別種の早咲きモノ?
それと、散歩中の梅に夕日+桜の木(蕾)、後は昼間撮った庭に咲いた椿と本日は花シリーで・・・
書込番号:9281866
0点
al-chachaさん、こんにちは
文章を読んだところ、明暗差をはっきり出したいと言うことなのでしょうか?
影の部分をぐっと落として、光の部分を際だたせる見たいな感じ?
デジカメはフィルムカメラにくらべ
カメラの補正が強いかもしれませんね
3枚の写真を載せてみますが(GX100)
この程度じゃ駄目ですか?
1枚目はモノクロモードです
ちなみに、GX100はモノクロモードの場合、画像設定が出来ません
全てjpeg撮って出しです
それと、スポット測光なら
光の強いところで測光したら
もっと明暗差がはっきりするんじゃないかなという気もするんですけど
どうなんでしょうね?
僕は中央重点ばかりなので的はずれでしたらごめんなさい
書込番号:9281986
1点
gogonoraさん
返信有難うございます。
投稿いただいた写真、海の輝きが“寒そうな冬の銀色の世界”って
雰囲気を際立たせて格好良いです。参考に成りました^0^
表現したい事はその通りなんです。
あの写真は、手前の明るい部分をスポット測光した露出値を基準に
Mモードで撮影したものです。ただ、どうもビルの窓の反射光の為
なのか、明暗差が思ったよりはっきりしないなと感じたんです。
投稿の条件下はF5.1,1/320秒ですが、1/500秒では少しマシな感じ
でしたがまだまだで、1/800秒まで行くと今度は明るい部分が光量
不足で沈んでしまいました。
そこで、何か露出以外に設定を変える事で明暗差を際立てられない
かなと思った次第です。
ちなみに、不満とかでは無く、好奇心で、そんな表現をコントロール
出来るのかなと思い、書き込みました。
[9263244]で花とオジさんがご指摘くださったコントラストを変える
手法も効果が有ったと思います。+1でトライしましたが、+2ならもっと
明暗差が出たかもしれないです(かなりギンギンの写真に成るかも知れ
ないですけど)。
ろくに勉強もせず、自己流で遊んでる素人ですが、気に成ったモノの
撮影を楽しんでいます^0^
書込番号:9282184
0点
al-chachaさん、
それならば光が弱いということでしょう
横からの光で、反射光なら尚更かも
明暗差を強調するには逆光か半逆光を狙うか
壁などに直接当たる強い光を狙って見てください
それでも、デジカメは初心者でも失敗が少ないようにという配慮からか
大きく補正するかもしれませんけどね
トライ&エラーも
思い通りの写真を撮るための通り道だと思って
楽しいですよね
書込番号:9282617
0点
大胸筋さん
毎度です。“f”の文字(?)と、コントラスト差の
作例有難うございます。
gogonoraさん
逆光って昔はタブーって思ってましたけど、デジカメ
ではその場で確認出来るので楽しいです。
それで、影に嵌った所がありますが・・・
>トライ&エラーも
思い通りの写真を撮るための通り道だと思って
楽しいですよね
まさにそんな感じです~0~v
書込番号:9282770
0点
あぅ・・・今更ですが、スレ初めで書き込みミスが有りました。
>シャッタースピードをもっと下げてトライもしてみたのですが、
では無くて、「シャッタースピードをもっと上げげて」でしたねぇ^o^;
失礼いたしました。
書込番号:9282922
0点
al-chachaさん、おはようございます
>逆光って昔はタブー
むかーし、昔から言われてましたね
これは人物の顔がつぶれてしまうから言われるようになったのでしょう
でも、写真は光と影の表現らしいので(特にモノクロ)
その昔から逆光を制するのが重要だったみたいです
デジタルはその場で確認できるので
気軽に逆光写真が楽しめるようになりました
そして、誰でも公開できるよになりました
あー、写真は楽しい^^
書込番号:9284801
0点
ぶっち624さん
gogonoraさん
おはようございます。
フィルム時代はミスると、ハイそれまでよって感じで、無難に記録写真しか撮ってませんでした。
娘が幼稚園に入って、知人に頂いた運動会の写真が一眼で撮ったもので、綺麗な写りに感動してミノルタαスイートUで一眼デビューをしたモノの、記録写真に変わり無くでした。
デジカメに代わってからも暫くは同じような状況でしたが、昨年夏に40Dを手に入れてから、急激に撮影に興味を持ちまして、GXを手にしてからは毎日の様に夢中に成って撮りまくってます=^ェ^=
遅咲きですが、デジタルの恩恵のお陰で楽しい趣味が出来ました。
光のコントロールは本当に難しいと思いますが、いつか会心の一発が出るだろうと、日々失敗の積み重ねから学んでます!
今年の桜は前述のαスイートUでも撮ってみようと思ってます(^^)
書込番号:9285218
0点
大胸筋さん
かなり締まりました。有難うございます(^^)
最終的にはレタッチでイメージに近づけられるのもデジタルの恩恵ですよね!
特に人物撮影でアンダー目に撮れた写真は明るさや色温度をほんの少し変えるだけで相手が喜ぶ写真に変身します。
加工無しで撮れてればベストですが(^^ゞ
私のPSEはバージョン4なので古いですが、結構助かります。
今回レタッチに使用したウィンドウズフォトライブもマイクロソフトのHPから無料でダウンロード出来るものですが、簡易編集にはかなり便利です。
又、そうして変わった写真見る事で、次の撮影にはこうしてみようとか、目標が具体的に思い浮かぶので、撮影への興味や上達にも繋がると感じてます。
書込番号:9285869
0点
《ウィンドウズフォトライブ》
もといで
《ウィンドウズライブフォトギャラリー》でした。
いつもそそっかしくってスミマセン(*_*;
書込番号:9285908
0点
こんばんは、8355です。
少し前に、al-chachaさんがから、上級コンパクトデジカメ特集の
記事について書き込みがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9131148/
昨日、本屋さんに行くと、それとは別にこの本があり、
面白そうなので買ってみました。
こだわりのコンパクトデジカメガイド
http://www.digi-came.com/jp/modules/books/
親の贔屓目かもしれませんが、GX200 負けてませんよ。
この本いわく「コンデジと言うよりは、魂デジ」というフレーズが
お気に入りです。
4点
8355さん
今晩は。良い本見つけましたね(☆o☆)!!
最近本屋で面白いカメラ本見つからなかったんです。早速探してみます^0^v
先日面白い光と影見つけちゃって、分からないながらに、設定変更など改めてGX200の面白さに嵌ってます。
書込番号:9278335
0点
al-chachaさん こんばんは。
最近、よくスレッドでお見かけしています。
露出は難しいですね。
私も、設定をいじくりまわしています。
書込番号:9278508
0点
8355さん
お恥ずかしい限りです。人様にお見せするような代物では無いのですが、恥さらしも上達の道かな等と勝手に思い投稿してます。お見苦しいかと思いますが、勘弁してやってくださいまし^o^;
書込番号:9278714
0点
ご紹介頂いた本ゲットしました!
これから電車での帰路1時間、読み更けります=^ェ^=
魂デジ!!
書込番号:9288127
0点
8355です。
al-chachaさん そろそろご帰宅ですか。
魂デジは楽しいのですが、腕が着いていきません。
露出のスレッドは、自分の勉強として読んでいます。
今日は、春の嵐でしたね。
昨日は、ワンコをつれてドッグランに行ってきました。
写真は、GX200ではなくKissDXですが、気に入った写真が
取れたので貼り付けますね。
書込番号:9288605
0点
8355さん
魂デジ!!
遅レスです。ちょっと家族のコミュニケーション撮って、
いやいや、取っていたので返信遅く成りました。
ムックは楽しんで読んでます^0^
真剣に読みすぎて(読み返したりして)、6台対決!!は
明日の朝の楽しみと成りました。
で、ワンちゃんのスマイル最高です。めじろもピンきてますね。
やはり、コンデジにしか出来ないこと、一眼にしか出来ないこと
どっちも大切に楽しみたいです。
昨日他スレで出した椿もナイショですが、一眼で撮った方が良い
写真が撮れてたんです・・・って、当たり前か^-^;
でも、普段は持ち歩けないし、ウチにもワンコ居ますが、日常の散歩
はGX200がお供です。散歩中のあの木やその花撮ろうとかって決めて
いく時は一眼ぶら下げて行く事がありますが。
所で、GXは最高のパートナーですが、GRDがゴールデンウィーク頃に
新機種出るって口コミ読んで、クラクラっと来てしまいました。
この間のCX1熱やっと冷めたと思ったら、今度はGRD・・・困ります。
書込番号:9289582
0点
RGUとGX200迷っています。主に撮影するのは子供、子犬、釣った魚、あとオークション出品物です。でも味のあるキレイな風景も撮ってみたいと思います。どちらがいいでしょうか?価格が同じぐらいなのですごく迷っています。
0点
デジタル一眼超初心者さんこんばんは。
クチコミに初めて投稿します。
私はGRDU、GX200共に所有しております。
2台の使用感から言いますと、AFはGRD方が少し速いので動きのある被写体
にはこちらの方が良いと思います。
でもGX200はズームが使えるので画角を選びやすいという利点があります。
個人的には、被写体に自ら寄ることが苦でなければ、GRDをお薦めします。
書込番号:9277527
1点
ご回答ありがとうございます。
動きのある被写体が多いのでGRUにしようかと思いますが、GX200のズーム、広角もかなり気になります。
書込番号:9278585
0点
スレ主です。
本日大阪のヨドバシマルチメディア梅田で店頭価格40,000円から中古のおんぼろカメラ下取りで-3,000円で37,000円、そこからポイント10%(3,700円)ついて実質33,000円で結局GRデジタルUを購入しました!
皆様色々教えていただきありがとうございました!
思ったより安く(33,000円)で購入できました。
書込番号:9283702
0点
これからカメラを始めたいと思うのですが
現在GX200とCX1で迷っています。
お店で聞いても店によって店員のいう事が違うので全く分かりません。
実際もっている方で人物と風景が綺麗に取れるのはどちらがお勧めですか?
教えてください。
0点
shota0001さん、今日は。
つぎのURLにある比較表をご覧になり、差がある項目のどちらを重視するかで、選定出来ると思いますが・・。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.00502011284
書込番号:9276445
0点
どちらがきれいに撮れるかは判りませんが、自分の考え通りに撮れるのは、GX200だと思います。
但し、200mm相当の望遠が必要ならCX1しかできませんが・・・
書込番号:9277108
0点
こちらの製品を検討しています。
VFのチルト??(上に向ける)に興味があります。
普通は花など低い場所にあるものを撮るとき便利だと思いますが
わたしは主に街角スナップ撮影に使用しようかと思っています。
この場合、役に立つでしょうか??
街角スナップをコンパクトカメラ(フィルム)でしていると意外と視線を感じます。
別に一眼レフでもないのにカメラで撮っているというのがあからさま??
新宿や渋谷などの街角を撮っているのですが
どうしても人通りが多いので人を撮っていると思われるみたいです。
なんだか白い目で見られているみたいで最近は撮ることがおっくうになってしまっています。
そこでこのVFをチルトさせて上からのぞきこむように撮ることによって
顔が下に向いたりするので写真を撮っている印象は少なくなってそういう視線はなくなるでしょうか?
逆に下を向いていることで余計に目立つでしょうか?
街角スナップをされている方などでそう言った点でのVFのメリット教えてください。
またいちいちシャッターを切る度に電源を入れるのは面倒なので
常に電源を入れっぱなしで持ち歩くつもりです。
VFだと電池の持ちが悪いみたいです電源を入れっぱなしで何時間ぐらい持つでしょうか。
予備バッテリーは1つは用意する予定ですが、6〜8時間ぐらいは持つでしょうか。
電池の消費は主にVFの表示に使われていると思いますのでシャッター数よりも時間で考えたいと思います。
(例:1時間に1枚シャッターを切っていても電源をずっとONであれば10枚も撮らないうちに
電池はなくなると思います。逆に連射で10分ぐらい撮り続けた場合200枚撮っても電池はまだあると思います。)
VFでずっと電源をONにしていてテストされた方やおよその感覚でも電池の持ちを教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ウエストレベルで撮るといいと思う.
顔の前にカメラがあると撮影中だとわかりよいので
カメラの大小に関係なく注目されます.
それと下向いて撮っていると人の視線がきにならなくなりますね.
この機種のVFでも改善すると思いますが
ベルトの高さまでカメラを下げれば注目度は
より下がるでしょう.
たとえばsony DSC-R1のようなカメラだと大きいですが
撮りやすいと思います.
私は普段から一眼レフをノーファインダーでウエストレベル
で撮影してますが,そういった方法もいいかもしれませんね.
あと,気にしすぎな面もあるかもしれませんね.
先日新宿に旅行に行きましたが,観光気分で写真撮りまくりましたよ.
書込番号:9269708
1点
電源を入れっぱなしにする事がないので
電池の持ちは分かりませんが
VFの入っているときは液晶が消えています
液晶が入っているときはVFが消えています
どっちが電気を食うのでしょうね?
さて、スナップですが
同じような視線を感じてVFを使ったことがあります
でも、パッと撮るときの視認性が悪くてほとんど使わず止めてしまいました
確かに視線の感じ方は少なかったような気がしますが
どのくらい効果があるかは、短時間だったので疑問です
書込番号:9271249
0点
返信ありがとうございます。
どうやらVFの方が消費電力が大きいみたいで
スナップには関してVFのメリットはそう大きくないみたいですね。
もうちょっと考えてみます、ありがとうございました。
書込番号:9271935
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























