GX200 のクチコミ掲示板

2008年 7月 4日 発売

GX200

1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 GX200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GX200の価格比較
  • GX200の中古価格比較
  • GX200の買取価格
  • GX200のスペック・仕様
  • GX200のレビュー
  • GX200のクチコミ
  • GX200の画像・動画
  • GX200のピックアップリスト
  • GX200のオークション

GX200リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月 4日

  • GX200の価格比較
  • GX200の中古価格比較
  • GX200の買取価格
  • GX200のスペック・仕様
  • GX200のレビュー
  • GX200のクチコミ
  • GX200の画像・動画
  • GX200のピックアップリスト
  • GX200のオークション

GX200 のクチコミ掲示板

(4398件)
RSS

このページのスレッド一覧(全458スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GX200」のクチコミ掲示板に
GX200を新規書き込みGX200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > GX200

スレ主 mountain7さん
クチコミ投稿数:24件

単三電池使えるのは、大変いいと思います。もしHD動画撮影できれば、もっと素晴らしい〜!
再び聞きたいことがあります。
このまえ、 パナソニックのDMC-FX33を購入した。とても残念ですが、日付などを写真に埋め込みすると、解像度が強制的に落ちだんです。
この機種は、カシオのデジカメのように、日付・時刻を画像データと同時に記録できますか?

書込番号:9248246

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/15 13:55(1年以上前)

解像度に関係なく、日付の焼きこみは出来るようですね〜

書込番号:9249178

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらがよいのでしょうか?

2009/03/13 15:51(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GX200

クチコミ投稿数:3件

近々、購入しようと思っているのですが、GX200とGRD2のどちらにしようか迷っています。
すでにお持ちの方々でアドバイスなどあれば頂きたいのですが。

書込番号:9238121

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:7件

2009/03/13 15:56(1年以上前)

用途はどんな感じですか?

書込番号:9238145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/03/13 16:01(1年以上前)

ひちさん
カキコミありがとうございます。
現在使っているデジカメのスペックが低く、買い替えを考えています。
用途としては日常の風景やblogにのせる画像を撮っています。

書込番号:9238162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/13 16:01(1年以上前)

本人の思い入れ次第だと思います。
私はズームが要るのでGX200にしました。
がぁ、なぜか広角端で撮る事の方が多くなって来ました。^^;

書込番号:9238164

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/13 16:10(1年以上前)

現在、デジカメを持っているのなら、ズームを使わずに撮影してみて不便に感じなければ
GRD2でいいと思いますが、初めてのデジカメならズームがあるほうがいいと思います。

書込番号:9238199

ナイスクチコミ!0


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 知床自然写真館 

2009/03/13 17:02(1年以上前)

ズームがなければ不便だと思うし
ズームが付いていれば、24mm広角端で撮影することが多いし
無い物ねだりというか、我ながら笑ってしまいます

スペックが低いと言うコンデジは何でしょうか?
10年も前の機種なら話は別ですが
500万画素もあれば、blogの写真は問題ないでしょう

日常の風景というところが
スナップなのか風景写真なのかで、選択が変わってくるでしょうね

スナップ中心で、写真を勉強したいというなら
単焦点のGRDも有りかな
そうじゃなければ、GXの方が無難でしょう

書込番号:9238405

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/03/13 18:22(1年以上前)

皆さん「ズーム」と仰いますが、必要な画角があるかどうかかと。(^^;

私は1年ほど前に標準域(換算35mm〜50mm)が欲しくてGX100(前の機種)を購入しました。
ズームは確かに便利ですが、私個人としては単焦点でも換算50mmであれば気にせず買っていました。

その後、換算28mmも魅力的に感じ、GR Digital IIを入手しました。
ご自身がよく使うが角はどの辺りかによるでしょうね。

書込番号:9238756

ナイスクチコミ!0


scornさん
クチコミ投稿数:54件

2009/03/13 23:26(1年以上前)

GRD2よりはGX200をオススメします。
ユーザーの方には怒られるような気もしますが、GRD2で撮れる写真はGX200でもほぼ同じような感じで撮れるかと。

「GRD2の方がGX200より画質が良い」と言われる方もおそらくいらっしゃるとは思いますが、画質重視ならコンデジでなくデジタル一眼を選ぶべきだと私は思います。

それに、数年前に登場したばかりの頃の初代GRDと、2009年春のGRD2とでは、同じ高級っぽい単焦点機でもずいぶん評価が違ってきているような…。

書込番号:9240448

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/14 10:35(1年以上前)

はじめまして!

自分はGX200で、写真の楽しさを知りまして、ハマってます。

がしかし、両機種とも、暗い屋内での撮影は、滅法、苦手です。

ちなみに、自分は屋内専用機を模索中です。

この両機種を使いこなせれば、一眼レフは、アホみたいに簡単ですよ。

ズームに関しては、自分は料理には、35mmか50mmで、あとのスナップは28mmがほとんどです。

参考になるといいですね。

書込番号:9242349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/03/16 23:40(1年以上前)

みなさん
沢山のカキコミありがとうございました。
イロイロ悩みましたが、GX200に決めました。
いじり倒してみたいと思います

書込番号:9257630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信18

お気に入りに追加

標準

再び、苦手なシーンでの撮影

2009/03/12 08:10(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GX200

クチコミ投稿数:934件

おはようございます。

来週、友人の結婚式があります。

痛感している苦手なシーンが、屋内での人物スナップなんですが…。

サッと出して、パッと撮影したいのですが、オススメの撮り方はありますか?

被写体ブレを防ぎたいので、SSを稼ぎたいのですが、感度を上げる以外で方法はありますか?

前回の旅行でのリベンジをしたいです。

風景写真が綺麗なだけに周りの期待が大きいので…。

よろしくお願いします。

書込番号:9231816

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/12 08:32(1年以上前)

結婚式は一発勝負なので失敗は許されないですね〜

>SSを稼ぎたいのですが、感度を上げる以外で方法はありますか?

1. スポットライトが当たるなど、なるべく明るい場所で撮影する。
2. 出来る限り被写体に近づき、広角側で撮影する。
3. フラッシュを使う ( 広角側で5m以内 )

書込番号:9231858

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/12 08:35(1年以上前)

↑の追加です

4. 外部ストロボを使用する ( 一番確実かも・・ )

書込番号:9231865

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/12 08:35(1年以上前)

ノイズが出てもISOを上げるか、内蔵フラッシュを使うしかないと思います。
内蔵フラッシュもISO100ぐらいでは3m弱しか届きませんので、ISO400は必要だと思います。

書込番号:9231866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/12 08:40(1年以上前)

ぶっち624さん、初めまして。

> サッと出して、パッと撮影したい
> 被写体ブレを防ぎたいので、SSを稼ぎたいのですが、感度を上げる以外で方法はありますか?

この三つの要望を同時に満たす「結婚式場での」「GX200の」使い方は
率直に言って見当がつきません。

サッと出したいのなら外付けストロボは論外ですね。

一番折衷的なのは、「内蔵ストロボの使用」でしょうか?
ISOを上げる以外にSSを稼ぐ方法としては、ストロボの使用しか思いつきません。

ただ、自分の経験から考えて、結婚式場での人物スナップをコンデジで、内蔵ストロボで綺麗に撮影する…
これはほとんど不可能ではないか?と感じています。
「綺麗」というのがどういうレベルなのか、にもよるとは思いますが。

私なら、結婚式場での綺麗な写真の撮影を周りから期待されたら、デジイチ決め撃ちですね。
この条件でコンデジ使用など、はなから論外だと考えています。

書込番号:9231879

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/03/12 08:51(1年以上前)

>サッと出して、パッと撮影したいのですが、オススメの撮り方はありますか?

結婚式(披露宴?)の場合、そのような撮り方はしなくても良いのでは?と思いますが…。

街中のスナップや旅行などでは、自然な振る舞いを撮るということで、この方法も有効ですが…。

披露宴などでは、確実性を重視し、しっかり構えて撮りましょう。

書込番号:9231916

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/03/12 08:53(1年以上前)

>サッと出したいのなら外付けストロボは論外ですね

サッと出すことを忘れていました(^^ゞ

書込番号:9231919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:934件

2009/03/12 09:01(1年以上前)

m-yanoさん、じじかめさん、250ライダーさん、おはようございます。

恐ろしく早いレス、ありがとうございます。

やはりフラッシュか、外部ストロボですか?

外部ストロボをまだ持ってないのですが、料理のバウンスにも使えて、リーズナブルなもので、オススメはありますか?

カメラの設定は、シーンモードの人物ポートレートあたりで撮るのが無難でしょうか?

いままで、低感度でのスローシャッターでの撮影を中心に練習していたので、イマイチ要領をつかめてないんです・・・。

書込番号:9231939

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/12 09:10(1年以上前)

250ライダーさんに同意です。

GX200は広角を生かした会場の雰囲気撮りとか、マクロで料理等を撮り、
人物はニコンD90で行った方がストレス無くて良いと思いますよ^0^

一眼でも外付けスピードライトでのバウンス撮影や、出来れば明るい
レンズを用意できれば良いですけど、今お手持ちのレンズでも、ISOを
上げて撮れば、到底GX200では撮れない写真が十分に撮れると思います。

書込番号:9231962

ナイスクチコミ!1


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/12 09:28(1年以上前)

もうひとつ、ストロボについてですが、私が調べた限りでは、
GX200では外部ストロボでの調光はマニュアルだったと思います。
思い通りに使うにはそれなりの経験値が必要ですよぉ。

それに、結婚式場でバウンス出来るほどの光量のあるストロボだと
大きすぎて、バランス的にGX200には無理じゃないでしょうか・・・
下手すると、ストロボの方が重くて撮りづらいですよ。

私もGX200は大好きですが、やはり一眼を持ちながら、GXを結婚式
撮影のメインカメラに据える事は無謀かと思います^0^;

書込番号:9232015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:934件

2009/03/14 09:04(1年以上前)

al-chachaさん、おはようございます。

毎度、ありがとうございます!

じつは、ワケありで、D90は、まだ、内緒で購入したもので…。

今回は、GX200で頑張ります。

会場が明るいことに期待して…。

こういう場面になると、フジのF100か200、パナソニックのLX3を考えてしまいますね〜。

保険で持っておこうかな…。

人物スナップのオススメの設定はありますか?

書込番号:9241981

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/14 10:10(1年以上前)

D90が内緒で持ち出せないとは残念(*_*;

GX200でしたら、私なら人物撮影は、ISOをオートHIで200に設定しF値は解放、フォーカスはスナップに設定してみます。多少成りともピンぼけは回避出来る…かも

ブレはその場面の明るさで判断するしか無いですね(^^;

後は落ち着いてSS等の情報を見て、カメラにどれぐらいの無理をさせているのかを認識しながら撮ると良いと思います。

団欒時には花嫁等は知人のお祝いの言葉を真剣に聞き、身動ぎしない場面も多く、又、メインテーブルにはスポットが当たり結構光量有るかも知れないので、おもいっきり近寄って、低感度で斜めから狙うのも良いと思います。

後は、お得意の感性で良い構図や被写体見つけ下さいね(^-^)

書込番号:9242232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/03/14 10:20(1年以上前)

ありがとうございます!
ちなみに、SSに無理がある場合、どのような表示になるのですか?

改めて、当初は、皆さんが、せっかく、いろいろと御指導していただいているのに、言葉からチンプンカンプンって感じで、ご迷惑おかけしてましたが、やっと把握できるようになってきました。
ちょっと、うれしい。

ありがとうございます!

書込番号:9242279

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/14 10:42(1年以上前)

SSと言うか、光量不足だと、オートフォーカスが効き辛いので、パンフォーカスとなるスナップの設定でピンぼけを防げるかなと思いました。

多分、幾ら暗いと言っても、シャッター切れ無いほどって事は無いですね(^^;

ただ、SSが1/80以下なら確実にどこかブレると思います。

書込番号:9242388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/03/14 11:07(1年以上前)

シャッターが切れて、半押しの段階では、モニターに絵が映っているのに、撮れた画像は真っ暗というより、真っ黒…。

どのような現象なのですか?

書込番号:9242508

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/14 11:16(1年以上前)

それは、光量不足ですね。

SS下げるか、ISO上るかしてみて下さい。

半押しで液晶に写るモノは実際に撮れる明るさとは違うようです。

書込番号:9242554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/03/15 09:36(1年以上前)

al-chachaさん、おはようございます。

Mモードも、いろいろ試してみます。

書込番号:9248019

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/15 11:07(1年以上前)

ぶっち624さん

Mモード頑張ってください。ぶっち624さんのセンスなら、Mモードで素敵な写真が沢山撮れると思います。

ところで本題ですが、保険にもう1台ならCX1が良さそうですね。操作性良し、連射も出来て顔認識やら逆行補正等も強化されてます。ISOも400は問題無さそうだし、そこそこの光量が有れば800も使えそうですね。SS稼げますよ^0^

CCDからCMOSに成っても出てくる画はリコー特有の雰囲気変わらずって所もプラスです。私もちょっと欲しく成ってしまいました・・・まあ、必要性に迫られていないので、我慢、我慢と自分に言い聞かせてますが、CX1の口コミ見てると、かなりやられちゃいますよ^-^;

書込番号:9248383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2009/03/15 17:22(1年以上前)

物欲を刺激されたー。

CX−1良さそうですね。

ちょうど、またまた、高感度の強そうなフジ系のコンデジを調べてたところです。

CX−1もリコーの中では、強そうですね。

書込番号:9249985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信21

お気に入りに追加

標準

2台目で検討中です。

2009/03/11 13:00(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GX200

スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

現在、CANON PowerShot G9(以下G9)を愛用している者です。
機能面ではG9に不満は無いものの、私はずっと携帯電話のカメラで写真を撮り続けてきた経緯もあり、
正直G9でも大きく重い為、肝心の撮影頻度が携帯電話時代より遥かに減りました。
様々な表現が出来るG9の良さもあるのですが撮影頻度が減ってしまっては本末転倒という気がしています。

それで携帯電話的に常に持ち歩ける2台目として本格的でコンパクトな部類に入るGX200かGR-DUの購入を検討しています。

ちなみにRICOHの自然な画質や抜群のボタン配置や操作性が好きなのでLX3などは考えていません。


携帯電話で単焦点レンズには慣れていますが、コンパクトデジカメで限界はあるものの背景のボケ味に幅を持たせられたり、
様々な画角を楽しめるという意味で最近はGR-DUよりGX200に惹かれつつあります。

私は主に自然の景色や小さな植物のマクロ撮影などが中心で、
具体的には
http://album.aumypage.jp/albumaccess?id=00010164533
のような写真を撮る写真の素人です。


皆さんなら私のような撮影スタイルの人間にGX200とGR-DUのどちらを勧めますか?
ここがGX200スレなのでGX200を勧める声は多いかも知れませんが、皆さんの本音がお聞き出来ると幸いです。

GR-DUは持ち運び易さに於いて最も携帯電話に近い感覚で持ち歩けそうなのですが、
液晶部分に古さを感じる事と、GR-DUはそろそろ後継機が出そうなのがやや気掛かりなのと
やはり単焦点の表現力の限界が気になります。

GX200は幅広い表現力が魅力ですが、レンズ部の出っ張りや、サイズや重さの面でG9の二の舞にならないかがやや心配です。
アドバイスお待ちしております。
どうか宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号:9227979

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2009/03/11 13:04(1年以上前)

操作性重視でLX3などを除外しているという点から見て、軽快性に優れるGRD2の方があってる気がしますね〜。
表現力を重視するならGX200やLX3、G10なんかでもよいということになるのかも?

書込番号:9227996

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 13:16(1年以上前)

からんからん堂さんへ
早速のレスありがとうございます。
やはりGR-DUとGX200とでは実際に持ち歩くとなるとかなりの差を感じるものでしょうか?

確かにG9は大きく重過ぎる感が否めませんでしたがGX200程度のサイズなら
携帯電話風にベルトケースで常に持ち歩く事もさほど違和感は無いかな?と思ったのですが、
やはり大きさや重さは気になりますか?

書込番号:9228038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/11 13:51(1年以上前)

ベルトに付けると重さは気になりませんが、結構出っぱります。
上から羽織ったジャケットがモッコリ(失礼)です。
レンズキャップの付け外しが煩雑なのでLC−1に付け替えると、サイズは111.6x60x43くらいになり更に嵩張ります。

書込番号:9228131

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/11 13:52(1年以上前)

LX3をベルトケースで持ち歩いても違和感はありませんので、
GX200も大丈夫ではないでしょうか?
共に光学ファインダーがついてないのが残念ですが・・・

書込番号:9228133

ナイスクチコミ!2


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 14:13(1年以上前)

花とオジさんへ
レスありがとうございます。
やはりジャケットは厳しいみたいですね。
デジカメはどうしても厚みが必要ですから、多少の出っ張りは覚悟しています。

ジャケットを羽織るようなシーンでは流石にビジネスバッグ内にしまう事になるでしょうし…。
ちなみにGX200にするならLC-1も購入する事になると思います。



じじかめさんへ
レスありがとうございます。
サイズの感覚、本当に参考になりますm(_ _)m
光学ファインダーは確かに魅力的ですが、G9を使ってみてコンパクトデジカメ程度の光学ファインダーあまり使えないものだと思いました。

GX200にはVF KITがあるので、もしかしたらG9程度の光学ファインダーより、チルトがある分使えそうな気がします。

特に私のような極端に地面にある被写体や、極端に角度のついたアングルが多い人には
携帯電話の時でもかなり厳しい体勢で撮影していた事を考えるとVF KITは魅力的だったりします。
GR-DUにはVF KITは無いですよね…。




皆さんへ
GX200とGR-DUとではマクロ撮影の背景のボケ味はやはりGX200の方が幅広いボケ味が出せますよね??
それとGX200は絞り羽根が何枚かご存知ないでしょうか?
重ねて教えて頂けると幸いです。

書込番号:9228195

ナイスクチコミ!0


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 14:47(1年以上前)

皆さんへ
すみません。絞り羽に関しては自己解決しました。
GR-DUと同じ7枚との事でしたm(_ _)m

皆さんのご意見をお伺いし、今回はGX200を購入する方向で考えてみようかと思います。

GR-DUは発売後2年目に入っていて、GR-D〜GR-DUがちょうど2年スパンで出ている事を考えるとGR-DVまで後僅かな気がしますので、
GR-Dシリーズに関してはGR-DVが出てから考えてみようかと思います。

貴重なご意見本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:9228284

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/11 15:49(1年以上前)

GX200所有してます。携帯性に優れたコンデジが欲しくてパナのFX150を入手しましたが、操作性と画質に惹かれて、すぐにGX200を手に入れる事と成りました。

やや嵩張るものの、毎日持ち歩いてます。

3つ有るマイセッティングが便利で、スナップ用、白黒の1:1、マニュアルの為の露出測る設定を登録してます。

G9お持ちなので、清くGRDUを勧めたい気もしますが、お仲間が増える事を素直に喜ばせてください=^ェ^=

書込番号:9228492

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 17:03(1年以上前)

al-chachaさんへ
あたたかいお言葉ありがとう御座います。

気持ちは固まりましたので近々GX200を購入してきます。

GR-Dシリーズは一台は持っておきたいカメラなので、Vが出てから、またいつの日か購入するつもりです。

今はGX200で自分がどんな写真を撮る事になるか楽しみです。

書込番号:9228734

ナイスクチコミ!0


大胸筋さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:12件 GX200のオーナーGX200の満足度5 フォト人 

2009/03/11 21:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

72mm相当、マクロ撮影、絞り5.6、1/810秒、ISO64

72mm相当、絞り5.6、1/350秒、iso64

28mm相当、F5.4、1/500秒、iso64

GX100にワイコン、19mm相当、F5.7、1/710秒、iso80

スレ主さん、コンバンワ。
GX200、GX100を持っています。
写りは、どちらもさほど変わりませんので安い100も良いかもしれませんよ。

GRは、夏のボーナス頃にはVが出るでしょうから、今はジッと我慢が正解かも・・・・。

そういう私も、GRVが出るのを待ち続けています。

書込番号:9230000

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 23:24(1年以上前)

大胸筋さんへ
レスありがとうございます。
綺麗な桜ですね!

今年は昨年撮った近場の桜の木がビルの建設で伐採されてしまったので、他の撮影スポットを探す予定です。


確かに安くなっているGX100もお買い得感はありますよね。
ただ、今回はせっかくなのでGX200でいくつもりです。


GR-DVは出るとしたら今年の秋かな?と見ています。
出たらきっと私も買っちゃいそうです。
このままではコンパクトデジカメ貧乏になりそうな予感…(;_;)(笑)

書込番号:9230698

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/11 23:44(1年以上前)

微光風さん

al-chachaです。アルバム拝見しました。素敵な写真が一杯有って、
ド素人の私がアドバイスなど、お恥ずかしいです。

ところで、恥ずかしついでに、もう一つ、大胸筋さんの写真は梅です・・・
1枚目なんかは本当に桜っぽいですよね。でも、花びら丸いっす^0^;

失礼しました。

書込番号:9230850

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/11 23:59(1年以上前)

al-chachaさんへ
恥ずかしいのは私の方です(¨;)(笑)

う…梅でしたか。
大胸筋さんすみませんm(_ _)m


al-chachaさん、アルバムを見て頂けて光栄ですm(_ _)m

私は携帯での撮影は長いですが、デジカメはG9が初めての本当に初心者です…(..;)
しかもG10が出る少し前に買ったばかりなので、アドバイス有り難いですよm(_ _)m

書込番号:9230946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/12 11:26(1年以上前)

>恥ずかしいのは私の方です(¨;)(笑)
>う…梅でしたか。
大丈夫ですよ。
ウチの息子も「梅と桜は木が違うだけで、花は同じなんやろ」っと言ってますから・・・
^^;

書込番号:9232331

ナイスクチコミ!1


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 知床自然写真館 

2009/03/12 12:39(1年以上前)

GX-200で固まったようですね

GX-100とG10を持って使い分けています
GX-100の望遠側が短いので
G10を購入し3ヶ月ほど使用しました

G10は誰が使ってもそこそこ撮れ、寒さにも強く、電池長持ちで安心して使えます
でも、出た絵があっさりしすぎた感があるのでRAWが合っているのかもしれません

それに対してGX-100はちょいと癖がありますけど
出た絵は、雰囲気を描写する味付けがされている気がします
撮り比べると良く分かりますよ
個人的にはGXの絵が断然好みなので、手放さなくて良かったと思っています

書込番号:9232580

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/14 18:00(1年以上前)

花とオジさんへ
レスありがとうございます。
息子さんがお幾つか判りませんが私は既に成人です…orz(笑)

って感じで決して大丈夫ではなさそうです(笑)

私も少しは花の特徴や名前くらい覚えた方が良いかも知れません(..;)

書込番号:9244510

ナイスクチコミ!0


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/03/14 18:07(1年以上前)

gogonoraさんへ
私はG9を愛用してきましたが、むしろRICOHよりCANONの方が実際より色鮮やかな(強調された)印象だったのですが、設定次第なのかも知れませんね。


GX200については、現在、ど田舎にいてオプション品すら揃わないのと東京に近々行く予定があるので、その際に購入しようと思っています。

書込番号:9244538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/15 01:35(1年以上前)

息子も殆ど大人です・・・ ^_^;
究極の解決法を思い付きました。
2台目=CX1
3台目=GRDV
4台目=GX300

書込番号:9247085

ナイスクチコミ!1


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/15 11:11(1年以上前)

CX1ヤバイですね^0^;

上のスレでも書きましたけど、必要ないのに欲しく成ってきました・・・

書込番号:9248405

ナイスクチコミ!1


スレ主 微光風さん
クチコミ投稿数:948件 Photogrph<< 

2009/08/04 04:52(1年以上前)

ここで親切に相談に乗って下さった皆さんへ

もうこの書き込みすら目にして頂けるかどうか判らないくらい随分ご無沙汰してしまっているのですが、皆さんにお詫びと報告です。

実はここで相談させて頂いて皆さんのアドバイスからGX200を購入すると申し上げていましたが、
その後、結婚式が度重なって予算が御祝儀で吹き飛んでしまい購入出来ないままとなっていました。

そのままズルズルきてしまい、結果的に、この度、GR-DVを予約購入する事になりました。

せっかく様々なアドバイスを頂いていたのに結論が変わってしまった事をお詫びします。

また、親切にアドバイスを下さった方のお気持ちは忘れません。
本当にありがとうございました。

今後はG9とGR-DVの2本柱で良い写真を撮れるよう精進していくつもりです。

書込番号:9950498

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/08/04 08:52(1年以上前)

微光風さん

GRDV予約されたとの事、おめでとうございます!待っ甲斐(?)有って、良いカメラ出ますね。私もGX200に追加でと思っておりますが、年末か来春までは我慢するつもりです。購入されたら、是非作例アップしてください。楽しみにしています!

書込番号:9950857

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

標準

単4エネループ、十分使い物になります。

2009/03/11 00:38(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GX200

クチコミ投稿数:22943件

実はエネループでは無くSONYサイクルエナジーなんですが、TESTがてら使って見ました。
買ったまま充電せずにカメラにSETとすると残量表示が1つ減った状態でしたが、10〜15分すると満タン表示に変わりました。(温度が上がったせいかも知れません)
約10分ほどで50枚くらい撮ると、残量表示が1つ減りましたが、電源OFFにして暫くすると満タン表示になりました。
そこから10枚ほど撮ると1つ減りました。

取説によると、ニッケル水素やオキシライドでは残量満タン表示にならなかったり、すぐに消耗表示が出る事があるとの事ですが、少なくともサイクルエナジーでは満タン表示できます。

今日は60枚ほどしか撮りませんでしたが、感触としては単4エネループで150枚くらいは撮れそうに思います。
パナのエボルタはTEST出来ませんでした。

話は変わりますが、セルスターの薄型車載インバータ。
http://item.rakuten.co.jp/i-s-plaza/smu-100b/
http://item.rakuten.co.jp/i-s-plaza/ftu-100b/
なかなかいいですよ。
私は車のバッテリーの負担も考えて、定格80Wの100Bを買いましたが120Wの150Bもあります。
http://item.rakuten.co.jp/fieldstore/c-i-ftu150b/
(もっと大きいのもあったような・・・)
2時間のドライブ中にFZ用のバッテリー(DMW-BM7)を満充電にできました。
http://kakaku.com/item/10806010099/?cid=shop_o_1_camera

書込番号:9226326

ナイスクチコミ!0


返信する
al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/11 09:29(1年以上前)

花とおじさん

今日は。結構撮れますね!撮影時に再生確認とかされてますか?

私は携帯の充電様にエボルタを持ち歩いてますが、以前GX200の予備電池として使用しました。

確かにあっと言う間に残量1に成りましたが、又復活を繰り返しましたね。

ただ、50枚過ぎに、突然電源が切れました。まごまご時間かけてたり、再生確認やらで液晶使い過ぎでしょうか^_^;

電池は購入から5〜6回目の充電時でしたので、蓄電量は安定してたと推測します。

書込番号:9227326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/11 10:38(1年以上前)

10分ほどの間では特に残量表示がヘンになる事はありませんでした。
撮影後に全コマの確認や消去をしましたが、その後も表示に変りはありませんでした。
単3型に較べると非力ですから、イキナリ切れるかも知れませんね。

書込番号:9227494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2009/03/11 10:47(1年以上前)

>SONYサイクルエナジー
エネループのOEM品だから、実質エネループと考えていいのでは?
けっこう行けますねぇ。単4はありがたいです。懐中電灯共用です。

出張行くときは必ず充電器と車載インバータは乗せてあります。
これで電源の心配はありません。

書込番号:9227514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/11 12:03(1年以上前)

別機種

私は更にこれを付けて、専用バッテリーと単4の充電等が同時にできるようにしています。
単3で途中充電が必要になる事はまず考えられませんが、夜充電していて持って出るのを忘れたとか大ミスをこいた時でも安心です。

書込番号:9227749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2009/03/11 13:01(1年以上前)

シガーライター基部の発熱には注意しましょう。時々触ってチェックを。

書込番号:9227984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/11 13:34(1年以上前)

別機種

7hかかる充電器

そうですね。
高容量バッテリー用の急速充電器は要注意です。
インバータの定格80WタイプはモバイルPCまでくらいだそうです。
(120WタイプはノートPCまで)
ワザと低出力タイプにしたのは仰る危険性を低減するためです。
一応、6種の安全回路が組み込まれているようですが、ライターソケットの加熱検知まではありませんので・・・。
7.2V710mAh用の急速充電器を付ける時は、一方は低電流のものでないと持たないと思って、一応低速充電器も用意してあります。
単4か単3を1本でも2本でも7hかかるそうです。
補充電と言う意味で使えばいいかなっ?と、思って・・・。

書込番号:9228094

ナイスクチコミ!0


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/11 23:54(1年以上前)

花とオジさん

>10分ほどの間では特に残量表示がヘンになる事はありませんでした。
撮影後に全コマの確認や消去をしましたが、その後も表示に変りはありませんでした。

ありがとうございます。今度私もエボルタで再チャレンジしてみます。結構マクロで、
AFがジージー、ゴロゴロ言ってたので、それも有るかも知れないです。又、60枚位で
消えたら悲しいですけど、省エネ撮影出来るよう、頑張ります^0^

書込番号:9230913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/12 11:19(1年以上前)

その後の報告です。

朝電源を入れると満タン表示でした。
1時間くらいの間に120枚撮り、途中2〜3回残量表示が黄色になりましたが、電源OFF→ONで満タン→1つ消耗くらいに復活します。
120枚以降は40分ほどの間に70枚撮りました。
10枚ほどで黄色になる事が増えましたが、あいかわらず電源OFF→ONで満タン→1つ消耗に復活します。
200枚を越えるあたりから、5枚程度で黄色になる事が増えました。

結局、買ったままの状態の単4サイクルエナジーで、
10日に60枚、12日(本日)に190枚の合計250枚撮り、
そろそろ電池切れ間近かかなぁと言う感じです。
只今現在(11:14)は、電源ONで満タン表示、放置1分で1つ消耗、ズームや半押しを15回ほどしてみましたが黄色にはなりません。

テンポ良く撮っては電源OFFすると300枚くらいは行きそうです。
残量表示が不安定なのが難点ですが、エネループはメインの電池として使っても問題なさそうです。

書込番号:9232310

ナイスクチコミ!2


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/12 11:57(1年以上前)

す、凄いです・・・

私のエボルタ使用時の現象は、もしかすると接触不良か何かですかね?

純正のバッテリーでも、充電後に電池を入れた時電源が入らなかったり、
大して枚数撮っていないのに急に残量が減る事も有りますが、電池入れ
直すか、スイッチのON、OFFで復活したりします。

前回のエボルタ使用時は、使い切ったと思い充電してしまいましたが、
意外と電源入れ直したら復活したのかも知れないですね;o;

電池チェッカーでも買おうかな・・・

書込番号:9232421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/12 13:34(1年以上前)

更に・・・。
その後20分ほどで50枚撮りました。
サイクルエナジー装填後、300枚に達しました。
残量表示は1つ減った状態が続いています。
10枚ほど撮ったところで黄色になりましたが、そのまま(電源ON)の状態で1つ消耗に自然復活しました。
総数290枚に達した頃、黄色表示のまま10枚ほど撮りましたが、撮るのを止めると1分ほどで1つ消耗に復活しました。
自然に電源が落ちるまでやるつもりだったのですが、飽きて来たのでここらで打ち止めにします。

冒頭で書くべきでしたが、記録サイズは5M、フラッシュは発光禁止、ズームは適当に操作、電源SWは2〜3枚でOFFにしたり、10枚前後でOFFにしたり・・・
撮影後確認は5枚に1枚くらい(ファイルNo確認のため)。
普段の私の撮影スタイルと較べると今回は、
・ズーム操作が少ない。
・被写体に向けたら、構図も補正も何も考えずにカシャッ。
(何度もピントを取り直すなどせず、1枚の撮影に掛ける時間が非常に少なかった)
など、現実とは相違している面がありますが、それを割り引いても十分な電池持ちかと思います。
電池重量も専用電池と殆ど同じか単4x2の方が僅かに軽いくらいだと思います。

書込番号:9232744

ナイスクチコミ!2


al-chachaさん
クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:5件

2009/03/12 21:41(1年以上前)

花とオジさん

テストご苦労様でした。条件差し引いても、100〜150位は行けそうですね^o^v

書込番号:9234605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2009/03/13 10:19(1年以上前)

そうですね。
いつもの撮り方でも100以上は堅いかと思います。

因みに、この状態でフラッシュをオートにすると、チャージに12〜13秒くらいかかりました。
しかし、残量表示は1つ消耗のままでした。
一度発光させた後の再チャージは10秒チョイくらいかかり、この時点で残量表示は黄色になりました。
1分ほど様子を見ましたが、1つ消耗状態に自然復活する事はありませんでした。

書込番号:9236956

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

太陽光下での液晶表示

2009/03/10 22:41(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GX200

スレ主 ZonBellさん
クチコミ投稿数:3件

GX200かG10のどちらかを購入しようと検討しております。

強い太陽光の下で液晶の表示は見ることが出来ますでしょうか?

海辺で使いたいのでこのことが気になっています。
オーナーの方、アドバイスをいただけますか。

書込番号:9225396

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2009/03/10 23:20(1年以上前)

どちらも手で影を作れば見やすくなる感じがしますね〜。

書込番号:9225771

ナイスクチコミ!1


スレ主 ZonBellさん
クチコミ投稿数:3件

2009/03/10 23:39(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。

片手で影を作り、片手でホールドして撮るのはブレそうで私の腕では難しいかもしれません。
G10がファインダー付きなのでこちらの方が良さそうですね。

書込番号:9225936

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/11 10:17(1年以上前)

チョンマゲ(VF)をつければ見えると思います。

http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/point_02.html

書込番号:9227439

ナイスクチコミ!1


ABEE11さん
クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:8件

2009/03/14 14:09(1年以上前)

>強い太陽光の下で液晶の表示は見ることが出来ますでしょうか?

そんな液晶パネルに出会ったことはありません。

書込番号:9243358

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZonBellさん
クチコミ投稿数:3件

2009/03/14 16:05(1年以上前)

皆様いろいろとご指摘ありがとうございます。
VFを付ける、もしくはG10の方で検討します。

書込番号:9243942

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「GX200」のクチコミ掲示板に
GX200を新規書き込みGX200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GX200
リコー

GX200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月 4日

GX200をお気に入り製品に追加する <537

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング