GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚選びについて。。。 |
27 | 15 | 2009年3月4日 18:06 |
 GX200 4GBのSDHC付き \36,800 |
1 | 1 | 2009年3月2日 16:42 |
GX200購入しました |
17 | 30 | 2009年3月1日 01:00 |
| 液晶保護フィルムの張り替え |
0 | 4 | 2009年2月25日 23:05 |
| ノイズリダクションについて・・・。 |
7 | 5 | 2009年2月23日 22:32 |
 先の楽しみ |
0 | 3 | 2009年2月22日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
GX200と出会い、どこに行くにも連れ出してしまうほど
写真にハマってしまいました（笑）
そこで題名通り三脚を購入したいと思い
皆さんに相談です…。
皆さんはどんな三脚をお使いですか？
また、おススメの三脚はありますか？
GX200は撮影したい時に鞄から、さっと取り出し写すもんだから
必要ないと笑われるかもしれませんが（汗）
・基本的に今後、デジ１に移行する考えはありません。
・値段は安くなくても、見合った金額なら高額でも。。
・持ち歩きもしますが、軽量/コンパクトじゃなくても。。。
納得の物を購入したく、皆さんの意見を教えて下さい！
1点
>GX200は撮影したい時に鞄から、さっと取り出し写すもんだから必要ないと笑われるかもしれませんが
そんなことはありません。
夜景撮影やマクロ撮影に三脚は必須ですね。
私もコンデジですが、夕方から撮影に出かける時は必ず三脚を持って行きます。
「持ってくれば良かった」と後悔するより、「持って来て良かった」と思った方が良いですからね(^^)
書込番号：9177421
2点
量販店に行けるのであれば、実際に現物を見て買われるのがよろしいかと・・・。
価格以上の価値が必要でしたら、\100ショップ・ダイソーの\100三脚をお勧めします。
全長（脚は閉状態）12cm、横位置専用ですが、なんと言っても\100（消費税込みなら\105）です。
\400なら、2段伸縮・自由雲台が付いた三脚もあります。
使い勝手はこちらの方が良いですが、価格は4倍にもなります。
さらに\800と\1200の三脚もあり、\1200はエレベータ三脚です。
私はこれらは持っていません。
カメラにメインとサブがあるように、三脚も用途に応じて使い分けるべきと思います。
書込番号：9177496
3点
m-yanoさん～ 早速のレスありがとう。。。
HP拝見させて頂きました！！綺麗ですね！
まさしくこの様な写真を沢山撮りたいのです（汗）
m-yanoさんは、どんな三脚をお使いですか？
書込番号：9177503
0点
持ち歩き用にこれ。雲台が大きすぎなので変更してますが、コンデジ用に最高です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
車に積みっぱなしなのが
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000885695/index.html
書込番号：9177505
2点
  |
 |
|---|---|
>m-yanoさんは、どんな三脚をお使いですか？
私の機種(Nikon E8800)はバッテリーグリップを付けているので重量が約1kgあります。
コンデジ用としては少し大きめのスリック エイブル400 DX-LEを使っています。
http://www.slik.com/pro/4906752103425.html
写真は携帯で撮影したので画質は無視してください(^^ゞ
書込番号：9178691
2点
m-yanoさん～ 写真見せて頂きました。素晴らしい写真です。私も GX200 １０日前に買いましたが この様な写真撮れる自信がありませんが 飽きずに使用したいと思います。多少暗い所では ISOを上げずに三脚が必要と感じました。
書込番号：9178885
2点
rikutiyanさん、こんにちは。
>多少暗い所では ISOを上げずに三脚が必要と感じました
私は常時ISO感度を最低に設定しています。
三脚を面倒と思われる方が多いようですが、私は逆に「撮影しているぞ～」と言う気持ちになって結構好きです(^^ゞ
書込番号：9179815
2点
ゴリラポッド、安くて軽くておすすめです＾ー＾
ただし、すぐ壊れるのはご愛嬌、、、。使い捨てと割り切っていきましょう。一年は保証あるし、元は取れると思いますよ。
書込番号：9180304
2点
青空しょってさん、こんにちは。
自分が気に入っているのは、ケンコーST-311です。
伸長 １０４０ｍｍ
縮長 ２４５ｍｍ
重量 ３３０ｇ
耐荷重 １Kg
８段アルミ脚
ヨドバシカメラで１９８０円でした。
開脚角度が狭いので、他の８段三脚より少し高さをかせげます。
記念写真を撮る時に便利です。
あと、１０ｃｍくらい高さがあれば最高なんですがね。
GITZOのトラベラー５段（約１Kg）なども持ってますが、常時持ち歩くにはかさばりすぎで、オーバースペックと思います。
ケンコー デジカメポッドスーパーミニ DSM-Bを常時かばんに入れてます。
縮長:98mm
全高:90mm
重量:35g
これはテーブル用ですが、ホテルの窓から夜景を撮影したりする際には役に立っています。
ご参考まで。
書込番号：9180921
2点
皆さん今晩は～。。
各社のHPを見ながら色々と悩んでますが
予算は３～１０万円あればいいかなと・・・。
そこでまた疑問に思ったのですが
・外国メーカーのカメラ取り付けネジ（呼び方は解りません（汗））はインチ？
（GX200はミリ？）なので取り付かない？？
・取り付けネジの規格が合致したとして、各社でネジサイズ（太さ）がバラバラ？
また質問の上乗せでスミマセン・・。
宜しくお願いします！
書込番号：9181497
1点
＞・外国メーカーのカメラ取り付けネジ（呼び方は解りません（汗））はインチ？
（GX200はミリ？）なので取り付かない？？
カメラの三脚穴は一部の大型カメラを除き、国産カメラ、海外製カメラとも、１／４インチねじです。
従って、三脚のねじも１／４インチねじです。
一般に販売されていて、我々が購入できるカメラ・三脚はすべて互換性があると考えてかまいません。
逆に言えば、ホームセンターなどで、１／４インチのねじを買ってくれば、自作の三脚も可能です。
１Ｌのペットボトルの蓋に穴を開け、内側から外に向けてねじを出し、キャップの外側にカメラを取り付け、安定度を増すため、水を入れたボトル部にねじ込めば、テーブル三脚になります。（”ボトルンです”という名称で（違ったか？）、市販品されています。）
書込番号：9181922
2点
>ボトルンです”という名称で（違ったか？）、市販品されています
↓これですね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html
書込番号：9182101
2点
予算に余裕があるならば。
ジッツオのGT2941L2 4段 バサルト なんてどうでしょう。
重いし、かさばるし、高額ですけど、全伸高184cmは使いやすいです。
友人が使っていますが、前かがみにならず撮影出来て楽ですよ。
GT2941のロングバージョンで、大型カメラ店で探せば格安もあるようです。
私の友人は「ケース付きで5万円ほど」と言ってましたよ。
書込番号：9190014
2点
青空しょってさんこんにちわ、良いカメラを手に致しましたね！うらやましいです！！
カメラが一眼レフだろうがコンパクトであろうがブレ方は一緒です
三脚を持とうとしているって事は、当然ブレない良い写真を撮ろうとしているのでしょう
でしたら、カメラ屋さんで最低限自分の目線の高さまで伸びる三脚を選ぶべきです。
その中で予算の範囲内で最高の物を買う事をお勧め致します。
１万円の物より３万円の方が良いでしょうしそれより６万円の方が良いと思います。（おおむねですが）
カメラも出来る事なら１万円より１００万円の方が良いに決まってます。
自分が出来る範囲で楽しむ事が一番です。お店で予算の範囲内の物を選び
たわみ具合や振動の良し悪しを自分で確認して納得した物を選ぶと
写真が楽しめると思いますよ、自分も買える限りのカメラと買える限りの
三脚で楽しんでおります、ちなみに三脚はベルボンのカーボンです。
１０数年前に５万円前後だったと思います。色々極論でゴメンなさい
書込番号：9190283
2点
沢山の参考になるスレありがとうございます。。。
デジカメに合う、三脚ばかりを気にしていたのですが
自分の身長にも気にしなきゃですか～ 参考になります！！
当方、身長180㎝丁度です。。。
となると、やはり実際にカメラやに行って手で触れてみるのが
良さそうですね！
書込番号：9191594
0点
デジカメオンラインで、4GBのSDHC付きで\36,800でした。
送料込みです。
同時に、必需品の自動開閉レンズキャップLC-1も購入しましたが、こちらは\1,500でした。
1点
海外で再購入しました。
円高の影響でファインダー付きのモデルがなんと３６０００円。＋クレジットカードのキャッシュバック５％で３４２００円。日本円への換算時の手数料を考えても３５０００円くらいでしょうか。
さらにSUNDISKのULTRA3-２GBとゴリラポッド、液晶保護シート、ロープロのケース（小さいのはいらないと言ったら一眼用をくれました）、キャンディ１袋をおまけに付けてくれました。
海外での購入ですが、日本でも保証は受けられるそうです。
また、充電器が日本と違うのがちょっと残念ですが、それを考慮しても激安です。
海外へ行かれる方は渡航先の値段も調べてからでもいいかもしれませんね。
書込番号：9180261
0点
ＧＸ２００を今日、購入しました。
本当は、パナソニックのＬＸ３を買いに行ったのですが、
店員にＧＸ２００をすすめられました。
そのまま購入・・・・。
しかし、帰宅後、やっぱりＬＸ３が気になります。
みなさんはＬＸ３が気になりませんか？
また、ＧＸ２００のメリットってなんですか？
カメラ素人なのに、難しいカメラを買ってしまったみたいです・・・。
すいません変な質問で。
0点
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのカメラは使ったことはないですが、
LUMIX ＬＸ３と、
LUMIX Ｇ１は、とても魅力的なカメラなので私も、 気になっています！
パナのＬＸ３とＧＸ200 では、ﾚﾝｽﾞの明るさなど、たぶん ＬＸ３ の方が性能が良いカメラだと思います！
でも ＧＸ200 も、たぶん 良いカメラなので 大切に使って 素敵な写真をたくさん撮って下さい。
同じようなカメラを何台も 買っても意味がなく、 楽しめないので、
今度は、小さくて軽く、性能の良い
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ 一眼カメラの LUMIX Ｇ１ の購入をお勧めします！
私も 近いうちに Ｇ１を買うつもりです。
書込番号：9145965
0点
★ボブさん初めまして。
★ボブさんLX3板で「ＬＸ３のメリットとデメリット」を聞かれていましたね。
まず、どうして夜景は暗く写るのか、どうして手ぶれするのか、を考えてみては？
撮影についてのヒントは説明書に書かれています。
写真が素人だからと言っても、まず取り扱い説明書ぐらいは読みましょう。
DSC-T3:基本編 37ページ「場面に合わせて撮る-シーンセレクション」
夜景＆人物モードを読みましたか？
撮影方法、撮影時の注意が書かれています。
＞みなさんはＬＸ３が気になりませんか？
私は、比較対照していなかったので、GX200指名買いです。
細かなスペック差は気にしていませんし、知りません。
ですのでLX3は気になりません。
＞また、ＧＸ２００のメリットってなんですか？
一眼デジよりも気軽に撮影できる。
その気になれば、細かな設定を反映し撮影できることがメリットかな？
たぶんLXでも似たような物と思います。
おそらくLX3については他の方がよくご存じだと思いますが
GX200で難しいカメラと思って居るのなら、LX3も難しいカメラだと思います。
一時でも納得し、購入したGX200です。気にせずガンガン撮影して楽しんだほうが、楽しくないですか？
書込番号：9146032
2点
個人的にはGX200の方がデザインは好みです。（＾＾；
持った時のラバーの感触も良いですね。
あとステップズーム。
複数の単焦点を切り替えるような楽しさがあります。
これも個人的な好みの問題ですが、ズームレバーって微調整しにくいし好きになれない・・・
望遠側が60mmより若干長い72mmなのもちょっと嬉しい。
外付けファインダーが光学式かEVFかも大きな違いですね。
光学式の覗いた時の気持ちよさは確かにありますが、基本的にパララックスは嫌いなので見難さはあるにしてもEVFにメリットを感じます。
パララックスを差し置いても絞り値やSS等の撮影情報は最低限欲しいところです。
また、GR Digitalの様な単焦点であれば光学ファインダーも割り切れるところですが、ズームレンズに対して最広角のフーレームのみというのもあまり気持ちよくないですね。
LX3も魅力的なカメラですが、GX200が劣っているという事は無いと思います。
ただ一つ、ゴミ問題が発生しなければ・・・（＾＾；
書込番号：9146076
1点
  |
|---|
LX3(開放、焦点距離忘れました） |
こんにちは。
どうしても気になるのでしたら、ＬＸ３も購入して使い比べるのが一番です。
キタムラのネットショップなら、今は38800円です。
私もＧＸ２００を１ヶ月ほど使っていましたが、やはり薄暗いときにISO200までで使おうとするとやはりＦ値がもうすこし明るいレンズがあればなあと思ったことと、近接で花を撮ったときやっぱりもうすこし前ぼけ、後ろぼけがとれるといいなあと思ったことから、ＬＸ３も購入して、両方使い比べています。(^^;
それだけ納得して比べてみて、その後１万円以内くらいの負担にはなると思いますがオークションで流すというのもありだと思いますが。
書込番号：9146479
0点
メリットとデメリットは個人の主観で変わると思います。
ただ『○○が目的で購入した』とかであれば、皆さんしっかりと教えて下さいますよ(^^)
ご自分がLX3の何にひかれて購入しようとしていたのか
店員の薦めでGX200に変えた理由、まだLX3に未練がある理由。
もう一度良く考えてみて、LX3が良いなら替えた方が精神衛生上よろしいかと。
どちらも良いカメラです、機能を使いこなすなら難易度は同じくらいです。
選択の理由は人それぞれ、ご自分で納得し、楽しい写真ライフを(^^)
書込番号：9146706
0点
みなさんありがとうございます。
昨日は、夜だけの撮影しかできなかったので、
今日は曇り空の下で撮影してみようと思います。
気になるのは、
店員に、「夜景はＩＳＯ８００でばっちりです」って言われたんですが、
なんかものすごいノイズなことです・・・。
何かの縁で出会ったカメラなので、ガンガン使ってみようと思います。
書込番号：9146756
0点
両方を使っていますが、どちらもいいカメラだと思います。
★GX200のメリット
１）ボディ形状が研究されており、握りやすい。形に高級感がある
２）様々な機能を使う場合のボタン配置が合理的で使いやすい
３）撮影条件のマイセッティングが３つまで可能
４）写真の色味がLX3よりも自然に感じる（個人の好みもあります）
５）電子水準器が搭載されているので、水平を取りやすい
６）VF-1を搭載しているなら、撮影姿勢が広く、明るすぎるところでも被写体が見える
７）やや望遠に強い（GX200が72ミリでLX3が60ミリ。大差ないレベルですが）
８）いざという時に単４電池が使える（エネループで使っている方も実際にいます）
９）外付けのテレコンが存在するので、中望遠に対応できる（135ミリなので大したことはありませんが）
10）タテヨコ比１対１（正方形）の写真が撮れる
★LX3のメリット
１）レンズが明るいため、暗いところの撮影や動くものの撮影に強い
２）手ぶれ補正がかなり強力
３）背面液晶が大きい
４）暗部補正・逆光補正・顔認識があるため、写真が撮れるシチュエーションが幅広い
５）オート撮影の精度が高い（おまかせia）
６）外付けワイコンの画角がやや広い（GX200が19ミリ、LX3が18ミリ）
７）タテヨコ比３対２、16対９の写真が撮れる
どちらも使いこなすことで、楽しいハイエンド機だと思いますので、あまり初心者向きとは思いません。あえてどちらかと聞かれるなら「（レンズが明るいことと、様々な補正機能があるため）撮れる機会が多いLX3」だと思います。ただ、マニュアルいらずで撮られたいなら、こうしたハイエンド機自体をオススメしませんが……。
書込番号：9146772
1点
どちらの店員さんが存じ上げませんが「GX200でISO800を使えば夜景が撮れる（そりゃ物理的には撮れるでしょうけど）」はひどいですね。
リコー機でノイズが出やすいとか、そもそもコンパクトデジタメカメラ自体が夜間撮影に向かない（LX3はこのジャンルでは最強ですが、デジタル一眼には全然及びません）というのは、価格.comの掲示板でも、あちこちに出てくることですが……。
GX200で夜景なら、むしろISOを上げずに、フラッシュでのタイマー撮影だと思います。
書込番号：9146787
0点
LX3は性能的には気になりますね。
パナお得意のあの余計なグリップ部の金属パーツのあしらいさえ止めてくれれば、射程圏内に入るのですが・・・。
ただの予想ですが、CX-1の登場によりこれからのリコー製品はCMOS採用の路線になりそうな雰囲気もあるので、今後のモデルはノイズの改善に期待が持てるのでは。
書込番号：9146853
0点
GX200、良いカメラだと思いますよ。ISO800 で夜景もバッチリというのは？！ですが。
高感度は弱いですが、素直な描写で解像感も高いのは LX3 にないメリットだと思いますよ。
ということで、ぜひぜひ使い倒して行きましょう。
まずはミニ三脚があると便利かも。
書込番号：9146908
0点
夜景を撮りたい時は、
ISO感度を低くおさえて、三脚でスローシャッターで撮りましょう～
動体は無理ですが、風景ならキレイに写ります。
ちなみに、三脚の持ち歩きなら、ゴリラポッドが便利です。
あと、大手量販店のカメラ売り場の店員は、あまりあてにならない時が多いです。
用途にもよりますが、GX200は間違いなく、コンデジ界（？）では
総合的にトップクラスですよ～
書込番号：9147027
0点
＞夜景はＩＳＯ８００でばっちりです。
これは言いすぎではないでしょうか。どちらの機種でもきれいではないと思います。
私はレンズの明るさと、画素ピッチでLX3にしましたが、どちらにしてもそれほどの
差はないように思います。
書込番号：9147034
3点
LX3、私は気になっていましたよ。
深く悩む前に、メーカーサイトの実写サンプルを見て、LX3は無いなと思いました。
奇麗に撮れていますが、何を表現しようとしているのか写真に現れていない気がしました。
（私はまったくの素人です。専門家の方はまた別の見方をされるでしょうけれど。）
それにしても、GX200で、ISO800の夜景バッチリだなんて、ひどすぎる。。。
手持ちで撮る場合は、夜はどうあがいてもLX３の勝ちでしょうけれど、三脚やテーブルに置いてシャッタースピードを長い目（ISO64で２秒とか４秒とか）にする場合、LX3より奇麗に撮れている気がします。
そんな使い方をするカメラをいいカメラだと思うかどうかは人それぞれ（というか微妙？）でしょうけれど、私は今まで買ったデジカメで一番気に入っていますよ。
書込番号：9150772
1点
皆さんと意見は同じなので、mini三脚の紹介だけにします。
私は「Ultrapod mini」を常に持ち歩いています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html
カメラ屋ではなく、アウトドアショップに売っています。
ゴリラポッドほど自由度はありませんが、不器用な私はこちらです(汗)
しっかし、夜景はISO800って･･･いい加減過ぎますね。
量販店の店員には売る事を優先する人もいますので、気をつけないと。
相手が分からない事を良いことに適当な事言いますからね。
「画素数が多ければ多いほど良いカメラで、高いです」
とパナソニックのジャケット着た店員に言われたことがありまして
じゃあ、LX3をFX150より安く売ってよ～と言ってみましたがダメでした(笑)
書込番号：9151088
2点
三脚買ってみます。
ＩＳＯ８００で夜景もばっちりは嘘だったんですね・・・・。
ＬＸ３は明るいレンズなんで、こっちの方が夜景には強いと思っていたんですが、
店員に、パナソニックは家電メーカーで、リコーはカメラ専門だよ！
って言われて、そーなんだって感じで買ってしまいました。
事前にしっかり調べておかなかった私もダメですね。
本当にたくさんの返信ありがとうございます。
書込番号：9152428
0点
もう見て無いかもしれませんが、GX200はとても良いカメラですよ！
私もハイエンドコンデジはLX3に惹かれて色々調べましたが、訳あってGX200ユーザーに成りました。
最初は高感度でのノイズの多さに驚きましたが、今では如何にしてこのカメラのポテンシャルを引き出せるかに夢中です。
室内や夜間での動態撮影を除けば、素晴らしく楽しいカメラですよ！
折角入手されたのですから、露出設定などをいじって遊んでみてください=^ェ^=
書込番号：9153062
0点
リコーはプリンターなどが主ですからカメラ専門というのはかなり言い過ぎではないでしょうか。最近は自分の価値観で物を勧める店員が増えて困りますね。やはり自分で調べるのが一番いいですね。
書込番号：9154421
0点
こんばんは
GXのレンズが暗い？たった半絞り暗いだけじゃないでかｗｗ
もし購入されたカメラがLX3だったらその半絞り分明る差を利用して良い写真がを撮ろうと思いなのでしょうか？でわ撮る写真は全部開放なのですね？そうじゃないしょうｗｗ
ライバルのLX3もISO200以上上げるとノイズは出ますISO200同等の画質とはいかないので、画質優先されるならコンデジでも一眼レフでもISO200以上上げない撮影での工夫が必要です。もちろん夜景でも！
すべては撮影者の問題。楽して良い写真なんかとれませんよ＾＾
( *´ﾉｪ`)ｺﾁｮｰﾘココだけの話 GXはプロカメラマン、写真家の間では人気ある機種です、ご安心を＾＾
書込番号：9154837
2点
kame２さん 有難うございます！
ＧＸ200 を お使いのプロカメラマンがいるなんて知りませんでした、
とても勉強になりました。
私がいつも教えてもらっている、写真屋さんにも、勧めてみます。（EOS 1Ds Mark Ⅲ ）を使っていますけど…
書込番号：9155342
0点
今日は、いろいろ外で撮ってみました。
すごい綺麗に映るんでビックリ！
マクロ撮影？は、なんかプロが撮ったように上手く見えますね。
でも・・・。問題は夜でした。
夜景モードは三脚なしでは、ブレまくりなんですね。
ＩＳＯ８００じゃ、粗いし。
オートで撮った写真が一番綺麗だったんですが、
人物が暗いし。
で、フラッシュをスローシンクロにして撮ったんですけど、
顔が白くなってしまいます。
夜景と人物を奇麗に撮るのって難しいですね。
書込番号：9155421
0点
この後に10件の返信があります。
題名にも書いたのですが液晶保護フィルムの張り替えをしたいのですが、
古いフィルムをうまく剥がす方法ってありますか？
ぴったり引っ付いているのでなかなか剥がせないのですが。
無理にひっかけて剥がすと液晶に傷を入れてしまいそうで・・・
しょうもない質問ですが皆さんの知恵を下さい。
0点
セロハンテープを端の方に貼って、ゆっくり剥がす。
書込番号：9144504
0点
セロハンテープをなるべく外側に貼って持ち上げると簡単に剥がれますよ。
書込番号：9144532
0点
momoka-jさんとかぶってしまいました、ごめんなさいm(__)m
書込番号：9144540
0点
  |
|---|
名港大橋 |
今回も、またまた初歩的な質問でスミマセン（汗）
題名で記述した通り『ノイズリダクション』機能のメリット・デメリットについて
なんですが、ふと疑問が湧き出てきました。
『ノイズリダクション』については、使用すればノイズが軽減されるのは
理解できるんですが、ナゼこのような有効機能を ON⇔OFFにする必要があるのでしょうか？
ずっとONで好いのでは？？と思うんです（自分だけ？）
低感度時のOFFは、ONと比べてメリットが有るのでしょうか？
また、ONにした時のデメリットは？？
勉強不足でスミマセン・・・。宜しくお願いします。。。
1点
ONにするとディテールが塗り潰されると感じられる事があるからかもしれないですね～。
書込番号：9140109
2点
取扱説明書123ページに「ノイズリダクションを設定すると、ノイズ軽減を優先した画像処理を行うため、被写体によっては解像感が落ちる場合があります」と記されています。
低感度の時はOFFにすることで解像感を落とすことなく一番高画質かもしれませんね。
書込番号：9141152
2点
『NRはOFFが良し』との呪文通りに一度もONにした事がありません。
でも、ニートイメージを試してみて、こりゃ便利等と驚いてみたりしています。
当然、解像感は落ちてます(^.^;
私もONにしたら、充分それで満足しそうですね…
書込番号：9141794
1点
デジカメですから、ONとOFFの両方撮って、好きな方を残せばいいと思います。
その内、自然にどちらかに落ち着くのではないでしょうか？
書込番号：9142528
1点
し、失礼しました。4月20日発売なので、2ヶ月後でした。
更に長い(*_*;
書込番号：9131267
0点
8355です。
al-chachaさん、こんばんは＆お久しぶりです。
有意義な情報ありがとうございます。
『デジタル写真生活』は、私も時々購入しています。
「待てば海路の日和あり」で、キリンさんになった気持ちで待ちましょう。
最近のカメラ雑誌は、一眼レフ特集ばかりなので、コンパクト特集は
楽しみですね。
余談ですが、
今日、リコーキューブで、「テラウチマサト氏」の写真展を見てきました。
GX100、GX200の写真がメインですが、当たり前ですが、同じカメラで写したとは
思えない出来栄えでとても楽しかったです。
書込番号：9132753
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
金属製のベンチ（？） |
ガラス張りの映画館 |
映画館のエントランス |
こんな町並みも |
8355さん
レス有難うございます。そしてお久しぶりです。キリンさんなら可愛いですが、恨めしくてろくろ首に成ってしまいそうです^0^;
「テラウチマサト氏」の写真展行かれたんですね。先日ネットでテラウチさんがタヒチで撮った写真を見ました。展示されるものと、スペースの都合上展示されないけど、気に入っている写真が出てましたが、酔っ払って見ていたので、何のHPだったのか思い出せないです・・・
私も是非リングキューブに見に行こうと思います。今夜も酔っ払っておりますが、その勢いで、画像アップしちゃいます。決して、テラウチマサト氏と比べないでください（図々しい）。
書込番号：9134376
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
