GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 欲しいけど高い |
6 | 10 | 2008年9月15日 21:49 |
| 雲と空を撮るためのコンデジをチョイスしたい |
10 | 8 | 2008年9月16日 23:08 |
| GRDから買い増しの方、慣れましたか？ |
1 | 1 | 2008年9月10日 22:55 |
| GX200orGX100orLX3 |
6 | 18 | 2008年9月11日 00:59 |
| 買いました！！ところで質問です。 |
0 | 5 | 2008年9月10日 10:57 |
| ピント合わせのときの発生音 |
8 | 16 | 2008年9月16日 12:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
子供の誕生にあわせてGX100とK10Dを大枚はたいて購入、一年余にわたり活躍していたのですが、先日開口神社の秋祭りで自転車から落として壊してしまいました。
次もGX200と思ったものの、ナショナルからいいのが出ているらしく、レンズも明るいようです。素人ながらもよく言われるGX100のASA800でのノイズは気になっていましたし、ピンも遅いし、フラッシュ炊くと白飛びするし(これはひどい)、ナショナルのにしようかなともなびいています。
とはいえ、レンズカバーも買ったし、10年使うつもりでGX用のバッテリーを3個も買ってしまったので、いまさらリコーから逃げるわけにもいかないのも事実。
誰か背中を押してくれませんか?
0点
反対に背中を押すと、怒られるかもしれませんが
GX100のバッテリーは、そのままLX3で使うことが可能です。
今試したら、あっさり認識しましたし。
レンズキャップLC-1は、工夫（加工）次第で
LX3に付くらしいですよ。
だからって、GX200を諦めろって話じゃないです。
単なる情報です。
書込番号：8346202
2点
バッテリーの件は初耳驚きました。
バッテリーのことだけでナショナルのはあきらめかけてたので。
レンズキャップも付くとなれば、GX200の立つ瀬がないですね。
加工次第というのが、自分にもできるか心配ですが。
書込番号：8346268
0点
ナショナルではなく、今はパナソニックですね＾＾；
「ナショナル」の名前はあと１ヶ月程で全てなくなるそうです。
書込番号：8346660
1点
バッテリーの互換情報は、こちらで判ります。
LX3もGX200も記載されていませんが、「LX3とLX2」及び「GX200とGX100]は同じ電池です。
フジのF40fdにも使えます。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320
書込番号：8347315
1点
失礼ながら、「ナショナル」とおっしゃていることから、
デジモノにはあまり不慣れなことと察します。
同じRICHOの、R8またはR10はいかがでしょうか？
R8は、都内ヨドバシ、ビックでは、店頭在庫はほとんどないようです。
amazonでは、あとシルバーのみですが、26,605円で購入できます。
スペック上では、R8はGX200には及びませんが、
他社同一価格帯の製品と比較すると、ダントツCP No.1だと思います。
書込番号：8347810
1点
黒髪子飼さんこんにちは。
私は「ナショナル」のLX3の発表を待ってからGX200を購入した変わり者？です。
ノイズが気になるならLX3でしょうか。
比較ではLX3の圧勝・・・との評判ですね。
私は全く気にしていませんが。
リコー、GXに拘っていないのなら、新機種に行くのも良いんじゃないでしょうか。バッテリーも使えるみたいだし。
１０年使う。それはいい心がけだと思います。
誘惑に負けない強靭な精神力があれば・・・ですね^^;
あ、ASA800ってISO800の事でしょうか？
因みにかみさん用にFX100を持っていますが、バッテリーはGX200と共通なので重宝してますよ～。
私のリンク先にGX200で撮ったお粗末な写真があります。
良かったらどうぞ^^
書込番号：8349082
1点
アイコンも一気に老けた黒髪子飼です。
沢山のレス有難うございました。
ご指摘のように電子電気は苦手です。
トシのせいかパナソニックというとポンプかフレームを連想してしまいます。
調べたら我が家のポンプとエアゲージはパナソニックでした。
ちなみにタイヤレバーはパナレーサーでした(^。^)
R8は去年GX100買うときに評判だったので覚えています。
あのときはきみまろズームも候補でした。
ところで前から質問したかったのですが、コンパクトの中望遠で人物のバックはそれなりにボケてくれますか？
GXやLX-3では無理だと思いますが、望遠自慢のコンパクトではどうでしょうか?
じじかめさんには一年前にも相談に乗ってもらいました、お世話になりました。
ノーズプレスさんの写真を拝見しました。上手な人が撮ると違いますね。スバルに乗っておられるようですが、GXやGRDをわざわざ持とうという人はスバルなんかなー、なんて思いました。私もレオーネ1400バンが欲しかったので‥
ペンタックスもお持ちのようですが、その方面の板でK10D用の明るい標準中望遠のレンズを教えてください。特に中古で手に入るやつを。
やっぱ、ナショナルの方がいいのかな、個人的にはノーズプレスさんのようにリコーを買いたいのですが。
書込番号：8351223
0点
高感度にこだわらなければ、GX200をお勧めします。
GX100は使っていませんが、GX200になって結構ブラッシュアップされた部分が多いです。
その分、使いやすくなっていると思います。
ただ、GX200にせよLX3にせよ、あまり積極的に露出などの設定を変更することが少ないようでしたら、R8などのコンデジの方がいいかもしれませんね。
私も飲み会なんかのお気楽撮影のときにはIXY910ISを使ってます。
書込番号：8352767
0点
GX200の価格が毎日下がっているようです。
49000円くらいになったら、買おうかという気になってきました。
もうしばらく待って買います。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号：8355771
0点
黒髪子飼さんこんばんは。
ここの所価格が下がってきているようですね。
そろそろ買い時が来たのではないでしょうか。
スバル・・・
確かにそうかもしれませんね。
黒髪子飼さんもきっと、ナショナルよりリコーさんを選んだ方が
幸せになれるんじゃないでしょうか。
なんとなくですけどね^^
いいお買い物ができるように祈っております^^
書込番号：8356498
0点
「空と雲」のブログを始める予定です。
そのほか、花と緑（山）と紅葉。
メインはいわゆる風景です。
単純にこれらの被写体がほぼ１００％ですが、
よく比較されるGX200とLX3では、ずばりどちらが良いか、
ご意見をちょうだいしたいと思います。
ちなみに手元に
GR-D（初代） R8
CanonG7（主に仕事の商品撮影で使用）
があり、
LX1もLX2も以前に使用していました。
あえてGX200の方でご質問したのは、私がこちらの方が良いのだろうと思っているからです。逆に言うと、GX200の弱点も知りたいと思います。
どうか、知識のある方、お使いの方、アドバイスください。
よろしくお願いします！
0点
＞「空と雲」のブログを始める予定です。
カメラよりＰＬフィルタの付けやすいのを探す方がいいかも。
書込番号：8338951
1点
  |
|---|
換算35mmでの虹 |
こんばんは。リコー機のオーナーではありませんが。
「空と雲」に「虹」が含まれるなら、換算35mmの倍以上の画角(17.5mm？)がないと収まりません。
参考までに換算35mmでの虹です。半分しか写りません。
書込番号：8339047
0点
 |
  |
 |
|---|---|---|
GX100 |
GX200 |
GX200 |
ブラックホースさん こんばんは。
まず僕はＬＸ３を所有しておりませんのでＧＸ系のみの実例になりますがご容赦下さい。
ＬＸ３の作例を見ますと明らかにＧＸ系の表現力とは異なりますので どちらの画風が好きかで
最終的には決まって来るのではと僕は思います。
いわゆる綺麗系で有ればＬＸ３ 味のある系？であればＧＸ系かなと。
御参考にＧＸ１００（左）の盛大フレアー画像と２００（中央）の新コーティング効果？による物をご覧下さい。
被写体がまったく異なりますので直接比較にはなりませんが中央の被写体をもし１００で撮影すれば
更に盛大なフレアが出ていたはずと思っています。
個人的にはフレアーも写真の一部だと思っていますので気にはなりませんが。
また右の写真も２００ですが雲のグラデーションが素直に出ているのかなぁと僕は思います。
ご参考になられたかは分かりませんが 他の方のアドバイスも含めてご自分好みの「雲と空」を
切撮る事が出来れば良いですね。
ブログを楽しみにしております。
書込番号：8339338
0点
２８mm単焦点で良ければシグマDP１という選択肢はありませんか？
空なら多分ゆっくり撮れると思いますから、レスポンスが遅いと不満を言われているDP１でも問題はないかと思います。
映像素子の大きさはGX２００、LX３と比べても圧倒的です。
私はGX２００ユーザーですが、DP１に画質で勝てるとは到底思えません。
あえてGX２００とLX３で空の画だけを比べるなら、レンズでアドバンテージのあるLX３に分があると感じます。
そうは言ってもGX２００、手放す気はありませんが＾＾
書込番号：8345008
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブラックホースさん
私もLX1、LX2、G9、GX100等を使用しましたが、使用中のGX200は自分に合っているようで、LX3にはいけないようです。
空と雲の写真ということで、リコーのカメラは独特の色に写りますので、その色が好きなようなら、とてもよいカメラです。GX100より、こってりとした色になります。
ちょっと空ばかりで鬱陶しいかも知れませんが、ご参考になれば幸いです。24mmの恩恵は、かなりあるようです。
書込番号：8345287
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ブラックホースさん、こんばんは(^o^)丿
私は先月に購入したばかりのものですが、楽しく撮影しています(^^♪
ただ、コンデジはＧＸ２００が初めてになりますので比較などはできませんが、
ＶＦ－１があるとローアングルでも撮影しやすいので良いかと思います(^^)
普通のコンデジでは撮影しにくい場所もこれがあれば･･･
また、弱点というか、困ってる点では画像モニターで確認する画像とＰＣの画像では若干、
色が異なっています((+_+))
勉強不足ですので何とかなることなのかもしれませんが、今はちょっと困っています（汗）
さて、風景を主に撮られるようですね？
私も撮っています(^^)
つまらない画像ですが、貼り付けておきますm(__)m
書込番号：8345624
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハイコントラストな空 |
青い夕照... |
ブルー&ブラック |
八月二十七日の空 |
ブラックホースさん、皆さん、こんにちはぁ～♪
自分はGX100ユーザーで、GX200は持っておりませんが、一日試用してテストしましたから、
少しは傾向が理解出来ています。反して、LX3の画像は、ネット上以外では、まだ幾らも見て
いませんから、とてもコメント出来る立場ではありませんが、やはりコンデジでは主流の、処理
傾向であると思いました。
自分にLX3との比較で、ただ一つはっきりと言える事は、好き嫌いもあるでしょうが、GX200、
GX100の解像感は、かなりなものだと言う事です。この解像感は、同社のGDRIIとも違う
もので、自分的に一番気に入ってる部分です(^_^;)
技術的に無理なのか、独自路線なのかは分かりかねますが、リコーは、他と違う処理傾向だと
常々感じています。ただ、他に持っているR8などを見ると、かなりライバル機と同傾向にシフト
して来たとは感じています。現在主流の処理傾向からは、外れた処理にあるGX200ですが、
ピクセルの輪郭をはっきりさせる事を優先した処理傾向は、今では新鮮な感じさえします。
GX200は、GX100と比べると、若干色乗りが良くなって、コントラストも標準状態での比較
ではやや強め。マゼンタボールで有名な、マイクロレンズゴースト（回折パターンゴースト）も、
完全に払拭出来た訳ではありませんが、同じ状況なら、かなり緩和されています。
逆光線との対峙角度や、余程の大きさの逆光をまともに入れたのでは問題外ですが、GX100
でお馴染みのマゼンタが被った"靄"も、かなり薄くなり、実用上は殆ど気にならないと思います。
GX100同様、ハデさはありませんが、それでもだいぶヌケが良くなって、それでいてコクのある色
になっている辺り（まるでビールやコーヒーの売り文句みたいですがぁ...Σ(^o^;) アヘッ）を考え
ると、ukgbさんも仰るように、新レンズコーティングによる効果がはっきりと現れていると思います。
ノイズの面では、GX100へのアドバンテージは感じますが、それでも他社のライバル機と比較
した場合のノイズ感は、多いと思います。GX100では、JPGでもISO200が限界。DNGでは
ISO80以外使う気にはなりませんでしたが、GX200では、JPGでISO400まで。DNGでも
ISO200までなら、何とか自分的にはギリギリ許容範囲です。
ISO100でも、特に暗部の階調が残っている部位などでは、よりノイズを感じてしまい易い所です
が、NeatImageなどのソフトを使った時のスッキリ感は、かなり良い感じになりますよ（●＾o＾●）♪
ノイズと上手に付き合えさえすれば、度が過ぎない解像感と自然な色描写で、そこから色乗り
も色引きの自由度も高く、アフターでの処理の自由度が高く、アフターが苦にならない人でしたら
、余計に最適な相棒になれるんじゃないでしょうか。
最後にぃ...TYAMさんも仰っていますが、画像モニターで見る撮像と、きっちりとキャリブレーション
したモニターで見る画像の色の違いは、少々戸惑ってしまいます。背面液晶で見て、かなりWB
が違うと思い、WBを変えて撮ってみて、家に帰ってみると、違ってた方の色相がドンピシャと言う
事がしばしばありました...うっ。。。(^x^;)へ
※UP画像は、全てGX100＋DW-6＋PLフィルターを使っています。
書込番号：8348775
6点
みなさまありがとうございました。
目を通しまして、購入に動こうと思いますが、ちょっと忙しいので、御礼のコメントを後日いたします。
本当にありがとうございました！
書込番号：8361914
0点
GRD2とGX200、兄弟的な感じで2台持ってると撮影の幅が広がるし、操作感も似てるので使い勝手がいいなぁと思ってました。
でも、操作感が似てるから、同じ感覚で扱ってしまうため、どうしても露出変更が慣れません。GRDはズームボタンで露出変更でき、ワンボタンで変えれるのが魅力だったのですが、GX200は分かってはいるけどズームボタンはズーム。これが慣れずに毎回間違えます。使ってる方、慣れましたか？もしくは良い方法教えていただけないでしょうか？？
1点
左ボタンのFnを露出に登録してはどうでしょう？
左ー上下
で露出の調整ができます。
書込番号：8330358
0点
今まで使っていたデジカメが壊れてしまい買え変えようと思うのですがGX200かGX100かLX3でとても迷っています。
用途は主に旅行先でのスナップです。人物と夜景を一緒に撮ったり夜景だけを撮ることが多いので夜景がきれいに撮れるものがいいです。
あとGX200とGX100の差はどの程度あるのでしょうか？アドバイスお願いします。
0点
>人物と夜景を一緒に撮ったり夜景だけを撮ることが多いので夜景がきれいに撮れるものがいいです。
どんな機種でも、夜景モードと三脚を使用するとキレイに撮れますよ～
書込番号：8326797
0点
見たところそれほど差は感じられないですね。
どの機種もフルマニアル機能はついてますか？
初心者で申し訳ありません。
書込番号：8327033
0点
高感度撮影ではLX3に軍配が挙がるようです。
でも、私はトータル的にはGX200をお勧めしたいですね。
GX100とGX200の差は
①画素数
②操作性が向上（マイセッティングなどの各種設定ボタンが増えている）
③歪曲収差補正機能がついた
④最低感度がISO64に引き下げられた
⑤電子水準器がついた
などなど
これの記事を見ると分かりやすいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
それから、夜景撮影には三脚は必須ですね。
三脚で撮影するのであれば、ISOは100か200で十分なので、高感度での差は関係なくなります。
書込番号：8327425
2点
やっぱり性能的にはGX200ですよね。
でも価格差が20000円ほどあるのでGX100もいいかなと思っています。この価格差ほどの性能差はあるのでしょうか？
ホームページ見たのですがフルマニュアルの事は分かりませんでした。
書込番号：8327803
0点
>フルマニュアルの事
何のことをおっしゃっているのか、イマイチわかりづらいですが、いわゆる「Mモード」というのはあります。
絞りとSSを別に設定して、露出を決めるモードがMモードです。
ただ、細かい設定ができるといってもコンデジなので、結局Pモードで使っています。
（絞り開放にしてもボケ量なんかも少ないですし…）
>この価格差ほどの性能差はあるのでしょうか？
自分はないと判断したので、1ヶ月くらい前にGX100を33,800円で買いました。
（本当はお金がないからですがｗ）
電子水準器はあると便利かもですね。
書込番号：8327849
0点
>フルマニュアルの事
確かに何のことかよくわかりませんね。
たぶんトントンきちチャンさんのおっしゃっているＭモードのことでいいんだろうと思いますが。
>この価格差ほどの性能差はあるのでしょうか？
これについては、その人それぞれのお考え次第ではないでしょうか。
私は今時点でGX100をあえて選択することはないと思っていますが、かといって購入する方のご判断でGX100を選んだとしてもそれはそれで正しいチョイスだと思います。
smileboy78さん自身がどう判断されるかですね。
書込番号：8327957
0点
>フルマニュアルの事
「フルオート」の対極のことを意味されているのではないでしょうか？
端的な答えは「yes」と言っても良いのかと思いますが、
GX200にはM（マニュアル露出モード）とA(絞り（Aperture)優先AEモードはありますが、一眼のようなTvもしくはｓ（シャッタースピード優先AEモード）はありませんね。
といいつつLX-3のHPを見たら「フルマニュアル」という単語が出てきました。これをご覧になってらっしゃるのかな？LX-3にはシャッター優先AEモードが付いているんですね。知りませんでした。
http://panasonic.jp/dc/lx3/manual.html
書込番号：8328019
0点
NFLさん こんにちは
>LX-3のHPを見たら「フルマニュアル」という単語が出てきました。
確かにHPに「フルマニュアル」というタブのページがありますね。
でも、何が「フルマニュアル」なのか意味がよく分かりませんね…。
恐らく「いろいろとマニュアルで操作できる部分が多いですよ」という意味でしょうか？
書込番号：8328669
1点
hirosan.rx-78-2さん、こんにちは
仰るように確かに色々「ジョイスティック」で操作できる様ですが、ちょっと「フルマニュアル」という言葉の意味合いがよく判りませんね。
GX200でもG9でもこの意味では「フルマニュアル」といえなくは無いような気がします・・・
書込番号：8328699
0点
 |
|---|
振るマニュアル |
私にも出来るこんな↑「フルマニュアル」ではないでしょうか。。？
書込番号：8328892
1点
ねぼけさんあたりがやりそうな気がしてました（笑）
フルマニュアルに関しては、
Ｍモード＋マニュアルフォーカスくらいに考えておけばいいんじゃないでしょか
だとしたらどれ選らんでもいいんじゃ。
どれもいいカメラだと思うので
結局リアル店舗で触ったときの手の納まり具合で決めちゃってもいいと思います。
愛着ってそんなところからくると思うので・・・。
書込番号：8329352
0点
そうです。LX3も候補に入っていたのでLX3のHPを見てフルマニュアルと書いてありGX100やGX200にもその様な機能がついていないかと思い質問しました。
自分の書いたフルマニュアルの意味はシャッター速度や絞り等々を自分で設定出来るという意味で書きましたがフルマニュアルという単語はないのでしょうか？
書込番号：8329714
0点
>自分の書いたフルマニュアルの意味はシャッター速度や絞り等々を自分で設定出来るという意味で書きました
であれば、どのカメラも可能です。
ただ、GX200ではシャッター速度優先モードはありません。
でも、Pモードに設定し、プログラムシフトで絞りとシャッタースピードの組み合わせは任意に変更できますよ。
>フルマニュアルという単語はないのでしょうか？
いやぁ、当方は今まで聞いたことはないですねぇ(笑)
書込番号：8329932
1点
シャープの液晶テレビ「フルスペックハイビジョン」とおんなじ様なもんで、
「なんかすごそう」
っていう言葉のインパクトで刷り込みみたいな意味あいが強いです。
蓋を開ければ・・・まぁ「マニュアル操作可」って意味でそれ以上はないと思う
確かに「フル」がつくと無敵な感じがしますよね。
書込番号：8329940
0点
更に
ピント合わせもマニュアル
内蔵露出計も動作しなければ
フルマニュアルかな
書込番号：8330345
0点
Finepix F31fdを所有してます。これにはMモードがあるのですが、絞りとシャッター速度を自由にセットできません。それに対してGX200などは一眼と同じように好みの設定ができるので、「フルマニュアル」と呼んであげたいです ^ ^； ナンセンスなコメですみませんが、妙なMモードが世の中に存在するのだけは確かです。
書込番号：8331099
1点
いつもこの掲示板を拝見させていただいています。
ずっとデジカメを新しくしようと思っていて、とうとうこの掲示板に背中を押されて、
購入しました♪
カメラについてはまだまだ初心者ですのでこんごともよろしくお願いします。
いきなりですが、質問させていただきます。
①今度、動物を取りに行くのですが、皆さんのお薦めの設定はどのようなものですか？
走っているところではなく、静止している動物を取る予定です。
②カメラケースを色々と探しているのですが、なかなかみつかりません・・・。
皆さんはどのようなものを購入されましたか？
0点
1）このカメラで動物撮ったことないので、お勧めできません。すみません…（笑）
2）私はこれを買いました。
http://girls-camera.com/?pid=8188531
ARTISAN&ARTISTのACAM-81（システムポーチ）です。
純正はおっさん臭い（私はおっさんですがｗ）なので、これにしました。
ジャストサイズではなく、ちょっと余裕があります。
書込番号：8327052
0点
なお猫さん、ご購入おめでとうございます。
①動物では無いのですが、普段使いではプログラムシフトモードで
露出だけ気を使って撮影しています。
自分の腕では絞り優先やマニュアルより、これが一番綺麗に撮影できます(^^;
MY1～3には、白黒や1:1モード等を設定して楽しんでいます。
②自分はここのカメラケースがとても気に入っています。
(ちなみにカラーはビターオレンジを選択しました)
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/gx200_bodysuit/index.html
少々値が張りますが･･･。
書込番号：8327191
0点
私も先月購入して、徐々にGX200の正確がわかってきた気がしています。
(1)動物はまだ撮っていないのですが、我が子はふんだんに撮っています(笑)
たぶん、動物も一緒かな？
測光方式：中央重点
フォーカス：中央1点(スポットAF)、マクロはOFF
露出：プログラムシフト
感度：ISO AUTO-HI(屋外ならISO AUTO)
測光方式は、大昔からの私の好みでして。マルチ測光はどの機種も好きになれません。うまくはまるとすごく良いのですが、難しいです。
マルチフォーカスポイントも持っているのですが、特に静物についてはフォーカスロックの癖が抜けないため、「だったら中央1点でいいや」と使っています。
マクロ機能がONになっていると、合焦速度が遅くなるので、通常はOFF。
プログラムシフト機能が使えないのであれば、絞り優先機能を利用しますが、GX200はプログラムシフトが使えますので、普段はPモード。
感度は、好みですが室内で低感度にすると被写体ぶれを起こすかもしれないので、気持ち高めに設定しています。
(2)今のケースは....ダイソーの100円ポーチ...です。
書込番号：8327334
0点
あ、私が持ってるのはGX100でした…（爆）
書込番号：8327365
0点
ご購入おめでとうございます。
いいカメラを買われましたね。
止まっている動物くんであれば、ＰモードでＩＳＯもオートでいいと思います。
晴天の屋外であればＩＳＯ６４がいいと思いますね。
それからケースですが、私はVF-KITを買ったので純正ケースを使っています。
VFを外した状態で持ち歩くんならトントンきちチャンさんの紹介されているアルティザンのケースなんかいいんですが。
ただネックストラップはアルティザンのを購入しました。
結構かっこいいですよ。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2222080000031/
書込番号：8327389
0点
今月２日にＧＸ２００を購入したのですが、
昨日からピント合わせのときに「ジジジ･･･」とカメラから聞こえるのが気になり始めました。。。
（フォーカスを「∞」に設定すると音が聞こえなくなるので、カメラがピント合わせの時に発する音なんじゃないかと考えました。）
ただ・・・昨日から気になりだしただけで、購入時からそうだったのかもしれません。。
初期不良なのか、元々の仕様なのか自分では判断出来なく、みなさんのカメラはどうなのか伺いたくトピックを立てさせて頂きました。
よかったら教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。
0点
最初からけっこうな音がしているようですね～。
書込番号：8304814
1点
＞からんからん堂さん
そうなんですか！
今まではcanonのカメラを使っていたのですが、
ピント合わせのときにカメラから音がするとかはなかったので、
ビックリしていました＾＾；
最初からなんですね。
故障とかではないとわかり安心しました。
ありがとうござました！
書込番号：8304841
0点
ピント合わせの時に音はしますね。
ジージー ピコ（合焦音）です。
キヤノンのＩＳ付きＥＦレンズの動作音にもにています。ＧＸ２００の方が少しかはっきりした音かな。
私も購入して１週間ですが，問題ないと思います。
書込番号：8307879
1点
＞7T104さん
そうなんですか～音はするものなんですね！
・・・高価な買い物だったので不安でいっぱいでしたが、故障とかではないと分かりほんとに安心しました＾＾
教えていただき、どうもありがとうございました！
書込番号：8308757
0点
RICOHも最近になってずいぶんフォーカス時の音が静かになりました。
、、、これでもかなり静かになったんですよ＾＾；？
少し前のR７やGX１００の音はこんなもんじゃないですー
書込番号：8310791
1点
ボーテンさん＞
そうなんですか！
故障どころか、進化を遂げた形だったなんて・・・
無知だったとはいえ、とんでもなく失礼な勘違いをしていたんですね＾＾；
これで自信を持って持ち歩くことが出来ます＾＾
教えて頂き、ありがとうございました！
書込番号：8311568
0点
AF音はちょっと大きいかも知れませんね。
私はむしろ、合焦したときに絵が一瞬ロックするのがやな点ですね。
これも故障ではないんですが、GX200で唯一気に入ってないところです。
書込番号：8312210
1点
ちなみにGRDⅡもフォーカス時に、ジィ～っていうかコォ～って音がします。
今はもうこの音には慣れました（笑
書込番号：8320721
1点
＞hirosan.rx-78-2さん
＞私はむしろ、合焦したときに絵が一瞬ロックするのがやな点ですね。
ほほう、、、。
いま実際カメラで確認したところ、そういうところがありますね。
なかなか完璧なカメラっていうのはありませんね↓
コメントを下さり、ありがとうございました！
書込番号：8321349
0点
＞w650rsさん
ＧＲＤⅡもフォーカスのときに音が出るんですか。
どちらも買う前に電気屋さんで触ったのですが、
気持ちが高揚していたからか、店内が騒然としてたからか、全く気が付きませんでした＾＾；
そうですよね、きっとこの音にも馴染んでいきますよね＾＾
このトピックで皆さんのおかげで故障でないとわかりましたし、
この音に愛情を覚えるくらいカメラを大切にしていきたいと思います。笑
コメントを下さり、ありがとうございました！
書込番号：8321373
0点
僕も音が気になります。
GRD2はジーーピ。でピントが合って音は無くなります。
GX200はジーーピっじーーーーーっとシャッター切るまでなります。
静かなところで撮る時は気になってしょうがないです。
慣れるしかないのでしょうね。。。
書込番号：8329999
1点
>A型次男さん
静かな場所ではあのピント合わせの音は余計に気になりそうですね＾＾；
せめてもうちょっと愛嬌のある音だったらなぁ、と思います＾＾；
・・・なんかカエルの鳴き声みたいで。笑
そうですね、慣れるしかありませんよね！
早く馴れたいですね＾＾
コメントくださり、どうもありがとうございました＾＾
書込番号：8337042
0点
私も先日GX200購入したものです。
もう解決されたようですので、意味ないかもしれませんけど、
ジーー（合焦）ジーーの合焦後のジーーは手ブレ補正だと思います。
メニューから手ブレ補正OFFにすれば、GRDⅡと同じようになると思います。
もちろん手ブレ補正は効かなくなりますが・・・。
一眼のサブにと買ったのですが、今使ってる一眼より多機能で遊べるので非常に気に入ってます。
書込番号：8340124
1点
GRD2使っていますが、確かにAF動作音がやや大きく感じていました。
掲示板などで、静かになったみたいな書き込みを見たりしてたので
ええ？って思いましたが、今となってはこの音がないと
ちょっと寂しいくらいです。
書込番号：8342523
1点
＞blue6mさん
手振れ補正をオフにしても、ジージーなるのですよ～、、、。
けど、手振れ補正をオフにすると「ジージーガシャ」の「ガシャ」の音が小さくなるような感じがしました！
少しでも音を控えたいときは手振れ補正をオフにするといいんだなぁ～と新たな発見がありました＾＾
親切に教えて頂き、ありがとうございました＾＾
書込番号：8359167
0点
＞とこんとこさん
いいですね～＾＾
この音に愛着を持てるようになるなんて、
ＧＲＤ２がほんとに良いパートナーになってるんですね＾＾
私もそう思えるように、このカメラと長く付き合っていきたいです＾＾
コメントどうもありがとうございました＾＾
書込番号：8359183
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
