GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 松下 3cmマクロ 25mm-300mm搭載TZ7発表 HD動画可 全面対決へ |
72 | 19 | 2009年10月3日 17:50 |
 結局GX300は |
0 | 3 | 2009年9月30日 13:30 |
 GX200&CX1のケース |
0 | 5 | 2009年9月28日 16:43 |
| リコーのカメラでどれが良いのか迷っています。 |
16 | 6 | 2009年9月22日 17:12 |
| ｇｘ２００の起動音 |
0 | 3 | 2009年9月20日 06:00 |
| GX300とキャノンＳ９０ |
15 | 18 | 2009年9月18日 00:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
松下アメリカは、PMA2009前にTZ5の後継機TZ7を発表した。
TZ7はTZ5をさらに改良し、
・25-300mmの１２倍望遠ズーム
・1200万画素CCD
・3cmからマクロ撮影
・AVCHDLiteという新しいHD動画フォーマットの採用（1280*720）
・48kHzのサンプリングレート（ドルビーデジタルステレオ）
・HDMI端子標準搭載
・AFの追尾性能強化（動画時も有効）
など、TZ5で課題となっていたほとんどすべての問題を解決した。
私はTZ5のユーザーだが、取材に大活躍でとても満足しているが、まさかGX200の牙城
であった超広角の分野まで手を伸ばしてくるとは予想し得なかった。
この情報を知ったとき、狂喜乱舞したのは言うまでもない。
GX200あるいはその後継機がどのような対応をしてくるのか。今回のTZ7はR10など他の
リコーデジカメにも影響を及ぼすだろう。リコーには奮起してもらいたいが、その体力は
もうないのではないかと心配になる。まずは褪せた色の改善やISO200からのひどいノイズを
除去するほうが先決だ。そして、GX300での真っ向勝負を期待したい。
0点
公式のほう上がったみたいですので続報としてURL掲示します。
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs3_tz7/index.html
書込番号：9002961
0点
ズーム倍率は10倍から12倍になって、ボディは少し薄くなっているようですね？
書込番号：9003333
0点
さらに続報
日本公式HPできたようです。
http://panasonic.jp/dc/tz7/index.html
サイズは
幅約103.3 mm× 高さ約59.6 mm × 奥行き約32.8 mm(突起部を除く)
重さは約229（カード・バッテリ込み）
ちなみにTZ5は
幅約103.3 ×高さ約59.3 × 奥行き約36.5 mm(突起部を除く)
重さは約240g（カード・バッテリ込み）
なので、わずかに高くなり、4mm近く薄くなり、5％ほど軽量化を達成。
書込番号：9003349
0点
スレ違いじゃないかな・・・どうせ立てるなら「R10」だと思ったのは私だけか・・・w
土俵が違うと思います。GXとGRDはガラパゴスコンデジ（もちろん良い意味で^^）だと思ってるんで（笑）
でも、TZ7面白そうな機種ですね。ペンのk-mよりも「ママさんカメラ」かもしれない。
子供撮りで活躍しそうです。
書込番号：9003360
4点
某記者さん
ご紹介ありがとうございます。
今晩のおつまみを探していて、思わず釣られてしまいましたあ～＾＾；
【全面対決へ】
記事の中身でも質のよい勝負が読めるかな。。＾＾”
個人的にはＬＸ３の方に惹かれますが、いずれにせよ、道具の選択肢が増えるのは喜ばしいことです。
sin changさんの【「ママさんカメラ」】に同感です。
“コンデジ遊ばせ。。”
年長組のママさんたちが喜びそうですね。。＾＾）
書込番号：9003391
1点
＞私はTZ5のユーザーだが、取材に大活躍でとても満足しているが
どんな取材で大活躍しているのですか？
というか価格コムでの言動を見る限り本当に記者さんだとはとても（以下略
書込番号：9004276
12点
相変わらず愉快な方ですね～
こんな見当違いな事を書いていては、この厳しい不況を乗り切れませんよ？
他の方が言われているように畑違いなので
R10ならともかく、GX200には影響ないですね。
むしろのっぺりノイズ消しの影響受けたら、たまりませんがな～
単純に性能の話をするなら、面白い機種ですね。
動画撮影時もズーミング可能は良いですね。
1月からこういった機種が発表されると、今年が楽しみですね！
書込番号：9008079
7点
スレタイに「松下」とあるけど正しい社名は「Panasonic」だわよ。初歩的かつ基本的なミスを犯してるわね。取材記者として期待してたけど進歩がないので残念だわ。
書込番号：9008475
13点
誰とは言いませんが、鈍いですねぇ
25mmをカバーしたことでGX200の優位性はゼロ。さらにTZ7のHD動画撮影機能を考えれば
マイナスということですね。
R10なんて対抗機種ではないでしょ。そもそも。28-200mmしかない望遠。遅すぎるAF
HD動画にも対応していない。そもそもライバル機という土俵にない。三世代前の商品を
新品として売っているだけです。コンパクトデジカメを愚弄している。
今回の松下の熱の入れようは、R10も、GX200も消えてなくなる可能性があるということ
だと思います。GX300もR11も出ないでしょう。Amazonでの動きを見ていると整理に向けて
動き出しているのではないかと思います。
GRDIGITAL3とやらで、本当のリコー魂を見せてほしいですね。単焦点でズームを使わず
これぞリコーというカメラを出してほしい。ギャラリー開いたからにはやめるわけには
行かないでしょう。だから一機種だけ、GR-DIGITAL3で最後の意地を見せてほしいと思う。
書込番号：9008840
2点
なるほど～
某記者さんは、焦点距離さえカバーすれば対等なんですね～
あれ、そうするとLX3の後継機もでない？
GX100ユーザーとしても期待しているのですが…
書込番号：9008991
1点
某記者さまはこれまでの一連のカキコを見る限り、リコー機がとにかくお嫌いな方なので、話は割り引いて聞かないといけないのですけど、と前置きして。
リコーR10は売れてますよね。ここのランキングを見たことないのかもしれませんけど。今、１位ですよ（笑）
>まさかGX200の牙城であった超広角の分野まで手を伸ばしてくるとは予想し得なかった。
貴方はこの業界の玄人じゃなかったのですか？ パナの25ミリなんて、FX35辺りからほとんど“標準”です。不勉強すぎではないかと。釣りですか？
まぁ、25ミリだと優位性がないとか言われると、１ミリの優位性に魅力を感じてGX100を購入した私などはカメラユーザーに入らないのかもしれませんが。
リコーのマクロは１センチですし、TZ7とGX200では発売時期も方向性も違うカメラです。GX200と同じ方向・性能なのはLX3であり、それは貴方が発売当初に「こんなにパナが上」と大騒ぎされていたわけですから、そんなことは当然ご存じではないのですか？ その上で、操作性やリコーの絵作りが好きな人にとっては、GX200に価値があるわけです（実際、色味はリコーの方が好きですね。パナのカメラは大変扱いやすいですが、その描写は切れがなく、ややぼやけた感じに思えます。リコーは痩せた色ではなく、自然な色合いだと思います）。
どうでもいいですが、TZ7より、G1とかPENTAX K-m ダブルズームキットとかの方が魅力的ですね。所詮デジタル処理しても1/2.33型CCDの生み出す画像です。
TZ7は1/1.75型CCDのGX200に原理的に描画力で劣りますし（GX200が必要な人というのは、基本的に全くの初心者ではありませんので、このカメラの絵が欲しい人にとってはLX3ですら魅力的ではないでしょう）、無論今後出てくるであろう、マイクロフォーサーズ機にも適わないでしょう。
ノイズ処理もセンスによると思います。F100fdのような方向性の処理であれば、GX100/200の方がよいかと。LX3はこの辺り、さすがにハイエンド機ですが。
動画がメインで撮りたいなら、デジタルビデオカメラでもいいのでは？
書込番号：9009325
11点
某記者さん
記者と言うわりに、発言はただのアンチリコーにしかとれません。
もう少し身のある発展性ある投稿を期待しています。
パナ自慢はパナ板でやって貰えれば幸いです。
カメラは写真を楽しむ道具なので、使ってる人が満足であればいいのでは？
書込番号：9009539
8点
どっちが上とか、そんなの正直どーでもいーです。
みなさん大きく受け止めてあげましょうよ。
某記者さんをコメントを読んでると「家電芸人」で「パナは！、ビエラリンクはーーーーっ！」とひな壇から鼻をふくらませて叫ぶ品川祐を思い出しました。
「おしゃべりクソ野郎」とまでは言いませんが
「好きなだけ叫ぶがいい・・・」そう思いました。
書込番号：9010439
7点
え、優劣を競うスレ･･･だったんですか？
私の購入の決め手はその時に欲しいと思うか否か。
他人の評価はあくまで参考にするのみ、己の欲望に従い「ポチっとな」です(笑)
勝ち負けなんてありゃしない～
まあ、性能云々の話をするとしても、コンセプトからして違うモノ同士
比べても仕方ないのですよね。メーカ自身「ズームコンパクト」としていますし。
プログラムAEしかないのでは、私の欲求を満たせませぬ～
私は動画メインで撮ることはないのですが、たまには撮ります。
正直、GX100の動画は見れたものではないです。
その点を考えると、TZ7の動画撮影機能には惹かれるものがあります。
特にしつこいようですが、録画時のズーム！これ欲しい！！(笑)
今は自分の物欲を封印し、オリンパスのマイクロフォーサーズ機の
人ばｓ･･･もとい、購入資金を貯めていると心に言い聞かせて
各社の動向だけチェックしてスルースルー･･･できるのかな？(汗)
書込番号：9010930
0点
スレ主に質問
・25-300mmの１２倍望遠ズーム
・3cmからマクロ撮影
との事ですが、草花の接写で狭い画角で撮りたい場合、２００とか３００ｍｍ相当で３０センチくらいの距離から撮れますか？
書込番号：9017203
1点
所詮マスコミなんて、必要以上に対立軸を作って、
それのドンパチを煽るだけ煽って、浅はかで表面的な知識で
知ったかぶってふんぞり返ってる、低俗な人種ですからね。
それにカメラメーカーが振り回されるのは、消費者側としては
迷惑極まりない。せめてネット上では、自重を求めます・・・
書込番号：9023153
3点
それはちょっと本当の記者・マスコミ関係者の方々に失礼だと思うのですが。
（そういう一面があるのは否定しませんが）
お手軽、おまかせ路線の TZ7 と、マニュアル高機能路線の GX200 が被るとは思いませんが、TZ7 は（マトモな）テレマクロができるようになったのでしょうか？
TZ5 はむしろテレマクロは捨てた機種だと認識していました。
マクロは広角よりも望遠の方が楽しい（ボケる）と知っているような層が GX200 や R10 のユーザー層だと思っているので。
書込番号：9023247
2点
CARANさん
思い切り言い切りましたね。私もいつも思っていることです。
その上彼らはタカリが上手との印象が強いです。
スレッド主さんのコメントには共感することが多いのですが。
書込番号：9023492
0点
あ、ここはGX200ですよ。
ひょっとしてCX2と間違えてませんか?
書込番号：10252770
0点
GXシリーズの発売日を調べてみると、
Caplio GX:2004年 5月20日
GX8:2005年 5月20日
GX100:2007年 4月20日
GX200:2008年 7月 4日
とばらつきがありますね。
Caplio GXとGX8、GX100とGX200の発売時期の差が大よそ一年くらいなのに対して、GX8とGX100の発売時期の差が約二年あるのには恐らくデザインを大きく変え、更にVFの開発に時間がかかったからではないかと思います。
GX300の発売日が来年の2月という書き込みが以前にありましたが、まだGX300の発売日のうわさが多くないことを考えると(発売が近くなるとうわさがネット上でぼんぼん出てきますよね)、確かに来年の2月なのかな？とも考えてしまいます。
もしそうだとしたら、このGX200の発売時期との差は１年と5ヵ月になりますね。そうしますと、GX8とGX100の例に倣って、GX300(仮)は何か大きな外観・機構の変更、若しくは新しい装備があるのかもしれません。
……まぁ、私もGX300はどうなるかなと期待しているのでこんな予想をしてみましたが、この通りかどうか予想がつきません(当たり前ですが…)。
ホントどんなカメラに仕上がってくるのでしょうね、GX300は。
書込番号：10235345
0点
ＧＲＤⅢでＧＸ200の1/1.7型ＣＣＤ（12ＭＰ）を使わず、1/1.7型10ＭＰの新ＣＣＤを
使ったように、次に使うセンサーで迷っているのかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011284.00502011248.K0000048376.00502011204
書込番号：10235679
0点
そうですか～（^_^）
早く新製品が出てほしいというのが正直本音です。
でもより良いものを作ってくれてるとしたら、かなり期待しちゃいますよね！
GX200でも十分と言えば十分かもですが、やっぱGX300が欲しくて。
欲は怖いものですね（笑）
早く発表されないかな～？？？
書込番号：10236319
0点
現在使用中のケースです。
GX200は台湾ポーターのケースで予備バッテリーが入り便利です。
ベルトにフックで掛けて持ち歩いています。
CX1はイルビゾンテのシュガレットケースで初めは少しきつめでしたが今はジャストフィット。
仕事はバッグに入れて持ち運びしています。
みなさんのおすすめケースは？
0点
私は黒色のエツミＤショットＭにＣＸ1を収めています。
ＣＸ1購入時サービスでもらった物ですが
ジャストフィットサイズ、内側が赤のフェルトで
黒と赤のカラーリングがインパクト有り新鮮です。
ベルトループが上下縫い付けでなく下側がボタン式になっています。
このタイプは以前フジＦ10純正ケース使用時外れて落下でカメラを
昇天させたので今はカラビナも同時に付けて予防しています。
書込番号：10178817
0点
私は、近くのホームセンターで買ったケースを使っています。
500円くらいで、メーカーも何も分からないんですが、これがGX200にジャストフィット！
まるでGX200のために作ったように、たまに入れる時に引っかかるくらいで、ムダにデカくもないので、ベルトに付けていても、全く気になりません。
単4電池も4～6本入ります
書込番号：10212746
0点
台湾ポーターのケースいいですねぇ
ググっても入手方法わかりせん。
入手方法をご伝授くださいませ。
書込番号：10226916
0点
カメラ初心者です。リコーのカメラの性能が良いと知人から聞きリコーのカメラを買おうかと検討中です。ただ、どの種類がいいのかも全く分かりません。一眼レフとリコーのカメラでも迷っています。おすすめのカメラがあれば教えていただけるとうれしいです。
0点
あんま難しい事考えて写真を撮りたくない人はCX2。
ズームもすごいし。
シャッタースピードとか、ボケとか、気にしてとりたいならGX200,GR3。
ズームできなくても画質がほしいならGR3。
ズームしたいならGX200。
でっかくてもいいからズームもできて画質が超きれいなほうがいいなら一眼。
一眼の大きさを持ち歩いてもいいなら、一眼の方がきれいな写真がとれますよ。
書込番号：10097997
9点
早速の情報ありがとうございます。参考になります。
今、自分の中ではGX200が良さそうな感じがします…
もうちょっと悩んでみます。GXの新型が出るとも聞きましたので…
書込番号：10098292
0点
私なら、一眼レフを勧めます。
一眼レフは、望遠もレンズ次第でよく写ります。
リコーでは、最初はよくても、後で一眼レフがほしくなるのでは？
後は、持ち運びですが・・・。
書込番号：10098555
2点
どれだけ頻繁に持ち出して撮影する機会を
得ることができるか、は大事なポイントです。
家に置きっぱなしより毎日持ち歩ける
ＧＲＤ、ＧＸの方が写真が上達すると思います。
その上で一眼を買いたくなる・・が良いかと思います。
書込番号：10106007
2点
いくら性能がいいといっても、コンデジと一眼ではかなり違います。
ただし重量・大きさもかなり違います。
一眼を常時持ち歩くのは、普通の人は難しいでしょう。
使い方として、
常時持ち歩きたいのならコンデジを、
撮影そのものを目的にするのならば一眼のほうがいいでしょうね。
私は、キャノンの一眼を使っていますが、
常時カバンに入れておきたいので、GX100 を買いました。
書込番号：10108132
3点
返信が大変遅くなってしまいすいませんでした。
みぞけんさん、リリッコさん、cantamさんお返事ありがとうございます。
先日友人がNIKONの一眼レフを買っていました。それを見て一眼レフもいいなと思いましたが、やはり持ち運びには不便そうでした。みなさんが言うよう常時持ち運べるという点で考えると、一眼レフよりもGXを買おうかなと思いました。
ただ、GXの最新型が出ると聞いて、もうちょっと待ってみようかな…
書込番号：10194381
0点
昨日ＧＸ２００を買いました。
早速いろいろ試していますが、なんとなく電源をＯＮにしたときの起動音が大きいように思いますし、若干本体がぶるっと震えているような気もします。
ＣＸ１だととてもスムーズに起動していたような気がするのですが、ＧＸ２００はこういう感じなのでしょうか？
ＧＸ２００をお持ちのみなさんどうですか？
0点
気になったことはないです。
こんなものでいいのではないでしょうか。
って、役に立たないレスですが、ニックネームに反応してみましたｗ
書込番号：10174143
0点
家電メーカー製に比べると多少起動音は大きいかもしれませんね。
レンズが飛び出てきますし、多少の振動も感じますが私は特に
気にしていません。
気になるようであれば店頭に展示してある同機種のカメラと
比べてみると良いかもしれませんね。
書込番号：10176821
0点
返答ありがとうございます。
今まで主に家電メーカーのデジカメを使っていたのでなんとなく気になりました。
アドバイス頂けるとそういうもと納得できるような気がします。
一番いいのは同機を比べることだと思うのですが、近所で展示している店があまりないので困っています。
久しぶりのカメラの購入なので、テンションがあがってしまって、小さなことでも気になるのかもしれませんね。
書込番号：10181550
0点
今日近所の家電量販店にＧＸ２００を買いに行きました。そしたら対応して下さった店員さんが大変親切で、商売っ気のない方で、「もう少し待てるのでしたらＧＸ３００が出るという噂がありますし、更に１０月中旬にはＧＲとＧＸ２００の良いところを足したようなキャノンのＳ９０と言うのが出ますしコストパフォーマンスも大変優れていますから、そちらの方がいいですよ。」とアドバイス頂きました。こんな事を言うと詳しい方に怒られてしまうかもしれませんが、私は性能は勿論、見た目もＧＸ２００やＧＲが好きなのですが、今日の店員さんのアドバイスを聞きましたらまた迷ってしまいました。キャノンのＳ９０と言うカメラはそんなに凄いカメラなのでしょうか？どうかご指導宜しくお願い致します。
1点
情報ありがとうございます。Ｓ90はこちらに載っています。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highquality.html
書込番号：10153673
1点
凄いかどうかは未だ未知数ですが、確かにＧＲＤ３とＧＸ２００の良いところ取りみたいなカメラですね。
28mmではf2.0の明るいレンズ。
ボディーはコンパクトでレンズキャップも必要なし。
ここらへんはＧＲＤ３に近く、ＣＣＤにいたってはＧＲＤ３とまったく同じものを使用しています。
さらに105mmまでのズームがあるので、ＧＲＤが欲しいけれど単焦点では困るという人、あるいはＧＸはレンズの出っ張りやレンズキャップが嫌だと考えていた人には、強力なセールスポイントになると思います。
価格も発売前の今でさえ、ＧＲＤ３よりも５割以上安いです。
先週ショールームで触ってきましたが、Ｓ９０はなかなか良かったですよ。
ただしリコーとキヤノンでは発色がまるで違うので、レンズ性能とあわせて、実際の写真を見てから判断した方がいいと思います。
書込番号：10154648
4点
GX200使ってますが、私も気になってますS90
以前、S７０をつかってましたが、パープルフリンジがひどく、使い物になりませんでした。
それが、無ければ、私もS90に浮気しそうです。
書込番号：10155814
1点
オレペンさん、こんにちは。
ちょっと比較してみました。
フィルターがつかない
ワイコン、テレコンが無い
モードダイヤルのカスタム設定が１つ
ステップズームが無い
撮影可能枚数が少ない２２０枚（GX200は３５０枚）
乾電池で撮影できない。
広角が28mm（GX200は24mm）
望遠端が暗いF4.9（GX200はF4.4）
マクロが5cm（W）／30cm（T）で寄れない。
シャッタースピードの範囲が狭い。 15～1／1600秒 （GX200は１８０～1/2000秒）
大光量の外部ストロボがつかない。（スレーブ機能を利用して発光する外付ストロボのみ）
ストラップが一か所。（ネックストラップでのブレ防止ができない）
コンセプトが、かなり違うようですね。
書込番号：10156280
2点
デメリットもあるものの、暗がりでの性能は凄そうですね。DIGIC4のノイズリダクションは一眼で実証済みですし。だいたい、この内容でRAW撮影できるのも◎でしょう。
GX200を所有してますが、かなり気になります。
書込番号：10159676
1点
じじかめさん、こちらこそ情報ありがとうございます。教えて下さったページで勉強させて頂きます。
書込番号：10159794
0点
猫のきもちさん、大変ありがとうございます。店員さんがおっしゃっていた「ＧＲＤ３とＧＸ２００の良いところ取りみたいなカメラ」というのは本当なのですね。私は素人なのでレンズや、「ＣＣＤにいたってはＧＲＤ３とまったく同じものを使用しています」等についてはよく分からないのですが、「ボディーはコンパクトでレンズキャップも必要なし」「ズームがあるので、ＧＲＤが欲しいけれど単焦点では困るという人、あるいはＧＸはレンズの出っ張りやレンズキャップが嫌だと考えていた人には、強力なセールスポイントになる」というアドバイスはとても実感出来ました。価格も店員さんが押していた理由の１つです。でもリコーとキヤノンでは発色がそんなに違うのですね。「実際の写真を見てから判断した方がいいと思います」とのご指導、必ず実行させて頂きます。
書込番号：10159851
0点
tyobi1016さん、大変ありがとうございます。実際GX200を使ってらっしゃる方のアドバイス、本当に助かります。GX200を持っている方でもS90は気になるのですね。ならば私もますます気になります。ですが、「S７０をつかってましたが、パープルフリンジがひどく、使い物になりませんでした」というコメントも気になりました。購入前にしっかり確認したいと思います。
書込番号：10159888
0点
Studyさん、大変ありがとうございます。「比較」とても分かりやすいです。重ねてありがとうございます。「コンセプトが、かなり違う」のですね？恥ずかしいですが、勉強不足のために、比較して下さった中に分からない単語が多々ありましたので、調べながらアドバイスを読み直させて頂きます。沢山教えて下さり本当にありがとうございました。
書込番号：10159935
0点
ぱぱ５５さん、大変ありがとうございました。暗がりでの性能は凄い事が予想されるのですね？「DIGIC4のノイズリダクションは一眼で実証済み」と言う事も店員さんが「私自身も欲しい理由の１つです。」とおっしゃっていました。ぱぱ５５さんもGX200をお持ちでおりながら気になられているのですね。しっかり調べて納得のいく物を購入したいです。
書込番号：10159983
0点
携帯から失礼します。
私はR4,GX100,CX1を所持しているリコーファンです。
S90はバランス良くまとめられた、キヤノンさんらしい？カメラですね。
レンズ周りのリング？でのピント合わせにやられた！という感じです＾＾;
急いで必要としないのであれば、十分検討の余地ありですよ＾＾
個人的にはインターバル撮影が出来るか気になります。私には必須機能なので。
どうやらステップアップズームはS90にも搭載されているようです。
また、レンズの明るさは焦点距離が違うので、単純に広角端望遠端で比較はできないかも？
※単純に『広角端』だとGX200が暗いことに…
書込番号：10160327
2点
S90ですが、Studyさんも指摘しているとおり「良いとこ取り」と言うより「中間」を狙った感じですね。むしろ基本的にはGRDに近いが多少の望遠ズームをつけたといったところでしょう。ちなみにテレ側はレンズがかなり暗いので暗いところでの使い勝手はちょっと不利だと思います。
＊ と言いつつ私もS90/GX300両方興味がありますが。
書込番号：10161589
1点
レンズの明るさ云々は無視して下さい。
見直したら？？？でした(汗)
余談ですが、自動開閉レンズキャップLC-1は
子供などが興味を示して目線をくれる確率が上がる…かも？
書込番号：10162666
1点
那須華さん、大変ありがとうございます。昨日ご指導下さった方々も勿論ですが、那須華さんほどのリコーファンの方が「S90はバランス良くまとめられた、キヤノンさんらしい？カメラ」とおっしゃるとますます気になってしまいます。「レンズ周りのリング？でのピント合わせ」というのは、カメラに詳しい方にとってはそんなに惹かれるポイントなのでしょうか？気持ちはすぐにでも欲しいのですが、特に何かイベント等があるわけでもなく、急いで必要としているわけでもないので、もう少し待って那須華さんのアドバイス通り、十分検討したいと思います。それにしても勉強不足を痛感します。せっかく皆さんが色々な事を教えて下さっているのに分からない単語が多すぎますね。例えばインターバル撮影やステップアップズーム、広角端望遠端など。でもしっかり皆さんについて行きますので、今後もご指導、宜しくお願い致します。
書込番号：10164996
0点
Ｙ／Ｎさん、大変ありがとうございました。「むしろ基本的にはGRDに近いが多少の望遠ズームをつけたといったところでしょう。」とありましたが、このようなカメラの望遠はこれくらいが限界なのでしょうか？路線が全く違うと思いますが、先日母がＦＩＮＥＰＩＸのＦ７０を購入したのですが、１０倍と聞きビックリしました。それと「テレ側はレンズがかなり暗いので暗いところでの使い勝手はちょっと不利だと思います。」という言葉も気になりました。私は夜景撮影で持つか痛いなぁと思っておりましたので、少し不安です。でもやはりＹ／Ｎさんも「S90/GX300両方興味がありますが。」とのお言葉。悩みますね。
書込番号：10165062
0点
那須華さん、重ねてありがとうございます。「自動開閉レンズキャップLC-1は子供などが興味を示して目線をくれる確率が上がる…かも？」。素人の私的にはそもそも当たり前に自動開閉レンズキャップは付いている物だと思っておりましたので、後からその事に気付いた時はちょっとがっかりしました。そこで店員さんに付いていない理由をお聞きしましたら、聞く店員さんによって意見はバラバラでどの理由が正しいのか分かりませんでした。しかしその中の１人の店員さんが、「商売がうまい」とおっしゃった時には、「せっかく性能もデザインも良いカメラなのにそこの部分では商売して欲しくないなぁ」と思ってしまいました。ですが他の理由で別売りにされているのであれば、店員さんの情報を鵜呑みにしてしまい申し訳ございません。でもとにかく、ＧＸ２００のデザインには惹かれてしまいます。
書込番号：10165159
0点
＞ オレペンさん
> このようなカメラの望遠はこれくらいが限界なのでしょうか？
これは「コスト」と「サイズ」この２つにつきます。レンズは物理特性に支配されますのでデジタル機器のような技術の進歩による小型化や低コストはできません。例えばカメラの価格が２倍、３倍になっても良いのならば手も打てるでしょうがそのあたりのバランスも考慮した結果だと思います。
書込番号：10165288
1点
Ｙ／Ｎさん、重ねてありがとうございます。「レンズは物理特性に支配されますのでデジタル機器のような技術の進歩による小型化や低コストはできません。」大変よく分かりました。性能が良くなるのは本当に嬉しい事ですが、カメラの価格が２倍、３倍ではちょっと手が出せなくなります。このあたりがバランスを考慮した結果であるならば納得です。それにしてもカメラって一長一短。全ての希望や機能を備えた物を手の届く範囲の値段でとなると、当たり前かもしれませんが、なかなか選ぶのは難しいですね。
書込番号：10170832
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
