GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こいつの相棒は？ |
1 | 12 | 2008年12月28日 12:53 |
| どうなのでしょう？ |
0 | 6 | 2008年12月28日 10:28 |
| 悩んでます。 |
2 | 10 | 2008年12月26日 22:22 |
R10を持っていますが・・ |
1 | 9 | 2008年12月25日 10:40 |
 イルミネーションの撮影をしてみました |
1 | 4 | 2008年12月25日 05:56 |
 キタムラでは安くない・・・かな？ |
0 | 4 | 2008年12月24日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
料理 |
秋 |
イルミネーション |
屋内や夜間に強い相棒を探してます。
お勧めはありますか？
気合を入れなくても、サッと撮れる相棒がほしいです。
特に、料理をパパッと撮れたらなぁと思う今日この頃。
宜しくお願いします。
1点
F100fdの後継機に期待したいですね(^^ゞ
書込番号：8836265
0点
自分の相棒はFinePix F40fdです。
高感度に強いんで、室内や夜間には最適ですよ。
価格も安いし、けっこう小型です。
F100fdも捨てがたいのですが、、、
なによりF40fdはGX200とバッテリーが共通ですのでベストパートナーです。
書込番号：8836392
0点
ありがとうございます！
フジは基本的に高感度に強いんですか？
この機種を購入にあたり、LX3と迷ったのですが、LX3よりも、夜間撮影に向いてますか？
書込番号：8837353
0点
  |
|---|
夜間ではありませんが、
FinePix F40fdで夕方に撮ってものです。
書込番号：8837612
0点
ZiiZさん、写真までありがとうございます！
夜景や料理の写真はありますか？是非、拝見したいです。
ちなみに、F40fdは現行機種ですか？
書込番号：8840369
0点
容易に入手できる機種としては、パナソニックLX3をお薦めします。F100fdよりも、数段夜間撮影には向いています。夜景サンプルもLX3の板に多数載っていますが、必要充分だと思います（使ってみてもそう思います）。
コンデジでLX3よりも夜景が得意な機種というのは、ほとんどないと思いますが、強いて言うなら、35ミリでF1.8のレンズを搭載した（24ミリでF2.0のLX3よりも数段明るいレンズの）オリンパスのCAMEDIA C-4040とかC-5050でしょうか。
ただし、これらの品は生産終了品で、ネットオークションくらいしか入手できませんし、レスポンスも遅いです。さっと撮るという目的なら、LX3だと思います。
ファームウェアがアップデートされて、少しＡＦも早くなったことですし。
書込番号：8840724
0点
高村俊明さん、ありがとうございます！
LX3については、散々、調べてますので…。
直前までLX3だったのですが、持った感触とモノとしての価値観で、GX200にしたんです。
夜間撮影以外はかぶるんですが、共存可能ですかね～？
両方、お持ちですか？
書込番号：8840772
0点
いやぁ、コンデジのレベルではGX２００も十分使えますよ。
相棒を一つというならば、ちょっと質問とは違うかもしれませんが、ミニ三脚を購入してはいかがでしょうか？
GX２００もISO２００までなら気にせず使えるレベルですし、ミニ三脚を使う習慣を覚えればどこでもGX２００一本で行けますよ。安いので構わないので試してみて下さい。
書込番号：8841661
0点
GX100とLX3を保有しており、GX200は親が保有しています。
私の使用感としては、機体のホールド感やボタン配置、あと色味はGX100/200のほうがいいと思います。外観のデザインもＧＸのほうが好みです。
しかし、ＡＦの速さ、撮影状況を選ばないこと（LX3の暗部補正と逆光補正は想像以上に優秀ですから、暗いところだけでなく、かなり明るいところでも差があります）といった面でLX3はかなり勝ります。
GX200は100よりはいいですが、暗部補正など、機能として搭載していないものの差はどうしようもありません。
ホールド感についても、LX3の手ぶれ補正は子供を抱いていつつ、夜間に片手で撮っても手ぶれしないほど強力であり、残念ながらGXでは及ばないと思います。
ですから、LX3はホールド性をGXほど必要としないため、これがアドバンテージと感じられないというのが実感です。
また、前述しましたがＡＦの差は大きいです。焦点距離はどちらも室内向けですが、例えば暗いカラオケバーで歌っている人物（ある程度動きがある）を写そうとしたなら、LX3なら写せますが、GXではかなり難しいです。GXの場合は、明るくても、小さな子供や動く電車などが被写体だとＡＦが追い付きません。
従って、夜景だけではなくて、室内で人物を写す場合でもGXよりもLX3が勝ると思います。シャッターが切れるのが早いため、「さっと撮る」ことにストレスを感じませんので。
「さっと撮る」ことに障害となるレンズキャップは、小改造でLX3にもLC-1が付けられます（私は１時間くらいでできました）から、アドバンテージにはなりませんし。
ノイズリダクションについても、LX3のそれはF100fdのような塗り絵ではありません。ノイジーなほうが自然でいいという場合以外は、GXに勝るかと。
LX3よりもGX200を選ぶということは、私には性能云々ではなく、まさに「モノとしての価値観」でリコーのもの作りに共感できるかどうかではないかと。
実際、どちらも値段分の価値は充分にあるカメラだと思いますので、どちらでもいいのですが、スレの条件でお薦めは？ という問いなら、LX3です。
書込番号：8843416
0点
共存可能か、については、二つ買うお金があるなら、私なら方向性が違うカメラを買いますね。コンデジなら例えばキヤノンのPowerShot SX1 ISとか。
28-520ミリの焦点距離や、フルHDが使える動画機能など、（私は）LX3にはない魅力を感じます。もっとも実機を触ったことがないので、お薦めしているわけではありませんが。
書込番号：8843498
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
水の要塞 |
影 |
水の要塞２ |
おはようございます。
やはり、当初から迷っていたＬＸ３が、最有力候補ですかね。
あまり望遠も動画も使わないので・・・。
一眼レフで、リコーのような操作性の良いカメラってありますか？
書込番号：8850608
0点
仕事で室内をいかに広く？または魅力的に撮影しなければならない
ということが増えたため、デジカメ初心者ではありますが、
LUMIX LX3を購入しようと考えておりました。
実際に売り場に行き、いじって見たところ、
価格的にも少し安くて、デザインも自分好みのGX200に惹かれ、
これにしようと決めました。
しかしながら、ここに来て価格.comのクチコミ等を読み、
GX100でもよいのではないかとも思うようになり、
デザインもこちらの方が味があるように見え、悩んでいます。
どちらにも良さはあると思うのですが、やはり後継機種の方が
いいのでしょうかね・・・？
何か、大きな違いがあるのでしょうか？
0点
・画素数が若干多くなった
・液晶が少し大きくなった
・Myセッティングが3つに増えた
・ファンクションボタンが2つに増えた
くらいがカタログから分かる事でしょうか。
あと気になるのはRAWの保存処理が速くなったようです。
私はGX100を使っていますが、RAWで撮影したときの処理が遅くて（8秒くらい）JPEG撮り専門です。
ホントはあとで失敗写真を救済する為にRAW撮影したいのですが、コンパクトカメラで軽快に撮影できないのもなんですので。
個人的にはここだけとってもGX200を購入したいところです。
その為だけに買い換えるのはちょっと無駄な気もするのでまだGX100使ってますけど。（＾＾；
書込番号：8844012
0点
GX200は電子式の水準器を搭載していますので、
カメラが左右に傾いていると、インジケーターや音で知らせてくれます。
室内での撮影が多いのでしたらとても便利な機能だと思います。
私もパナのLX3とどちらにするかかなり迷いましたが、
操作性の良さと電子水準器が決め手となり、今月GX200を購入しました。
書込番号：8844249
0点
GX200だと、撮る前、撮った後の色味の修正が出来ます。
GX100は出来なかったと思います。
よくずっこけるWBに苦心する私には待望機能だったのですけど・・皆さん、あまり気にされないようです(^^;)
私もずっと欲しいのですが、今だにVF分のお金が足りず買えていません。（汗）
書込番号：8844523
0点
こんにちは。
リコーは室内はすこし苦手なように思います。
もし室内をたくさん撮るのであれば、レンズの明るい
ＬＸ３ももう一度検討材料に入れてみたらいかがでしょうか？
私はこのＬＸ３を使うようになって、写真を撮るのが本当に
楽しくなりました、どこでも何でも撮れてしまう、という感じです。
デジイチの出番が減ったほどです。
書込番号：8845026
0点
ご回答くださった皆様、ありがとうございます。
大変参考になることばかりでした。
GX100はやめてGX200。
もう一度よく触ってみて
LX3との比較をし、決めようかなと思います。
書込番号：8847514
0点
LX3はデフォルトでデジタル歪曲補正がかかっています。
GX200はユーザーによる任意設定です。
GX100を持っていますが、今から買うのでしたらGX200でしょう。
書込番号：8850060
0点
現在はEOS KISS Xと３年前くらいに購入したソニーのコンデジを使用してます。
KDXを持ち歩いていたことはあったのですが、やはり本体と替えレンズ一本だけにしろちょっとした外出に持っていくのは大きすぎて最近は行事以外はお見限りです。
ソニーのコンデジは小さいのですが、まあ設定はないに等しく上達は見込めません。
で、持ち歩けてがんばれば上達も見込めて、長く使えるカメラをさがしてGX200、GRⅡ、ライカD-LUX4にたどり着きました。その中でも今のとこ現実的(値段、使い勝手)なのがGX200です。GRⅡ、ライカD-LUX4と比べてここがいいよ、ここがだめだよってのを教えていただければ幸いです。
おもな使い方はちょっとした外出のスナップ、居酒屋の料理などの撮影です。よろしくお願いします
0点
室外はいいと思いますが、室内では高感度が得意でないような感じがします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html
書込番号：8837180
1点
いろいろ見てみましたがたしかに室内が弱点みたいですねー。
となるとライカD-LUX4かあ。なんかJPEGデータだとだめって評価ですよね。でもRAWってつかったことないんですよねー。
どこかGX200で夜景とか室内の写真とか見られるとこないですかねー。
書込番号：8837876
0点
なかなか1008さん、こんばんわ。
私が思ったことと全く同じ順番になっているのを見て、同じようなこと考えるんだなーって思ってしまいました。
結局、私はGR Digital IIを買いました。最後までD-LUX 4を買おうかどうか迷って（高いですからね）、結局買いに行ったらGRが値下がったのに出くわしてGRになりました。
D-LUX 4はパナのLX3です。しかしRAWデータのまま付属の現像ソフトでJPG化すると、あら不思議ライカの色という仕組みになっています。ズームの歪みも補正されてかなりいい感じに仕上がってくれる、のっけから現像ありきで考えられていて、付属のソフトが単品で15,000円くらいするものなので、後で現像ソフトを買うことを考えるとその分LX3との価格差が小さくなります。
しかし所詮一眼にかなうものでもないわけで、私はコンパクトデジカメはコンパクト持ち運び重視で、画質を考える場合はデジ一で撮ることにしたため、GRでいいと思いました。GX200もすごくいいと思いますが割り切って使うことにしました。
画質の点でGRとGX200に差異は無いと思っています。色浅めで解像度が高い。LX3は色派手目で解像度は普通、ライカはRAWで撮って現像した場合だけは特に雰囲気がいい写真ができると思います。
あらゆる点でコンデジを超えてくれそうなのはキャノンG10じゃないでしょうか？重いですけど。
室内ならFujiのF100fd、夜景はLX3またはD-LUX4、GR,GX200とも高感度に弱いです。
それでもGRやGX200はプロが選ぶ場合が多いみたいです、不思議な魅力があるんですね。
書込番号：8840063
1点
おさるどんさん
似たような考えの方がいらしてよかったですｗ
昨日よく考えてみましたがやはりD-LUX4は高すぎで候補から外します。
ずぼらなのでいちいちRAWデータをいじることもなくなりそうですし。
GRとGX200、どっちにするかなー？画質が変わらないならGX200かな？でも蘊蓄はGRなんですよねーｗ
どちらにしろ早くきめないと年末年始に使えないです。う～
書込番号：8840691
0点
室内撮りが多いなら、割高なライカのD-LUX4でなく、パナソニックのLX3を候補に入れるのはいかがでしょう？
（LX3は比較的安くなってます。）
僕はGX200が気に入って使ってますが、高感度設定時にノイズがのりやすい傾向はありますので…。
書込番号：8840926
0点
私ならLX3じゃなくてGX200ですね。単に贔屓です。逆にLX3ならD-LUX 4をとも思ってしまいます。チタンカラーのやつ格好いいですよね。成金趣味的かもしれませんが後で転売も可能かと思ったりして・・・
書込番号：8841650
0点
いろいろ考えてみましたがGX200、ぽちっとしちゃいました。
GRDとなやんだんですがまあ、GX200の方が汎用性があるかな、と。
とりあえず明日届きますので使い倒してみます。
まあ、GRD3が出たらまた考えますｗ
ご意見どうもでした。
書込番号：8841890
0点
私もGRD IIIが出たら買いたいです。その前にFujiのスーパーハニカムEXR搭載機も出たら欲しいですけど・・・
書込番号：8842936
0点
  |
 |
|---|---|
フジほどじゃないですが、
パナソニックも強めにノイズリダクションかけてます。
ノイズリダクションが嫌いならGX200が良いでしょう。
書込番号：8843219
0点
こんにちは。
現在リコーのR10を所有しておりますが、GX200の精悍マスク
と高スペックに惹かれております。
主な使用は室内でのペット撮影と、景色、スナップ撮影を
しておりますが、R10購入後、室内及び人の顔の色合いに不満
があったため、LX3を追加で購入しました。
LX3は大変気に入っているのですが、屋外での撮影時にベルト
にかけているポーチからサッと取り出して撮る、という訳にも
いかず(レンズキャップと大きさから難しいので、現在R10を
常時携帯しています)、GX200の購入を検討しています。
画質やその他の機能などでR10と大きな差がなければ、購入を
見合わせようと考えておりますが、いかがでしょうか。
両方お持ちの方がいらっしゃいましたら、お教えください。
画質がかわらなくてもほしくなるくらいカッコいいけど・・・
0点
 |
 |
|---|---|
Ｒ８からの買い替えでした。
28-200mmというズーム域は魅力でしたが超広角24mm～スタートと言うのが
魅力に思い買い替えを致しました。
発色的にて似ている傾向です、解像感はR8と比べると高くなっていると感じますが
ISO200くらいからノイジーな感じがします。
普段使うときは、ISO64かISO100で使用しています。
書込番号：8829280
0点
お話を伺うと、どうもＧＸ２００の機能に惚れたのではなく、見てくれに惚れられたような気がします。
ＧＸ２００には自動開閉キャップのオプションがありますが、大きさは確実にＲ１０より大きいですよ。
でも、そんな事はどうでもいいくらい魅力的な機種です。
Ｒ１０の有無にかかわらず、買ってしまいましょう。
書込番号：8829403
0点
まよい道さん
解像感はRシリーズより高いんですね。
でもISO64-100となると、R10より使える場面は限られそう
お写真うらやましい
花とオジさん
実はその通りで。。
自動開閉キャップを装着したその姿に惚れています。
腕もないのにR10→LX3→GX200と買い増していくのに
流石に自分への説得力がほしくて
GX300まで待つ忍耐がなさそうです。
ポーチからサッと出して・・って皆さんどんな
ケース使ってるんでしょ？
自分が購入する理由くらい自分で見つけるべき
だとわかっていますが、自分への説得力が。。
書込番号：8829842
0点
 |
 |
|---|---|
私はとりあえずこれです。
http://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/visual/p/64529.aspx
チョット縦寸が窮屈なので、上に貼った￥１０５のこれも使って見る積もりです。
どちらも仮住まいですが・・・。
書込番号：8830030
0点
ほくろさんさん。
>ポーチからサッと出して・・って皆さんどんな
>ケース使ってるんでしょ？
結構、純正に拘る方なのですけど買った後でキッチリで出し入れやりにくかったり
するソフトケースが多いです。
純正ソフトケースで気に入って使っているのがＧ１０でキヤノンオンラインで購入
しています。
使い方は大雑把なので、ウエストポーチの開いたスペースに入れておいたり
最近では寒くなったのでタウンジャケットの大きなポケットに入れたりします。
移動間の保管と言う意味でソフトケースを使用しています。
書込番号：8830055
0点
R10は持っていませんが、GX200とFX150を所有しているので（ハイエンドとスタンダードのメーカーが逆ですね）、コメントさせてください。
画質は殆どの場合、GXの方が良いですが、室内ではFXが良く見える事も有ります。それでもプリントするとGXのモノが質感で勝ります。この辺の差はそちらの機種でも同様にハイエンド有利と想像します。
ノイズは皆さんがおっしゃる通り。ISO200以上は常用厳しいですし、低感度でも暗部には目立つ事も有ります。
特筆すべきはGXの操作性です。
3つ登録出来るマイセッティングを使えば自分成りの設定をダイヤル操作のみで呼び出せます。かなり細かく設定出来るので、どんな内容を登録したか忘れてしまうかも。
さらに、現場でのその都度の変更は2つのファンクションボタンに最も頻度が高い変更内容を振り分け、ADJボタンに優先順位3から7までの設定を登録できるため、軽快に撮影出来ちゃいます。
ADJではプッシュ+選択の2ステップ必要ですが、操作感にはストレス無いです。
ファンクションボタンとADJは登録出来ない変更項目も有ったと思いますが、露出補整やISO変更、AFポイントの移動など素早く行いたい機能の設定が登録可能です。
使用期間を積み重ねる度自分のスタイルに合わせて使い易くカスタマイズ出来るので、とてもオススメです！
書込番号：8830931
1点
訂正です。
ADJレバーで任意に変更出来るのは4項目で、AFポイントの移動は固定割当の様です。
失礼しました(x_x;)
書込番号：8832180
0点
花とオジさん
１０５円には絶対みえませんね！それいいですね！
百均おそるべし・・
まよい道さん
そうなんですよね。僕もR10・LX3ともに純正ケース
を購入しましたが、R10はハクバのデジタルポーチ、
LX3は純正速写ケースの下だけつけてますが、MCフィルター
に八仙堂の広角レンズ用フードをつけてカバンに
ほりこんでます。。。一応ハンカチに包んで
al-chachaさん
やっぱりハイエンドは違うんですね
室内がR10レベルだと、ちょっと厳しいかなと
思ってましたが、少し安心しました。
それにしても色々いじれて、操作性バツグンの
ようですね。
使いこなせる自信はないけど・・
う～ん、GX200の外観と操作性で、LX3の高感度撮影
機能を搭載したコンデジが出ないですかね
値段もだいぶ下がったみたいですけど(今やR10の購入
金額より安いです)、もうあんまり下がりませんかね？
本当はVFkitを狙ってたりして・・
だってカッコイイっすもん
数か月で何機種も買うのって考えものですね、やっぱり
書込番号：8835159
0点
＞数か月で何機種も買うのって考えものですね
そんな事ないですよ。
何台買っても罪には問われません。
（私は２ヶ月弱で５台も買ってしまったので、もう１人くらいバカな仲間が現れないと自己嫌悪にかられます ^^; ）
私も￥の都合でＧＸ１００を検討していたのですが、外部測離が外されたにもかかわらずＧＸ２００の方がＡＦが速いと言う事で２００にしました。
価格差も￥３０００程度でしたし・・・。
チョンマゲはハナから外して考えていました。（ケースに困ると思って・・・）
待てば３万そこそこには下がるでしょうが、今でも十分お買い得価格だと思います。
後継機は６万以上からスタートするでしょうし、早く買って正月の間に手足にしてしまいましょうよ。
書込番号：8836433
0点
 |
|---|
GX200購入後2ヶ月半が経過しました。
暗いところでISOを上げての撮影はやや苦手なところがあるので、暗い場所ではデジ一眼を使っていました。
イルミネーションをGX200で撮ってみたくなり、初めて暗い場所での撮影にチャレンジしてみました。
ISOは最低感度の64に設定、当然ブレるので、軽くて細い三脚を使っての撮影です。
個人的には、これなら十分だなって思います。
以下、ご参考まで。。。。。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/lightopia-2008-.html
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/lightopia-200-1.html
1点
フォトグラファーぽよさん こんばんは
和田倉噴水公園 綺麗に撮れてますね。
私も仕事が速く終われば明日行って来ようかと思います。
私も本日ＧＸ２００ＶＦ付きを購入しました。
とても面白いカメラですね、マニュアルは最高に面白いです。
ＶＦで露出計が見れたり、スポット測光ができたりと一眼みたいな使い方ができる
すぐれたカメラですね。
一眼は５Ｄと４０Ｄを使っており、５０ｍｍ単レンズとＧＸ２００で迷った挙句
購入しましたが、コンデジの世界をこれから楽しみたいと思います。
ノイズは若干多いような気がしますが、下手にＮＲでノイズを消していないので
かえっていいように思います。
難点はＲＡＷデータが１７Ｍと非常に大きくＪＰＥＧ画質はちょっと？？なので
ＲＡＷがもう少し小さければと思います。
私もＧＸ２００を使って、フォトグラファーぽよさんのように撮れるようがんばります。
書込番号：8831559
0点
ノイズも目立ちませんし、きれいに撮れてますね。
書込番号：8832021
0点
フォトグラファーぽよさん、こんばんは。
自分も、最近イルミネーションの撮影にはまってます。
クリスマスシーズンなので、近所には電飾で飾っている家がたくさんあります。
GX200はケーブルスイッチが使えるので、良いですね。
点滅している電飾が多いので、タイミングと露出補正が難しいと思います。
掲載していただいたお写真は、露出補正がバッチリと思います。これくらいに撮れたらと思います。
GX200のブラケットがマイナス補正３枚とかできると良いのですがね。-1EVしてブラケットされているのでしょうかね？
三脚の件、自分は、ケンコー ST-311という三脚を買いました。
伸長１０４０ｍｍ、縮長２４５ｍｍ、重量３３０ｇ、耐荷重１Kg、８段アルミ脚です。
あと、１０ｃｍくらい伸長があればと思いますけどね。毎日持って歩くには、これくらいが良いです。
書込番号：8834128
0点
JUNZEPさん、こんにちは。
> とても面白いカメラですね、マニュアルは最高に面白いです。
GX200は、「こう撮りたい」ということがほとんど出来るので、撮っていて楽しいですね。
コンデジでも撮ることが楽しいってことはものすごく重要だということを気づかせてくれたGX200に感謝！ ですね。
じじかめさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
いつもじじかめさんのコメント楽しませていただいています。
今後ともよろしくお願いします。
Studyさん
> GX200はケーブルスイッチが使えるので、良いですね。
別売アクセサリーCA-1ですね。持っていないので今度買います。
> GX200のブラケットがマイナス補正３枚とかできると良いのですがね。-1EVしてブラケットされているのでしょうかね？
オートブラケットは使ったことがありません。実はデジ一眼でも使ったことがないんですよ。
露出補正-1.3に設定しただけです。
この日は撮影開始時に-0.7、-1.0、-1.3、-1.7で撮ってみて、-1.3と-1.7くらいがいいかなと。
そして大半の写真は-1.3か-1.7にセットして撮りました。
（通常撮影時は-0.3にセットしてあります）
> 三脚の件、自分は、ケンコー ST-311という三脚を買いました。
私の三脚は、HAKUBA COMPACT8って書いてありました。
だいぶ前にオリンパスのコンパクトフィルムカメラを買ったときにおまけでもらったものです。
Studyさんと同じような大きさのもので、持ち歩いても苦にならない重さです。
書込番号：8835877
0点
Ｒ１を使ってました。（今はレンズエラーで使えません。）
ペンタックスのＫ１００Ｄを使っていますが、日常スナップやブログ用に
コンパクト機を買おうとずっと思っていました。
Ｒ８に一目惚れしましたが、Ｒ１０が出て迷いました。
共に良いと思いますが、手にするとワクワクしない。
店頭で触ると、グリップの良さにＧＸ２００かＧＲＤ２に目が移りました。
マニュアル操作には腕が伴いませんが、やはり撮影の楽しさを味わいたい。
など色々考えていて日に日に考えが変わり（ＧＸ／ＧＲ／Ｒ）、ここ２･３日はＧＸ２００で
考え固まったので、意を決してキタムラに行きましたが、価格は５３１９０円
キタムラのホームページ確認して、その値段ですね、と。（ファインダー無しです）
ちょっと、その値段は厳しい・・・
ペンタックスのＫ２００Ｄはキタムラでは破格ですが、安く出来るメーカー（機種）が
決まってたりするんですかねぇ？
キタムラでは、時に価格ドットコムを凌駕する安価の品も有ったりするので期待してたんですが・・・
ここまで価格が違うと、通販も考えます。
通販だと、本体＋レンズカバー＋保護フィルムにＳＤで４万でお釣りが来るようになりましたね。
ただ、やはり心配は故障。
まだ多くは見れていませんが、延長保証対応の店も有る様でネット購入の不安は減りそうです。
あまりＧＸ２００の書込みではＲ１０に比べて価格の話題が少ないようですが、皆さんは店選びはどうしたのかな？
ＧＸ２００選ぶ人は機種に惚れた人が多いでしょうから、Ｒ１０よりは選んだ理由が値段では無いのでしょうね。
デジカメウォッチでＧ１０等との比較記事が先日有りましたが、ＧＸ２００のノイズの多さに唖然でしたが
なぜか味有る感じで益々欲しくなりました。
いつのまにか長文になってしましました、すいません。
ＧＸ２００、使ってる人は皆が楽しんでいるようで良いですね。
キタムラが同じ値段で買えると即決なんだけどなぁ・・・
0点
私はジョーシンＷｅｂで買いました。
￥３６８００でｔランセンンドの２Ｇ付きでした。
もちろん延長保障も付けました。（なにしろリコー機なので・・・）
http://joshinweb.jp/camera/2254.html
会員になってカートに入れると、
Ｒ１０は－１０００
ＧＸ２００は－３０００
になるハズです。
書込番号：8830757
0点
花とオジさん、じじかめさん情報有難うございます。
花とオジさんの情報は、本日のＡＭ８：００までの情報でしたので
かなり有効に使わせて頂きました。費用が要るとは言え、保証も安心出来ますし。
しかーし、ＷＥＢ画面の価格が高く戻ってますが、カートに入れた際の値引き額が
多くなってて、今から発注しても結局値段は変わりませんね。
実はＲ１の修理品が本日戻ってきまして、貧乏性でモッタイナイ精神が大きくなってる所です。
書込番号：8834826
0点
＞ＷＥＢ画面の価格が高く戻ってますが、カートに入れた際の値引き額が多くなってて、
＞今から発注しても結局値段は変わりませんね。
そうそう そうなんです。
その上、時々在庫なしになって売り切れを装います。
いずれにしても、生産完了品でない限り、慌ててポッチンする必要は無さそうです。
書込番号：8834873
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
