GX200
1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。価格はオープン
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試写 ２４ｍｍが私をあざ笑います。 |
26 | 46 | 2008年12月24日 07:03 |
 買ってしまいました |
2 | 5 | 2008年12月23日 00:45 |
 希望的感即 |
4 | 41 | 2008年12月17日 22:06 |
| ISOの自動設定について |
4 | 5 | 2008年12月15日 23:26 |
| ファームアップ |
1 | 2 | 2008年12月15日 20:06 |
| GX200 VS LX3 低感度夜景比較 |
20 | 10 | 2008年12月15日 17:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
＞ウ～ン・・・
＞難しい・・・
ですよね。^^;
よ～く解ります。
私も広角苦手です。
28mmが限界、24mmはとても使いこなせません。
しかし、アップの写真は違和感無いですよ。
これだ撮れているのなら贅沢は言わない。(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：8816812
0点
ありがとうございます。
菊は２４ｍｍ１ｃｍと７２ｍｍ４ｃｍの試写でしたが全部失敗に終わりました。
手持ちでは無理ですよね。
マクロのＡＦはかなりプアな印象で、菊の花びらには殆ど合焦しません。
７２ｍｍ側では距離１０ｃｍくらい離しても、早い時点でＡＦをあきらめてしまいます。
書込番号：8816850
0点
28ミリ過ぎると格段に難しくなりましからね～。
まあしかし、なかなかよいんではないですか。
いまのうちにシャッター切っとかないと、あとがつかえてきますね。。
書込番号：8816909
0点
既に後がつかえてスゴイプレッシャーが掛かっていますぅ・・・。(~_~;)
今日の枯れススキの場面では、アノ・・・ナンタラと言う、服にくっついて種子を拡散させようとするアレがいっぱい付いてしまいました。
片手ではなかなか取れないので、ＧＸをジャンパーポケットに入れ両手で取っていると、前かがみになったとたん、ポケットからスルリっと落っこちて行きました。
幸いにも短いですが雑草の生えた土の地面だったので「ボコッ」と言う音くらいで大した衝撃は無かったようです。
ベルトにはケースを通してあったのですが、チョットした油断でコノザマですぅ・・・。
書込番号：8817255
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
24mm寄り（GX100) |
24mm引き（GX100) |
あきらめて72mm(GX100) |
たしかに２４ｍｍは、やたらと電線や屋根や頭や足の爪先やそれらの影が写りこんであたふたしますね。
釈迦に説法ですが、思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。
ススキ野では、いったい何を盗まれたのでしょうか。。＾＾”
http://members2.jcom.home.ne.jp/a-akikotyan/nusubitohagi.html
書込番号：8817333
1点
念の為、ネックストラップをつけたほうがいいかもしれませんね？（ＧＸ200だけでも）
早く満足して、「つぎ行って見よー」でないと、ほかの機種が待っているのでは・・・（？）
書込番号：8817497
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
24㎜ではないですが。 |
これは24㎜ |
花とオジさん、こんにちは。
秋から冬への季節の移り変わりを感じる写真ですね^^
GRDを使っていましたが28㎜がもの足らず24㎜からのコンデジを検討していました。
LX-3と随分迷ったんですが、操作性の良さと、花とオジさんの決断に後押しされて購入しちゃいました^^
24㎜の良さを活かすためにアスペクト比を4:3でなくも3:2にしてみるのも一法ではないかと思います。
デジ一との併用ですと3:2で統一されるのでいいのではないかなと思ってます。
書込番号：8817819
2点
ねぼけ早起き鳥さん
＞思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。
これがなかなか思い切れない・・・。(~_~;)
＞ススキ野では、いったい何を盗まれたのでしょうか。。＾＾”
「ひっつきむし」で調べました。
殆どが「せんだんぐさ」で「おなもみ」か「のぶき」が混じっていました。
http://www.yano-el.co.jp/coro/play/yaru/kusa1.html
じじかめさん
ネックストラップが必要ですね。
ＩＸＹ用のチェーンが以外と合うかも・・・
choco-oneさん
私もＬＸ３は発表時から非常に気になっていました。
Ｆ２．０ってのも衝撃的でしたし・・・。
しかし、機体の見てくれと画創りでＧＸにしました。
今は４：３のままですが、３：２や１：１も試したいと思います。
書込番号：8817931
0点
「せんだんぐさ」はちょっと湿地に生えていることが多いので、日当たりのよいススキ野でしたら「ヌスビトハギ」かと思いました。。＾＾”
私は柔らかい感じが結構好みなので、絞りは開けることが多いです。
その意味で、ＬＸ３のＦ２．０は関心があります。
花とオジさん、お次のポッチは。。＾＾）
書込番号：8818733
0点
もちろん防水系です。
Stayさんは夜、寂しくないですけど、オヤヂ達は寂しいものなのですね。。
書込番号：8819027
0点
あの日当たりのよいススキ野は、実は川の中なんです。
河川敷ではありません。
正真正銘の川の中の中洲です。
今は干上がって中州が大きくなってるんです。
誰が何と言おうと、次のポッチはありませんよ。
もう上がってしまってますから・・・。
書込番号：8819436
0点
防水系は2個で1,000円の予備バッテリーを買いました。
これでもう安心、夜も寂しくないですけど・・・
まっまっ、広く撮っちゃったら脳内にて構図切り直しの一杯でも呑めませんか ＾＾？
書込番号：8819521
0点
[8819436]【あの日当たりのよいススキ野は、実は川の中なんです。】
おおっ、そうでしたか、謎は氷解いたしました。。＾＾）
【もう上がってしまってますから・・・。】
この謎は、たぶん、氷解することはありません。。＾＾”
書込番号：8819530
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
分かります。難しいです（*_*）
でも24㎜はたのしいです（^○^）
ねぼけ早起き鳥さんの仰るように
「思い切って寄るか。。引くか。。あきらめるか。。。」ですね。
私はどうも寄るのがニガテなようで、つい空を見上げて広く撮ってしまうクセがあります。
そうなるとどうしても余計なものまで写ってしまいます。
広角を使うときの「もう一歩前へ」を心がけて行きたいですね。
書込番号：8819566
2点
お言葉に甘えて一杯飲ってますが、どうも脳内は整理できません。
脳内メーカーで分析しても、殆ど「遊」の文字で埋め尽くされていますし・・・。
脳ミソとサイフが干上がっています。
私は気が弱いので、もう一歩がなかなか実践できません。
己の感性とは全く別のモノを買ってしまったようです。
書込番号：8820393
0点
うーむ。。
最近オジさんの話を聞いていたら、ここ2～3日、アタシもぽちしてしまいそうになり、堪えるの大変です。移る病気なんだ。。
今年は自分用に一台も買ってないですし、DP1や5Dを譲渡してくれる話も、アタシが手渡し希望していたら（カメラを貰うときは手渡しに限る主義）、ズルズル年末まできてしまいましたね。
μ1030SWって、いま見たら19800円なんだ。すごいよね～。
書込番号：8821686
0点
防水系って、パッキンが古くなるし、マジで水につけるなら毎年点検がいるよね。正直、当たりハズレがあるものだと思っています。
中から空気入れて検査するんだと思いますが、、完全防水はなかなか難しいですね。コストとの兼ね合いだよね。19800なら文句のつけようのないカメラだ。。
って、誰に向けて説明しているのか不明ではあるな。
自分、なのかな。いやいや。。f^_^;
書込番号：8821797
0点
当分は、せめてあざ笑われないように精進しなければなりません。
μ1030SWが198ですか・・・
イヤ イヤ μ1030SWはレンズ周りの銀ピカ枠が気に入りません。
書込番号：8822245
0点
広角24ｍｍの場合は、広大な風景以外では、平面的構図だと平たく感じるので、個人的にはできるだけ手前と遠くを入れて、遠近感が出るようにしたりします。あとは、わざと斜めから撮ったりもしますし、座ったり手を上にのばしたり、普段の目線と変えたりします。
広さを出すには横構図、奥行きには縦構図がいいと思いますので、「わざとらしさ」が写真を盛り上げる感じがします（＾＾；…
書込番号：8822528
2点
なるほど！。
ワザとらしくですね。
勉強になります。
何事も自然体の私には、相当パワーが要りますね。!(^^)!
書込番号：8822623
0点
この後に26件の返信があります。
 |
|---|
GX200 |
LUX3のレンズの良さとピンホールモード欲しさにずいぶん迷いましたが携帯性とホールドの良さ、そしてなによりカメラとしての完成度の高さが決め手となりこちらを購入しました。
３日ほどである程度慣れてからはもう相棒のようです。一眼を持ち出す煩わしさからしばらく仕事以外の撮影はしていなかったのですがこれで写真どころか人生楽しくなりそうです。すばらしいカメラです。手放せなくなりそうですね。
正方形モード、白黒も楽しいですね。ちょっと撮ったのをアップしてみました。
0点
ご購入おめでとうございます。
＞迷っていたカメラはLX3です。
スレの冒頭に「LUX3のレンズの良さと・・・」と書き込んでますので補足はいらないかも？
書込番号：8822042
1点
JETSHOTさん
ＧＸ２００のご購入おめでとうございます。
>人生楽しくなりそうです。すばらしいカメラです。手放せなくなりそうですね。
言わずもがなですが この固体を所有されている皆さん大方のご感想かと思います。
僕もＧＸ１００からのシフトですが 自分のイメージがほぼシンクロされますし
（真逆もありますが・・・）たまさかそれ以上の画像を刷きだしてくれることがあります。
他のカメラと２台体制で撮る時もあるのですが 楽しくてこれの出番が２/３位を占めています。
ご職業がプロのカメラマンとの事ですが その合間をみてＧＸ２００で感じるがままの
被写体を切り取って楽しんで下さい。
グレーのグラデーションがとても綺麗な写真ですよね（この正体は？）
また別な写真もぜひ拝見させてください。
書込番号：8822109
1点
じじかめさん
LUX３はライカだったのですね。知りませんでした（笑）。
ukgbさん
これは音楽のホールの裏舞台から撮影したものです。カクカクした白い壁から光りが漏れているのがきれいでした。うまく言えませんが（笑）。
それにしてもアップしたら焦点距離が9.4mmになりましたがなぜなんでしょうかねえ・・・謎です。
がくわりさん
ありがとうございます♪
書込番号：8825473
0点
やっぱり、そうですか・・・。
ＧＸ１００なら３万の攻防になりそうな気配がありますが、今の価格差なら２００ですよね。
ゆうべＰ６０を１万円でポチッてしまったので、ＧＸはまた遠くに行ってしまわれました。
計画としては、来週のＢに金融不安が先取り反映されていなければ、感激して即ポッチしてしまいそうな感触でしたが・・・。
書込番号：8770963
0点
ううう～ん。。出るヒト、貰えるカタがウラヤマシイ。。。
それは、“来Ｂ的感触”でしたね。。＾＾）
書込番号：8771106
0点
＞希望的感即
それは観測違いかも？（しゃれ？）
書込番号：8771332
1点
Ｂと言っても年間の総額は○○憶と約束（口頭）があって、それをどのような分割で受け取るかだけなんです。
１／１２づつ受け取る事もできますし、１／１４にして６月と１２月だけ２／１４を受け取る事も・・・。
1月に全部をと言うのは無理だと思います。
私は１／１４方式です。
そのため、右肩上がりの時でもビタ一文増えません。
しかし、右肩下がりの時は敏感に反応するのではないかと危惧しています。
１年契約の嘱託だし・・・。
書込番号：8771363
0点
おおっ、それは、“規模的歓嘱”ですね、ますますウラヤマシイ。。＾＾”
書込番号：8771520
0点
ＧＸ１００は発売から２０ヶ月で６．４万→３．３万が正解でした。
と、言う事はＧＸ２００が３．３万になるのに、未だ１年はかかる・・・。
今は３．６万。
これはもう既に買い時と言う事ですよね。
（一人言ですので、別に賛同して頂かなくて結構です）
書込番号：8771924
0点
あちこちで独りゴト言ってると引っ込みが付かなくなりますよ。
書込番号：8772025
1点
ウワッ・・・
グサリと来るお言葉。
これが原因で、今までに何度もドツボに蹴り込まれています。(>_<)
冷静に状況把握し、蹴り込まれる前にスタコラ退散するように致します。
書込番号：8772146
0点
 |
|---|
わぁ～ぃ、R7は楽しいなぁ～ |
マウスの左クリックに画鋲でも貼っておいたらいいんぢゃないですか！
書込番号：8772191
1点
アタシには写真を撮ること自体が、ひとりごとという感じしますけどね。
確かに、撮れば撮るほどどつぼに嵌まる。。
確かに。ははっ。。(>_<)
35000円でも十分買いだと思いますけど？
書込番号：8772597
0点
×35000円 →○3.6万
買っちゃえ～！
と、けしかけてみる。。
書込番号：8772611
0点
私は７万円台後半でＧＸ１００を買いましたから、けしかけたくなります。
３．６万円だと２台買えます。。買っちゃえ～！
消しかけ。。になりませんように。。Ｏrz
書込番号：8772623
0点
写真を、撮ること自体は他人事。
とも言い直してみる。
買いあさり、やめましょう。(^^ゞ
書込番号：8772640
0点
「つぼに嵌まる」と「缶に詰まる」の違いは、あるかな。。あるかも。。＾＾”
貝アサリ。。酒蒸しはやめられない。。＾＾）
書込番号：8772684
0点
皆様、色々とお気使いありがとうございます。
お陰様で、ジョーシンは月曜日をまたずに売り切れました。
先程までは、「在庫：３台」と言う表示ではなく、「在庫：僅少」だったのですが、イキナリ無くなってしまいました。
それでは、次なる機会までさようなら。(^・^)/~~~
書込番号：8772720
0点
自分のカキコミみて、なぜか傷ついております。
ココロの奥深い部分がチロチロ痛みます。
アタシって、とってもNaiveなの～～。
よーく考えたら、ちょんまげ100、アタシも持ってましたよ！
初期不良に当たってガッツポーズ。リコーに直してもらったあと、数日手元にありましたが‘死ぬほど欲しい’と言っていた若い人に貸したままだわ。あら～～。
3.6万でRAWが扱えて、
ワイコン買えば換算19ミリ（だっけ？）で超接写が可能なんてすごいことぢゃないの。
オジさんの数々の手持ちカメラにも、さすがにそんな機能はないはずです。
機能のスキ、傷ついたココロのスキを埋めるのに十分とみた！
ニヤリ(^_-)-☆
書込番号：8772753
1点
もたもたしている間に暖簾が下りてるわ。(>_<)
なんかアタシが前向きな検討体制に。。
書込番号：8772773
0点
エ～ト・・・
手酌で一杯呑んでました。
２月に１台でしょう。
３月に１台。
１０月に２台。
１２月に１台・・・
この１年で５台ですよ。
いくらなんでも買えませんよ。
完全にイカレてますよ。
書込番号：8773756
0点
この後に21件の返信があります。
GX200を11月に購入以来、肌身離さず持ち歩いています。
いろいろ試し撮りをしてみて（いつまで試し撮りなんだよーと一人つっこみ）ISOの自動設定について、どうしても判らないので、どなたか教えてください。
Auto-HIの場合は、シャッタースピードが手振れ危険域に入らないように、設定した範囲内でISO値を上げてくれるというのは理解できます。（なので通常室内撮影のときは、ストロボ無し、上限200でAuto-HIにしています。）
では、通常のAutoは、どういうロジックで値を変える設定なのでしょうか？
ひょっとして、超基本的なことなのかもしれませんが、結構悩んでいます。
たとえば絞り優先モードで、シャッタースピードが1/2まで落ちているのに、Auto設定だと、ISO値は164にしかなりません。どういう撮影意図のときにAutoにすると良いのでしょうか？
0点
以前ちょんまげ100の所有者だった者です。
シャッタースピードの下限設定を上げれば、ISOの粘るところが変わりませんか？
まったくの思い違いなら無視してください。。
書込番号：8787010
0点
通常のAUTO設定だと上限の感度がISO164です。
それよりも上限値をあげたいときにAUTO-HIを使用し、そのAUTO-HI設定でどこまで上げるかをユーザーが設定しているということです。
AUTO-HIの上限をISO200に設定されているのであれば、AUTOとAUTO-HIとの差は感度にして36しかないことになりますが、AUTO-HIを800とかにしていれば、AUTOであれば164までしかあがらないところをAUTO-HIを使うことによって上限が800になるばどけっこうな差が両社に出てきます。
書込番号：8789104
3点
ああ、そうでしたか。
まったく違いますね。
フォローありがとうございます。
それにしても今日はリコー板、静かですね。。
書込番号：8789120
0点
小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
そういう説明が取説のどこかに出てましたでしょうか？
いずれにしても、そういうことであれば、納得できました。
しかし、なぜ「１６４」なのでしょうね？
それ以上はノイズが増えると、メーカーも認識しているからでしょうかね？
ちなみに私は、My1（室内撮影）でAuto-HI200、My2（動態撮影用）でAuto-HI400、My3（外部撮影）で64固定に設定しています。
あまりAutoに設定するケースはないかもしれませんね。
書込番号：8790437
0点
1：1画像を拡大再生した場合、右下に表示される位置表示窓内の
表示枠が右端まで移動しない現象を修正しました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx200/win.html
1点
こんばんは。
ご報告有難うございました。
無事アップデート出来ました。
書込番号：8764379
0点
ファームウェアを更新してから気づいたのですが、、
再生中のファイルをズーム。
ADJレバーで前後の写真に移動。
ズーム枠を十字キーで移動
…あれ？右を押したのに下に移動する(笑)
ついでに縮小表示もスクエアの余白などがオカシイ気がします。
私だけですかね？
ブレ確認でよくこの作業をするのですが、少し面倒です
書込番号：8789054
0点
 |
 |
  |
|---|---|---|
GX200 |
LX3 |
両方の等倍切り出し |
皆さん いつも楽しく拝見しております。
８月にGX200を購入し、楽しく撮影していたのですが
先日LX3 を購入してしまい、今あれこれと比較しながら撮影をしています。
撮影の条件は 各機最低感度＆絞り開放で、広角端（24ｍｍ）です。
1枚目 GX200： ISO64 F2.5
2枚目 LX3： ISO80 F2.0
3枚目 両方の等倍切り出し
撮影場所は なんばパークス屋上 正面のビルは スイスホテルです。
三脚は使用していませんが、手すりの上に押し付けてシャッターを押しました。
もとよりGX200の解像感がある写真は承知していましたが
LX3と比較してあらためてその実力を認識した次第です。
もちろんLX3も大好きなので色々と比較して使い分けて行きたいです。
12点
GX２００が意外に検討しているので驚きました。
夜景に関してはLX３の圧勝だと思っていたのですが、これならGX２００も十分使えそうですね＾＾
書込番号：8778641
1点
明るいといわれているLX3は、ちょっとネムい（解像感が低い？）画質だったんですね。
書込番号：8779330
2点
確かに解像感は GX200 の方がいいですね。
クラスが全然違いますが、FX35 でも解像感に関しては今一歩の印象です。
パナソニックの傾向なんでしょうか。
書込番号：8779499
2点
デジカメWatchで、LX3の「実写速報」では素晴らしい描写だと思ったんですが、
先日の比較レポート（↓）を見て「何じゃコリャ？！」と認識を新たにしました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
NRが効き過ぎですよねぇ。 この解像力の無さは不良個体かとも思いましたけど
FX37の高感度画像（同じく「実写速報」）も同傾向ですから、やっぱこういうのが
パナの「絵作り」なんでしょうね。
書込番号：8779959
2点
 |
 |
|---|---|
タイプじゃないの！ |
がぁぁぁん！！ |
ボーテンさん、scornさん、on the willowさん、PASSAさん
コメントありがとうございます。
皆さんのおっしゃるとおり GX200にくらべてLX3のは 眠いとうかNRの効いた画像ですよね。
パナこういった味付けなのでしょう＾＾
等倍鑑賞しなければ さほど気になる差ではないのでLX3もぜんぜんアリなんですけどね＾＾
とりあえずGX200は苦手とされる夜でも風景撮り（三脚使用）なら他機に負けてないってことです。
夜にシャッタースピードを稼がなきゃならない撮影ならLX3
明るいときや、風景ならGX200かな・・・て 今 感じてます。
しばらくは2台とも携帯して撮り比べしまーす。
書込番号：8780222
1点
初めまして。
丁度、両機種のいずれかを選択し購入しようと考えていました所です。
それでつまらない質問ですが、二機種の画像は最ワイドと言う事ですが、
LX3の方が左のタイルから右のアルファベットまで多く写っているのは
カメラ置き場所の違いからでしょうか？
それとも広角はデータ上同じ２４mmでも実際は違うのでしょうか？？
加えて愚問ですが、記載の最広角で動画も同じでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
書込番号：8785702
0点
しょう さん こんにちは！
画角の件ですが、ご指摘されて気づきました＾＾；
これは ２台のアスペクト比の設定の違いからきているようです。
２台共 4：3に設定したところ、ほぼ同じ範囲を記録しました。
壁に背中を押し付けて自分の部屋を撮影したのですが、上の写真ほどの差はありませんでした。
動画に切り替えても同じ範囲を表示・記録していたので、写真モードと同等でしょう。
わたしも、８月にGX200を買うときにLX3と悩みました。画質・ボディの質感や大きさと
価格で総合して「F2.0の明るいレンズ」に後ろ髪引かれつつも、GX200にしたのですが、
結局 先日LX3も買ってしまいました＾＾；
このサイトに来ると、いろんな人の すばらしい作例をみてしまって
ついつい買い増ししてしまいます＞＜
書込番号：8787162
0点
ご返信おおきに有り難うございました。
アスペクト比モードの違いという事で、
なんばの絵はLX３がワイド側設定だったと言う事ですね・・・
という事は狭い部屋とかで、とりあえず撮れていたら良い場合は
ワイド（16：9？）に設定変更すれば良いのですね？
加えて愚問ですが両機ともワイド設定にて動画撮影だと
どちらがより広い絵が撮れますかね？やはり同じですかね？
それと最大連続動画録画時間はGX200さんの勝ちですか？
先日、量販店で店員に聞いても今一不明でした・・・
いろいろ聞いてすんません・・・
書込番号：8787598
0点
しょう さん へ
先ほどのご質問への回答です＾＾
＞加えて愚問ですが両機ともワイド設定にて動画撮影だと
＞どちらがより広い絵が撮れますかね？やはり同じですかね？
同じみたいです。
＞それと最大連続動画録画時間はGX200さんの勝ちですか？
GX200の勝みたいです＾＾； 勝みたい・・・と断言していないのは
次のとおりです
GX200 の最大記録（１ファイル）は 90分またはファイルサイズが4GBまで、
記録モードは 640ｘ480 または 320x240
となっているのに対し
LX3は 時間の制限は無く、サイズが2GBまで
記録モードは 1280x720,848x480,640x480,320x240
となっているからです。（マニュアルに記載）
同じ画質・同じサイズならGX200の方が長時間記録できるはずなので、「勝みたい・・」
としました。 どちらにしても 両方とも最大時間を１バッテリーで録画するのは
無理なんじゃないでしょうか＾＾。
ちなみに メーカーサイトでマニュアルがDLできますよ。
画質の比較などは また聞いてください。可能な限りお答えしますよ＾＾。
（可能じゃない場合は スルーしちゃいますけど・・＾＾；）
書込番号：8787934
0点
早速の御返事有り難うございました。
私の購入目的が静止画より動画に重点を置いており、
しかも可能な限り広角（絵が歪んでも）で、
一度録画開始して長く録画出来る（カメラを放置します）
カード記録（16GのSDHCでも入れて二時間弱）タイプとして
この二機種かなと以前から考慮してました。
でもリコーさんの方が長く放置出来そうですね～～
御指摘のバッテリー運用時間問題は、電源の有る所で
ACアダプターに繋いで使用しますので問題有りません。
SANYOさんの握り手形状のカード動画機も考えたのですが、
何せ広角がNGでした・・・
他社のHDD内蔵型動画機も広角が駄目なのとコンパクトさに欠けるのです。
ほんまは、ビデオカメラ関係サイトの質問でしたが
丁寧に御回答頂き有り難う御座いました。（愚問ばかりで申し訳なかったです。）
書込番号：8788378
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
