
このページのスレッド一覧(全73スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 17 | 2020年7月6日 08:21 |
![]() |
1 | 10 | 2012年9月6日 18:04 |
![]() |
3 | 7 | 2012年6月30日 14:38 |
![]() |
0 | 5 | 2012年5月20日 23:44 |
![]() ![]() |
5 | 7 | 2012年4月28日 23:07 |
![]() |
2 | 4 | 2012年4月28日 01:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
不躾な質問で恐縮ですが、換算19mmの純正ワイコンでケラれないCPLってありますでしょうか?あるならワイコン買おうと思うのですが。。。
あと、自動開閉式レンズキャップって、閉じた状態でも結構な隙間があるようなのですが、キャップとしての用はなしてますでしょうか?今は品切れで手に入りませんが。
オプションの質問をしていますが、本体の購入もまだなんです。今日、ヨドとビックで説明を受けてきましたが、一眼と似ているDP1と比較すると、一眼では撮れない画を出すこちらに惹かれてます。ワイド端で1cmって凄いっす(笑)ご教授いただければ嬉しいです。
0点

本題から少し外れますが、超広角でPLフィルターを使うと、例えば画面中央付近を偏光効果を最大にすると周辺はそうではなくなり、偏光の程度が均一でなくなります。例えば中央付近で空を真っ青にすると周辺はそうではなくなり、不自然になります。それでも宜しいのでしょうか。
書込番号:8092901
0点

ご指摘ありがとうございます。実はCPLはフルサイズのデジタル一眼レフでしか使用経験がありません。その条件であれば16mmや17mmでも使用しているのでOKなんですが、コンデジのサイズだとかなり酷いものでしょうか。。。
書込番号:8092988
0点

おはようございます。
お! ぱぱ55さんも、この機種に目を着けましたか(^^//
この機種でPLはまだ試した事無いですが、結構良いかも知れませんねぇ〜
個人的には、F30からGRDII>F100fd>GX200と、ちょっと遠回りしちゃいましたが、F30以来のお気に入りとなりそうです。マニュアル好きのぱぱ55さんには特にピッタリの機種だと思いますよ〜 是非使ってみて下さいませ。
スレタイには関係ないレスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:8093173
0点

40DとtokinaのAT-X 124 PRO DX F4にkenkoのC-PLバーニアを付けて使ってますが蹴られはないですね。
書込番号:8093311
1点

おぉぉ〜!Coshiさん、
サブ機はずっとF31fdだけで頑張ってたんです。でも、さすがにデジイチを海水浴に持って行く気がしなくて、メイン機(?)もRAWで広角が撮れるコンデジにする必要性が出ちゃいました。実は出発が明日なんで今日買う必要があります(汗汗)CPLなのですが、ワイコン19mmだとケラれちゃいます。薄型でかつワイコン付けられるのを探したいんですけどね。。。
ところでこの機種は色にちょっとクセがありますでしょうか?常時同じクセなのであれば一括変換しちゃうところなんですが、今日になって気になってます。。。
kaku528さん、
ケラれるのはGX-200+ワイコンの場合なんですが。。。
書込番号:8093363
0点

再びどうもです。
>実は出発が明日なんで今日買う必要があります・・・
おお! 前回はエジプト今回はどちらでしょう? お写真楽しみにしてますね(^^//
>ワイコン19mmだとケラれちゃいます。薄型でかつワイコン付けられるのを探したいんですけどね。。。
う〜ん、19mmで多少のケラレであれば、画像処理&トリミングで処理というのが手っ取り早いと私なら考えちゃいますけどねぇ〜(^^;;;
>ところでこの機種は色にちょっとクセがありますでしょうか?・・・
あくまで私見ですが、GRDIIもそうでしたがリコーは青被りの傾向がありますね。GRDIIなんかと比べればより普通っぽくなったと思いますが・・・まぁ、その微妙な青被りのお陰でクールな画調でスナップには丁度よいのかもなぁ〜なんて思っております。使い始めは逆に直しすぎたりしちゃったりして(^^;; でも基本的には良い感じですよ〜 ではでは(^^//
書込番号:8093441
2点

いつもお世話になりっぱなしです^ ^; 話が大きくなる前に白状しておきますと、今回は伊豆です^ ^;;
19mmでのケラれ方なのですが、薄型じゃないCPLだと24mmくらい部分まで丸く抜き取られたような感じです。あれだと24mmで撮った方が良いかなという感じ。ちなみに43mmのフィルターってとても限られていて、薄型ってのはkaku528さんがご指摘のバーニアくらいしか見当たりませんね。。。試せるところないかなぁ。。。ヨドに無かったんです。
色の件はありがとうございました。背中押されました(笑)SDHCは8GBくらいで良いですよね?あとは電池くらい追加するのかな。。。海に行くからプロテクトフィルタも買っときます〜
書込番号:8093547
0点

当件、激烈なる電話争奪戦の末にリコーのサポートから頂いた回答を載せておきます。
「当社としては特に推奨しているフィルターなどはございません。フィルターは24mmの画角でも厚みがあるものだとケラれが発生します。19mmですとかなり厳しいのではないかと認識しております。」
良く見るとシステム構成図でもワイコンにはフィルターが付かない書き方をしてますね〜
書込番号:8093640
1点

三度どうもです。
>話が大きくなる前に白状しておきますと、今回は伊豆です^ ^;;
いえいえ〜羨ましいですねぇ〜(^^//
>薄型じゃないCPLだと24mmくらい部分まで丸く抜き取られたような感じ・・・
ぐはぁ・・・なるほど〜それは使いづらいですねぇ〜 それだったらガラス面等での反射除去などで無く濃い青空目的ならば、普通にPL使わずに撮ってレタッチで処理した方が良いかもですね。私のサンプル見て貰うと分かると思いますが、特に極端なマイナス補整などしなくても結構普通に青空撮れますので・・・無いピクセルはどうにもなりませんが、ある程度残っていれば結構弄れますからねぇ〜。
>SDHCは8GBくらいで良いですよね?・・・
RAWのみの撮影が出来ないのがちょっと不満ですが、ちょっと今確認してみました所RAW(15.8MB)+Jpeg(3.7MB)でワンカット20MBぐらいでした。連写しなければ十分だと思いますが、RAW+Jpegでいっぱい撮るならちょっと不安かも?ですね。
ちなみに私自身は1DsMK3では激遅だったPhotoFastの16GBを使っています(使い所が見つかってホッとしてます(^^;;)。
>激烈なる電話争奪戦の末にリコーのサポートから頂いた回答・・・
おお、貴重な情報ありがとうございます。それならば、私自身はPLは当分いらないかなぁ〜って感じますね。ではではm(_ _)m
書込番号:8093728
2点

な、なぬ?1カット20MBですか。。。8GBじゃ危ういですね。1Dsに入ってるSDHCを共用するか(なんかセコイですね・笑)それともExtremeVをやめてUltraUかな。。金パナ高すぎです。
ではでは今後とも情報交換のほどよろしくお願いします。
書込番号:8093763
0点

ぱぱ55さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
35mm換算で19相当レベルの超広角ゾーンとなると、どうしてもPLが使いたくなってしまい
ます...(^_^;)豊かなコントラストの光線の下、PLでコントラストの強弱を操作したモノトーン
弄りなんかしていると、虎パンで焼き三昧していた頃の記憶まで蘇って来る時もあります...
うっ。。。(^x^;)へ
UP画像は、全てGX100にDW-6+PL使用です。スクウェアの画像だけズーミングしています
が、あとは全部広角端4mm(19mm相当)です。PL掛けると、ついついモノトーンにしたくなっ
てしまってぇ...(^◇^;)
古くて効果の無くなった67mmPLの枠だけを使い、ワイコンの外周に両面テープを貼り、その枠
を被せ、アンチョコなステップアップリング化し、そこに使い回ししている67mmWideband C-PL
を装着して使っています。
GX100は、ホワイトバランスがオートの時でもマニュアル設定でも、ハイライトやシャドーの分布や
逆光線入り方などで、WBが変化してしまうのは、過去ログでも何度も上がっています。順光で
潤沢な光が画面を支配している状態では殆ど感じませんが、反逆光から逆光、光線の乏しい
状況などでは、マゼンタ傾向が出てきます。
また、ハイライトの白飛びを抑え、階調を保持したいなどの理由で、マイナス補正した状態を
デフォルトにして使われている方が沢山おりますが、暗部が適正露出よりアンダー気味になって
いる状況では、更にこの傾向がはっきりします。概して言えば、マゼンタ被りの傾向があるのは
GRDIIなどとも共通しているかと思います。※R8は概してコントラスト強めの冷色傾向。
GX200を一週間程試用してみましたが、マジェンタ傾向が非常に薄くなり、更にAWBでの
安定性が増したのは、R8の最新のファームウェアでのAWB改善とほぼ時を同じくしているようです。
書込番号:8102869
6点

豆乳ヨーグルトさん、
貴重な情報をありがとうございました。返事が遅くなってすみませんでした。この67mmの方法の件、真似してみたいなと思いました。まずは安くCPLの枠だけを入手する方法を考えてみたいと思います。写真綺麗ですね ^ ^
書込番号:8117707
0点

皆様のご意見を参考に自作しました。19mmでもケラれずに快適に使用しています。ハクバのゴム製レンズフードの55mmと67mmを購入。ゴム部分と金属リング部分をバラして、ワイコン−55mmのゴム部分−67mmのリング部分の順番に取り付けます。結構キツイので接着剤など不要です。その後67mmのリングに67-72mmのステップアップリングを装着して、72mmのワイドCPLとキャップを付けて使っています。これより小さいとケラれました。組み立て精度が悪い場合は77mmの方がケラれの心配は少ないです。72mmだと純正のレンズケースに入りますので、精度を上げるほうをお勧めします。いろいろと参考になる情報をありがとうございました。
書込番号:8132515
3点

ぱぱ55 さん
ぱぱ55さんの自作を私も作らせていただきました。作り方を公開してくれた ぱぱ55さんに感謝です。
ハクバ製品のどの商品を揃えたら良いか迷いましたが(特にラバーレンズフード) ぱぱ55さんの自作完成品画像が大変解りやすい画像でしたので探し出せました。
余計なことかもしれませんが今後もし ぱぱ55さんの方法で自作される方の参考になればと思い、私が購入した商品をお知らせします。
ハクバ ラバーレンズフード55mm (KA-LF-55)
ハクバ ラバーレンズフード67mm (KA-LF-67)
ハクバ ステップアップリング67−72mm (CF-SL6772)
ハクバ ワンタッチレンズキャップ2 (KA-LC2-72)
ケンコー PRO1 Digital72mm
書込番号:10881637
1点

グランちゃさん、
こんにちは。そうそう、KA-LFです。買いに行ったときにそれしかなかったので説明加えませんでしたが、種類があるんですね。失礼しました ^ ^;
写りは一眼レフに遜色無い感じなので、私は今でも使っています。それにしてもGX200のライフサイクルは長くなりそうですね。良い買い物になりました ^ ^
書込番号:10890934
0点

ぱぱ55さん、グランちゃさんこんばんは。
判りやすい写真と、部材紹介ありがとうございました。
ぶきっちょなので、ラバーフードの分解や装着にちょっと手間取りましたが、無事完成。
ステップアップリングとPLフィルターは、マルミ光機の物にしました。
でも、PLフィルターの使いこなしは、これから勉強です。
先ずはお礼まで。
書込番号:11164425
0点

皆さまの工夫を参考にさせて頂きました
私もいろいろ方式を考えて、自動車のハブに使う樹脂部品で内径60mm・外径73mmというものが買えたので、これを加工してアダプターを作ってみました
厚さ6.5mmのところに3mmの穴をトンネルのように空けるのが難所でしたが、今のところ不安なく使えています
締め付ける位置を前後に多少調整できるので、77mmのフィルターをつけてケラレも出てません
使い勝手がわかるよう、動画にまとめています
https://youtu.be/2IxVJtt1rTk
書込番号:23515282
1点



デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
ここで聞くことではないかもしれませんが…
カメラ初心者の質問にお答えいただけると嬉しいです。
ここ何年かGX200を使用しています。
使い方としては、普段使いばかりで皆さんのようにきれいな写真は全然撮っておらず
私には贅沢すぎるカメラだったなあと感じています。
スポーツ観戦が趣味で、よく試合や練習を観に行くのですが、
私が使いこなせていないというのもあり
GX200だとズームが弱く、もっとアップで撮影できればなあと感じています。
そこで、
値段が手頃(2万円代まで)で、ズームがGX200よりも優れたカメラを探しています。
GX200をメインに、スポーツ観戦時や旅行の際にそのカメラを使いたいと思っています。
自分なりに調べOLYMPUS SP-810UZとFinePix SL300というカメラはどうだろうと思っています。
カメラを複数台使用している方、2台目を購入するときは同じメーカーの方がよいのでしょうか。
どんな点を気にして2台目を選んでいますか?
1点

GX200持っていますが、スポーツ他早い動きの被写体には全く不向きなカメラですね。
その上でスポーツに向いたカメラですか・・・。
カメラ的には好きではないのですが、カシオとか連写性とその開放が素晴らしく早いですよ!
連写は、どのカメラでも出来ますが、連写後暫くメモリ記載に掴まります!
SONYのHX30など酷いもの・・・平均かもしれませんが。
その点カシオはその開放が早いです。
ただ買う気にならないですが・・・。
書込番号:15020587
0点

予算オーバーですがFZ150なら後悔しないと思います。広角25mm〜600mmまで、動画も含めて一台でこなします。
http://kakaku.com/item/K0000283426/
書込番号:15020625
0点

2台目は1台目には無い特徴を備えているのを選ぶと便利かもしれないですね〜。
その価格帯だとキャノンのSX260HSなんかが合うかも?
書込番号:15020888
0点

FinePix SL300選ぶなら、 FinePix S4500とかの方が値段も安くスペックもあまり変わって無いので、私なら FinePix S4500かS4000選びますよ!二台目ですから値段も安く押さえた方が良いと思いますよ!
同じメーカーにこだわらなくて、他のメーカー使って、楽しまれた方が、GX200の違った良さが、
わかると思いますよ!
書込番号:15026130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

0カーク提督0さん
ありがとうございます!
なるほど…開放。。
一応スポーツといっても、プロ野球の2軍練習とかを観に行くので
その時にもう少しアップに出来たらなあくらいの気持ちです。
カシオのサイトもチェックしてみますね!
ちなみに、買う気にならないというのはどういった理由でしょうか…?
書込番号:15030133
0点

クリームパンマンさん
ありがとうございます!
お!見た目もかわいいです!
予算もぎりぎり可能なラインです!
カメラのことがよくわからない私の初歩的な質問ですが、
光学ズーム24倍と30倍ってそんなに大差ないですか?
一応、ズームがいいことを最優先で考えているんですけど
光学ズームの数字はあまりあてにならないものでしょうか?
書込番号:15030145
0点

からんからん堂さん
ありがとうございます!
たしかにすごく使いやすそうです!
ちょっとわがままを言えば、カメラの見た目が気に入ったものがいいなーと思っているミーハーですので
普段使いにはGX200で、2台目は少し大きくてもいいからズームがよくてごつめのかわいいのがいいなーなんて思っています…。
知人がパワーショットを使用していて、すごく使いやすいしズームもきれいと絶賛していたので
パワーショットももう少し重点的にさがしてみます!
PowerShot SX40 HSあたりはかわいくてズームもすごいできそうでいいんですけど
若干予算オーバーで…
ありがとうございました!
書込番号:15030158
0点

24と30なら面積で1.25倍ですからね。
縦横比に分けると、さらにルートで開いた値に1.1倍程度のズーム比が伸びる程度です。
重要な人には重要でしょうけど・・・微妙ですよ。
書込番号:15030172
0点

エクザと一緒にさん
ありがとうございます!
確かに安い!
ズームができる!だけが条件のわたしにはこれで十分です!
FinePix の見た目がかなり気に入っているので
スペック的にいいものならやっぱりFinePix が第一希望です。
白も黒もかわいくて、悩みます…。
GX200が黒だから白もいいなと思いつつ、やっぱり黒がかわいいなーと思ったり。
ミーハーですいません。笑
カメラ屋さんに相談してみたいと思います!
書込番号:15030176
0点

0カーク提督0さん
さっそくありがとうございます!
やっぱりそんなに大差はないんですね…。
GX200と24倍〜30倍のものだと、さすがに全然違いますよね?
書込番号:15030185
0点



デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
オークションでこちらのカメラを買いました。シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影したのですが写真が真っ暗で何も見えません。
こういうものなのでしょうか?全く知識がないので分かる人がいればお願いいたします。
0点

そうゆう状況だったと、思いますよ!
最初は、オートで撮ってシャッタスピード確認してみては?
書込番号:14741154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

-r.l-さん、今晩は。
シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影
ってのは、初回(1枚目)のことなのですか。早く
しようと考えた、その前は如何でしたか。
写真が真っ暗で何も見えません。
ってのも、お話だけでは何ともなりません。知識
の問題ではありませんから、はしょらずに伝えて
ください。どうぞ宜しく。
書込番号:14741188
1点

撮影対象が暗いからシャッター速度の設定が遅かった。
これを早くしたので露出不足で暗くなった・・・・っていうところでしょうか。
GX200は暗いところには弱けれど、欠点を知った上で使うにはコンパクトでいいカメラです。大切に使ってやってください。WBがちょっと気に入りませんが私もいまだに使っています。
書込番号:14741218
1点

>シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影したのですが写真が真っ暗で何も見えません
フラッシュを使わず1/60秒のシャッタースピードだと、それなりの光量が必要です。
Pモードで撮影してシャッタースピードを確認してみてください。
そのシャッタースピードが、ほぼ適正なシャッタースピードです。
かなり低速シャッターになって手ブレ必至の状態なら三脚の使用をお勧めします。
書込番号:14741829
0点

その真っ暗な写真をアップして貰えれば、Exif情報から原因が分かるかも知れません。
まぁ真っ暗な所でSS1/60ってのは、かなり無茶してると思います。
SSが短いと言うことは、カメラが光を集めるための時間が少ないと言うことです。
集めた光が不十分だと、カメラは絵を描けません。
SSを長く設定するか(1/10と言わず1秒くらい)、ノイズが増えるのを覚悟でISO上げるか。
オモチャみたいな三脚でも、あると役に立つかもしれません。
書込番号:14741880
0点

絞り優先モードで絞り開放(F値を最小にする)にすれば、
適正露出で最速のシャッター速度になります。(必要に応じてISOも上げる。)
書込番号:14744262
0点



デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
単純比較でCaplio R7と比較すると画質はGX200の方がいいいのでしょうか。
またGXR+P10と比べてどうでしょう?
Caplio R7でもそこそこ写りますので‥‥大きさもGX200と変わらないような気がしますが(展示されている店舗が見つけられず比較できないので残念)
0点

画質は、解像度、ノイズ、歪み、ダイナミックレンジ、色味など数値的意味と
カメラが産み出す絵の傾向、品位など主観的なものがあります。
GX200は、主観的意味においてトップクラスのカメラです。
書込番号:14580210
0点

大きさは(質感も)かなり違いますよ。
GX200は低感度で撮る限り最新の高級コンデジと比べても遜色無いと思います。
動作がモッタリしてますけどね、R7は特に速いから・・・ でもその分、静かです。
P10はCXシリーズと画質は同じですが、GX200より縦方向に、R7より全方向に一回り
大きいです。 GX200をお探しなら自動開閉キャップ付が便利ですね。
書込番号:14585694
0点

ガラスの目さん、PASSAさん、ありがとうございます。
動作がモッタリですか‥‥ちょっと購入に悩みます。価格も少し前は2万円台だったのに、悩んでいる内に無くなってしまうでしょうね。
また価格下がってほしいです。(金欠なので)
書込番号:14585808
0点

CXじゃダメなんですか? 300mmまで望遠が伸びましたからレンズの繰出しに
少々手間取りますけど、手ブレ補正は良く効くし、R7より逆光に強いですよ。
書込番号:14586020
0点

こんなんでましたけどさん こんばんは
R7とGX200では センサーの違いよりはレンズの違いが大きく 描写はGX200の方が良いと思いますよ。
またP10は レンズ自体が変らないので JPEGでは極端に変らないかもしれませんが R7のワイド側での周辺の流れ P10では少しは良くなっていると思います でもS10の方がGX200と同じレンズのため GSXに付けるのであれば こちらの方が良いと思います。
書込番号:14586071
0点



デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
皆さん こんにちは
最近この機種が気に入り 久しぶりに書き込みさせて頂きました。
店頭で見かけなくなり
VF1の見え方とVF2の見え方はかなり違いがあるのでしょうか?
昨日 パナとオリンパスと
G3 GXRのファインダーを覗いたんですが、GXRが
一番綺麗に見えたように思いました。
お持ちの方がいらっしゃいましたら どうぞよろしくお願いします。
1点

追伸です。
先月パナのG3を買って 内蔵のファインダーの見え方やブレ方がイマイチな感じで 眼鏡をかけながらは辛いとの書き込みも見たのですが、実際オプションのファインダーのほとんどが見えやすいのに
気が付きました。
今回GXもしくはGXRの
S10を検討するなか
楽しい悩みでは有りますが いろいろ教えて頂けたら幸いです。
ちなみに年末に初めての
リコー機 CX5を購入し
リコーにはまっています。
重ねてよろしくお願いします。
書込番号:14494050
0点

メーカーの対応表を見ると、GX200はVF-1、GXRはVF-2しか対応していないようですが…
書込番号:14495329
0点

返信ありがとうございます。
はい 専用のファインダー見たいですが、VF1の見え方が悪いようだと
GXは諦めようと考えてます。
書込番号:14495524
0点

GX200でビューファインダーVF-1は時々使ってますが、
GXRのVF-2が約92万画素、GX200のVF-1が約20万画素ですから、
VF-2と比べると当然ながら精細感は差がありますよ。
ただVF-1も露出補正した状態も背面の液晶と同じように解りますし、
この画素数の差の割には実際に見た感じでは思ったほどは悪くはないと思います。
ただしフレーミングに使う程度で考えていた方が無難ではありますが。
なんせ古い機種ですからねー
本体と両方在庫している店でしたら申し出れば付けて見させてくれると思いますが・・・
あくまでもどのあたりまで許容出来るかは個人差ですから、
実際に見られるといいのですがねー
それよりも、カメラのノイズなどはGXR / S10の方がないですし、
全体にGX200よりも進歩してますから、私はサイズと重さなどなどでGX200愛用中ですが、
それらが問題なければ一般的にはGXR / S10の方が良いと思いますね。
書込番号:14495860
3点

Zan.Zinさん
詳しくありがとうございました。
実機を実際に見せて貰います。
やっぱりS10がいいですか参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:14496123
0点

Expressちゃん さん、こんばんは。
一般的にはと書いたように、
世間一般には画質やノイズなどを重要視する人が多いのでそう書いたのですが、
サイズや重さ、使い勝手、デザインや雰囲気なども含め、画質やノイズなど
選ぶ基準は個々人の好みなどで違いますのでいろいろ検討されて
自分にピッタリなものが見付かると良いですね。
ちなみにGX200のISOオートはISO154までですが、
モニターなどで見るサイズにもよりますがノイズを気にしなくていいのは
これも一般的にはですが感度はそのくらいまでかも。
高感度の画質、ノイズを気にするならGXR / S10の方が良いですよ。
私はモノクロスナップが多いんでISO400も (時にはあえてISO800) 使っちゃいますが。
書込番号:14496536
1点

Zan.Zinさん こんばんは
確かに 一長一短有りますよね
欲しい商品を買うタイミングなんでしょうか
ファインダーもそうですが 実際の数値とは違う場合も有りますからね
実物見て考えたいと思います。
ちなみに 皆さんがおっしゃるように リコーのカラーの何が違うのかなぁ
不思議な気分になります。
味 深み 暖かさとでも
言うのかな...
ありがとうございました。
書込番号:14496577
0点



デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
マクロ撮影時のAE/AFターゲットができるモデルはこちらだけでしょうか?以前CaprioのRXなんたらというのを使っていました。もう10年以上前のモデル?かと・・・・未だあのマクロの良さが好きです。(もそすごい素人なのにそれなりにかっこよく撮れたりする)
AE/AFターゲットが使えるモデルが他にありましたら教えていただけないでしょうか?とにかくマクロ撮影でAE/AFターゲットを頻繁に使う予定です。よろしくお願いします。
0点

CXシリーズ、GRDシリーズにも搭載されてますよ。
書込番号:14450864
0点

ありがとうございます。そうだったんですか。。。。?しかし今持ってるCX1ではマクロ撮影はもちろんできますが、Caprio RXのようにターゲットを自由に動かすことができないようです。マクロでも遠目にピントを合わせる時などに活用してました。そういった機能が付いてるのがこのGX200だけなのかと思いましたが、違いましたでしょうか?
書込番号:14450936
0点

えっと、お尋ねは次の機能のことではなかったですか?
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point2.html#po2_4
ちなみに取説P.64です。
書込番号:14453561
2点

御礼が遅れてしまいました。。。ありがとうございます。まさかちゃんとできるなんて知りませんでした。早速やってみます!本当にありがとうございました!
書込番号:14493160
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





