GX200 VF KIT
有効1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ（液晶ビューファインダー付き）。価格はオープン
 |
 |
 |
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：350枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッタースピード設定 |
3 | 7 | 2012年6月30日 14:38 |
| 画質 |
0 | 5 | 2012年5月20日 23:44 |
電子ビューファインダーについて |
5 | 7 | 2012年4月28日 23:07 |
| ABKについて |
3 | 6 | 2012年2月13日 08:24 |
| ISO400でここまでノイズが出るものでしょうか？ |
7 | 11 | 2011年12月9日 18:26 |
| 明暗差が激しいと盛大なノイズが。 |
7 | 7 | 2011年9月17日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
オークションでこちらのカメラを買いました。シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影したのですが写真が真っ暗で何も見えません。
こういうものなのでしょうか？全く知識がないので分かる人がいればお願いいたします。
0点
そうゆう状況だったと、思いますよ！
最初は、オートで撮ってシャッタスピード確認してみては？
書込番号：14741154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
-r.l-さん、今晩は。
シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影
ってのは、初回（１枚目）のことなのですか。早く
しようと考えた、その前は如何でしたか。
写真が真っ暗で何も見えません。
ってのも、お話だけでは何ともなりません。知識
の問題ではありませんから、はしょらずに伝えて
ください。どうぞ宜しく。
書込番号：14741188
1点
撮影対象が暗いからシャッター速度の設定が遅かった。
これを早くしたので露出不足で暗くなった・・・・っていうところでしょうか。
ＧＸ２００は暗いところには弱けれど、欠点を知った上で使うにはコンパクトでいいカメラです。大切に使ってやってください。ＷＢがちょっと気に入りませんが私もいまだに使っています。
書込番号：14741218
1点
>シャッタースピードを早くしようと思い1/60で撮影したのですが写真が真っ暗で何も見えません
フラッシュを使わず1/60秒のシャッタースピードだと、それなりの光量が必要です。
Pモードで撮影してシャッタースピードを確認してみてください。
そのシャッタースピードが、ほぼ適正なシャッタースピードです。
かなり低速シャッターになって手ブレ必至の状態なら三脚の使用をお勧めします。
書込番号：14741829
0点
その真っ暗な写真をアップして貰えれば、Exif情報から原因が分かるかも知れません。
まぁ真っ暗な所でSS1/60ってのは、かなり無茶してると思います。
SSが短いと言うことは、カメラが光を集めるための時間が少ないと言うことです。
集めた光が不十分だと、カメラは絵を描けません。
SSを長く設定するか（1/10と言わず1秒くらい）、ノイズが増えるのを覚悟でISO上げるか。
オモチャみたいな三脚でも、あると役に立つかもしれません。
書込番号：14741880
0点
絞り優先モードで絞り開放（F値を最小にする）にすれば、
適正露出で最速のシャッター速度になります。（必要に応じてISOも上げる。）
書込番号：14744262
0点
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
単純比較でCaplio R7と比較すると画質はGX200の方がいいいのでしょうか。
またGXR+P10と比べてどうでしょう？
Caplio R7でもそこそこ写りますので‥‥大きさもGX200と変わらないような気がしますが（展示されている店舗が見つけられず比較できないので残念）
0点
画質は、解像度、ノイズ、歪み、ダイナミックレンジ、色味など数値的意味と
カメラが産み出す絵の傾向、品位など主観的なものがあります。
GX200は、主観的意味においてトップクラスのカメラです。
書込番号：14580210
0点
大きさは（質感も）かなり違いますよ。
GX200は低感度で撮る限り最新の高級コンデジと比べても遜色無いと思います。
動作がモッタリしてますけどね、R7は特に速いから・・・ でもその分、静かです。
P10はCXシリーズと画質は同じですが、GX200より縦方向に、R7より全方向に一回り
大きいです。 GX200をお探しなら自動開閉キャップ付が便利ですね。
書込番号：14585694
0点
ガラスの目さん、PASSAさん、ありがとうございます。
動作がモッタリですか‥‥ちょっと購入に悩みます。価格も少し前は２万円台だったのに、悩んでいる内に無くなってしまうでしょうね。
また価格下がってほしいです。（金欠なので）
書込番号：14585808
0点
CXじゃダメなんですか？ 300mmまで望遠が伸びましたからレンズの繰出しに
少々手間取りますけど、手ブレ補正は良く効くし、R7より逆光に強いですよ。
書込番号：14586020
0点
こんなんでましたけどさん こんばんは
R7とGX200では センサーの違いよりはレンズの違いが大きく 描写はGX200の方が良いと思いますよ。
またP10は レンズ自体が変らないので JPEGでは極端に変らないかもしれませんが R7のワイド側での周辺の流れ P10では少しは良くなっていると思います でもS10の方がGX200と同じレンズのため GSXに付けるのであれば こちらの方が良いと思います。
書込番号：14586071
0点
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
皆さん こんにちは
最近この機種が気に入り 久しぶりに書き込みさせて頂きました。
店頭で見かけなくなり
VF１の見え方とVF２の見え方はかなり違いがあるのでしょうか？
昨日 ﾊﾟﾅとｵﾘﾝﾊﾟｽと
G３ GXRのファインダーを覗いたんですが、GXRが
一番綺麗に見えたように思いました。
お持ちの方がいらっしゃいましたら どうぞよろしくお願いします。
1点
追伸です。
先月パナのＧ３を買って 内蔵のファインダーの見え方やﾌﾞﾚ方がイマイチな感じで 眼鏡をかけながらは辛いとの書き込みも見たのですが、実際オプションのファインダーのほとんどが見えやすいのに
気が付きました。
今回ＧＸもしくはGXRの
Ｓ10を検討するなか
楽しい悩みでは有りますが いろいろ教えて頂けたら幸いです。
ちなみに年末に初めての
リコー機 CX５を購入し
リコーにはまっています。
重ねてよろしくお願いします。
書込番号：14494050
0点
メーカーの対応表を見ると、GX200はVF-1、GXRはVF-2しか対応していないようですが…
書込番号：14495329
0点
返信ありがとうございます。
はい 専用のファインダー見たいですが、VF１の見え方が悪いようだと
GXは諦めようと考えてます。
書込番号：14495524
0点
GX200でビューファインダーVF-1は時々使ってますが、
GXRのVF-2が約92万画素、GX200のVF-1が約20万画素ですから、
VF-2と比べると当然ながら精細感は差がありますよ。
ただVF-1も露出補正した状態も背面の液晶と同じように解りますし、
この画素数の差の割には実際に見た感じでは思ったほどは悪くはないと思います。
ただしフレーミングに使う程度で考えていた方が無難ではありますが。
なんせ古い機種ですからねー
本体と両方在庫している店でしたら申し出れば付けて見させてくれると思いますが・・・
あくまでもどのあたりまで許容出来るかは個人差ですから、
実際に見られるといいのですがねー
それよりも、カメラのノイズなどはGXR / S10の方がないですし、
全体にGX200よりも進歩してますから、私はサイズと重さなどなどでGX200愛用中ですが、
それらが問題なければ一般的にはGXR / S10の方が良いと思いますね。
書込番号：14495860
3点
Zan.Zinさん
詳しくありがとうございました。
実機を実際に見せて貰います。
やっぱりS10がいいですか参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：14496123
0点
  |
|---|
ISO400 |
Expressちゃん さん、こんばんは。
一般的にはと書いたように、
世間一般には画質やノイズなどを重要視する人が多いのでそう書いたのですが、
サイズや重さ、使い勝手、デザインや雰囲気なども含め、画質やノイズなど
選ぶ基準は個々人の好みなどで違いますのでいろいろ検討されて
自分にピッタリなものが見付かると良いですね。
ちなみにGX200のISOオートはISO154までですが、
モニターなどで見るサイズにもよりますがノイズを気にしなくていいのは
これも一般的にはですが感度はそのくらいまでかも。
高感度の画質、ノイズを気にするならGXR / S10の方が良いですよ。
私はモノクロスナップが多いんでISO400も (時にはあえてISO800) 使っちゃいますが。
書込番号：14496536
1点
Zan.Zinさん こんばんは
確かに 一長一短有りますよね
欲しい商品を買うタイミングなんでしょうか
ファインダーもそうですが 実際の数値とは違う場合も有りますからね
実物見て考えたいと思います。
ちなみに 皆さんがおっしゃるように リコーのカラーの何が違うのかなぁ
不思議な気分になります。
味 深み 暖かさとでも
言うのかな...
ありがとうございました。
書込番号：14496577
0点
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
値段も安くなってきて最近24ミリファインダー付きということで、このカメラを購入しました。オートブラケットについて教えてください。マルチ、中央測光の露出の不安定さもあるのでいつも0.3のAKBを常用しておりますが、シャッターの切れ方がカーチャン、カーチャン、カーーーーチャンとのんびりした切れ方をして3秒位かかり調子が狂います。どのモードでも、シャッター速度を早くしても同じです。固体の欠点でしょうか。なにかいい方法があるのでしょうか。皆さんのはいかがですか。
0点
<カーチャン、カーチャン、カーーーーチャンと
ジーチャン、ジーチャン、ジーーーーチャンではないでしょうか。。？
書込番号：14135485
1点
暗かったのではないでしょうか？ 室外でもそんな感じですか？
書込番号：14138384
0点
>いつも0.3のAKBを常用しておりますが、
とのことですので、
カーチュウシャッ、カーチュウシャッ、カーチュウシャッ
ではないでしょうか。
つい突っ込みたくなりました。
すみません。
書込番号：14140099
0点
<仰せのとおりです。
そーでっか。。＾＾”
オートブラケットのばやい、３枚の画像保存を同時に行うため、まあ〜ほぼ３枚分の保存時間が掛かります。
で、
マクロ撮影と併用ですと、確実に「ジーーーーチャン」ですね。。＾＾；
書込番号：14147039
1点
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
GX200を発売当初からずっと使い続けています。つい最近、そのカメラを壊したため、新しく同じ機種を購入しました。
以前同様に使っていると思うのですが、新しいカメラになってから画像の悪さが気になります。以前は少し暗い時に撮影する時は「Auto-Hi 400」に設定していて、そんなに画像の粗さは気にならなかったのですが、今のだとISO400だとスジだらけで使いものになりません。
撮影時はなるべくISO100で、三脚も使うようにしていますが、同じISO400でもここまで画像の差が出るのかとガックリしています。何か私の設定ミスでしょうか。もし原因がわかる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。
1点
前はフラッシュ頻繁に使ってたのに、最近は使ってないとか・・・
書込番号：13829777
0点
江戸っ子修治さん、早速のお返事ありがとうございます。
フラッシュは好きではないのでほとんど使っていません。
書込番号：13829803
0点
ISO400の画像をUPされてはいかがでしょうか？
書込番号：13829855
1点
お返事どうもありがとうございます。
画像をアップしてみました。
洋服や壁にスジが目立つ気がしますがどうでしょうか。
「ノイズリダクション」は「off」です。
「on」にしてもあまり効果が見られない気がしますが、少しは良くなっているのでしょうか。
書込番号：13831212
0点
画像を見た印象では、壁にもスジがでていますが、
手前の洋服にもつながって前面にスジがでているので、
おそらく画像処理で１列ごとの間が埋まらない感じなのだと思います。
基本的には同じ機種なら同等に撮れるはずですし、
ISO1600やISO3200など超高感度でもないので画像エンジンなどの不具合かもしれません。
早めに画像を添付して販売店やメーカーに相談して、
年末ですから早めにすっきりした方がいいような気がします…
書込番号：13835659
1点
ねねここさん、どうもありがとうございます。
リコーさんか販売店に問い合わせてみようと思います。
書込番号：13835720
0点
男性５０歳以上タイプD 楽豆乳ヨーグルトさん HOMEお気楽カメラ絵日記
phuketさん、皆さん、バタン♪Ю―（＾O＾ ）オジャマシマース！
phuketさんがUPされたお写真が小さいので判断しづらい面もありますが、室内での撮影
でもあり、シャッターS 1/20s、絞り開放の低照度下でありますから、極普通のGX200
のISO400画像とお見受け致します。
ワラシは長い事GX100を使っています。GX200もテストで暫く使いました。GX100もGX200
も、同じ時期の他社コンデジと比べて、相当ノイジーですから、ノイズ番長と呼んでいますσ(^◇^;)
その代わりと申しますか、光量が十分確保されている環境下での豊潤な解像感、デジタル
っぽさが前面に出ないナチュラルな描画は、オンリーワンなコンデジだと感嘆もしました。
GX100では、個人的にはISO200が限界と判断しました。そのISO200でも、光量の乏しい
環境下では、気になるノイズが見られます。GX200では、極僅かにノイズが減少したと
感じましたが、やはりISOは200までにとどめたいと思いました。
ISO400を使うのは、光量が十分にある環境下であるか、暗所で手持ちしか出来ないやむない
条件下でのみとお考えになった方が宜しいかと思います。NRをonにしてもその効果も僅か
で、逆にonにする事で、GXの長所でもある解像感だけが僅かに薄まる感があります。
ワラシはGRDシリーズは最初期のGRDとGRDIIしか触った事がありませんが、GXシリーズの
28mm域限定で比較すると、GRDはGX程のような先鋭的な解像感は見せない代わりに、単焦点
の美点でもある歪曲収差の少なさ、コンデジ範疇の素子でもGXよりも立体感のあナチュラル
な描画を見せてくれました。
書込番号：13843266
3点
豆乳ヨーグルトさん、どうもありがとうございます。
今リコーさんに問い合わせているところです。
確かに「200」でもノイズが気になることがありますね。
特にコントラストが激しいところだと、影の部分のスジが目立ちます。
でも、今までそれに気付かなかっただけなのか
買ったばかりの機種がハズレだった?!のか考えてしまいます。
これまでに何千枚と撮っていたのですが、
その時に感じなかった「なんかヘン？」と思うことが多いです。
私の勘違いかもしれませんが…。
今は最高でも「200」に合わせ、なるべく「100」で撮影しています。
書込番号：13843424
0点
カメラを交換してもらえることになりました。
いろいろとご意見、どうもありがとうございました。
書込番号：13870598
1点
デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT
 |
  |
|---|---|
先月末に購入し、色々写しています。
普通の状況ではそれなりですが、今日夕焼けを撮ったところ、暗い部分に激しい
ノイズが乗りました。
ISOをあげると線状のノイズが激しく乗るのはそういうものだと覚悟していましたが
今回のものが正常の範囲内かどうか判断がつきません。
１枚目はJPG出力されたそのままで、２枚目は部分的に切り出したものです。
等倍表示するとかなりのノイズが目立ちます。
これは、正常なのでしょうか？
なお、DNGファイルも同時出力しています。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手ブレが見えるからイヤなんですけど・・・ ISO154の屋内作例をお見せしました責任上、
ノイズが載りそうな部分を切出してみました。 それぞれの元画像、覚えておられます？
書込番号：13328496
2点
まてんがいさん今晩は。先日この機種をお勧めした者です。これは確かにISO100にしては盛大なノイズですね。私自身このような条件で撮影したことがありませんでしたので一度試した上でご報告致します。少しお時間をください。
書込番号：13328520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
夕焼けの画像は山ほど有りますが、そもそもそんな光環境だと最低感度に落ちるハズですけどね。
書込番号：13328598
1点
 |
|---|
PASSAさん、
何度もコメントありがとうございます。
PASSAさんの切り出し画像には、どれもノイズらしきものは見当たりませんね。
なお、ISOはAUTOでなく、100固定にしています。
でも責任云々と関係ないので、気になさらないでください。
一眼復帰さん、
今回もコメントありがとうございます。
おとなしいところではそれなりに撮れるのです。
不思議です。
書込番号：13329386
1点
 |
|---|
その後わかったことを報告します。
RAW画像とJPG画像を見比べていると、RAW画像に比べJPGは明るくエッジも強調されています。
先にアップしたJPG画像に対応するRAW画像をそのままJPGに出力したものを掲示します。
これにはそれほどのノイズがない代わりに、夕陽以外はかなり暗くこれを全体的に明るくするには
だいぶ無理して補正をかけたのではないかとおもわれます。
ですので、個体差というより画像処理エンジンが悪い方向に転がってしまったのではないか、という気がします。
こうしたRAW画像を自分の気に入るように処理するのは、かなり難儀だなぁという気がします。
できればJPGの方がいいのですが、癖を掴むまでに時間がかかりそうです。
書込番号：13335919
0点
 |
 |
|---|---|
「撮影設定」＞「画像設定」＞「自動レベル」にて撮影 |
「撮影設定」＞「画像設定」＞「硬調」にて撮影 |
もう既に解決済みとなっておりますが、
僕も先日、GX200でJPEGで 普通に撮影していて暗部でノイズが出てました。
原因は撮影時の「自動レベル」補正機能がイタズラしていたようです。 (汗)
メニュー画面の「撮影設定」＞「画像設定」＞「自動レベル」となっていたところを、「普通」、に設定するとノイズは無くなりました。(^^;)
ちなみに比較写真では「硬調」で撮影しています。
役に立つ立たないは別として、(汗)とりあえず、ご参考まで。(^^;)
書込番号：13488386
2点
miyackさん、
コメントありがとうございます。
リコーに問い合わせた結果でも、miyackさん同様に自動レベルがノイズを増幅させたとの見解でした。
EXIFにも画質は表示されないと思うので、なぜ自動レベルと判断できたか定かではありませんが。
その後は普通を常用しています。まぁ、明暗があるところでは暗部で多少のノイズが感じられますが、
なんとか我慢できるレベルです。
硬調というのはまだ試していませんので、今後トライして行きたいとおもいます。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：13513315
0点
この製品の最安価格を見る
<336
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
