
このページのスレッド一覧(全460スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2009年2月14日 18:33 |
![]() ![]() |
24 | 18 | 2009年2月15日 16:48 |
![]() |
17 | 17 | 2009年2月14日 10:51 |
![]() |
1 | 4 | 2009年2月12日 19:17 |
![]() |
20 | 11 | 2009年2月13日 02:28 |
![]() |
10 | 4 | 2009年2月12日 12:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


表題の通りです
価格コムではかなり評価が高いのですが、ストレートに聞きますがこの機種はそんなに良いんでしょうか?
私は過去にCaplio R3を使用していた事がありその時にレンズカバーの問題があってそれからリコーに良い印象が有りませんでした。しかしR10が発売してからずっと注目していて興味を持っていました。
R10ではレンズカバーについての話題があまりないので疑問です?
* 不安なら他の機種を・・・はなしで,どなたか使用されている方で御意見をお聞かせ下さい!?
0点

レンズバリアの件は解決したと思って良いでしょう。
写りについてはR3からの傾向は持っていますね。
その他の面では改善されていると思います。
書込番号:9089018
1点

R君の持病もR8からは聞かなくなりました。
この点は安心してもよいかとは思います ^^
(私自身もR5/6/7/8と使ってきてR6で一度経験しただけなんですが)
書込番号:9089164
0点

忘れ・・・
評価の件はクチコミならば文面から判断されるしかないと思います。
ここでの人気ランキングでしたらアクセス数などの統計なのでアテにはなりません。
レビューはそれぞれですね ^^
書込番号:9089194
1点

戯言=zazaonさん
ご意見ありがとうございます
レンズバリアーについては心配ないみたいで安心しました
画質については何となくイメージがあるので納得しています、R10購入検討してみます。
書込番号:9089200
0点

staygold_1994.3.24さん
ご意見ありがとうございます
一度経験されているとの事 私はレンズが戻らなくなった事もありました、あまり良いものではありませんネ!
画質はR3からの流れでしたら良くも悪くも普通ですか?
それ以上他に魅力があるんでしょうね きっと 参考にします。
書込番号:9089373
0点

私はRICHOのカメラはR10しか持っていませんが
性能は申し分ないと思いますが 高性能な故か メカニカルな部分の信頼性は
少し低いように思えます
先日落下させて 壊して中を開けて見ましたが 小さなモーターがいくつもあり
制御するのも大変だろうし 部品が小さくなっている分 耐久性も大型のものと
比べ 低いのではと思います
これは他メーカーも大きく変わらないと思いますが 衝撃吸収する緩衝材が
少ないように思えます 価格競争 性能競争でコストダウンを迫られているのかも
最初は 普段のお出かけ用カメラとして購入しましたが 今は持ち歩きカメラには
せず マクロ用として使ってます 以前使ってた別メーカーのカメラも中を開けてみたら
そりゃ毎日使ってたら壊れるわとおもいましたし
3年から4年もてばこの頃の価格ですから良しとしないといけないんでしょう
書込番号:9092225
0点

inasakuminarai さん
御意見ありがとうございます
R10の率直な感想だと思います、メカニズムについてはわかりませんが
この大きさで色んな性能を詰め込んでしまい無理があるのかもしれません!?
マクロについて良くカキコミがありますけど1cm(マクロ)はこの機種からではなく
私が持っていたR3でもあったのに何故か絶賛さえている方が多いので不思議です
R10に興味を持ちこちらの板を良く見るようになりましたがレビューの評価は
おかしいと思います、総合評価と各項目の評価が一致してません、全くデジカメを使った
事のない人も見たりするので変な勘違いをしてしまうと思います
公平に見て3〜4の間では?購入を検討していてこんな事言うのもおかしいですけど
リコーにはもう少し画質に技術を注いでもらいたいと思います、F100fdの画質でR10なら
評価に文句はありませんが・・・
話が横道にそれました、すいません。 あくまで個人的な意見です
書込番号:9092409
0点

tigkerさん
リコーのRシリーズはマクロに強いのは
前から定評ですが 実際使用するのは初めてです
RGDが発売されて リコーユーザがここにきて
増え R10でマクロの良さを実感された人が急に増えたのではと思います
評価は主観ですから何とも言い難いですが
初めてコンデジを使う人は比較対象がないので
使って良ければ5が付くんでしょうね
R10とF100fdを所有してますが R10が必ずしも画質で負けているようには
思えないですね
ただ 光量が少なくなってくると 何かとF100fdのほうが取扱いや画質が
やや優位だと思いますが
個人的にはF100のほうが発色は好みです
そんなわけで うまく使い分けてます
書込番号:9093546
0点

inasakuminaraiさん
御意見ありがとうございます、inasakuminaraiさんの評価拝見しましたが各項目で5が多いですが全体は4 これが素直な評価で公平に見ていられると思います
これだけ評価が良いと4でさえ入れにくそうですけど。
結局は持ち主が使って良ければ良いと言うのに落ち着きそうですが?
私も発色、画質についてはF100が好みです
弱点はバッテリーの持ちと望遠ですか?今は主に妻が使っているので別にほしいです
現在自分専用のがないのでもっぱらD40で色々と楽しんでいますがやはり気軽に持ち出すと言う訳にもいかないので近々購入したいと思います
書込番号:9093768
0点



はじめまして!先日迷った末にようやく購入しました。
デザインはレトロなオシャレカメラで非常に使い勝手がよく、皆さんがおっしっていたマクロ性能は抜群に良いと思いますし電子水準計は凄く便利ですね!
一つ気になるのが、色々なモードで試したのですが半押しをした状態でピントが合わずに枠が赤くなってしまうことが多いと思います。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、何か原因があるとすればどんな事が考えられるでしょうか?
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点

赤くなるならピントが合ってないと思います^^
撮影距離を守ってますか?近くを撮影ならジョイステックを左に押して
チューリップマークを出して撮影してますか^^
書込番号:9087217
5点

早速のご返信ありがとうございますm(_ _)m
よくピントが合わなくなるのは1メートル以内くらいの物を撮るときでしょうか。
自分の子供をよく撮るのですが、その時によくピントが合わなくなります。
通常マクロ撮影はどのくらいからどのくらいまでを考えて撮るといいのでしょうか?
私はマクロというと物に本当に近づいて接写というイメージです。
何度もスイマセンよろしくお願いいたします。
書込番号:9087254
0点

1番広く液晶に写る範囲でレンズ先端から30cm以上離れないと駄目です^^
今度は逆に一番遠くを写す際光学7倍時では1m以上離れれないと駄目です^^
今度は
チューリップでのマクロの時は^^
1番広く液晶に写る範囲でレンズ先端から1cm以上離れれないと駄目です^^
今度は逆に一番遠くを写す際光学7倍時では25cm以上離れれないと駄目です^^
もしチューリップマークで望遠撮影なら1mからでピントは合います^^
チューリップマーク無しなら広い範囲で1mならピントは合うはずですよ^^
説明が駄目かな??
書込番号:9087309
5点

> 1番広く液晶に写る範囲でレンズ先端から1cm以上離れれないと駄目です^^
> 今度は逆に一番遠くを写す際光学7倍時では25cm以上離れれないと駄目です^^
公称値ではね。 実測してみて下さい。 もっと近寄れて驚きますよ。
多分、AFするにはコントラストが十分じゃないのだと思います。 それとも、子供さんが
AF中に動いたか・・・ 明るい所に連れ出すか、1m以上離れられるようならフォーカスを
スナップにしてみて下さい。 全域にピントが合いますから、ピンボケは有り得ません。
書込番号:9087370
1点

PASSAさん^^こんばんは
☆色々なモードで試したのですが半押しをした状態でピントが合わずに枠が赤くなってしまうことが多いと思います。
この書き込みが気になります^^うまくピントが合うといいです^^
書込番号:9087398
3点

こんばんは〜? あえて、「今日は」と返して置きます。
旧機種と比べてですが、確かにピント精度は落ちると感じています。
ただ、トータルとしてのマクロ性能は上がってますからねぇ・・・
take a pictureさんのレスはマニアック過ぎます。 また別の機会に。
書込番号:9087441
1点

【色々なモードで試したのですが半押しをした状態でピントが合わずに枠が赤くなってしまうことが多い】
「半押しをした状態」に着目しての推測ですが、AFの苦手な場面として、
PASSAさんご指摘の、被写体が動いているのではないかと。。たとえば、風に揺れるススキ。。走り回る子供たち。
あるいは一面の青空や曇り空。。もしくは、電線などの平行線の多い景色など。。。
そこで、
構える位置を縦横かえてみたり、
スナップモード、∞、マニュアルモードもお試しを。
書込番号:9087921
1点

皆さん詳しく説明していただき本当にありがとうございますm(u_u)m
先程自宅に戻ってきて皆さんに教えていただいた事を試してみました。
また子供の写真を撮ってみたのですが、一番引いた状態で子供との距離が1メートル弱、EASYモードとオート撮影モードで試してみました。
ある一定の方向で撮ろうとした場合、細かく角度を変えてみたり若干ずらしてみたりして何回試してみてもやはりピントが合いません。液晶で見ている限りでは普通に考えてピントが合わないような被写体だとは考えられないごく普通のものです。
同じ子供を全く別の角度から同じ距離で撮ろうとすると、ほとんどの場合ピントは合いました。
私のR10がハズレ機という事は考えられますでしょうか?
書込番号:9089142
0点

> ある一定の方向で撮ろうとした場合、細かく角度を変えてみたり若干
> ずらしてみたりして何回試してみてもやはりピントが合いません。
文章ではイメージし難いのですが、差し支えなければ画像をUPしてみて頂けません?
もちろんハズレの可能性も有りますが、画像と撮影データから見当が付くと思います。
書込番号:9089572
1点

こういう時には、作例アップが一番の早道ですかね。。^^)
【ある一定の方向で撮ろうとした場合】
逆光で、多分夜でしたら蛍光灯の下で、白っぽい反射の多い背景を画面に入れるとAFが迷うことがあります。
基本に帰り、順光にするとたいていは解決いたします。
まれに、暗い部屋で、AF補助光が光っているにもかかわらず、指でAF補助光窓を覆ってしまっていることもあり得ますが。。。
書込番号:9091547
1点

ロクでの話だが・・・
合焦サインがでないのに撮影しても、個人的な許容錯乱円内(私的にはピントが合ってる)ってことは多々ある。
撮れた写真がスレ主さん的に合格なら桶(春一番で転がってくるかなぁ?)じゃだめ?
でないと、どっかの聖人みたいにスナップ(そこはかとなくピントが合ってる=そこはかとなくピントが合っていない)なんか多用できない。
書込番号:9092435
1点

ん? 私のこと? そうですね、50%はスナップ・モードですが、後の半分はちゃんと
AFしてますよ。(ほとんどマクロ域だけど・・・) 滅多に有りませんが、遠景を撮る時も
AFしています。 R7以前のモデルではスナップ・モードを使ったことは有りません。
R1でも出来ましたけどね。 何故使わなかったか、理由はご存じですね?
まぁ、折角だから釣られてみましょうか・・・ 添付画像は「スナップ」「通常AF」「∞」です。
フォーカス・ロックは使ってません。(R8の板でも同じコトをしましたよ。覚えてる?)
最広角でさえないんですよ。 何度も言ってますが、目の前と遠景以外に差は出ないから、
殆どのシーンは「スナップ」でカバー出来ます。
因みに、黄砂のセイか見通し悪いですね。 澄んだ日中なら大阪湾の対岸も写りますよ。
書込番号:9093439
1点

ロクでもない話と言われそうですが・・・^^;
【黄砂のセイか・・・】
今日は東南から春一番が吹きましたから、地表との温度差による靄でしょう。。^^”
【そこはかとなく】(そこはかとなし)
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%AF%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%8F&dtype=0&stype=0&dname=0ss&ref=1&index=111478600000
PASSAさんの場合、
所在や理由ははっきりしているから、たとえば、
AXKAさんとの明確な違いはきっぱりしておきましょうね。。^^)
書込番号:9094453
1点

> 今日は東南から春一番が吹きましたから、
あ、そうなんですか。 エエ加減な事言ってスミマセン。
-----------
「所在や理由がはっきりしないが全体的にそう感じられるさま」・・・?
スナップ・モードのコトですか? 全体的にピントが甘いって?
AXKAさん? 私と同じようなコト言ってるんですか?
私の読解力が及ばないのかも知れませんが、全く脈絡が掴めません。
書込番号:9094784
1点

[9094453]補足。
[9092435]に釣られて[9093439]の作例と読みました。。^^)
でもって、
[9093439]の作例に限らず、PASSAさんの作品は「所在や理由ははっきりしている」(と、私は理解している)から、
【そこはかとなく】(そこはかとなし)は当てはまらないということです。
カラオケでしたね。。スンマセン。。m(_ _)m
書込番号:9094850
0点

返信遅れまして申し訳ありませんでした。
たくさんの返答をいただきまして本当にありがとうございます。
早速写真ををアップしてみました。
最初の画像が液晶の表示上ピントが合わないとされている写真です。
二枚目の写真がピントが合っている写真です。
この写真はいずれもEASYモード、マクロオン、赤ちゃんとカメラの距離が1メートルくらいだと思います。
ハズレ機かなと思いましたが、皆さんのお話からそうでもないんだと
安心しました。皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:9098966
0点

う〜わ、テレ端じゃないですか! 200mmで撮るには暗すぎますよぉ。
明確なコントラストを探してピントが迷う時が有るでしょうね。
ピントとは関係無いですが、ISO400辺りから色味が変わり始めますから、肌が
健康的に見えなくなります。 通常AUTOのISO200がイイんじゃないでしょうか。
この環境なら、私は85〜105mmで撮ると思います。 でも、200mmだと2枚目の
写真のように、ピントが合ってる周囲が柔らかくて、良い雰囲気が出ますね。
そういう絵にしたいのでしたら、照明を明るくしましょう。
書込番号:9099204
1点

200mm相当で、ISO400、F5.2、SS1/24秒だと、赤ちゃんにはちょうどよい加減の明るさではないかと思いますが、
PASSAさんのアドバイスのように、手ブレしないためにももう少し明るくしたいところですね。
たぶん。。ですが、
うぶ着の生地の織り模様がAFに影響を及ぼしている可能性があります。
レースのカーテンなども迷いやすいですね。
微妙な生地の反射を逃れる角度があるのもうなずけました。。^^)
もう少し反射の少ない(濃いめの色ものの生地などの)うぶ着の時に試すとよい結果が得られるかも知れません。
書込番号:9099424
1点



これまではFinePix f100fdをスルーして満を持してf200EXRを買うつもりでしたが、
この前、知り合いがもっていたリコーのデジカメの渋いデザインが気になってしまいました。
あまりf200EXRも思ったより評判はよくなさそうだし・・・。
ブログの写真や風景撮影がメインにはなるのですが、欲張りなので人物もそれなりに
撮れるものがいいです(苦笑)。
高感度ノイズはどんな感じなのでしょうか?
0点

>かっぱてんごくさん
画像ありがとうございます。やっぱりノイズの量はf100fdに軍配でしょうか。
でもR10もそんなに醜くはないと思うのですが、世間一般にはどうなんでしょうか?
書込番号:9085769
0点

一般的に言ってもR10、というよりリコーは高感度ノイズは多めですね。
しかし有り余る利点もありますから、ご自身がどのように使い、欠点をどこまで許せるかですけど。
>>あまりf200EXRも思ったより評判はよくなさそうだし・・・。
板がおかしな方向に行っているだけで、そんなことはないと思いますよ。まだ発売前ですから。。f^_^;
書込番号:9085990
1点

>板がおかしな方向に行っているだけで、そんなことはないと思いますよ
はい、私もそう思います。
少ないサンプルで判断するのは危険です。
発売後、数多くのサンプル画像がアップされると思うので、結論は発売後ということですね(^^ゞ
書込番号:9086066
1点

しかし、あちらは粗製のワイドショーを視るよりはおつまみになりますね。。ワル酔いしそうですが。。^^”
ひさちん。さんもおつかれさまでした。
【発売後、数多くのサンプル画像がアップされると思うので、】
私も同感です。
自分の目で判断されて、納得されれば、それでよいのではないでしょうか。
されど、まさにヒトそれぞれ、
[7183825]のように、
【この掲示板を始め沢山のサイトで検討して満を持して】購入されても、ダメ出しをされる方は、ありかな。。あるかも。。。
書込番号:9087028
2点

> R10もそんなに醜くはないと思うのですが、世間一般にはどうなんでしょうか?
ノイズの有無が優先ならF100fdの方が絶対良いです。 R10の魅力は他の方面に有ります。
私はR10ユーザーですが、F100fdよりF200fdに惹かれます。 がぁ、売り出し価格を考えると
F100fdが最上の選択だと思います。
しかし・・・ 何でアッチの板は、あんなショーモナイ事で毎回荒れなきゃ済まないんでしょ?
書込番号:9087251
5点

>>何でアッチの板は、あんなショーモナイ事で毎回荒れなきゃ済まないんでしょ?
PAさん、そりゃレッドカードだわよ。
生まれ育った時代・環境が違うとしかいいようがないです。
アタシには猛烈にカルチャーショックなこともありました。
もっと写真はね、ダイナミックなものだと思っていましたよ。違うんだ。今は。
「老兵は死なず、ただ消え去るのみ(Old soldiers never die; they just fade away.)」
とほほ、とほほ。。
書込番号:9087376
2点

カルチャー・ギャップか・・・ 一緒に消え去りゃ怖くない?
書込番号:9087480
1点

どうせ一緒なら可愛い子の方がいいですけどね。
老兵は静かに生きて、世界のすみでくだを巻くのでしょう、、ってそれじゃリコー板のまんまじゃないの。しかもちっとも静かぢゃないよ。
あちゃー。(>_<)
書込番号:9087657
0点

ひさちん。さん
「fade away」は「消え去る」と訳されているけど、
「消え去る」のは老兵のカルチャー(and/orヒストリー)なんですね。。^^)
そこには、
不特定の時間概念が存在していて、
しぼむ、しおれる、あせる、さめる、うすれる。。まさにシャシンビトの世界。。。
「fade」:『「好ましい状態から後退する」が本義』
(ジーニアス英和辞典第4版・大修館書店より引用)
あちらは、
おかしな方向に「行っている」と言うより、「後退している」と言った方がいいのかな。。?
誉めてるつもりだけど、またまたレッドカードを出されそう。。^^”
書込番号:9087765
1点

軌道修正して下さい。
書込番号:9087880
0点

ぴー!翁、退場!
「後退している」なんて、マッカーサー、いえマサカも言いません。
はは、はは。。
書込番号:9087913
0点

【軌道修正】
では、清酒より芋焼酎が好みってヒトも居るってことです。。ままっ、カードを出す前に一杯。。^^)
書込番号:9087943
0点

F100fdはノイズが少ないこともありますが、座席の
表面に生地の雰囲気が残っているのが優秀なところ
ですね。R10はとても生地とは思えない。ただし、
床への照明やドアの写りこみはR10の方が自然ですね。
あと、ノイズはISOよりも光量で決まる部分があります。
従って、マイナス補正をかけると不利になります。
まぁ、しかし、R10のISO 1600も結構頑張ってはいると
思います。
書込番号:9089681
0点

【世間一般にはどうなんでしょうか?】
私は「世間一般」はあまり気にならないヘンジン(=辺人)なので、中流意識の分布は知りません。。^^”
コンデジさんでのリコーのこれまでの方向はそれとなく継続していただきたいと思っていますが、
どうやらあらぬ方向に行きそうで(=これを後退とも言う、ただし褒め言葉)、芋エキスの注入量が増えそうです。
ISO100で撮れなかったらぐびりと飲ってふてくされて寝るだけですし、
ISO1600で撮りたかったら一眼を引っ張り出すでしょう。。^^)
40D試運転中の「馬白」さんも軌道修正の中身のお言葉を。。^^)
書込番号:9091287
0点

高感度ノイズといっても、ノイズの出やすいもの出にくいもの。
NRでもベったとするものしないもの・・・
または、低感度でもノイズが出てしまう場所。
ということも考えれば用途によって許容範囲は異なるでしょうか。
書込番号:9091480
0点

staygold_1994.3.24さん
スゴイですね〜缶の赤色がほとんど変わりませんね。。^^)
R8だと高ISOは緑が強くなります(人形の陰の肌色に注目)。
【用途によって許容範囲は異なる】
その用途が不意に来るからややこしいのですよね。。^^”
書込番号:9091652
0点



初めまして、
飽きのこないコンパクトカメラと思い、エビちゃんカメラを横目に
R10を昨日購入しました。
今日は天気もよかったので昼間の外にカメラを持ち出したのですが
順光以外だと、液晶画面が紫の線だらけになってしまいます。
みなさまのR10の液晶の使用感お聞かせいただきたく、初投稿しました。
よろしくおねがいします。
0点

スミアと言う現象ですね。
R10に限らず、最近のコンデジはスミアが増えたように思います。
画素数がどんどん大きくなった副作用かと思っています。
書込番号:9082625
1点

返信ありがとうございます。
最近のカメラはこんな感じなんですかー(涙)
たまに、画面の半分以上が紫になって見え辛い時があったので。。。
光が強い所では我慢しなきゃいけないってことですね。
撮影後の確認画面にも、撮影画像は全然平気でした。
書込番号:9082879
0点


写真には写らないから、気にしない、気にしない。
書込番号:9082907
0点



ただいま、コンパクトデジカメの買い替えを検討中です。
リコーのR10かCANONのPowerShot G10かで迷っております。
双方、スペックを見る限りはそんなに違いがあるようには
感じないのですが…やはり良い写真を撮りたいです…
主に山登りの際の山岳風景(春夏秋冬)の撮影に使用いたします。
コストパフォーマンスに関してはR10に軍配です(余裕で)
がしかし私は、数年前までマニュアルのアナログ一眼を
使用していたため、G10の使用感(ダイアル式のISO、露出補正等)も
非常に捨て難いです。
どちらも一長一短とは思いますが、良きアドバイスを
お願いいたします。
1点

サイズが随分違います(価格も)が、絞り優先等が使いたいのなら
G10のほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:9080605
1点

重さも随分違いますよ。 マクロ性能は圧倒的ですし、スペックに現れない部分で
R10の方が優れてるところも多々有ります。 が、CCDが一回り小さいですからね。
画質面では分が悪いです。 解像力だけ見れば、同クラスのカメラの中でもG10が
優れてますしね、サンプル見る限り。 山岳写真ではG10をお勧めします。
書込番号:9080796
3点

>双方、スペックを見る限りはそんなに違いがあるようには
感じないのですが…
スペックのどこをご覧になって、差が無いと感じられたのでしょう?
私には、大きく違うスペックに見えるのですが…。
キヤノン PowerShot G10
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg10
リコー R10
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/spec.html
望遠域はスペック上は、G10の140mm(相当・以下同じ)vs 200mmでR10の方が良さそうに思えますが、CCDの大きさにも影響されています。
G10の中央部を、R10のCCDサイズでトリミングすれば、スペックほどの差は無くなります。
(このことは、スペック表には直接書かれてはいませんが、CCDサイズやレンズの焦点距離を見れば、簡単に推定できます。)
過去に銀塩一眼レフを使われていたとのこと、G10で良いのではないでしょうか?
あるいは、サイズが気にならなければ、PS SX10 IS など高倍率ズーム機も、面白いと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx10is/index.html
書込番号:9080841
2点

R6とG9を持っていますが、G9はずっしりと重いので、扱いには結構気を使います。
ポケットからさっと出してさっと撮るなら、R6のほうが向いています。
一方G9は、動作ももっさりしているので一枚一枚丁寧に撮る感じになりますね。
Gシリーズの操作系はまんま一眼レフなので、色々なことが出来る分、時間をかけてじっくり撮りたくなります。
絵柄は好みもありますし、私のものはいずれも旧型なので判断できかねます。
画質だけなら、やはりG9のほうが余裕はあると思いますが、意外に差は大きくない気がします。
個人的には、作りこんだ感じになりがちな絵柄のGより、Rのほうが好きです。
マクロの使い勝手なら、Rのほうに軍配です。
画質優先で、一眼レフ並みにコントロールしたいならG。
軽快かつ広角・望遠までカバー、コストパフォーマンスのR。
という感じでしょうか。
(ただし画質優先なら、一眼にいったほうがいいですよ)
書込番号:9080852
1点

全然スペックの違うカメラですよ。
G10には、絞り優先AEやシャッター速度優先AE、マニュアル露出、外部ストロボ対応など本格的な画創り機能が搭載されています。
マニュアルのアナログ一眼を使用されていたのなら、G10でないと物足りないかもしれません。
書込番号:9080978
3点

マニュアルのアナログ一眼を使用されていたのなら, R10くらいのコンパクトさ・軽量さのものでないと, あえてデジ一眼ではなくコンデジを選択する意味が薄らいで物足りないかもしれないですね.
書込番号:9081115
2点

今日は。
>やはり良い写真を撮りたいです
それなら、RAW撮影できるG10が良いと思います。いろいろな画創りを楽しめますから。
価格相応に仕様が違いますので、カメラの何を一番重視(期待)しているかでどちらになるか決まります。
ご参考までに。。
書込番号:9081147
2点

こんにちは。
私はG7とR10を使っていますが、皆さんの仰ってるように全く違うカメラです。
カメラとしての使い方に拘るのなら少し大きく重くても山岳写真ならG10を薦めます。
R10はお手軽カメラの「しっかり綺麗に撮れる版」です。色々設定は出来ますが、撮影に拘るカメラじゃないと思います。(かなり綺麗には撮れますが・・)
私は、2台をうまく使い分けています。
R10はコンパクトで軽く、嵩張らないのが良いですけどね。
書込番号:9081149
2点

皆さん、こんばんは。
現在デジイチ2台(EOS40Dとペンタ*istD)とR10を愛用しています。
私もノスタルジックなG10に心惹かれましたが、実際触ってみて「うーん、コンデジにしてはデカイ、レンズもしょぼい」で却下! 結局R10と中古の小型デジイチ(ペンタックス*istD)を購入しました。
*istDは600万画素ながら、キレの良い光学ファインダーやダブルダイヤルなど実に良く出来たカメラで、中古価格も標準ズームレンズ付がG10の半額程度で購入できます。
書込番号:9082968
1点

まとめてですみませんが、皆さん有難うございます!
みなさんご指摘の通り、カタログの仕様を
みると全然違いますね。影美庵さんURL有難うございます。
そしてやはり主に山で使用する為、デジ一眼は重く嵩張るので
今回はジャケットのポケットにも収まり、気軽に連れて行ける
コンデジで検討します。
とは言いつつも最優先は画質ですからG10に心惹かれ気味。。
R10も魅力的なカメラですので二台目には是非欲しいですね♪
書込番号:9085352
0点



ただいまR10の購入を真剣に検討しております。
用途は主に街角の風景や景色など屋外での撮影です。
LUMIX DMC-TZ5とも今迷っているところです。
そこでおうかがいしたいことなのですが、R10は夜景の撮影には向いていますでしょうか?
また、夜景+人物で撮る場合のことも合わせてお聞きしたいです。
0点

どちらでもISO100ぐらいで撮れば夜景もきれいに撮れると思いますが
シャッター速度次第ではぶれる可能性もあり三脚の利用が望まれます。
(ISOを上げるとノイズが出ますので)
夜景+人物は三脚を利用し、スローシンクロのフラッシュで撮影できます。
書込番号:9080612
0点

1. 夜景を撮影する場合は、シーンモードの「夜景」、夜景をバックに人物を入れる場合は「夜景ポートレート」
2. どちらも三脚は必須
3. 直接シャッターを押さず、2秒セルフで撮影
4. 夜景ポートレートの時はフラッシュ光到達距離内に人物を置く (広角時約3m、望遠時約2mまで)
5. 夜景ポートレートの時は 撮影前に「フラッシュが光っても2〜3秒動かないで」と一声かけておく
書込番号:9080717
3点

こんにちは。
m-yanoさん
このカメラでまだ夜景を撮った事が有りませんので、大変参考になりました。
有難うございます。
書込番号:9081164
1点

暗〜い場面を撮影するとき、もしも「液晶に何が写ってるのかわからん!」とゆー場合、一度シーンモードの「高感度」にしてやると液晶がぱあ〜っと明るくなりますので、そこで構図を決めてから再度使いたいモードに戻して撮るってのもRユーザーにはおなじみのお作法ですねー。
書込番号:9081332
6点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





