RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 光りません |
6 | 18 | 2009年1月18日 11:50 |
| いろんな撮影テクニック知りたいです！！ |
9 | 5 | 2009年1月17日 12:03 |
| 探してます。 |
1 | 3 | 2009年1月23日 23:09 |
| 本体の大きさは… |
0 | 6 | 2009年1月17日 14:25 |
| 夜景撮影時での光の映りこみ？ |
5 | 7 | 2009年1月16日 01:23 |
| 皆様はじめまして |
27 | 47 | 2009年1月19日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
昨日この商品を購入し部屋の中で何度か試し撮りしてみたんですが、フラッシュが光る時（綺麗に撮影）光らない時（真っ黒な写真）があります。部屋の電気をつけたり消したりして試してみたんですが、フラッシュが光らない時は真っ黒な写真になってしまいます。同じ条件で古いデジカメで試してみたら必ずフラッシュは光り綺麗に撮影できました。今までこの古いデジカメで真っ黒な写真なんてなかったのに・・。
これは仕様でしょうか？？アドバイスお願いいたします<(_ _)>
0点
カーテンと外の風景が普通に写っていますよね。
カメラの設定が不明ですが、おそらくそのカーテンの方で適切な判断をして発光しなかったのではないでしょうか。
AUTOを止めて通常の発光をするようにフラッシュを選択されてみては・・・
あとはAFスポットやフェイスを使い、顔で適正を得られるように意地になって顔を認識させてみるとか ＾＾；
書込番号：8948193
1点
仕様では無いと思いますよ。
フラッシュ発光の後、チャージできていない内に撮られたのでは無いですよね。
明るい窓と被写体の微妙な面積差によるものかも知れませんね。
フラッシュモードはオートのようですが、撮影モードもオートですか？。
露出補正が「−２」になっていますので、これくらい暗くてもフラッシュ不用とカメラが判断したのかも知れません。
「−２露出補正」を解除して見てはどうでしょう。
チャージができているのに、強制発光でも光らない事があるようならフラッシュの故障ですね。
書込番号：8948213
1点
こんばんは。
花とオジさんの、【「−２露出補正」を解除】が、正解ではないでしょうか。。＾＾）
書込番号：8948254
1点
staygold_1994.3.24さん 花とオジさん ねぼけ早起き鳥さん レスありがとうございました<(_ _)>
あれから時間が経ち外が暗くなったので同じ条件でないないんですが、露出補正を０にし部屋の電気を消して撮影したら必ず発光するようになりました(^o^)
【「−２露出補正」を解除】というのは、露出補正を「−２」から「０」にするって事でいいんですよね？？
以前に使っていた古いデジカメというのはコレです
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2000b/nr001121c3040zj.cfm
１０年ぐらい前に買った古い機種では真っ黒な写真なんてなかっただけにショックでした。
ちなみに、この機種（３５０万画素）の最高画質で撮るとファイルサイズは８mbぐらいになるのに対し、R10は約３mbとショボいので少しガッカリしてます。やっぱり、コンデジじゃこんなモノなんですかね？？
書込番号：8948336
0点
> ちなみに、この機種（３５０万画素）の最高画質で撮るとファイルサイズは８mbぐらいになるのに
ファイルサイズからすると、TIFF(非圧縮)じゃないでしょうか？
書込番号：8948371
0点
「【「−２露出補正」を解除】というのは、露出補正を「−２」から「０」にするって事でいいんですよね？？」
は、その通りです。仕様かどうかは分かりません。。Ｏrz
【R10は約３mbとショボい・・・】
ショボいかも知れませんが、重いですぅ。。＾＾”
書込番号：8948384
1点
ババフェチさん ねぼけ早起き鳥さん レスありがとうございます<(_ _)>
＞ファイルサイズからすると、TIFF(非圧縮)じゃないでしょうか？
あっ！古い方のカメラですね・・ハイ そうです(^o^)３５０万画素に対しR10は１０００万画素なんでどれくらいのサイズになるのかなぁ？？と思ってただけに・・。R１０じゃA3にプリントアウトしたら粗がでますかね？？
＞は、その通りです
露出補正「０」でよかったんですね(^o^)ありがとうございます。
書込番号：8948431
0点
＞以前に使っていた古いデジカメというのはコレです
C-3040ZOOMの方でしょうか。
300万画素、F1.8の明るいレンズ、補色フィルタで、光の透過率は原色フィルタの2倍、…。
室内など、光量が少ないところでは、現在でも十分活躍するのではないでしょうか。
（私はC-5050ZOOMを使っています。F1.8レンズはこれ以後、無くなりました。残念！！）
＞最高画質で撮るとファイルサイズは８mbぐらいになるのに対し、R10は約３mbとショボいので少しガッカリしてます。
C-3040の設定をを、TIFFから、JPEGのSHQかHQに変えてみてください、たぶん1/10以下になるのでは？と思います。
書込番号：8948475
0点
TIFFとJPEGでは画像の種類が全く違います。
R10は記録画素数を3648×2736、画質モードをF(ファイン)
C-3040ZOOMはJPEGで記録画素数2048×1536、画質モードをSHQ(スーパーハイクオリティ)
これが同じ条件で撮影するモードです。
それぞれのファイルサイズを比べてみて下さい。
R10の方がファイルサイズが大きいと思います。
書込番号：8948678
0点
露出補正のみ・・・何か違うような気もしますけど orz...
書込番号：8948921
0点
  |
 |
|---|---|
露出補正−２（Ｒ８) |
露出補正０（Ｒ８) |
【露出補正のみ・・・】
もちろん、場面と状況によりけりです。。Ｏrz
Ｒ８で再現してみました。。＾＾）
書込番号：8949088
0点
R君はシャッター速度 1/32秒 が基準値ぢゃぁ。。。
（すみませんがとりあえず今からテレビ見ますんで）
書込番号：8949212
0点
【R君はシャッター速度 1/32秒 が基準値ぢゃぁ。。。】
仕様表か、使用説明書に記載がありましたっけ。。？
書込番号：8949435
0点
基準ぢゃなくて最低保証みたいな広角側のシャッター速度 1/32秒（？）
昨晩の消灯テストでは発光したとのことでしたので、
私も書き込む前に試したら0でも-2でも発光しました。
（そりゃ、消灯したから・・・）
最初に挙げられた例では共に外光に引っ張れていると思ってレスしていますが、
2枚目についてはプラス露出で発光したかもとは今は思います。
ただ、1枚目はシャッター速度 1/270秒も出ていますし。。。
書込番号：8951500
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「−２」窓を測光 |
「−２」人形（陰）を測光 |
「０」窓を測光 |
「０」人形（陰）を測光 |
【基準ぢゃなくて最低保証みたいな広角側のシャッター速度 1/32秒（？）】。。。？？？
【ただ、1枚目はシャッター速度 1/270秒も出ていますし。。。】。。。？？？
場面と状況によりけり、追補
画角はあまり関係ないと思い、望遠で試してみました。
一枚目は1/203秒です。
測光ポイントを人物（陰）に置くか、明るい窓に置くかによるのは確かですね。。＾＾）
書込番号：8951737
0点
 |
|---|
「−２」窓を測光（弱く発光しています） |
場面と状況によりけり、追・追補
何枚か撮ったので、もう一度見直してみましたら、
露出補正「−２」で窓を測光したものの中に、弱く発光していたものがありましたので、ご参考までに載せてみました。。＾＾）
書込番号：8951812
0点
皆様 こんなにたくさんのレス頂きありがとうございました<(_ _)>
＞C-3040の設定をを、TIFFから、JPEGのSHQかHQに変えてみてくださ
＞い、たぶん1/10以下になるのでは？と思います
いやぁ〜それはわかってるんですが(^o^)TIFF（非圧縮）の方がファイルサイズがデカくなるのは当然ですよね。実際C-3040ZOOMでは画質をSHQかHQに設定し撮影してました。僕の言い方が間違ってました(^^ゞ
A3等の大きな用紙にプリントアウトする場合はTIFF（非圧縮）があるC-3040の方が向いてますよね・・って事です。でも、R10には何故TIFF（非圧縮）がないんですかね？？
書込番号：8952023
0点
＞A3等の大きな用紙にプリントアウトする場合はTIFF（非圧縮）があるC-3040の方が向いてますよね・・って事です。
300万画素でA3は厳しくないですか？ A4くらいが、限度かなって思いますが…。
もっとも、少し離れて見ていれば、あまり細かなところは見えず、良いのかも知れません。
私はTIFFやRAWは使いませんが、TIFFの用途はいろいろ編集する際、セーブを繰り返しても、画質の劣化がないということだと思います。JPEGの場合、編集・保存を繰り返すと、その都度劣化します。
RAW→（現像）→TIFF→（編集）→TIFF→JPEG→プリント
R10を含め、最近のデジカメにはTIFFは付かなくなりましたね。
GRDやGX200にはRAWがあります。
色々いじりたい人は、そちらを使え！ということでしょうか。
書込番号：8952243
1点
登録・書き込み初です！まだ１０代（高校生）で、カメラの知識もあまりありませんがよろしくお願いします！！
カメラにはとても興味があり、最近デジタル一眼のkissX2も購入しました。そして…使っていたコンデジ（power shot)が故障したため、いろいろ考えた上リコーのR10を購入しました☆カメラのキタムラで21000円でした。
さて、本題ですが。。ずばり、面白い撮影テクニックが知りたいです！あいまいな質問かつ大胆ですみません。R10で出来る撮影方法や、カメラ全般を通してできるテクニックってありますか？？
カメラlifeを楽しみたいです☆よろしくお願いします！！
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
こういうサイトを一通り見てみては？
似たようなサイトや本は世間にたくさんありますよ。
書込番号：8946677
0点
単純なのを挙げておきます ＾＾
・AFをスナップに設定して一気押しの要領で撮ってみる！
特に身近な動き物で試すとさくさく撮れて面白いです。
・ズーム全域マクロでじっくり撮ってみる！
メインの被写体を引き立てるように背景をぼかすと印象的です。
・露出補正や測光方式いろいろ変えてみる！
フルオートととは違った味のある一枚にするとよいです。
・メーカーページより
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/
まぁ、こんな写真を撮ってみたいと聞いてみるのもいいかもしれませんね。
あと、高校生ということですがひねくれた大人になりませんように ＾＾；
（誰とはいえませんが）
書込番号：8946710
2点
お勉強サイト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm
書込番号：8946719
0点
→The March Hareさん
回答ありがとうございます！！さっそくページみました☆
いろいろ勉強していきたいと思います。
ありがとうございました!!
→staygoldさん
具体的なテクニックありがとうございます☆
今日は一日カメラと過ごします！ｗ
そしてしっかりした大人になりますね☆
→ぼくちゃんさん
参考にさせてもらいました！お気に入りに登録しました。
勉強しますね☆
書込番号：8946789
0点
☆TATEYAMA☆さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
高校生で一眼デビューですね！昔の自分を振り返ると、中学の時に今で言うコンデジみたいな物
かと思いますが、レンズ交換の出来ないレンジファインダー機を買ってもらい、☆TATEYAMA☆さん
と同じ高校の時に、一眼デビューしました。もう30年ちょっと前の話です...(^_^;)
当時、カメラ雑誌と言っても、日カメや朝カメ、毎日カメラなどの、大御所的な専門雑誌しかなくて
、カメラのメカなどのハード的な要素から、ソフト的な知識まで、兎に角読み漁りました。
ただ、一番為になり、財産となったのは、感性を刺激される写真に出会い、その写真を創造した
写し手に触れ、話を聞き、磁石が磁性を伝播するように、感性も伝播するものだと知った事だと
思います。
それは、ややもすると、同じ構図を真似してるだけのようであったり、勘違いして、ただボケれば
プロっぽいとか、必要も無いのに斜めにしてみたり...猿真似でも勘違いであっても、次第に絵心
が自分に伝播されて行くのを感じると思います。感性を刺激する写真に沢山出会い、思いっきり
沢山の感性の砂鉄を身に纏って下さい。
風光明媚な景観ばかりがフォトジェニックではなく、路傍の石ころ一つだって、フォトジェニックだと
思えるようになりますよ、きっと...うっ。。。(^x^;)へ
書込番号：8946968
7点
蛍光灯の光のみが頼りで、しかもフラッシュなしで撮影という条件の場合、ただでさえ青っぽく仕上がるカメラみたいなので、そういう場所にはまったく向いてないのでしょうか？もし上記のような場所で力を発揮できるカメラがあれば、お教えください。３万以内で買えそうなデジカメを。
0点
皇成さん、こんばんは。
>もし上記のような場所で力を発揮できるカメラがあれば、お教えください
この条件だと感度がISO1600くらいでも実用になるカメラが必要です。
こちらのサイトの下の方にR10のISO1600のサンプル写真がありますので、まずこれくらいの画質でいいのかどうかを判断されるといいかと思います。
【実写速報】リコー「R10」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/22/9271.html
これより暗所に強いカメラとなれば富士フイルムのF100fdがいいと思います。
感度別サンプル写真はこちら。
富士フイルム FinePix F100fd 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/30/f100fd/004.html
F100fdの画質でも不満であれば、コンパクトデジタルカメラでは選択肢はないと思います。
F100fdはすでに生産終了しているらしく、近いうちに次のモデルが出ると予想されます。
富士フイルムは暗所に強いデジカメが得意ですから、新機種が出るまで少し待ってみるというのもいいかと思います。
書込番号：8944986
1点
大変参考になりました。ありがとうございます。本日ヤマダデンキで同じ質問をしたら、f100を進められました。ニューモデルは値が張ると思われますので、R10かf100かに絞って決めたいと思います。後悔しない買い物が出来そうです。ありがとうございました。
書込番号：8949269
0点
Ｆ１００を購入しました。皆様の貴重なアドバイスありがとうございました。
近々牧場へ行って撮影してきたいと思います。
書込番号：8979323
0点
候補でキャノンの900ISをと考えていたのですが
そちらのスレでこの機種を薦められたので質問させて下さい。
本体の大きさが知りたいのですが、メーカーのHPにも載っていなかったので
お持ちの方いらっしゃいましたら、どなたか教えて頂けないでしょうか。
また、この機種は室内撮影に向いていますか？
あちこちで室内にはF100fdが向いているという書き込みは拝見したのですが
どうも、大きさがネックになっています…。
0点
HPに載ってますよ。102x58.3x26.1mm、重量168g、です。
書込番号：8944491
0点
各メーカーＨＰから拾ってきました。
ＩＸＹ９２０ 大きさ 93.8×56.8×23.6mm(突起部を除く) 質量 約155g(本体のみ)
Ｒ１０ 大きさ 102.0mm（W） x 58.3mm（H） x 26.1mm（D）突起部含まず
質量 約168g（バッテリー/SDメモリーカード/ストラップは含まず）、
付属品 約23g（バッテリー/ストラップ）
Ｆ１００ｆｄ 大きさ（幅）97.7mm×（高さ）58.9mm×（奥行き）23.4mm（突起部含まず）
本体質量 約170g（バッテリー、メモリーカード含まず）
撮影時質量 約190g（付属バッテリー、メモリーカード含む）
ですからＲ１０が一番大柄ですね。
Ｒ１０は道具として使いやすいことを重視していてを目指していて
小ささばかり重視したカメラとは違うコンセプトのカメラですから。
一般的に室内撮影だと飲み会の席などで人物メインの撮影や
屋内犬などのペットの撮影といった物を指すかと思いますがそのような撮影は
あまり得意とは言えません。
これが得意なのはＦ１００ｆｄでしょう。
ただ、メインが人形の撮影とのことでこちらは物撮りの部類になると思いましたので
Ｒ１０をオススメさせて頂きました。
ほんの数ミリ数グラムが気になって仕方がないなら
性能なんかよりも外観や大きさでカメラを選ぶ方がいいと思います。
書込番号：8944564
0点
＞G4 800MHzさん
ありがとうございます。
探し方が悪かったのですね。すみません。
＞The March Hareさん
ありがとうございます。
こうして見比べてみると大差ないですね…。
大きさでウダウダ言ってた自分が恥ずかしくなりました。
どれを買って良いのか判らなかった中で、こうしてアドバイスを頂けた事、嬉しく思います。
気持ちがR10に傾きつつありますが、
とりあえず、F100fdとR10をお店で触って来ようと思います。
書込番号：8944608
0点
 |
 |
|---|---|
Ｒ１０で広角（ワイド）マクロ |
Ｒ１０で望遠（テレ）マクロ |
一応補足を。
カタログスペックで見るとわかるように基本的な大きさはほとんど変わりません。
持ち運びに関しても差はよっぽどでないと考えて良いです。
しかし、カタログスペックには出てこないカメラの形状やボタンの配置、
指がかかる部分の凹凸などによってカメラの持ちやすさや操作のしやすさは
大きく変わってきますので数値に惑わされることなく
ご自身で触ってみた感覚は大事にされた方がいいと思います。
この感覚とカメラの性能を考えて自分にあったバランスの取れた機種を
選ぶといい買い物ができると思いますよ。
参考までに広角側と望遠側でマクロ撮影したときに写り方がどう変わるかの作例を
アップしておきますね。
色味が違うのはカラーモードの設定が違うだけですので気にしないでください。
広角マクロでは鼻が大きく目が離れて顔の形が歪んでいるのに対して
望遠マクロではそういった歪みがなく自然に写っているのがわかると思います。
書込番号：8945500
0点
＞The March Hareさん
写真のアップありがとうございます！
こうして比較してみると結構違いますね…。
実際に触ってみるのも大事ですよね。
頂けたアドバイスを胸に、明日にでもお店に行ってみます。
書込番号：8945696
0点
 |
|---|
はじめまして。この掲示板では、いつも勉強させて頂いております。
先日、夜景撮影をトライした所、添付の様に街灯の映りこみ？のような光の影が入ってしまい、撮影時の設定変更では消す事が出来ませんでした。もし、これを避けられるような手法をがあれば、ご教示頂きます様お願いします。
添付写真の設定は、以下となります。
フォーカス：無限遠、ISO:80、WB:Aoto、最小絞り、2秒露光（1秒の場合は映りこみ量が減りますが、それでも残ってしまいます。）
宜しくお願いします。
0点
ゴーストだと思います。
http://takosumi.sakura.ne.jp/kouza/teku/hareesyon.html
斜め方向など画角に入らない光源の場合は、手の平などで遮断する工夫ができますが、前方に強い光がある構図なので防止策は無いと思います。
書込番号：8938884
1点
花とオジさん、
早速のアドバイス有難う御座いました。
以前使っていたSony／T9で取った同じ位置の夜景と比べると、R10はゴーストが出やすい気がしますが、レンズのサイズ(径)が大きいと このような現象が発生しやすいのでしょうか？（気のせいかもしれませんが。）
今後は“レンズに入る光”にも十分注意して行きたいと思います。
書込番号：8938939
0点
  |
|---|
勝手にイジってスミマセン。 大切な画像はソフトで修正します。
写真屋さんは夜鍋してやってましたが、今は素人でも5分で出来ます。 デジカメは素晴らしい！
書込番号：8938956
1点
そのへんはよく知りませんが、広角からの高倍率ズームである事も影響があるかも知れません。
書込番号：8938958
1点
進入方向にもよるのでしょうが、焦点距離も15.1mmなので広角とは違い（手で）案外ラフにカットしてもよさそうですね。
書込番号：8938992
1点
 |
|---|
01721さんへ
おすすめ出来ませんが、
気に入った被写体に積極的にゴーストを入れる方法もあります。
そうすると光の中にいる感じがします。
書込番号：8940317
1点
PASSAさん、
素晴らしいです。今後は撮る楽しみだけではなく、撮った後の楽しみも増えそうです。
花とオジさん、
御見解有難う御座います。
staygold 1994.3.24さん、
なるほど。自分が夜景を撮るときは三脚＋タイマーを使うので、両手が空いています。色々と工夫してみたいと思います。
グリーンサンダーさん、
面白いですね。是非、日中に試してみようと思います。
書込番号：8941455
0点
風景撮りのカメラを模索しています。
風景とは主に山岳風景です、場所は主に富士山や北アルプスです。
（自分は関東に住んでいますが・・・。）
普段は主にpentaxＫ１０Ｄに16ｍｍから70ｍｍくらいのレンズを
使用しているのですが、最近は登山に一眼レフを持っていくのがいささか
きつくなってきました。
そこで広角メインで時々マクロも取れる機種を探しておりまして本機種に
たどり着いたわけですが、正直、今までコンデジを買ったことがないため
（フイルム一眼→デジ一）コンデジの向き不向きというのがよくわかりません。
そこで、山登りの経験のおありの方でこのコンデジが良いというのがありましたら
お教えいただきたいと思いレスした次第です。
稚拙な質問とおもいますがよろしくお願いします。
0点
この間に27件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
立山 雄山付近から |
剣岳 三角点 |
難所 |
ねぼけ早起き鳥さん
max-seabassさん
そして、ＰＡＳＳＡさん
上の書き込みの後、いろいろ見てたらＰＡＳＳＡさんの言う「青飽和」現象をＧＸ１００で見つけ
ましたのでご報告いたします。結構はっきりしています。
最初の写真をごらんください。画面右の丁度真ん中の山肌が青つぶれしていて、木々が全く見えません。
手前の山の陰かとも思いましたが、撮影が正午頃なのでそれは有り得ません。
手前と後方の山肌はそれなりに見えているのに、そこだけ塗りつぶされたようになっているのは
全く不思議です・・・・・。この時の撮影で、はっきりした青飽和が見られたのはこの１枚のみでした。
Ｒ１０よりはダイナミックレンジの広いＧＸ１００でも色飽和が起こるという事ですね。
コンデジ用ＣＣＤの限界なのでしょうが、まあ気にせず山と写真を楽しもうと思います。
ついでですが、この山旅でのＧＸ１００の写真を載せておきますのでご参考ください。
Ｒ１０でなくて申し訳ありません。
２枚目：剣岳の三角点
（新田次郎原作がこんど映画になりますよね、ロケも剣でやるんでしょうから映像が楽しみです）
３枚目：カニの縦バイの前の難所（撮る方も要注意）
書込番号：8947684
0点
gongendakeさん、実は私も山岳部に居た事も有る山好きなのです。
ところで、遠くの山が青被りするのはリコーに限った事では有りません。
時と所によっては肉眼でも青く見えたりしますしね。
「立山 雄山付近から」の青ツブレは、雲が多いのと周囲が緑基調ですから
そんなにも気になる程じゃないです。 私が言ってるのも同じモノなのですが、
ピーカンで、周囲が岩肌の時が丁度補色に囲まれ目障りなのです。
やはりこの機種、彩度は標準のままで薄味がヨロシイようです。
書込番号：8947815
1点
PASSAさんもおっしゃってますが、
gongendakeさんのＧＸ１００での作例はどれも気になる青被りとは思いません。
さて、
くだんの現象について最初に掲示板で囀ったのは、ねぼけと自負いたしておりますが。。＾＾”
その後、燻っていた鳥目に触媒を放り込まれたのが、zashitereさんではなかったかと。。zashitereさんの主旨は別のところにおありでしたので、引き合いに出して恐縮です、お許しください。
その時の掲載画像はこちら↓に。
（あ）http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8428173/ImageID=125129/
（い）http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8470500/ImageID=130672/
（あ）では、陰になった山の斜面に注目して見てください。
大きくガレた斜面の山肌が底に向かって暗部は青く潰れたように視えます。
（い）では、エゾ松の幹や枝に青味がかりが見られます。
（い）の画像の全体的な青味がかりは不自然さが感じられませんので、後処理で好みに補正出来そうですが、
（あ）の画像の青く潰れた部分の補正は容易ではないかも知れません。
書込番号：8947938
0点
追伸
ええ〜と、[8947572]gongendakeさん、彩度、コントラストの件、
ＧＸ１００はちょうどよい加減です。
Ｒ８ではシャープネス「ソフト」で色の濃さは普通か「薄い」が好みです。。＾＾）
書込番号：8948028
0点
ねぼけ早起き鳥さん、よく見付けてこられましたね。
（い）は後処理で修正出来ますが、全体がケバイ仕上がりになるでしょうね。
（あ）は冒頭に申し上げましたように、後処理では（簡単には）修正出来ません。
ねぼけ早起き鳥さんが感じられたようにGX200でも同様な暗部処理がなされてるとしても、
CCDサイズが違いますからね。 携帯が苦にならないようならGX200の方をお勧めします。
書込番号：8948066
0点
[8946660]max-seabassさん
返事が遅れましたが、
私はプリントはＡ４サイズまでです。ふだんはグリ−テングカードに印刷がほとんどです。理由は経済的なものですが。。＾＾”
大きく伸ばされるのでしたら（一眼には及びませんが）、PASSAさんご指摘のように、CCDサイズの大きいＧＸ２００がおススメでしょう。
書込番号：8948181
0点
追伸
大きく伸ばしたいとき、
↓私は使ったことはありませんが、使ってみたいと思っています。
http://www.junglejapan.com/products/photo/pzp/?banner_id=ov_zoom
書込番号：8948318
0点
ＰＡＳＳＡ さん
ねぼけ早起き鳥 さん
「青かぶり」の件、ご教授ありがとうございます。
それにしても（あ）は興味深いですね。白い岩肌やザレ場の影部分がほとんど青ですね。
影部分がこんなに綺麗に青くなる事例はめったにないと思うので、貴重な写真だと思います。
私の写真が可愛いレベルだという事が良く分かりました。
全体の色調から見て、彩度強設定では無いと思いますし、岩肌と影のコントラストが補色を強調する
ほど大きいようには見えませんし、一体どういう条件が重なればこうなるのか・・・不思議な気がします。
でも、標準設定でこれが出るとすると、Ｒ１０にはちょっと引けてしまいます。
リコーの技術陣には頑張ってもらわないといけませんね。
書込番号：8948658
0点
【Ｒ１０にはちょっと引けてしまいます。】
それはちょっと違うと思います。
条件が偶然に揃った結果だとしても、くだんの写真はとてもよく撮れていると思います。。＾＾）
【リコーの技術陣には頑張ってもらわないといけませんね。】
もちろん研究はさらにこれからも進むでしょうが、頑張った結果は好みの範疇で、
じゅうぶん安心して使える出来映えだと思いますよ。。＾＾）
書込番号：8949160
0点
gongendakeさん,こんばんは。
やはり権現岳からとったハンドルネームでしたか。
僕はいったことがないのですが良いところなんですね。
写真もすごく良いですね。綺麗です。
ちなみに「剣」には僕も期待しています。真冬の撮影はしんどかった事でしょう。
さらにどうでもいいのですが、僕の一番好きな所は北アの燕岳です。
行ったのは一度きりですがいろいろな意味で忘れられない場所になっています。
すみません、話が脱線してしまいました。
ザックの件ありがとうございます。なるほどロウプロのヒップバックなら
ザックを背負っていても大丈夫そうですね。
しかも丈夫そうで結構な容量がありますね。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
書込番号：8951017
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。
印刷はやはり、Ａ４辺りが限界のようですね。
これ以上の大きさはフイルム一眼に任せることにします。
それと、青潰れの件については、わかったような気になって
しまい変なコメントをつけてしまい恥ずかしい限りです。
PASSAさん、こんばんわ。
ＧＸ200とＲ10、このどちらかの選定に今、頭を悩ませております。
広角24ｍｍやＶＦなど魅力いっぱいのＧＸ200なのですが、
とりあえず、ここはＲ10を選んでみようかと思い始めています。
なぜか、「高所」「山間部」「快晴」の中で撮ってみたくなってきました。
書込番号：8951082
0点
max-seabassさん、夜鍋してPCの組み替えに格闘中です。
> とりあえず、ここはＲ10を選んでみようかと思い始めています。
R板には変人が多いですよ。 好奇心と想像力旺盛で経済力極少の方はウェルカムです。
書込番号：8951110
2点
 |
 |
|---|---|
PASSA紳士さん
ここの板は変人が多いのは確かに(笑)。
テレとワイドをアップします。
結構よく写りますね。
しかし、雪の露出はムズカシイ。
WBメニューの中に最適と思われるものを選んで撮りました。
書込番号：8954108
0点
グリーンサンダー大紳士さん、雪影は青くて当たり前ですが、テレの方、完璧ですね。
WBはプリセットですか？ 露出も白過ぎず黒過ぎず、バッチグー！ でも、R10とR8は
少し違うかも知れません。 R8の方が素直な気がしますよ。
書込番号：8954276
0点
PASSA紳士さん
グリーンサンダー大紳士さん???
恥ずかしいからやめて下さいね~
WBはプリセットです。
屋外と雲天で撮ったコマの中から選びました。
書込番号：8954451
0点
[8954108]グリーンサンダーさん
変人＝辺人のねぼけです。。＾＾”
作例はコンクリートの橋桁（黒味の出方）に注目です。。＾＾）
書込番号：8954508
0点
報告させていただきます。
本日、Ｒ10を購入してまいりました。
ＧＸ200と散々迷いましたが、Ｒ10にさせていただきました。
ＧＸ200はそのうち、奥さんの機嫌をとりながら買い足ししたいと
考えております。
今回のＲ10も仕事用と称して購入いたしました。
相談に乗っていただいた皆様には心よりお礼申し上げます。
ＧＸを薦めていただいた方々には申し訳ないです。
書込番号：8955529
0点
 |
|---|
max-seabassさんへ
R10購入おめでとうございます。
まちがいなく楽しいR10ライフを送る事が出来るでしょう。
次はGX200じゃなくてGRD2ですよ。
書込番号：8955746
0点
max-seabassさん、Rクラブへようこそ。 良い写真ライフを！
書込番号：8955936
0点
グリーンサンダーさん、ありがとうございます。
＞次はGX200じゃなくてGRD2ですよ。
いやぁ。ＧＲＤ２ですか、使いこなせるかなぁと少し心配です。
（あれ、買う気になってる！？）
ＰＡＳＳＡさん、ありがとうございます。
実際、購入にあたりＰＡＡＳＡさんのＨＰの写真による影響
結構あります。
限られた予算の中いい買い物ができました。
＞Rクラブへようこそ。 良い写真ライフを！
あれ、そんな倶楽部が！？
きっとクラブ会員の皆様は真摯な方ばかりなのでしょうね。
私も勉強させていただきます。
書込番号：8958088
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
