
このページのスレッド一覧(全460スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 3 | 2008年12月29日 10:38 |
![]() |
4 | 7 | 2008年12月27日 17:40 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2008年12月28日 10:41 |
![]() |
15 | 22 | 2008年12月27日 18:40 |
![]() |
2 | 6 | 2008年12月26日 11:31 |
![]() |
3 | 10 | 2008年12月27日 17:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


解決済みのようですが、リコーのQ&Aは回答が親切です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08300.html
書込番号:8854688
1点

なるほど、そんな所に詳しいスペックが表示されてたのですか・・・ 起動時間が
1.4秒は少々掛かり過ぎですねぇ。 1秒以内に何とか縮めて欲しいところです。
書込番号:8855105
0点




ええ〜と、R10は持っておりませんので、R8での説明になりますが。。Orz
このタイプで「シャッタースピード優先AE」のような使い方は出来ないでしょう。
裏ワザがあれば、私も教えてほしいです。。^^”
試したことはありませんが、
(1)ISOは最低に(シャッタースピードをなるべく遅くするため)設定
(2)フォーカスを「スポット」または「∞」に設定
(3)「AE」ターゲットのみ移動可能に設定
これで、「AE」ターゲットを場面の暗いところに移動させると、遅いシャッタースピードになりますので、ややマシの絵が写るかも知れません。
書込番号:8845672
1点

ええ〜と、(その2)
アダプター使用が苦にならないのであれば、
NDフィルターを応用する手があります。ご参考まで。。^^)
http://www.digicame.com/digicame/c1400l/filter/index2.html
書込番号:8845700
0点

最小絞りに固定することができるので三脚があればわりと簡単に撮れるかもしれないですね〜。
書込番号:8845721
0点

からんからん堂さん
なるほどよいことを教えていただきました。。^^)
[8845672]に追加
(4)最小絞り固定に設定
(5)必要に応じ三脚使用
制約がある中で撮るのも愉しいものです。。^^”
書込番号:8845780
0点

marupiiさん、皆さん、こぬぬつはぁ〜♪
上位機種の、GRDIIやGX200でも、シャッター優先のモードはありません。川の流れを絹
雲のように仕立てたくて低速シャッターを使う場合、ねぼけ早起き鳥さんが仰るように、基本
はISOを一番小さく(R10の場合、ISO80)し、プログラムのシャッターSを低速にシフトする
必要が出てきます。
また、最小絞り固定の機能もありますが、このクラスのコンデジの絞りですから、最小絞りと
言っても、それでも日中の日影程度では、中々絹雲の流れのようには、なってくれません
ですね...何せ広角端の最小絞りでF5.0ですからぁ...(^_^;)
広角端の28mm相当で、F5.0ですから、このクラスの撮像素子にとっては、ピント位置に
よっては、パンフォーカスとも言える被写界深度で、これを生かす為には良い機能ですが、
絹雲の流れを積極的に撮るには、1秒以上の露光時間が必要であり、日中の日影程度
の照度下での撮影では、無理があると思います。
最小絞り、最小ISOの機能だけで、減光の為の道具を使わないと言う事であれば、夕刻
が迫る時間や、どん曇の山の中とかでないと、無理なのではないでしょうか...( ̄〜 ̄;)ウーン・・・
そこで、それなりの効果を得る場合、減光の為のNDフィルターを使う事になろうかと思い
ますが、R10を三脚に据えて、NDフィルターを、露光の間、手に持ってと言うのもちょっとぉ..
.と言う場合、このような方法もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/08/28/9082.html
自分では試した事は無いんですが、R10も、R8の外周リングと、サイズは変わっているよう
には見えませんので、もしお店で確認が出来るようでしたら、DMW-LA3をあてがって確認
してみて下さい。
自分自身は、R8にPLフィルターを手でかざして撮った事がありますが、PLの場合、ちょっと
した角度のズレで、偏光具合が変化してしまいますが、NDでしたら、撮影範囲がNDの範囲
に入っていれば、手で持っていて、多少動いたとしても、光の入り込み具合が変化する事は、
殆どありません。
書込番号:8845845
3点

豆乳ヨーグルトさん
またまたよいお話をありがとうございました。。^^)
[8845700](その2)NDフィルター応用に追加
追加(1)三脚使用
追加(2)長時間露光を1秒または2秒などに設定
書込番号:8846803
0点



初めての書き込みです。
2004年に初めてのデジカメCaplio GXを購入し、現在も使っています。
レンズが戻らないことが増えてきたので買い替えを考えています。
CaplioGXは使ってみて、28mmな点とマクロ1cmがとても気に入っています。
晴れた日の風景写真や、旅行先での建物がばっちりきれいに撮れたり、
かわいい花に寄れたり、後ろをぼかしたりできて大好きです。
(たまに補正してみるくらいでほとんどオートで撮っています。)
なので次の機種も28mm以下でマクロ1cmで探していたのですが、
するとやはりリコーかな、R10がいいかな、
というところまできましたが、
一つ気になるのが室内での人物撮影です。
GXでは苦手で、三歳の甥っ子を撮るには彼が寝ていないとうまく撮れず、
レストランで店員さんに撮影を頼むと私のカメラだけブレている率が高いです・・・
感度を変えるとノイズが気になります。
今は割り切って、室内での集合写真は友達に焼きましてもらったりしてますが、
せっかく新しいカメラを買うのなら、今より室内でも気軽に撮りたいな、と思っています。
その点R10はどうでしょうか??
その他にお勧めの機種はありますか??
それとも、GXもまだ使いつつ、室内人物用に別な機種を購入した方がいいでしょうか??
長くなってしまいましたが、悩んでいます。アドバイスお願いします。
0点

>GXもまだ使いつつ、室内人物用に別な機種を購入した方がいいでしょうか??
R10の室内は、あまり良いとは言えない感じですから、
室内用に富士のF100fdを追加してみてはいかがでしょうか?
書込番号:8844735
0点

>感度を変えるとノイズが気になります
高感度になればなるほどノイズは目立つので、高感度撮影に特化したF100fdがお勧めですね。
書込番号:8844768
0点

私もGXを持ってます。
でも、夏頃に落下させたせいか露出が怪しくなったため、F100fdを購入しました。
ISO800まで十分満足できる画質なので屋内や暗いところでは重宝してます。
でも、オートまかせが中心のカメラなので、ちょっと凝った(マクロやマニュアル撮影など)ことをしたいという時はストレスになります。
また、GXの雰囲気のある画像にも愛着があったので、先日、中古のGX8を購入しました。
一台のカメラで全てのシチュエーションをカバーできればいいですが、なかなかそういう機種はないですね。
使い分けも視野においてはいかがでしょうか?
書込番号:8845029
0点

じじかめさん、m−yanoさんありがとうございます!!
2台目としてF100fd追加検討したいと思います。
優々写楽さん、
私もGXの雰囲気のある画像に愛着があり、最近のデジカメに比べると室内苦手で、液晶ちっちゃくて、重いけど・・・
手放せないです。
ただ最近GXが壊れそうなので、一台ですむベストな機種を探そうと思いましたが、
いろいろ調べるとどんどん欲張りになってきて一台では難しいですね(笑)
今のところGXとF100fdで使い分けして、GXが壊れてしまったらそのときまた考えよう、
という案が私の中で有力ですが、
一台で持つならパナソニックのLX3はどうでしょうか?
(マクロ1cmとR10よりは室内に強そうな点が気になる)
GXのテレマクロが気に入っているなら、LX3にしない方がよいですか?
書込番号:8845411
0点

LX3もいいですね〜。
しっかり欲しいものリストに入ってます。
明るいレンズ、高感度適性も良さそうです。
ただこれ一台だと、かなりの割り切りが必要ですね。
24〜60ミリなので…
マクロに関してはリコー機がダントツだと思います。
広角から中望遠、望遠まで寄れる強みはR10に分がありますね。
今、お持ちのGXでのマクロの使い方によると思いますが、望遠側のマクロに慣れてたら他の機種では不満が出てくるかも。
ただ、LX3でもクローズアップレンズを使う方法もありますね。
書込番号:8845761
0点

優々写楽さん、
どのカメラも魅力的なところがありますもんね、
やっぱり悩んでしまいます^^;
でも、優々写楽さんの写真や他の方の投稿写真も拝見してみて、
まずは私もF100fdを買い足してみようと思います。
みなさんありがとうございました!!
書込番号:8850109
0点



写真についての知識が薄いものですから
皆様のお知恵を拝借できないかと思い
質問させていただきます。
パナのDMC-FX01から買い換えでR10を購入し
室内(蛍光灯の下で撮影)でFX10と撮り比べをしてみたのですが
ディスプレイで見る限り
R10の画像が白っぽくなっている(全体的に色が薄い感じ?)に見えてしまいます。
こんなものなのでしょうか?
黒に締りが無いように見えます。
これが正常な色なのでしょうか?
0点

問題の写真をアップして頂かないと
>これが正常な色なのでしょうか?
という質問には誰も答えられないかと・・・
書込番号:8838039
0点

こんばんは。私はこれから購入しようと思っているのですが、こちらのサンプルを拝見してると、どれも個性的な一面、白っぽくそして暗いものが多いので、購入を躊躇してます。それがR10の個性なんですかねぇ。テレマクロに強いところが好きで欲しいのに。
書込番号:8838079
0点

【白っぽくそして暗い】
ううううう〜ん、ワカラン。。><;
作例を孫引きでもいいから載せてクリスマス。。Orz
書込番号:8838671
1点

こんにちは、
特に動物の写真を拝見してると感じたんですが、自分一人かなぁ〜。
でも、テレマクロでの葉っぱの写真は素晴らしいし、
いずれにしても、R10の魅力は捨てがたい・・・。
書込番号:8838758
0点

具体的な作例でご説明いただかないと、
画像エンジンのクセなのか、場面の光の状態なのか、撮り手さんの意図なのか、判断がつきかねます。
おそらく、それらは混在していると思われます。
おおむね、白いものは飛ばしたくないので、
黒つぶれ(実際はかなり残っていますが)を覚悟でマイナス補正を掛けることはありえますが。。ときにはホワイトクリスマスと行きましょうか。。^^”
書込番号:8838899
1点

ねぼけ早起き鳥さん こんばんは。
一服また一服にUPされている画像を拝見させていただきました。
木の葉の色、そして、隙間から見える青空、GX100で撮影しているようですが、
こういう明るい写真をR10でも撮影可能でしょうか。
可能であれば購入したいと思ってます。
書込番号:8839081
0点

こんばんは
ここに写真を投稿される方は、相当ベテランの方が多いようで
初心者に比べると色目などに非常にこだわりを持っておられたりで
作例のExifデータを見れば分かりますが、露出補正マイナス0.3というのが
とても多いです。つまりわざと暗く撮っているようです。
私も初めは何故わざと暗く撮るのか腑に落ちなかったのですが、どうやら
その方が良いらしい事が最近分かりかけた気がします。
私、ド素人ですので露出補正なしで撮ったサンプルを載せてみます。
これでも暗いですか?
構図などが下手なのは初心者なのでお許しください。
書込番号:8839117
2点

[8839081]gyodoさん
ご覧いただきありがとうございます。
私も必要以上にマイナス補正を掛けることが多いので、やや暗い絵が多い方です。。^^”
R10ではなくてR8を使っていますが、同様の感じの絵は撮れると思います。
R8の作例を載せてみましたが、
R8はGX100に比べてやや硬調ですので、シャープネスをソフトにすることもたびたびです。
書込番号:8839233
2点

頭頂部さん ねぼけ早起き鳥さん こんばんは。
早速、サンプルUPして頂きありがとうございます。
それにしてもコントラストもハッキリして綺麗ですね。
個人的には、暗い画像より明るめの画像が好きだったので、
今回、拝見させていただき安心しました。
それにしても、綺麗だ!。
週末にでも、購入したいと思います。
ありがとうございました。
スレ主さん、飛び込んでしまったようで大変失礼しました。
書込番号:8839318
0点

FX01からR10という事ですと、発色ではかなり変化すると思います。
当時のパナはこってり系の発色でしょうし、リコーはどちらかと言えば
あっさり系。
最近のリコーはそれほどあっさりで無くなって来てますが…
FX01
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
R10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/22/9271.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/07/9382.html
書込番号:8839410
1点

gyodoさん
安心はまだ早い。。^^”
お分かりと思いますが[8839233]の作例も、私のアルバムも、晴れた日の撮影がほとんどです。
曇りや雨の日は撮ることは少ないのです。
そのような、光量の少ない場面でマイナス補正を掛けると、おっしゃるように色味に乏しい暗い絵になるかも知れません。
スレ主さんの蛍光灯下での比較も、日中晴天下とは分けて考えるべきでしょう。。(為念)。
書込番号:8839481
0点

こんばんは。
R10を購入していろいろとりましたが、買った当初、背面のディスプレーは私も少し白っぽいと感じることがありました。で、ディスプレーの輝度を下げ(バッテリーのためにも)、露出低めにしてとることが多いです。
しかし、取った画像をパソコンに取り込んでみると、背面のディスプレーで見たときより濃い感じがして、こういうものかなと思って使っています。仕様というかディスプレイの差かなと・・・
設定にもよりますが、パソコンに取り込んだ画像は結構色がしっかり乗ってる印象です。昔使っていたIXYDigital700の絵と比べても、自分にはIXYは基本的にあっさりな感じに思えるので、それに比べると「濃い」印象です。
あくまで主観ですので、あまり参考にならないかもしれませんが。
書込番号:8839494
1点

こんばんわ!
うちの奥さんがFX01を使用していますが
R10への乗り換えとなるとけっこうな違和感があるとお察しします。
旅先の写真を比べてみてもFX01の方が色がはっきり写っている印象です。
しかしこれはR10の色が薄いのではなく、オートホワイトバランスの性能(?)が
影響しているのではないかと思います。
一度真っ白なコピー用紙などを準備してマニュアルホワイトバランスで
撮影してみてください。それでも色が薄いと感じられるでしょうか?
私も以前ここで似たようなことを相談させて頂きました。
そこでホワイトバランスによって色の見え方がかなり違ってくることを知りました。
それからは室内や曇り空で、特に人物を撮影するときはホワイトバランスを
プリセットの「曇天」にすることが多いです。
書込番号:8839885
2点

多数の皆様からご回答頂き大変感謝しております。
カメラの違いによる全体的な画質(特に色合いの違い)が
結構大きなものであることが分かりました。
色々と設定を変えながら試し撮りをしていて感じたのですが
「適度にサポートしてくれながら写真を撮る楽しみを感じさせてくれる」
R10はそんなカメラなんじゃないでしょうか。
良い点も悪い点もありますけど
これから末永くこいつと楽しんで行こうと思っております。
本当に多数のご回答ありがとうございました。
書込番号:8840457
0点

閉店後で恐縮ですが。。Orz
gyodoさん
曇りの日の光量の少ない場面と、室内撮影をアップしてみました。
白っぽくそして暗くも、ありかな、あるかな。。^^”
書込番号:8841273
1点

人間の目は、青い空をより青く…といった記憶・期待に頼る面があります。
そのため、一般的なフィルムやリコーのデジカメ、あるいは
ニコンD3などプロユースデジイチで写真を撮ると、
「もっと青い空じゃなかったっけ?」と思うことがあります。
ただし、これらの機種のほうが測色的には正しい色なのです。
「測色」「自然色」と言います。
パナソニックやフジ、あるいはケータイデジカメなどは、
そうした期待感をあらかじめ乗せて、
派手だったり、こってりした色合いに写ります。
こうした色合いを総称して「記憶色」と呼びます。
書込番号:8843017
0点

こんにちは、かつよりさん。
難しく考えずに
ホワイトバランスを晴天で撮れば如何でしょう?
蛍光灯と言うものがキーワードのような気がします。
書込番号:8844480
0点

【ただし、これらの機種のほうが測色的には正しい色なのです。】
どのような基準でも、写真に正しい色というのは存在しません。
好みの色というのは、ヒトそれぞれに、あるかな、あるかも。。。
撮り手依存で愉しみましょう。。^^)
書込番号:8845558
3点

もう既に区切りのついた話題かとは思いますが割込み失礼します。
多くの方が露出を-0.3や-0.7EV補正しているのは、
デジカメのラティチュード(ダイナミックレンジ)に因るものではないでしょうか?
ラティチュードについては
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89
を参照。
最近読んだ本に、ネガフィルムやリバーサル(ポジ)フィルムに対して、
デジカメのラティチュードはかなり狭いそうです。
特に明るい被写体に弱く、黒潰れより白飛びの方が起きやすいのです。
ですから黒潰れよりも白飛びを恐れて、
露出をマイナス補正していると考えられます。
もしそれで撮影した写真が暗いようならば、
画像編集ソフトなどで明るく補正してやれば、全体は正常な明るさになりますし、
黒潰れに見えていた部分も階調が出てくると思います。
もちろんどんな状況でもマイナス補正すればいいというわけではなく、
ケースバイケースです。
これらはあくまで一素人による意見なので、
間違ってる点などございましたら、先輩方、ご教授・ご指摘下さい。
書込番号:8846763
0点

あるきめですぅさん
露出補正の挙動については合っていると思います。
ただし、gyodoさんは【白っぽくそして暗い】とおっしゃってますので、それだけではないように感じています。
で、[8838899]にもどる。。^^”
書込番号:8846871
1点



過去に似た題名があったのですが、私が知りたかった内容とちょっとずれてたので、新たにスレたてました。
先日ヨドバシでIXYを買おうとしたところ、店員さんにいかにR10が良いかについて説明され
迷いはじめてしまいました。あまりにも良いことばかり言うのでもしかしてリコーのまわしもの?Wという気もしてきて、皆様に率直な意見を伺いたく・・・
・カメラほぼ初心者(現在昔のCASIO使用中)
・用途としては人物等のスナップ写真がメイン(旅行・結婚式等)
・割と室内が多いかも。
・風景等はあんまり撮らない。。。
・マクロ(5CM以下)&光学ズーム4倍以上希望
・オートでも綺麗に撮れるもの
・手振れ補正付
・できれば持ち運び便利なもの
・写真撮ったらHPにUPする予定
こんな感じなんですけど、IXY920ISとどっちがおすすめでしょうか。。。
R10、IXYどちらも一応条件はクリアしてて選び難いです^^;
R10はレトロな外見がすごく気に入っているのと光学7倍っていうのが魅力的なのですが、室内での撮影がイマイチという話が出てたのでそこが心配です。あと、私みたいな初心者に使いこなせるかどうか・・・。
IXYはデザインが普通すぎてイマイチなんですけど、使いやすそうだし、レビューを見ても
特に不満が書いてないので良いのかなぁと。
店員さんは、価格にあまり差がないので、ぜったい7倍ズームの方がいい!って言ってたんですけど、実際7倍もズームって使うのかっていうのもちょっと疑問です。。。
室内での撮影に関しては店員さんがマニュアルでの操作方を色々教えてくれたのですが、イマイチよくわかりませんでした。。。爆
だらだら長くなってしまいましたが、宜しくお願い致します。
0点

> R10、IXYどちらも一応条件はクリアしてて選び難いです^^;
であればどちらを購入されてもいいのでは?
私なら最短撮影距離30cmのR10を買います。光学ズーム7倍はあっても困らないのでは?
> リコーのまわしもの?W
まわしものは結構います。どう考えてもおかしいメーカーが売上一番の量販店がありますので
(価格.comの売れ筋、注目、満足度ランキングで10以内に名前の上がっていないオリンパスのコンデジが売上一番の量販店が近所にあります)
書込番号:8837106
0点

オートでキレイはIXYのほうが確実によいですよ。
あとRICOHは手ブレ弱いので室内むきじゃないです。
あと7倍あっても三脚などうまく工夫しないとぶれると思います。
書込番号:8837141
0点

>人物等のスナップ写真がメイン 結婚式等
>割と室内が多いかも。
R10の得意とするとこではなさそうですね。
>実際7倍もズームって使うのかっていうのもちょっと疑問です。。。
今お使いのcasioで「もっとズームがあったら・・・」と思ったことはありますか?
ないなら重要視しなくてもいいのでは?
ズームはあるに越したことはないかも知れませんが、ズーム → シャッター速度が遅くなる → 室内や夕方など暗い状況ではブレやすくなる という特性も知っておいた方が良いと思います。
KNASKさんには920ISの方が無難な気もしますが、R10も魅力のあるカメラだと思います。
またR10が室内が得意じゃないといっても、KNASKさんがその画質に満足されれば問題ないですし。
サンプル画像をたくさん見られた方が良いと思いますよ。
書込番号:8837174
2点

>R10はレトロな外見がすごく気に入っている
>IXYはデザインが普通すぎてイマイチ
この際、見た目の好みで選んでみては?
書込番号:8837398
0点

皆さんご意見ありがとうございました!
とりあえず、もう一度店頭に行って自分で実物をもう一度確認してみようと思います。
(sample写真とかもちゃんと確認してみます。)
この数週間で結構R10の価格が下がってるみたいなので、ますますR10に心が傾きかけてますw
ありがとうございました!
書込番号:8840967
0点



すでに出たスレだったらすいません..
R10かR8を購入しようと迷っているんですが、どちらがオススメでしょうか!?
個人的には、R8の方がデザインが好きなんです
R10の電子水準器とかって結構使われるものなんでしょうか?
そこまでスペックの違いが見つけられないんですが、みなさんのご意見を頂戴したいです
よろしくお願いします!!
0点

こんにちは。
デザインは実勢価格の差ほどの違いはないように思いますので、
使い勝手が工夫されたR10がおススメでしょう。
ブラウンはとてもおしゃれですね。。^^)
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08300.html
電子水準器は、ピサの斜塔なんかとる時に使えそうです。。^^”
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08229.html
書込番号:8827634
0点

R10の手ブレ補正は効きます。 多分、半年前のレンズ内補正式機と同等です。
それ以外では(全く独善的ですが)R8の方がシンプルで好きです。
電子水準器、この板では非常に好評ですよ。(私は全然使いませんが・・・)
書込番号:8827689
1点

そうですねぇ。
機能も必要ですが、
個人的にはデサインの出来に、大きく左右されると思います。
僕はデサインに引かれて即購入しました。
今でもR8と蜜月の生活です。
あとR8は、黒潰れが大胆なのでその面も検討されるといいと思います。
参考としてファイルを貼ります。
書込番号:8829285
0点


えええっ?つぶれてるのぉ〜??
どちらもしっかり写ってるように視えるけど。。><;
書込番号:8829344
0点


特に左のパイプに反映の金具はいい感じですね。
私だと、シャープネスをソフトに、色の濃さを薄くして、
マイナス補正を−0.3〜−0.7くらいにもう少し抑えるかも。。^^”
書込番号:8829509
0点

C@TCHERさん はじめまして。
ほとんどCanon板でしか顔を出しませんが、R10の方をお薦め!
電子水準器良いですよ。
しょっちゅう使っているわけではないですが、広角のゆがみ時に重宝します。
しかし、このカメラ人気無いのでしょうかね。先ほどMap cameraからのお知らせでも29,800円ですよ。
R8は使った事ありませんが私は正方形画面が撮れると言うことと、この電子水準器に液晶・・・デザインで購入しました。コンデジですからDP-1のぞけばどれもたいして変わらないと思いますし、この値段はお買い得ですよ。
書込番号:8830441
1点

みなさん返信ありがとうございました&ご連絡遅くなりました
実機触ってきました
電子水準器は構図の歪みを回避できそうだし、正方形画像もこれまたなかなか..
マクロ接写もすごいですね R10って!!
デザインも意外に悪くないかも(笑)
ですが、GR DIGITAL IIっていう超マニュアル指向のコンデジ見つけちゃいました
マヂこれ面白そう.. すごい八方美人ですねオレ
あっ! そういえば、R10の液晶画面って色味が青白っぽくないですか!?
これって、PCに取り込んだり、印刷したら正常なんですよね? きっと...
書込番号:8845916
0点

作例はR8でのおつまみですが。。Orz
R8の液晶画面を写したGX100のホワイトバランス設定はAWBです。
どれが正常か?にはお答え出来ませんが、
(あ)デジカメさんの液晶
(い)PCモニター
(う)プリンターによる印刷
は、それぞれ微妙に。。あるいはかなり違ったりすることは経験上あり得ます。
それぞれの個性を受け入れて、多少の調整や脳内変換をいたしております。。^^”
書込番号:8846711
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





