RICOH R10 のクチコミ掲示板

室内の撮影について

[pinkyu]

はじめまして　質問させてください。

デジカメを買い換えようと思ってるのですが、
RICOH R10とCANON　IXY最新機種で迷っています

なぜこの機種かといいますと単純ですが、今までに２代IXYを使っており、使い慣れていること、とても嫌という点がなかったことです。

R１０に関してはヨドバシの店員さんに伺ったところ気になっています。

私は風景はほとんど撮らなく、主に人物を撮り、今までのカメラでは室内（特にオレンジ色などの間接照明時）などフラッシュをたけば、人物だけ白く背景は暗く、たかなければ粗い画像が撮れてしまい、室内を重視すると伺ったところR10でした。

皆様はどちらがいいと思われますか？
よく撮るのは人物、室内人物、あとは連写でディズニーリゾートのパレードのキャラを撮ります。あまり色々考えて設定を変えることは得意ではありません。

書込番号：8637659

[m-yano]

>今までのカメラでは室内などフラッシュをたけば、人物だけ白く背景は暗く

フラッシュが届く範囲しか明るく写りません。
どのデジカメでもフラッシュ光到達距離が取扱説明書に記されています。
スローシンクロモードで撮影すれば背景まで明るく撮れますが、手ブレしやすいので三脚が必要です。

>たかなければ粗い画像が撮れてしまい

フラッシュを使わない場合、AUTOでISO感度が上がり画像が粗くなります。
ISO感度を低く固定すれば粗くなることはありませんが、手ブレや被写体ブレしやすくなります。

室内重視ならフジのF100fdがお勧めですが・・・

書込番号：8638022

[pinkyu]

m-yanoさん

お返事ありがとうございます。デジタルカメラですので画質に限界があるのは承知ですが、
ヨドバシカメラの方が「他のカメラとは画質が全然違いますよー」とおっしゃってたのでなぜ室内と人物を撮りたいという私にR10を勧めるのかよくわからなかったのです。

他のカメラより優れている部分があれば教えてくださいm(__)m
迷ってしまって全然購入に踏み切れません(笑)

書込番号：8638162

[staygold_1994.3.24]

今手持ちのIXYで過去の失敗と似たシーンでよいのですが、
ISOを200〜400にしてフラッシュ部分にコンビニ袋などを
あてて撮ってみては如何でしょうか。
半透明ではなく白色です。
弁当の時に使われるゴールド色なら若干色がつきます。
背景を十分に明るく撮るにはスローシンクロがよいとは思います。

pinkyuさんの用途でしたらF100fdがよさそうですね。
ディズニーのナイトパレードなどはLX3がよいのでしょうか。
機種で向き不向きもありますが、上手に撮っている人もいるので
一概にはダメとは言えないのですが　＾＾；　（R10も含めて）

書込番号：8638354

[PASSA]

店員さんは多分、R10のストロボ調光補正のことを指しておられるのでしょう。
露出補正と同様、好み、或いは被写体に応じてストロボ光量を手動で加減します。

書込番号：8638372

[586RA]

>なぜ室内と人物を撮りたいという私にR10を勧めるのかよくわからなかったのです。

その店員さんがリコーのヘルパーさんだったとか。
特に大型店では沢山メーカーからの助っ人として店頭に出ていますから。

書込番号：8638478

[pinkyu]

みなさま

丁寧に教えて頂いてありがとうございます。お話を聞いてると特別にR10がいいというわけではないみたいですね・・あまり色々設定をするのが苦手なもので。。

教えていただいたF100fd気になり見てみました。
このシリーズは屋外でもそれなりにきれいとれますか？
この機種をご存知の方、長所と短所を教えてください。
あと広角かどうかを知りたい場合はカタログなどのどこを見ればよろしいでしょうか？質問ばかりすみません。店頭に行く時間があまりないのでここを見て決めようと思っています。

書込番号：8646168

[PASSA]

http://kakaku.com/spec/00500811224/ で焦点距離を見て下さい。
28-140mmとなってますでしょ。 50mmを境に広角側と望遠側に分かれます。
広角端はR10と同じ28mmですね。

書込番号：8646273

[pinkyu]

PASSAさん

お返事ありがとうございます。広角かどうかは焦点距離を見れば良かったんですね。ありがとうございます。

書込番号：8646313

[PASSA]

pinkyuさん、F100fdは店頭で触ったっきりですですが、明るい屋外で綺麗に撮れないカメラは少ないですよ。
望遠端がR10より短いですけど、その分手ブレし難いし、とても使い易いズーム域だと思います。
R10よりCCDが大きいので暗い所にも強いです。 余り設定を弄くりたくないという場合はF100fdの方が手軽に
綺麗な写真を撮れると思いますよ。
私はボディ・デザインで引いてしまいましたが、質感は悪くないです。
モデル末期の今、コスト/パフォーマンスは最高のカメラだと思いますねぇ。

書込番号：8646448

人物がうまく撮れなくてとても悩んでいます。

[ひよたろう]

Ｒ１０	CASIO　QV-R51	Ｒ１０

Ｒ１０を購入して約１ヶ月。人物以外は（特にマクロ）とても美しくとることができすばらしいのですが、とにかく人物がうまく撮れないのです。本体の液晶画面で見る限りはきれいなのですがパソコンに取り込んだ画像を見ると色合いや顔の描写が美しくないのです。以前使用していたコンデジＣＡＳＩＯ　ＱＶ−Ｒ５１（2004.4より使用）の画像程度でよいのでもう少し自然な感じに人物を撮影したいのです。ＥＡＳＹにしたりポートレート、はたまた５Ｍへサイズ変更などいろいろ試しましたがうまく撮れません。室内も同様です。室内はあきらめるにしてもせめて屋外での人物をうまく撮る設定があればご教授くださいませ。Ｒシリーズは初めての使用です。よろしくお願いいたします。

書込番号：8637388

[PASSA]

撮影設定＞画像設定＞カスタム設定で、コントラストと色の濃さを少し下げてみられたら如何でしょう。
私は未だR10で通行人以外の人を撮った事が無いので、自信有るアドバイスじゃないのですが・・・

書込番号：8637457

[ひよたろう]

ＰＡＳＳＡさん、さっそくの返信ありがとうございます。明日にでも試してみます！！それにしてもＲ１０で人物を写す人は少ないのでしょうか？また評判どおり人物撮影には不向きなのでしょうか？

書込番号：8637497

[PASSA]

何とも言えませんねぇ・・・　来週、人に会う予定が有りますので試してみますが、
それまでに何か分かりましたら、私にもコッソリ教えて下さい。

書込番号：8637542

[ひよたろう]

またまたありがとうございます。人物以外の画質や外観、持った感じなどとても気に入っているだけに（しかもコンデジでは安いほうではないし）人物についても何とかしたいと思っています。またお気づきの点がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：8637587

[ねねここ]

レタッチしました

失礼ですが写真をお借りしてレタッチしてみました。
お子さんにはこのくらいがいいかもしれません。

レタッチした印象では、黄色と若干赤が弱く、コントラストが強く、気持ち暗めな印象でした。
コントラストを弱くして、黄色がでるホワイトバランスやホワイトバランス補正でアンバー方向へ変えたりしてはいかがでしょうか？？…

書込番号：8637777

[ひよたろう]

ねねここさん、ありがとうございます。ねねここさんからもＰＡＳＳＡさん同様コントラストとのご指摘がありましたので、さっそく試してみます。

書込番号：8638171

[staygold_1994.3.24]

木陰なのでフラッシュはAUTOなどで発光はしないでしょうか。
それで発光しても、顔は明るく撮れそうですが足元の方は少し暗くなってしまいそうですね　＾＾；
そうなってしまうようならソフトレタッチがベターかと思います。
SDカードに撮影データが残っていれば、取説のP.124〜128の補正操作で好みに近い仕上げは出来そうです。

書込番号：8638237

[PASSA]

標準	最低

ひよたろうさん、余り過激に落としますと全体の表現力も落ちますのでご注意下さい。
添付はコントラストも色の濃さも最低にしたものです。

書込番号：8638257

[由太]

他のスレッドでもありましたが、R10はどうやら「くどく、シャープな」写真を出すようです。
それが好まれるか好まれないかは人それぞれですが・・・・

もう少し、自然な感じで撮りたいという事から、上のクセが邪魔をしているように思います。
（マクロは逆に、色濃く、シャープな画質が気に入られてるのかと）


カメラ側の設定では
「色の濃さ＝薄く」
「シャープネス＝ソフト」

この設定くらいしか思いつかないですね；

↑の設定にしても気に入らない場合は、フォトレタッチソフトでの編集となります。

書込番号：8638398

[豆乳ヨーグルト]

ひよたろうさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

R10やR8が、人物に適してないと言われる所以は、青味がかった色調と、コントラストが強め
の部分も含めた解像感、更に、肌の階調表現・ノイズ特性などに因る所から来ていると思い
ます。GX200などはマゼンタ寄りの色調傾向がありますが、それもまた人肌の再現性には別の
違和感を伴います。

ひよたろうさんのモニターが、適宜キャリブレーション調整されている事は勿論大事ですが、その
上で、R10の色調が若干の青味を帯びている事は間違い無いありません。自分は基本的に
暖色よりも寒色よりの色調が好みなんですが、人肌となると違和感を感じるかもしれません(^_^;)

R10ユーザーの使用環境では、GX200などと比べて、風景以外にもスナップでのシーンにも
多用される事を考えると、基本色調を変調しておく方が良いかもしれませんですね。ねねここさん
が仰るように、ホワイトバランスを少し補正しておくのは如何でしょうか？

他にカメラ内での設定としては、コントラストやシャープネスは弱め。彩度は、R8よりも淡泊なん
で、人肌を考えると、標準の方が馴染みやすいような感じもします。彩度弱と標準をひよたろうさん
目で見比べて判断してみて下さい。それからちょっとだけ明るめの方が、肌が冴えるかな？(^◇^;)
後は皆さんが仰るように、レタッチソフトでアフター処理する事になろうかと思います。

※お子さん達の素性を特定するような物は写り込んではいませんが、顔をそのままUPされない
で、顔には目線を入れる・塗りつぶす・暈かす...等のレタッチされる事をお勧めします。ちょっと
心配になりましたので、老婆心ながら...<(_ _)>

書込番号：8638594

[くるくるげっちゅ〜]

R10は晴天時日陰での撮影で気むずかしい一面を見せるところが
あるかもしれません。外観がそっくりな旧モデルとは別人な気が
するカメラですが、この点も違いのひとつでしょうか。

アップされた画像は、背景の明るい部分に引っ張られて人物が
暗めになり、色調も日陰のせいで青が強くなってしまったような。

ここで人物を明るく撮るには
・シーンモードの「フェイス」を使う。
・測光をスポットにして人物でAEする。
・プラスの露出補正をする。
・オートブラケットで三枚撮りしておく。
・フラッシュを使用する。
といった選択肢があったかもしれません。

色合いに関しては
・シーンモードの「フェイス」を使う。
・ホワイトバランスブラケットで三枚撮りしておく。
・ホワイトバランスの「屋外」や「曇天」を試す。
といった選択肢があったかもしれません。

時間があったら、上記のことに加えて
・「画像設定」の自動レベル／硬調／普通／軟調を撮り比べてみる。
・「画像設定 - カスタム」で「コントラスト／シャープネス／色の
　濃さ」を5段階変化させて撮り比べてみる。

などのテストをご家族相手にしてみて、好みの設定、好みの撮影スタイルを
見つけておくといいかもしれません。

書込番号：8638926

[スッ転コロリン]

こんばんは。Ricoh機オーナーではありませんが・・・

[8638926]くるくるげっちゅ〜さんの的確なアドバイス、「参考になりましたか?」をポチッしました。

日向と日陰が混在するシーンでは日向に人物を置くのが旧来の写真術です、たぶん。今回のR10の写真、日向と日陰が混在するシーンで撮ったこと、人を日陰に置いたこと、このふたつが写真を難しくしています。

2枚目のカシオのソレ、日陰だけの所だからオートホワイトバランスも自動露出もカメラ任せでうまくいってます、たぶん。

と言うわけで、そんなトコにも気を配ると、よろしいかと。

実焦点距離8.9mmは計算すると換算50mmほどですか、ゆがみもなくて自然な写りです。ズームしながら構図を決められたと思いますが、感性で決められたのならこれからも大事にして撮って下さい。欲を言えば靴先が切れたのが、ちょっと残念かな。

きれいな人物写真を撮るには、デーライトシンクロあるいは日中シンクロと呼ぶストロボ(フラッシュ)の使い方を理解しているとタメになる事もあるかと。ただR10に限らずコンデジではストロボの明るさに制約もあります。発光量・ISO感度・距離・絞り値など考慮すべき要素は多くて大変ですが。(最新のカメラならカメラ任せでできるかも。スローシンクロとは別の概念です、念のため)

暖かい心の伝わる写真、ありがとうございました。

書込番号：8640086

[ch19]

私も家族（奥さん）で練習しました笑

私は人の肌が青白く写ってしまうのが悩みだったので
添付の写真を拝見する限り症状が違うかもしれません。
その時もくるくるげっちゅ〜さんからアドバイス頂き[8458766]
それ以来人物撮影ではホワイトバランスに特に気を遣うようにしています。

室内、曇り、日陰などで気になったときはホワイトバランスを「曇天」に設定しています。
さらに女性や子供を撮る時は露出はプラスで撮る方がいいようです。（美肌効果）
晴れの日の屋外であればオートWBでも気になりませんが。
画像設定は色の濃さを＋１で後は真ん中ですがこれはいろいろ試して
好みの設定を見つけてください。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/object/human/
リコーのHPすでにご覧になられてるかもしれませんが。

書込番号：8640220

[ひよたろう]

皆様、たくさんの返信を本当にありがとうございます。この土日家族で練習したいと思います。結果についてまた報告したいと思います。しかし試すことが多すぎて・・・本当に大丈夫かな？また、一番気がかりなのは撮った瞬間、本体モニターではとてもきれいなこと。帰ってパソコンで確認してがっかりします。本体モニターが写りが悪いときは悪く再現してくれたらいいんですが・・・。さあ練習してきます。

書込番号：8642165

迷っています。教えて下さい。

[100+100]

この度デジカメを購入しようと思っているのですが、
色々なスレッドを読ませて頂き以下の機種の中でどれにしたらいいのかすごく迷っています。
家電店にリサーチに行って店員さんに色々質問して聞いたのですが、決めるにまで至りませんでした。
なお、私用のイベント事に使用するのが決まっているので購入は2間以内に考えております。

今まで一眼レフやデジカメは何台か購入、使用してきていて写真は好きです。でも詳しくは分からないので初心者です。


●GR DIGITAL II　リコー
（周りで持っている人が何人かいていいと聞きました。しかし、ビックカメラで店員さんにきくと操作が難しいのと、手ぶれや光学ズームがないのでR10を勧められました。デザインは一番気に入っています。でも、発売されたのが去年なので…来年くらいにはまた新しいモデルが出てしまうのでしょうか？）

●R10 リコー
（発売された順でいくと最新モデルですよね？　オートという点がどのコメントでも強調されていますがそれでも良いのでしょうか？　値段は一番安いので助かります。）

●G10 キャノン
(リコーで考えていたのですが、いろんな口コミで良いと話題に出てくるので詳しくは分かりませんが、条件に合っているのかなぁと思い候補に入ってきました）

●LX3　パナソニック
（リコーで考えていたのですが、いろんな口コミで良いと話題に出てくるので詳しくは分かりませんが、条件に合っているのかなぁと思い候補に入ってきました）


因みに、私の使用する目的は

普通の使用
人物、風景、スナップや
屋内の暗い場所でのスナップやライブなどの屋内での動きのある時の撮影も野外と同じ割合位に多いです。
海外などにもよく行くので空や海などもきれいに撮りたいです。


そんなに技術はまだありませんが、写真が好きなのでこだわりたいと思います。



大切に使いたいのでどうかみなさんの知識と意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：8635113

[staygold_1994.3.24]

マルチはいかんよ！と説明も受けているようですが、とりあえず書いておきます。

ズームの利便性については触れませんが、とりあえずR10はやめておいた方がよさそうです　＾＾；
風景やスナップの投稿画像はいっぱいあると思うので、各機種で発色など好みに合うかは見比べてみて下さい。
人物で顔認識を使うのであれば、リコーよりもG10とLX3の方が認識力に優れると思います。
室内撮影では勝手な判断ですが「R10≦GR2＜G10＜LX3」のような気がします・・・
ちなみに、GR2・G10・LX3は外部ストロボ（フラッシュ？）の使用が可能なようです。
見た目のバランスは凄いことになりますが、外部ストロボを使用すればG10が一番よいでしょうね。

書込番号：8635238

[ボーテン]

とりあえず、LX３をおすすめしときます。
設定が簡単で、万人ウケする写真が比較的簡単に撮れます。
暗い所にも強いですよ。

私が使うなら操作性でGX２００以外考えられませんが＾＾；

書込番号：8636355

[憂う髪結い屋]

最初に申し上げておきますが、ＧＲＤ・ＧＲＤ�Uを使っている人に、他社のデジカメとどちらを購入した方がいいでしょう？と聞いても、おそらく他社のデジカメを勧める人が多いと思います。その訳は、２８mm単焦点が難しいという事をよく知っているからです。なので、初心者の人には、ＧＲユーザーはあえて勧めないと思います。

それをふまえた上で、100+100さんが今度購入するデジカメに何を求めるかによって、選択は決まってくると思います。

私の場合を例にあげますと、
１・もともとデジタル一眼（ペンタ）でも単焦点レンズばかりを好んで使っていた
２・もっとも広角なレンズは21mmのリミテッドでしたが、樽型収差がひどかった
３・スクエアの写真が撮りたかったから
４・ポケットに入るサイズ

という訳で、広角でとにかく真っ直ぐ写るＧＲＤ�Uしか選択肢がありませんでした。
ＧＸ２００という手もありましたが、私にはちょっと大きすぎました。

正直ＧＲＤ�Uを買ったときは清水の舞台から飛び降りる（←オオゲサ）ような感じでしたが、実際に手元に来てみると、デジ１はほとんど使わなくなりました。100+100さんも色々なカメラを扱ってきたとありますので、自分でおっしゃっているほど初心者ではないと思います。

何でも簡単に撮れるカメラというのもいいでしょうが、頭をひねって使いこなす喜びを求めるカメラというのもいいものです。だから、ＧＲユーザーは増える一方なんだと思います。

書込番号：8636543

[100+100]

＞staygold_1994.3.24さま

「R10≦GR2＜G10＜LX3」スゴく分かりやすい説明でした。
とりあえずR10はやめようと思います。
G10とLX3の情報ページも再度よくチェックしてみます！！　とても参考になりました。どうもありがとうございます。


＞ボーテンさま

コメントどうもありがとうございます。

LX3がやはりオススメなのですね。
"暗い所に強い" とコメント頂いたので、今LX3のページをみに行ったら、夜なのに
とてもキレイに写っている画像がアップされてました。みなさん満足の機種みたいですね！とても参考になりました。　GX200も勉強してみます。



＞憂う髪結い屋さま

書き込みどうもありがとうございました。

なるほど！
なによりＧＲＤ�Uは機械自体のデザイン的にもとても気になっていたのですが、そんなに技術のない私は"単焦点が難しい"というのを聞いて不安になってしまいました…笑



うーん、みなさまに頂いた貴重なご意見を参考にさせて頂きます。
私にはとっても高い買い物なので慎重に考えてみますね。。。
LX3が有力候補になってきたかもしれません。


もしLX3がオススメ！といような情報ございましたらぜひお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：8638491

初のデジカメ購入前の質問です＞＜

[ロラージュ]

いろんなカメラを数種類見て、R10の購入を検討しています。
そこで他の機種と比べて気になったのが撮影感度なのですが・・・

RICOH R10：ISO80〜1600
EXILIM ZOOM EX-Z300：ISO64〜3200
LUMIX DMC-FX37：ISO100〜6400

結構な差がでているのですが、夜景とかはR10でもキレイに撮れるのでしょうか？
教えてくださいm(__)m

書込番号：8634071

[影美庵]

こんにちは。

＞そこで他の機種と比べて気になったのが撮影感度なのですが・・・

設定可能な感度と、実用になる感度とは、大きな差が有ります。
コンデジではいいところ、４００か、８００程度まででしょう。
それ以上に感度を上げると、ノイズが増え、汚い写真になります。

Ｒ１０が良いと思われたなら、それで良いと思います。

書込番号：8634100

[staygold_1994.3.24]

常用感度は各社違いがあるので見比べるとよいですね。
ノイズ感や処理の仕方、等倍鑑賞に耐えうるかL判印刷でよければ十分か・・・
FX37の3200〜6400は拡張ですかね。（仕様では高感度モードで利用可能と見て取れます）

夜景はカメラ固定の低感度でしっかり撮ればどの機種でもそれなりのものが撮れるとは思います。
手持ちで気軽に撮れる可能性があるのはLX3などでしょうか。

書込番号：8634122

[PASSA]

スペック表のISO値が高いからといって評価は出来ません。 取り合えずサンプルを
見比べてみましょう。 例えば、デジカメWatchの「実写速報」より（↓）
R10/ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150856-9271-20-3.html
FX37/ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146177-8947-20-2.html

・・・ どちらも酷いもんですね。

書込番号：8634125

[⇒]

コンパクト機の高感度画質はフジとソニーを除けば似たり寄ったりな感じですね。
FX37のISO6400ってISO感度をそこまで上げられる…ってだけであって基本的には使えないと思います。
緊急避難用で記録する…という観点からなら使えるでしょうけど。

夜景をキレイに撮影するなら三脚等に固定して低感度で撮影するコトです。

書込番号：8634180

[藤本藤]

iso400で使えるデジタルカメラはほんの一握りです
iso200が限界がほとんどです
iso800は持った人が納得出来るかだけです

書込番号：8634187

[花とオジ]

高感度が必要なのは基本的に、暗い所で動くものを荒れた画像でもいいから止めて撮りたい時です。
キレイな夜景を撮るのには必要ありません。

書込番号：8634508

[asd333]

コンデジですと、結局ISO400が使えるかどうかですね。伸ばさないなら800でも使えることがあるかも？
ISO1600とか3200はカタログスペックの水増しのようなものです。6400なんてデジイチでも使い物になるのはD700とか5Dmk�Uクラス…

で、R10のISO400ですが、比較的ノイズは目立つほうだと思います。そのため、うちではほとんど日中用のカメラになっています。

LX3、G10、F100fd、W300、P6000がそこそこ良さそうとは聞きますが…実際の画像はよくわかりません。

書込番号：8637419

[ロラージュ]

皆様、わかりやすい説明ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ
そこまで気にしなくてもいいんですね＾＾；
本日店頭へ出向き最終確認して、満足いけばここの最安値付近のショップで購入しようかと思います。
ありがとうございました＞＜

書込番号：8638102

R10かGR�Uで迷っています。

[jiamei]

今までずっとフィルムカメラを使っていました。

とはいっても、コンパクトのフィルムカメラ（Konica-Bigminiを10年くらい愛用していました。）だったので、そんなに本格的に写真をしてるわけではありません。
ですが、写真が好きで風景の写真、花の写真をよく撮ります。

今回このフィルムカメラが壊れてしまい、現在Lomoカメラと携帯カメラだけを使っています。

今までデジカメの嘘っぽい色と、印刷した時のザラザラしたような質感がずっと嫌で、フィルムを使っていましたが、最近のデジカメはかなり良くなって来ているので
これを機にデジカメ購入してみようかと思います。

たくさんあるメーカー機種の中からRICOHにしようと思い、R10とGR�Uとで迷っています。
色が好きなのでモノクロ写真は撮ることはほとんどありません。
店頭などで聞いたところ、GRの画質はダントツだということで、
フィルムのような質感の写真がいいのでやっぱりGRかな〜とも思いますが、
R10のズームで少し遊んでみたいような気もします。
（今までズーム付カメラを使ったことがないので）

こちらでR10は彩度が低いというのを読んだので、色が好きな私には合わないでしょうか？
R8とR10はほとんど変わらないと聞きましたが、画像もほとんど変わらないんでしょうか？


アドバイスいただけたらうれしいです。

長文失礼しました。

書込番号：8626849

[花とオジ]

Ｒ１０よりＲ８の方が少し濃い目と聞きました。
Ｒ７でよければここに・・・。（多分、Ｒ８系・・・）
http://photozou.jp/photo/list/100466/395682

書込番号：8626926

[からんからん堂]

GR-DIIがダントツの画質という事は無い感じですがLomoとかからだとわりと合うかもしれないですね〜。
逆に本格的には撮らず遊び重視ならズームの幅が広いR10の方が楽しめるかも？

書込番号：8628959

[PASSA]

撮りたいモノによるんじゃないでしょうかねぇ。
私的には、GRは究極のスナップ・カメラです。
「花の写真をよく撮ります。」と言われたら、どのコンデジよりも
R10を勧めます。 しかし風景となると、GX100やLX3、F100fd、
又は、ぎりぎりコンデジのG7/9/10 等が良いんでないしょか。

書込番号：8629093

[jiamei]

＞花とオジさん

ありがとうございます。
とても素敵な写真ですね。
色が綺麗でした。
Ｒ８とＲ１０ではやはり色が違うんですね。
参考になりました。

書込番号：8629249

[jiamei]

＞からんからん堂さん

アドバイスありがとうございます。

＞GR-DIIがダントツの画質という事は無い感じですが
そうなんですか？！
それなら値段的にもお安いＲ１０にしようかな・・・と
思ってしまいます。

デジカメの嘘っぽい色が好きじゃないんです・・・。

書込番号：8629257

[jiamei]

＞PASSAさん

アドバイスありがとうございました。

＞私的には、GRは究極のスナップ・カメラです。

万能ということでしょうか？

＞「花の写真をよく撮ります。」と言われたら、どのコンデジよりも
R10を勧めます。

やっぱりマクロとズーム機能があるからですか？

＞しかし風景となると、GX100やLX3、F100fd、
又は、ぎりぎりコンデジのG7/9/10 等が良いんでないしょか。


サンプル画像や、他の方が撮影した写真を見て、実はGX100が一番好みでした。
でも、重さが・・・。
GX200の画像も綺麗なんでしょうか？

質問ばかりですいません。。

書込番号：8629268

[PASSA]

> 万能ということでしょうか？

でなくて逆に、広角単焦点であること、ボディーのサイズ・形状等、洗練されてます。

> やっぱりマクロとズーム機能があるからですか？

マクロとズーム機能はGR以外の全ての機種が持ってます。 他社機と違うのは、
望遠側でのマクロの使い良さと、その時の画質です。 GRのマクロは広角だけ。

> サンプル画像や、他の方が撮影した写真を見て、実はGX100が一番好みでした。
> でも、重さが・・・。　GX200の画像も綺麗なんでしょうか？

重くて値段が高い分だけ良いってことです。（裏返せば、重くて高い分だけ悪い）

書込番号：8629298

[jiamei]

>PASSAさん。

ご親切にありがとうございました。

お値段的なこともありＲ１０にして、ちょっと遊んでみようかなと思います。

とはいうものの
もう少し悩んでしまいそうです。



みなさまありがとうございました。

書込番号：8639536

R10のISOとノイズとフォーカスについて

[kakakufun]

R10のブラウンのユーザーです。オート撮影時のISOとノイズとフォーカスについて教えてください。
過去の書き込みの中に「オートの場合はISO200までしか上がりません」とありますが、私のR10はフラッシュオートの設定で曇天の日や室内でズームを使用した場合、ISOが500近くまで上がります。フラッシュOFFの場合は、ISO200まです。これは正常でしょうか？ISOを低く抑えるにはマニュアルで固定するしかないのでしょうか？
また、10M-Fのサイズで撮影したものをパソコン上で等倍で見た場合、かなりノイジィーというか人物の輪郭や顔のパーツがつぶれたような感じになっています。50％表示程度ではそうでもありません。普通に人物を入れたスナップ撮影です。ちなみにその時はオート撮影、天候は曇時々小雨、ISOは100でした。皆さんのR10もこんな感じでしょうか？
さらに、室内の場合、フォーカスが合わない（緑表示にならない）ことがしばしばあります。特にズーム使用時です。また、ズーム使用時のフォーカス速度がかなり遅くジジジッと二回ぐらい合わせています。
ちょっと気になる点がありましたので使用されている方の意見をお聞かせください。
画質については表現が分かりづらいと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：8625355

[staygold_1994.3.24]

R8ユーザーです。

ISO-AUTOでもフラッシュ使用時は最大で400相当と取説にはあります。
ズーム併用で500近くまで変化するのかはどなたかの検証があれば　＾＾；

等倍鑑賞で輪郭崩れやノイジーに見えるのはしょうがないかもしれません。
小さい撮像素子に高画素化が進んでこの辺の表現力は落ちているような感じです。
リコーの処理の仕方も多少は関係しているのでしょうが、
曇時々小雨という条件も少なからず影響したとも思います・・・

室内撮影でAFが遅いのはある程度は仕方の無いことだとは思います。
光量の十分な店頭などでは試すとサクサク動くのに、自宅で使用すると遅いと感じる方が殆どです。
カメラ前面からAF補助光が出ている時は特に遅くなってしまいますね。
AFしやすい被写体やAF可能な距離であるかも重要です。
まぁ、元々遅いのかもしれませんが　＾＾；

書込番号：8625477