RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました！ |
2 | 4 | 2008年10月18日 18:42 |
| 出来ればR10にしたいけど・・・心配な事があります。 |
0 | 3 | 2008年10月13日 13:45 |
| R10を購入検討中 |
0 | 2 | 2008年10月12日 18:19 |
| 購入しました |
1 | 4 | 2008年10月11日 18:35 |
| GR Digital II と R10 |
7 | 8 | 2008年10月11日 07:31 |
| 皆様の意見を聞かせてください。。 |
4 | 8 | 2008年10月10日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
過去ログにしばしば出て来ますのでご一読下さい。 基本的にはAFしない速撮りと、ジックリ
狙ってAFするスタイルに分けるのがイイんでないしょか。
私は[8401832]の通りです。 R10はストロボ調光も登録出来るので、The March Hareさん
[8457774]のようにマクロと組み合わせるのが良いかも知れません。
書込番号：8498851
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
簡単にいうと、
１ 屋外景色どりと
２ マクロどり
にわけてます。それ以外は大体オートでＩＳＯ変えながらちょこちょこやってます。オートで電源切っても記憶されるもの覚えてたらいいかもですね＾＾
書込番号：8502367
0点
ふと自分の名前が挙がっていたので出てきました。
私のセッティングは
○マイセッティング１（１：１スナップ用）
アスペクト比１：１、フォーカスモード「スナップ」、ズーム位置２８ミリ
露出補正－０．７ＥＶ、ＩＳＯ ＡＵＴＯ－ＨＩ（４００）、フラッシュ発光禁止
画像設定「カスタム設定」でコントラストと色の濃さを最大、シャープネスを最小にセット、
後はディフォルト。
○マイセッティング２（テレマクロ用）
ズーム位置２００ミリ、マクロオン、フラッシュモードオート、フラッシュ調光－２．０、
画像設定「カスタム設定」でコントラストと色の濃さを最大、シャープネスを最小にセット、
後はディフォルトで登録。
って感じです。
これまではスナップ以外は画像設定を標準にしてましたが
スナップで使っていたこってりとした発色が気に入ったので
全てのモードで画像設定はコントラストと色の濃さを最大にしてシャープネスを最小
に最近変えました。
これだと赤い花などで色飽和が起こってしまう事があるので
その時だけ「標準」に戻したりする程度で
基本的に露出補正以外はほとんど触りません。
書込番号：8504856
1点
こんにちは。R10でなくR8を使っています。
MY1（オート用）
・ISO 64
・マルチAF
・発光禁止
MY2（マニュアル用）
・ISO 64
・マニュアルフォーカス
・発光禁止
ADJボタン
・ISO
・露出補正
・ホワイトバランス
・測光
ADJボタンが重要で、場面によって調整してMYセッティングを上書きします。
フラッシュを使わないのは被写体で乗り物が多いということもありますが、被写体になったときの極度のフラッシュ嫌いと、撮影したときフラッシュを焚くと上手く撮れない自分の技術面が大きいです。
書込番号：8518317
0点
現在R6を使っております。
デザインからして機能についても申し分なく満足していますが、ただ一点、私のは一番広角側にして撮影すると、画面の右３分の１（？左だったかな？）が流れるようなボケになってしまいます。
実は、購入してすぐこの現象に気が付き一度新しいものに交換してもらっております。その後はしばらく問題なかったのですが、あるとき気が付いたら、また同じボケが始まってました。
うちのカミさんはR4を使ってますが、すこぶる順調で彼女は大変気に入ってます。
外見から色分けすると、～R5に比べてR6から薄くコンパクトになったので、より凝縮することで構造的に少し無理が（設計的にという意味で）あるのでは？と解釈してます。
2固体とも同じ現象になったので、今のR6を修理してもまたどうなるかわからないので出来ればこの際R10に変えてもいいかなと考えてます。しかしR6以降、多少のデザインの変更はあっても、レンズの繰り出しなどはR10も基本構造は大体一緒のように見えます。
R10をお使いの皆さんの中で、このような現象になった経験のある方はいらっしゃらないでしょうか？また、今は大丈夫という根拠をお持ちの方はいらっしゃいますか？
よろしくお願い致します。
0点
初代ＧＸしか使ったことはありませんが、Ｒ8からボディが大きく（厚く）なっているようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011134.00502011252.00502011308
書込番号：8493026
0点
Ｒ６を以前使っていて現在はＲ１０を使っています。
Ｒ６はやはり薄型になった最初ということもあってか
レンズの駆動が不安定で繰り出しの途中で止まったり片ボケしたりということがありましたけど
今使っているＲ１０はとりあえず片ぼけは見受けられないし
レンズの駆動も静かで安定している感じで使っていて安心感があります。
Ｒ６か７の時にレンズ駆動の制御を安定させるファームアップ以降
レンズの駆動系のトラブルは結構減った感じでしたし
Ｒ６から３代経って前の型のＲ８から大きさも小型化一辺倒から
道具として使いやすい大きさにコンセプトを変えてきて
Ｒ６より一回り大きくなっているので設計的にも無理は少なくなっているのではないかと思います。
書込番号：8493176
0点
じじかめさん親切にスペックを並べてくださいましてありがとうございます。
ちゃんと一回り大きくなっているのが良くわかります。
The March Hareさんまたとない実体験を披露して（私の知りたいことそのままです）頂きましてありがとうございました。
「･･･安心感があります･･･」が何より大丈夫そうだという感じがしました。
R6のバージョンアップはしてありましたが、その後やはり片ボケが起きましたので、やはり構造上の問題かと判断しました。
他にThe March Hareさんのような体験をした方があと幾例か出てくると殆どR10を買いなんですが、単に使っていてこういう不具合は今のところ無いとうご意見をほかにいただければ何よりと思います。どなたかご意見をお寄せください。
書込番号：8494312
0点
シンプルにズームが必要ならR10、要らないならGR-DIIかもしれないですね～。
書込番号：8489340
0点
こう言う選択もあります。
メニュアル機能が要るならＧＲ－ＤⅡ、要らないならＲ１０。
更に、間を取ってＧＸ・・・。
書込番号：8490321
0点
こんばんは。
先日質問させていただき、やっぱりコレが欲しくて購入しました(^.^)
キタムラで、純正ケース・２ＧＢのＳＤカード・リコーのネックストラップ付きで３８８００円でした。ポイントを使って５年保証にも入れました。
あれ程気にしていた画質（発色？）もEXILIM EX-Z55に比べればすごく綺麗（比べるのが間違ってますが…）
とても満足してます。これからどんどん撮っていっぱい写真に残したいと思います。
ところで、他の方も書かれてましたが、起動する時やズームの時の機械内部のジーっという音が少し大きいような気がします。
そこまで気にならないとはいえ、やはり個体差があるのでしょうか？
それと液晶なんですが、右端の一部分だけ色が白っぽく（ＰＣ等の画面を指で押したら戻らなくなったようなような感じ。なんて説明したらいいのか難しいです。すみません。）になっているんですが、お店に持っていって見てもらったほうがいのでしょうか？
あと、サイズをどれに設定したら良いのかわからないのですが…。
今は一番上のF3648(10M)で使用してます。
質問ばかりで申し訳ないのですが、アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点
niko777さん
ご購入おめでとうです。
お安く買えて良かったですね。
＞音が少し大きいような気がします。・・・
＞右端の一部分だけ色が白っぽく・・・
動作音に関しては微妙に個体差は有ります。
多分どの様な機種でも有るのではないでしょうか？
お店では他の雑音がありますので、展示機を耳のソバで自分のと
音を聞き比べたら良いですよ。
因みに私のは起動は静かですが、ズーム時音は
幾分キュル、キュルッとなってますね。
液晶については心配ですね。
なるべく早くお店で点検をしてもらって下さい。
書込番号：8481691
0点
＞一番上のF3648(10M)で使用してます。・・・
２番目のＮ３６４８（１０Ｍ）で充分です。
ファイルサイズが
Ｎでは２Ｍ程度ですが、Ｆでは３，５Ｍ程度もあります
Ｎ（ノーマル）とＦ（ファイン）の違いは殆ど分からないと思います。
書込番号：8481712
1点
ようこそ～！
ズーム時の音は私のもします。以前のスレ読まれてると思いますが。
液晶は気になるほどであれば即刻見てもらった方がいいでしょう。
交換になってズーム音が小さくなったら教えてくださいね笑
サイズについては説明書79ページに目安がかかれてます。
引き伸ばしてプリントしない限り3Mで十分ですよ。
10Mは容量もくいますから･･･
画質・サイズの違いが気になるのでしたらこちらもどうぞ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/2nd/
書込番号：8481723
0点
Stock5さん
ch19さん
ありがとうございます。
やっぱり液晶は気になるので、お店に持って行ってみます。
その際に動作音も聞き比べてみたいと思います。
書込番号：8485661
0点
はじめまして!!
かなり悩んでいるので相談させてください。
通常は携帯性と適度な画質から、PanaのLUMIX DMC-FX30を持ち歩いていますが、ちゃんとした物撮りで、三脚を構えて撮るような場合のカメラを、何にすれば良いか悩んでいます。
かといって、レンズを交換する必要もなく、Panaの代わりにいつも持ち歩けることも大切なので、デジタル一眼は大きさと重さで検討範囲外なのです。ここまでの候補は、GR Digital IIとSigmaのDP1だったのですが、どうも実機を見て両方ともデザイン的に好きになれませんでした。近くにあったR10のデザインがかなり気に入ったのですが、はたしてGRD2と画質にかなり差があるのでしょうか？
ちなみに、Coolpix P5100を試したことがありますが、全然画質に満足できなかったんです。
達人の皆さんのご意見を拝聴できるとうれしいです!!
0点
画質の前に、遠近感が誇張される28mm単焦点レンズでの物撮りが
ご自身の望む表現につながる道なのかどうかが気になります・・・
スレ主さんの「物撮り」が、以下のイメージに該当するか不明ですが
一応リンクしておきます。
ASCII.jp 落札価格が2倍に?! オークション撮影5つの基本
http://ascii.jp/elem/000/000/177/177280/
>「広角＋マクロ」で撮ったほうが大きく写るのは確かなのだが、
>遠近感が強調されてフォルムが正確に伝わりづらくなってしまう。
>小さなキズの説明といった部分アップならばともかくオークション
>用の製品写真を撮るなら、カメラを引いて望遠側でマクロを使って
>撮るのが基本だ。
>マクロモードでも広角側と望遠側で最短撮影距離が極端に異なる
>カメラは多い。一般的なカメラでは「1cmマクロ」など広角時の
>最短撮影距離がセールスポイントとして謳われている。
>また「スーパーマクロ」などの超接写モードを備えるカメラは、
>ほとんどズーム位置が広角側に固定される。オークションなどの
>接写を重視してカメラを選ぶのであれば、望遠時の最短撮影距離も
>確認しておこう。
>望遠撮影によって広角ならではの歪みを抑えるのは小物に限った
>ことではなく、例えば車やバイクのようなものを出品する際にも重要だ。
>駐車場など狭い場所は避け、広い場所に移動して撮るようにしよう。
>マクロ撮影だとピントの合う範囲はよりシビアになる。手前にピントを
>合わせれば奥がボケてしまう。小さなアイテムならなおのこと、きっちりと
>絞り込んで細部を写し込むことが重要だ。
「望遠時の最短撮影距離」が短く「最小絞り固定機能」で絞り込むことも
できるR10が最適かも。
書込番号：8478747
1点
P5100でダメだったのならばR10はちょっと難しいかもしれないですね～。
三脚前提での～んびり撮影ならDP1は画質的にお薦めかも？
書込番号：8478915
2点
>Coolpix P5100を試したことがありますが、全然画質に満足できなかったんです
どういう画質で満足できなかったのでしょうか？
撮り方さえ間違えなければ高画質なデジカメだと思うのですが・・・
書込番号：8479426
0点
マイクロ4/3のコンデジタイプが来春発表されると思いますので、それまで待ってみてはいかがでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html
書込番号：8479808
1点
R10は露出制御がプログラムAEと露出補正のみなので、
絞りやSSを任意には設定できないようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/spec.html
Canon G9/G10 あたりも候補にしてはいかがでしょうか。
書込番号：8480214
1点
皆様、ご返事ありがとうございます!!
教えた頂いた、他の機種もいろいろ検討してみます。
あと、R10とGRDIIの画像の違いを実感された方がおられましたら教えていただければ…。
＞m-yanoさん
そうですね「画質」という言い方は曖昧ですね。スミマセン。
テストした被写体は、料理（お寿司）です。
知り合いのお鮨屋さんに頼まれて、メニュー用の写真を撮影しました。
私はプロではありませんが、一応、2灯のランプとホリゾントで撮影しました。
以前、Coolpixのスイベルタイプ、950と4500を使っており、画素数は低いものの、
単純に「写り」の良さ、階調の豊かさに満足していました。
P5100は新製品であったため、画素数以外にもかなり進化しているものと思って買いました。
しかし、期待以上のものではなく、むしろ以前の4500の方がキレイに感じてがっかりした…
という感覚的なものです。
一眼の画質をコンデジに求めるのは矛盾しますが、
現状の商品群の中で、異端ですが、もっとも高画質と言われている、GRDIIとDP1を見ているうちに、
GRの隣にあったR10が気になったので、GRDIIとの比べられた方のご意見を伺いたかったのです。
いつも料理の写真を撮っている訳ではありません。（笑）
どちらかと言えば、物撮りよりも風景がメインです。
一応毎日持ち歩ける有る程度のコンパクトさと、一眼に迫る高画質…という
わがままな理想で次の一台を捜しております。
書込番号：8480508
0点
画質よりも画角は大丈夫なのですか？GRD２とDP１にはズームがありませんよ？？
広角２８mmは料理を写すにはどうなんでしょう？
R１０は２８～２００mmが売りです。
またマクロで接写を考えた場合はRICOH機が有利です。１cmまでよれますので。
光源がどの程度かわからないのですが、R１０、GRD２、DP１、どれも正直高感度に強いとは思えません。
おいしそうに撮りたかったら素直に一眼を検討してみては。全く違いますよ。
高感度に強く、画質も定評のあるニコンD４０はレンズを入れてもGRD２よりも安く買えるのでは？？
書込番号：8482922
2点
＞ボーテんさん
ズームがないことは問題ないんです。
接写が有利とは気が付きませんでした。ありがとうございます。
やはり素直に一眼に行くべきでしょうか…。
一度メモリもって、お店で撮り比べてみることにします。
書込番号：8483557
0点
みなさん、はじめまして
あの、RICOH R10とCANON IXY DIGITAL 920 ISのどちらにすれば良いのか決め手となるポイントが無く悩んでいます。
同じ内容のスレを立てられている方がいましたが、
そこに相談するのは失礼かと思い新しく立てさせてもらってます、すいません。
主に動きのある人物、人物と風景を撮ることが多いのですが
RICOH R10は人物と撮るのに向いてるのでしょうか？
今日カメラのキタムラに行って実際に触った感じでは
２つのうちRICOH R10の方が魅力的でしたが
動画を撮ることを考えるとCANON IXY DIGITAL 920 ISの方が良いのではないか
と店員さんに薦められましたが決められませんでした。
見た目を妥協してCANON IXY 920 ISにするべきなのか。。
R10は初心者の私でも使いこなせるカメラなのでしょうか？
R10はとても魅力的ですし、期間限定でカメラのケースを付けてもらえるということで揺らぎましたが、
IXY 920 ISも動きが早くて使いやすそうな気もしました。。
長い間使用したいと思うと決められずにいます。
内容がハッキリしていませんが、みなさんの意見を聞けるととても助かります。
よろしくお願いします。
0点
R10は特長など何も知らずに使うとちょっと難しいような気はするかもしれないですね～。
安定という意味ではIXY920の方が上かもしれないですが慣れてくると逆に退屈に感じるかも？
書込番号：8475181
0点
期間限定のケースが付いていなくてもＲ１０が欲しいくらい気に入って居られるなら、Ｒ１０でいいと思います。
書込番号：8475936
0点
用途的にはどちらでもいいと思います。
デザインやグリップ感なんかは好みで。
ただ、R10を選んだ場合、その程度の使い方じゃR10がもったいないよということにもなりかねない。そのことを承知の上でなら、R10でもいいんじゃないですかね。
書込番号：8476005
0点
「R10は特長など何も知らずに使うとちょっと難しいような」って、からんからん堂さんが
言われてます通り、R10が性能を発揮する為には少しだけ勉強が要ります。 例えば、
> 主に動きのある人物、
買ったそのままだとR10のAFは遅いから、動きに付いて行けないかも知れません。
そんな時、スナップ・モードにすればピンボケせず、920 ISより素早く写せます。
でも望遠側で同じようにテキパキ撮るには「∞」にしなければなりません。
それらのモードを親指の所に在るダイアルに登録しておいてテキパキ切り替えます。
どうですか？ 読むと難しそうでしょ？ 一度やると直ぐ慣れるんですけどね、そういう
勉強と努力をするのが嫌いな人は、R10の性能が低いと思いがちです。
それとか、7倍ズーム。 200mmの望遠なんて訓練なしにはブレるのが当たり前です。
そういう勉強を厭わないと言われるなら、お答えします。
> RICOH R10は人物と撮るのに向いてるのでしょうか？
はい、向いてます。
> R10は初心者の私でも使いこなせるカメラなのでしょうか？
使いこなしたいと思って努力する人は必ず使いこなせるようになります。
書込番号：8476387
2点
動画がメインでないのであればR10の方がいいのでは？ズームが強い、耐久性のあるボディ、あとリアルに残る発色。私個人的にはキャノンの青が好きになれません。
書込番号：8476390
0点
この状況でスレ主さんの思い通りの答えを出すのは難しいでしょう。
スレ主さんの状況から考えると、富士フィルムのファインピクスＦ１００ｆｄが一番オススメです。基本性能が優れている上に、人物をきれいに撮影出来る「顔キレイナビ」が付いています。ファインピクス１０周年記念に相応しいデジカメです。
Ｆ１００ｆｄより少し性能が劣りますが、パーティやデートの撮影に演出を加えたいのであれば、Ｚ２００ｆｄを買ってみても悪くないでしょう。「顔キレイナビ」も付いています。Ｆ１００ｆｄが重く感じる人にもオススメです。
書込番号：8478801
0点
みなさん、素人の私の相談に親身に乗ってくださって本当にありがとうございます。
＞からんからん堂さん
知って行けば行くほど楽しく使えるカメラが良いですね、
今はRICOHさんのR10の特徴を何も知っていないに等しいですが
これから知って行きたいと思えました。ありがとうございます
＞花とオジさん
そうですよね、どうしてもオマケに目が行ってしまっていた自分が恥ずかしいです。
R10は初心者の自分から見ても魅力のあるカメラだと思いました
ありがとうございます
＞言うにゃ及ぶさん
そうですか。カメラの知識をもっと持っはる方に向いているカメラだという事なのですね、
もし買うことになったら私はR10がもったいないカメラにならぬよう
努力します。ありがとうございます
＞PASSAさん
なるほど、勉強になります。
そしてPASSAさんの返事を読んでいくと同時にワクワクする気持ちも出てきました。
使いこなしたいと言う気持ちはあるので努力します！！
ありがとうございました。
＞greatsasabeeさん
なるほど、R10にはR10の魅力があり920 ISにもまた違った魅力がありますね。
私はここでR10を買わなければ後悔するような気がします。
CANONの青色は色がハッキリしすぎるんですか？
＞tm32さん
デザインを考えると圧倒的にR10が好みです。
ずっと使っていくことを考えるとそこも重要ですね！
ありがとうございます。
みなさん、参考になる答えをしてくださって本当にありがとうございます！
R10を購入して、もったいないことにならぬよう必死に努力していきたいと思います
また機会があればどうかよろしくお願いします
書込番号：8478911
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
