RICOH R10 のクチコミ掲示板

「画像設定」について

[ラヴマックス]

カスタム設定（ｺﾝﾄﾗｽﾄ・色高め）

以前のクチコミとダブったらすみません。
　RICOHのデジカメは初めて使いますが、みなさんMENUの「画像設定」はどのように合わせてますか？
　もちろん撮る被写体や状況に応じて違うのはわかるんですが、メーカーによって色やクッキリ感など違いがあり、自分好みにある程度カメラを設定されていると思います。
　個人的には暖色系でクッキリとしたものが好みですが、このＲ10はあっさり系ではありますが悪くはありません。
　参考まで私はほぼカスタム設定でコントラストや色の濃さを高めにしていますが、参考までお聞かせください。

書込番号：8988727

[PASSA]

一頃、色ノリが悪いというカキコが続いて、コントラスト+1、シャープネス-1、色の濃さ+1を
お勧めして来ましたけど、個人的には全て標準が最もピッタシ来ますねぇ。
特に「色の濃さ」を上げると赤系、黄色系の飽和が早いし、全体的にベタっとなりません？
そういえば最近、揚げ物/炒め物を食べなくなったな・・・

書込番号：8990038

[豆乳ヨーグルト]

ラヴマックスさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

自分の持ってるR機は、R8とR10ですが、両方手にしてみると、R8が如何にこってり
色濃度&硬調傾向なのか、良く分かりました(;^。^A アセアセ・・

R8では色濃度が濃すぎて、最初から"薄い"設定にしていましたが、PASSAさんと同じ
で、R10は、色もシャープネスもコントラストも全部標準のままにしています。

これもPASSAさんが仰っている事を復唱しているだけになってしまいますが(^_^;)、
色濃度を上げると、同色の中であっても感じられる階調が損なわれ、如何にもコンデジ
っぽく、ベタっとした塗り絵調が促進されてしまうので、標準か、それよりも僅かに薄くて
もいいくらいに感じています。

現在、ISO80、色濃度・コントラスト・シャープネスは全部標準を、R10の常時設定
にしています。

*PASSAさん
キングカズさんのように、ストイックなまでに体を律している人は、揚げ物は、匂いだけ
嗅いで食べないのだとか...PASSAさんも体脂肪一桁台だったりして！(゜ロ゜)ギョェ

まめちちは揚げ物も甘いものも大大大っ好き！ただ、殆ど肉類は口にしないで、魚と
野菜ばっかりなんで、周りからは青虫オヤジ、ネコオヤジと呼ばれてまぁ〜っす！お陰
で、(￣_J￣)ん？...お気に入りのDenimeの66は、ずぅ〜っと29インチ！（●＾o＾●）♪
(^o^⌒|⌒|⌒|⌒)..＿イモムシ...(=^_^=)(=^..^=)o（＾・x・＾）o

書込番号：8992353

[PASSA]

マメチチさん、体脂肪率はギリギリ一桁台を保ってますよ〜ん♪
しかし、似てる。 29"で魚主体・・・　あ、揚げ物をしなくなったのは、実は料理の
後処理が面倒になったからでして（長期的視野からは換気扇の掃除）、よそ様の
家では、油モノ大好き派でございます。

R7以来、リコーはカメラ内での色調補正に凝ってますが、私は感心しませんね。
私的には、色に関わるカメラ内補正は最低限（露光、感度、ホワイト・バランスの
変更等）でシンプルなインタフェースにして欲しいと、叶わぬ願いを抱いてます。

書込番号：8992537

[ねぼけ早起き鳥]

ラヴマックスさん
冒頭の作例の撮影元画像サイズはいくらでしょうか？
撮影後にＰＣでリサイズを掛けられているのかな？

Ｒ８では、シャープネスを「ソフト」、色の濃さは「薄い」にすることが多いですが、
Ｒ１０は、PASSAさんや豆乳ヨーグルトさんのおっしゃるようにデフォルトでよいのではないでしょうか。
特に、
コントラスト強めと色の濃さ高めの組み合わせは破綻し易い（色際の馴染みが不自然になる）ように感じますので、
私の場合は、露出補正をマイナス気味にして、相対的にコントラストと色の濃さを稼ぐようにしています。
Ｒ８では、シャープネスを「ソフト」、色の濃さは「薄い」で、露出補正を「−０．３〜０．７」くらいかな。。。

もちろんお好みはヒトそれぞれですが、
スレ主さんの冒頭の作例は、露出補正「−０．３」ですので、
デフォルトのままで露出補正を「−０．７」くらいにするといい感じかも。。＾＾）

書込番号：8992655

[staygold_1994.3.24]

裏手の枝が少し残念な写りになってしまっていますね。
設定でよくなるかはわかりませんが　＾＾；

おぉ、私も29インチ。
念の為に32インチにしていますが・・・

書込番号：8992669

[ねぼけ早起き鳥]

【裏手の枝】
裏手の技（ウラワザ）と読んでしまいましたぁ・・＾＾；

我が家は４６型です。。＾＾”

書込番号：8992876

[staygold_1994.3.24]

ドゥニームをデニム（ジーンズ）と読んでしまいました orz...
大して勘違いしていない　＾＾？

書込番号：8992915

[ねぼけ早起き鳥]

雑学で一杯。。＾＾）
「Denime」を「ドゥニーム」と読めるヒトは、
「DSLR」を「デジタル一眼レフカメラ」と即座に脳内変換出来る業界通のヒトですね。。＾＾”
http://www.yard-warehouse.jp/33.denime.html
http://e-words.jp/w/DSLR.html

書込番号：8993651

[PASSA]

「DSLR」は「digicam」同様、掲示板では一般的に使われてるんじゃないですか？
（ドゥニームは知らなかったなぁ、靴のサイズの話だったのか・・・）
日本でまだ広まってないのが「IQ」。 「知能指数」を先ず思い浮かべますよね。
例えば「芸術」というと、定義から始まって中々話が先に進まないけど、「アート」
というと誰も口を挟まないように、触らぬ神に祟り無しの「画質」も「IQ」って呼べば
穏やかにまとまるんじゃないでせうか？

書込番号：8994019

[ねぼけ早起き鳥]

アイ（Ｉ）　窮（Ｑ）す。。＾＾）
【掲示板では一般的】
PASSAさん、そりゃあ〜畑によりけりですね。
http://www.hanamoku.jp/wikipedia/IQ

たとえば、
「４６型」とは、四六時中写真のことを妄想している、ヘンジン（＝辺人）のことです。。＾＾”

書込番号：8994136

[PASSA]

あれぇ？　ウィキペディアに「イメージ・クォリティー」が載ってない！
写真産業って、それほどマイナーじゃないのになぁ・・・

書込番号：8994221

[ラヴマックス]

みなさんの専門的意見をいただき大変参考になりました。いろいろもう少しいじってみます。ありがとうございました。

書込番号：8996771

[茄子の揚げ浸し]

こりがセブンスモードの画だ！ひとにはオススメできないぜっ

R10購入当初は画質設定「標準」が気に入って使ってましたが、その後シャープネス−１、コントラスト−１、色の濃さ＋１（通称セブンスモード←はぁ？）に落ち着いて現在に至ってますねー。冴えない天候の時に特に効力を発揮してくれますぜ（あくまで利用者個人の感想でありすべてのかたに適用されるわけではありませんと通販CMのテロップにかいてあったのを思い出す茄子）。

ひとはひと、自分は自分。頼んでもいないのに作例の設定にダメ出しされちゃったりしても気にするこたーないですよ。好きなものを好きなよーに撮っていきましょー。

書込番号：8997250

[PASSA]

色濃度の調節なんか、もう少し繊細さが有れば使えるんですけどね。
一目で変化が判るってのは大抵の場合、やり過ぎになるんですよ。
PCに取り込んでしまってから気付いても手遅れだし・・・

書込番号：8997335

[頭頂部]

（たぶん）カランコエの花

閉店後にすみません。

画像設定はすべてデフォルト（たぶん）です。
花の名はカランコエ（たぶん）直径７〜８ミリの花です。
黄色っぽい蛍光灯の下でフラッシュ焚いてます。

色のこと。
も少しピンクだったのですが、白っぽく、どちらかというと
紫掛かって写っていますか？（ホワイトバランス＝ＡＵＴＯ）

ピントのこと。
苦労してメシベに合わせたつもりですが、なんか全体に合ってない感じ。
画面の範囲内全体をくっきりさせたかったのですが。

こーゆー場合どうすれば良いのでしょう？アドバイスお願いします。

書込番号：9000440

[ねぼけ早起き鳥]

補正のやりすぎ。。？

おはようございます。
ラヴマックスさん、
頭頂部さんの投稿がありましたので、この場をお借りいたします。

【色のこと。】
作例をお借りして、ＰＣ内補正をしてみました。
少しやり過ぎたかも知れませんが。。。
設定として思いつくのは、
（あ）ホワイトバランスを「曇天」または「蛍光灯」にしてみる
（い）ホワイトバランスＢＫＴを使ってみる
（う）マニュアルで、ホワイトバランスを採ってみる
など。

【ピントのこと。】
マクロで奥行きにもピントを反映させるのは至難ですので、ピントはこれでじゅうぶんではないでしょうか。
淡い色のものはピントが合っていてもぼわ〜っとして視えることがあります。
この場合は背景が暗いので救われていると思います。

書込番号：9001956

[PASSA]

スレタイの「画像設定」とは内容が異なりますね。　ねぼけ早起き鳥さんのレスに加えて、

色のこと。
フラッシュの光量は調節されましたか？　何れにせよ、自然光でない場合はソフトで修正
するのは自然ですし、一番簡単です。

ピントのこと。
レンズ先端から花まで30cm位でしょうか？　被写界深度が10cm程有りますので、本当に
雌しべにピントの中心が来ていたら花びらもクッキリしてるハズです。
[8978983]kor+さんの「水族館ですが、、、」に登場する毒魚の顔にピンが来てないのと同じ
理由で心持ち後ピンになったのでしょう。 ピントが外れた部分（花びら）の面積が広いから、
「全体に合ってない感じ」がするんだと思います。
雌しべの奥に強いコントラストが有りますので、その部分を避けて左か上の、花びら同士が
重なってる部分（線）を狙いましょう。

書込番号：9002626

[ねぼけ早起き鳥]

頭頂部さんに確認です。
焦点距離は５０ｍｍ相当ですから、切り出し無しの前提ですが、
花の「直径７〜８ミリ」が本当だとすると、レンズ先端から花まで数センチ位ではないでしょうか？　

書込番号：9002702

[PASSA]

直径７〜８ミリ！　申し訳ございません、読み飛ばしておりました・・・　私のレスは無視して下さい。

書込番号：9003000

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん
花の「直径が７〜８センチ」（約１０倍）なら、[9002626]ピントのことは当てはまると思います。

書込番号：9003113

[頭頂部]

ラヴマックスさん
割り込みどうもすみません。

ねぼけ早起き鳥さん、PASSAさん有難うございます。
申し訳有りません！！！！　トリミングしてました！

「カメラ内でトリミング」を一度試してみようと思って実行したように
記憶しています。アップしたデータのサイズは、今確かめると
2592×1944 になっていますから　1/1.4の大きさに（長さです）なってました。
ＳＤカードから読み込んでそのまま見たのでトリミングしたのがすっかり意識から
飛んでいました。
歳のせいと、お許しください。
サイズ７〜８ミリは自分の小指の爪と見比べておおよそ覚えていたので間違いないと
思います。
設定もしょっちゅう　いじるので確実なことが後で判らなくなる場合が
よく有ります。今回も初めシャープネス強くして撮ってみて、いや〜なカピカピの
絵になったので、普通に戻して撮ったと思います。

ホワイトバランス、フラッシュ光量　-1.7　〜　-2.0　など何度もやってみたのですが
なかなか手ごわくて　うまく出来ませんでした。

言われて良く見てみると後方にピントが合っているらしき部分が有るみたいです。

無理して雌しべに合わさず、前寄りの一部に合わせてもういちど挑戦してみます。

書込番号：9003153

[ねぼけ早起き鳥]

頭頂部さん
なるほど、カメラ内トリミングしてましたか。。＾＾”
PASSAさんの解説を試して見る価値はじゅうぶんありますね。

色味はＰＣ内後補正の方がらくちんでしょう。

書込番号：9003232

液晶の明るさについてお教えください。

[ウッキーノンキー]

デジカメ大好きで特にこのリコーのＲシリーズはＲ１からずっと買い替えて使って来ています。
Ｒ１０で液晶はきれいだし、行きつくところまで行ったのか、と思いつつ使っていたのですが、一点気になる点がありますのでお使いの皆さんに是非伺ってみたいと思いました。
液晶で確認すると明るくとてもきれいに撮れているのですが、パソコンに取り込むとかなり暗めの画像になってしまいます。
ですので、リコーに聞いてみましたところ、明るいところで液晶を見やすくするために液晶はかなり明るくしてあるので、ヒストグラムを使って撮影してください、と言われました。
液晶の輝度調整をしてみたりしているのですが、やはりかなり違います。
Ｒ８ではまったく感じなかった事です。
みなさんはそのようにお感じになる事はないでしょうか？
やはり個体差があるのでしょうか？
ヒストグラムは面倒ですし、見たままと取り込んだものとの明るさがここまで違うと何のための液晶なのか、と思っています。

オークションに出品する品物を取るのにリコーを愛用していますので、明るくきれいに撮れたと思っていたものがかなり暗いのでは使いつらいと思ってしまっています。
是非ご意見をお聞かせください、よろしくお願い致します。

書込番号：8981005

[imizu]

ウッキーニンキーさん こんにちは　私も同じ事で少し悩んでいます。車の写っている写真がそうです。カメラは初心 者です。皆様の参考助言を聞かせてください。お願い致します。

書込番号：8981435

[imizu]

ウッキーノンキーさん 匿名間違えました。すみません　写真は昨晩一夜で積もった雪です。

書込番号：8981491

[頭頂部]

>ウッキーノンキーさん 匿名間違えました。
　コピー　アンド　ペーストすれば間違えなくて済みますよ〜。
　掲示板の顔アイコンの横のハンドルネームの部分をマウスなぞって
　コピーしてご自分の書き込み中のコメントにペーストすれば　○○「さん」の部分まで
　貼り付けできますから、間違えなく、楽チンで良いですよ〜。

質問に関係なくてすみません。
テクニックについてはベテラン講師陣の登場を待ちましょう。。。。

書込番号：8981736

[ねぼけ早起き鳥]

ウイスキーノンベェ〜のねぼけです。。＾＾”
[8981435]imizuさん
【車の写っている写真】は、暗すぎるのでしょうか？
これ以上明るいと、雪が白飛びしてしまいそうですが。。。

書込番号：8981900

[imizu]

ねぼけ早起き鳥さん　お返事有難う御座います。モニター画面で見ていると、とても良い感じなんです。パソコンで見ると暗く見えます。みなさんは、こんな時には、補修をかけているのでしょうか？

書込番号：8981974

[ねぼけ早起き鳥]

imizuさん
二枚目や三枚目は陽が照っているので明るくコントラストも強いですが、
ためしに一枚目をそのままプリントしてみました。
まだ陽の照る前の朝の感じが出ていて、明るさも適度と思います（私の好みです）。

私の眼（ＰＣモニター）では、imizuさんの作例は暗くは感じませんが、
ウッキーノンキーさんの作例も載せていただけると、どの程度の暗さかがつかめると思います。
ある程度明るさの差をつかんで、脳内変換して露出補正するか、オートブラケット撮りをするか。。でしょうか。

書込番号：8982214

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

みなさんありがとうございます。
私の作例と言いましても、私がうかがっておりますのは、
液晶で見たときとパソコンで見たときの色の濃さ、明るさが違う、
という事を問題にしておりますので、画像のみを載せましても
質問の意図するところと違ってしまうと思います。
両者比べて同じようにお感じになられた方があるかと思いまして、
お伺いいたしました。

書込番号：8982235

[豆乳ヨーグルト]

ウッキーノンキーさん、皆さん、こんにちはぁ 〜♪

パソコンのグラフィックデバイスの調整や、モニターがしっかりとキャリブレーションされて
いる前提は当然の事ながら、やはりR10の出荷状態のままでは、実際に記録された画像
と背面液晶での画像では、輝度差以外にも、コントラストと輪郭強調、濃度の差などが
はっきりと感じられます。

そこで、背面液晶の輝度を落として、モニターとの差をなくしたくなるのはやまやまです
が、そうすると、太陽燦々の時など画像の見辛い。かと言って、一々液晶の輝度をその
都度調整すると言うのもぉ...Σ(^o^;) アヘッ

っと言う事で、自分は、少しだけ液晶の輝度を落としていますが、その上でのモニターと
の輝度差は、頭の中で、シフトして変換するようにしています。っと言うか、背面液晶で
見て、この明るさだから、実際は明部と暗部はこれくらいかなぁ〜っと...(^_^;)

*imizuさん
元々R10は、特にハイライトの部分で見ると、はっきりとオーバー目の露出を呈します
ので、普段からマイナス補正をデフォルトにしている方が非常に多くお見受けしますし、
自分も同様です。また、R10からは、伝家の宝刀AEロックが備わっていますから、これ
を上手に活用なさると、一段と露出コントロールの幅が広がって楽しいですよ！（●＾o＾●）♪

銀塩のネガは、オーバーが基本で、多少のオーバーは、アフターの現像処理で、飛ん
でしまった階調を、ある程度取り戻す事も出来ましたがぁ...デジタルは、ニュアンスは
違いますが、リバーサルと同様、オーバーは禁物です。露出は基本アンダーでハイライト
部位に、先に露出を合わせ、そこから暗部への妥協点を探って適宜調整し、アフターで
暗部を適宜持ち上げるように仕上げてやると、一段質の高い画像に仕上がりますよ！
＼（●＾o＾●）／♪

撮影時の測光方式はマルチ測光でしょうか？
imizuさんは、反射式露出計の鉄則通り、反射率の高い雪に対し、左右の画像に
＋0.7の補正をかけておられますが、実際、最もこの場の雪に対し適度な露出値に
なっているのは、真ん中の画像とお見受け致します。

それほど反射率が左右されない濃いめの青い空と、反射率の低い雨戸や壁が、雪の
反射率と相殺され、モニター上では、R10が適度な露出をはじき出したのに対し、右
の画像は、反射率の低い部位が、中央にあまり面積を占めなかった事で、屋根など、
雪の場所によっては、僅かに飛び気味ですが、明るい空と相まって、雪が止んだ後の
晴天下の雪の質感が良くあらわれていると思います。

左の画像は、反射率の極端に低い部分に引きずられたのか、単純に色の無い空に
吸われたのか、+補正の効果が薄くなったような気もしますが、画面全体の明るさ自体
は、曇天の空を見ても、この場の雰囲気には合っているんじゃないでしょうか。

ただ、雪の白さは星の等級と同じで、明るい白程、輝度だけでなく、青を含んだ色味が
入ると、真っ白さがより強調されますが、ただ青味だけあっても、輝度が足りないと青カブリ
しただけのような感じにもなります。また、色の無い曇天の白い空は、写真の訴求力を
著しく低下させる厄介者ですから、その面積やフレーミングに十分ご留意下さい。

書込番号：8982788

[ねぼけ早起き鳥]

[8982235]ウッキーノンキーさん
【質問の意図するところと違ってしまうと思います。】
それ（使い勝手の問題）は承知の上でお聞きしています。。Ｏrz
私はＲ８を使っていますが、液晶の明るさと色味はアテにせず、露出やＷＢをテキトーに変えたものを何枚か撮って、後で好みのモノをチョイスしています。

Ｒ１０の液晶でちょうどよい明るさと思って撮ったものが、
「ＰＣモニターでは暗い」の実際が、
（Ａ）露出としてはほぼ適正だけれども暗い
（Ｂ）露出がアンダーで暗い
かどうか、知りたかっただけです。
（Ａ）ならば、ＰＣモニターの明るさを調整も考えられます。
（Ｂ）ならば、脳内変換の露出補正ですね。。＾＾”

書込番号：8982979

[ウッキーノンキー]

ねぼけ早起き鳥さん

先にも書きましたようにずっとＲシリーズを使い続けて来て、
これだけの違いが出るものがなかったので質問をしてみただけです。
個体差か皆さんもそのように思うような事があるのか聞いてみたかった
だけです。
撮れたもの云々ではなく、液晶とパソコンの画像と
差を感じますか？という質問でした。
もう結構です。
ありがとうございました。

書込番号：8983016

[ねぼけ早起き鳥]

ウッキーノンキーさん
こちらこそ失礼いたしました。私のレスは無視してください。。m(_ _)m

書込番号：8983122

[ドットセイ]

フユイチゴ、冬の山　動物の貴重な食べ物です

昨年R-8に興味を持ち価格交渉をしてたら「もうすぐR-10がでるよ」と言われ
こちらのカキコを拝読させていただき、約1ヶ月前にR-10を購入
マクロの素晴らしさに正直驚いております（値下がりにもおどれ〜てますが・・・）

実はウッキーノンキーさんが問うておられることを私も思っております
R-10のモニターでは自分なりに納得して帰宅　PCのモニターで見ると
『あれっちょっと暗いかな』私のPCのモニターは角度によって違いますから（安物）
A4にコピーしましたが　やはりR-10のモニターより暗く映り
カメラで露出を上げコピーしましたところ　R-10のモニターに近い明るさに出来上がりましたコピー機の精度もありましょうが　私も違いを感じております
写真のバックは雪ですから被写体と周囲のコントラストの差がR-10のモニターでは限界かな？焦点をちょっとずらしてみるとF値が変わるかもしれませんね
写真のfxifです

[製造元]　　　　　　　　　
RICOH
[モデル]
RICOH R10
[撮影日時]
2009/01/17 11:49:09
[Exifバージョン]
2.21
[画像サイズ]
3648 x 2432
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
10.4 mm
[シャッタースピード]
1/68 秒
[ISO感度]
100
[絞り]
F4.3
[レンズ開放F値]
F3.2
[露出プログラム]
プログラムAE
[測光モード]
スポット測光

スレ主さんが閉められた後にすみません

書込番号：8985512

[PASSA]

豆乳ヨーグルトさんがされてるように、モニター輝度を少し下げられたら如何でしょう？

書込番号：8985574

[ウッキーノンキー]

ドットセイさん、こんにちは。

閉めたわけではありませんので、
ご意見ありがとうございます。
絡んでくる方がありましたので、
もう結構です、と書いただけです。

やはり同じようにお感じなのですね、
書きましたようにメーカーでも認めていて
それでヒストグラムを使って撮影してください、
と言ってきているんだと思いますが、それでは
何のための液晶？と思ってしまいました。

後から一枚一枚パソコンで確認して、というのも
面倒ですし、、、皆さんはどうなのかなと思いました、
やはり特性としてあるのですね。

PASSAさん、こんにちは。
輝度はいろいろ試してみました。
最大限下げてもやはり違ってきます。
私のものは特に顕著に現われるのかとも思いました、
ただこれはお店で確認できない状況なので
みなさんのご意見が伺えればと思いました。

書込番号：8986298

[PASSA]

ウッキーノンキーさんスミマセン。 私のはドットセイさんへのレスです。
私はブツ撮りにR10を使わないので良く分かりません。 時間が出来たら実際に
やってみようと思いますが、ウッキーノンキーさんの光環境を教えて下さい。
ISO感度と撮影距離/焦点距離、平均的なシャッター速度と撮影対象ですね。
例えば貴金属と服では反射が違うので液晶の見え具合と出来た画像に印象の
差が有るかも知れませんし・・・

書込番号：8986371

[ウッキーノンキー]

PASSAさん、こんにちは。

オークションは当初から参加しているので結構
たくさんの出品物を撮ってきました。
デジカメ好きなので色々なメーカーを使ってきて、
最終的にこのリコーのＲシリーズが一番自然で
使いやすかったのでずっと買い替えながら使っています。
Ｒ８まではこのような事を感じた事はまったくなかったです。
撮ったものをそのままアップ出来たのでとても楽でした。
光源はそれまでと全く同じ簡易スタジオ用で洋服などの白いもの、
黒いものは露出を変えて、また指輪などの小さいものは
リングライトを使っています。

PASSAさんはリコーをよくご存じでお見かけしますが、
やはり面白い分癖もあるカメラだと私は思っています。
今までＲ１から使っていて４台は調整に出しています。
１台は交換、３台は修理していますので、今回も確認の
ために出そうかと思っていますが、特性だったら仕方がないのかな、
それとも調整が必要なのかな、と思いつつ、伺っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：8986406

[ねぼけ早起き鳥]

お詫びに過去スレを探していましたら、こんな↓のがありました。。＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8406559/ImageID=130589/

ウッキーノンキーさんが、このこととおなじことをおっしゃっておられるのでしたら、
Ｒ１０の個性ではないでしょうか。

書込番号：8986466

[The March Hare]

カメラの液晶モニタは主に構図の確認用で色味や露出は参考程度にしかなりませんね。
Ｒ１０の価格の何倍もするデジ一眼のモニタでも同じことです。

実際の写真の色や明るさはキャリブレーションされ正確な色が出ている
パソコンのモニタでしか確認しようがないです。

これまで１８台のデジカメを使ってきましたが
パソコンのモニタと同じ色、明るさで表示されたカメラの液晶モニタは見たことがないですね。

Ｒ１０も使っていますが差があっても特に気になりません。
ＷＢによる色味はカメラの液晶で見て実際の色が想像できますし
明るさはヒストグラムで一目瞭然なので。

ネットの写真などはさらに見る相手が使っているモニタ、モニタの設定、
ブラウザ、グラフィックボードの性能などによって色や明るさは全く違って見えるので
ヒストグラムで白とび黒つぶれがないかの確認で問題なく
ホワイトバランスを手動でちゃんととっていれば
カメラの液晶でどう見えようが自分のＰＣのモニタでどう見えようが
色味や明るさを気にするだけ時間の無駄で何の意味もなさないので
気にされないほうがいいと思いますよ。

書込番号：8986810

[PASSA]

R1	R3	R7	R10

基本的にはThe March Hareさんの言われる通り、背面モニターと仕上がりの
違いは撮影時の環境毎に経験的にデータを蓄積するしか有りません。
ただ、ウッキーノンキーさんは旧機種と比べて落差が大き過ぎると感じられた
ようなので、取り合えず手元に有る機種の表示具合のみ比べてみました。

R10に合わせて露出を全て-0.7補正しています。 肉眼で被写体を見た感じは、
添付画像のR10が最も近いです。 ってことは、R10はデフォルトのままじゃ露出
オーバーになるってことですね。 R7に比べて色温度の変化に過敏過ぎるし・・・

プレビューと実際に撮れた画像との落差は多少大きいですが、液晶の問題と
言うより画像処理の方向が変わったセイだと思います。
過去ログに何度か書きましたけど、R8よりシャープネスが弱目で、撮ったまま
では締まりがない、特に屋内ではネムイと感じられるでしょう。
その方が既に出来上がった画像よりレタッチし易いんですけどね、オークション
用にはイジらない方がイイのかも知れません。 その辺は良く知りませんが・・・

R8は色の再現もイイし、ウッキーノンキーさんには向いてるかも知れませんね。
R8の方が機能が単純で私も好きなんですけどね、やっぱ手ぶれ補正の効きが
違いますからねぇ、R8には戻れません。

書込番号：8987618

[ウッキーノンキー]

PASSAさん
お忙しいところ比較写真ありがとうございます。
Ｒ８から比べるとおっしゃるように手ぶれ補正が
本当に違って感じられますので、Ｒ１０はこの液晶との
差がなければ私に取ってみたら、ベストに近いカメラ
なので、残念だなあ、と思ってしまっています。
リコーのサービスはとっても良いですので、
とりあえず送ってみて、確認してもらってみようかと
思っています。
今まで使ってきて個体差というのも随分感じることが
ありますので、、、
また色々ご教授ください。

書込番号：8987698

[PASSA]

あ、思い出しました。 R8の液晶にはARコーティングがされてるんでした。
反射低減処理が施されてて心持ち暗く見えるんですね。
背面液晶の最大の問題はグレアが強いと全くモニターの役を果たさなくなる
事ですので、画期的な改良でした。
ところがそれも、いつも手持ちの私には不満の種でして・・・　指紋等、手垢が
付くと「ハァ〜、ゴシゴシ」程度では取れないんですよ。
それに保護フィルムを貼ると低反射の効果が無くなりますしね、痛し痒し・・・

書込番号：8987933

[ドットセイ]

確かに私の持っている一昔前のデジイチのモニターはR-10の反対ですが
さほど感じませんでした
液晶関係の技術が進歩したと言うことで納得
今日、輝度調節を2段ほど落としてみました

アドバイスを頂きました皆さん　有り難うございました
ウッキーノンキーさん　スレをお借りして有り難うございました
私は殆ど屋外ですから色々な光が入ってきます。『習うより慣れろ』ですね

書込番号：8989774

[PASSA]

終わってしまったスレですが、お酒のお陰で記憶が鮮明になりました。
液晶にARコーティングされてのは、R7でした。 液晶比較画像[8987618]で
R7のが暗めなのは、そのセイだったのですね・・・　スミマセン。

書込番号：8991166

[PASSA]

R1	R3	R7	R10

益々酔っ払って、ウッキーノンキーさんの言われてる事をやっと理解しました。
それぞれの上がりの画像を掲載するのを忘れてました。
R10のプレビューとは明らかに落差が大きいです。 重ね重ねお詫び申し上げます。

書込番号：8991476

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
PASSAさん、作例ありがとうございます。
またまた、絡んでいると云われそうですが、PASSAさんへの酔っ払い度の確認質問ですのでご容赦を。。Ｏrz

[8991476]での上がり画像では、私にはＲ７が適正露出に見えます。
そこで（もちろん掲載の作例に関してですが）、
[8987618]【R10に合わせて露出を全て-0.7補正しています。】なのに、
[8991476]でのＲ７は「-0.3」補正。。？
もひとつ、
[8987618]【R10はデフォルトのままじゃ露出オーバーになるってことですね。】は、
「R10はデフォルトのままじゃ露出オーバーに“（液晶では）見える”ってことですね。」ですよね。。？
[8991476]でのＲ１０の上がり画像が、PASSAさんにとって適正（好み？）露出なのかは、誰か知らん。。。

書込番号：8991997

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さんのご指摘通りです。 R7が-3になってる、またそれ故に適正露出になってる
ってのは、UPした時点で気が付いてまして、ボツにしようかとも思ったのですけど、液晶画面の
画像だけじゃ意味を成さないと思い直し、あえて掲載しました。
その点を脳内変換しながら液晶画面と上がりの画像を比べて下さいますように・・・　支離滅裂。

> 「R10はデフォルトのままじゃ露出オーバーに“（液晶では）見える”ってことですね。」ですよね

理屈の上では、そうなります。 液晶で適切に見えたらドヨ〜ンとした画像に上がるという事です。
でも、R8もその点では同じ様に振る舞うと思うんですけどねぇ・・・　ともかく、スレ主さんの個体に
限った状態じゃないという事だけは証明出来たと思います。

書込番号：8992425

[ねぼけ早起き鳥]

PASSAさん、ありがとうございました。
お手数をお掛けして、スミマセン。
スレ主さん、たびたびお邪魔して申し訳ありませんでした。。m(_ _)m

書込番号：8992528

[茄子の揚げ浸し]

電線だいすき

ウッキーノンキーさん、いつぞやはお世話になりましたー。心中お察しします。もう見てらっしゃらないとは思いますが、以前私が心底うんざりしてたとき励ましてくださったお礼にレスさせていただきます、って全然参考になりそーもない単なる私的R10液晶印象ですがっ。

私はR10の液晶を一番暗い設定にしてますが、撮影時＆再生時の液晶表示と現実の被写体、液晶再生表示と画像転送したPCのディスプレイでの表示の明るさの違いを意識したこと無いですー。過去のリコー機との差も感じてないですねー。

だもんでPASSAさんの比較画像みてもなんのことだかさっぱりわからないわっ。工場出荷時の液晶の明るさ設定は、従来機や他メーカーのコンデジと同様めちゃ明るい、でもPCディスプレイなんかの明るさと合わせてやれば、液晶表示と画像の明るさは気にならない程度に近づけられるよーに思いますが・・・なんだか個体差っぽいものもあるよーな気配、ですかね。いや、私がドンカンなだけかなっ？

書込番号：8997336

[PASSA]

> なんだか個体差っぽいものもあるよーな気配

個体差は有ります。 この場合はカメラのじゃなくて、撮影者の個体差。
外で撮る人は気にならない、というか、気にしてもしょうがないのです。

書込番号：8997353

[ウッキーノンキー]

茄子の揚げ浸し　さん
こんにちは。ありがとうございます。
メールが届くようにしてありますので、しっかり見ています（笑）
そうですか、、、あまりお感じにならないのですね、
それをうかがってやっぱり個体差が大きいのかと思いましたので、
調整に出そうと思いました。
リコーは大好きですがとにかくじゃじゃ馬で初期不良も結構ありますし、
故障もありますし、、、でもそこを乗りこなすのが楽しいとも思っています。
以前修理に出したものもサービスに先に連絡をすると「そのようなものです」
とか「設定上仕方がない」とか言われることも多いですが、いざ送ってみますと
「交換しました、修理しました、、、すみません」と言われることが多かった
です。

茄子の揚げ浸し　さんのこの書き込みのおかげで修理に出す決心がつきましたので
感謝します、また今後ともよろしく！！です。

書込番号：8997362

[茄子の揚げ浸し]

↑室内で被写体とカメラ液晶とディスプレイを並べて見てのハナシをしています。−0.7も補正したら私のR10の液晶はずいぶん暗くなりますがねー。だもんでPASSAさんの比較画像見てもピンとこないですねー。でもきっと撮影者の個体差ってことなんでしょう。

書込番号：8997391

[茄子の揚げ浸し]

うわっ、PASSAさんへの呪詛を書いたら入れ違いで上向き矢印がウッキーノンキーさんのレスにっ！失礼しましたー。

メーカー調整でどのくらい変わるかは正直わかりませんが（←モンダイになってる状態ってのがピンときてないラッキーなどあほうですので）、このカメラをメーカー保障期間内に「自分が」ベストコンディションに仕上げてやるぞっ！てな気概をムネに、たくましくおおらかに生きていきましょー。

今後もよろしくお願いしまーす。

書込番号：8997409

[ウッキーノンキー]

茄子の揚げ浸し　さん
ありがと！！です！
リコーはマニアックで厳しい方が多いのでなかなか
書き込まなかったのですが、どうしても聞いてみたかったので。
でもさすがに「う〜〜ん？」と思うので出してみます。
先だっては他のＲシリーズなのですが、フラッシュの光量が
一定していないように思って、同じに数枚撮っても違ってきてしまい、
サポートに聞いてみたところ、「被写体によって違います」ってそんなこと
わかってはいますが、まあ見てくださいって送ったらみんな交換したそうで
謝られてしまいました。
送ってみてこんなもの、と言われればそれはそれで納得しなくてはいけないし、
どんなもんか聞いてみます。
そうですね、「撮影者の個体差」って言われると「ヘボですんません！！」
としか言いようがないです（笑）

書込番号：8997449

[PASSA]

> −0.7も補正したら私のR10の液晶はずいぶん暗くなりますがねー。

そりゃアナタ、液晶の輝度を下げてるからですよ。
撮影者の個体差というのは、どんなシーンで最も頻繁に撮影するか？
が、各個人違うから、それぞれに最適な明るさが有るってことです。
因みに私には工場出荷時そのままが合ってます。

書込番号：8997492

[staygold_1994.3.24]

スポット測光Pマンがマルチを使うと液晶のぱっと見（違い）はどうですか　＾＾？

書込番号：8997532

[茄子の揚げ浸し]

個人の好みの輝度設定での使用において過去の機種と大きな違いを感じるってとこが私には特に気になるのですよ。私はR5以降のRシリーズしか知らないタモンビーチの如く浅いキャリアのユーザーですが、R10の液晶にのみ違和感を覚えるとゆー経験はしておりません。

書込番号：8997538

[PASSA]

> マルチを使うと液晶のぱっと見（違い）は

このスレではマクロ/スポットの組み合わせ以外は考慮不要だと思います。

> 過去の機種と大きな違いを感じるってとこが私には特に気になる

私の比較画像で差を認められない方にとっては、大きな違いではございません。
それに、R8やR6でどうだったか記憶に無いので「過去の機種」と一括りにされると、
私はコメント出来ません。 R機で屋内ブツ撮りの経験もほとんど無いし・・・

書込番号：8997696

[PASSA]

モニター	上がり

え〜、私のサンプルにクレームが付きましたので、改めて撮り直しました。
R10は露出は±0、液晶輝度は最低にセットしてます。
結果を見ますと、どうやら猫の揚げ浸しさんの「大して変わらん」というのが
正しいようです。 私が口を挟まにゃ良かった・・・　スミマセンねぇ〜♪
しかし、R10のIQはなかなかヨロシイですね。

書込番号：8998175

[ねぼけ早起き鳥]

（い）R8元画像（補正０）	（い）の見比べ	（ろ）R8元画像（補正-0.7）	（ろ）の見比べ

お詫びのしるし（その２）
Ｒ８の作例で恐縮ですが、ご参考までに見比べてください。
検証機ＧＸ１００では、スポット測光でＰＣモニターの顔を測っています。
できれば、[8986466]紹介のもの↓と比べて見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8406559/ImageID=130589/

個体差か個性かの最終検証はスレ主さんに譲るとして、
ここで、一番肝心なことは、
元画像が適正（あるいは好み）な露出になっているかどうかですよね。
それさえしっかりしていれば、コワイものなし。。＾＾）

書込番号：8998315

[茄子の揚げ浸し]

これがR11へと続く道なのかっ

じ、Gmのブルースハープ？PASSAさん実はオレは寂しいホーボーだったとですかミーアンドボビーマギーアンドミセスミセスジョーンズですかっ（←意味不明）。

って、ハナシはそんなことじゃなくって、PASSAさん再試おつかれさまでしたー。余裕ある大人の対応に感謝感激でございます。

それにつけてもR10のIQはよろしいですね。おっと締め出される頃合っぽいにゃ。ではイレブン発表の時期にまた。じょわっ。

書込番号：8998347

[ねぼけ早起き鳥]

（い）の見比べ「液晶画面にスポット測光」	（ろ）の見比べ「液晶画面にスポット測光」

[8998315]追補
いちおうＲ８液晶画面の方にスポット測光したサンプルもありますので、アップしておきます。

書込番号：8998403

[PASSA]

画像（↑）は、じゃなくて写真は素敵です。 けど、R11もやっぱ「隙間」なんですね・・・

我が家は、息子は60'sのメジャー・キー、私は70'sのマイナー・キーで、ヤカマシイ。

書込番号：8998418

[茄子の揚げ浸し]

屹立する孤高のB級、み・た・い・な〜

ウディ・ガスリーとボブ・ディランが同居してたらなんだかとっても騒がしいかも〜（←個人名を挙げてはいるがその実よくわかってない）。

爛熟期のコンデジワールドで王道目指してどーしますか。リコーさんにはスキマっつーか怪物性こそを追求してもらわにゃー私が困る。どー困るかっつーと、退屈しちゃう。あははっ。

書込番号：8998508

[PASSA]

ねぼけ早起き鳥さん、ご苦労様でした。 R8の液晶は格別綺麗ですね。
仰るように適正露出かどうかが肝要なワケですが、その時々の光を追っ掛けてるワレワレより、
比較的安定した光環境で撮られる人たちの方が「見え具合」の差にシビアなのだと思います。
私もファインダーの見え具合には神経質な方ですし、何となく解る気がします。
スレ主さんのR10をリコーがどう評価するか、興味深いですね。

書込番号：8999060

低温時の使用について

[keyggg1]

こんにちは。この機種に限ったことではないのですが、ご教授下さい。最近R10を買って今週末に北海道に行きます。
デジカメは取説に使用温度0度〜40度との記載があったり、温度が低いところだと電池の消耗が激しいと聞いたことがあります。
旭川に行く予定ですが、最高温度が氷点下のようです。
寒すぎて壊れたりするんでしょうか？
ほっかいろをカメラケースにいれようかと考えてますが、ケースから出した時の温度差の激しさが逆効果かも　など考えて不安なんです。
経験あるかた、どんな感じだったか教えて下さい！宜しくお願いします。

書込番号：8971899

[PASSA]

確かに電池の消耗は激しいですねぇ、0℃を切ると・・・ 何度か慌てた事が有ります。
私はいつも裸で持ち歩いてるから（カメラが裸）ですけど、バッグやポケットに入れて
おかれたら大丈夫でしょう。（毎晩充電を欠かさず）

寒い所からガンガン暖房の効いた部屋に入った時などにカメラ本体が結露しないよう
気を付けなきゃいけませんね。 百均のペットボトル用袋（ケース）でも、そこそこ断熱
防滴効果が有りますよ。しかし、最高温度が氷点下ですか・・・ 北国にお住まいの方、
冬山に登られる方からレスが欲しいところですね。

書込番号：8972198

[staygold_1994.3.24]

裸の大将も言われていますが、付け加えです。
上着のポケットなどで内ポケットは避けた方がよいようです。
その上着にもよりますが、内側は人肌で温まる可能性があるので・・・

あとは、やはり経験者のレスが欲しいですね　＾＾

書込番号：8972297

[ニコン富士太郎]

＞寒すぎて壊れたりするんでしょうか

北海道在住です。

この機種は持ってませんが心配ないですよ。

-10℃くらいから電池の消耗がはやく、書き込みも遅くなります。


＞ほっかいろをカメラケースにいれようかと考えてますが

フリース素材の巾着袋などがオススメです。

カメラを首からぶら下げる場合はフリース素材のマフラーが重宝します。

結露が一番心配ですがホテルの部屋に入った時は、カメラはケースから

出さずに気温の低い所に置いてください。


＞旭川に行く予定ですが

今年は雪が少なく、暖かいですよ。

美瑛には1時間くらいで行けてとても素敵な所です。

書込番号：8972313

[ねぼけ早起き鳥]

裸の大将、いや体温は歓迎です。。＾＾）
タオルでくるんで内ポケットと言うのはよろしいのでは。。と思います。
注意点は経験上、自分の汗がカメラに移らないようにすることです。

いくつか拾ってみました。
http://housendo.jp/aurora/camera_ketsuro-boushitaisaku_002.html
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/2002/0201/technics.htm
http://www.fujifilm.co.jp/sapporo/snowfes50/satueigaid.html#1
http://www.slownet.ne.jp/sns/area/camera/reading/degicam_qa_reading/200510032149-1000001.html

本格的な方は。。。
http://www.ausky.jp/sokuho2002/?from=top&fin_max=2002soukatu3

書込番号：8972346

[ニコン富士太郎]

私が使用しているメモリーカードはサンディスク、パナ、トランセドです。

サンディスクとトランセドのHPで確認しましたが動作環境温度は-25℃でした。

予備電池は必要ですし、気温にもよりますが電池も交換した方がいいです
（コートの内ポケットに入れて保温）

書込番号：8972376

[どんがば ちよ]

当方北海道在住でこの機種を使用しています。
どんなに寒くてしばれてもこの機種に限らず今までに壊れたことはありません。
しかし、液晶の反応が悪くなり、ボタンの反応が悪くなり、書き込みが遅くなりと色々な現象は起きてしまいます。
外だとカメラ自体がとても冷たくなりますが手袋着用だと操作しずらいし落下させやすくなりますので生手をオススメします。
生手だと寒さで手の感覚が無くなりますけど頑張って沢山撮影し思い出を残してください。

カメラの温度が高いから低い場合には問題なく撮影できますが逆に低いから高い場合にはレンズが曇って撮影できませんのでカメラをポケットに入れたままの方が良い場合と出したままの方が良い場合があります。
バッテリーは温度が下がると電圧が下がるので常にポケットがオススメです。

書込番号：8974207

[どんがば ちよ]

なんだか説明不足に感じたので・・・
外をじっくり楽しむ場合にはカメラは出したままで。
外に出て撮影と撮影の間が長いようなら面倒でもバッテリーのみ暖かいポケットに収納。
室内に戻りすぐに撮影したい場合には事前に暖かいポケットにカメラ本体を収納しカメラの温度を上げておく。
外でも室内でも撮影という訳にはいきませんので考えながら収納してくださいね。
レンズの温度が低い間はいくら拭いてもすぐに曇りますのであわてて拭かずに少し時間をおいて温度が上がってからから拭いてください。
カメラを出していてもポケットに入れていても転んで壊さないように気を付けるのが一番大事で一番大変かもしれません（カメラを地面に落とさなくても雪がついたりします）。

書込番号：8974295

[staygold_1994.3.24]

ニコン富士太郎さん、いじめっ子だなぁ〜（笑）
ということで、内ポケットでもいいらしいです・・・
汗っかきでもなけでば。

書込番号：8974348

[keyggg1]

お礼が遅くなってすみません。
みなさんのアドバイスのおかげで無事氷点下でも撮影できました。
ありがとうございました。

書込番号：8990987

ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入について。

[ﾄﾉｻﾏﾝ]

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを購入しようと思っています。
用途は旅行時や日常写真などの普段使いで、キレイに簡単に撮れればいいという程度です。
そこでですが、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-FX37とﾘｺｰ RICOH R10はどちらがよいと思いますか？
みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：8978957

[ごままめ]

その２機種で迷うということであれば、安くなったCanon Powershot G10が絶対お勧めです。
マニュアルモードもあるので思いどおりの写真が簡単にとれます！

書込番号：8979054

[AXKA]

GRD

旅行用には、28-200と汎用性の高い領域を持つR10をお勧めします。
ブログやミクシィに興味があればさらにお勧め。

書込番号：8980681

[じじかめ]

使いこなせればR10が面白いと思いますが、簡単にということであればFX37のほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：8981159

[imizu]

AXKAさん こんにちは　富山地方鉄道の列車を写された、カメラは何ですか？機種名と設定を教えてもらえないですか？

書込番号：8988469

[巨峰マスカット]

気のせいか？
AXKAさんのＧＲＤと称された左の写真、α９００板にも同じ写真をα９００と称してアップしていたような気がしますが。

書込番号：8990484

水族館ですが、、、

[kor+]

ホールでの撮影の過去ログとかぶってしまいそうなのですが、お願いします。１枚目のカサゴさんですがカメラの液晶で見るぶんには綺麗に写っていたのですが、パソコンで見るとブレております。いい感じだったので一枚しか撮影しておらずショックでした。
　原因は手ブレ、ピンボケ、被写体ブレ（止まっているようだったのですが）等あると思うのですがいまいちよくわかりません。撮影はマクロです。間にガラスがあるのも影響するんでしょうか？

　３枚目、４枚目は見た目の色というか、そのときに目に映っていた色が写したくてISO400で撮影したのですが、やはり粗い感じになってしまいました。こういう場合、低いISOで暗めにとって後から、ソフトで加工するほうが綺麗のでしょうか？

　R10でそこまで求めるなよ言われそうですが、効果的な方法があればご教授ください。今回は時間がなく、あれこれ試せなかったので次回の参考にしたいとおもいます。

書込番号：8978983

[PASSA]

ミノカサゴ、綺麗ですね。 まぁ、1/8秒ですからね、手ブレも被写体ブレも有り得ますよ。
でも、指（？）によってブレ具合が違うから、被写体ブレじゃないでしょうかねぇ。
感度を下げて露光時間を延ばした方が、その逆より画質は良いですから、被写体ブレを
防ぐには仰るようにネムイ感じに撮っといて、後でコントラストを付けた方が良いでしょう。

書込番号：8979730

[staygold_1994.3.24]

　
　
１枚目は顔より体のシマやトゲに少し持っていかれているようにも見えますが、おそらくゆっくり動いていたのでしょう。
２枚目もピント合わせに微妙そうな・・・
３枚目は勝手に弄ってみました。
（明るさ−、ノイズ除去、コントラスト＋、シャープネス＋）
４枚目も比較的に３枚目に似ていますね。

スポット測光に露出補正マイナスよりでどうかといったところでしょうか。
でも、みんなよく撮れているとは思います　＾＾

書込番号：8979817

[魯]

カメラには関係ないのですが・・・

>指（？）

とても面白い表現ですが・・・専門家は「鰭条」と呼びます。
(ご参考)
http://research.kahaku.go.jp/zoology/uodas/course/taxonomy/fish_body.html

書込番号：8980071

[PASSA]

> １枚目は顔より体のシマやトゲに少し持っていかれているようにも見えますが、

ビンゴ！ 周囲にシャープなコントラストが有ると、この手の顔にはピンが行きません。

書込番号：8980079

[PASSA]

鰭条・・・　初心者なもんでスンマセン。 魚については食べる部分以外に興味ないし・・・

書込番号：8980112

[kor+]

コンカイ　ノ　オキニ　デス

　質問しておいて眠りこけておりました。すいません。

　PASSAさんありがとうございます。しっかり撮っておいてあとで、ソフトで調整というのがいいようですね。とりあえず1/4,1/2のシャッタースピードで手ブレしないようにスローシャッター速度制限を変更してがんばってみます。あと一枚目のような場合はMFはどうでしょう？液晶ではオートでピントが合っているように見えるのであまりかわらないでしょうか？
　
　staygold_1994.3.24さんありがとうございます。ノイズ除去はいいですね。私の使っているソフト（picasa3)にはない機能です。フリーソフトですから欲は言えませんけど。スポット測光はまだ使ったことはないんですが、露出低めでスポット測光で明るいところを探して、シャッタースピードを確保するでいいんでしょうか？

　？さん(すいません、漢字がみつかりませんでした。）私も知りませんでした。ありがとうございます。
　

書込番号：8980766

[ねぼけ早起き鳥]

【魚については食べる部分以外に興味ないし・・・】
ゲテモノ喰いで、背鰭の揚げ浸しをおつまみに。。なんて妄想していたら、ありゃあ〜毒持ちでしたか。。。
http://homepage1.nifty.com/hiromura/mino.html

ねぼけはチョイずらしが苦手なので、
動きの少ないモノはめんどうでも、少しずつAF/AEターゲットを移動して。。なるべく明るいポイントを測光するなど、数撃ちをおススメしておきます。

書込番号：8980767

[ねぼけ早起き鳥]

【漢字がみつかりませんでした。】
拡大すると、「魯さん」になります。
安心・確実なのは、コピペです。。＾＾）

書込番号：8980786

[kor+]

　ねぼけ早起き鳥さんありがとうございます。魯さんでしたかすいません。魚の下が口に見えたので、、、
　AE/AFもほとんど使ったことがないですが、こういう場合は有効なんですね。やってみます。

書込番号：8980830

[じじかめ]

水族館の照明にもよりますが、ISO800ぐらいが必要だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html

書込番号：8981179

[staygold_1994.3.24]

スポット測光に露出補正マイナスよりで少しはよいかもしれません。
３枚目が特にそうだと思います。
鑑賞している人達はただのシルエットでよいと思いますので。

ISO感度800が400でもいけるかも（？）

書込番号：8981331

[PASSA]

> 液晶ではオートでピントが合っているように見えるので

綺麗に見え過ぎる液晶がクセモノでしてね、私もしょっちゅう騙されます。
陰に浮かぶ天使のような我が子を撮って喜んでたら、全身白トビしてるだけだったとか・・・

AUTOをISO200に制限しても露出補正を掛けてたらS.S.は稼げます。
液晶で見た明るさを添付画像程度に止めて置いた方が、S.S.も稼げて色も保持出来ます。
後でほんのりコントラストを上げるか、周りも見せたい場合は明度のみ上げます。

スポットは正確に測距枠内で測距するワケじゃなく、周囲に明確なコントラストが有れば
そちらに引っ張られます。
私は面倒臭がりなのでMFターゲット機能を使った事が無く判りません。

「コンカイ　ノ　オキニ」とか、薄暗くてモワモワとした顔立ちの場合はツノとかヒゲを狙って
数撃ちですね。 staygoogleさんも言ってますが、2枚目のも合わせ難そうですよ。
でも水槽にキズとか汚れが有れば必ずそちらを選びますので、ペット魚は意外と手強い。

書込番号：8981397

[頭頂部]

PASSAさん
上のアドバイス　[8981397]　とっても参考になりました。

書込番号：8981781

[グリーンサンダー]

魚名は不明。すまん			低感度で撮影

kor+さんへ

水族館は暗いですね。
何度か撮った事はあるけど、やはり満足の行くものは出来ませんでした。
結局、見方を変えてこんなものを撮ってみました。
まあ、好み次第ですが。

暗い所では、フジの方が評価はいいようです。

書込番号：8982069

[kor+]

初詣　一景	同じく	ｷｮｳ ﾉ ｵｷﾆ(ｶｿﾞｸ ｻｰﾋﾞｽ)

　みなさんありがとうございます。遅ればせながらようやく初詣をすませてまいりました。携帯でチェックさせていただいておりましたが返信を打つ時間がなく今に至るであります。

　PASSAさん、staygold 1994.3.24さんさらに詳しく説明いただきありがとうございます。だいたい理解できました。

　じじかめさん　ISO800はちょっと別次元の話の気がしますが。URLは参考になりました。ありがとうございます。

　グリーンサンダーさんなかなか迫力ありますね。私が撮るとただのボケ写真になりそうですが（笑）GRの低感度きれいですね、うらやましいです。当面はR10で掘り下げてひたすら撮りまくろうと思います。

書込番号：8985029

[カメ新]

いらないかもしれませんが…、＾＾;
画像編集ソフトで「Paint.NET」というのをオススメしてみます。

マイクロソフト製のフリーソフトなんでいつ有料化するかは分かりませんが、結構多機能で遊べます。＾＾

もちろん、「ノイズ除去」もありますよ！

書込番号：8985595

[kor+]

　かめ新さん返信遅れてすいません。ありがとうございます。インストールしてみました。ちょっとだけ触ってみたのですが、かなり強力そうですね。これならちょい補正どころか、大幅補正が利きそうそうです。元画像の質が何より大事ですが、あとの加工も楽しみになってきました。マイクロソフトもなかなかやりますね〜。
　

書込番号：8988617

動画ファイルはPS3で再生できますか？

[teegee]

こんにちは
RICOH　R10を購入検討中ですが、動画ファイルをPS3で再生したいです。　　している方いますか？　　やっぱり再生できるように変換しないといけない？
よろしくお願いします

書込番号：8952099

[シェフ777]

誰もレスしないので・・・PS3は持ってないので再生できるかは？？？ですが・・（恐らく大丈夫かと）

R10の動画はAVIです。なのでDVDプレーヤ等で再生するには、もちエンコ（変換）しないと映りません。
実際にわたしはR10で撮った動画をPCへ取り込みDVDに焼いて見ています。エンコするにはそういったソフトが必要です。お勧めのソフトですがvsoの「ConvertXtoDVD2」やPEGASYSの「TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring」などです。

書込番号：8977439

[staygold_1994.3.24]

検索をかけただけですが　＾＾；

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83f%83W%83J%83%81%82%CC%93%AE%89%E6&BBSTabNo=7&PrdKey=&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=20&act=input&Image1.x=11&Image1.y=14

書込番号：8977515

[teegee]

皆様、
お返事ありがとうございました。　大変参考になりました。　
やはり直接再生するのは駄目ですね・・・

書込番号：8987783