
このページのスレッド一覧(全460スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2008年11月6日 10:03 |
![]() |
4 | 6 | 2008年11月6日 09:46 |
![]() |
0 | 1 | 2008年11月5日 16:29 |
![]() |
0 | 1 | 2008年11月1日 07:53 |
![]() |
8 | 8 | 2008年10月31日 16:30 |
![]() ![]() |
2 | 11 | 2008年10月31日 12:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



リコー機は使ってはいませんが…。
使い方次第だと思います。
正しい使い方をしていると言う前提で、ヘビーユーザーなら(業務などで毎日使い、毎日充電を必要としている使い方)1年で寿命になるかも知れません。
アマチュアユーザーで1ヶ月に一度くらいしか使わないなら、10年以上保つかも知れません。
私のバッテリーでは、5年前の品があります。
フル充電から、一度に使い切るほど撮影していないので、新品時と比べ、どの程度劣化しているかは分かりません。
リチウムイオン充電池は、満充電で放置すると、劣化が早くなります。
撮影が終わっても、バッテリーが空でない限り、直ぐに充電はせず、次回使う前に充電するようにすれば、より長持ちします。
空になった場合、80%くらいの充電で保管すれば理想です。
どうやって、80%を知るか?は困難でしょうが…。
満充電後、スライドショー再生をしばらくさせて減らす。何分くらい?…
書込番号:8582287
2点

早速のコメントありがとうございます。
やはり「80%充電」は難しいので、「20%放電」が現実的のようです。
カメラに放電の機能が付いていればよいのに・・・と思います。
といいつつ、現在スライドショーを試してます。
今度は液晶の寿命が心配になりそうですが。
書込番号:8582455
0点

未体験ゾーンです ^^;
プレビューで液晶を長時間みたり、カメラ内編集をしたりする人は1日の持ちが悪そうですね。
総合的に一番短命にしてくれそうなのはフラッシュ撮影の多さだと勝手に想像しています ^^
今のカメラは撮影直後の液晶表示時間(秒)の設定や、自動電源オフなどの設定もあるので
積極的にそれら設定はした方がいいですね。
リチウムイオン充電池の放置や劣化などに関してはデジイチ板にいくつかあったと思います。
書込番号:8582490
0点

一般的には、充・放電で500から1000回ぐらいが寿命と言われていますので、
使い方(充電の仕方)しだいではないでしょうか?
http://www.baysun.net/lithium/lithium.html#anchor51136
書込番号:8582586
0点

ROWAで買えば新品二つで送料込み1200円くらい。
バッテリなんて安いんだから、80%だなんだと気にしない方がいいんじゃないかなー。
ガンガン使って、へたったら交換。電池をケチってカメラの性能を活かせない方がもったいないですよ。
書込番号:8596724
1点

ROWA JAPANからメールが届きましたので参考までに引用します。
----------------------------------------
×)バッテリーが届いてから、そのまま放置
◎)バッテリーが届いてからすぐに、3回〜5回充放電する
×)旅行や運動会などの使用機会がないので引き出しに長時間保管
◎)二週間に一度は取り出し、ご使用なさるのがベストです。
1ヶ月以上使用しない場合は、バッテリーの性能維持の為に、
30〜40%程度の充電残量状態で本体から取り外し、
冷暗所に保管してください
×)オリジナル(純正品)を使い切ってから
ロワのバッテリーを予備で使用
◎)オリジナルとロワのバッテリーは順番で使用すること。
バッテリは長期間使用しないと、
バッテリの中の化学反応がなくなる可能性があります。
×)バッテリーをカメラに入れたままで保管
◎)バッテリーを本体に取り付けておきますと、
本体の電源が切れた状態でも少しずつ放電されます。
この状態が長期間(数ヶ月以上)続くとバッテリーが
過放電状態になり、性能が劣化する可能性があります。
×)車の中にそのまま置くこと
◎)炎天下の閉め切った車内など湿度の高い場所で
バッテリーを保管しますと、劣化が進み、膨張などの
危険があります。
バッテリーは10〜30℃の場所で保管して下さい。
----------------------------------------
以上
書込番号:8601853
0点

身近のところでもっとも過酷な使われ方をしているのは携帯のバッテリーでしょうか ^^
書込番号:8603103
0点



はじめまして。
以前に持っていたRシリーズの良さを思い出し、R10を検討しています。
店頭で触ってみたのですが、シャッターボタンを押してからのタイムラグが、
LUMIXなどより劣っているようにおもいました。
しばらくRシリーズは触っていなかったのですが、このぐらいのもんなのでしょうか?
他の点はすごく気に入っているのですが、最近の機種はもっと早いものと思っていたので
ちょっとがっかりしています。
0点

どのR機種とどのLUMIXを比較してなのかは謎ですが、コントラストAFのみになったR機種からは遅くなっているような感じかもしれないですね〜。
書込番号:8599049
0点

レリースは手元のR1と比べると速いし、R7と同等。 タイムラグは感じませんから、
AFの事でしょうね。 R5以前もコントラストAFの時は同じ位の速さだと思います。
R7以降はマクロ時の精度が上がってますし・・・ が、総じて速くはないですね。
速度と精度は往々にして反比例しますし、速度優先の場合は固定焦点で撮れば
良いんでないしょか。
どんなAFより速いし、焦点位置を間違えさえしなければ絶対ピンボケしません。
書込番号:8599239
3点

こんにちは。
私もR10を使用していますが、レリーズのタイムラグは感じた事がありません。被写体の違いで感じ方が違うのでしょうか?
書込番号:8599661
0点

皆さん、早速にご返信ありがとうございます。
店頭でR10と最新のLUMIXのコンパクトデジカメ(型番不明)を比較してみました。
店内をうごく人を撮影すると、LUMIXはほぼシャッターを押した瞬間と同じ画が撮れているのですが、R10は押した瞬間よりも人物が移動している距離が大きかったのです。
素人なので解りませんでしたが、AFとの掛け合わせなのですね。
考えてみればそうですね。。。ただ、同じ条件でLUMIXと比べたんですが、
LUMIXはAFがうごいていなかったのかなあ・・・
何だか中途半端な質問をしてしまったようですね。すみません。
でも、理解が進みました。ありがとうございました。
書込番号:8600291
0点

それと、レンズの性格の違いも有るかも知れません。 多分、広角端ですね。
LUMIXは広角端が、R10より絞り半段明るい分、シャッター速度を稼げます。
R10のレンズは、よりブレ易い望遠側で明るいのですが、広角端が暗いから
屋内では多少不利でしょう。
書込番号:8600580
1点

レンズの違いにも影響されるんですね!
単純にソフトウェアの違いなのか?と思っていた自分の無知を改めて痛感。
いかに、お手軽コンパクトに慣れきってしまっているかですね。
本当に勉強になります。ありがとうございました。
コンパクトの中では使い出がありそうなカメラですね。
懐は寒いけど、「注文」ボタンを押してしまいそう・・・。
書込番号:8603051
0点




テレコンを装着できる構造になっていないと思いますが、こういうマグネット式では
レンズに負担がかかって無理かもしれませんね?
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html
書込番号:8599892
0点



カシオのEZ-V7よりR10への買い替えを検討しています。EZ-V7は画質は今ひとつですが、動画機能が良く重宝しています。R10の動画機能は如何でしょうか?EZ-V7は動画撮影中のズーム操作が可能ですがR10は可能でしょうか?カタログにも詳しく書かれておらずこ、の口コミ欄にも動画に関する記事が無く、皆さんは動画撮影の使用はあまりされてい何のでしょうか?宜しく教えて頂きたくお願い致します。
0点

動画を期待するならば、1280x720 30fps 動画撮影時光学ズームが
出来るTZ5の方が良いかと思います。
V7の動画は、H.264の640x480 30fpsでは45MB/分の動画で、
R10の動画は、MOTION-JPEG の640x480 30fpsでは80MB/秒です。
書込番号:8580065
0点



色々とカメラを見て、触って聞いてをしているうちにどんどん迷って決められなくなっていますが、投稿画像を見たら、色味とか雰囲気とかR10いいなぁーと思っています。
でも、1つ気になるのですがRICOHのカメラ(R10はまだ出たばかりなので分からないが、それ以前)はレンズ部分とレンズのふた?三枚羽根になっている所がとても繊細に作られていて、壊れやすく今まで結構修理などの以来、苦情などが他のカメラに比べて多かったとカメラやさんの定員さんが教えてくれました。リコーユーザーさんどうなんでしょうか?
0点

何かの間違いで、つい最近急にR7ユーザーになりました。
私もそれがあってず〜〜〜〜と見送り、ぼちぼちR8かR10を思っていた矢先の出来事でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/SortID=8551930/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/SortID=8562457/
R8以降は大丈夫みたいですよ。
週末には、ここで週末特価があるかも知れません。
先週は¥28,800だったんです。
http://www.medialab-plus.jp/
書込番号:8566577
1点

R5は落として自ら壊してしまいました ^^;
R6はレンズが引っ込まなくなり保証修理に出しました。
その後1年ほど無事に使えていましたがR8を買うために売却。
R7は今でも持っていますがまったく問題無しです ^^
R8は2度フリーズを経験しましたが、どちらもバッテリーの入れ直しで済んでいます。
R10は今のところ買わずに済んでいます。(正確には買えない orz)
絶対はありえませんが、丈夫になったのでおそらくは大丈夫だと思います!
書込番号:8566912
2点

R5JとR10を使っていますが、確かに華奢な感じです。
カメラ店からもここがネックで普通のふたにすりゃいいのに
ともいわれました。
R5は仕事でも使っていますが、「あたし 頼りないの」といいつつも
しっかり働く良い子です。
万が一の場合もリコーの対応は評判がよく、それほど
不安になることはないのではないかと思いますよ。
書込番号:8567671
2点

どれも大して強度的には変わらないと思います。
パナのTZ3とかも発売一月程度で近隣の店の展示機全ての
レンズカバーが壊れてるって事もありましたし。
私は結構リコー機使ってますがレンズカバーの故障は一度もなかったかと。
フジのカメラは買ってすぐに一度レンズの先端がのカバーが取れて交換してもらいました。
コンデジはR10を今は使ってますが良いカメラですよ〜
レンズの動作もR6などより安定していてトラブルが少なそうな印象です。
書込番号:8567697
1点

こんにちは。
R8のユーザーで2800枚ほど撮影していますが、故障は今のところないです。ケース無しでポケットに入れたりしているので移動に関しては特に気を使ってないです。
R8より私のもう1台のカメラ、CASIO機のフリーズに悩まされています(^^;
絶対壊れないとは言い切れませんが、故障しやすいという悪評判も知った上でR8を買いました。使ってみないと分からない魅力があるので満足していますよ!
今でも量販店でカメラ物色しますが、今のところ乗り換えたいと思うカメラはないです。
書込番号:8569214
1点

皆さん本当に基調なコメントありがとうございます。
もう決めました☆!!やっぱりR10素敵なヤツですね。
R10を購入したら、操作などでまたコメントすると思いますがどうぞよろしくお願いいたします☆
ありがとうございました^^!
書込番号:8577525
0点



今まで12機種デジカメ買いましたが、一つも延長保証には入ってません。
陳腐化するのが早いデジカメ業界で、延長保証に入る程長く使い続けられるか疑問だったからです。
結果、10機種を使い続けてますけど故障はしてません。問題が出るなら1年以内に出ることが多いと思います。それとも私はラッキーなだけ?
書込番号:8568606
0点

よっぽどの愛機になる予定で、修理を何回も出して使う場合には得かもしれませんね。
でもコンデジの場合は進化も早いので、欲しい新機種が出たらオークションに出して、
その資金を元に新しいの購入がいいかもですw
書込番号:8568609
1点

私はいつもキタムラで購入しているので
ポイント分で実質保証料負担無しで入れる延長保証には入ってます。
ただこれまで17台のデジカメを使ってきてますが実質1年以上自分で使ったのは
1台だけで半年から10ヶ月程度で買い換えしてしまいます。
それぐらいの期間で売れば次の機種購入時の追い金の負担も1万から1万5千円ぐらいで済み
月1000円から1500円ぐらいでレンタルしたと思えば安いものですし
常に新機種を使っていられるのでよっぽど特別な機能などがない限りは
買い換えていく方が得だと感じます。
書込番号:8568660
0点

1年以内に買い替えるサイクルならメーカー保証で十分ですが、1年以上使う予定なら長期保証に入っておいた方が安心だと思います。
書込番号:8568693
0点

私は次から次へと買い換えないで1台を長く使うので故障修理も経験しています。
リコーではありませんが同じ機種を同じ故障で2度修理してもらっています、愛着があれば修理したいですね。
メーカーに修理を出しましたが2度とも無償修理で戻ってきています、同一部品の不良で対策部品は用意していないとのことなので来年にはまた故障すると思います。
1年のメーカー保証なんてすぐに過ぎてしまいます。
長期保証も内容を見ればたいしたことはありませんが入っていて助かることもあります、費用が安ければ入ったほうがいいですね。
先に書かれていますがキタムラだと購入時のポイントで保証に加入できるので、余分な出費も無いのでみんな入ると思います。
知人も長く使うのですが電池固定のプラスチックふたが壊れて修理というのもありました。
これは1年以内だったのでメーカー保証で済みましたが期限切れだと有償でした。
5年も使ったので陳腐になって買い換えましたが長期保証をつけたそうです。
書込番号:8568711
0点

私はデジカメ、プリンタ、ビデオデッキは延長保証に入っています。
デジカメではお世話になった事がありません。(買い替えてしまっているので・・・)
プリンタやビデオではお世話になっています。
本当はデジカメも、お世話になるほど使おうと思って入るんですけど・・・。^^;
書込番号:8568714
0点

早速のご返事ありがとうございます。
息子も使うのでどうやら入ったほうが良さそうですね。
書込番号:8568769
0点

息子さんがお使いとのことですが息子さんの年はおいくつぐらいなのでしょうか?
小学生などの小さいお子さんやカメラの扱いがラフな場合は
キタムラなどのメーカー保障の内容を延長するだけの延長保証では
落下などの自損は保証されませんので
保証にはいるなら自損もOKの保証が付くところでの購入を考えた方がいいかもしれませんよ。
書込番号:8569111
0点

カメラはほとんどキタムラで買うので長期保証(延長5年)に入ってます。
どうせついてくるポイントなど大した事無いし、最近の家電は1年の保証が切れた頃に
壊れますからね。
書込番号:8569712
1点

こんにちは。
僕も買う度に悩みますけどお子さんが遊んでしまう可能性があれば、入ったほうがいいと思います。
うちは4才の娘にズームレンズくりだし部分を押さえつけられて壊れました。
メーカー無償修理できましたがいつ何が起こるかわかりませんから。
書込番号:8572265
0点

保証は「保険」のような物です。
ただ、デジカメの進化は早いので1年で十分だと思います。
例えばR5
発売して2,3経過していますが、発売当時は4万程しました。
今では1万円台・・下手すれば1万位?で新品が手に入ります。
デジカメが1年の保障期間を過ぎて壊れたとき修理代は人件費の為1万円を超えてしまうでしょう
症状にもよりますが。
修理代に少し差額を出すだけでバッテリーも本体も新品。
オマケに新品保証が1年付いてくる。
永く使う家電等でしたら入ったほうが特かもしれませんね
書込番号:8576834
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





