RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GR Digital II と R10 |
7 | 8 | 2008年10月11日 07:31 |
CANON IXY 25ISからの買い替えを検討しています |
3 | 11 | 2008年10月10日 23:32 |
| 皆様の意見を聞かせてください。。 |
4 | 8 | 2008年10月10日 01:04 |
| R10と920IS |
2 | 32 | 2008年10月9日 09:23 |
| R10の動画撮影機能について |
2 | 2 | 2008年10月8日 22:27 |
| 紫色はどんな感じになりますか？ |
1 | 5 | 2008年10月8日 22:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして!!
かなり悩んでいるので相談させてください。
通常は携帯性と適度な画質から、PanaのLUMIX DMC-FX30を持ち歩いていますが、ちゃんとした物撮りで、三脚を構えて撮るような場合のカメラを、何にすれば良いか悩んでいます。
かといって、レンズを交換する必要もなく、Panaの代わりにいつも持ち歩けることも大切なので、デジタル一眼は大きさと重さで検討範囲外なのです。ここまでの候補は、GR Digital IIとSigmaのDP1だったのですが、どうも実機を見て両方ともデザイン的に好きになれませんでした。近くにあったR10のデザインがかなり気に入ったのですが、はたしてGRD2と画質にかなり差があるのでしょうか？
ちなみに、Coolpix P5100を試したことがありますが、全然画質に満足できなかったんです。
達人の皆さんのご意見を拝聴できるとうれしいです!!
0点
画質の前に、遠近感が誇張される28mm単焦点レンズでの物撮りが
ご自身の望む表現につながる道なのかどうかが気になります・・・
スレ主さんの「物撮り」が、以下のイメージに該当するか不明ですが
一応リンクしておきます。
ASCII.jp 落札価格が2倍に?! オークション撮影5つの基本
http://ascii.jp/elem/000/000/177/177280/
>「広角＋マクロ」で撮ったほうが大きく写るのは確かなのだが、
>遠近感が強調されてフォルムが正確に伝わりづらくなってしまう。
>小さなキズの説明といった部分アップならばともかくオークション
>用の製品写真を撮るなら、カメラを引いて望遠側でマクロを使って
>撮るのが基本だ。
>マクロモードでも広角側と望遠側で最短撮影距離が極端に異なる
>カメラは多い。一般的なカメラでは「1cmマクロ」など広角時の
>最短撮影距離がセールスポイントとして謳われている。
>また「スーパーマクロ」などの超接写モードを備えるカメラは、
>ほとんどズーム位置が広角側に固定される。オークションなどの
>接写を重視してカメラを選ぶのであれば、望遠時の最短撮影距離も
>確認しておこう。
>望遠撮影によって広角ならではの歪みを抑えるのは小物に限った
>ことではなく、例えば車やバイクのようなものを出品する際にも重要だ。
>駐車場など狭い場所は避け、広い場所に移動して撮るようにしよう。
>マクロ撮影だとピントの合う範囲はよりシビアになる。手前にピントを
>合わせれば奥がボケてしまう。小さなアイテムならなおのこと、きっちりと
>絞り込んで細部を写し込むことが重要だ。
「望遠時の最短撮影距離」が短く「最小絞り固定機能」で絞り込むことも
できるR10が最適かも。
書込番号：8478747
1点
P5100でダメだったのならばR10はちょっと難しいかもしれないですね～。
三脚前提での～んびり撮影ならDP1は画質的にお薦めかも？
書込番号：8478915
2点
>Coolpix P5100を試したことがありますが、全然画質に満足できなかったんです
どういう画質で満足できなかったのでしょうか？
撮り方さえ間違えなければ高画質なデジカメだと思うのですが・・・
書込番号：8479426
0点
マイクロ4/3のコンデジタイプが来春発表されると思いますので、それまで待ってみてはいかがでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html
書込番号：8479808
1点
R10は露出制御がプログラムAEと露出補正のみなので、
絞りやSSを任意には設定できないようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/spec.html
Canon G9/G10 あたりも候補にしてはいかがでしょうか。
書込番号：8480214
1点
皆様、ご返事ありがとうございます!!
教えた頂いた、他の機種もいろいろ検討してみます。
あと、R10とGRDIIの画像の違いを実感された方がおられましたら教えていただければ…。
＞m-yanoさん
そうですね「画質」という言い方は曖昧ですね。スミマセン。
テストした被写体は、料理（お寿司）です。
知り合いのお鮨屋さんに頼まれて、メニュー用の写真を撮影しました。
私はプロではありませんが、一応、2灯のランプとホリゾントで撮影しました。
以前、Coolpixのスイベルタイプ、950と4500を使っており、画素数は低いものの、
単純に「写り」の良さ、階調の豊かさに満足していました。
P5100は新製品であったため、画素数以外にもかなり進化しているものと思って買いました。
しかし、期待以上のものではなく、むしろ以前の4500の方がキレイに感じてがっかりした…
という感覚的なものです。
一眼の画質をコンデジに求めるのは矛盾しますが、
現状の商品群の中で、異端ですが、もっとも高画質と言われている、GRDIIとDP1を見ているうちに、
GRの隣にあったR10が気になったので、GRDIIとの比べられた方のご意見を伺いたかったのです。
いつも料理の写真を撮っている訳ではありません。（笑）
どちらかと言えば、物撮りよりも風景がメインです。
一応毎日持ち歩ける有る程度のコンパクトさと、一眼に迫る高画質…という
わがままな理想で次の一台を捜しております。
書込番号：8480508
0点
画質よりも画角は大丈夫なのですか？GRD２とDP１にはズームがありませんよ？？
広角２８mmは料理を写すにはどうなんでしょう？
R１０は２８～２００mmが売りです。
またマクロで接写を考えた場合はRICOH機が有利です。１cmまでよれますので。
光源がどの程度かわからないのですが、R１０、GRD２、DP１、どれも正直高感度に強いとは思えません。
おいしそうに撮りたかったら素直に一眼を検討してみては。全く違いますよ。
高感度に強く、画質も定評のあるニコンD４０はレンズを入れてもGRD２よりも安く買えるのでは？？
書込番号：8482922
2点
＞ボーテんさん
ズームがないことは問題ないんです。
接写が有利とは気が付きませんでした。ありがとうございます。
やはり素直に一眼に行くべきでしょうか…。
一度メモリもって、お店で撮り比べてみることにします。
書込番号：8483557
0点
現在CANONのIXY DIGITAL 25ISを使用しています。
購入当時あまりカメラに詳しくなく、店員さんに勧められるまま25ISを購入しました。
しかし、今になって望遠に物足りなさを感じ始め、買い替えを検討しています。
被写体は主にディズニーリゾートでのキャラクターショーやパレード(昼夜)、風景の撮影が多いので…
出来れば広角で、ある程度の望遠が出来るものを条件に考えています。
今、候補として上がっているものは、
・リコー R10(またはR8)
・パナソニック LUMIX DMC FX37
・富士フイルム Fine Pix F100fd
・オリンパス μ1060(広角ではないですが…260mm望遠が気になっています)
以上4(5)機種の他、コンデジ用のコンバージョンレンズでの対応も考えています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011308.00501911286.00500811224.00501811307
この中でしたら(勿論この他でも構いませんが)どれが一番向いていると思いますか？
広角と望遠を兼ね備えているという点ではR10がいいかな？と思うのですが…
手ブレ補正の甘さ、暗所に弱いらしい(これはどれでもそうだと思いますが)ということ、AFが遅いように感じるところが少し気になります。
類似する過去記事も参考にしてはみたのですが、更に悩む結果となってしまいました…´｀；
前置きが長くなりましたが、どうかアドバイスをお願いいたします！
0点
FinePix F100fdが一番無難なような気がします。
書込番号：8469062
0点
schwarze_katzeさん、こんばんは
私はCANONかFUJIなら間違えないと思います。
PANAは仕事で使っていますが、デザインは良いと思いますが、画像はあまり綺麗とは思いません。
私もカメラ店にはよく出入りしますが、店長さんも現像してみると判るけど、CANONかFUJIなら間違えないそうです。
私もCANONのかまぼこのような形が気にいらず、それまで４台はCANONでしたが、店長の薦めでフジにしましたが、とても綺麗ですよ
スタイルは好みがありますから、スコープボデーを良しとするか、悪いと思うかの選択肢ですね
広角レンズは欲しいですね
私はリコーのR１０は私もデザイン的には一番気に入ってます。
ただし、R１０が３万円以下になれば、購入したいが、３万以下でR8を購入する気はありません。
その時はFUJIFine Pix F100fdなら、フィルムメーカーで信頼があるので、これを購入します。
書込番号：8469139
1点
schwarze_katzeさん
今年の３月に買いたてのＲ８でＴＤＬを撮りました。
昼のパレードは人ごみの後ろから、夜のパレードは最前列でした。
慣れは少し必要ですがＲ系にはフォーカススピード粗ゼロな設定が
有りますので便利です。
夜のパレードはこのモード（スナップ）で撮ってます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1201545&un=5422
書込番号：8469198
1点
追加ですが昼のパレードではカメラを両手を伸ばして頭の上から
撮ってます。
こう言った場合液晶の視野角が良いと少し見難くはなりますが
画面の確認ができますので其れなりに撮れます。
書込番号：8469234
0点
＞コンバージョンレンズでの対応も考えています。
多少、大きくてもいいという事ならパナのTZ5（28～280㎜）も候補にいれては如何でしょうか？
もし仮にL判プリントが主でしたら、IXY25ISで200万画素に設定してセーフティズームを一度試されてはどうでしょう。
ズーム倍率が6.8倍まで可能になるので、35～238㎜まで使えることになります。（R10とμ1060の調度真ん中くらいの画角です）
400万画素の設定だと4.2倍で35～147㎜になります。（F100fdと同じくらいの画角です）
画質的に満足されなくても、どの位の望遠が必要なのかの参考にはなると思いますよ。
FX37は5倍ズームですが広角が25㎜の為、望遠端では125㎜しかありません。
IXY25ISよりは望遠に有利ですが、望遠を重視して買い換えるほどの恩恵はないと思います。
広角25㎜は魅力ですけどね。
書込番号：8469648
1点
ＦＸ３７やＦ１００ｆｄでは、思うほど望遠が強化された感じにならないと思います。
広角から望遠までなら、
候補内ではＲ１０。
他機ならパナＴＺ５がいいと思います。
色合いがキャノンとは違って来るのが気になりますが・・・。
書込番号：8469709
0点
皆様こんばんは。ご回答有難うございます。
＞m-yanoさん
やはり“無難さ”を求めるならF100fdですよね…
＞challengerさん
やはり画質で言えばCANONとフジなのですね。
でも今すぐ買い換える！という訳ではないので、R10がもう少し安くなるのを待つのもいいかな？と思います。
＞Stock5さん
お写真楽しく拝見させて頂きました＾＾＊
建物など、結構近寄ってもちゃんとフレームインして撮れるのがいいですね。
良く話題になっている色合いも、CANONのそれより私好みのようです。
＞豆ロケット2さん
TZ5…ちょっと大きいですが、良さそうですね。今度実物を見てきます。
それと、今から教えて頂いた方法でズームを試してみようと思います。
＞花とオジさん
先ほどStock5さんが投稿してくださった画像を拝見する限り、私はリコー機の色合いの方が好みなようです。
TZ5のほうは判りませんけど…
皆様のご意見を参考に、じっくり考えて決めたいと思います。ありがとうございました！
書込番号：8470005
0点
schwarze_katzeさん
CANON IXY 25ISの画質に不満がないなら、同じCANONで PowerShot SX110 ISはどうですか。
10倍ズームですから望遠はきっとOKです。
ただ大きさはその分大きいので好みではないかもしれません。
書込番号：8470243
0点
みなさんおしゃっているように、
「やや望遠系でコンパクト」なデジカメにされたほうがいいと思います。
F100fdは暗所に強いとよく言われますが、ややノイズが少ない程度で
望遠撮影したい方にはあまりメリットはありません。
ごく普通のコンパクトデジカメです。
IXY 25 IS はそのまま所有されて、
Panasonic-TZ5か
CANON-SX110 ISか
SONY-H10を、一度店頭で触ってみてください。
上記３機種は望遠が撮影できるわりにはコンパクトで、手ぶれ補正も優秀です。
IXY 25ISをお使いなら、
bluehouseさんもオススメのSX110 ISがいちばんいいように、私も思います。
書込番号：8471984
0点
＞bluehouseさん
SX110ISも候補には入っていたのですが…
大きさと、単3電池ということでちょっと不便かな？と思い候補から外していました。
＞スイミングさん
手ブレ補正が優秀なのは魅力的ですね。
いずれも望遠が効くものですし、ますます迷ってしまいます！(笑
SX110ISとTZ5メインに、当初の今度店頭で触り比べてみようと思います。
書込番号：8473818
0点
schwarze_katzeさん
SX110ISを薦めておいてなんですが、TZ5に付いている機能で暗部補正というのが気になっています。Canon製品もDigic4で対応になりましたがその前に発売していたSX110ISはDigic3なんです。
暗部補正とは逆光時や晴れた日のコントラストが強い状況で暗部だけ露出をオーバーにしてコントラストを和らげて見やすい写真が得られる機能です。
まさに写真を撮る時にそれをやってのけてしまいます。
今までのカメラでは撮れなかった写真が撮れるので地味ではありますがこれからは他社も搭載してくるものと思います。
カタログを見るときに気に留めていただければと思います。
書込番号：8482502
0点
みなさん、はじめまして
あの、RICOH R10とCANON IXY DIGITAL 920 ISのどちらにすれば良いのか決め手となるポイントが無く悩んでいます。
同じ内容のスレを立てられている方がいましたが、
そこに相談するのは失礼かと思い新しく立てさせてもらってます、すいません。
主に動きのある人物、人物と風景を撮ることが多いのですが
RICOH R10は人物と撮るのに向いてるのでしょうか？
今日カメラのキタムラに行って実際に触った感じでは
２つのうちRICOH R10の方が魅力的でしたが
動画を撮ることを考えるとCANON IXY DIGITAL 920 ISの方が良いのではないか
と店員さんに薦められましたが決められませんでした。
見た目を妥協してCANON IXY 920 ISにするべきなのか。。
R10は初心者の私でも使いこなせるカメラなのでしょうか？
R10はとても魅力的ですし、期間限定でカメラのケースを付けてもらえるということで揺らぎましたが、
IXY 920 ISも動きが早くて使いやすそうな気もしました。。
長い間使用したいと思うと決められずにいます。
内容がハッキリしていませんが、みなさんの意見を聞けるととても助かります。
よろしくお願いします。
0点
R10は特長など何も知らずに使うとちょっと難しいような気はするかもしれないですね～。
安定という意味ではIXY920の方が上かもしれないですが慣れてくると逆に退屈に感じるかも？
書込番号：8475181
0点
期間限定のケースが付いていなくてもＲ１０が欲しいくらい気に入って居られるなら、Ｒ１０でいいと思います。
書込番号：8475936
0点
用途的にはどちらでもいいと思います。
デザインやグリップ感なんかは好みで。
ただ、R10を選んだ場合、その程度の使い方じゃR10がもったいないよということにもなりかねない。そのことを承知の上でなら、R10でもいいんじゃないですかね。
書込番号：8476005
0点
「R10は特長など何も知らずに使うとちょっと難しいような」って、からんからん堂さんが
言われてます通り、R10が性能を発揮する為には少しだけ勉強が要ります。 例えば、
> 主に動きのある人物、
買ったそのままだとR10のAFは遅いから、動きに付いて行けないかも知れません。
そんな時、スナップ・モードにすればピンボケせず、920 ISより素早く写せます。
でも望遠側で同じようにテキパキ撮るには「∞」にしなければなりません。
それらのモードを親指の所に在るダイアルに登録しておいてテキパキ切り替えます。
どうですか？ 読むと難しそうでしょ？ 一度やると直ぐ慣れるんですけどね、そういう
勉強と努力をするのが嫌いな人は、R10の性能が低いと思いがちです。
それとか、7倍ズーム。 200mmの望遠なんて訓練なしにはブレるのが当たり前です。
そういう勉強を厭わないと言われるなら、お答えします。
> RICOH R10は人物と撮るのに向いてるのでしょうか？
はい、向いてます。
> R10は初心者の私でも使いこなせるカメラなのでしょうか？
使いこなしたいと思って努力する人は必ず使いこなせるようになります。
書込番号：8476387
2点
動画がメインでないのであればR10の方がいいのでは？ズームが強い、耐久性のあるボディ、あとリアルに残る発色。私個人的にはキャノンの青が好きになれません。
書込番号：8476390
0点
この状況でスレ主さんの思い通りの答えを出すのは難しいでしょう。
スレ主さんの状況から考えると、富士フィルムのファインピクスＦ１００ｆｄが一番オススメです。基本性能が優れている上に、人物をきれいに撮影出来る「顔キレイナビ」が付いています。ファインピクス１０周年記念に相応しいデジカメです。
Ｆ１００ｆｄより少し性能が劣りますが、パーティやデートの撮影に演出を加えたいのであれば、Ｚ２００ｆｄを買ってみても悪くないでしょう。「顔キレイナビ」も付いています。Ｆ１００ｆｄが重く感じる人にもオススメです。
書込番号：8478801
0点
みなさん、素人の私の相談に親身に乗ってくださって本当にありがとうございます。
＞からんからん堂さん
知って行けば行くほど楽しく使えるカメラが良いですね、
今はRICOHさんのR10の特徴を何も知っていないに等しいですが
これから知って行きたいと思えました。ありがとうございます
＞花とオジさん
そうですよね、どうしてもオマケに目が行ってしまっていた自分が恥ずかしいです。
R10は初心者の自分から見ても魅力のあるカメラだと思いました
ありがとうございます
＞言うにゃ及ぶさん
そうですか。カメラの知識をもっと持っはる方に向いているカメラだという事なのですね、
もし買うことになったら私はR10がもったいないカメラにならぬよう
努力します。ありがとうございます
＞PASSAさん
なるほど、勉強になります。
そしてPASSAさんの返事を読んでいくと同時にワクワクする気持ちも出てきました。
使いこなしたいと言う気持ちはあるので努力します！！
ありがとうございました。
＞greatsasabeeさん
なるほど、R10にはR10の魅力があり920 ISにもまた違った魅力がありますね。
私はここでR10を買わなければ後悔するような気がします。
CANONの青色は色がハッキリしすぎるんですか？
＞tm32さん
デザインを考えると圧倒的にR10が好みです。
ずっと使っていくことを考えるとそこも重要ですね！
ありがとうございます。
みなさん、参考になる答えをしてくださって本当にありがとうございます！
R10を購入して、もったいないことにならぬよう必死に努力していきたいと思います
また機会があればどうかよろしくお願いします
書込番号：8478911
1点
はじめまして。
初めて書込みします。
この度、３年ほど使用したEXILIM EX-Z55からの買い替えを検討しており、この２機種で迷っています。パナのTZ-5もいいと思ったのですが、すこし大きいように感じて候補外に。
最初は920IS購入予定で見に行ったのですが、そのとき目にしたR10がとても気になっています。
触った感じもデザインも好感触。光学ズーム7.1倍にも惹かれました。
主に風景、ペット、花を撮ることが多いです。
人物を撮ることもしばしば。
どちらも手振れ補正、顔認識等もあり、光学ズームの差以外は特に目立った違いは無いように感じられたのですが…（素人目で見て）。
キャノンは鮮やかに写る（？）とか店員さんにもいろいろ聞き、カタログとにらめっこして迷いまくってます。
大幅にここが違う！ここが使いやすい！というのがあれば教えていただきたいです。
なんだかよくわからない文章になってしまいましたが、アドバイスもらえるとありがたいです。
0点
この間に12件の返信があります。
The March Hareさん
きれいな空ですね(^^)
私もこんな風に撮りたいな～と思ってます。
＞コントラストと色の濃さを最大に設定して使ってます。
覚えておきます！参考になりました。
どうもありがとうございます
書込番号：8469550
0点
  |
  |
 |
|---|---|---|
EXILIM AWB 自然ですね |
R10 AWB あ、青い、、 |
R10 WBﾏﾆｭｱﾙ設定 自然な感じ |
実験してみました！
比較対象は以前使用していたEXILIM EX-Z500です。
自宅の蛍光灯室内の隅で自分の手を片手撮りしています。
１．EX-Z500 ホワイトバランスオート
自然です。
２．R10 ホワイトバランスオート
どう見ても青いですよね･･･
３．R10 ホワイトバランスマニュアル設定
壁際にコピー用紙をかざしてマニュアル設定しました。
色はEXILIMとほぼ同じ、自然な感じになりました。
これはどうやら発色の違いというよりは
オートホワイトバランスの性能の違いなのかも･･･。
室内や曇りの撮影では気をつけないといけないと再認識しました！
> 「発色の傾向」というのは、「何も設定を変えずに
> 撮った時」のことが語られている場合が多いかも。
> 実際は調整可能ですので、購入時に発色にそれほど
> こだわらなくてもいいかもしれません。
↑くるくるげっちゅ～さんのおっしゃる通りですね！
niko777さん、R10はホワイトバランスもADJボタンで一発で
変えられますので安心してください。
（マニュアル設定でなくても「曇り」にするだけで良くなると思います。
私は今後は白い紙をカメラケースに常備させようと思ってますけど。）
あと望遠についてですが楽しいですよ！
マクロのときに背景がキレーにボケてくれます。
風景の撮影でも広角も楽しいですが望遠で切り取るのも楽しいです。
コンデジの中では守備範囲がかなり広いので
いろんな被写体にチャレンジしてくださいね！
書込番号：8469974
0点
このサンプルはショックですよ。 EXILIMとR10は手の形が違いますね。
EXILIMの方がフックラと美味しそうに見えます。（色も）
私のはR8ですが、購入前の皆さんのサンプルを見て「青い！」と思ったの
ですけど、私の機で青いと感じたコト無いんです。 大いなる疑惑・・・
もしかしてAWBにも個体差が有るのかも知れませんねぇ。
書込番号：8470565
0点
PASSAさんの場合は、蛍光灯の色が違うのでは？
昼光色、昼白色などで発色が変わるとか？
その辺でオートは苦手なのかも…
ホワイトバランスを考えると、キヤノンは安定
してるから安心出来ますね…
でも、今までのリコーのカメラに対しての印象が
ガラリと変わりましたので、とても有意義でした^^
書込番号：8470734
0点
> PASSAさんの場合は、蛍光灯の色が違うのでは？
え～と、カメラに蛍光灯は無いから、閲覧環境のことですね。
私の蛍光灯のセイで他の人の写真が青っぽく見えるけど、私の写真には
色の偏りが見られない・・・ ってワケですか？
私の蛍光灯は、それ程賢くないです。（多分）
R8の場合は生産期間の途中で変更が加えられた可能性も有りますし、
不適切な例ですね。 取り下げます。
書込番号：8471497
0点
違うタイプの蛍光灯の下で撮影すると、オートホワイトバランスで
R10は自然な色合いになり、Z500は黄色く写ったりすることもあります。
室内光の扱いはむずかしいものです。
オートホワイトバランスの判断力には限界があるため、カシオや
キヤノンは2種類の蛍光灯とひとつの電球を、リコーは2種類の電球と
ひとつの蛍光灯というプリセットのホワイトバランスを用意し、さらに
マニュアル設定も用意しています。オリンパス、フジにいたっては
蛍光灯ホワイトバランスが3種類もあります。このように、室内光対策には
各社腐心していることが窺えます。色にこだわるならば、これらを活用
したいものです。
（余談ですが、カシオやキヤノンのオートホワイトバランスは
どのモデルも似た傾向を持つ印象ですが、リコーはモデルごとに
変化が見られる気がします。旧機種の経験では新機種を推し量れない
メーカーといえるかも）
また露出補正も色合いに影響します。明るく撮った写真は色が淡く見え
暗く撮った写真はこってりとした色合いに見えたりします。
撮影者の意図が反映されていることを考えれば、数点の作例でカメラの
発色傾向なるものを知ることはむずかしく、できるのは「このように
撮ることもできる」という「芸の幅」を知ることくらいかもしれません。
色合いはカメラに規定されるものではなく、ユーザーが積極的に作って
いくものという考え方もできるのかも。とりわけ920 ISやR10やZ500のような
「色の濃さ」とか「彩度」といった設定項目を持つカメラの場合は特に。
>EXILIMとR10は手の形が違いますね。
レンズからの距離と、手の角度が違うだけかもしれません。
(Z500の方は指先側が奥に傾いています)。
書込番号：8471631
0点
>> EXILIMとR10は手の形が違いますね。
> レンズからの距離と、手の角度が違うだけかもしれません。
> (Z500の方は指先側が奥に傾いています)。
マジレス、有り難うございます。
書込番号：8471693
0点
皆様、しょーもない実験サンプルにコメント下さりありがとうございます。
よくよく見てみると、別に左手いらんやないか～い！ってことで
私の手相を公表しちゃったことに恥ずかしさを感じています。
最初は蛍光灯のほぼ真下（光が直接あたりやや明るい）で実験したのですが
その場合だと両機とも白い（やや青い）感じになりあまり違いが見られませんでした。
（マニュアル設定は試していませんが）
そこで光から遠ざかりやや暗い部屋の隅でやってみたらこうなりました。
確かにインパクト大ですけど、「もっとR10使いこなしてやるぞ～っ！」
っていう気持ちになりました！
WBや露出についてもっと勉強したいと思います。
PASSAさん
AWSの個体差ですか！？私のだけだったらかなりショックです～。
ちなみに私の左手は実家のクロ柴にも好評です(^^)ﾉｼ
書込番号：8472028
0点
ch19さんの手相については何かとコメント付けたくなりますねぇ。
削除されちゃうから沈黙を通しますが・・・
左手写真術ですかぁ、茄子の一夜干しさんの必殺ネコ片手撮りテクですね。
ところでStock5さんのスレにも出て来ましたが、R10のAWD、ファームウェア
更新に期待します。
書込番号：8472377
0点
AWB。。AWS。。AWD。。。
串刺しにされそう。。Ｏrz
書込番号：8472401
0点
[8472401ねぼけ早起き鳥さん、
AWD。。。
All Wheel Drive
良ドライバ出たら、ゼツリンもといゼンリン駆動でブイブイ言わせるつもりらしい。
書込番号：8473265
0点
あははは。。アユモンさんらしいですね。。＾＾）
ところで、
【ch19さんの手相…】
お互い、飲み過ぎに注意しましょう。。＾＾”
書込番号：8473821
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｒ１０昼白色 |
Ｒ１０昼光色 |
Ｆ３０昼白色 |
Ｆ３０昼光色 |
ＡＷＢで昼白、昼光色それぞれの光源にて撮って見ました。
カレンダーキットの横の白紙はＦｕｊｉ画彩用紙
とり合えず、悪くない感じですけどね。
書込番号：8473940
0点
Mr. All Wheel Steering, ch19さんの供述を閾値の違いと読みますと、R8の板でも
私がブツブツ言ってました、毎度リコーのお約束（過敏なAWB）ではないでしょうか。
書込番号：8474250
0点
PASSAさん
＞ブツブツ言ってました・・・
そうかも知れません、可能性はおおいに有ります。
書込番号：8474353
0点
PASSAさん、Stock5さん、こんばんわ！
この手の話題をすでにこちらのスレでされていたのですね。
> [8465121]
こちらのStock5さんの910との比較のサンプルもやはり青いですね～。
しかし私のサンプル程ではない。
そして上のStock5さんのサンプルはいたって自然ですね。
ちょっと質問ですが光源はほぼ真上ですか？
光源との距離（畳の上？机の上？）はいかほどですか？
これはやはり個体差かも、と思ってきました。
それならそれで「特にかわいげのあるやつがうちにキタ～」と
思ってとことん付き合いますよ！
（けどファームウェアーにはちょっと期待してます）
書込番号：8474668
0点
ch19さん
＞光源はほぼ真上ですか？・・・
昼白色のは斜め上１，２ｍ程度で
昼光色のは斜め上２、２ｍ程度です。
＞910との比較のサンプルもやはり青いですね～。・・・
と言うかＲ１０では時計の文字盤など白がハッキリ白に見えてます。
９１０は暖色過ぎる気がします。
現在現地に近い方に写真を送って確認をお願いしています。
あちらのスレで結果のご報告は致します
・・・現地とは、トロッコ列車嵯峨駅で～す・・
まぁ、この変の色の話になると各人でどの様に見えているか
サッパリ分かりませんので適当な感じではあります。
書込番号：8474825
0点
ch19さん、個体差ではないと思います。 上で閾値と申しましたが、ここから先は
プリセットの蛍光灯かマニュアルで合わせてね！っていう範囲が他社機より狭い
と思うんですよ。 くるくるげっちゅ～さんが [8471631]で説明されてますけど・・・
書込番号：8474902
0点
訂正です。 × っていう範囲が他社機より狭い ○ っていう範囲が他社機より広い
何か意味不明ですね・・・ 要するに、リコーお得意の「お客さん任せ」。
書込番号：8474960
0点
ＡＷＢの奔放さ。。部分的に強調される場面もある感じがするけど。。お任せで大いに愉しめそうですね。。＾＾）
書込番号：8475664
0点
はじめまして、R10購入を考えているのですが、その前にR10の動画撮影機能がどうなのか知りたくてこのスレを立てました。
すでにお持ちの方で動画撮影機能を使用している方、教えてくださいm(_ _)m
①映像は満足できるか？
②ちょっと暗い環境（居酒屋とか）で撮影したことはあるか？
それでその画質は？？
0点
はじめまして(^^)
先日R10を購入いたしまして、先週末、ライブハウスで動画を撮影してきました。
が、動画に関してはハッキリ言ってひどいです(^^;
もちろん購入前から「デジカメで動画は期待しないように」と言われていたので
ほとんど期待はしていなかったのですが、それにしてもちょっと…(^^;
私は以前にPanasonicのFX9を使っていて、5年ぐらい前のものですが
それと比べても悲しくなるぐらい映像も音声もよくなかったですね～(^^;
R10のカメラ性能には大満足しているので、
やっぱり別に動画用機を買おうかなとまで思ってます笑
書込番号：8470925
2点
＞はらぺこぱおこさん
返答ありがとうございます☆
やはり動画は厳しいですかね^^；
さらに気になるのが、想像以上にひどかったという点ですね。。。
でもきっと他のデジカメも同じような感じですよね！？
書込番号：8474069
0点
 |
|---|
ラベンダー |
ＧＸ１００を使っていますが旅や山のお供に望遠側が足りないのと
紫色の花のいろが青く写ってしまうので他の機種も検討しています
リコーの使い勝手がとても気に入ってるので他のメーカーは余り考えていません
Ｒ１０では紫色がどう写るか気になります
お使いの方紫色は満足できますか？
写真は紫色が綺麗なラベンダーですが・・・
0点
ストックからＲ１０で撮影した花を探してみました。
この写真の紫の出方はかなり実物に近いと思いますね。
濃い部分から淡い部分へのグラデーションもしっかりきれいに出てます。
書込番号：8460185
0点
デジカメで紫色を出すのは難しいようですね～
http://portal.nifty.com/2007/06/22/b/
http://www.slownet.ne.jp/sns/area/camera/reading/degicam_qa_reading/200510061522-1000000.html
書込番号：8460367
1点
 |
|---|
日が陰っていましたが、ＡＷＢで撮っています。
見た感じどうりに撮れているようです。
参考にして下さい。
書込番号：8464727
0点
The March Hareさん、m-yanoさん、Stock5さん、ありがとうございます
デジ一ならそこそこ出ている紫色がＧＸ１００だとかなり厳しかったので
他のメーカーでも同じなのかな？と思っていました
同じ紫でも色の濃淡や傾向によっても再現が全然違うんですね
とても参考になりました
ありがとうございました
書込番号：8473941
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
