
このページのスレッド一覧(全460スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2009年3月2日 05:45 |
![]() ![]() |
12 | 14 | 2009年3月2日 03:09 |
![]() |
0 | 11 | 2009年3月2日 00:15 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月1日 23:14 |
![]() |
21 | 16 | 2009年3月1日 12:31 |
![]() |
0 | 3 | 2009年3月1日 08:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


最近までなかったのですが、レンズの掃除をしながらふとみるとレンズの内側に白いゴミついてるのを見つけました。サイズは0.5mm角ほどなのですがどこからきたのでしょうか?
ついてる場所はCCDではなく外側のレンズの内側です。外径から1/3程度の場所です。撮影した感じでは干渉しているようには見えないのですが、、、ゴミ自体も付着している場所から移動はしてないようです。
機構上外部からゴミが入ることはあるんでしょうか?保管は常時ケースにいれた状態でカバンに入れて持ち歩いているかんじです。こんな場合でもアフターで対応してもらえるでしょうか?
最近、あたたかくなってマクロが一段と楽しくなってきました。花が咲くのが楽しみです。最近のをアップします。ゴミの干渉があるとすれば画面中央上だと思うのですが、、、。
0点

この機種はスイッチを入れると、レンズが出てきます。スイッチを切ると、元に戻ります。
出入りの際、外気もレンズ無いに入ったり出たりします。
0.5mm角程度なら、厚みによっては入ることもあるでしょう。
写りに影響がないようなら、問題ないでしょう。
書込番号:9177518
0点

レンズは密閉されていませんのでゴミは入りますし、沈胴式レンズ
であればなおさらです。CCD上のゴミならともかく、レンズ内のゴミ
はよほど大きくないと写りこみませんので、そのままお使いになる
のが一番かと、、(ほっとけばその内なくなることもありますよ)
そろそろリコーのマクロ機能が楽しくなる季節ですね。
書込番号:9177530
0点

影美庵さん、はるきちゃんさんありがとうございます。ですね。安心しました。このままとりあえず使います。保証もまだ三ヶ月残ってるんで不具合がでたら相談してみようとおもいます。
書込番号:9177765
0点

> 保証もまだ三ヶ月残ってる
9月に出たばかりですから、3ヶ月ってことは無いんじゃないですか?
書込番号:9177830
0点



はじめまして、B級まふぃんといいます。
つまらない質問ですが、返信してくれるとうれしいですo(^-^)o
先日、友人がリコーのこの機種を買うというので、付いていったのですが…3色あるうちどの色がいいか質問され…見慣れないブラウン(?)が目に付いたので、ブラウンと答えたら…
「ブラウン…?」
本人からすると、ブラックかシルバーあたりの返答を期待してたらしく…(^_^;
前フリが長くなりましたが、皆さんは何色を選びましたか?理由も教えてくれるとウレシイですッヾ(^v^)k
ちなみに、友人はブラックを購入し満足げでしたσ(^◇^;)
1点

おはようございます。
私は陰の黒味の出方が好みなのでR8のブラックを使っていますが。。Orz
もしもR10を買うとしたら、ダンゼン「ブラウン」を選びますね。
たぶん、またの買い替えでオークションに出したときにプレミアが付くでしょう。。^^)
書込番号:9173030
1点

3週間程前の過去スレ (購入検討中で検索してみて下さい)でもブラウン圧勝でしたね。やはり個性・オリジナリティー・差別化ではダントツ人気かと・・・
書込番号:9173339
1点

最後の1台だったのでシルバーです ^^
今までリコーは全てブラックでしたがシルバーでも慣れました。
書込番号:9173457
1点

私はブラウンにしました(o^-')b
実際キタムラに見に行ってカラー即決でしたよ♪
何故ブラウンかというと、第一印象でビビッときたのと、今まで使っていた銀塩コンパクトがシルバーだったので違う色がよかったのと、黒は傷が目立つかなぁなんて思って(車が黒なので)。あと、友人と一緒なのは嫌なのであまり見掛けないブラウンは絶対被らないなと。。。
ブラウンの配色が気に入ってます。
上側の薄いゴールドにボディのメタリックの明るいブラウン、右手でホールドする部分のマットなダークブラウンがいい感じなんですよ(^-^)☆
まぁ、人それぞれですので、気に入った色を買えばいいと思いますよ〜
書込番号:9173587
1点

ブラウンも人気があるんですね。たしかに独特の魅力がありました。私は持っているR8がブラックなので、かなり悩みましたが、@やはり黒がカメラらしい、A新しいカメラを買った事が鬼嫁様にばれないように、ということからR10も黒にしました。傷については特に気になりません。ズーム部分(円筒形)は擦り傷が付きやすいように思いますが、ここに関してはどの色を選んでも黒です。さらにGR-DIGITALのネックストラップをつけるとこだわりが感じられて、かっこいいですよ。
書込番号:9173700
1点

ねぼけ早起き鳥さん
THE珈琲さん
staygold_1994.3.24さん
Orange Sweetさん
おはようございます(*^。^*)
返信ありがとうございます*^_^*
ブラウンもなかなか好評なのですねッ
皆さん、イロイロな理由や考えがあって選んでるみたいですねp(^-^)q
過去のスレも拝見させていただきました(^O^)
質問しなくてもよかったかなぁf(^ー^;
皆様、親切にありがとうございましたぁ〜('-^*)/
書込番号:9173766
1点

ヨドバさん
返信ありがとうございますo(^▽^)o
アクセサリーなども考えて、購入しているのですね(=^▽^=)
ありがとうございます。
書込番号:9173780
0点

私はブラックです。
家内は、PowerShot G7 もRICHO R10も見分けが付きませんので、ブラックのR10を
買い増ししてもバレませんでした。
と言う事で、これからも出来ればブラックが良いですね。
書込番号:9174268
1点

私はブラックです。
高級感が感じられるから・・・。???
書込番号:9174459
1点

私はブラウンを選びました。
他機種でも見ない色だと思っていたのでこれに決めました。
書込番号:9174548
1点

ブラウン希望でしたが在庫がなかったのと、
妻から猛反対にあったため黒です・・・(´・ω・`)
書込番号:9174551
1点

北のえびすさん
ecryuさん
tactactac72さん
おっとーちゃんさん
こんばんは。返信ありがとうございます(●^o^●)
皆さん購入までに色々な経緯があるんですねぇ♪
面白ったです〜
親切に回答していただいた皆様に感謝です(^.^)/~~~
ホントーにありがとうございました_(_^_)_
書込番号:9176562
0点

こんばんは。
遅くなりましたが、私はつい先日ブラウンを買いました。
でも、黒色は間違いないと思います。
私の場合、持っているGX100が黒ですし、R10のブラウンの配色が
なんとも品良く感じたもので・・・・。
黒色・シルバーは定番色なので、今後新たな機種に買い換える度に購入する
機会はあると思いますが、今回のブラウンはちょっと品のイイ異彩を感じましたので。
なわけでブラウンとなりました
書込番号:9178297
1点

サブコマンドさん
返信ありがとうございます(^o^)
私も、ちょーっと違う感じがよかったんだと思いますっ(b^-゜)
デジカメもオシャレでは負けませねッ(=^▽^=)
遅くにありがとうございましたぁ(*^ー^)ノ
書込番号:9178430
0点



FX-37とR10で迷っています。
航空博物館等で撮影を考えています。
あまり後ろに下がれないこともありそうなので
FX-37は広角25mmで良さそうだと思っているのですが、室内やズームが弱点のようで。
皆さんはかなり満足してるようですが、R10の広角28mmは不安に思ってしまいます。
ただ、電子水準器やマクロ性能にも惹かれます。
どちらが適しているでしょう?
0点

FX-37のズームが弱点と言っても125mmありますし、博物館内等ではR10の200mm望遠は不用だと思います。
又、望遠側はExズームを使ったり、PCでトリミングする事により補えますが、広角側はどうしょうもありません。
FX37の方がいいと思います。
書込番号:9169230
0点

広角側にいくと撮り方にもよりますが歪みます。
でも、全体が入らないとダメという条件ならFX37の方が確実です。
逆に歪みを生かした撮り方もあるでしょうし。
書込番号:9169630
0点

広角端でレンズが明るいFX37に一票。
館内はそれほど明るくないでしょうから。
書込番号:9169786
0点

皆さん、返信ありがとうございます。
花とオジさん
そうですね。確かに用途的にはFX-37のほうが合っているようです。
ズームはFX-37でも十分だと思います。
staygold_1994.3.24さん
>逆に歪みを生かした撮り方もあるでしょうし。
歪み=マイナス と思っていたのでその発想はありませんでした。
どのように撮影されているのでしょうか。
豆ロケット2さん
やはりFX-37のほうがレンズの明るさの面でも適しているんですね。
皆さんのご意見、大変参考になりました。ありがとうございます。
FX-37にしようと思います。
書込番号:9171924
0点

被写体をあらゆる位置に配置して撮るとわかります。
で、いくらFX37の広角でも表現上ではここまではならないのですが、
説明の為だけに極端なものとして人の作例を出してみます。
注)リンクは一眼レフですしFX37よりもぜんぜん広角です ^^;
飛行機がダイナミックに見えるかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=8964098/ImageID=204241/
FX37でも上手く撮れば強調することは出来るかもしれません。
書込番号:9172508
0点

2枚目:オシリが折れて落っこちそうで〜す。
3枚目:クビねっこが折れて落っこちそうで〜す。
書込番号:9172650
0点

割り込みスミマセン。 stayholdさん、飛行機の撮影場所は何処ですか?
書込番号:9172661
0点

:PASSAさん
この方のスレは伊丹だったと思います。
離陸直後を頭上で楽しめる有名なスポットですよね。
Stock5さんもここで撮っていませんでしたっけ?
書込番号:9173521
0点

広角はあればあるほどいい、みたいな話はちょっと首を傾げてしまいます。
25mm あれば必ず全体像が入るという訳ではありませんし、全体像が入った方がいい写真という訳でもありませんから。
広角 35mm が一般的だった時代は、みんなショボイ写真しか撮ってなかったの?とか。
書込番号:9173702
0点

> staygold_1994.3.24さん
何だ、staycoldさんが撮ったんじゃないんですか。 景色がソックリだから
江戸の方にもあんな所が在るのかとビックリしましたもんで・・・
書込番号:9173764
0点

staygold_1994.3.24さん
作例参考になりました。ありがとうございます。
私も頑張って満足のいく写真を取れるよう精進します。
皆さんには大変お世話になりました。
ありがとうございました。
書込番号:9177865
0点



安い廉価版のLUMIXを購入して約2年、カメラの操作もある程度慣れてきたのでハイスペック機種がほしくなってきました。
ハイスペック機種でR10とLUMIXのFX500(550)とで迷っています。 比較してどうでしょうか?
LUMIXは親も上位機種FX35を持っていますが、非常に操作性等にすぐれていますが、やはり画質面で多少不満もあります。 マニュアルモード等がついているFX500にするか、R10にするか非常に迷っています。
アドバイスをお願いします。
0点

> やはり画質面で多少不満もあります。
画質にも色んな要素がありますが、具体的にはどういうご不満でしょう?
高感度での色ノイズの有無を画質と表現される方が多いですが、その事?
或いは色合いとか、階調性とか、逆光特性とか、解像力とかでしょうか?
書込番号:9177488
0点



タイトルにありますようにF30からの買い替えを検討しています。
本当であれば後継のF200EXRを購入すべきだと思うのです。
しかし、予算が2万円台前半で考えていますので、F200EXRははずしました。
そして、今売れていて注目もされているこちらの機種が気になり、購入候補としました。
以下のような条件を考えています。
・室内でも野外でも使用する。
・夜の撮影がきれい。
・人物中心である。
・電池の持ちは長いほうがいい(F30は500枚前後撮れました)。
・メディアは問わない。
アドバイスをお願いします。
0点

F30をお使いなら、F200EXRが2万円前半まで下がるのを待っていた方が良いと思います。
書込番号:9169759
1点

m-yanoさん
ご返信ありがとうございます。
この機種ではF30の買い替えに値する様な性能は無いということでしょうか。
ちなみに違うメーカーになる抵抗は特にないです。
書込番号:9169808
0点

F30とこのカメラ方向性が違うと思いますが。
自分のイメージだとR10て渋い感じの写り。
F30高感度に強い質感のあるものが写せる。
自分のイメージなので異論があると思います。
性質考え、路線を変えてやってみたいならいいカメラだと思います。
書込番号:9170163
1点

F30 と R10 は機能的、性能的にあまり重複しないので、買い替えにはあまり向かないように思います。
・室内でも野外でも使用する。
→R10 はあまり室内向きではない
・夜の撮影がきれい。
→室内と同様。三脚を使えば綺麗です。
・人物中心である。
→最近の機種の中では、顔認識が今一歩
・電池の持ちは長いほうがいい(F30は500枚前後撮れました)。
→F30 には R10 も F200EXR も敵いません。
・メディアは問わない。
という印象です。
書込番号:9171054
1点


> このサイズこの値段でこの写りは、なかなか無いですよ。
私も超お買い得だと思います。 でも、フジの絵が平面的ってことは無いですよ。
特に人肌の階調性や各色の再現性では他社より優れてると思いますねぇ。
R10は野山でジックリ花や虫を狙ったり、街中のスナップで威力を発揮しますね。
書込番号:9171509
3点

性懲りも無く、Exif もなく、何で撮ったかわからない(自己申告は R5 だそうですが)写真をアップしている人がいますが、あまり参考にしない方がいいかと。
私が知る限り、R5 はあの様なシャープネスかけまくりの薄っぺらい絵ではないですよ。
リコーは全般的に自然な絵作りで、マクロ撮りなどでは他に無い性能を持っています。
書込番号:9171563
4点

R10は、F30に くらべて 高感度ノイズが多く、室内撮影用には向かないと思います。
また、F100fd も高画素化の影響で、室内撮影では F30 よりもノイズが多めです。
晴天下ではF100fd の方が画質は良いですが!
いま F30 を お使いでしたら
F 200 EXR の値段が下がるまで待ち、
F200 EXR を買うのが後悔しない選択だと思いますよ!
書込番号:9172212
1点

F200EXR は私もお奨めですが、F30 を手元に残せるのであれば、R10 と使い分けても面白いかもしれませんね。
(コンデジ2台使い分けというのは、コンデジ沼への1歩目なので、あまりお勧めしませんが…)
書込番号:9172374
1点

買い増しだったらR10はいいと思いますよ。
一時期のR6ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF31fdを買った人が多いです。
ただ、室内や人物の割合が多いのであれば、まずはF30ありきでしょうか ^^;
R10も苦手といわれるところがありますが、はっきりいって工夫が必要なだけでまったく撮れない
というほど悪いものでもありませんが・・・
私もF31fdは買いましたが殆どを当時はR6で済ませていました。
書込番号:9172416
1点

一時期のR1/R2ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF10を買った人が多いです。
一時期のR3ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF11を買った人が多いです。
一時期のR4/R5ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF30を買った人が多いです。
一時期のR6/R7ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF31fdを買った人が多いです。
一時期のR8/R10ユーザーは苦手分野の穴を埋めるべくF100fdを買った人が多いです。
新発売のCX1ユーザーも苦手分野の穴を埋めるべくF200fdを買う人が多いでしょう。
私は、代々のRの苦手分野の穴を埋めるべく代々の一眼レフを買い続けています。
ということで、
F30に満足されてたなら、2万円台前半でF100fdを探されるのが自然な流れかと・・・
書込番号:9172571
3点

F100は、露出補正がメニュー長押しでないと選べないそうです。
絵作りにしてもそうですが、フジはちょっとでも
使いこなそうと思ったらわざと使い難くし、
オート以外は「使わせない」仕様になっているようです。
F30を処分するわけじゃないので、同じ三万円〜ならGRDやGX100、あるいはCX1。
二万円ならR10を使ってみるのが無難じゃないでしょうか。
書込番号:9173072
1点

皆さん、本当にご回答ありがとうございます。
正直、全然知らない方々にこのように有益な情報・ご意見をいただけるとは思いませんでした。
インターネットも捨てたもんじゃないななんて思いました。
閑話休題、全然違うカメラであるということがわかりました。
2台所有するならこの2台の選択も面白いですね。
ただ、実はF30を親にあげて、私がR10を買って使う(もしくはその逆)を考えております。
F30は夜(暗闇ではなく街中など)でもフラッシュなしできれいに撮れる、素人(私)が設定をカメラに任せて撮ってもなかなかな写真になる、とメリットが多くありました。
でも、他のカメラも使ってみたいとも思ったのと、カメラファンに怒られそうですが、R10は筐体がかっこいいのも魅力的だと思いました。
はぁ・・・まだ悩んでいます、すいません。
しかしコレをきっかけにデジカメの勉強をしたくなりました。
もしよろしければ、どんどん意見ください。
宜しくおねがいします。
書込番号:9173659
0点

性懲りも無く、Exif もなく、何で撮ったかわからない(自己申告は R5 だそうですが)写真をアップしている人がいますが、あまり参考にしない方がいいかと。
私が知る限り、GRD はあの様なシャープネスかけまくりの薄っぺらい絵ではないですよ。
>ただ、実はF30を親にあげて、私がR10を買って使う(もしくはその逆)を考えております。
だとすると、F200EXR が希望価格帯まで値下がるのを待つのが一番ではないでしょうか。
書込番号:9173721
1点

>性懲りも無く、Exif もなく、何で撮ったかわからない(自己申告は R5 だそうですが)写真をアップしている人がいますが、あまり参考にしない方がいいかと。
Exifがなくとも、好きなように現像した写真を載せて何がいけないのか?
Exifはあっても、引用先を伏せて無断盗用の写真を載せている人がこのような事を書くのがとても惨めです。
書込番号:9174183
0点



ド素人なもんでまたまた質問させていただきます^^;
このカメラのサイズ設定で F3648 と N3648 というサイズがあると思いますが
いまいちパフォーマンスの違いが分かりません
FはFINEでNはNORMALの略ということでたぶん画質に違いがあるはずなんですが
いくら拡大して調べて見ても素人にはこれと言った違いが分かりません^^;
でもパソコンで占めるサイズだけは一方が3.45Mでもう一方が2.09Mという
約1.5倍の差があります
二つの明確な違いってなんでしょうか?
毎度同じ乱雑な写真で笑えますが一応載せときます^^;
0点

>FはFINEでNはNORMALの略
間違いありません。
FとNは圧縮比の違いです。
一般的にはFが1/4、Nが1/8になっている機種が多いようです。
多分大きくプリントしない限り、見分けは付かないと思います。
書込番号:9170157
0点

今晩は
リコーのサイトにご質問の件が書かれています
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/2nd/
サイトにも
>ファイン2560とノーマル2560(素人目のわたしには、ファイン2048から
>ノーマル2048まで・・・)の違いはあまりわかりませんでした
と書かれている程ですw
Nの方が圧縮率の分お得と考えるか、Fのが少しでも画質が良いに違いない
と思うか人によるでしょう。(僕は主にF1:1でつかってまー)
書込番号:9170175
0点

JPGの圧縮率の差は精細度の高い部分に表われます。
サンプルの写真ですと、ポットに貼られている「節電」と文字の
精細度(クッキリ度)などに少々の差が出ていますね。
文字や網目模様、針葉樹などの細かい部分で差が出ますので
これらを重視する場合はFINEを選ぶのが良いかと思います。
書込番号:9173166
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





