RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リコーといえばやっぱりマクロ |
発色、階調ともに良好 |
空の発色は相変わらず少し地味 |
庭先の巣で育っているキジバトの雛 |
では先ほど充電が終わったので庭先で適当に試し撮りしてみましたので
作例を貼っておきます。
リコーのデジカメはＲ６以来ですがＲ６と比べると何もかもが良くなっていてびっくりです。
Ｒ６では日中昼間でもＡＷＢがよく転んだので太陽光ばかりで撮影していましたが
Ｒ１０はＡＷＢの安定感がよくなっていてＡＷＢでずっと使っていけそうな感じですし
発色や階調の出方も非常に良く露出補正なしでも白飛びして困ると言うこともなくなってますね。
ボディの質感はＲ６よりかなり良くなり、Ｒ８より液晶が大きくなったことで親指の置き場に困るかと思ったら
意外とＲ１０の方がしっくりくる位置に親指が置けて持ちやすくなっていると感じました。
初撮りで舞い上がっている状態なのでこれから使ううちに印象は少し変わってくるかもしれないですが
非常に満足度は高いカメラですね。
3点
 |
 |
|---|---|
画質設定「普通」 |
画像設定「自動レベル」 |
追加です。
白い花で画像設定の「自動レベル」と普通で撮り比べてみました。
自動レベルにすると全体的に眠くなり色乗りも浅く結構微妙な感じに・・・
画面内によっぽど輝度差があって完全に白飛び黒つぶれが起こるような状態じゃない限り
画像設定は「普通」にしておいた方が良さそうです。
書込番号：8308589
2点
The March Hareさん
ファーストインプレ、ありがとうございます。
ちなみに作例のような白っぽく広い花びらをデフォルトで撮ると、
Ｒ８ではペーパークラフトのようになって硬調に写りましたが、
Ｒ１０ではソフトに感じられ、好もしい傾向と思います。。＾＾）
書込番号：8308718
0点
私も手に入れてしまいました。
どうにも気になるのでありました（＾＾
今更ながらかも知れませんが一つ発見！
私の固体だけかも知れませんが手ブレ補正機構の動作音がR8と比べて
大きめなんですね。
そこでイロイロと触っていたら分かったのですがR8、R10も
手ブレ補正はSS1/500程度以上は
自動でOFFになるようですね・・・W、T端共
・・・R10、手ブレ補正機構の仕事具合は気になる所です・・・
いろんな面でR8との違いがどの程度か？
差支えが無い程度に見つけたいと思います。
書込番号：8308813
1点
突撃隊長の地位は不動のようです・・・ 手ブレ補正は気になりますね。
音が違うってことは効きも違う、と希望的観測。
も一つ興味有ったレベル補正は早速、The March Hareさんが書かれました。
使い方を研究してみたい機能ですが、私はR9にしたところなので当面静観。
書込番号：8309419
0点
オイラは悲しく寂しくペタリ。
R君は完全に塗り絵路線に転向のようですね。
だからって、ダメってことじゃないですが・・・
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080905/1018390/?P=1
http://hayate616.blog108.fc2.com/blog-entry-508.html
チョートクさんは、コンクリートに落としても大丈夫だったって・・・
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/r_e7d5.html
書込番号：8309474
0点
 |
 |
|---|---|
加工はトリミング＆縮小のみです |
蛍光灯下での撮影 |
＞ねぼけ早起き鳥さん
＞ちなみに作例のような白っぽく広い花びらをデフォルトで撮ると、
＞Ｒ８ではペーパークラフトのようになって硬調に写りましたが、
＞Ｒ１０ではソフトに感じられ、好もしい傾向と思います。。＾＾）
私はＲ６との比較になってしまいますがやはりＲ１０の花びらの表現はなめらかで
質感が良く出ているなぁと思いました。
もう１枚白い花の作例をアップしましたがやはり花びらの質感は柔らかく
階調もしっかり出ていて好感が持てますね。
＞Stock5さん
Stock5さんも購入されたのですね〜
シャッタースピードが速いときには手ぶれ補正が切れるのは知りませんでした。
省エネでバッテリの持ちに貢献しているんでしょうかね。
動作音については私は比較対象がガシャガシャジコジコがんばって動いてたＲ６ですので
それから比べると驚異的に静かになったなぁと感心しきりで全然気になりませんでしたが・・・
＞PASSAさん
＞手ブレ補正は気になりますね。
＞音が違うってことは効きも違う、と希望的観測。
手ぶれ補正の効き具合を試してみました。
マクロモードの広角端である３２ミリの焦点距離で
直立して目線にカメラを構えた状態で手ぶれを意識して撮影した場合に
１／９秒では９割程度はぶれずに撮影でき
１／５秒でも半分ぐらいはブレが気にならない写真が撮れましたので
結構機器が良くなっているような印象でしたよ。
この点もＲ６より改良されていますね。Ｒ８と比べてどうかはわかりませんが・・・
＞アユモンさん
塗り絵路線っぽいとは私は感じませんでしたが・・・
確かに昔のＲ機と比べるとノイズリダクションのかかり方がちょっときついかなと感じる部分もありますけど。
やはりこの辺りは高画素化の影響なんでしょうかねぇ・・・
日も傾いてきたので蛍光灯を点けた室内でワンコを撮影してみましたがやや青味が強いかなと思うものの
色味がころころ変わるようなことがなくＡＷＢでも十分いけそうな感じでした。
とはいえやはりＦ５０ｆｄと比べてしまうと室内撮影の歩留まりは良くないですね。
Ｒ６から着実に進歩しているものの室内撮影時の手軽さや顔認識機能ではまだまだ改善の余地有りです。
これまで使ってきたリコーのカメラもそうでしたがＲ１０も撮影自体が楽しくて
写真をどんどん撮りたくなる気にさせてくれるカメラですね。
簡単手軽にカメラ任せで綺麗な写真が撮れるという点ではキヤノンやフジ、ソニーなどに
負けるかなぁという事はありますがそれが気にならないぐらい使ってて楽しいです。
Ｆ５０ｆｄは手軽に綺麗な写真が撮れるけど何か物足りない感がありましたが
Ｒ１０はその物足りなさを埋めてくれる感じですね〜
書込番号：8309616
1点
ほらいぞ〜ん！The March Hareさん、Stock5さん、購入おめでとーございまーす。
The March Hareさん、ノリノリの作例ありがとーございます。天気まで味方につけちゃって、ニクいですねー。階調なめらかー。この上さらに自動階調補正も用意されてるんですから楽しみは尽きない。でもなかなか試す時間が無いっす。
Stock5さん、手ブレ補正のスタートストップは、もうひとつのバッテリ食い・電子水準器対策として施された機構かもしれないっすね。水準器採用はR8開発時点で将来の組み込みが予定されていたのかも（←かんがえすぎ）。
ではR10は頼もしいおふたりにおまかせしてオチャラケ派の私は退場しまーす（ねちっこくいびられるのにもーつかれちゃった）。じょわっ。
書込番号：8310389
2点
R10の特攻隊長は３名様のようですねぇ〜♪
今後のインプレがとても楽しみです^^
課題の手ブレ補正と顔認識の強化はどうなっているのでしょうか･･･
書込番号：8310480
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OFF1 |
OFF2 |
ON1 |
ON2 |
R10の手ブレ補正は進化しているようです。
一台しか試してませんが（＾＾）、
Rシリーズ中一番の出来だと思います。
サンプルはT端リサイズズームでSS1/15前後で試してます。
T端でこのSS辺りだと私のR8では手ブレ補正機構も無力となります。
R10では必死にブレを補正していますね・・エライぞ！
テストでは補正OFFで５枚、ONで５枚を暇な時に何回もやります。
被写体は気分により変わります。
書込番号：8310485
1点
Ｒシリーズではおなじみのマクロ時の最短撮影距離を調べてみました。
３２ｍｍ １センチ
３５ｍｍ １センチ
５０ｍｍ １センチ（撮影倍率最大）
８５ｍｍ ６センチ
１０５ｍｍ １０センチ
１３５ｍｍ １４．５センチ（カメラ表示・スペック上は１５センチ）
２００ｍｍ ２２センチ（カメラ表示・スペック上は２５センチ）
カメラの最短撮影距離表示は意外と便利ですね。
それにしても５０ミリでも１センチまで寄れるとは驚きです。
Ｒ６は５０ミリだとここまで寄れなかったような・・・
Ｒ８でもここまで寄れたんでしょうかね。？？
夜になって室内を適当に撮ってみましたがやはり手ぶれ補正の効きは
Ｒ６よりも良く効いてる感じです。
顔認識は相変わらずですね・・・
真正面の顔以外は認識してくれないし検出スピードや精度も実用とはちょっと言えない感じです。
顔を検出するとホワイトバランスも顔を基準に変わるけど
フラッシュの調光は今一歩の感がありますし。
私はＲ１０で人物を撮る機会はほとんどないと思うので大して気になりませんが
やっぱりシェアを伸ばすためにはこのあたりはもう少し力を入れるといいように思いますが・・・
書込番号：8310648
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R8-100 |
R10-100 |
R8-200 |
R10-200 |
R8とR10での各ISOでーす。
価格でリサイズしていますので分かり難いかも知れませんが、
少しR10の方がノイズ処理が強めでしょうか？
書込番号：8310658
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R8-400 |
R10-400 |
R8-800 |
R10-800 |
続きになります。
書込番号：8310673
1点
  |
|---|
浦島太郎さん宛てに画像献上します。
-------
Stock5さん、明らかに効きが違いますか。 う〜む、決心が揺らぎますなぁ・・・
-------
> （ねちっこくいびられるのにもーつかれちゃった）
私がカタキを取ってあげます。 誰ですか、そんなコトする人？
書込番号：8310719
0点
PASSAさん
お店で店内をR10で撮った時はR8と似た様な感じだなぁ？
と思いました。
まぁ、実際撮れる絵は似てました。
R10を買おうと思ったキッカケはですね、
R10の最低ISOが８０になったからです。
６４が８０になったのか？
それは買わねばならん！・・キッカケです（＾＾）
多くは撮ってませんがR8とは露出の傾向が違ってます。
液晶の出来は大変に良くて、色の再現性もPCのLCDの様な感じです。
実際の画像よりも綺麗に表示する液晶（デジカメ）も有りますが、
R10の液晶はそんな事は無くて信頼出来そうです。
T端マクロの最短撮影距離は少し伸びていて
私のR10では１９ｃｍ位です。
書込番号：8310815
0点
Stock5さん、まさか、レンズが違うってこと無いですよねぇ。
その程度は個体差、或いはテスト時の酩酊度によるものと思われますよ。
液晶について、しばらくお使いになられた後で感想をお聞かせ願いたいのですが、
R8で時々、プレビューと撮影後画像の差（暗さの）に戸惑うことが有ります。
R10は改善されたんでしょうかしら・・・
それと、ピーカン時の写り込み。 今回のコーティングはどうでしょう？
書込番号：8311017
0点
 |
|---|
レンズのコーティングは重要よっ |
ほらいぞ〜ん！FnボタンワンプッシュでAEロックできちゃうのはめちゃくちゃありがてえっす。電子水準器は、液晶なんか見えっこないアングル多用の撮影者にはナミダもんですよ、ホント。まーこれは私個人に限っての恩恵ですが。でもねー、予言しますがPASSAさんがR10に乗り換えないでいられる理由がひとつでも見つかることはないでしょう。
カタキ、っつーか、毎度毎度ねちっこく意味わかんないゴロアワセのような揚げ足とりと遠まわしのイヤミでからまれるのにうんざりしちゃっただけなんで見なければ済むことだからカタキとかってモンじゃないんすよ。とりあえずR10で猫撮りまくって疲れがとれたら、イレブン発表の頃またきまーす。
書込番号：8311408
1点
え〜、そんなに違いますかぁ？ そうキッパリ予言されると・・・ 困ったなぁ・・・
書込番号：8311539
0点
PASSAさん
＞液晶について、しばらくお使いになられた後で感想を・・・
了解致しました
コーティングに関してはR8と同じです。
表面はARコート処理はありません。
書込番号：8311540
0点
Stock5さん、有り難うございます。 とにかく、私の愛機はStock5さんの意向一つですので・・・
書込番号：8311640
0点
おはようございます。
私は普段は諦観に満ちたあっさり人間ですが、写真や撮ることになると「ねちっこく」なるんですよね。
それで不快感や迷惑を感じられたとしたら、重ね重ねお詫び申し上げます。。m(_ _)m
スレ主さん、皆さん、お騒がせしてすみませんでした。
【カタキ、っつーか、毎度毎度ねちっこく意味わかんないゴロアワセのような揚げ足とりと遠まわしのイヤミでからまれるのにうんざりしちゃっただけなんで見なければ済むことだからカタキとかってモンじゃないんすよ。】
茄子の揚げ浸しさん
間違いなく私のことでしょうから、もし「意味わかんない」ことがありましたら、ご遠慮なくお訊きくださいませ。
私は分からないことがあったらなるべく訊くようにしています。それでも分からなかったら麻酔と消毒で諦めます。
おかげさまで、
片手撮りのスナップで電子音を頼りに「ほらっ、好い像〜ね」が期待できることを学べたのです。ありがとうございました。
[8309474]アユモンさんの、
【R君は完全に塗り絵路線に転向のようですね。】については、
飲みながらもう少し眺めて検討してみたいと思います。
書込番号：8312463
0点
この後に20件の返信があります。
実物触ってきました。
ボディーの仕上げの質感が写真で見るより高級感があります。
天部がヘアライン仕上げ？みたいです。
少し重さもあり「高級機」といっても良さそうな質感でした。
0点
あらっ！どちらでですか〜
書込番号：8299892
0点
こちらの書き込みを見て我慢できずつい先ほど近所のキタムラでＲ１０触ってきました。
質感はＲ８とほぼ同等かなと思いましたが背面のボタン類はさらに押しやすく感触もよかったです。
やはり大きな液晶は良いですね。
液晶が大きくなった分ボタンは右側へ追いやられていますが
前面のグリップの形状の変更のおかげか個人的にはかなり持ちやすくなったと思いました。
１：１アスペクトや電子水準器など個人的に惹かれる仕様満載なので
これは久々にコンデジを買い換えても良いなぁと・・・
幸か不幸かなじみの店員さんがいなかったためまともな値段交渉ができず
ネットと同価格の４１８００円から１円もまからなかったので
退散してきましたが価格次第ではそのまま買ってしまったかもしれないです。
書込番号：8300293
0点
私も近所のキタムラです。
少しの間動いてましたが、すぐ電池切れになってしまいました。
グリップ感などかなりしっくり来る感じですね。
ポケットサイズの２５ｍｍが欲しくて、最近ＦＸ３５を購入したので買えませんが、かなり物欲を刺激するデジカメです。
安くなったら買ってしまうかも・・・。
書込番号：8300345
0点
R10、私も今日実機触ってきました。
液晶大きくて良いですね。
グリップ前部改修部分はプラではなくラバーになっていて
グリップした感じは良い感じです。
SDカードをカメラに入れる時のSDの向きが前後逆になりました。
AFのスピードはR8と同程度です。
画像はR8と変わらない様な気がしますが比べた分けでは無いので
あくまで気がするだけかも知れません。
書込番号：8304633
0点
Fnボタンの列が高級感を増しましたね。
試したかった画像はSDの挿入を断られました・・・ ちっ
書込番号：8304794
0点
電源を入れてからレンズが出終わるまでの時間は、体感的には変わりませんよねぇ？
書込番号：8306022
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
