RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンプル画像 Ｒ１０プレイヤーを増やそう会３ |
9 | 26 | 2008年10月31日 14:01 |
| サンプル画像 Ｒ１０プレイヤーを増やそう会2 |
3 | 14 | 2008年10月17日 20:00 |
| 買いました！ |
0 | 3 | 2008年9月29日 13:16 |
| 今日買いました〜オートで実写 |
1 | 2 | 2008年9月14日 09:34 |
| R10購入しました |
1 | 5 | 2008年9月13日 20:24 |
| ファーストインプレ |
19 | 40 | 2008年9月9日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
望遠たのし♪ |
広角なら三脚なくても○ |
仕事帰りでも |
やっぱりマクロもたのしー！ |
でかにゃんβさん、こんばんわ！
いつもユニークなサンプルをありがとうございます。
２枚目の表情なんか、いかにもやんちゃ、って感じでいいですねー。
R君の望遠大活躍ですね！
私も望遠での風景撮りや三脚要らずの夜景撮りにはまっております。
てわけで未熟者で恐縮ですが便乗のサンプルでーす。
週末はいい天気でしたね〜！
R10の紅葉サンプル、どなたか見せて下さいませんか〜？m(__)m
書込番号：8524546
2点
ｃｈ１９さんこんばんは＾＾
顔がないてるのに気づいた私ｗ
花も撮りに行きたいですね〜＾＾つぎのせるときは紅葉でしょうか？＾＾
田んぼなんかものせたいですね〜
書込番号：8525280
0点
でかにゃんβさん、こんにちは。
鳥目にもＲ１０の特徴がよく現われた気持のよい作例でたいへん興味深いです。。＾＾）
[8523700]１枚目、２枚目の石のかけらの表面の色。。。
３枚目、４枚目はＲ８だともう少し墨絵風になりがちと想像いたします。
書込番号：8526641
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鈴なり！ |
ちょっと怖かった |
リュウノヒゲ |
でかにゃんβさん、こんにちは。
先週の金曜日に、シルバーを購入しました。
ただ今、勉強中です。
家の周りを撮影してみました。
まだ、設定などがよくわからず恥ずかしいのですが、
少しでも参考になればと思い、投稿します。
これからお仲間に入れてください。
よろしくお願いします。
書込番号：8527218
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ねぼけ早起き鳥さん
ありがとうございます＾＾
＞ココバニさん
ハチがきれ〜に写ってますね＾−＾虫ぶれるんですよねｗ
いっぱいＵＰしていきましょう＾＾
書込番号：8528473
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スナップ（ＰＣで色加工有り） |
先日出かけた動物園でのスナップです。
書込番号：8528980
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
円覚寺跡 |
守礼門 |
玉陵 |
ガジュマル |
R10いいですね。少々遠出してきました。全てオートで撮っています。
書込番号：8529037
0点
今までオート以外で撮ったことはなくカメラまかせです。被写体に向けてシャッターを切る以外何もしていません。サンプル画像以外約１００枚ほど撮りましたが、薄いものもあれば濃いものもあります。
書込番号：8533586
0点
ん〜それだと少し空が明るいのでとんでいるのかも？しれませんね。露出下げればとばないかもです。私は濃い色が好きなのでちょっと気になっちゃいましたねｗ 好みなのでどーってことないんですけどね^^
書込番号：8535802
0点
空ってとびやすいですよね。
逆光ぎみだったり薄曇りだと簡単にとんでしまいます。悩
でかにゃんβさん[8528473]１枚目は順光でしょか？逆光ぎみ？
（撮影時間は夕暮れのようですが）
-1.3補正ですがメインの被写体は暗くなりすぎていませんね。
マイナス補正の割に空は明るい気がしますが被写体が際立っていていい感じですね。
書込番号：8538927
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
微妙にピンボケ？ |
はじめまして！
マクロで皆さんのように花や虫を撮ってみたい！と思ったのと、
自分をよく知る友人から「絶対向かないからデジイチはやめとけ」と言われたのとで
R10を買ってみました。本当はR8を買おうと思ってたんですが、R10が出てしまったので…、
そこまでこだわりがないならとりあえず最新版を、と思いまして。
これまではEX-Z40を使っていました。私のような適当な人間が適当に撮っても適度にちゃんと
撮れていて、R10を使い始めて夜間はやけに手ブレする（基本全てオートで撮っています）ので、
Z40はエラかったのかも、と思ってみたり。
しかし全体として、撮れる写真的にはZ40よりもちょっと絵画っぽくなった感じがして、
いじり甲斐もあるのでこれから勉強するぞー！と燃えております。
買って満足です:-)
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：8560493
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
さみぃさんさん、2枚目の暗すぎますよ。 フラッシュ、-2.0まで落として焚きましょう。
秋闌（たけなわ）、マクロの季節ですね〜♪
書込番号：8562789
0点
PASSAさん
く、暗いですか…。確かにその写真を撮った日は曇ってましたが…。
フラッシュの光量調整するレベルにはまだ到達してないのですが、追々
使えるようになりたいと思います^^。
書込番号：8571475
0点
さみぃさんさん、撮影データを見ますと、105mmで1/3秒ですからねぇ・・・ そりゃ、ブレますよ。
あ、ピンボケじゃないですよ。 輪郭が二重線になってますでしょ？ 暗いから手ブレしてるんですね。
マニュアル見て、MY2にマクロ/スポットAF/スポットAE/ストロボAUTO/光量-2.0を登録しておいて、
花を撮る時はダイアルをMY2にされると、いつでも綺麗に撮れますよ。
書込番号：8571582
0点
あっ、さみぃさんさんの4枚目は新都心のコクーンだ！
書込番号：8572172
0点
あっ、さみぃさんさんの3枚目も！ （1/5秒ですからね）手ブレしてる・・・
どうしてもフラッシュを焚きたくなければ、画質は多少悪くなりますが、ISO感度を400に上げ、
多少レンズが明るい広角側にズームし、露出をマイナスに補正して（後でR10に付属してきた
ソフトで明るく出来ます）シャッター速度を稼ぎ、ゆっくりシャッターを押し切ります。
書込番号：8572345
0点
さみぃさんさん
親切なオジサンたちが寄って来ましたぁ〜＾＾）
PASSAさんがおっしゃっているのは、撮れた画像の明るさではなく、
デジカメさんのレンズとＩＳＯ感度に対して撮影場面の光量が足りないことを、「暗すぎ」と表現されているのです。
これ以上ＩＳＯ感度を上げるとシャッタースピードは稼げますが、画像のノイズが増えて粗れますので、フラッシュ撮影もあり。。ってことだと思います。
手持ちはもちろん、カメラを置いたり固定したり三脚使用時も、ブレはシャッターボタンを押す時に起こり易いですから、
２秒セルフタイマーや５秒のインターバル撮影機能を使うのも有効です。
書込番号：8572512
0点
親切なねぼけ早起き鳥さん、フォロー有り難うございました。
書込番号：8572656
0点
この後に6件の返信があります。
ペンギンの表情って面白いですね。 何か考えてるんでしょうか・・・
濡れた羽毛とか、Rシリーズ特有の質感描写が映えるシーンです。
書込番号：8494375
1点
表情豊かなAUTO-WBでしょうか ＾＾
さすがにカニの写真は素直に見られませ〜ん・・・
月初めにイルカショーを撮りましたがR君はホイホイ撮れますね！
書込番号：8505611
0点
 |
 |
|---|---|
通常 |
レベル補正で撮影 |
画像設定の中の項目に、レベル補正があります。
レベル補正を使って撮ったサンプルです。
サンプルの場面は強烈な逆光状態です。
レベル補正設定を使って撮る時は
何時もよりＥＶ値を-0.3程度下げておく方が良い感じです。
書込番号：8510146
1点
補足ですが
フラッシュをＡｕｔｏにしておけばこの場面（逆光）では発光します。
書込番号：8510198
0点
[8477920]の「自動レベル」って項目ですね。 補正の段階は選択可能なんでしょうか？
画像UPして頂いたメニューには「自動レベル」の下に「硬」「普通」「軟」と有りましたが、
それはレベルとは関係無くて、「シャープネス」の選択ですよね？
書込番号：8510814
0点
 |
 |
|---|---|
通常 |
自動レベル補正設定 |
PASSAさん
レベル補正の段階は有りません自動レベルのみです。
＞「硬」「普通」「軟」と有りましたが、
それはレベルとは関係無くて・・・
レベル補正とは関係ないようです。
主にシャープネスでしょうかね？
他の項目も変化があるのかも知れませんが試してません。
自動レベル補正はサンプルのように光線状態が悪くて
コントラストが強い時は、通常設定とは差がありますが
順光時にはそれ程の違いは有りません。
通常設定比較ＥＶ値-0.3で何時もＳＳが早いのは利点かも知れません。
書込番号：8511094
0点
  |
 |
|---|---|
前に山の画像で色がどうのこうの言ってた人が居ましたけど、コントラストを狭めると
色の艶を失う事が有ります。 背景の樹木、一部色味を失ってしまってますでしょ？
白トビの面積は小さくなるから、パッと見は階調が拡がったように感じますが実際は
丸められただけですので、色が分離して軽薄になったりします。
私的にはカメラ内での色調変更は、すべきでなく、あくまでも狙った部分の露出を
適正にして、他は無視するのが吉だと思いますねぇ。
書込番号：8511317
0点
【前に山の画像で色がどうのこうの・・・】
んん。。
レベル補正って、なんの「レベル」かが分からない。。？
単に色がどうのこうのと言うより、
部分的に青紫がかって、
とくに黒の締まり方に影響を与えているのが気になる。。と、囀ってます。。。
もちろん好みの範疇でしょうが、鳥目には、
【色が分離して軽薄になった】ときも、なんとなく墨絵風になりにくい感じがします。
書込番号：8512141
0点
 |
|---|
> 部分的に青紫がかって、
> とくに黒の締まり方に影響を与えているのが気になる。。と、囀ってます。。。
それは、ねぼけ早起き鳥さんが仰ってたコトで、画像をUPされた方は色がどうのこうの
言っておられました。 色調を変更された画像を見てR10を評価するのは如何なものか・・・
> 【色が分離して軽薄になった】ときも、なんとなく墨絵風になりにくい感じがします。
スミマセン、意味が解らないのですが、墨絵風になった方が良いのでしょうか？
書込番号：8512411
0点
PASSAさん
【それは、ねぼけ早起き鳥さんが仰ってたコトで、・・・】
そうですね、
【銀塩のスムーズさがどうしてもでません。】と、引用されたら別の囀りになったかも。。＾＾”
それとも、別の方の山の画像でしたか。。。
【色調を変更された画像を見てR10を評価するのは如何なものか・・・】
【レベル補正】って「色調変更」のこと。。なのですね。。。
【墨絵風になった方が良いのでしょうか？】
好みの範疇と申し上げておりますが、それが私の好みではあります。。＾＾）
書込番号：8512471
0点
> 好みの範疇と申し上げておりますが、それが私の好みではあります。。＾＾）
おぉ！ それじゃ、話が通じんハズだわ・・・
上の私のカキコに補足して、さらにレベルを変更した画像をUPしました。
[8511317]の画像と同様、Stock5さんのレベル補正ナシ/アリ画像を切り抜いたモノですが、
補正ナシ画像で黒潰れした部分も完全には潰れてないのが判ります。 対して補正アリの方は
木々が色の階調を失っていますね？ 軒下を見ると、粒子が粗く色の繋がりが滑らかでない。
この撮像素子サイズでは他社機も似たり寄ったりだと思いますねぇ。 ソフトによる暗部補正、
擬似的なダイナミック・レンジ拡張は画質の劣化を招きますので、私は感心しません。
書込番号：8512544
1点
【おぉ！ それじゃ、話が通じんハズだわ・・・】
よかったあ〜＾＾！
通じちゃったら、スレ主さんのスレ立ての「色調」が変わってしまう。。＾＾”
書込番号：8513992
0点
初めまして！パナのFX37を一度は買ったのにも関わらず、こちらの掲示版を見てどうしてもR10が欲しくなり、R10を買い直したおバカさんです。
正直カメラのことは詳しくないので皆さんのように語れませんが、とりあえずは写真を撮ってみましたので、購入を検討されている方の参考になればと思い投稿してみました。
↓
http://carcle.jp/UserPhoto.aspx?UserID=1
このフォトアルバムの中の「RICOH R10 その実力」ってフォルダです。
夜に撮ったものはEASYモードやsceneの夜景などでは全然ブレブレだったので、ISO400〜800くらいでああだこうだと格闘して撮ったものです(^_^;)
ちなみに他のフォルダは一代前のEOS Kissで撮ったものです。
これからもR10でいろいろと撮っていきたいと思います。
（基本クルマバカなので車の写真ばかりですみません）
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
購入おめでとうございます。
FX37は走行中の車を追っ掛けモードで撮ってみたりもしたのですか ＾＾？
どこまで使える機能なのかはわかりませんが、この追っ掛けがいらなければ
安いFX35でも十分ではないかなぁ・・・と勝手に思っています。
R10なら振動に注意して車載カメラのようにインターバル撮影をしても楽しいですね ＾＾
R8でレインボーブリッジを撮った一部を投稿します。
インターバルに設定して助手席でカメラを持っての撮影です。
（選んだ6枚からさらに2枚を抜いた4枚です）
アルバムは重くて見られなかったので、また改めて見てみます ＾＾；
書込番号：8322729
0点
追っかけモードは、、試してません(^_^;)
インターバル撮影なんてー便利なものがあるんですね〜！
これは試してみる価値ありですね！！
ありがとうございます。
書込番号：8323008
0点
昨日ツーリングに行ってきまして、すべてR10で撮りました。
ブログに公開しています。
http://carcle.jp/UserBlogComment.aspx?UserID=1&ArticleNo=162
なかなか味のある写真が撮れて満足しています。
まだ使いこなしていないので、もう少し背景にボケ感が出るような設定を模索中です。
書込番号：8430065
0点
 |
 |
|---|---|
近所に咲いていたコスモス |
ちょっとフラッシュでいたずら |
今日カメラのキタムラで買いました。おまけなしで38,000円。もう少し値段がこなれてから…と思っていましたが、ついついブラウンに手が伸びて…と、テンテンばっかりです。買ったはいいけれど使う時間がほとんどなく近所の花壇で接写。まあ参考にもならない程度の写真です。R4以来離れていたリコーですが、R8以来の高級感漂うボディと写真も随分粗さ（色にしても、見た目の画素にしても）がなくなったなあと一人満足しています。全くの主観ですが、写真を撮っていて楽しいと思えるカメラだと思いませんか？
1点
購入おめでとうございます！
リコーのＲシリーズはＲＸ，Ｒ１，Ｒ６，Ｒ１０と使ってますがどれも使っていて楽しいカメラだと思います。
書込番号：8345466
0点
購入おめでとうございます。
ほらいぞ〜ん（￣∀￣）
38000円．．．安いですね。私なんか（つД｀）
っとブラウン仲間ですな。
写真はあれこれ設定して撮影して楽しんでますよー。
ここ数日は、スナップと∞モードばかりですけど。
書込番号：8347226
0点
本日、R10を購入しました。
今までコンパクトは家族共用でパナソニックTZ1を使っていましたが、広角側がもう少し欲しかったのと、
仕事で掲示物等の写真を撮りたいときに使えるデジカメということでR10を選定した次第です。
パナソニックTZ5とも比較したのですが、質感、動作感触、マクロ撮影、電子水準器などから結局R10にしました。
これから、色々と試し撮りをしてみたいと思います。
0点
ご購入おめでとうございます。
実は私も見てきたのですが、なかなか良さそうですね。
４万１千の後半だったと思います、
なんでも下取り￥２０００で３万台になりますが、下取り機が無いのと、いつも発売同時くらいに高値で買っているので、今回はガマンしました。
書込番号：8315886
0点
購入おめでとうございます。
R10にはいろんな機能が付きましたね ＾＾
どんなものかと興味はありますが、店頭だけでいくら触っても仕方が無いので
使用レポでもあれば読ませて下さいね！
花とオジさん、R10も検討機種なの！！
書込番号：8318710
0点
いや、ぜんぜん考えてなかったんですが、現物を見るとムラムラと・・・。
本来の目的だった、小物だけ買って慌てて帰りました。
書込番号：8318751
0点
＞現物を見るとムラムラと・・・。
今度またムラムラっときたら連れ帰ってみて下さい ＾＾；
ダース=ベイダー卿さん
リコーはくすぐったい機能がいっぱいあるので遊んでみて下さい ＾＾
書込番号：8318829
0点
＞花とオジさん
R10は質感が良いので、現物見ると欲しくなってしまいますよね（笑）。
＞staygold_1994.3.24さん
R10ですが、結構色んな場面で使えて便利ですね。
接写も1cmまで寄れますし、風景撮影の時には水準器が便利です。
あと、MF機能もAFがうまくいかない時なんかに結構重宝します。
画質は割とナチュラルな色合いですが、バランスが取れていて良い写り具合かと思います。
あと、動作がきびきびしているのが好印象でした。
しかし、各要素の出来という点では他社の方が上かもしれません。
手振れ補正はパナソニックの方が上のような気がしますし、
高感度も他社がISO6400や12800を出している中で、R10はISO1600が上限です。
顔認識はまだ試してませんが、他社ほどは効きが良くないとも聞いています。
ただ、総合的なバランスはR10が一番かなと思いますね。
他社のデジカメはどこかが優れている反面、他の箇所が劣っているようなところがありますが、
R10はどの部分もほど良く仕上がっている気がします。
書込番号：8344276
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リコーといえばやっぱりマクロ |
発色、階調ともに良好 |
空の発色は相変わらず少し地味 |
庭先の巣で育っているキジバトの雛 |
では先ほど充電が終わったので庭先で適当に試し撮りしてみましたので
作例を貼っておきます。
リコーのデジカメはＲ６以来ですがＲ６と比べると何もかもが良くなっていてびっくりです。
Ｒ６では日中昼間でもＡＷＢがよく転んだので太陽光ばかりで撮影していましたが
Ｒ１０はＡＷＢの安定感がよくなっていてＡＷＢでずっと使っていけそうな感じですし
発色や階調の出方も非常に良く露出補正なしでも白飛びして困ると言うこともなくなってますね。
ボディの質感はＲ６よりかなり良くなり、Ｒ８より液晶が大きくなったことで親指の置き場に困るかと思ったら
意外とＲ１０の方がしっくりくる位置に親指が置けて持ちやすくなっていると感じました。
初撮りで舞い上がっている状態なのでこれから使ううちに印象は少し変わってくるかもしれないですが
非常に満足度は高いカメラですね。
3点
 |
 |
|---|---|
画質設定「普通」 |
画像設定「自動レベル」 |
追加です。
白い花で画像設定の「自動レベル」と普通で撮り比べてみました。
自動レベルにすると全体的に眠くなり色乗りも浅く結構微妙な感じに・・・
画面内によっぽど輝度差があって完全に白飛び黒つぶれが起こるような状態じゃない限り
画像設定は「普通」にしておいた方が良さそうです。
書込番号：8308589
2点
The March Hareさん
ファーストインプレ、ありがとうございます。
ちなみに作例のような白っぽく広い花びらをデフォルトで撮ると、
Ｒ８ではペーパークラフトのようになって硬調に写りましたが、
Ｒ１０ではソフトに感じられ、好もしい傾向と思います。。＾＾）
書込番号：8308718
0点
私も手に入れてしまいました。
どうにも気になるのでありました（＾＾
今更ながらかも知れませんが一つ発見！
私の固体だけかも知れませんが手ブレ補正機構の動作音がR8と比べて
大きめなんですね。
そこでイロイロと触っていたら分かったのですがR8、R10も
手ブレ補正はSS1/500程度以上は
自動でOFFになるようですね・・・W、T端共
・・・R10、手ブレ補正機構の仕事具合は気になる所です・・・
いろんな面でR8との違いがどの程度か？
差支えが無い程度に見つけたいと思います。
書込番号：8308813
1点
突撃隊長の地位は不動のようです・・・ 手ブレ補正は気になりますね。
音が違うってことは効きも違う、と希望的観測。
も一つ興味有ったレベル補正は早速、The March Hareさんが書かれました。
使い方を研究してみたい機能ですが、私はR9にしたところなので当面静観。
書込番号：8309419
0点
オイラは悲しく寂しくペタリ。
R君は完全に塗り絵路線に転向のようですね。
だからって、ダメってことじゃないですが・・・
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080905/1018390/?P=1
http://hayate616.blog108.fc2.com/blog-entry-508.html
チョートクさんは、コンクリートに落としても大丈夫だったって・・・
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/r_e7d5.html
書込番号：8309474
0点
 |
 |
|---|---|
加工はトリミング＆縮小のみです |
蛍光灯下での撮影 |
＞ねぼけ早起き鳥さん
＞ちなみに作例のような白っぽく広い花びらをデフォルトで撮ると、
＞Ｒ８ではペーパークラフトのようになって硬調に写りましたが、
＞Ｒ１０ではソフトに感じられ、好もしい傾向と思います。。＾＾）
私はＲ６との比較になってしまいますがやはりＲ１０の花びらの表現はなめらかで
質感が良く出ているなぁと思いました。
もう１枚白い花の作例をアップしましたがやはり花びらの質感は柔らかく
階調もしっかり出ていて好感が持てますね。
＞Stock5さん
Stock5さんも購入されたのですね〜
シャッタースピードが速いときには手ぶれ補正が切れるのは知りませんでした。
省エネでバッテリの持ちに貢献しているんでしょうかね。
動作音については私は比較対象がガシャガシャジコジコがんばって動いてたＲ６ですので
それから比べると驚異的に静かになったなぁと感心しきりで全然気になりませんでしたが・・・
＞PASSAさん
＞手ブレ補正は気になりますね。
＞音が違うってことは効きも違う、と希望的観測。
手ぶれ補正の効き具合を試してみました。
マクロモードの広角端である３２ミリの焦点距離で
直立して目線にカメラを構えた状態で手ぶれを意識して撮影した場合に
１／９秒では９割程度はぶれずに撮影でき
１／５秒でも半分ぐらいはブレが気にならない写真が撮れましたので
結構機器が良くなっているような印象でしたよ。
この点もＲ６より改良されていますね。Ｒ８と比べてどうかはわかりませんが・・・
＞アユモンさん
塗り絵路線っぽいとは私は感じませんでしたが・・・
確かに昔のＲ機と比べるとノイズリダクションのかかり方がちょっときついかなと感じる部分もありますけど。
やはりこの辺りは高画素化の影響なんでしょうかねぇ・・・
日も傾いてきたので蛍光灯を点けた室内でワンコを撮影してみましたがやや青味が強いかなと思うものの
色味がころころ変わるようなことがなくＡＷＢでも十分いけそうな感じでした。
とはいえやはりＦ５０ｆｄと比べてしまうと室内撮影の歩留まりは良くないですね。
Ｒ６から着実に進歩しているものの室内撮影時の手軽さや顔認識機能ではまだまだ改善の余地有りです。
これまで使ってきたリコーのカメラもそうでしたがＲ１０も撮影自体が楽しくて
写真をどんどん撮りたくなる気にさせてくれるカメラですね。
簡単手軽にカメラ任せで綺麗な写真が撮れるという点ではキヤノンやフジ、ソニーなどに
負けるかなぁという事はありますがそれが気にならないぐらい使ってて楽しいです。
Ｆ５０ｆｄは手軽に綺麗な写真が撮れるけど何か物足りない感がありましたが
Ｒ１０はその物足りなさを埋めてくれる感じですね〜
書込番号：8309616
1点
ほらいぞ〜ん！The March Hareさん、Stock5さん、購入おめでとーございまーす。
The March Hareさん、ノリノリの作例ありがとーございます。天気まで味方につけちゃって、ニクいですねー。階調なめらかー。この上さらに自動階調補正も用意されてるんですから楽しみは尽きない。でもなかなか試す時間が無いっす。
Stock5さん、手ブレ補正のスタートストップは、もうひとつのバッテリ食い・電子水準器対策として施された機構かもしれないっすね。水準器採用はR8開発時点で将来の組み込みが予定されていたのかも（←かんがえすぎ）。
ではR10は頼もしいおふたりにおまかせしてオチャラケ派の私は退場しまーす（ねちっこくいびられるのにもーつかれちゃった）。じょわっ。
書込番号：8310389
2点
R10の特攻隊長は３名様のようですねぇ〜♪
今後のインプレがとても楽しみです^^
課題の手ブレ補正と顔認識の強化はどうなっているのでしょうか･･･
書込番号：8310480
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OFF1 |
OFF2 |
ON1 |
ON2 |
R10の手ブレ補正は進化しているようです。
一台しか試してませんが（＾＾）、
Rシリーズ中一番の出来だと思います。
サンプルはT端リサイズズームでSS1/15前後で試してます。
T端でこのSS辺りだと私のR8では手ブレ補正機構も無力となります。
R10では必死にブレを補正していますね・・エライぞ！
テストでは補正OFFで５枚、ONで５枚を暇な時に何回もやります。
被写体は気分により変わります。
書込番号：8310485
1点
Ｒシリーズではおなじみのマクロ時の最短撮影距離を調べてみました。
３２ｍｍ １センチ
３５ｍｍ １センチ
５０ｍｍ １センチ（撮影倍率最大）
８５ｍｍ ６センチ
１０５ｍｍ １０センチ
１３５ｍｍ １４．５センチ（カメラ表示・スペック上は１５センチ）
２００ｍｍ ２２センチ（カメラ表示・スペック上は２５センチ）
カメラの最短撮影距離表示は意外と便利ですね。
それにしても５０ミリでも１センチまで寄れるとは驚きです。
Ｒ６は５０ミリだとここまで寄れなかったような・・・
Ｒ８でもここまで寄れたんでしょうかね。？？
夜になって室内を適当に撮ってみましたがやはり手ぶれ補正の効きは
Ｒ６よりも良く効いてる感じです。
顔認識は相変わらずですね・・・
真正面の顔以外は認識してくれないし検出スピードや精度も実用とはちょっと言えない感じです。
顔を検出するとホワイトバランスも顔を基準に変わるけど
フラッシュの調光は今一歩の感がありますし。
私はＲ１０で人物を撮る機会はほとんどないと思うので大して気になりませんが
やっぱりシェアを伸ばすためにはこのあたりはもう少し力を入れるといいように思いますが・・・
書込番号：8310648
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R8-100 |
R10-100 |
R8-200 |
R10-200 |
R8とR10での各ISOでーす。
価格でリサイズしていますので分かり難いかも知れませんが、
少しR10の方がノイズ処理が強めでしょうか？
書込番号：8310658
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R8-400 |
R10-400 |
R8-800 |
R10-800 |
続きになります。
書込番号：8310673
1点
 |
|---|
浦島太郎さん宛てに画像献上します。
-------
Stock5さん、明らかに効きが違いますか。 う〜む、決心が揺らぎますなぁ・・・
-------
> （ねちっこくいびられるのにもーつかれちゃった）
私がカタキを取ってあげます。 誰ですか、そんなコトする人？
書込番号：8310719
0点
PASSAさん
お店で店内をR10で撮った時はR8と似た様な感じだなぁ？
と思いました。
まぁ、実際撮れる絵は似てました。
R10を買おうと思ったキッカケはですね、
R10の最低ISOが８０になったからです。
６４が８０になったのか？
それは買わねばならん！・・キッカケです（＾＾）
多くは撮ってませんがR8とは露出の傾向が違ってます。
液晶の出来は大変に良くて、色の再現性もPCのLCDの様な感じです。
実際の画像よりも綺麗に表示する液晶（デジカメ）も有りますが、
R10の液晶はそんな事は無くて信頼出来そうです。
T端マクロの最短撮影距離は少し伸びていて
私のR10では１９ｃｍ位です。
書込番号：8310815
0点
Stock5さん、まさか、レンズが違うってこと無いですよねぇ。
その程度は個体差、或いはテスト時の酩酊度によるものと思われますよ。
液晶について、しばらくお使いになられた後で感想をお聞かせ願いたいのですが、
R8で時々、プレビューと撮影後画像の差（暗さの）に戸惑うことが有ります。
R10は改善されたんでしょうかしら・・・
それと、ピーカン時の写り込み。 今回のコーティングはどうでしょう？
書込番号：8311017
0点
 |
|---|
レンズのコーティングは重要よっ |
ほらいぞ〜ん！FnボタンワンプッシュでAEロックできちゃうのはめちゃくちゃありがてえっす。電子水準器は、液晶なんか見えっこないアングル多用の撮影者にはナミダもんですよ、ホント。まーこれは私個人に限っての恩恵ですが。でもねー、予言しますがPASSAさんがR10に乗り換えないでいられる理由がひとつでも見つかることはないでしょう。
カタキ、っつーか、毎度毎度ねちっこく意味わかんないゴロアワセのような揚げ足とりと遠まわしのイヤミでからまれるのにうんざりしちゃっただけなんで見なければ済むことだからカタキとかってモンじゃないんすよ。とりあえずR10で猫撮りまくって疲れがとれたら、イレブン発表の頃またきまーす。
書込番号：8311408
1点
え〜、そんなに違いますかぁ？ そうキッパリ予言されると・・・ 困ったなぁ・・・
書込番号：8311539
0点
PASSAさん
＞液晶について、しばらくお使いになられた後で感想を・・・
了解致しました
コーティングに関してはR8と同じです。
表面はARコート処理はありません。
書込番号：8311540
0点
Stock5さん、有り難うございます。 とにかく、私の愛機はStock5さんの意向一つですので・・・
書込番号：8311640
0点
おはようございます。
私は普段は諦観に満ちたあっさり人間ですが、写真や撮ることになると「ねちっこく」なるんですよね。
それで不快感や迷惑を感じられたとしたら、重ね重ねお詫び申し上げます。。m(_ _)m
スレ主さん、皆さん、お騒がせしてすみませんでした。
【カタキ、っつーか、毎度毎度ねちっこく意味わかんないゴロアワセのような揚げ足とりと遠まわしのイヤミでからまれるのにうんざりしちゃっただけなんで見なければ済むことだからカタキとかってモンじゃないんすよ。】
茄子の揚げ浸しさん
間違いなく私のことでしょうから、もし「意味わかんない」ことがありましたら、ご遠慮なくお訊きくださいませ。
私は分からないことがあったらなるべく訊くようにしています。それでも分からなかったら麻酔と消毒で諦めます。
おかげさまで、
片手撮りのスナップで電子音を頼りに「ほらっ、好い像〜ね」が期待できることを学べたのです。ありがとうございました。
[8309474]アユモンさんの、
【R君は完全に塗り絵路線に転向のようですね。】については、
飲みながらもう少し眺めて検討してみたいと思います。
書込番号：8312463
0点
この後に20件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
