本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全739スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保護 |
2 | 8 | 2008年9月29日 01:29 |
 Ｒ１０の手ブレ補正について |
12 | 51 | 2008年10月14日 21:05 |
| 手ブレ |
1 | 3 | 2008年9月24日 10:03 |
| サンプル画像スレ～２！ |
5 | 54 | 2008年10月11日 09:17 |
| 望遠を使うときの音 |
0 | 11 | 2008年9月26日 00:10 |
| デジタルズームについて |
0 | 2 | 2008年9月23日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キズが気になるなら、貼った方がいいでしょうね。
書込番号：8409527
0点
貼った方がいいか貼らない方がいいかは、ご自身の価値観の範疇なので何とも言えませんが、
私は液晶がキズで見難くなるとイヤなので、全部のカメラに貼っています。
書込番号：8409556
0点
＞皆さんは液晶保護フィルムを作っていますか？
多くの方は作ってはいないでしょう。使ってはいると思いますが…。
私はデジカメを10数台持っています。
始めの頃は、保護フィルムは貼っていませんでした。
ある日、気がつくと1台の液晶にキズが付いていました。
何時、どのような状況で付いたか全く分かりませんでした。
その後、全台数に貼りました。
\100ショップ・ダイソーの製品です。
お勧めはカーナビ・8型用フィルムです。
自分でカットする必要がありますが、\100で数台分貼れます。
あるいは数回、張り直しが出来ます。
もちろん、各サイズに合わせてカットしている品も有りますが、微妙にサイズが合わないことが有ります。
書込番号：8409755
2点
皆さんアドバイス有難うございます。
そうですよねぇ！
使っていますか？と作っていますか？を間違えました。すみません…T9なもので…
やはり張った方がいいみたいですねー！
書込番号：8409781
0点
私も貼っています。携帯にも貼っています。
液晶関係で貼っていないのは・・・液晶テレビくらいかな！？(笑)
書込番号：8409858
0点
鰺フライ醤油さん
＞T9なもので…・・・
ＳｏｎｙのＴ９でしょうかねぇ？
確かソニーのは液晶表面がＡＲコートされているような気がします。
液晶表面に蛍光灯などが紫色に反射しませんか？
もしそうなら保護フィルムを張るとセッカクのＡＲコートが
無駄になります。
ＡＲコート・・・映り込み軽減コーティング
書込番号：8410035
0点
鰺フライ醤油さん、こんばんは。
どちらかと言えば、貼ったほうが良いと言うのが答えでしょうか。でも、普通に扱えば傷が付くほど柔ではないと思います。
ファインダ代わりに覗く液晶なので、貼るのなら反射しないフィルムをお勧めします。
私はカメラ1台、ビデオ1台に貼ったことがありますが、反射が嫌なので、今は貼っていません。特に問題無しで来ています。高級車のピカピカボディも普通に使えば大丈夫な故に。
書込番号：8427365
0点
Stock5さん
＞T9なもので…・・
は、携帯の日本語変換ソフトのことだと思いますよ。
ア行、カ行・・・と押していくだけで、予測変換してくれるとっても便利なソフトです。たしか、NECの携帯に入っていると思います。
液晶フィルムは貼った方がいいですよ。
わたしごとですが、液晶の上にローテーブル（１５㎝）からハサミを謝って落としたことがあります。フィルムはかなり傷つきましたが、本体はセーフでした。
予期しないことは、起こってからでは悔しくてしかたありませんし・・・。
書込番号：8428732
0点
  |
|---|
ＳＳ1/3 |
新スレを立てるか迷ったのですが、立ててしまいました。
添付画像は先ほど撮りましたがブレは有りますがこの程度なら
７，８割の確立で撮れます。
Ｒ１０を買ってます点検する事はいつもと同じなんですが、
基本性能及び初期不良（手ブレ補正、ＡＦ速度、精度、画像の流れ）は
比較的簡単に家で調べれば分かります。
色合い、露出の傾向など絵作り的なのは新型に変われば、なれるのに其れなりの時間が必要ですね。
買ってその日に感じたのは手ブレ補正の感じが、今までのＲ君とは違っていたのですね。
正直な所、購入する前は今までのＲシリーズでそれ程変わりがなかったのだから
今回も多分同じかな？っとそれ程期待はしてませんでした（＾＾）
次の日に早速サポートの方に問い合わせて見ましたが、明確な答えは無く、「今までと構造等は変わっていないと思います？。」との事でした。
しかーし、私のＲ１０は気をつけて撮れば約３段分は補正してくれます。
適当に撮っても２段以上はＯＫですね。
個人的には絶対どこか変更されていると思ってますけどね。
手ブレ補正が装備されたＲ３からの独断と偏見、適当な採点！
Ｒ３～４・・・５０点、当時は他に補正装備したのあまり無かったから点数甘め。
Ｒ５・・・・・２０点
Ｒ６・・・・・３０点
Ｒ７・・・・・６０点
Ｒ８・・・・・３０点
Ｒ１０・・・・１００点・・・最高の１００点ではなくてあくまで基準点。
商品には個体差があると思われるのであくまで私の手にしたＲ君での評価です・・・信頼性はマッタク有りませんm(__)m
リンク画像はＴＺ３とＲ１０の比較画像の一部です。
露出とＩＳＯを弄って所定のＳＳになる様にしてます。
床に座って片手撮り。
ＴＺ３は２２８ｍｍでＳＳ1/30程度
Ｒ１０は２００ｍｍでＳＳ1/26程度
撮ったのは私では有りませんＴＺ３のユーザーです。
補正３段分と言っても速いＳＳが得られるズーム域で比較を主にしています・・各カメラ手ブレ補正、ＯＦＦ４枚、ＯＮ４枚です。
ブレ画像に興味のある方は回線の状態の良い時にパッ、パッと見て下さいね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1274644&un=5422
4点
これはまた、センセーショナルなスレ立てですねぇ。 採点表は相対評価ですね？
つまり予想値（期待値？）に対してどれだけ応えてくれたかという・・・ だとしたら、
私も完全同意致します。 R8を除いて。 私的にはR8にR7と同点をやりたいです。
個体差によるとしても、潜在的R10ユーザー（私）にとって大変心強いレポートには
変わり有りません。 有り難うございました。
書込番号：8407503
3点
便乗質問。。Ｏrz
カメラアングルの影響はどうでしょうか？
私は上向き下向きが多いのですが、ほぼ水平時よりさらに手ブレの影響を受けやすいように感じています。
私だけの手のクセかも知れませんが。
書込番号：8409534
0点
手ブレ補正機構の話題って難しいですね。
手ブレ機構は補正の成果など正体がつかみ難くてハッキリしませんからね。
メーカーが自社のカメラの補正可能段数、偽っても分からないかも（＾＾）
・・・数打てばそれなりの答えは出そうですけど・・・
仮にＡとＢの手ブレ補正機構付カメラが有ったとして、
それを２人のユーザーが手ブレ補正の効き具合の優劣について
逆の判断をする場合も有りそうです。
また１段分の補正能力しかないけど、どんな揺れに対しても
１段分は補正を確保するタイプと、特定の揺れに関しては３段分補正力あるけど
他の揺れに関しては無力に近いタイプとかもあるかも知れませんね。
二者択一なら私なら迷わず１段分しか無くても、
あらゆる揺れに対して強い機構を選びたいです。
書込番号：8409709
0点
PASSAさん
＞私的にはR8にR7と同点をやりたいです・・・
私のＲ８(補正機構）はジャジャ馬でした。
Ｒ７と同点はあげません（＾＾）
ねぼけ早起き鳥さん
＞カメラアングルの影響はどうでしょうか？・・・
どうなんでしょう？
少々の傾きは問題にならないと思いますけど。
電化製品などで傾けると動作音など変化する物もありますが、
ＧＸ２００の板で確かある一定の傾きにすると音が変なんてのが
あったような？？
機会があれば試して見たいと思います。
書込番号：8410079
0点
Stock5さん、いつもお世話になりありがとうございます。
傾きの件スミマセン、テキトーに願います。
もしもお気づきの時がありましたら。。で、よろしく、です。。m(_ _)m
書込番号：8410306
0点
R8が届いた晩の試し撮りで感激しましたけどねぇ。 ワイ端ですが、1/2、1/3はOK。
1秒でも何とか観れるモノが撮れてましたから・・・ でも、安定度は確かに、後で観て
「あれぇ～？」ってな時が度々有りました。 R8が大きくなったのは手ブレ補正強化の
為だと思います。 結構スペース喰いますから。 ポテンシャルは有ると思いますよ。
書込番号：8410320
1点
ねぼけ早起き鳥さん
＞カメラアングルの影響はどうでしょうか？・・・
数度テストしました結果、
サンプルとかは有りませんが上向き、下向きの影響は特に無いように感じます。
補正機構の動作音も特に変化はありませんでした。
PASSAさん
＞ワイ端ですが、1/2、1/3はOK。1秒でも何とか観れるモノが・・・
私の場合どうも相性が悪いのか８の補正に関しては、
もう一つの印象でした。
・・・ヒョットしたら調子が悪かったのかも知れませんね？・・・
また人によって手ブレ周波数が違ってたりして？
書込番号：8422629
0点
Stock5さん
わざわざテストしていただきありがとうございました。
カメラアングルの影響は、どうやら私の姿勢と手のクセによるものと判断いたします。
書込番号：8426359
0点
↑ちょっと追記。。＾＾”
カメラアングルを変えたことによる露出（主にシャッター速度）の変化の影響もあるかも知れません。
書込番号：8426422
0点
私、てんでどしろうとなのにここに書いていいのかなと思いつつ、書かせていただきます。
本当に普通の話でもうしわけない汗
先日Ｒ１→１０にしたばかりの空都です。
Ｒ１０記念すべき初撮影の場は、ソフトバンクホークスの本拠地Yahoo!ドーム最終戦でした。
地元贔屓で応援してた程度ですが、王監督が最後と聞いて思わず当日いってしまいました!
キタムラにて感動した手ぶれ補正ですが、その時はテレ端ですか?近い方をとったら、まぁ、すごいぶらしても綺麗にとれてたのですが、
さすがにドームの後ろから４番目の席から、球場の人物をとるのは補正でも厳しかったですね…
最初は初期不良!?って思ったのですが、デジタルズームまで使っての補正はやはり厳しいみたいですね。
勉強になりました。
まぁどちらにしろＲ１よりは性能あがってるということなので、今後ばしばし撮りたいです!
まずは説明書とにらめっこだ!
微妙なスレ違いだったらすいません汗
テブレで１番上にトピックありましたので…
以上福岡県民の空都でした。
書込番号：8428855
0点
空都さん
ご報告ご苦労様でした。
私はナイターへは行ったことが無いのでどれ程の明るさなのか
良く分かりませんが、Ｔ端だとＳＳ1/50以上は欲しいですね。
＞ドームの後ろから４番目の席から、球場の人物を・・・
この時はどれ位のシャッタースピードだったのでしょうね？
書込番号：8431591
0点
夜とはいえドーム内なので明るさは普通といいますか、暗くはなかったです。
シャッタースピードは…20～68までありました。デジタルズームまで使った人物の表情はどうしてもつぶれて?見えます。
これはブレの問題ではなくズームの問題なのでしょうか…
そしたらますますスレ違いですね汗
書込番号：8441640
0点
空都さん
＞シャッタースピードは…20～68までありました。・・・
ご報告ありがとうございました。
デジタルズームとリサイズズームでは結構違った感じに撮れますよ。
同じ位の倍率でどちらが良いかお試し下さい。
書込番号：8441716
0点
ありがとうございます。
今度試してみます。
写真はとれればどの機種でもいーやと思っていたのですが、
この掲示板でリコーに愛着持ってしまいました。
専門用語などよくわかりませんが、こちらの掲示板で皆さんの話についていけるようになりたいです!
これからも宜しくお願いします。
書込番号：8447324
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
９１０－Ｔ端 |
Ｒ１０ |
機会が有ったので、９１０ＩＳと手ブレの比較をして見ました。
其れなりの数を撮りましたが、９１０に比べてＲ１０が劣る事は
無かったです。
・・・片手撮り１０枚撮って出来の良いサンプルです・・
９１０・・ＳＳ1/13
Ｒ１０・・ＳＳ1/20
９１０のＴ端にＲ１０を合わせてます。
ＩＳＯだけ合わせてＦ値の事は忘れてましたので
互角の条件では有りません。
書込番号：8465098
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
９１０－Ｔ端 |
Ｒ１０ |
同じくサンプルです。
９１０・・ＳＳ1/20
Ｒ１０・・ＳＳ1/21
しかし見事にＡＷＢでの色違ってます（＾＾）
書込番号：8465121
0点
Stock5さん、（スレタイから外れますが）光源は何ですか？
書込番号：8466156
0点
PASSAさん
今回はブレだけを気にしていたものですから
ハッキリとは覚えてません。
おそらく昼白色系だったと思います。
書込番号：8466847
0点
昼白色蛍光灯ですよね。 んならイイんですけど・・・
書込番号：8467083
0点
 |
|---|
PASSAさん
両方の色の違いで
どの様な感想をお持ちになったのでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
スレタイとは外れますが、
Ｒ１０の液晶の表示品質は、
以前報告しましたがなかなか素晴らしいと思います。
液晶モニターとＲ１０で同じファイルを
表示させているサンプルです。
ＰＣモニターはＬ７９７で其れなりに色合わせしてあります。
屋外で直射日光が当たっている状態では辛いですが、
影を作った状態でモニタを見れば色味と露出の確認には信頼性があります。
書込番号：8469854
0点
Stock5さん、ビューの比較、ワザワザ有り難うございました。
偶々紫の花が表示されてますね。 R8の紫の再現性が抜群でしたので、910 ISと
R10の違いを見てチョット心配になりましたが、色味は踏襲してるようです。
作例に付いては、簡易的に色合わせしてます私のモニターでは910 ISが赤っぽく
R10が青っぽく見えます。
910 ISは、まるで白熱灯下みたいですけど、親しみを覚える色調です。
Stock5さんは違う印象ですか？
書込番号：8470441
0点
 |
 |
|---|---|
Ｒ１０原画 |
Ｒ１０本体でレタッチ |
PASSAさん
私のいい加減な記憶の印象は、Ｒ１０のをもう少し黄色くした感じでしょうか？
今日現地の方から連絡があり、
ドチラでもなくて、中間位の感じだと言う返答でした。
と言う事でＲ１０の画像をカメラ内レタッチ機能でＷＢを変えて見ました。
書込番号：8476861
0点
Stock5さん、ご丁寧に有り難うございました。 少し黄色で自然な感じに・・・ って、
同じような会話をStock5さんとR8の板でした記憶が有りますよ、R8初期の頃。
んで、色味を変更した後は登録出来るんですよね。
んでもって、その変更は全ての撮影モードに反映されるんですよね？
今まで見せて頂いた感じでは、色味を心持ち黄色気味にして、露出補正を一目盛り
マイナス（R8比）に振れば私好みになりそうです。 R10、早く欲しくなってきました。
書込番号：8477445
0点
 |
|---|
PASSAさん
Ｒ１０残念ながら事前の色味微調整は有りません。
画像設定には７種類あり、その中のカスタム設定に
あるのは、コントラスト・シャープネス・色の濃さ、
の３種、各項目５段階です。
４段目に色味の項目の場所は用意されてますが今は有りません。
寒～普通～暖で５段階あれば良いのですが
ファームで追加してくれないかな？・・Ｒｉｃｏｈ様
書込番号：8477920
0点
あぁぁ それじゃあR8と同じじゃないですか。 小さな画面を見てチマチマと
色調整する気になりませんから、結局使わないでしょうねぇ。
大体においてR10は使いそうもない機能が多過ぎます。
書込番号：8478405
0点
今一度サンプル画像スレを眺めてみましたが、屋外では気になる色の偏りは見られませんね。
蛍光灯下だけのようですから、やっぱプリセットを使えってことなんでしょう。 （メンドクサ～）
書込番号：8478702
0点
 |
 |
|---|---|
AWB |
ﾌﾟﾘｾｯﾄ蛍光灯 ほぼ一緒 |
Stock5さん、PASSAさん
現地確認ありがとうございます。中間くらいですか･･･
この辺が鮮やか系とすっきり系の分れ目なんですかね。
私もあれから気になって別の蛍光灯下でも撮ってみましたが、
結果は「ほとんど気にならない」でした。
添付は駅チカでAWBとプリセットの蛍光灯で撮影したものです。
青っぽい感じはなく、ほとんど同じに見えます。
プリセットの設定自体控え目なのかもしれません。
蛍光灯の種類は？ですが全体の明るさや、光源の角度、
レンズを向ける角度が影響しているのかなと思いました。
（私の感覚ですけどStock5さんのサンプルも時計の写ってる方は
青っぽさはなく910より自然な感じに見えます。青っぽく感じたのは
お土産の方でこちらは910の方が自然な感じに見えます。
同じ部屋、同じ蛍光灯下ですよね？）
書込番号：8481270
0点
 |
|---|
地味に手ブレ補正のテストは続けてます・・日課になりつつ・・
今日は腕立て伏せ１５回後直ぐに
ＳＳ1/20、Ｔ端２００ｍｍリサイズズーム最大でやって見ました。
当然ながら腕はプルプルです。
私的には予想以上でありますね。
書込番号：8481759
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｒ１０ＡＷＢ |
Ｒ１０フラッシュ発光 |
Ｆ３０ＡＷＢ |
Ｆ３０フラッシュ発光 |
ch19さん
少しプリセットのが店内が赤味が有りますがほぼ一緒ですね。
不自然な感じは無いように感じます。
＞同じ部屋、同じ蛍光灯下ですよね？・・・
違う部屋です、お土産の方が照明は窓からの太陽光の影響が強かったと
記憶してますが、いい加減ではあります。
昼白色蛍光灯での追加サンプルです。
書込番号：8481824
0点
お勤めご苦労様です！ しかし、どちらかというと、Stock5さんのR10の
手ブレ補正が効くかどうかより、私が買おうとしてるR10の手ブレ補正が
効くかどうかを知りたいのですが、その辺りの見通しは如何でしょう？
正直なところ私的にはR10よりR8の方が好みなのですよ。 背面の写真を
見たりすると、右に寄せられたボタン類が不憫で涙があふれてきます。
それでもR10に繋ぎ止められるのは、やはり手ブレ補正がより効くという
ユーザー若干一名の証言を信じるからこそ。
暗部補正やストロボ調光も魅力ですが、日没後の撮影が変わるかも？！
との微かな期待に応えて頂けますよう、益々テストにお励み下さいませ。
書込番号：8482750
1点
PASSAさん
＞効くかどうかを知りたいのですが、その辺りの見通しは如何でしょう？・・・
私も実はその辺りに興味ある所なんですね。
お店で触ってはいるのですが、家に持って帰るわけには行きませんので
実際の所は分かりません。
比較的簡単に試せるのにユーザーの方からご報告無いので
他の方のＲ１０はどうなのかなぁ？と思ってます。
・・・例えばですが、私のテストは嘘だとか？なるほど？とかですね・・・
皆様それ程手ブレ補正に興味が無いのかな？とも考えてます。
私の固体がＲ８からＲ１０に変わって劇的に良くなってますが
ヒョットしたらＲ８が壊れていたのかも知れませんしね。
・・・突然変異なＲ１０なわけ無いし（＾＾）・・・
そうだとすると、Ｒ８の時点から良くなっていたと言えますしね。
書込番号：8482893
0点
> お店で触ってはいるのですが、
じゃあ、R8を見付けて触ってきて下さいよ。 私の周りにはもうR8は残って無くて
比べることが出来ません。 R8を知らないR10ユーザーの印象ではチョットね・・・
書込番号：8482964
1点
PASSAさん
＞R8を見付けて・・・
残念ながら近所には、もう見かけませんね。
＞R8を知らないR10ユーザーの印象では・・・
Ｒ８を知らない方はＲ１０との比較は出来ないですが、
Ｒ１０お持ちの方で、
Ｔ端でなおかつリサイズズーム最大のＶＧＡまでズーム。
シャッタースピード・・・1/25程度
距離２ｍで新聞等撮影を
手ブレ補正ＯＮ，ＯＦＦを各５枚、合計１０枚
これを５セット位やって頂ければ其れなりの結果は見えそうです。
本当は答えの精度を上げる為にはモット枚数が欲しいですけどね。
Ｒ１０ではシャッターＳの固定はＡＥロックボタンで簡単にできますので
皆様、私共の謎々解決の為によろしくお願い致します。
書込番号：8483116
0点
 |
 |
|---|---|
手ブレON、立って撮影 |
手ブレON、据わって撮影 |
Stock5さん、PASSAさん、お世話になります。
R10の手ブレには個人的にはとても良いと思います。（R8との比較はできませんが）
夜景も三脚なしで満足できる効きです。その場合広角での撮影です。
教えて頂いたテスト方法（リサイズズーム最大、SS1/25程度）で
手ブレON/OFFで10枚ずつ試してみました。
結果は
ON OFF
ブレなく読める 4 0
ブレているが読める 3 1
ブレブレで読めない 3 9
この条件だと個人のスキルや集中力も影響しそうですね笑
書込番号：8489082
0点
ちょっと質問なのですが・・・ リサイズズームってデジタルズームのことですよね？
「Ｔ端でなおかつリサイズズーム最大」ってことは、光学200mmをデジタル4.8倍した
960mm相当を1/25秒で撮るワケですか？ もしそうなら、それは無謀ですよ。
もう少し現実的なテストじゃダメですか？ 例えばテレ端で1/30とか1/15とか・・・
書込番号：8490477
0点
スミマセン、途中でUPしてしまいました。
もしその条件なら、ch19さんのヒット率が40％ってのは驚異的ですよ。
マグレの範疇じゃないですからね。
しかし、AWDは相変わらず過激ですねぇ・・・
書込番号：8490510
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SS1/26 |
SS1/12 |
SS1/4 |
ですよね！
立った状態では上にアップしたものが限界でした。
で、意地で座ってあぐらをかき、膝の上に肘固定して
後は超集中力高めて･･･ 渾身のシャッター切ってますから笑
ちなみに光学200mm端だとこんな感じっス！
姿勢は座ってますが集中力は並で撮ってます。
AELでSS調整してるので明るさ全然違いますが。
これくらいだとかなり実用的だと感じます。
> しかし、AWDは相変わらず過激ですねぇ・・・
ですね。。
同じ部屋なんですけどね。
窓からの灯りのみですし、しかも白熱灯の部屋なんですが。
このサンプルは白熱灯下でオートで撮影しています。
書込番号：8491090
0点
う～ん、200mmで1/4、1/2秒がそこそこ実用的ですか・・・ 立派です！
R8で1/2ったらワイ端の値ですね。 200mmだと電信柱に押し付けないと
ダメでした。 やっぱ、効いてるんですね。 大変心強いです。
書込番号：8491281
0点
 |
|---|
SS1秒 WB実験してたので不自然な色です |
ワイ端だと１秒いけまっせ！ってのがこの写真なんですが･･･
普通に立ったまま撮影してますよ。（WBは気にしないで･･･）
PASSAさん、R10ぜひ実機で体感されてみては？？
書込番号：8491386
1点
PASSAさん、ch19さん、こんにちは。
Stock5さんが言っていた「リサイズズーム」は640×480だけ切り出したトリミングズームのことだと思います。
その場合960mm相当になるとは言え、切り出したものなので元200mm相当の手ブレ限界に同じと思うのですけど･･･（誤認してます？）
ちなみに、うちのＲ６はテレ端だとSS1/200sくらい必要です。
＃って、補正全然効いてないやん！
書込番号：8491700
0点
すんません。間違いの自己レスです。
960mmはＲ６の場合で、Ｒ１０は１０００万画素なので１１４０ｍｍ相当でした。
書込番号：8491726
0点
南ノ猫さん、光学以外のズームの使用を考えたことがないので
誤解しておりました。 フォロー有り難うございました。
書込番号：8491880
0点
ch19さん、ラベンダーの街路ですか～♪ 幻想的な雰囲気ですねぇ。
もちろん実機（私の）で体感しますよ。（しばらくR7の1/200を楽しんでから）
書込番号：8491949
0点
 |
 |
|---|---|
これ、何だかわかります？ |
ch19さん
＞後は超集中力高めて･･･・・
テストありがとうございました。
良い結果が出て良かったですね。
私も、ホッとしています（＾＾
PASSAさん
リサイズズームの件は、南ノ猫さんがおっしゃるとうりで
２００ｍｍで撮った物を拡大してブレを確認する作業を
事前に拡大しているだけで手間を省いています。
ですので其のままカメラで再生すれば直ぐに分かる状態ですね。
感覚的には私のＲ８のＴ端ではＳＳ1/100近くは欲しい感じでしたが、
Ｒ１０ではＴ端でそれ程構えない通常撮影でＳＳ1/40程度あれば粗大丈夫な感じです。
今日、三重県のなばなの里へ行ってきました。
コスモスが予想外に綺麗でした。
書込番号：8492188
0点
補足ですが、
ちなみに２００ｍｍの1/25程度だと手ブレ補正で言う所の
３段分に相当するとして
Ｗ端の３段分（ＳＳ1/4程度）より
Ｔ端の３段分（ＳＳ1/25程度）の方がサンプルの安定度が有るのではないか？
と思いますが、真相は分かりません？
書込番号：8492249
0点
ハイハイ、BとDの違いですね。 以後、気を付けます。（イビリの3年寄り！）
しかし、1/25やら1/200やら、皆さん変な数字を挙げられますねぇ。 1/15とか
1/30や1/125なんての方がピンと気易いでしょうに・・・（段数計算の為ね。）
書込番号：8492321
1点
Stock5 様
R10情報ありがとうございます。
只今物欲と戦っております。
ちなみにそれはコブラの3銃身20ミリ機関砲
でしょうか・・・
書込番号：8492547
0点
初めまして、ヤモリは鳴くのよさん
＞只今物欲と戦っております。
現在どの様なデジカメをお使いでしょうかね？
体に悪いですのでＲ１０を手に入れて下さい。
＞コブラの3銃身20ミリ機関砲・・・
正解です！
凄いですね、分かりましたか。
ＡＨ－１Ｓの２０ｍｍ機関砲です。
書込番号：8493570
0点
Stock5 様
こんばんは。よもや雲上の御方、Stock5様からの
ご返事を頂いているとは知らず、労働に勤しんで
おりました。(今もですが・・・笑)
現在使用しておりますカメラは
K100D・K20D・RD-1 です。
最近、常にふところに忍ばせておいて、気が向けば
さっと出して楽しむ１台もありか・・・との思いが
芽生え、それでいて物欲をくすぐるカタチのものは？と
思っておりました。
R10でくすぐられておりますので当然、R8から然りです。
あまり長引けば、Stock5 様の仰る様に健康上の差し障り
が出るかもしれませんね。
ところで、ＡＨ－１Ｓの２０ｍｍ機関砲ですが
航空祭でよく見かけておりました。
たぶんにＲＯＭの方々の中にも「あぁ、あれだよ、あれっ」
って感じなのではなかったのでしょうか。
日常、見かけない（フツー）ものですのでStock5 様も
何処かの航空祭へお行きになったのでしょうか・・・。
書込番号：8497326
0点
そうか・・・ 「FWD」は前輪駆動じゃなくて、単に「前」って意味なんですね。
書込番号：8498489
0点
 |
|---|
ヤモリは鳴くのよさん
良いカメラをお持ちですね。
Ｒ１０を買われたらペンタックスの
ＣＣＤシフト手ブレ補正機構との違いなどお教え下さい。
ＡＨ－１Ｓは近所の駐屯地で撮りました。
書込番号：8500740
0点
R10を所持している方に質問なのですが、過去スレを読み返していると｢手ブレ防止機能にあまり効果が無い｣との書き込みを見るのですが、初心者が人物撮影、旅行時に撮影する時にも不自由するぐらいの手ブレ防止機能なのですか？
慣れるまでオート撮影をする事もあると思うのですが、その時の単純な人物撮影でもR10の手ブレ防止機能では不自由ですか？
リコー機を使用している方教えていただけますか。
0点
まず、自分の携帯で撮影してみて手ブレはどうでしょうか？
ちょっとブレるかな？という程度であれば、効果があると
思いますよ？
酷いと感じる程度だと、見れるようになる程度と考えれば
いいかも…
これは広角側ですので望遠側にすると、手ブレは倍増され
ますから、しっかり両手で持つとか持ち方を工夫するとか
しなければいけませんが…
とりあえず、無いよりはマシと考えればいいかと…^^;
書込番号：8403374
1点
手ブレ補正機能の有無にかかわらず、基本は「しっかり持って・しっかり構える」です。
手ブレ補正機能があってもラフな持ち方では手ブレ頻発だと思います。
ユーザーではないので効果のほどは分かりませんが、無いよりあった方が有利なのは確かですね。
書込番号：8403759
0点
R10の手ブレ補正効果の程は、近くのスレでStock5さんが詳しく述べられてます。
[8399900]を参照して下さい。
書込番号：8404079
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この数日、4年振りに400万画素のR1を持ち出してるんですけど、最新の1000万画素機と
比べて如何でしょう？ 一目で「こりゃアカンわ～！」って感じ？ 輪郭強調が強いですね。
書込番号：8402019
1点
 |
|---|
昼間時間があるときに限って天気が悪い・・・雨だと街猫は姿を見せてくれませんの。よよよ。仕事でカンヅメにならなきゃいかん日に限って晴れやがるぜ。日頃の行いが私に報いているのかっ。てなわけで画像は、ヤケになって夕方外出時に電子水準器に頼ってタテで片手撮りしたモノです。見事にほらいぞ～ん。私はR10ならSS1/4くらい片手で撮りますってだけのロクでもない作例でしたー。ごめんなさい！
しかも絵がタテになってねーよっ！R10では自動回転表示されるんで何も考えずにアップしちゃったわっ。すんません。
書込番号：8402527
0点
PASSAさん
＞一目で「こりゃアカンわ～！」って感じ？・・・
とんでもございません！
PASSA流の渋さが写真ににじみでております。
ただ２枚目のPASSA犬の横の何やら扇風機？
何でココに扇風機？あるの？
気になる？
それと早くユーザー様になって頂かないとサンプルスレが伸びません。
書込番号：8402573
0点
 |
|---|
そーいえば、フラッシュ使うと青っぽい絵になる、とゆーハナシをどこかで見かけまして、自分の印象と違うなーと思い、デスクの下の暗がりにＣＤを置いてフラッシュAUTOで撮ってみたんですよ。なんてことのないつまらん画像ですが、自分がイメージするR10のフラッシュ使用時の色ってのは、こんなカンジなんです、くらいのことは伝えられるんでアップしてみますねー。
その場の環境光で違いが出ることもあろうかとは思いますが（ないか）、みなさんはどーですか？
書込番号：8402632
0点
何でココに扇風機？あるの？ ・・・ そんな、他人の家の事情まで解りません！
いや、私にゃ何を持たせても同じような絵になっちゃうんですけど、画質の違い
を見て下さいよ。 絵作りは別にして、イラツキまっせ～、R1使ってると。
タイム・ラグが大きい！ シャッター・ボタンの押し難いこと！ ブレる！
マクロでしばしばシャッターが下りない！（AFが決まらない）
液晶が小さいから構図は山勘！ パララックスが酷すぎる！ その他諸々・・・
よくコレで撮影を楽しんでたもんだと、我ながら感心します。
書込番号：8402717
0点
うあ、劣悪作例をアップしたもんだから完全黙殺・アタマ越し会話されちゃってるわっ。スレ伸びないから協力、なんて理由でネタも無いのに参加した私がばかでしたー。さいならっ。
書込番号：8402956
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
逆光です。 |
茄子の揚げ浸しさん
Ｒ１０で縦撮りした画像ではソフトによって縦を認識したり
しなかったりするので有ります、価格のはアカンですな！
光線状態の悪い、ただのツマラン田園風景サンプルです。
書込番号：8403152
0点
 |
|---|
このサンプルは電子水準器で水平を出したのですが
自分の感覚とはズレが有ります。
当然、私目の水平感覚がアホ！なのですが（TT)
イヤ、水準器勉強になります！
書込番号：8403194
1点
 |
|---|
とうきょうたわー |
天気がよかったので撮ってきました。
普段はマクロで変なのばかり撮ってますが、たまには水準器に活躍してもらわないと。
というわけではないのですが、こういう時は便利ですね。
もっとも、水平をずらしつつ数枚撮ったので、どれが水平なのかわかってません（-ω-）
あ、ほらいぞ～ん。
書込番号：8403711
0点
おはようございます。
[8402019]PASSAさん、４枚目の彼岸花がいいですね。。＾＾）
水引細工のようで、それでいて水みずしい。。。
私は「オヤジにそっくりだ」と言われることを受け入れるのにずいぶん時間がかかりましたが、
茄子の揚げ浸しさんはお母さん似でしょうか。。
http://kanko.cocolog-nifty.com/think_positive/2004/04/maria_rita_mari.html
rerun_hiさん
赤玉オセロマークの出しどころがグットでした。。＾＾”
書込番号：8403784
0点
ねぼけ早起き鳥さん、有り難うございます。 R1、合格ですか～♪
しかし、R8/R10のレンズの品質は遙かに高いですよ。
rerun_hiさんのようなの、R1ですとレンズ内乱反射が酷くてフレアに覆われます。
R10の次の課題はワイ端の色収差ですね。
書込番号：8404246
0点
 |
|---|
こんな構図でも水準器使うなんてやっぱり茄子はばかだにゃ |
めいくいっとほりぞんたる！（←やっぱさー、ほりぞんたりうるシャシンを美しくモノにしたい時もありますよねーご同輩、とゆー意味のあいさつでほらいぞ～ん）
イレブンはアヴァンギャルドなモデルになるでしょーから、現行ボディ＆レンズシステムにおける完成度の高さゆえにR10は押さえておいたほうがよろしいかと。ではさらばじゃ。
書込番号：8404678
0点
アチコチで賞賛される電子水準器、アタシにゃサッパリ解りません。
馬の耳に儲け話、ネコに諭吉。 何の為にそんなモン要るんでせう？
っていうか、水準器なんぞに頼っちゃイカンと思う麗らかな秋日和。
[8403194]でStock5さんも穏やかに指摘されてますように、自分の
感性を信じるべしよ。（添付の作例は説得力有ります。）
書込番号：8404841
2点
皆さんこんばんは～
>イレブンはアヴァンギャルドなモデルになるでしょーから、現行ボディ＆レンズシステムにおける完成度の高さゆえにR10は押さえておいたほうがよろしいかと。ではさらばじゃ。
茄子の揚げ浸しさん
実は本日散財してしまいましたフッフッフッ！故に、きっとシュールで無骨なゴルゴまでは
電子水準器はお預けでしょう。3535もあるしネ・・(-ω-#)y-~~~~ごにょごにょ
ＰＡＳＳＡさん
>何の為にそんなモン要るんでせう？
何と言うか、実用的な部分よりも、色々付いてて（車で言えばメーター類など）羨ましいって感じでしょうか。
まるでコドモっすね ＾＾；
>[8403194]でStock5さんも穏やかに指摘されてますように、自分の
>感性を信じるべしよ。（添付の作例は説得力有ります。）
(;ﾟдﾟ)ｧ....昼に携帯で見た時は気が付かなかったけど、ＰＣで見るとかなり曲がってますねぇ＾＾；
説得力のあるお言葉です、精進します。＾＾
書込番号：8408320
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広角 |
ずーむ |
広角（寄ってますが）～(^_^;) |
ずーむ。 |
みなさん、こんばんわ。昨日の良いお天気で色々秋の風景を撮ってみました。
広角とズームで撮り比べて☆彡今いろいろと試しながらR10練習中♪であります。
やはり同じ素材でも印象が全然かわってくるから楽しいですよね。(^o^)丿
書込番号：8411259
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
秋の空です。 |
猫じゃらし。 |
空＋一品☆彡 |
逆光にフラッシュ |
続けて失礼致します。カメラ(R10）を手にすると☆彡季節が変わり行くのも楽しいですね。
R10のランキングも大分上がってきましたね↑(^o^)丿↑
書込番号：8411281
1点
aki】さん
サンプルありがとうございます。
＞ランキングも大分上がってきましたね・・・
プライスは下がってきましたね（＾＾）
書込番号：8412170
0点
【aki】さん、おはようございます。
季節が変わり行く楽しさが感じられていいですね。。＾＾）
Ｅｘｉｆを載せられていないものがありますが、何か後処理をされておられるのでしょうか？
書込番号：8414004
0点
 |
 |
|---|---|
元々Ｒ８購入予定ですけど、店で一目惚れしてＲ１０を買います。
使い方はまだ慣れません、でもコンパクトサイズ＋２８ｍｍは満足でした。
書込番号：8415250
0点
（↑）脳内変換。。＾＾”
「元々Ｒ８購入予定でしたけど、店で一目惚れしてＲ１０を買いました。
使い方はまだ慣れません、でもコンパクトサイズ＋２００ｍｍ（３５ｍｍ判換算）は満足で した。」
（ねぼけ注）焦点距離３５．４ｍｍ＝２００ｍｍ（３５ｍｍ判換算）
書込番号：8415550
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
仕事帰りの夕方の空のスナップばかりですがペタリ。
書込番号：8416176
0点
The March Hareさん、どれもきれいな空ですねぇ～！
特に３枚目に惹かれました ＾＾ （４枚目のピンク色も素敵だぁ）
仕事帰りにこの景色が見られるとは良いですね～
自分も、空とか雲とかが好きでよく撮りますので羨ましいなぁ。
書込番号：8418665
0点
 |
|---|
買ったばかりの初デジカメに同行いただいて山に行ってきました。
がっかり、というかデジカメってこんなもん？て感じなのですが。
最小絞り、パンフォーカス、シャープネス、コントラストを最小にするも、銀塩のスムーズさがどうしてもでません。
他に設定方法があるのか、このカメラだからなのか、コンデジだからか、それともデジタルってそういうものなのか、どなたか教えてください。
ポジフィルムの銀塩でも同じ条件でとっているので、プリントをくらべてみます。
書込番号：8428173
0点
コンデジでは、銀塩のスムーズさはどうしてもでません。
私なら露出補正するより、山の端辺りでAEをロックします。 そうすると、陰の部分は
潰れがちになりますが、私的にはこういう空の軽さは許せませんので・・・ どちらか
選ばなきゃいけないんですよね、手軽なカメラだと。
書込番号：8428642
0点
zashitereさん
この季節のこの時刻としては、とてもよく撮れていると思いますよ。。＾＾）
釈迦に説法のおもむきなれど。。。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
３５ｍｍ判フィルムは、例えば１１０フィルムの面積の約３．９倍です。
フルサイズ３５ｍｍ判相当ＣＣＤは、おそらくＲ１０のＣＣＤの面積の約３０倍くらいになるでしょう。
現時点ではありますが。。大きくて重くても、New FM2かEOS3などにご同行いただくか。。。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5562/24mmF2.8.html
http://www.genkosha.com/sp/images/016-017.jpg
http://f104j.web.fc2.com/train54.htm
書込番号：8429772
0点
ありがとうございます。
写真屋さんに出したプリントの出来ばえを見て更に落ち込んでいます。色がとんでいる以上に分離してしまって見るにたえない画像です。一応焼きなおしを頼みましたが。
対する愛用のEOS 3のポジの映像は思い通りの鮮明でかつ滑らかな描写なのでした...。
やはり画像素子の小さいコンデジというところに無理がありましたか。
せめて1/1.7のcoolpix P6000かPowershot G-10あたりにしておけばよかったのかもしれません。フィルムＧＲ時代からリコーが気に入っていただけに至極残念です。
書込番号：8433436
0点
zashitereさん、それは残念でしたね。
私にはそれほど落胆の写りには視えませんが。。むしろよい写りに視えます。。＾＾）
プリントのサイズが如何ほどか分かりませんが、
私は山と渓谷の写真を半切くらいに伸ばすことが分かっているときは、
銀塩の６４５（おもにフジのＧＡ６４５Ｗｉです）などで撮ります。
最近はＷｅｂで各社デジカメさんの作例が多く公開されていますから、
これはと思う機種のオリジナル画像のものをご希望のサイズにプリント（あくまでも個人の確認用途で）されて、
事前によく眺められることをおススメいたします。
書込番号：8435617
0点
ねぼけ早起き鳥さん
プリントサイズはたかがＫＧですので、まさかISO100で10Mpxlの絵の色がぶっとび、岩や緑がスポンジのように見えてしまうはずがないと思うのですが、本当にそうなっています。スキャナーがないので実際をお見せできなくて残念です。
カメラ毎の作例をプリントしてみるというアドバイスは仰るとおりで参考にさせていただきます。今後もしデジイチでも買う機会があれば、徹底して自分の眼で確かめなければいけないという良い教訓になりました。
ただ、コンデジを買うにあたってもプリントのできばえが気になっていましたので、お店においてある作例を見比べ、絵が自然で美しくかつ高価ではないＲ１０を選んだつもりだったのですが…。写真屋さんがプリントにあたって１－３段階ハイライトを追加したということでしたので、補正なしのプリントできちんと確認し、このカメラに関する結論を出したいと思います。
たまにハッセルやpentax645を担いでみますが、中判ともなると異次元の美しさですね。これらは交換レンズも入れると、重さもズームレンズ付の３５ｍｍとは次元が違いますので、フジのコンパクトタイプのGA６４５ｗiやｚiよくご検討されてのご選択と存じます。
Ｒ１０の板にふさわしくない内容になってしまいました、おゆるしを...。
書込番号：8438223
0点
zashitereさん
プリントはご検討いただくとして。。。
[8428173]Ｒ１０の作例はとてもよく撮れていると思いますので、たいへん参考になります。
この景色がこの構図で入るのは広角ならではですね。
Ｒ１０は暗部が持ち上げられているように感じる私にも、露出補正「-0.3」での写りは、なるほどその特徴がよく現われているようで興味深いです。。＾＾）
書込番号：8439201
0点
> ISO100で10Mpxlの絵の色がぶっとび、岩や緑がスポンジのように見えてしまうはずが・・・
R10ユーザーじゃないので再現出来ませんが、件のサンプルで色が分離して見えるのは
コントラストを最低にセットされてるからじゃないでしょうか？ R8でも（階調は別にして）
もっとシッカリ撮れるハズです。 R10で、あれ程バラバラになるのは変ですよ。
淡い色の部分が消えてしまってるからだと思いますねぇ。
書込番号：8444348
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出傾向でチョットお悩み！
暗部が含まれる時でしょうか？
Ｒ１０暗部を明るく撮ろうとしている様に思います。
サンプル
１枚目はマルチ測光0.0です。
２枚目は少し空側にカメラを向けてからＡＥロックしてから撮ってます。
３枚目はマルチ測光0.0です
４枚目は露出補正－１，７設定です。
この様な場面は何時もではありませんので予め
グワーッと常時－露出しておくわけにはいきません。
こんな時に空の色を飛ばしたくない時はドチラかの工夫が必要ですね。
zashitereさん、
のサンプルの撮影現場を見たわけでは有りませんが
モット－補正が必要な気がしますね。
風景では有りませんが下記のサンプルの光線の感じ空の感じに似ている様に感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#8394549
書込番号：8445101
0点
なるほど、R10の暗部補正はAEロックでは働かず、露出補正に連動してるのですか・・・
では、私の先のコメント[8428642]を訂正させて頂きます。
書込番号：8445574
0点
PASSAさん
＞露出補正に連動してるのですか・・・
そうかも知れませんが、良く分かりません。
イチイチ露出補正ガバーッとするのはメンドクサイですね。
PASSAさん、のようにスポット測光常用なら扱いやすい露出傾向かも知れませんね。
書込番号：8445810
0点
> イチイチ露出補正ガバーッとするのはメンドクサイですね。
言えてる・・・ Stock5さんの作例を見せて頂くと、私が評価測光を強いられたら
R10、放り投げるかも知れません。
門の写真、-1.7で適正露出（私には）って感覚にも慣れる時間が要りますね。
でね、私が知りたいのは、例えば一番左のシーンですが、AEロックに頼らないで
「ガバーッ」と補正してたら、門のようにコントラストが調整されてたのでしょうか？
書込番号：8446598
0点
（↑）それの証明が、門の２枚だと思うけど。。Stock5さんはいかが。。？
親切だから、撮り直しでしょうか。。＾＾”
書込番号：8448034
0点
PASSAさん
＞AEロックに頼らないで「ガバーッ」と補正してたら・・・
天気の良い日に確認して見たいですね。
しかし、ＡＥロックした時のが露出調整で下げた時より
暗めになっているだけのような気がしますが？
どうなんでしょうねぇ？
書込番号：8451019
0点
> ＡＥロックした時のが露出調整で下げた時より暗めになっているだけのような気が・・・
私はそう思います。 露出補正によって「暗部が持ち上げられる」なんてのは変です。
じゃあ、どういう時にコントラストが自動的に調整されるのか、或いは常に（対R8比で）
疑似ダイナミック・レンジ拡張的な絵作りがなされるのか・・・ 興味深いですね。
ところで、Stock5さんは未だR8も手元に残しておられます？
書込番号：8451193
0点
PASSAさん
既にＲ８は手元にはありません。
おそらく上記の私のサンプルをＲ８で撮ったら、
分割（マルチ）測光で－0.3～0.7程度で収まると想像します。
暫く露出設定で苦労しそうな予感が・・・
書込番号：8451282
0点
「露出設定」や「露出調整」はそれぞれおたのしみいただくとして、
鳥目の気になっていることをひとつ。。。
Ｒ１０はアク抜けして上品な写りになりましたが、Ｒ８の渋みが薄れたので黒の締まりが変わったように感じます。
微妙に好みの分かれるところかも知れませんし、使って行くうちに慣れたり馴染んだりして行くことかも分かりません。
ただ、
[8428173]zashitereさんの作例を眺めていて、山の陰の斜面が部分的に青紫がかっているのが気になります。
[8314479] Stock5さんの作例の１枚目の左端のガラス張りの建物にもその傾向が見て取れます。
Ｒ８と比べて色温度の出方が変わったようですが、どのような場面と光の状態、または露出の条件でこの傾向（青紫がかること）が顕著になるのかは分かりませんし、
撮り手さんのモチベーションを左右するほどのことでもないのかも知れません。
書込番号：8452530
0点
> 山の陰の斜面が部分的に青紫がかっている
ですから、[8444348]で指摘しましたようにコントラストの設定に負うと思います。
それと、Stock5さんのガラス張りの建物は、空を映してるんじゃないでしょうか。
どちらも「R10の特徴」とは見えないんですけどねぇ、私には。
書込番号：8452880
0点
 |
|---|
Ｒ８（Stock5さんのガラス張りの建物） |
そうですね。。鳥目のせいでしょう。。＞＜；
書込番号：8453260
0点
 |
|---|
Stock5さんの家、中央の一番上部分ですね？ 色を抽出してみましたが、
[8428173]zashitereさんの作例に現れた偽色とは質が異なると思います。
書込番号：8453385
0点
 |
|---|
Ｒ１０（Stock5さんのガラス張りの建物） |
そうですね、質は違うのかも知れませんね。
書込番号：8453410
0点
 |
|---|
あ、上のはR8でしたか、失礼しました。 ではR10の方で・・・
最初のは空、2番目はガラス屋根左面、3番目は同右面の色をそれぞれ抽出したモノです。
空も屋根も彩度が違うだけで、色相的には似通ってますよね。「空を映してる」の根拠です。
書込番号：8453526
0点
PASSAさん、ありがとうございました。
「空を映してる」けど色の現れ方が違うのでしょうか。。オモシロイですね。。＾＾）
書込番号：8453638
0点
 |
|---|
ねぼけ早起き鳥さん
補正なしのプリントでもシアンが勝ち超現実的な発色でした。
最近の紅葉の写真でも同様です。後でホワイトバランスを調整しようにも限界があり、
みたままの美しさが再現できません。
少しコントラストをあげたので、色の分解はやや解消されたようですが、それでもつらい再現性です。
カメラ屋は、デジカメはカメラの癖を把握して、自分で調整するんですよ、と言うものの
簡単さが身上のはずのコンデジでそれなないんじゃ、と思っています。
緑の細かい部分はスポンジのように写りますし。
書込番号：8470500
0点
 |
 |
|---|---|
zashitereさんの元画像 |
露出アンダー、コントラスト強めにしてみました |
zashitereさん
興味深い作例をありがとうございます。
順光の紅葉は色が飛びやすいのでムツカシイですね。。＾＾”
【補正なしのプリントでもシアンが勝ち超現実的な発色でした。】
これがＲ１０の特徴や傾向なのかは分かりませんが、画像右上あたりの背景にそれを感じます。
超現実的な発色かどうかは撮り手さんによる。。とも思います。
私が[8435617]で、銀塩の６４５で撮ると書いたのは、画像の拡大率のアドバンテージを考慮してのことであって、
必ずしもデジカメさんの画像が銀塩フィルムと同じにならないからではありません。
言い替えれば、好みは別として、「デジカメさんの画像は銀塩フィルムと同じでなくても構わない。。」ということです。。＾＾）
で、好みのお話では、くだんの場面は私ならもっと露出をアンダー目に撮るでしょう。
この時のエゾ松の幹の白さ加減と黒の出方（コントラストを強めて少し強調）については、
すでに何度か囀りましたが、たぶんＲ８の方が好みであると。。。
書込番号：8471611
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
露出設定マルチである一定の明るさ以上になると
結構神経質な露出をするのかも知れませんね？
Ｒ１０のマルチはアベレージではないでしょうが、
スポット測光まで行きませんが、似たような挙動を示しますね。
使い難いかも知れません。
サンプルは注意深くカメラを横に振ってます。
すると露出が大幅に変化してしまいます。
興味のある方はＳＳの変化をご覧下さい。
書込番号：8474200
0点
ねぼけ早起き鳥さんへ
補正いただき見やすくなった画像を拝見するも、どうやっても自分好みの絵を作るカメラではないと判断し、Ｒ１０を手放しました。わずか２週間ほどのおつきあいでした。
しかしコンパクトデジカメの便利さは実感できましたので、研究を重ねて選びなおすことにいたします。目下はＧ１０に注目です。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：8478628
0点
どういたしまして、zashitereさん
お礼はスレ主さんに申し上げてください。
Ｇ１０でお望みのお気に入りが撮れるといいですね。。＾＾）
書込番号：8479562
0点
[8474200]Stock5さん、作例ありがとうございます。
露出（ＳＳ）の変化、あるいは露出補正で、
色調や彩度やコントラストの変化のぐあいは、Ｒ８と比べてどんなものでしょうか？
記憶を辿って分かりますれば（分かる範囲で）お聞かせいただければ幸いです。
書込番号：8479836
0点
ねぼけ早起き鳥さん
＞記憶を辿って分かりますれば・・・
ダンダンとＲ８君の記憶は薄れつつあります（＾＾）
ただＲ８でコントラストが強い場面でもマクロを除いて
ＥＶ補正が+-１，０を超える事は無かったと記憶してますが
Ｒ１０では有り得そうですね。
Ｒ１０のマルチ測光での中心付近の点数が高い様な気がしてますが、
この辺りをＲ８と比べてみたい気がします。
書込番号：8481952
0点
Stock5さん
たびたびありがとうございます。。＾＾）
お気づきのことがありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：8483766
0点
本日、静岡県のカメラのキムラで３７５００円で
購入できました！
ここ数日購入に悩みに悩んでいたのですが、結構
いい値段がでたので、買ってしまいました。
ところで、望遠を使用するときなど、ジージーと
かなり？音が出ます。レンズを引っ込めるときも
同じような音が出ます。
みなさんのＲ１０も同じような音がでますでしょ
うか？
よろしくお願いします。
0点
リコーは結構大声です。(~_~;)
キャノンＰｓもジージーです。
書込番号：8401619
0点
リコーが大声だったのはR7までのハナシですねー。R8で物凄く寡黙なカメラになり、R10はさらに静かになってる気がしてます。よって、R10でレンズ繰り出し音が気になるくらい大きい、と聞くと個体不良かなあ、と心配になります。
とは言え、音に関する感覚は個人差がとても大きいので、私にとっての静かな音がスレ主さんにも静かな音として認識される保証などありません。そんなこんなをひっくるめて、店頭デモ機（できれば複数）と動作音を聞き比べてみることをオススメします。どれも似たような音でしたら「そんなものです」とゆーことになりますが、明らかにスレ主さんの個体の動作音だけが大きいと思われたら、購入店さんに相談されるのがよろしいかと。
書込番号：8402044
0点
ほくろさんさん
動作音に関してはＲ８以前の機種から比べたらぶいずん静かになっています。
ただ微妙な音などは、ギヤーの噛み合わせの個体差など考えられますので
気になるのでしたらお店で展示品と比べて見たらいかがでしょうか？
私のＲ１０は起動音は静かですが、ズーム音は結構情けなさそうな音が
混じってます。
書込番号：8402050
0点
はじめまして。
実は私もリコーはR10が初めてなのですが
結構な音がする（気がする）ので悩んでいました。
そしてついに恐れていたことが・・・
先日R10片手に蓼科へ１泊の旅行へ行きました。
１日目は大体100カット撮影し、２日目も普通に使用していましたが、
ふとR10を起動すると、、、なんとレンズが途中で止まってしまった！！
あわてて電源OFFし再起動すると問題なく出てきて
その後は問題なく使用できましたが
もともと音が気になってたのでかなりドキッとしました。
音がするだけならいいのですが故障や不良がないか心配です。
今使えているので大丈夫かと思いますが
リコーに相談すべきか悩み中です。
それにしてもR10での撮影旅行は本当に楽しめました！
カメラは初心者ですが撮っていて楽しいカメラですね！
書込番号：8406766
0点
ch19さん
おそらくＰＣの再起動で不具合が直ったのと似たような感じだと思いますが、
心配ならメーカーに相談されたら良いと思います。
私ならですが、他に不満が無いなら其のまま使いますね。
保障期間は余裕で残ってますからね（＾＾
書込番号：8406839
0点
 |
|---|
ダイヤルをＳＣＥＮＥに合わせて、
ＤＩＳＰボタンを押しながら、再生ボタンを押せば
レンズ等のエラーヒストリーが表示されます。
添付画像はエラーが過去に無い画像で、
エラーが過去にあれば違った表示になります。
お試し下さい。
書込番号：8406929
0点
Stock5さん
ありがとうございます。
試してみましたが表示できませんでした。
SCENEモードでDISP押しながら再生ボタン押すと
普通に再生モードになってしまいます。
説明書も見てみましたが該当箇所が分かりませんでした。
申し訳ありませんが表示方法についてもう少し詳しく教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：8407392
0点
沢山のご回答、本当にありがとうございます。
かっこよくて、かっこよくて、ほんとに一目惚れして、
購入しただけに、少し心配でした。
今後も長くR10とお付き合いしていきたいので、念の為
購入店で確認してもらいます。
カメラは初心者ですが、なんか子供の頃のように、一
緒に添い寝したいぐらいに気にいってます。
気持ち悪いですね。。
書込番号：8407433
0点
ch19さん
電源ＯＮで試されたようですね。
電源ＯＦＦの状態から同じ様にやって見て下さい。
書込番号：8407434
0点
表示できました。
そして、やはりエラー出てました・・・
1 2800 Z OAF6 Z3 04CD
F 024B
エラーの内容はまったく分かりません。
が、今後もでるようであればやはり問い合わせてみたいと思います。
Stock5さん、貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：8407916
0点
本日購入店に持ち込み、初期不良との診断がくだりました。
在庫がないとのことで、明日交換予定です。
最初、展示品ならありますが・・って言われてびっくりしましたが、
お断りしました。
今度こそ故障のないR10がきますように。。
書込番号：8412835
0点
今日、お店でいろいろいじってきましたがデジタルズームについて教えてください。
他のメーカーのカメラは撮影時に光学ズームからデジタルズームになるようなのがありますが、この機種には無いのでしょうか？
設定とか変えて試したりしていたのですが撮影時には光学ズーム(?)だけズームができた感じがしました。
0点
VOVOLさん
光学ズーム最大で一度ズームレバーを戻して
再度レバーをズームすればデジタルズームもしくはリサイズズームとなります。
リサイズズームは最大画素時のみ可能で、１０Ｍ画素以外の時は
デジタルズームとなるようです。
尚、リサイズズームの方が画像がクッキリとした感じになっていますね。
書込番号：8401006
0点
Stock5さん
早速の返事ありがとうございます。
ズームレバーを戻せばいいんですね。ずっとズームレバーを最大まで持っていったままデジタルズームになるかやっていました。
明日にでも試しに行ってきてみます！
書込番号：8401110
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
