RICOH R10 のクチコミ掲示板

彩度を高めるコツはございますでしょうか？

[ありまき]

お世話になります。

こちらの機種、とても気になります。。

つい最近、オリンパスのμ-10からFE-320に買い換えたデジカメ初心者です。
軽くなりましたが、発売時期が５，６年も違うのに画質的に同等かやや劣る部分もありショック。。

電子式の手ぶれ防止機構はあまり効果がなく、(ペンギンの前ではフラッシュが使えないので(汗)　)、室内ではフレッシュを使わずに撮りたいのですが実用的でありませんでした。。(汗)

そこで、土日にお店でカメラを求めに触りまくってきたのですが、こちらの機種R10が非常にぶれにくく、一番キレイに感じました。他の機種が色あせて見えるほどでした。

また、私は緑や水面を撮ることが多く、彩度が高めの絵が好きだったりするのですが、
こちらの機種は彩度がかなり控えめ(見たままの絵に限りなく近い)ので、
ちょっと物足りなさを感じるのが唯一の気になる所でした。(汗)

お店で彩度を最大に設定しても、大きな変化が感じられず。。

http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_17.html

私のイメージでは、上のリンクのページの最初の画像が現実の絵だとしますと、
撮った結果が最後に出てくる画像のような感じに撮れないものかなぁと思いましたです。
(これはかなり極端ですが。(汗)　)

偶然初めて買ったデジカメμ-10がかなり彩度が異様に高いもので、実際の絵とはかなりかけ離れていましたが、私的に水面や緑の表現が芸術作品のように感じました。
FE-320の写真を見たときはかなりしなびた感じに見えました(汗)

こちらの機種で、鮮やかに撮る方法は、彩度設定以外にもありますでしょうか？

最近、ずっと悩んでいまして。。
どなたか、コメントいただけますと感謝です。

長々と失礼しましたm(_ _)m

書込番号：8624197

[PASSA]

水面水面水面・・・ ふむ、急に冷えてきたから水系は適当なのが無いですねぇ。

彩度は確かに低めです。 私は露出を控え目にして色を保持し、記憶してる色を
PCで作りますが、同じ事をカメラ内で出来る（撮影後）ようには一応なってます。
がぁ、濃い味がお好きなら、リコーはやっぱ向かないかもですねぇ・・・

書込番号：8624473

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

こちらでいろんなカメラのサンプルを見て探すのもいいかもしれません。
http://4travel.jp/camera/

昔のオリンパスはオリンパスブルーと言われて、コダックと並んで
独特な発色をしてましたね。

書込番号：8624777

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/sonydsch10_samples/
今のリコーは大人風ですね。Ｒ4などまだ色が出てた気がしますが。
こんなのもあります？…

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/33695.html
ホントはこのくらいでしょうけど（＾＾；…

書込番号：8624908

[ジタンの香り]

自分もフラッシュしないで絞りを下げて設定で緑や赤を鮮やかに撮れるモードを使ったりして凌いでますが、基本的にはPANASONIC、SONYなどの回路で色をブーストしてあるものに買い換えた方がベストでは…

書込番号：8625052

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
彩度高めの鮮やかな絵は、鳥目には疲れるので、Ｒ１０の今くらいまでが限度でしょうか。。＾＾”
私は、白や黒の色味の出方や締まり方にコダワリがあって、
冒頭スレ主さんのご紹介のリンク先のページでは、迷うことなく、最初の画像の方が好きです。。＾＾）

斯く云う私もグリーティングカードに印刷するときは、若干彩度を高く、全体に明るく調整します。
上記の逆は破たんし易いので、リコーさんは調整しやすい方ではないでしょうか。
画像処理ソフトによるＰＣ内後処理も、用途に合わせて試されるのもあり。。では、と思います。

書込番号：8625164

[じじかめ]

駒ケ岳千畳敷	琵琶湖なぎさ公園

初代GX(5MP)では、彩度は高いと感じてましたが、だんだん変わってきているのでしょうね？

書込番号：8625705

[PASSA]

ねねここさんも上で言ってますが、R4の頃（GXの頃）は確かに色乗り良かったです。

書込番号：8625807

[おだまき]

Ｒ１０は、カメラ内で、ホワイとバランスとコントラストは調整出来る様ですが、それだけでは、物足りない感じでしょうか？
彩度の調整は、色合いで、赤みや青さ等、色のバランスですよね。

私は、以前からリコーのＲシリーズが気になっていましたが、発色が随分と地味だなぁとインターネットに公開されている写真を見て思っていました。
かといって、塗り絵の様なのも好みません。
私は、見たままに撮れるのが良いと思っています。

Ｒ８を店頭で触ってみたら、ＡＤＪボタンが、私にはうまく操作できなく、使い勝手が悪いように思いました。
その頃、パナソニックのＦＸ５００が発売されるのを知り、今年の春、二人の子供の卒業式＆入学式(３才違い)の良い写真を撮り損ねてしまった大馬鹿者です。
古いデジカメでは撮りましたが･･･

ＦＸ５００は、動向を見ているうちにランキングがどんどん下がってきたので、ＴＺ５の購入を決めていたところ、Ｒ１０を知りました。
カメラで、撮った写真をトリミングできたりホワイトバランスやコントラストが調整出来るのと、ストロボの光量調整があるのに魅力を感じます。
Ｒ８とＲ１０の操作性は同じ様な感じでしょうか？

８月に、６月生まれの子犬を買ったので、今、メインでとりたいのは犬の写真です。
Ｒ１０はペットモードが無いのと、ＡＤＪボタンを上手く使えるか？　発色、シャッタースピードが気になります。
ペットは動きが早いので、連写で撮ると思いますが、ブレないで綺麗にとれるものが欲しいです。
他は、ディズニーシーに行った事がないので、カメラを買ったら出掛けて撮りたいと考えています。
実は、ディズニシーは、デジカメをなかなか買えないので、行くのがどんどん先送りになっています(^_^;)
長々とすみません。

書込番号：8625988

[PASSA]

> 私は、見たままに撮れるのが良いと思っています。

「見たまま」というのが、これまた難しい。 自然色とか記憶色、期待色、R8の板で
スゴク長いスレを作りましたが・・・
私的には、色までカメラに決めて欲しくないんですよね。 スッピンで来て欲しい。

添付画像、左は構えたまま中央で測光したものです。 -0.7も補正してるのに露出
オーバーですね。 カメラ任せだと色のコントロールが効きません。
次の画像は、明るい部分にロック（半押し）してから構図をズラしたものです。
撮影時は暗めに撮って色をキッチリ保持しておいて、その画像を後（PC）で明るく
補正したのが一番右の画像です。
背面液晶で見るのと、PCの大きな画面で見るのとでは印象が違いますから、色に
こだわるならカメラ任せにしないで写真屋さんの仕事もするべきだと思います。

書込番号：8626529

[lunchtime]

便乗質問ですみません。

最近、R10のブラウンを購入しました。
今週末に大旅行（笑）をするので、そのためにR4からの乗り換えとして
購入しました。

旅行に行くまでにと試し撮りをしてみたのですが、どうも色に深みがないと
思っているんですが、これは、ここのスレ主さまが仰っている彩度が低い
のでどうすれば？ということと同じ意味なのでしょうか？

R4では主に料理を至近距離（マクロ）で写すことが多かったのですが、
もっと色味があって暖かみがあって美味しそうに撮れたのですが、
R10では人工的というか金属的というか冷たい感じに撮れてしまうのです。
（全体的に明るい感じになったということかも？）

ちなみに、リコーはR4が初めてだったのですが、すっかり気に入ったので、
今回もR10にしました。
しかし、マニアックな知識はほとんどなく、大抵はオートで撮っていることが多く、
せいぜい、ホワイトバランスを少しいじる程度です。

もしかしたら、風景などには適しているのかもしれませんが、料理などだと
R10は向いてないのかな？と思ったりしています。

取説を見ていても、どこをどういじっていいのかがあまりわかってません^^;;
旅行には取説は持参する予定ですが、もし何か方法があれば
教えていただけると嬉しいです。
（あるいは、スレ主さまに皆さんが出されている方法なのかもしれませんが）
ちなみに、荷物になるので、R10とR4を両方持って行くことはないと思います。

ちなみに、家にはフォトショがあるので、あとの編集作業はできる環境に
あります。

ド素人の質問でお恥ずかしいのですが、よろしくお願い致します。

書込番号：8626646

[PASSA]

大旅行ですか・・・　私、もう少し若い頃は毎年1〜2ヶ月の旅行をしてましたが、或る時、
着いて直ぐに撮影機材をゴッソリ盗まれて、慌てて使い捨てカメラを買いに走った事が
有ります。 知り合いにも同じように泣いた経験をした者が何人か・・・　それ以来、必ず
複数のカメラを持って行く事にしています。 ご質問とは関係無いのですが、添付写真の
中下のように、R10の充電器の出っ張りをカッターで削ってしまえば、R4のバッテリーも
充電出来るようになりますので、両方持って行かれても嵩張る事は無いと思います。

Photoshopを使う事に抵抗が無いようでしたら、測光を中央1点にして、露出を-0.7位に
設定して手近な物を撮ってみて下さい。 暗めに撮ると手ブレもし難くなります。
その画像にPhotoshopの自動補正を掛けてみて下さい。
コントラストが付き過ぎるようなら、自動補正でなく明るさのみ上げてみて下さい。
カメラをゴチョゴチョいじってシャッター・チャンスを逃すより、撮る時はチャッチャと撮って
しまい、後で色合わせするのも写真の楽しみ方の一つかと思います。

書込番号：8626805

[ねねここ]

＞ちなみに、家にはフォトショがあるので、あとの編集作業はできる環境にあります。

フォトショップがあるのでしたら、イメージ→色調補正→バリエーション内の「彩度」を大にしてフィルタをかけると失敗が少ないかもしれません。限界表示になり１回目では極端にかかりませんので、何度かかけてもいいと思います。彩度をただ上げるよりバランスがいいと思います。

Ｒ10で設定の限界があるのでしたら、Ｒ10では白とびしないくらいで基本的に撮って、レタッチやプリンターの設定で彩度をＵＰした方が確実かもしれません。写真の元がいいとレタッチが生きると思いますので、楽しんで撮るのがいいと思います…

書込番号：8628447

[ありまき]

お魚さん、つやつやね♪	私は鳥類です♪	キラキラ露天風呂♪	映り込み素敵ね♪

みなさま、貴重なコメントありがとうございますm(_ _)m

感激です。。


　PASSAさま

素敵なわんちゃんとの画像、みさせていただいてました。日常のふとした風景が妙にリアルに迫ってくるのが素敵だなぁと改めて感じますです。水面の画像もピュアな感じでキレイです☆

　Ｖｉｃｔｏｒｙさま

とても興味深いサイトの情報ありがとうございます〜。
オリンパスブルーですか〜。なるほどです☆
それが妙に私のつぼにはまっていたのですねー。

　ねねここさんさま

たびたびありがとうございます。コアな情報に感謝です☆
彩度が控えめの画像も色の微妙な階調がしっかり出ているものは、みていて楽しいなぁと思うようになりました〜。不思議。。

　ジタンの香りさま

PANASONIC、SONY、鮮やかそうですね。調べてみようと思います。ありがとうございます☆
カメラ自体の設定も限界があるようで。。(汗)

　ねぼけ早起き鳥さん

なるほどです☆　確かに、彩度が高めですと、長くはみていたい感じではないかもです〜。Rシリーズ、白飛びしやすいところの微妙な色の変化、だんだんうっとりしてきました。
後から、レタッチする方法もあることをすっかり忘れていました。ありがとうございます(^-^)

　じじかめさま

おおっ、初代では随分彩度が高いですねー。貴重な絵をありがとうございます☆
同じ彩度が高めでもμ-10とだいぶ色彩の傾向が変わりますです。奥が深い。。

　PASSAさん

R4、かっこいいーです。白飛びしやすい所もキレイに映っていて、素敵☆
私が買うべきは、R10ではなくて、R7なのかなぁ。。うーむ。

　おだまきさん

ありがとうございます☆
私、店内で彩度しかいじっていませんでした。(汗)
白飛びしやすいかなと、コントラスト触っていませんでした。
さらにコントラストとシャープネスもいじるとだいぶ変わるかな。


先ほど、FE-320で撮った画像をフォトショップ５．０で、彩度やコントラストいじってみました。思いつきませんでした。こんなにちょっとしたことで変わるものですねー。
みなさまの貴重な情報のおかげです☆

Rシリーズますます気になります。。

R10＋フォトレタッチいいなぁと思えてきました〜。

彩度が上がりすぎたものを戻すのより、上げる方が画質的に問題ないかもな気も☆

ただフォトショップ５．０は、一つずつのファイルしかいじれないのでたくさん撮ってきたときはつらいかなぁ。。
一度に複数のファイルの彩度やコントラストを上げられるようなソフトはないかなぁ。。

ｐｓ：添付しましたのは、μ-10で撮った画像です☆
露出だけ調節していました。

書込番号：8629125

[lunchtime]

☆PASSAさま
大旅行と書きましたが、1ヶ月以上も行けません^^;;　9泊11日です。
でも、個人的に実に10年ぶりなので気合が入ってしまい、R10を思わず
買ってしまいました。
嬉しくって嬉しくって、心はルンルン（死語）してます。

さて、早速のアドバイスをありがとうございました。
Photoshop使いなので、Photoshop自体を使うことは全く抵抗はないのですが、
できれば、Photoshopを使わない前の、コンデジで撮った時点のプレビューで
見た目、自分の納得いく絵が欲しかったのです。
仰るとおりに測光1点、露出−0.7で試し撮りしてみましたら、これだけで
全く違う感じに仕上がり、よりR4に近くなりビックリしました。
こんなことすらわからなかった自分が恥ずかしいです^^;;
でも、これで少し自分好みになった気がして嬉しいです。

予備にR4を持って行きたい気は山々なんですが、ただでさえ荷物持ちなので、
やはり今回は止めておきます。
でも盗難に気をつけなければ、ですね。どこからみても新品ですから。
バッテリー充電の裏技は参考にメモさせていただきました〜^^♪

☆ねねここさま
Photoshopでの補正の仕方を伝授いただき、ありがとうございました。
Photoshop使いといいつつ、今まではワンパターンな色調補正ばかりで
バリエーションは具体的にはあまり使ってませんでした。
使っても中間色のところばかりでしたね〜^^;;
彩度は色相・彩度のところを闇雲にごにょごにょいじるくらいで。

そうですね。コンデジでの色味ばかりを気にしていても楽しくないですよね〜。
とりあえず、撮るだけ撮って、あとはレタッチをゆっくりと好きにすればいい
ぐらいに思って、まずは撮りこなすことから始めたいと思います^^
そう考えると、旅行が俄然楽しみになってきました〜。ありがとうございました〜♪

☆スレ主さま
割り込みの質問、大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：8629139

[PASSA]

ありまきさん、フォトショップ５．０ですか・・・　Photoshopは優秀なグラフィック・ソフトですが、
写真に特化したら（描く、とかレイヤーを必要とする以外の場合）、フリーのレタッチ・ソフトの
方が大量の画像をサクサク処理出来ますよ。

> まずは撮りこなすことから始めたいと思います^^

lunchtimeさんも速やかに「コンデジの王道」を理解されたようです。
「心はルンルン」、それが究極の真理と言っても過言ではないと思います。
どちら様も、ハッピーな写真ライフを！

書込番号：8629255

[ねねここ]

＞彩度が上がりすぎたものを戻すのより、上げる方が画質的に問題ないかもな気も☆

これは基本かもしれませんね。
レタッチにしてもどこかの色が飽和する手前までしかできませんので。
それより、構図でコントラストをつけるとか、色のある物を1つ入れてみるとか、
ＡＷＢばかりではなくプリセットＷＢを使ってみるとか楽しめる気がします。
水面やグリーンなどはＰＬフィルターを使うだけで違ったりしますし、
デジカメに王道なしでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：8629344

[PASSA]

R10、そんなに彩度低いかなぁ???　と、いつもより露出に気を遣って撮ってみましたが、
結構色乗り良いと思いますけどねぇ。 色の再現性も良いし・・・ 露出過多にさえしなきゃ
問題無いと思います。 添付画像は（露出補正以外）色に関わる設定は全て標準です。

書込番号：8634168

スナップ&旅行（昼間）用カメラとして

[がおか]

こんにちは。
R10には、はじめて書き込みします。

昨日、ビックカメラでR10を勧められてから、気になってきました。
主な用途は、日常のスナップ（主に子供撮り）と旅行の際のお手軽カメラです。

こうした用途の場合、R10のほかにどんなカメラが候補になるかを教えていただけないでしょうか。
そう思って、書き込みしました。

現在、デジタル一眼レフカメラ、キヤノンのG7,富士のF100fdを持っています。
旅行の際にもしっかりと撮りたい時には、デジタル一眼レフを使うつもりです。
さっと取り出して、ぱっと撮れるコンデジでいいものはないかと考えています。

G7は写りがとても気に入っています。
広角は35mmで十分で、200mmの望遠が自分には合っています。
ただ、やや重く大きいために、ポケットに入れておくのが難しいので、やや出番が少なくなっています。
他方、フィルムの一眼レフと似た感じなので、コンデジが苦手な連れ合いも、G7なら撮ってくれます。
ということで、どちらかというと連れ合い用のカメラになっています。

F100fdは、毎日、持ち歩いているカメラです。
暗いところでの撮影には、満足しています。
顔認識もgoodです。
写りに問題はないと感じています。例えば、運動会の時に、一眼デジタルカメラは望遠用にして、広角用にF100fdを使っています。
ただ問題は、操作性が今ひとつという点です。
さっと取り出して、ぱっと撮るには、ワンテンポずれます。
また、動き回る子供を撮るのは難しいです。

実は、つい最近まで、PanasonicのLX3が気になっていました。
それで、昨日もLX3を確かめにビックカメラに行きました。
その際、さっと取り出してぱっと撮れるにはどのカメラがいいか尋ねました。
そしたら、GX200もあったのですが、R10の方がいいのではないかと勧められました。

さて、R10ですが、
最初に触ったとき、画素数が少なく設定されていたせいか、AFにもかかわらず、次々と撮影できて驚きました。これなら、広角＋フォーカス＝スナップにすれば、私の目的にかないそうに思いました。
ただ、望遠の時には、反応は今一つのように感じました。お店で試している時に、歩いてきた人が画面に入ったと思って、シャッターを押しても、写っているのは通り過ぎた後でした。こうした弱点は、承知した上で使わないといけないかなと感じました。

常時持ち歩きカメラとして、F100fdに代えて、R10を導入してみようかと考えはじめているのですが、他にもスナップ＆旅行（昼間）用カメラで比較できる候補は何かあるでしょうか。
何かお教えいただけると嬉しいです。

R10を購入しても、F100fdは室内用カメラとして使い分けるつもりです。
旅行に持って行くとしても、一眼レフカメラの交換レンズよりも軽いですし。

ながながと書いてしまいましたが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：8621135

[がおか]

F100fdについての追記です。
F100fdの広角の歪曲は気になっていました。
こちらの板を見ていると、R10の広角・歪曲はよく補正されているようなので、その点も期待しています。

書込番号：8621194

[staygold_1994.3.24]

＞これなら、広角＋フォーカス＝スナップにすれば、私の目的にかないそうに思いました。

これは使うと病み付きになる人が多いと思います　＾＾


＞ただ、望遠の時には、反応は今一つのように感じました。
＞お店で試している時に、歩いてきた人が画面に入ったと思って、
＞シャッターを押しても、写っているのは通り過ぎた後でした。

Rシリーズは高倍率ズームなので望遠で陥りやすい例かもしれません。
ついついズームをしてしまうと当然シャッタースピードが遅くなりますし、
ISO設定のされかた次第では残像と共に人は例のよう通り過ぎそうです。
あとは画角的にも狭いですし　＾＾；
（フォーカス＝無限遠もありますね）

ちなみにR10の発色傾向が他の機材と比べて問題なければよいのですが・・・

書込番号：8621454

[ボーテン]

よく下調べをされていますね。
がおかさんの使い方ならR10はめちゃくちゃおすすめだと思いますよ！
操作性のよさに加えて散歩用としても望遠も効きますのでG7の用途も兼ねてくれます。

望遠がいらなければ同じくリコーのGX200の方がより一眼に慣れた人には使いやすく感じると思いますが、GX200もLX3と同じくレンズが出っ張っているので、ポケットに入れるにはやはり「R10」が一番のおすすめかと思います。

書込番号：8621535

[がおか]

staygold_1994.3.24さん、どうもありがとうございます。

やっぱり、広角＋スナップは、よさそうですね。
ところで、無限遠に関してですが、コンパクトデジタルカメラとはいえ、望遠端になると被写界深度が浅くなるように思います。
遠景以外にも望遠端＋無限遠で使える状況はありますでしょうか。
もし、遠景以外にも使えれば嬉しいのですが。

それから、発色傾向は、あっさりめのようですね。
気になったら、過去ログで他の方がやっているように自分の設定を工夫してみようかと思っています（マイセッティングで保存もできるようですし）。

発色で検索して、↓の書き込みを見かけました。
F100fdを持っている私としては、万平さんと同じように使い分けるのも手かなと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8454837/

書込番号：8621537

[がおか]

ボーデンさん、どうもありがとうございます。

私の用途にはR10はよさそうですね。
GX200ももう少し調べてみます。
昨日はGX200の実機をよく見ていなかったので、ご指摘のでっぱりのことなど気がつきませんでした。
（というより、LX3のキャップのことに気を取られていました）

子供がじっとしている際、背景をぼかし気味にしたいときにフィルム換算200mmの望遠があった方がいいかなぁと思っています。
他方で、G7を望遠用、GX200を広角用と使い分けるのも手かもしれませんね。
＃ただでさえ、家族から何台カメラを持っているの？と言われているのに、旅行に３台も持って行ったらどうなることやら（苦笑）。

書込番号：8621548

[PASSA]

あらぁ、チンタラ書いてる内に終わっちゃってるじゃないですか・・・
でも、折角書いたので、皆さんと重複しますがUPしておきます。
------------
> 広角＋フォーカス＝スナップにすれば・・・
> ただ、望遠の時には・・・　写っているのは通り過ぎた後でした。

既に下調べは済ませてられるようですね。 広角スナップと望遠遠景とマクロ、
これらを電源投入以前に切り替えておけますからね、最強のスナップ機です。
弱点は仰るように望遠側での近景ですね。 遅いAFに頼らないといけません。
個別設定が2通りしか登録出来ませんので（AUTOと併せてフォーカスモードは
3種類）、私はAFする場面は全てマクロを使いますから余計に遅いんですね。
でも、もっと望遠近景スナップに適した方法が有るような気もしますねぇ。
しかし、マクロの比重が低いのなら特にR10じゃなくても各社それぞれ魅力的な
機種が選り取り見取りでしょう。 それこそF100fdをお勧めしたいところ。
まぁ、動き回るモノを相手にするなら、NON-AF（パンフォーカス）で撮れるに
越した事は無いですけど・・・

私の持ってたG7、マクロ性能以外は大変気に入ってたのですが、余りに重た
過ぎて手放しました。 一眼と併用するなら、やっぱりRの方が向いてます。
R10、ご存知のように屋内には強い方じゃないので、これ（↓）が正解かも。

> R10を購入しても、F100fdは室内用カメラとして使い分けるつもりです。

書込番号：8621574

[staygold_1994.3.24]

遠景以外にも望遠端＋無限遠はみなさんどうでしょうかね　＾＾；
質問に副うかは自信がありませんが、望遠端＋無限遠での許容範囲（ピント）は
何となくの体感で決めています。（R8までで）
私は基本的には動き物に使うことが多いです。

例えば・・・
遠景になるかもしれませんが、500mほど離れた小さな飛行機も空の面積の多さで
AF（だと）が迷うのとは無縁ですし、10m程度離れたところを飛んでいる鳥も
タイミングさえ合えば撮れる可能性もあります。
（シャッター速度が十分かはの話は除いて・・・）

話をフォーカス＝スナップに戻してしまいますが、真っ暗闇でもフォーカススナップに
フラッシュを焚けば補助光も不要で写っちゃいます。（フォーカススナップの範囲内で）

書込番号：8622474

[PASSA]

> 遠景以外にも望遠端＋無限遠はみなさんどうでしょうかね　＾＾；

上で私が望遠遠景と呼んでますが、20m位先からパンフォーカスに
なりますので、AFするのと同じ先鋭度でビシバシ撮れますよ。

暗闇でのフラッシュ！　これはスナップ・モードの有利な点ですね。
でも、（フォーカススナップの範囲内で）じゃなくて（ストロボ光の届く
範囲内で）でしょ。

書込番号：8622832

[staygold_1994.3.24]

＞ストロボ光の届く範囲内で
すっ、するどい指摘！そうですね　＾＾；
ついでに同じことをいうようですがストロボ光が届かない周辺も・・・
この場合は拡散するように何かの工夫ですね。

書込番号：8622922

[がおか]

PASSAさん、どうもありがとうございます。

＞これらを電源投入以前に切り替えておけますからね、最強のスナップ機です。
そういえば、過去ログにこのような話がありました。
（PASSAさんが書いていらしたのかも）
これは、なかなかいいのではないかと期待しています。
（さすがに電源オフの時のレンズの焦点距離を覚えていてくれるところまではいきませんよね。お店で試してみますが）

＞まぁ、動き回るモノを相手にするなら、NON-AF（パンフォーカス）で撮れるに
＞越した事は無いですけど・・・
ものすごく動き回るので、パンフォーマスがいいかなと思いはじめました。
（先日G7で撮った写真を見直したら、結構、ピントは合ってましたが。。。）

staygold_1994.3.24さん、PASSAさん
望遠遠景の件を教えてくださり、どうもありがとうございました。
風景以外にも使い方があるとわかって嬉しくなりました。

ちなみに、望遠の被写界深度を、下の情報(*)の中の1/2型の画面の大きさを参考に6.3mmx4.7mmとして、エイヤっと試算してみました（間違っている可能性が大ですが）。
そうすると、ピントを40m程度先に会わせると前方が20mくらいから後方が180kmほどまでが被写界深度の範囲となり、PASSAさんのおっしゃるとおり、20m程度先からパンフォーカスになるのかなぁと思いました。（ただ、あやふやな計算なので、危ないのですが）
いずれにしても、ある程度先の被写体を相手に、ぱっと撮るには望遠遠景もよさそうですね。

(*)被写界深度の説明は↓を参考にしました。
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref3

それにしても、R10はなかなか魅力的ですね。

これまでは、暗いところでどれだけきれいにとれるかがコンパクトデジタルカメラ選択の基準になっていました。

しかし、私の場合、そういう限界的なところよりも、昼間に屋外で家族を被写体にすることがほとんどです。となると、高感度できれいかどうかよりは、さっと取り出してぱっと撮れるという基準も大事かなと思いました。

衝動買いしてはいけないので、R10を買うかどうするかは、少し頭を冷やして考えてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：8623839

[staygold_1994.3.24]

　
　
疑問にも挙がりました焦点距離の登録はマイセッティングで可能です。
登録できる内容はこちらのP.156にあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/r/R10_J.pdf

すみません、思い出したので画像を貼っておきます　＾＾；
内容はイルカショーのジャンプシーンです。
（距離は５ｍ〜１５ｍくらいだと思います。どちらもフォーカス無限遠をチョイス）
マイセッティングで２つの焦点距離を登録して撮影していました。
設定は維持されるので、途中で何度も電源のオンオフもしています。
電源を入れたらあとはタイミングで一気押し、どこから飛び出てくるかでは苦戦しましたが　＾＾；

書込番号：8626854

[がおか]

staygold_1994.3.24さん、どうもありがとうございます。

動きの激しいイルカのショーも、見事に撮ることができるんですね。
とても参考になりました。

また、取説の場所もお教えいただき、ありがとうございます。

書込番号：8628707

[PASSA]

> 子供がじっとしている際、背景をぼかし気味にしたいとき　　と、
> あとはタイミングで一気押し、どこから飛び出てくるか・・・　 に、

ワン・クリックで切り替えられるってのが、このカメラの特色です。
「高感度できれいかどうか」を問われると、「ドングリの背比べ！」
と、開き直るのが正統なR使いの心構えでありましょう。

書込番号：8628910

[がおか]

PASSAさん、どうもです。

＞ワン・クリックで切り替えられるってのが、このカメラの特色です。
ほんとに、そうですね。

R10の掲示板を拝見しながら、コンパクトデジタルカメラも、一眼レフカメラの交換レンズのように、用途によって複数を使い分けるのもいいかなぁと思い始めました。

他の書き込みを読んで、GRD2も気になってきました。
単焦点で割り切るのも、いいかなぁ〜。
けど、望遠もあった方がよさそうだし。。。。

もうちょっと迷ってみます（笑）。

書込番号：8632494

ＡＤＪ．/ＯＫボタンの操作の仕方

[ほとり３]

お恥ずかしながら、「ＡＤＪ．/ＯＫボタン」をうまく操作できません。
爪で操作したりしてるのですが、３回に２回はミスします。

みなさんはどのようにしているのかが知りたいです。
なにかよい操作方法はないものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8620465

[くるくるげっちゅ〜]

まず不良な個体でないことを確認しておいたほうがいいような気が
します。
ショップで展示してるデモ機（できれば複数の）を試されることを
おすすめします。

書込番号：8621207

[PASSA]

ですね。 「爪で操作・・・」という辺からイメージ出来ません。

書込番号：8621279

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

右手の親指で操作してます・・・爪など使っていませんし。しっかりカッチリした動きで誤動作もほとんどないですねぇ。
（爪・・・まさか爪を長く伸ばしている人？）


私もボタン不良も疑った方がいいように思います。

書込番号：8621337

[staygold_1994.3.24]

ゆとりがある時は極力左手をカメラにそっと添えてやるとよさそうですが　＾＾；

書込番号：8621408

[ボーテン]

とてもスムーズに動きます。指の腹で操作する感じでしょうか。

書込番号：8621536

[ほとり３]

くるくるげっちゅ〜さん、PASSAさん、戯言＝ｚａｚａｏｎさん、staygold_1994.3.24さん、ボーテンさん
みなさん、ありがとうございます。
思い切って質問してよかったです。

「やりづらいけどなんとか操作できるからいいや」とがまんしてました。でも戯言＝ｚａｚａｏｎさんの「しっかりカッチリした動きで」というお言葉で「不良な個体である」と確信しました。購入時からぜんぜんカッチリしていません。なんかグニャグニャしています。

まずは販売店に問い合わせたいと思います。

書込番号：8622290

[PASSA]

ちょっと待った〜！　正しい表現としては、「しっかりカッチリした動き」
より、「なんかグニャグニャ」の方が真実に近い気がしますぞ〜。

書込番号：8622354

[ほとり３]

待ちました〜

う〜ん、そうするとやっぱり私の操作が下手なのでしょうか。（それはそれで安心できますが）
前機がGRD1なので（ボタン自体が違うので比べられないけど）、単純に比べるとGRのほうがボタン操作がスムーズなので最初の書き込みとなった次第です。

もうちょっと操作を繰り返してみます。

書込番号：8622458

[The March Hare]

親指の腹の先の方で操作してますが誤動作はほとんどないですね。
ジョイスティックは爪だと操作しにくいかと・・・

書込番号：8622833

[PASSA]

販売店じゃなくてイイですから、取り合えず手近なお店で他のをイジってみて下さい。

書込番号：8622840

[ねぼけ早起き鳥]

Ｒ８ですが、操作しにくいですぅ〜＞＜；

押し込まないで、左に押すとチューリップ、右に押すとフラッシュモードに。。。

押し込んで。。+/-，AFMF，ISO，AF/AEターゲットの選択。。。

これらを迷いなく操れる方がウラヤマシイ。。。

書込番号：8622957

[�g・じょん]

ほとり３さん、こんばんは。

自分はR8ですが、ADJボタンの初期不良で交換になりました。
症状は、ボタンがセンターに無く十字方向の一方向（上下左右どこだったか忘れました＾＾；）に
偏っていて、さらにその方向にはグニュっとなって“クリック感”がありません（つまり“カチッ”と言わない）
機能的には問題無かったので購入直後は気づかなかったのですが、冷静になってよく見ると上記の状態でした。

購入後一ヶ月を過ぎそうだったので、慌てて販売店に持参しました。
そこで、申し出る前に売り場のデモ機を確かめるとｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ；)━━ﾝ!!全然フィーリングが違ったんですよ！
もう迷わず交渉して初期不良交換となり、現在快適に使っております。＾＾

是非売り場のデモ機を、出来れば複数いじって比べて見て下さい。
もしも初期不良になった場合は、交換品をよ〜くお確かめになって下さいね。＾＾

書込番号：8622986

[ねぼけ早起き鳥]

�g・じょんさん
押し込みだけでなく、上・下・左・右も“カチッ”っと言うのでしょうか。。？

書込番号：8623020

[�g・じょん]

自分も良く間違えますよ〜＾＾；
押し込み忘れてフラッシュになって、あっ！と思って今度はマクロのパターン。
設定終わってイザ撮影Σピカッ！･･･(-ω-#)y-~~むぅ〜

書込番号：8623036

[�g・じょん]

カチッといいますよ〜

書込番号：8623039

[ねぼけ早起き鳥]

そうですかあ〜、クリック感はありますが、“カチッ”っと言わないもので。。＾＾”

書込番号：8623063

[�g・じょん]

たぶん同じ意味です〜＾＾

書込番号：8623152

[ほとり３]

たびたびすいません。

ねぼけ早起き鳥さんと同じで、
押し込み時はカチッといいますが、上下左右はカチッといいません。

書込番号：8623364

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

あらら。言葉はむつかしいなぁ。

「ぐにゃぐにゃ」は・・ちょっと？
そんな柔らかいですかねぇ。

書込番号：8623515

[PASSA]

> 押し込み忘れてフラッシュになって、あっ！と思って今度はマクロのパターン。

私も未だにやりますねぇ・・・ しかも度々。 でも、操作し難いとは思いませんね。
自分がドジなだけですから。
--------
> 「ぐにゃぐにゃ」は・・ちょっと？

そうですねぇ・・・　ちょっと、言い過ぎかな。 では、その中間で手を打ちましょ。

書込番号：8623552

テレコンバージョンレンズについて

[shigerider]

テレコンバージョンレンズを付けて撮影した方はいますか？

その際の画像や意見などありましたらお願いします。

書込番号：8599066

[じじかめ]

テレコンを装着できる構造になっていないと思いますが、こういうマグネット式では
レンズに負担がかかって無理かもしれませんね？

http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

書込番号：8599892

シャッターの反応速度

[ひまわりの父]

はじめまして。
以前に持っていたRシリーズの良さを思い出し、R１０を検討しています。
店頭で触ってみたのですが、シャッターボタンを押してからのタイムラグが、
LUMIXなどより劣っているようにおもいました。
しばらくRシリーズは触っていなかったのですが、このぐらいのもんなのでしょうか？
他の点はすごく気に入っているのですが、最近の機種はもっと早いものと思っていたので
ちょっとがっかりしています。

書込番号：8597278

[からんからん堂]

どのR機種とどのLUMIXを比較してなのかは謎ですが、コントラストAFのみになったR機種からは遅くなっているような感じかもしれないですね〜。

書込番号：8599049

[PASSA]

レリースは手元のR1と比べると速いし、R7と同等。 タイムラグは感じませんから、
AFの事でしょうね。 R5以前もコントラストAFの時は同じ位の速さだと思います。
R7以降はマクロ時の精度が上がってますし・・・　が、総じて速くはないですね。
速度と精度は往々にして反比例しますし、速度優先の場合は固定焦点で撮れば
良いんでないしょか。
どんなAFより速いし、焦点位置を間違えさえしなければ絶対ピンボケしません。

書込番号：8599239

[森人(^^ゞ]

こんにちは。
私もR10を使用していますが、レリーズのタイムラグは感じた事がありません。被写体の違いで感じ方が違うのでしょうか？

書込番号：8599661

[ひまわりの父]

皆さん、早速にご返信ありがとうございます。
店頭でＲ１０と最新のＬＵＭＩＸのコンパクトデジカメ（型番不明）を比較してみました。
店内をうごく人を撮影すると、ＬＵＭＩＸはほぼシャッターを押した瞬間と同じ画が撮れているのですが、Ｒ１０は押した瞬間よりも人物が移動している距離が大きかったのです。
素人なので解りませんでしたが、ＡＦとの掛け合わせなのですね。
考えてみればそうですね。。。ただ、同じ条件でＬＵＭＩＸと比べたんですが、
ＬＵＭＩＸはＡＦがうごいていなかったのかなあ・・・
何だか中途半端な質問をしてしまったようですね。すみません。
でも、理解が進みました。ありがとうございました。

書込番号：8600291

[PASSA]

それと、レンズの性格の違いも有るかも知れません。 多分、広角端ですね。
LUMIXは広角端が、R10より絞り半段明るい分、シャッター速度を稼げます。
R10のレンズは、よりブレ易い望遠側で明るいのですが、広角端が暗いから
屋内では多少不利でしょう。

書込番号：8600580

[ひまわりの父]

レンズの違いにも影響されるんですね！
単純にソフトウェアの違いなのか？と思っていた自分の無知を改めて痛感。
いかに、お手軽コンパクトに慣れきってしまっているかですね。
本当に勉強になります。ありがとうございました。
コンパクトの中では使い出がありそうなカメラですね。
懐は寒いけど、「注文」ボタンを押してしまいそう･･･。

書込番号：8603051

サンプル画像 Ｒ１０プレイヤーを増やそう会4

[でかにゃんβ]

蜘蛛に捕らえられた葉

鞍馬です。とってまいりました。

途中、電源が入りつらくなりあせりましたが、電池再装着で直りました。不具合でしょうか？問題ないのかな？

とりあえずどうぞ〜

書込番号：8592706

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
２枚目のすだれの帯の青、３枚目の左端のあんよがイイですね。。＾＾）

とりあえず、
陰と反射の部分に青味が差す傾向が強い特徴を再認識いたしました。

書込番号：8594195

[staygold_1994.3.24]

１枚目はAFの精度がよいことが証明される1枚でしょうか　＾＾

２枚目は色合いが綺麗ですね。
1/4か1/8の制限を掛けたのも見たかったです。

３，４枚目は雲天でもいいのですかね。
雲天には日陰も含まれていたような気がします。
（もしくはカメラ内で色づけとか　＾＾；）

発売2ヶ月でやっと3万を切ってきましたね！

書込番号：8594359

[PASSA]

光量補正を登録出来るようになって、ストロボが大変身近になりました。
今までは今朝のような曇り空だとテンションが下がりっ放しでしたけど、
人工照明のイヤらしさを全く感じさせないからバンバン焚けます。
期待通り、手ブレ補正と同じくらい満足感を与えてくれる新機能です。

書込番号：8594590

[PASSA]

あれぇ〜？　フラッシュ焚いてるつもりでいたのに、焚かれてない！
何という無意味なコメント・・・

書込番号：8594598

[アユモン]

[8594598]PASSAさん、
お得意の錯覚の恒常性ってヤツですね。
オイラは、写真の腕が向上センですが・・・。

書込番号：8594779

[PASSA]

誰ですか？ 「参考になりましたか？」にチェック入れる人・・・　穴があったら入りたい（2LDKでOK）

書込番号：8594943

[Stock5]

	ゴンドラから窓越し	ゴンドラから窓越し

山の写真！
画像設定は全て中間普通です。

書込番号：8595343

[ch19]

寝ぼけ早起き鳥さん用に＾＾）		ジャグリングをスナップモードで	まだ紅葉には早かったようで･･･

でかにゃんβさん、みなさん、こんばんは！

Stock5さんの素晴らしい御在所(ですよね？)紅葉の写真の後に
サンプルのっけるのはとても気が引けますが、あえて犠牲になります笑

土日でキャンプに行って参りました。

余談ですが夜のBBQでは調光補正＋スナップモードが重宝しました。
適正な露出を探すのに何枚かかかりましたが、
結構自然な感じに撮れて、「やっぱいいわ、リコー」
と一人満足してしまいました。
（ちなみにその時の設定は露出補正＋0.3、調光補正−0.7、
　スナップでズーム位置35mmか50mmです。）

書込番号：8596535

[ねぼけ早起き鳥]

GX100	R8

ch19さん
おつまみの作例ありがとうございます。。＾＾）

私の中では、鳥目がＧＸ１００に馴染んだためか、上掲のサンプルの差です。
青味がかりは、ＧＸ１００＜Ｒ８＜Ｒ１０の傾向に感じます。
もちろん、好みの範疇です。。＾＾”

書込番号：8596748

[ch19]

日向ぼっこ	お昼寝	やきもの散歩道	ネコはネタ切れしました＾＾）

こんなのいかがでしょか＾＾）
１枚目は今朝通勤中に家の近所で撮りました。
ネコちゃんが人が積んだであろう枯れ草の中で毛繕いをしていました。

それにしても、フリーのソフトでリサイズするとExif消えてしまうんですが、
みなさんどのようにリサイズされているのでしょうか？
おバカな質問で申し訳ありませんが教えてください。

いろんなサンプル画像ももっと見てみたいです！
皆様、よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：8606047

[PASSA]

Exif.消えちゃうと何か物足んないっすね〜。 まぁ、タダだから文句言っちゃイケナイ。
私はチャンとお金払ってますよ。 ACDSeeっていう統合ソフト、超便利/高性能です。

阪神間、また鬱陶しい日が続きそう。 景気付けにピーカン最後の日の、載せときます。

書込番号：8606225

[ねぼけ早起き鳥]

【みなさんどのようにリサイズされているのでしょうか？】
私はPhotoshopでリサイズしていますが、必要なＥｘｉfはちゃんと残ります。

自分で撮ったお気に入りの紹介ならば、
おつまみのためにも、Ｅｘｉfはぜひ載せてもらいたいものです。。＾＾）

書込番号：8606791

[アユモン]

[8606047]ch19さん、
-フリーのソフトでリサイズするとExif消えてしまうんですが
全てのフリーのソフトを知っているわけではありませんが、例えばVixは、設定で選択できます。デフォルトの設定を見直してみては・・・
誰かさんがいうような有料か有料でないの問題ではないと思います。（有料=優良かどうかは知りません。-貧乏人の僻み？）

リサイズ（リサンプル）方法（アルゴリズム）で絵が変わるようなのでそこは注意が必要かも・・・
画像のリサイズと画質
http://home.catv.ne.jp/dd/kanak/Fhinthp/Fsub/resize.htm

リサイズされた方は、リサンプルフィルタを明示された方が他者との画像比較において混乱を回避できるかもしれません。（画像比較なんていうバカげたことをしなければどうでもいいのですが・・・）

書込番号：8607099

[PASSA]

どうでもイイけど、私は有料でないのが問題だとは言ってませんよ。 ですが、
有料である為には、それだけの資質が必要です。（単に画質のみではない）
PCはソフトが無ければタダの箱、それなりの理由が有るのですよ。

書込番号：8607372

[アユモン]

[8607372]PASSAさん、誤解を与えたようですいません。
普通に読んでもらえばわかると思いますが（普通に読んでね）、ch19さんの「フリーのソフトでリサイズするとExif消えてしまう」についてのPASSAさんの「Exif.消えちゃうと何か物足んないっすね〜。 まぁ、タダだから文句言っちゃイケナイ。」に関して、それはフリー（無料）であることの問題ではないのではないかと言いたかっただけです。IrfanViewも設定で残せます。（Exifについてのみの話です）
で、有料=優良かどうは関知できません（ヒガミ根性）。（色々な高いソフトをバンバン使ってみたいけど、メンドクサイだけなぁ？）
ついでにペタリ
http://dejikame.jp/soft.html

リサイズとリサンプルの違い教えてください。

書込番号：8607535

[豆乳ヨーグルト]

でかにゃんβさん、皆さん、こぬぬつはぁ〜♪

レタッチソフトでExifが保持出来るものも沢山あります。自分が使った事のある
IrfanView、Jtrim、GIMP、Vix、Paint.NETなどは残せます。画像圧縮専用ソフト
のチビすな!!なども残せます。

アユモンさんが仰るように、JPG保存ですから、元画像の情報量に対する解像度
とファイル容量のバランスが大事ですが、圧縮アルゴリズムによっても差異が出ます
から、、これはご自分で体験してしっかりと確認される事をお勧めします。ソフトに
よる画質に関してレポートされているサイト様も結構ありますから、検索してみると
面白いですよ。

自分は、加工画像の仕事ではPhotoshopとGIMPを使ってますが、普段撮りの
カメラ画像は、CaptureNXとPhotoshop Elementsを使っています。、Photoshop
も5.5まではExifの保存が出来なくて、確か7辺りから出来るようになったと記憶
しています。同様に、Elementsは3.0から出来るようになったと思います。不確か
ですみません。

フリーソフトだけでなく、シェアウェアでも殆どが試用版を用意してますから、ご自分
の目で、満足が行くようなソフトをお探しになるのが一番だと思います。

※番外編として...(^_^;)..."EXIF完コピ" のように、元画像からExifデータを
バイナリファイルとして抜き出しておいて、後から加工後の画像に添付するような
ソフトもあります。

リサンプリングはピクセル数を変更してファイルサイズを変える事で、リサンプリング
フィルターに因っても画質に差異が生じますが、リサイズは単純に画像圧縮する
事自体を指して今まで使ってましたがぁ...違ってます？...、ヽ｀アセ(;~▼~;)アセ、ヽ｀

*PASSAさん
>誰ですか？ 「参考になりましたか？」にチェック入れる人・・・
1/5はまめちちですぅ...うっ。。。(^x^;)へ

書込番号：8607641

[PASSA]

使い勝手がピッタシのが見付かれば、フリーウェア/シェアウェアは一般的に起動等
身が軽いから、組み合わせればとても有用だと思います。

マメチチさん！　恥ずかしいから止めて下さいよ、ドジなカキコに票入れるの。
アユさんには学術的な言い回しで「テンネン」呼ばわりされるし・・・ 否定しませんが。

書込番号：8607777

[アユモン]

他人の文章をひねくれて読む人は「ネンテン」
ものすごくひねくれてる人は「チョウネンテン」あれっ、違った？

リサンプルとシャープネス処理
http://www.vvvvv.net/photo/knowall/03.html
ローパス処理の理由
http://blog.goo.ne.jp/supurainhikaku/e/13d5f1f00f79ffa6ccca53df30aef731
ついでにペタリ
http://wiz2.blog16.fc2.com/blog-entry-108.html

どんな方法にせよファイルサイズが小さくなるのがリサイズ？Exifデータだけ抜くのもリサイズ？

書込番号：8608062

[PASSA]

元のLenna	リサイズ後

> どんな方法にせよファイルサイズが小さくなるのがリサイズ？

変だなぁ・・・　リサイズしてみたけど小さくなりませ〜ん！

書込番号：8608371

[アユモン]

PASSAさんのようなスラリとしたイケメンでもオイラのようなズングリむっくりのぶ男（おまけにおつむが・・・）でもメタボ量は変らんということですか？いい例ありがとうございました。さぁ喰うぞ、ガシガシバリバリ。

画像のリサイズ？画像ファイルサイズのリサイズ？

とにかくペタリ。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/15922

スレ主さんに叱られそうなカキコ連続だニャー。

書込番号：8608613