本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全739スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 意味がないけどやってみました。 |
0 | 3 | 2008年12月6日 01:12 |
| レンズ収納時の音について |
1 | 4 | 2008年12月5日 23:26 |
 27機種中、最高得点ですって！ |
8 | 44 | 2008年12月5日 12:41 |
| R10で似たような写真のお持ちの方いらっしゃいませんか? |
1 | 14 | 2008年12月5日 12:36 |
 今日明日のお気に入り（パクリ） |
37 | 39 | 2008年12月3日 20:12 |
| 買おうと思ったらまた。。。 |
3 | 16 | 2008年12月2日 18:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
R8のマクロの画像です。
(R10とR8はの写りはあまり変わらないと言う事でR10のスレに出しました。)
2.3年前に撮ったボジでとって見ました。
スキャナーといい勝負かな~。
感想よろしくね~。
0点
【あまり変わらない】ということは、撮り手さんによっては、なにげに「おなじ」ではありません。
鳥目には、
作例は黒味の出方において、Ｒ８の特徴がよく現われていると感じます。。＾＾）
書込番号：8739344
0点
ポジをデジカメで撮るってのは思い付きませんでした。 なかなか綺麗ですね。
こうして見ると等倍を超えてるのが一目瞭然。 50mmだともっとスゴイですよ。
でも、フィルム・スキャナーには歪曲収差が無いですからねぇ。
書込番号：8740590
0点
私も50mmあたりで撮るといいと思います ＾＾
撮った後のレベル補正なども楽しそうですね。
（PASSAさん、R5板の疑問「小さな窓」をバトンタッチ♪）
書込番号：8740685
0点
こんばんは、初めて書き込み致します。
先日Ｒ１０を購入したのですが、
購入から３日になって電源オフ時の
レンズ収納の動作に入る直前に
『ジィーッ』というゼンマイのような音が
発せられるようになりました。
メーカーさんに動画と併せて問い合わせてみたところ
実際にＲ１０で検証して頂いたようなのですが、
距離により音声も変わるため正常か異常かを
判断出来なかったとのこと。
実際に購入店舗でサンプルと聞き比べて
やはりおかしいと感じるならば
購入店舗に相談して下さいとのとことでした。
実は相次ぐレンズの傷（切り傷、擦り傷）による
初期不良で既に２台交換して頂いている状況なので
もしこのまま使い続けても大丈夫なものなら
交換はさすがにもうしたくないのです；
皆様の中にもこのような音がする機種を
お持ちの方がいらっしゃいますでしょうか？
音量が大変小さくて申し訳ないのですが、
その際の動画をYoutubeにアップ致しましたので
聞き比べて頂けますと幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。
http://jp.youtube.com/watch?v=Ni1Ywc32yR8
0点
確かに「ゼンマイのような音」ですねぇ・・・ 私のはもっと心地良い音です。
しかし、録音されたらそんな音になるのかも知れないし・・・
手近なお店に持ってって展示品と聞き比べられたら如何でしょう。
書込番号：8735657
1点
キューとシャーを混ぜたような音ならしますね〜ふあんっちゃ不安を持ちながら使ってます
書込番号：8735770
0点
R10は持っていませんが、店で音は確認しました。
感想は
「音が小さくなったな〜」です（＾◇＾）
私の持っているR7なんか「ジャージャー」とけたたましい音がしますよ！！
書込番号：8736289
0点
〉PASSAさん
〉でかにゃんβさん
〉彩ショーさん
コメントありがとうございます^ ^
多少の音はすれど、この様な音まではしませんよね；
今日、実際に店頭で聴き比べてきましたが、
私のＲ１０に比べれば静かなものでした(T▽T)
迷いましたが、やはり不安の方が大きいので
修理して頂くことに決めました。
１２／１０以降メーカー到着分は
修理品の返却が年明けになる場合が
あるそうなので時期的にも今しかないかなと；
（１２／９着で発送出来るように梱包資材が
届いてくれるのかが微妙な所ではありますが；）
本来ならば初期不良で再度交換の相談をすべきなのでしょうが、
購入した販売店が（通販です）物流センターから未開封の商品を
発送しているとのことで発送前の検品は出来ないとのこと。
なので悪く言えば箱を開けるまで何が届くか分からないんですよね；；
もう、そのやり取りに疲れてしまって…＿|￣|〇|||
書込番号：8740049
0点
The "REPONSE PHOTO" No 201 of
december 2008 has reviewed
the 27 newest compact digicams
of the market and rated them
in a "best-of" list.
1. R10 88/100
2. G10 86/100
3. TZ5 85/100
4. LX3 85/100
followed by Casio EX-Z300, Coolpix
S710, Pana FZ28, Sony W130
all with 84/100・・・
何々、「REPONSE PHOTO」というフランスの有名なカメラ雑誌でR10が2008年度の
ベスト・バイ（コンパクト部門）に選ばれた？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=30034530
10日ほど前の「dpreview.com」のカキコからの抜粋ですが、海の向こうではなかなか
健闘してるようですね。 日本の雑誌でもNo.1に選ばれる可能性は有るでしょうか???
2点
おおっ、芋酔いに心地よいニュースですぅ〜＾＾）
以下引用。。。
【For me as I own 3 of 4 my rating is similar but a little bit different:
1. G10 IQ, RAW, build quality, hot shoe, remote
2. LX3 IQ, RAW, aperture 2,0-2,8
3. R10 pocketable, IQ, versatility, intervall timer, level indicator 】
【versatility】は芋依存にも分かるけど、【level indicator】 は。。＾＾”
書込番号：8729202
0点
よっ、読めない orz...
書込番号：8730210
0点
アカンタレやな・・・ 丁寧に翻訳しますと、R10が百点採点で88点取って一番になった！
と、書いてあるのです。
書込番号：8730322
0点
アカンタレ２
これってやはり日本のカメラってすごい！ってことなんですか？
あと採点とありますけどどういう点が評価されたんでしょうかねぇ。
↑自分で調べて読みなさいって？？
がくっＯｒｚ
書込番号：8730519
0点
アカンタレで正確には読めないけれど、それよりも選定基準が読めない・・・
書込番号：8730655
0点
主観の入らない総合評価なんて有り得ないんだから選定基準なんぞ、どうでもイイんです！
（どうせ、「電源ボタンの押し易さ」なんて項目無いだろうし・・・）
書込番号：8730759
0点
（ -ω-）ノこんばんは。ほらいぞぉん。
ちょっと意外だなと思った次第です。
手が大きい方々には、R8に比べて窮屈になったR10のボタン配置は
受け入れにくいだろうと思ってましたので、上位に入る事はあっても
トップを取るとは思ってませんでした。
私も大きい方ですが．．．問題なく使ってます（￣∀￣）
書込番号：8730845
0点
アカンタレ３
[8730975]丁寧に翻訳してぇ〜
書込番号：8731640
0点
以前、朝食時に新聞を見てたら‘のだめのアカンターレ’と読んでしまい、
肥溜めと志垣太郎さんを同時に思い出すといったアクシデントに見舞われましたよ。
あかんたれ〜あかんたれ〜♪
得点が1〜２ポイント刻みで順位が決まるというのも、、メーカーにたいする配慮があるのかしら？
まあしかし、遠いフランスにもRを愛好する同士がいると思うと喜ばしいですね。
書込番号：8731924
0点
>キャノン・ファンから異議あり？
さすがにフランス語はしんどいわ〜。
それにしてもキヤノン、型番もフランス語風にしているんですかね。
書込番号：8731991
0点
この評価、決め手になり、先ほど注文ボタンを押しました＾＾；
到着が楽しみです！
いろいろアドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：8732029
0点
世界中を飛び回る【つくるさん】に実情調査を依頼されては如何かしら〜
今日辺りはちょうど日本だったかな？
書込番号：8732307
0点
私もフランスのカメラ誌界の事情に全く疎いのですが（実は何処の事情にも疎い）、
「dpreview」に登場する事情通とおぼしき方によりますと、フランスの有名な2誌では
テクニカル・データを重視する他方と異なり、「REPONSE PHOTO」は写真表現の方に
重きを置くそうです。 （いかにもリコーが得点を上げそうな感じ？）
でも、「chassimages」のカキコを見ますと、評価項目は多岐に渡るようですから一応、
価格.comの板よりは客観的、且つ総合的な評価と言えるようですよ。
書込番号：8732322
1点
紙メディアがソースの掲示板ネタはウラが取りにくくてカラミづらいよっ。10月にあった、えげれすのアマチュアフォトグラファーって雑誌にリコーのエライひとのインタビュー＠フォトキナってのが載ってて、その中でリコーのエライひとが「リコーは2009年にデジイチを出す！」と発言している、という掲示板情報が世界を駆け巡ったのを思い出す。翌日には「その雑誌見たけどそんなこと書いてなかったよん」という情報が駆け巡ったわけですが。
http://wouter28mm.wordpress.com/2008/10/20/ricoh-dslr/
てなわけで紙メディアのネタには慎重になる私でした。
こりがうわさのREPONSES PHOTOのおすがた。これか？これなのか？
http://www.mondadoripub.fr/nos-marques/titres/pole-star/reponses-photo/fiche_18_41.html
関係無いけどGX200でほらいぞ〜ん。
http://wouter28mm.wordpress.com/2008/11/29/horizon/
書込番号：8732425
1点
からまんでヨロシ。 その表紙は200号ですから、次のヤツね。
ひさちん。さんが言ってるように、得点が1〜２ポイント刻みで順位が決まるって
ところがミソだと思いますねぇ。 先に述べましたが、「電源ボタンの押し易さ」の
項目が有れば順位は引っ繰り返ります。 客観性ってのは、そういうもんです。
書込番号：8732539
0点
ままっ、みなさんそれぞれに脳内に【level indicator】をお持ちだから。。なみなみと一杯どうぞ。。＾＾）
話題に上るってことは、シアワセなことですね。。♪
書込番号：8732753
0点
そーです、そーです、
アタシのように影が薄いとか、PAさんのように髪がアレなんかだと、寂しいものなんです。
書込番号：8732799
1点
  |
|---|
髪がアレって何のこと？ |
何ですか？ 皆さん、R10が最高点だとイケナイって口振りじゃない？
私の評価基準なら最高点を上げますよ。 だから買ったんですから・・・
マイナーだからこそ、「自分だけじゃない！」という国境を越えた連帯感が
生まれるのです。 「人類は宇宙で孤独な存在じゃなかった！」と知ったら
そーゆー醒めた態度で居られんっしょ。 喜びを分かち合うスレなのです。
書込番号：8732880
0点
＞＞僕は宇宙で孤独な存在じゃなかった!君とは赤い糸で結ばれていたんたね！
＞＞Stayさん、きゃー！
みたいな。。
人類みな兄弟になれるカメラとはしらず、、
そこまでおっしゃるならアタシもR10、ぽちっと押した方がいいのかしら？
（よく考えたらユーザーぢゃなかったわ〜）
書込番号：8733003
0点
この後に24件の返信があります。
R8マクロでとりました。
R10で似たような写真も見たいです。
R8の設定は、シャープネスがソフト以外は変更していません。
ほぼ標準です。
お持ちの方が入ればアップよろしくです。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
枯葉？ |
水滴？ |
銀杏？ |
> R10で似たような写真
って、何が「似たような」？ （添付は露出補正以外、標準です）
書込番号：8713238
1点
 |
|---|
R8の黒つぶれ |
説明足らずですみません。
テレ側いっぱいのマクロ画像が見たいのです。
いろいろ探して見ましたが、納得出来る画像がなかったもので。
被写体は出来れば、同じく銀杏のやつがいいです。
PASSAさん、やはりきましたか。
R8の写りはボジみたいに、黒潰れがはっきりしていて気にいってますが、
PASSAさんのR10では
黒のグラデーション?がR8より豊かに見えます。
画質は確実に向上しているだろうけど
購入という食指が動くかどうかは難しいです。
しばらくはR8で使おうかなと思ってます。
PASSAさんの写真、
いつも参考にしております。
この掲示版盛り上がって行きましょう。
書込番号：8714778
0点
 |
 |
|---|---|
グリーンサンダーさん、まいど！ この１週間のストックをザッと見渡したところ、何と！
200mmを使わなくなってしまってることに気が付きました。
R10（R8も）のステップズーム、レバーの反応がトロイからカッタルイのですね。
銀杏の葉は無いけど、AF精度をチェックした時のモノが有りましたが、画質向上ねぇ・・・
大して変わらんと思いますよ。 R8より隈取りは弱くなったけど、全体的に淡くなってるから
-1/3補正すると結局、R8と同じ様になっちゃうんですよね。
色味も、幾つかの色が微妙に暖かくニュートラルになった点を除いて違いは無いですし。
その画像を添付してますが、強いコントラストで全く白トビさせないようにすると、広範囲に
渡って黒潰れします。 R8の最新ファームウェアと階調の広さは同じ位だと思いますねぇ。
少なくとも、画質の為に買い換える正当な理由は見付かりません。（私には）
書込番号：8715483
0点
 |
|---|
PASSAさん
意見凄く参考になります。
確かにR8のズームレバーの動きは機敏と言えないけど
マクロの性能は、凄いものがあります。
せっかくの機能だから、ゆったりとした気持ちで沢山撮りましょうね。
PASSAさんは、結構早起きなんですね。
酒はあまり飲まない方かな?
勝手に想像しちゃいました。
書込番号：8725338
0点
> せっかくの機能だから、ゆったりとした気持ちで沢山撮りましょうね。
そうしたいのは山々ですが、サッサと撮らねばならない環境に在るのです。
早起きは三文の得。 一日で最も光のダイナミズムを捉えられる時間帯ですからね、
毎日早起き、早撮りしてますよ。 但し、午後にもう一回寝ますけど・・・
酒は、たしなむ程度で量は飲みません。 ウィスキー２合/１日までと決めてます。
しかし、誰からも銀杏の画像提供が無いですねぇ・・・
書込番号：8725646
0点
 |
  |
|---|---|
銀杏 |
[8714778]グリーンサンダーさんの作例を明るくしてみました。 |
おはようございます。
では、銀杏の一枚を。。＾＾）
[8714778]グリーンサンダーさん
PASSAさんのおっしゃる通り、作例は陽の当たっている銀杏の葉の表情がよく現われていますね。
私には、この構図における露出はぴったしだと思います。
しばしば「黒つぶれ」と云われますが、たいていは相対的なものです。
（ノイズは別として）暗部はしっかり写っています。
ためしにグリーンサンダーさんの作例を明るくして、コントラストも下げてみました。
こんどは明るいところが飛んでしまいますね。
書込番号：8726490
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ねぼけ早起き鳥さん、それ、R8の画像じゃないですか・・・
散歩の途中で銀杏に出会ったので撮ってきましたが、何を比較されたいのか、
もう一つ私の中ではクリアじゃ有りませんので、かなり適当なショットです。
（桜の葉も友情参加）
書込番号：8727127
0点
なみだの言いわけ。。Ｏrz
[8726490]のＲ８による銀杏の作例は、
Ｒ８でもシャープネスを「ソフト」に設定して、
晴天ならば色の濃度も「薄く」に設定されることをおススメします。。と言うことが、云いたかったのでした。。＾＾”
書込番号：8728892
0点
（↑）それじゃまるで、R10みたいになっちゃうじゃないですか・・・
書込番号：8729098
0点
 |
|---|
原色の景色 |
PASSAさん
ねぼけ早起き鳥さん
楽しい漫才ありがとうございます。(笑)
R10とR8は写りがどう違うのか、僕なりに知りたかったのです。
この為、この時期に選びやすい被写体として
マクロで撮った銀杏を選ばせて頂きました。
この方が、比較しやすいと考えました。
結局、価格コム上の画面ですが、
操作次第では、両機とも似たような画質になるようですが、
ぱっと見た感じでは、R10の方は色の諧調性が豊かに感じられます。
それだけでも、僕にとっては大きな収穫です。
さて、明日も撮影に出かけます。
PASSAさん
愛飲ウイスキーはなんでしょうか?
まさか、トリスじゃないでしょうね。
書込番号：8734537
0点
愛飲ウイスキーですか・・・ レパートリーが広いから答えるの難しいです。
ジャック・ダニエルとか、メコンとか、C.C.クラブとか・・・ スコッチならJ.W.の
スウィング。 愛飲ではなく、日々消費してるのは・・・ おっと、そこまでぇ！
要するにアルコールが入ってれば何でもイイのです。
え〜、本筋に戻ってと。 階調性は似たり寄ったりですよ。 上で触れました
ように隈取りが弱い分、広くなったとは私も感じています。（ほんの僅か）
書込番号：8734733
0点
【階調性は似たり寄ったりですよ。】
グリーンサンダーさん、私もそう思いますよ。
Ｒ１０の方が暗部が多少持ち上げられているように感じますので、
たとえば、露出補正Ｒ８「−０．３」とＲ１０「−０．７」くらいの違いでしょうか。
輪郭強調はPASSAさんのおっしゃる通りで、
Ｒ８が元気がよい印象で、Ｒ１０はやや大人っぽく落ち着いた感じがします。
もちろん、好みの範疇のお話です。。＾＾）
書込番号：8737215
0点
う〜ん、いい雰囲気ですねぇ・・・ 紅葉も、夕方にこれだけ撮れたら立派です。
書込番号：8709735
0点
今回は明暗をつけた写真と水面を反転？させた写真を少し撮ってみました。普通の風景もエッジ（きりっとしたほうが好きです）のきいた写真がとれて満足です。
書込番号：8710381
1点
 |
|---|
リフレクション（Ｒ８） |
でかにゃんβさんの「反転？」に反応の、朝鳥による朝撮りの一枚。。＾＾）
書込番号：8711822
1点
PASSAさん> 愛犬は完全にモデルですね＾＾
ねぼけ早起き鳥さん＞壁の点々？がユニークですね＾＾面白いです＾＾
書込番号：8711856
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
犬嫌い vs 猫嫌い |
体育館の裏で体育する鳩 |
読めない・・・ |
たまには、カメラを横にして撮る。
書込番号：8711998
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ぶんぶん |
こんにちは〜。
皆様秋ですね〜。
皆さんの写真を見てるときれいですが、自分でいざ紅葉をきれいに撮ろうとすると
上手くいかないんでしょうね、きっと・・・。
さて私は昨日マクロを堪能してきました（個人的に）。
自分の影で被写体を暗くしてしまいましたが…でも面白かったです。
書込番号：8712168
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
柿（い） |
柿（ろ） |
柿（は） |
柿（に） |
[8711856]でかにゃんβさん、ありがとうございます。。点々。。。
[8712168]さみぃさんさん、「ぶんぶん」がオモシロイですね。。＾＾）
お返しにＲ８の柿攻め。。Ｏrz
書込番号：8712318
1点
ＰＡＳＳＡさん＞犬嫌い vs 猫嫌いでこんなにちかくにいるんですかね？？＾＾
書込番号：8712417
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
秋＞マクロ＞R、闌ですね〜♪ さみぃさんさんだけハミンゴですね〜♪
でかにゃんβさん、彼らは互いの臭いに耐えられんようです。（鼻を背けてる）
でも、私がモデル料を踏み倒したりしない人間だって事は、みんな知ってます。
書込番号：8712608
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
柿（か） |
柿（き） |
柿（喰う） |
柿（けえ？） |
やはり、柿は。。＾＾）
書込番号：8713841
1点
 |
|---|
ど 「こ」 も タワー |
ω・）ノこんばんは。ほらいぞ〜ん。
明るい所での写真、なんか久々に撮った気がします（-ω-）
書込番号：8713967
1点
rerun_hiさん
広角とはいえ、ビルのてっぺんまで入れての「強制発光」、オミゴトぉ〜＾＾）
私は飲んでとうとう（ＮＴＴ）「共生発酵」中ですぅ〜＾＾”
書込番号：8714240
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと構図にこだわってみた |
たいようにふぉえろﾊﾟｰﾄ3? |
電線と夕焼け |
こんばんは〜
28日に子供が産まれました！（なんちゅー私的な報告）
とゆうわけで病院近辺のつまらん写真ですが。（自分にとってはどれも特別！）
書込番号：8714812
2点
ch19さん＞
おめでとうございます＾＾
電線と夕焼けいいですね＾＾いいですｂｂ
・・・岐阜・・・
書込番号：8714967
0点
ch19さん、新品のお子さん、ご購入おめでとうございまっす！
添付画像は穏やかな風景ですが、その時の気持ちがスゴク伝わって来ます。
経験者（子供の件）が観ないと解らないだろうな〜、その写真。
書込番号：8715602
0点
この後に19件の返信があります。
R１０、ずいぶん値段もこなれてきたので、そろそろ購入と思っていたら、
LUMIXのTZ5って光学１０倍で、液晶も４６万画素、評判も良いようです。
R１０とくらべると、どうなんでしょうか？
自然な絵作りはR１０の勝ちかなと思いますが、トータルの性能として、どちらが良い迷い始めました。
TZ５は２２０００円ぐらいと、安くなってきていますし。
どなたか、この２機種を比べた方っていらっしゃいませんでしょうか？
0点
性能的にはTZ5の方が上な感じですが、その分質量も大きいようですね〜。
書込番号：8714988
0点
圧倒的に違うのはマクロ性能でしょうね。
ＴＺ５のテレマクロはとてもじゃないけどマクロとは呼べないシロモノですが
Ｒ１０はちゃんとテレマクロできますので。
あとはセッティングの変更が簡単な操作性ではＲ１０の方が上でしょう。
ズーム位置も登録できるマイセッティングもありますし。
ただ、完全にカメラ任せで撮るならＴＺ５の方が楽かもしれません。
書込番号：8715116
0点
最近のデジカメは、最上位機種（パナならLX3。リコーならGRやGX200等）を除いて、どれもこれも性能的には良く出来ていて、どんぐりの背比べかなぁってのが年寄りの実感であります。カメラ選びは悩ましいところですが、これが楽しいのですよね。最近は、各メーカーのホームページにデジカメのマニュアルコーナーが設置してありますので、機種の比較は結構参考になります。ダイヤルボタンや撮影モードボタンなどお店での展示実機を触ってからの比較をしないと、購入後に後悔することもありますから、是非お店に行かれてください。。
R8を所有していただけですが、R10の実機をお店で触れるのでしたら、是非とも触ってください。モードダイヤルボタンやホワイトバランスの設定等は、TZ5とは、一味違うはずです。パナライカレンズの出す色や、望遠がお好みで予算的にTZ5が選択に入ったのでしょうが、R10を選択候補に入れるぐらいですから、個人的には、もう1台欲しくなるような予感がいたしましたので、書き込みしました。
書込番号：8715838
0点
ご指摘の通り、Ｒ１０は店頭で触ってみての操作感も気に入っています。また、色味も下手に厚乗せしていないところも好感しています。高感度に難点ありといわれているのでｆ１００も試しましたが、ダイヤルの使いにくさを感じ、これはストレスになると思いやめました。Ｒ１０はデザインを中心に「カメラっぽさ」も気に入った点です。ＴＺ５の高感度や、色味はどうなんでしょうか。楽しいけど、悩みが尽きないなあ・・・
みなさん、ありがとうございます。
書込番号：8717429
0点
ひまわりの父さん こんにちは。
我が家にはTZ5とR7が有りますが、最初家内が望遠に強いカメラが欲しいとのことでR7を購入したところ手ブレが多く、また暗いところでのオート撮影ではノイズが目立ったため妻が「きみまろの方が良かった！」と言い出したためTZ5を追加購入しました。
今R7は私が使用していますが日中の撮影ではR7の方が全然好みです！
家内には申し訳ありませんが、R7を手に入れることができてしめしめといった感じでしょうか(^_-)
R10はR7程では無いにせよノイズは多い方かもしれないので夜間・室内の撮影ではTZ5に分があると思いますが（TZ5のノイズは可もなく不可もなくといったところでしょうか？）日中の撮影・マクロではR10だと思います。いろいろとセッティングを変更しやすいので、R10の方が楽しいと思いますよ（*^_^*）
P.S.
手ぶれ補正もR10からかなり向上したようですね！
書込番号：8717957
1点
ご返信、ありがとうございます。そうなんですよ、Ｒ１０はカメラとして楽しそうな気がするんです。でも、あまりに色んなところで屋内＆夜間撮影の評価がよくなく、どうしたもんかと。Ｒ１０の屋内＆夜間撮影はそんなに良くないんでしょうか？ちなみに当方、現行カメラは、三年前のソニーT3です。と、LUMIX TZ5の総合性能って、よいのでしょうか？
書込番号：8719653
0点
Ｒ１０を使ってますが屋内ではオートで撮るとあまり良い結果にならないことが多いです。
各種設定をした上で撮影すると結構良い感じには写りますね。
夜景は三脚使用が前提になりますから長時間露光の設定がある
Ｒ１０で何ら不満はありません。
街中やイルミネーションなど比較的明るい夜景なら撮影者の腕次第で
それなりにぶれない写真は撮れるでしょうがやはり基本は三脚などに固定するべきかと。
書込番号：8719702
0点
 |
|---|
> Ｒ１０の屋内＆夜間撮影はそんなに良くないんでしょうか？
ごく普通だと思いますが、どういう点が良くないんでしょう？
書込番号：8719801
0点
PASSAさん。
自分は所有したことがないので、いろんな書き込み評価からの情報のみですが、
他に比べて、ノイズが多いとの評価が多いようですね。
書込番号：8720276
0点
ひまわりの父さん、高感度時のノイズのことでしょうか。 今、デジカメWatchの「実写速報」を
見比べてみましたが・・・ 確かにTZ5は高感度でも結構シッカリと描写してますねぇ。
FX37の方はデレデレになってるのに??? 私は夜景でもISOを上げませんが、高感度で撮影
される方はTZ5の方が良さ気かも。 お邪魔虫しましてスミマセン。
書込番号：8720494
0点
私はR7しか持っていませんが(T_T)PASSAさんもご存じのとおり、室内でのフラッシュ撮影にはガックシです・・・
でも、R10にはフラッシュ調光補正機能を搭載されていますからね〜！
R7の場合はそれが嫌で、シンクロ発光や発光禁止での撮影となりますが、手ブレのオンパレード(T_T)
これもまた、R10では手ぶれ補正機能が相当進化しているようなので、もしかしたらTZ5ぐらいまで室内撮影も行けちゃうんじゃないでしょうか？？？（淡い期待・・・）
仲の良い店員さんの話ですと、GRDやGXを買われる方でノイズが気に入らず、すぐに買い替えてしまう方が多いそうです。きっと、フルオートでバンバン暗いところを撮影されたんでしょうね。
私は高感度に強いのと解像度はトレードオフの関係にあると思うので、解像度＝RICOHを選択します。
書込番号：8721321
1点
そうか、高感度と解像度はトレードオフ。言われてみれば、そういうことなのですね。逆に言えばＲ１０は屋外ではいい絵か撮れるということなんでしょうか？
デジカメウォッチ、みましたが、TZ5は高感度になると黄味を帯びて来るようで、気になりました。
書込番号：8721636
0点
> もしかしたらTZ5ぐらいまで・・・？？？（淡い期待・・・）
彩ショーさん、Stock5さんのレポートによりますと、R10はTZ3並だそうですよ。
ってことは、TZ5に負けちゃうんじゃないでしょうか。
R7はウチでも現役ですよ〜♪ ストロボがタコだけど・・・ 元々、ストロボが無い
と思えば、なかなかの名機と感じています。（でも、長持ちはしなさそうな予感）
書込番号：8721893
0点
なかなか、完璧な一台、というのは難しいですね。
もっとも、皆さん求めるものが異なるでしょうし。。。
Ｒ１０の高感度がよくなってくれれば文句なしなんですけどね。。。
はあ・・・。
暫く悩みが続きそうです。（たのしいですけれど＾＾；）
書込番号：8721992
0点
２万円台、お買い得のお値段になっているR10と、簡単おまかせきみまろズームのTZ5。どっちを選ぶかが焦点だったはずですよね。机上議論している間に、スレ主様の思考が、なんか段々と、とんでも無い要求の方向へ向かってしまいましたですね。無責任ですが、コンデジと割り切らないと、どっち買っても不満が出るかと想像してしまいましたｗ。
書込番号：8722230
1点
Tamajanさん。
いやいや、欲張りだすときりがないですね。
割り切ってるつもりですが、いろいろ検討するとドツボにはまりますね。
ここはやはり初志貫徹が後悔無しと考えて、Ｒ１０かと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：8723506
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
