RICOH R10
3.0型液晶/光学7.1倍ズームレンズ/電子水準器を備えたコンパクトデジカメ（1000万画素）。市場想定価格は50,000円前後
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全739スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアＶｅｒ１１４がＵＰされてます。 |
0 | 3 | 2008年10月15日 21:29 |
| Ｒ１０の手ブレ補正について |
12 | 51 | 2008年10月14日 21:05 |
 新宿で購入しました。 |
0 | 1 | 2008年10月13日 20:27 |
 出来ればR10にしたいけど・・・心配な事があります。 |
0 | 3 | 2008年10月13日 13:45 |
| R10を購入検討中 |
0 | 2 | 2008年10月12日 18:19 |
キタムラの価格差 |
0 | 8 | 2008年10月12日 02:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【・ 最小絞り設定を [ ON ] に設定しても、絞りを開いて撮影されてしまう現象を修正しました。 】
そのような現象を経験されましたでしょうか？
どんな時なんでしょうね。
書込番号：8503467
0点
ω・）ノほらいぞーん
ファームUPしました。
Fnに最小絞り固定を入れてたまに使っていますが、
不具合らしきは確認してませんねぇ。
書込番号：8505187
0点
某取材記者さんの、２ポイントアップですね。。＾＾”
書込番号：8505488
0点
  |
|---|
ＳＳ1/3 |
新スレを立てるか迷ったのですが、立ててしまいました。
添付画像は先ほど撮りましたがブレは有りますがこの程度なら
７，８割の確立で撮れます。
Ｒ１０を買ってます点検する事はいつもと同じなんですが、
基本性能及び初期不良（手ブレ補正、ＡＦ速度、精度、画像の流れ）は
比較的簡単に家で調べれば分かります。
色合い、露出の傾向など絵作り的なのは新型に変われば、なれるのに其れなりの時間が必要ですね。
買ってその日に感じたのは手ブレ補正の感じが、今までのＲ君とは違っていたのですね。
正直な所、購入する前は今までのＲシリーズでそれ程変わりがなかったのだから
今回も多分同じかな？っとそれ程期待はしてませんでした（＾＾）
次の日に早速サポートの方に問い合わせて見ましたが、明確な答えは無く、「今までと構造等は変わっていないと思います？。」との事でした。
しかーし、私のＲ１０は気をつけて撮れば約３段分は補正してくれます。
適当に撮っても２段以上はＯＫですね。
個人的には絶対どこか変更されていると思ってますけどね。
手ブレ補正が装備されたＲ３からの独断と偏見、適当な採点！
Ｒ３～４・・・５０点、当時は他に補正装備したのあまり無かったから点数甘め。
Ｒ５・・・・・２０点
Ｒ６・・・・・３０点
Ｒ７・・・・・６０点
Ｒ８・・・・・３０点
Ｒ１０・・・・１００点・・・最高の１００点ではなくてあくまで基準点。
商品には個体差があると思われるのであくまで私の手にしたＲ君での評価です・・・信頼性はマッタク有りませんm(__)m
リンク画像はＴＺ３とＲ１０の比較画像の一部です。
露出とＩＳＯを弄って所定のＳＳになる様にしてます。
床に座って片手撮り。
ＴＺ３は２２８ｍｍでＳＳ1/30程度
Ｒ１０は２００ｍｍでＳＳ1/26程度
撮ったのは私では有りませんＴＺ３のユーザーです。
補正３段分と言っても速いＳＳが得られるズーム域で比較を主にしています・・各カメラ手ブレ補正、ＯＦＦ４枚、ＯＮ４枚です。
ブレ画像に興味のある方は回線の状態の良い時にパッ、パッと見て下さいね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1274644&un=5422
4点
これはまた、センセーショナルなスレ立てですねぇ。 採点表は相対評価ですね？
つまり予想値（期待値？）に対してどれだけ応えてくれたかという・・・ だとしたら、
私も完全同意致します。 R8を除いて。 私的にはR8にR7と同点をやりたいです。
個体差によるとしても、潜在的R10ユーザー（私）にとって大変心強いレポートには
変わり有りません。 有り難うございました。
書込番号：8407503
3点
便乗質問。。Ｏrz
カメラアングルの影響はどうでしょうか？
私は上向き下向きが多いのですが、ほぼ水平時よりさらに手ブレの影響を受けやすいように感じています。
私だけの手のクセかも知れませんが。
書込番号：8409534
0点
手ブレ補正機構の話題って難しいですね。
手ブレ機構は補正の成果など正体がつかみ難くてハッキリしませんからね。
メーカーが自社のカメラの補正可能段数、偽っても分からないかも（＾＾）
・・・数打てばそれなりの答えは出そうですけど・・・
仮にＡとＢの手ブレ補正機構付カメラが有ったとして、
それを２人のユーザーが手ブレ補正の効き具合の優劣について
逆の判断をする場合も有りそうです。
また１段分の補正能力しかないけど、どんな揺れに対しても
１段分は補正を確保するタイプと、特定の揺れに関しては３段分補正力あるけど
他の揺れに関しては無力に近いタイプとかもあるかも知れませんね。
二者択一なら私なら迷わず１段分しか無くても、
あらゆる揺れに対して強い機構を選びたいです。
書込番号：8409709
0点
PASSAさん
＞私的にはR8にR7と同点をやりたいです・・・
私のＲ８(補正機構）はジャジャ馬でした。
Ｒ７と同点はあげません（＾＾）
ねぼけ早起き鳥さん
＞カメラアングルの影響はどうでしょうか？・・・
どうなんでしょう？
少々の傾きは問題にならないと思いますけど。
電化製品などで傾けると動作音など変化する物もありますが、
ＧＸ２００の板で確かある一定の傾きにすると音が変なんてのが
あったような？？
機会があれば試して見たいと思います。
書込番号：8410079
0点
Stock5さん、いつもお世話になりありがとうございます。
傾きの件スミマセン、テキトーに願います。
もしもお気づきの時がありましたら。。で、よろしく、です。。m(_ _)m
書込番号：8410306
0点
R8が届いた晩の試し撮りで感激しましたけどねぇ。 ワイ端ですが、1/2、1/3はOK。
1秒でも何とか観れるモノが撮れてましたから・・・ でも、安定度は確かに、後で観て
「あれぇ～？」ってな時が度々有りました。 R8が大きくなったのは手ブレ補正強化の
為だと思います。 結構スペース喰いますから。 ポテンシャルは有ると思いますよ。
書込番号：8410320
1点
ねぼけ早起き鳥さん
＞カメラアングルの影響はどうでしょうか？・・・
数度テストしました結果、
サンプルとかは有りませんが上向き、下向きの影響は特に無いように感じます。
補正機構の動作音も特に変化はありませんでした。
PASSAさん
＞ワイ端ですが、1/2、1/3はOK。1秒でも何とか観れるモノが・・・
私の場合どうも相性が悪いのか８の補正に関しては、
もう一つの印象でした。
・・・ヒョットしたら調子が悪かったのかも知れませんね？・・・
また人によって手ブレ周波数が違ってたりして？
書込番号：8422629
0点
Stock5さん
わざわざテストしていただきありがとうございました。
カメラアングルの影響は、どうやら私の姿勢と手のクセによるものと判断いたします。
書込番号：8426359
0点
↑ちょっと追記。。＾＾”
カメラアングルを変えたことによる露出（主にシャッター速度）の変化の影響もあるかも知れません。
書込番号：8426422
0点
私、てんでどしろうとなのにここに書いていいのかなと思いつつ、書かせていただきます。
本当に普通の話でもうしわけない汗
先日Ｒ１→１０にしたばかりの空都です。
Ｒ１０記念すべき初撮影の場は、ソフトバンクホークスの本拠地Yahoo!ドーム最終戦でした。
地元贔屓で応援してた程度ですが、王監督が最後と聞いて思わず当日いってしまいました!
キタムラにて感動した手ぶれ補正ですが、その時はテレ端ですか?近い方をとったら、まぁ、すごいぶらしても綺麗にとれてたのですが、
さすがにドームの後ろから４番目の席から、球場の人物をとるのは補正でも厳しかったですね…
最初は初期不良!?って思ったのですが、デジタルズームまで使っての補正はやはり厳しいみたいですね。
勉強になりました。
まぁどちらにしろＲ１よりは性能あがってるということなので、今後ばしばし撮りたいです!
まずは説明書とにらめっこだ!
微妙なスレ違いだったらすいません汗
テブレで１番上にトピックありましたので…
以上福岡県民の空都でした。
書込番号：8428855
0点
空都さん
ご報告ご苦労様でした。
私はナイターへは行ったことが無いのでどれ程の明るさなのか
良く分かりませんが、Ｔ端だとＳＳ1/50以上は欲しいですね。
＞ドームの後ろから４番目の席から、球場の人物を・・・
この時はどれ位のシャッタースピードだったのでしょうね？
書込番号：8431591
0点
夜とはいえドーム内なので明るさは普通といいますか、暗くはなかったです。
シャッタースピードは…20～68までありました。デジタルズームまで使った人物の表情はどうしてもつぶれて?見えます。
これはブレの問題ではなくズームの問題なのでしょうか…
そしたらますますスレ違いですね汗
書込番号：8441640
0点
空都さん
＞シャッタースピードは…20～68までありました。・・・
ご報告ありがとうございました。
デジタルズームとリサイズズームでは結構違った感じに撮れますよ。
同じ位の倍率でどちらが良いかお試し下さい。
書込番号：8441716
0点
ありがとうございます。
今度試してみます。
写真はとれればどの機種でもいーやと思っていたのですが、
この掲示板でリコーに愛着持ってしまいました。
専門用語などよくわかりませんが、こちらの掲示板で皆さんの話についていけるようになりたいです!
これからも宜しくお願いします。
書込番号：8447324
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
９１０－Ｔ端 |
Ｒ１０ |
機会が有ったので、９１０ＩＳと手ブレの比較をして見ました。
其れなりの数を撮りましたが、９１０に比べてＲ１０が劣る事は
無かったです。
・・・片手撮り１０枚撮って出来の良いサンプルです・・
９１０・・ＳＳ1/13
Ｒ１０・・ＳＳ1/20
９１０のＴ端にＲ１０を合わせてます。
ＩＳＯだけ合わせてＦ値の事は忘れてましたので
互角の条件では有りません。
書込番号：8465098
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
９１０－Ｔ端 |
Ｒ１０ |
同じくサンプルです。
９１０・・ＳＳ1/20
Ｒ１０・・ＳＳ1/21
しかし見事にＡＷＢでの色違ってます（＾＾）
書込番号：8465121
0点
Stock5さん、（スレタイから外れますが）光源は何ですか？
書込番号：8466156
0点
PASSAさん
今回はブレだけを気にしていたものですから
ハッキリとは覚えてません。
おそらく昼白色系だったと思います。
書込番号：8466847
0点
昼白色蛍光灯ですよね。 んならイイんですけど・・・
書込番号：8467083
0点
 |
|---|
PASSAさん
両方の色の違いで
どの様な感想をお持ちになったのでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
スレタイとは外れますが、
Ｒ１０の液晶の表示品質は、
以前報告しましたがなかなか素晴らしいと思います。
液晶モニターとＲ１０で同じファイルを
表示させているサンプルです。
ＰＣモニターはＬ７９７で其れなりに色合わせしてあります。
屋外で直射日光が当たっている状態では辛いですが、
影を作った状態でモニタを見れば色味と露出の確認には信頼性があります。
書込番号：8469854
0点
この後に31件の返信があります。
ビッグカメラがその日限定で40,000に値下げ
ジャイアンツセールでポイント１５％に
しかも下取りで3000円引きだから一番安い？
その後キタムラに。ズバリ価格34800円で
無料で5年保証。（ビッグとかだと価格の５％？）
ビッグカメラは現金値引きでなくポイントなので
キタムラに決めました。
それにしてもキタムラ安い。
理由を聞くと、
「キタムラはプリントでもうけたい。
カメラはその「種」だから、薄利で放出する方針。
できればカメラ買った人がプリントで戻ってきてくれることを希望」
とのことでした。
キタムラをマジで応援したくなりました（笑）
0点
ご購入よかったですね。
三ツ星カメラで買いました。ＦＸ３５からの買い増しです。よさそうなカメラですが取り扱いが難しそう。マニアルがあまり読む気になれないので、色々ためしています。お値段は今日の価格ＣＯＭです。予備のバッテリはまた、ロアジャパンになりそう。
書込番号：8495912
0点
現在R6を使っております。
デザインからして機能についても申し分なく満足していますが、ただ一点、私のは一番広角側にして撮影すると、画面の右３分の１（？左だったかな？）が流れるようなボケになってしまいます。
実は、購入してすぐこの現象に気が付き一度新しいものに交換してもらっております。その後はしばらく問題なかったのですが、あるとき気が付いたら、また同じボケが始まってました。
うちのカミさんはR4を使ってますが、すこぶる順調で彼女は大変気に入ってます。
外見から色分けすると、～R5に比べてR6から薄くコンパクトになったので、より凝縮することで構造的に少し無理が（設計的にという意味で）あるのでは？と解釈してます。
2固体とも同じ現象になったので、今のR6を修理してもまたどうなるかわからないので出来ればこの際R10に変えてもいいかなと考えてます。しかしR6以降、多少のデザインの変更はあっても、レンズの繰り出しなどはR10も基本構造は大体一緒のように見えます。
R10をお使いの皆さんの中で、このような現象になった経験のある方はいらっしゃらないでしょうか？また、今は大丈夫という根拠をお持ちの方はいらっしゃいますか？
よろしくお願い致します。
0点
初代ＧＸしか使ったことはありませんが、Ｒ8からボディが大きく（厚く）なっているようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011134.00502011252.00502011308
書込番号：8493026
0点
Ｒ６を以前使っていて現在はＲ１０を使っています。
Ｒ６はやはり薄型になった最初ということもあってか
レンズの駆動が不安定で繰り出しの途中で止まったり片ボケしたりということがありましたけど
今使っているＲ１０はとりあえず片ぼけは見受けられないし
レンズの駆動も静かで安定している感じで使っていて安心感があります。
Ｒ６か７の時にレンズ駆動の制御を安定させるファームアップ以降
レンズの駆動系のトラブルは結構減った感じでしたし
Ｒ６から３代経って前の型のＲ８から大きさも小型化一辺倒から
道具として使いやすい大きさにコンセプトを変えてきて
Ｒ６より一回り大きくなっているので設計的にも無理は少なくなっているのではないかと思います。
書込番号：8493176
0点
じじかめさん親切にスペックを並べてくださいましてありがとうございます。
ちゃんと一回り大きくなっているのが良くわかります。
The March Hareさんまたとない実体験を披露して（私の知りたいことそのままです）頂きましてありがとうございました。
「･･･安心感があります･･･」が何より大丈夫そうだという感じがしました。
R6のバージョンアップはしてありましたが、その後やはり片ボケが起きましたので、やはり構造上の問題かと判断しました。
他にThe March Hareさんのような体験をした方があと幾例か出てくると殆どR10を買いなんですが、単に使っていてこういう不具合は今のところ無いとうご意見をほかにいただければ何よりと思います。どなたかご意見をお寄せください。
書込番号：8494312
0点
シンプルにズームが必要ならR10、要らないならGR-DIIかもしれないですね～。
書込番号：8489340
0点
こう言う選択もあります。
メニュアル機能が要るならＧＲ－ＤⅡ、要らないならＲ１０。
更に、間を取ってＧＸ・・・。
書込番号：8490321
0点
どの機種でも地域によっての価格差はあるようです。
私もクチコミを見ながら
「いいなぁ～…」
と思うことがよくあります。
まあまあ安い、キタムラのネット会員価格で
大抵は満足してますけど。
書込番号：8483335
0点
キタムラグループさんは、同じ地域でも店舗ごとに格差が
あったりします。値段表示が一緒だったりしても、
店長さんの裁量、値引き限界がもの凄く違うみたいです。
44800円って表示価格ですか？
購入後の店員さんとの良好なおつきあいの方がずっと大事ですから、
あんまりしつこく値引き交渉するのも、ちょっとどうかとは
思うのですが、例えば値段表示がついてる物を
知らん顔して「これいくらですか？」って聞いても
書いてある値段と違う、もっと安い値段言ってくることも多いですから、
表示価格は鵜呑みにしなくてOKかと思います。
（中には殆ど交渉に応じてくれない店舗もある感じですが・・・）
書込番号：8483614
0点
表示価格に差はあるかもしれませんが、交渉すれば少なくともキタムラのネット会員価格、運が良ければもうちょっと安く買えると思います。
ちなみにネットで購入手続きをして店頭で商品を受け取り、支払いも出来るようです。
という事は結果的に、店舗でもネット会員価格で買えるという事になりますね。
もう一つちなみに、たま～に入る新聞の折込チラシの価格も店頭表示と随分差があるようです。チラシ価格の方が高いです。（家電量販店のチラシと同等価格）
あれはキタムラさん、損してると思います。（近隣の家電量販店との絡みもあるのかな？）
書込番号：8483787
0点
カメラの値引きの話とはちょっと違うのですが、
先日のKIMURAでの出来事で、驚いたので書きます。
近場でも何件かキタムラ系があるのですが、
α200購入時に回った店舗の中で、表示価格から一切値引き
してくれなかった店舗もあったなか、比較的安い値段を
提示したお店（実際にはもっと安くしてくれたケーズ電気で買いました）
でのことです。
αの都合でコンパクトフラッシュが必要になったため、
その割と値引率が良かったKIMURAさんに買いに行ったのですが、
予算がなくてエクストリーム３の２ギガの札をもってレジに
行きました。でもあいにく２ギガは在庫切れでした。
品切れは運がなかったと思って諦めがつくし、
別に文句言ったわけでも、特に困った顔したわけでもないのに、
店長さんがレジの女の子に指示して
「もしよろしければこちらを２ギガの値段でどうでしょうか？」
と４ギガのを出してきてくれました。もちろん買いました（笑
ありがたいやら、申し訳ないやら、こっちが恐縮してしまいました。
私は別に常連でもなじみ客でもないですが、
店長さんしだいで、ここまで融通効いちゃうのか～って思いました。
書込番号：8483797
0点
２つ前のスレ主です。 前記の通り接客された訳でもなく、
購入札をもってこれ下さい状態でしたが、カード込み３７５００円でした。
期間的には、私が買った前の週からやっていたそうなんですが、本社からの指示が遅れて
札を変えたばかりだと店員さんは言ってました。
ケースは、Ｒ８の時にメーカーにもらったと言っていましたが、あと６個位しか積んでなかったので、サービスには、数に限りがありそうです。
いずれにしても、値段の違いはキタムラの店員さんに聞いてみるのが、ベストだと思います。
もしくは、私が買った埼玉の坂戸店に電話して注文しても、手っ取り早いと思います。
書込番号：8483809
0点
今、キタムラに行ってきましたが、ヤマダ電機の44,000円＋18％ポイントと比較して36,000円で売っていました。
2Gのカードつきで38,000円でした。
近隣の量販店との競争もあるため、店舗によって表示する価格は違ってくるのだと思います。
ちなみに、ヨドバシはwebより店頭価格が高い場合は、web価格まで下げてくれました。
書込番号：8484242
0点
家内が旅行するので昨日キタムラで購入したばかりです。
価格差あるんですね。38,000円は安い・・・もう少し値切れば良かった。
私の場合は42,800円+サンデスク２GBＳＤカード付きでした。
実際4日前に購入したのですがバッテリー充電してスイッチ入れたとたんにすでにカメラ死んでました。こんな事初めてです。
在庫無く昨日受け取ったばかりで、即席で使い方教えて今日持っていきましたよ。
Caplio GX8あったんですが、家内は目が悪くて液晶の大きいのと思い購入しました。
楽しめるカメラですね、帰ってきてプリントが楽しみです。
書込番号：8486235
0点
皆様
こんなに返信を頂けるなんて思ってもいませんでした。ありがとうございます。キタムラでも価格差と値引きがある事も知りませんでした…
早速近くのキタムラで価格交渉してみます！
でも電気屋さんに比べて何て言うか切り出しづらいイメージがあるんですよね…頑張ります！
書込番号：8487985
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
