RICOH R10 のクチコミ掲示板

やっと買いました＾＾

[かずくん♂]

つい先ほどキタムラ(石川県)で買っちゃいました^^

本体＋純正ケース＋純正バッテリ＋液晶ガード＋SanDiskのSD２ギガ＋５年保障で２３，５００円でした。

価格.comや皆さん方の金額よりかは高いかもしれませんが自分なりに納得し、良い買い物をしたな〜って思っています^^

初めてのデジカメ購入ですがR10で遊ぶのが楽しみです(^^)v♪

明日は取説と格闘です(^^;

書込番号：9019926

[take a picture]

純正ケース＋純正バッテリが付いているなら＾＾
価格.comよりお得でしょう＾＾

書込番号：9020048

動画はどうやって？

[あいとも]

さんざん迷って、結果Ｒ10を購入しました。
まだまだＲ10初心者ですが、結構気に入っています^_^v
しかし、動画をとってみると（室内）画像が粗い。前に持っていたものの方がキレイなくらいでショックでした。　そんなものなのでしょうか。。。
きれいにとれる方法がありましたら教えてください。

書込番号：9019194

[今から仕事]

最近のデジカメの640x480動画は、画素数アップしているためか、画質が
悪くなっているような気がします。

昔の動画の方が画質は良いと思います。

さておき、室内は暗いので、感度を上げる分、画質は低下するか
暗くなるだけです。

室内動画の画質アップは、９画素混合技術（panaとかSANYO）がやっていたと思います。
FujiのF30は画質、暗い場所での動画画質は良かったと思います。

書込番号：9019254

R10とFX37とではどちらがお勧めでしょうか？

[はいからさんが通る]

こんにちは。
私の母はよく旅行に行き写真を撮ってくるのですが、手ブレがひどく写真の7割がぼんやり画像になります。
使っているカメラは3年前位の500万画素のカメラです。
そこで母の誕生日にデジカメをプレゼントしようと思っているのですが、ランキング上位のR10とFX37とではどちらがお勧めでしょうか？
漠然とした質問ですいません。

書込番号：9018745

[(⌒−⌒)ノ"]

手ぶれ対策で選ぶなら、FX37の方が良いかな？
なにもせずに撮れば、それなりに撮れちゃうのでいいかな〜？と

と、R10 ユーザーの私が言っちゃって良いのだろうか…。

書込番号：9018770

[staygold_1994.3.24]

FX37が無難です。
ただ、少しは教えないとダメですが　＾＾；

書込番号：9018806

[馬権]

はいからさんが通るさん自身が買われるのならR10をお薦めしますが､御母上への
プレゼントで手ぶれ補正を重視されるのなら間違いなくFX37がおすすめでしょう。
当初からコンデジへの手ぶれ補正の搭載が積極的だったパナソニックの手ぶれ補正
の出来はなかなかの物です＾＾
二年前くらいの機種でFS1を持っていますが､この機種での撮影で､ かなり暗い条件で
も､しっかり構えればISO200で1/4sでもぶれない写真が撮れます(半々位の確率ですが)

書込番号：9018877

[はいからさんが通る]

>>(⌒−⌒)ノ"さん
母は特に画像には拘りはないと思います。ただ手ブレに対しては悩んでいたみたいです。

>>staygold_1994.3.24さん
やはりFX37が良いみたいですね。一応手ブレ対策は教えたのですが、私の指導力不足なのか効果なしでした；

>>馬権さん
皆さんFX37をお勧めされていますね。手ブレに強いみたいなので今回の用途にはピッタリです。

皆さんの回答、大変参考になりました。早速FX37を買いに行きます。
沢山のご助言ありがとうございました。

書込番号：9018963

[キツタヌ]

はいからさんが通るさん、はじめまして。
懐かしいマンガのＨＮですね。

個人的には、コンデジと言えども、光学ファインダーがあった方が便利だと思っています。
（液晶ファインダーをＯＦＦにできるので）バッテリの持ちがよくなるし、両手＋おでこの３点固定で、ぶれにくくなるからなんですが、コストダウンのためか、光学ファインダーのあるコンデジって、最近ほんのわずかです。
まぁ、こういうマイナーな個人的意見は、さておき ...。

Ｒ１０とＦＸ３７のどちらだ手ブレに強いか分からないので、カメラの方は他の方にお任せするとして、コンデジの構え方も、ぶれ対策には有効と思います。
下記のようなＷｅｂ Ｓｉｔｅも参考にされては如何でしょうか。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

書込番号：9019077

たすけて〜 ○○もん〜

[(⌒−⌒)ノ"]

CASIO EX-Z1000 から買い換えて、２週間。
　
　撮りまくりたまった写真を、フォトショでチェックしててきになったのが、ISO100とかで撮っているのに、なんかほとんどノイジー…
　高感度で撮影するとノイズがのりますが、あんな感じで比較的明るいところでも似たような感じで写ります。ときどき妙に明るいドットも、あれぇ？　RICOHのサンプル見て、すっきりというより、Kodakの安目のペーパーでプリントしたように写るのはなんとなく解っていたんですが、これは予想外！
　暗い画像を補正したりすると、明るいドットがすごく目立ちます。液晶の輝点？みたいな(;´Д`)
　
　これが普通なのか、それとも問題を抱えている個体なのか…　わ、わからん。
　
　んー…
　日の当たる明るいところで撮った写真は、綺麗なんですけど、点検してもらった方がいいのでしょうか？

書込番号：8999859

[LR6AA]

＞○○もん〜

伏字は禁止らしいです．
ところで，画像を切り貼りする等しないと
閲覧者は判断できないと思いますよ．

R10　ISO100 フィットページで特にノイジーに
感じたことはないです．

書込番号：8999943

[(⌒−⌒)ノ"]

そういえば、伏せ字は禁止でしたね。失礼しました。

ちなみに、ノイズは、こんな感じです。
ノイジーなのは妥協できるのですが…
問題なのは、明るい点が所々あるのですが、それが補正や加工する際に扱いに目立つようになったりして困っているのです。

書込番号：9000214

[PASSA]

ISO100の元画像ですよね？　カスタム設定はデフォルトですか？　今一度ご確認下さい。

書込番号：9000394

[(⌒−⌒)ノ"]

>PASSAさん

オート撮影モードで、ISO 100に固定して撮影した画像からの切り出しです。
保存は、F3648
フラッシュ、強制OFF
他の設定はDefaultのままです。

　明るいピクセルも気になるのですが、撮影した他の画像でも、影で薄くなったところで、逆に黒に近いピクセルが落ちています。

書込番号：9000521

[PASSA]

(⌒−⌒)ノ"さん、手持ちの暗い画像を何点か画像を等倍で見てみましたが、そういう例は
無いですねぇ・・・　何方かいらっしゃるかも知れません。 少し待ってみましょう。

書込番号：9000620

[The March Hare]

自分も手持ちの写真見てみましたがそういう写真は見つかりませんでした。
ＩＳＯ４００や８００の高感度の写真見てもアップされたような
白い点というのは見あたりませんね・・・

私なら一度メーカーにチェックに出してみますね

書込番号：9000750

[(⌒−⌒)ノ"]

>PASSAさん
>The March Hareさん

　お返事ありがとうございます。

　今まで、PowerShot EXILIM FinePix などを使用していて、ここまで目に付くような写真はあまり無かったので、RiCOH R10 の写真の傾向がこうなのかな？とも思ったのですが、それにしても目立つので、皆さんにお話をお伺いしたところです。

　R10以外で撮影した写真で高感度のとき、明るい／暗いのピクセルではなく、紫がかったり緑がかったりしたノイズが写っている物が多かったので、なんとなく違和感を感じていたところです。
　せっかく買ったのに不満を持ちつつ使うのももったいないので、悩んでいました。

書込番号：9000852

[PASSA]

2枚、特に条件の悪いモノを選んでみました。 修理依頼書には確か画像も添付
出来たハズです。 私もメーカーでチェックしてもらう方がイイと思いますよ。

書込番号：9001077

[でかにゃんβ]

こういったまだらのノイズはでませんね。家で同じような写真を撮ってフルサイズＵＰ希望ですね＾＾メーカー相談が一番はやいですけどね^^

書込番号：9003378

[(⌒−⌒)ノ"]

　いろいろご意見ありがとうございます。
　さくっと、修理に出しました！

>PASSAさん
　なんか綺麗ですね？
「ああ…、なんかうちの子は駄目な子っぽい…」と肩を落としたのはないしょです。

書込番号：9018789

ライバル機種、登場か！

[キングフィッシャー]

Ｒ１０の強力ライバルになりそうな機種（LUMIX DMC-TZ7）が発表されましたね！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/28/10090.html

http://panasonic.jp/dc/tz7/

デザインも、何か似ている感じです。

書込番号：9012108

[フンパーディンク]

>マクロモードでの最短撮影距離は、広角端3cm、望遠端1m

TZ7は大変魅力的なカメラですが, 残念ながらこの望遠端の数字はRユーザーの興味を失わせるのに充分かと推測します.
200mmあたりで60-70cmくらいでしょうかね.

書込番号：9012185

[馬権]

確かにR10のライバルかもしれませんね。
今回のTZ７はデザインもスッキリしていて良いですね。
R10の後継のR11？を検討してますが､TZ7の登場でちょっと困惑してます＾＾

書込番号：9012203

[花とオジ]

＞200mmあたりで60-70cmくらいでしょうかね.
残念ながら、Ｔ端以外は２ｍになってしまいます。
パナ高倍率機のこの部分が改善されると、魅力がもっと増すと思うのですが・・・

書込番号：9012222

[staygold_1994.3.24]

TZ5→TZ7でスリムになって重量も減ったのですね。

書込番号：9012280

[豆ロケット2]

R10の　「コンパクトなボディに高倍率ズーム」　に魅力を感じてる人には、TZ7はライバルと言えそうですね。
R10のマクロや細かな設定・操作性に魅力を感じている人には、魅力は少ないかも？

TZ7・・・パパさんママさんが家族スナップを１台で撮るには、いいカメラだと思いますね。

書込番号：9012324

[givesan]

TZ7の話ではないのですが、ライバル関係という対比がされていたので、ちょっと書いてみます。

R10とTZ5、両方持ってます。この2つのカメラ、カタログスペックは大差ないのですが、R10とはコンセプトが全然違うところにあると思います。

TZ5は、最強のオートカメラではないかと思っているのですけれど、なんでもかんでも、シャッターを押すだけでなるべく失敗のないように撮影する、というのがミソ。でも、写真を撮る、という行為自体の楽しさはスポイルされています。家族用に買いました。これはこれで素晴らしい。

R10は、自分の好きな画を取る為に、いろいろな試行錯誤をしたい人が楽しめるカメラだと思います。望遠マクロができるとか、他にない美点があるのは皆さんご存知の通りで、パチパチと記録的にスナップを撮っていくような楽しみ方よりも、もうちょっと絵づくりを考えるというのが、このカメラの性格に合っていると思ってます。

R10、今はカバンのサイドポケットに常駐して、常に出番を待っています。

他にデジイチでNIKON D40を持っています。これもとてもコンパクトな製品なのですが、それよりもはるかに気軽に取り出して、写真を撮れます。

普段、D40は50mmの単焦点レンズだけを付けてますから、そのほかの領域をカバーするという意味でR10は補完的に役立ってくれます。
それに、正直言ってD40は持ち出さない時も多いですね。

R10は、写真の面白さを教えてくれました。

書込番号：9013252

[PASSA]

TZの直接のライバルはコッチ（↓）でしょ。 Rは・・・ Rですねぇ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/index.html

書込番号：9013435

[uss_voy]

>TZ5は、最強のオートカメラではないかと思っているのですけれど、なんでもかんでも、シャッターを押すだけでなるべく失敗のないように撮影する、というのがミソ。でも、写真を撮る、という行為自体の楽しさはスポイルされています。家族用に買いました。これはこれで素晴らしい。

なるほど〜、だからニコキヤノ板でも有名になりつつある、亡記者って人は撮影時の設定をしなくて済むTZ何チャラに拘ってるんですね。
カメラのファームアップすら出来ない人らしいし。

僕はTZ何チャラには興味ありませんが、FT1には興味深々です。

書込番号：9013561

[PASSA]

FT1にはコッチ（↓）・・・ 私はオリの回し者？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/index.html

ところで、花とオジさんの、「残念ながら、Ｔ端以外は２ｍになってしまいます。」
ってレスが気になるのですが、リニアに焦点距離が伸びるのじゃないんですね？
でも、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケじゃないんでしょ？

書込番号：9013622

[豆ロケット2]

＞でも、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケじゃないんでしょ？

仕様表からの引用です。

「ワイド端 3 cm/テレ端時以外 200 cm　/　テレ端 100 cm〜∞」

このまま解釈すると、標準〜中望遠が全部が2mになるってワケみたいですねぇ。

書込番号：9013708

[PASSA]

> このまま解釈すると、

一応、目は通してるんですけどね、パナやキャノンの仕様表はマズイ部分を
読み取れないように作ってあるから、大まかにしか判らないんですよ。
常識的に解釈しちゃいけないんじゃないかって自己検閲が働いちゃって・・・

書込番号：9014458

[花とオジ]

ＦＺ８やＦＺ７はＷ端５ｃｍで、それ以外はＴＺ７と同様な記述です。
で、
Ｗ端５ｃｍは実際には３ｃｍくらいまで合焦します。
Ｔ端は１ｍくらいで合焦します。　それ以外は全然だめです。
焦点距離に応じて、実際にはどれくらいで合焦するのか検証した事はありませんが、リニアじゃ無い事だけは確かです。

書込番号：9016063

[のらくろ軍曹]

一見、スペックもサイズもよく似ていてライバル機のように見えますが・・・・・・

・Ｒ→強力なテレマクロ、そして保守層も取り込む”伝統的なカメラ然”とした王道を行っています。
・ＴＺ７→ハイビジョン動画と旧来のカメラの融合（コンデジの新しい方向性？）

つまり一見似たもの同士のようですが、両機の目指している路線は違いますね。

書込番号：9017060

[PASSA]

のらくろ軍曹さんに一票。 ライバルと言うより、棲み分け可能な機種同士だと思います。
花とオジさんのマクロに関する情報も大きな意味が有ります。 どちらかと言えば、日常の
持ち歩きカメラが欲しい人はRが、家族で海外旅行になんて場合はTZが向いてるとか。
givesan一家もほぼ同様に使い分けておられるますね。 案外、RのライバルはGXかも？

関係無いけど、オリのタフ・シリーズとパナのTZ/FTはOEMの関係じゃないでしょうか。
CCDもシャープ製のようですし・・・

書込番号：9017456

[馬権]

ライバルになるかどうかは確かにスペックや機能を見れば一目瞭然でしょうね。まあ後は実際使う人の使い方によって違うのではないかと思います。自分自身の使い方だとＴＺ７ではマクロがちょっと引っ掛かる点で、その部分に妥協ができればＲ１０との置き換えは有りだど思ってます。でもちょっとじゃなくて結構引っ掛かってますが＾＾

書込番号：9018117

室内撮りの設定が難しいです。

[かおるです]

夜の室内撮影してみました。
左側の写真がキャノンのビデオカメラHF-11です。
初期設定のままフラッシュ撮影しました。

この色合いと比べてR10の初期設定では暗く青白く写ります。
R10の設定を変えてみたのが右側の3枚です。
ISO感度:400
ホワイトバランス：オート
露出補正：+1.0
ホワイトバランスブラケット（説明書93ページ）で撮影しました。
中央の写真2枚が赤み画像と通常のノーマル画像です。
右端の写真はフラッシュ撮影です。（フラッシュ補正-1.0）
いまひとつの画像なのが悩みです。
良い設定等がありましたら教えてください。

書込番号：9005093

[かおるです]

ビデオカメラHF-11	R10ホワイトバランスブラケット赤み	R10　フラッシュなし	R10　フラッシュ撮影

写真がアップされていませんでした。

書込番号：9005174

[PASSA]

色味の話ですよね？　実際の色を知らないので何とも言い難いのですが、私の閲覧環境では
左端と右端の2枚は赤が不自然に強調されて見えます。 2枚目はイイ感じですけどね。
露出をプラス補正されてるから、ほんの少し明る過ぎる気もしますが・・・

書込番号：9006125

[言うにゃ及ぶ]

多分、スレ主さんはホワイトバランスをいじればよいのだろうというぐらいのことはわかってるんだろうと思います。
その場合、どのプリセットを選択すればよいのかとか、マニュアル設定ならどの位置がよいのかとか、教えてほしいんでしょうねぇ、多分。

うちの場合、スレ主さんほどシビアじゃないし、かなりアバウト・ズボラなんで、参考にはならんでしょうね。おまけに、屋外撮影がメインだし。
それでも、ホワイトバランスのオートは遠慮してます。

ビデオカメラのような色合いにしたいのなら、試行錯誤でホワイトバランスをいじってもらうしかないんじゃないでしょうか。

ってか、これじゃあレスつけた意味がないのか。（汗

書込番号：9009292

[かおるです]

色々とありがとうございました。
肌色をキレイに出すのが難しく質問させていただきました。
HF11は実際よりも鮮やかに写るので、子供が元気そうに見えます。
R10でこの色合いを目指してはダメですね。
不自然になってしまいます。

子供撮影は積極的に他人に見せる分野と違うので、自己満足が一番大事です。
というレスを他の口コミで見ました。
確かにそうですね。
もっと研究してみます。

4年ぶりにカメラを買い換えましたが、R10はとても魅力的です。
購入後1週間で1500枚撮影してしまいました。
カメラの設定をいじることがこんなに楽しいとは思いませんでした。

書込番号：9012028

[staygold_1994.3.24]

ばかばかしいけれど効果があるのはコンビニの袋です。
茶色の袋をフラッシュ部にかざすと人肌を良好に再現してくれる無料のディフューザーです　＾＾；
重ねる枚数で濃さも変わります。

書込番号：9012345

[ch19]

赤ちゃんて何を見ているのか分からない･･･

こんにちは。
R10は楽しい。でも室内子撮りは難しい･･･
理由はシャッタースピードとホワイトバランスですね。

私はホワイトバランスはプリセットの「屋外」が多いです。
プリセットで赤みが強くなる順番は

　蛍光灯　＜　屋外　＜　曇天

かと思います。（個人的妄想）
「蛍光灯」は赤というかマゼンタの補正がかかるようですが
かおるですさんの掲載されている１枚目の写真がR10の
蛍光灯補正に近いのかなと思いました。

ちなみに私は室内子撮りは一眼の出番が多い（というかほとんど）のですが
１：１でアップも撮りたかったりするのでそんなときはR10でがんばります。
添付の設定は
　ステップズーム：35mm相当
　マクロモード
　マルチAF
　ホワイトバランス：屋外
　画像設定
　　コントラスト：−１
　　シャープネス：−１
　　色の濃さ：真ん中
です。
シャッタスピードはどうしようもない（ISOはあげたくない）ので
ご機嫌のいいときをねらいうちするしかないですね。

あと私の場合、自分の子供はまだ赤ちゃんなのでフラッシュは焚きませんが
友人同士でフラッシュ撮影するときはフォーカスをスナップにして
ホワイトバランスを「曇天」か「屋外」にして撮ってます。
フラッシュ調光は状況に応じて何枚か試し撮りして決定。
これで飲み会や二次会など対応しています。

書込番号：9012375

[かおるです]

フラッシュなし	露出補正+1、フラッシュ	露出補正+0.3、フラッシュ	露出補正+1、フラッシュに赤色フィルム

リビングの光が入る少し暗い子供部屋での撮影です。
staygold_1994.3.24さんのコンビニの袋をフラッシュ部にかざすのが面白そうです。
自宅に茶色い袋がなく、赤色フィルムで代用して撮影したのが一番右の写真です。
全体的に赤みを帯びますが、血色良く写りました。

ch19さんのレスのように赤みが強くなる順番は　蛍光灯＜屋外＜曇天ですね。
フラッシュ光が子供の目を傷める心配がありましたが、生後6ヶ月以降は医学的にも問題ないようです。
フラッシュ調光が可能な利点を生かし、室内ではフラッシュ撮影をすることにしました。
フラッシュなしでは動き回る子供をとらえるのが難しいです。
たまにおもしろい写真は撮れるのですが、成功率10％以下なので諦めました。

書込番号：9016945