PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

スーパーインポーズ

*istD入手しました。
わたしのistDのスーパーインポーズの位置が、少し上にずれているのですが、これって普通なの？
初期不良？

書込番号：1923404

私がフォーラムで見た展示用サンプルでは左にズレていましたが、サンプルだからかなと思ったのですが。
限度があるとは思いますが気になりますよね。

書込番号：1924258

展示会の時は注意を払わなかったので、気づかなかったです。
ファインダーがまだ見やすいので、ピントの確認は出来るのでいいが、
実際の測量点とスーパーインポーズの位置がずれてると気持ち悪い、、、。
とりあえずサービスに問い合わせてみます。

書込番号：1924853

[ＺＺ−Ｒ]

私のも良く見たら微妙に左にずれてる。

書込番号：1924873

別のサイトでもずれているとの報告を見ました。
サポートに問い合わせたら、とりあえず修理センターに持ってきてとのことでした。
あーめんどくさい。
ちなみに私のは明らかに上にずれてます。

書込番号：1925152

今出張から帰って、ビックリして調べましたが
私のは大丈夫みたい（？）
わたしには判別できないのではと一寸不安ですが、
もともと撮影してて気がつかなかったのだから良いんでしょう。

書込番号：1926074

私のは右にいくにつれて照度が弱くなります。
一番右端だと本当に薄くなります。
これって交換対象になるんですかね？

書込番号：1926278

スーパーインポーズの件で下記の書き込みを見つけました。

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/thread.cgi?user_id=MXA00643&disp_no=19764&log_no=500&msg_per_page=20&def=20

製造元に問い合わせてみるしかないようですが・・・

書込番号：1926644

ＺＺ−Ｒさん：私は勝手に貴殿を師匠と思っています、すみません。
　　　　　　　微妙にずれていてもセンターに持ち込みますか？
　　　　　　　私は機能上大きな問題と思ってないもんですから、
　　　　　　　教えてください。
　　　　　　　私は小さなズレは気にならないんです。

書込番号：1927479

お客様センターに「ずれ」確認したところ、同社規格内判断を技術者が
実施し規格外「ずれ」について調整するそうです。

書込番号：1927728

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
師匠だなんて、そんなに私は人に教えるほど詳しくない無いですよ(^_^;)

スーパーインポーズですが微妙な程度なので持込ません。
撮影に著しく影響有る位ずれてるなら持込みますが、
そうでもないので。

書込番号：1929141

勝手な弟子としては、こういう反応が又嬉しくて師匠と思っちゃうんだなー
昭和初期のお父さんだから、追っかけはしないからご安心を。

書込番号：1930324

RAWでのファイルサイズは？

[PENTAがんばれ]

先代？からのPENTA党でしたがデジタルが出ないのでD100に落ちてしまった者です
所で、実際に使用されてRAWでのサイズは平均してどの程度になりますか？カタログの1G=70枚だと１枚=14M程度となります。D100では平均9.5M位なのでかなりメモリを喰うなと思うのですが・・

書込番号：1922888

RAWで撮影すると平均12M位ですね。
最近はCFとMDの価格も下がってきてきたので気にしてはいません。
気になるとすれば、RAWモード連写時の書き込みが遅くなるので流行の40倍とか24倍の高速CFはいかがなものかなあ？と思うのですが誰か教えてください。

書込番号：1924572

８倍速のＬＥＸＡＲと
新たに購入した３０倍速Transcend
で比べてみました

TIFF　４連射した後アクセスランプ点灯時間　17.4M／枚で計算
　８倍速　１００秒　０．７Ｍ／ｓ
３０倍速　　６５秒　１．１Ｍ／ｓ

JPEG　６連射した後アクセスランプ点灯時間　　 4M／枚で計算
　８倍速　　２５秒　０．９Ｍ／ｓ
３０倍速　　１５秒　１．６Ｍ／ｓ

大まかな計測時間と計算ですが
３０倍速は早いですよ。
４０や４５倍速はどのぐらい早くなるのか
自分も知りたいです。

書込番号：1925851

レンズの選択

デジカメ一眼初心者です。
レンズも持っていないので一からそろえる必要があります。
運動会、室内（ホール）での発表会、七五三が１０月に控えています。
質問はとりあえず24〜200mmのレンズを１本同時に購入したいのですが（シグマかタムロンで出ていたかと思うのですが．．．）写り具合、カメラとの相性を知りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1920969

24-200はトキナーでは?
安価な高倍率ズームはあまりお勧めできません。
デジ一眼にはなるべく単焦点・明るいレンズを使われることをお勧めします。結果がまるで違いますから。
画質よりもとにかく利便性をということでしたら割り切って買われたら
よいのでは?

書込番号：1921059

[初期不良にご注意を]

えっ！
２４〜２００ミリと言うそんな欲張ったレンズ発売されていますか？
私の知る限りでは２８〜２００ミリは発売されている事は知ってますが。
それから発売早々から購入されている方は古い資産を引きづっている方が多いので単焦点レンズでの報告が多いですね。
高倍率ズームレンズは比較的最近発売されたレンズですからね。
その内にそれらのレンズの相性報告もあると思います。
私もその報告を待ち望んでいます。

書込番号：1921069

tamronのAF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)があります。
28mm〜300mmです。
URLは、http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
です。
運動会などで即座に望遠になるので便利ですが、三脚を使用しないとブレてしまいます。

書込番号：1921097

[初期不良にご注意を]

画質よりもとにかく利便性をということでしたら一眼デジカメ購入するよりもハイエンドデジカメ購入された方が良いですよ。
一眼デジカメはレンズ交換によって初めて能力を発揮出来るわけですから。
もしズーム購入の場合は高倍率でなく２〜３倍程度のズーム比以下の物にしないと無駄な買い物になりますよ。

書込番号：1921099

[FIO]

２４〜ならコレですかね？
[tokina 24-200mm F3.5〜5.6 TO FIT PENTAX ]
http://www.tokina.co.jp/news/020115.html

でも、このレンズは、、、寄れない・重い・遅い・甘い(^^;
個人的に、この手の高倍率ズームは「タムロン　28-300XR」がレンズとしては　”どちらかと言うと”　良いと思うですが、これ一本だけというのはオススメできないかな？　(^^;

望遠側のＦ値がＦ６．３と厳しいので、ホールでの撮影では大光量のストロボと高感度設定（ホールの照明次第ではＩＳＯ８００でも辛いかも？）が必要だと思います。
別のシステムですが、私がホールでの講演会写真を撮影する時には、70-200mmF2.8クラスのレンズ＋高感度設定＋専用外部スピードライト（ＧＮ５０以上）を組み合わせで撮影しています。　
そうでないとシャッター速度が稼げない(^^;
＃照明がシッカリしてない会場とかで、ノーフラッシュだとF2.8〜F4でもギリギリのシャッター速度になる事が多いのではないでしょうか？　

あと、＊ｉｓｔＤはレンズとの相性が結構シビアにでるように感じました。
単焦点レンズでも、少し絞らないといけない感じ。。。
＃先輩の50mmF1.4だけでしかテストしてないてすが(^^;

とりあえず購入時には店頭で、レンズをカメラにセットさせてもらって実写テストした方が良いと思います。
＃もちろん色んなレンズを取りつけて比較が必要だと。。。

書込番号：1921264

シグマならこれかな？
●24-135mm F2.8-4.5
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html

まだPENTAX用は発売されていないようですし、FIOさん が懸念されているように相性もあるでしょうからお店やレポートで確認する必要がありそうですね。
でもF2.8-4.5はちょっと魅力的です。

書込番号：1921412

1919さん　ネットで検索かけて調べたらトキナーでありました。アドバイスありがとうございました。

初期不良にご注意を さん　レンズとの愛称問題って結構あるみたいですね．．．即買おう...！って気持ちが萎えてきちゃいました(^_^;)

Toshi_chanさん　もちろん３脚、もしくは１脚で頑張るつもりです。予算の都合でとりあえず一本しか購入出来そうも無いので最低でも24mm〜が欲しいと思いました．．．難しいですね。

FIOさん　コメントありがとうございます。今回カメラとレンズを同時購入予定なので．．．うむ、もうしばらく待つかな．．．

金無人Cさん　ご紹介ありがとうございます。レンズの相性問題が結構ありそうなのでチョット様子を見ることにします。

書込番号：1922163

こんな目的なんですけれど

素人の質問で失礼します。
ＭＺ-３とOptio Sを現在使用しておりまして、今回の*istDの発売を見て購入を検討中です。
目的としては
1：子供の撮影（ちびっこの速い動きに対応できるか）
2：既存のレンズ資産の転用（持っているレンズは使用できる）
3：プリント代のセービング（厳選して現像できるメリット）
という順番でPentaxでいくべきか、他メーカーの機種がベストなのか、はたまた宝の持ち腐れになるからやめておくべきなのか。

親ばかなので、バシャバシャとってしまい、プリント代でもびっくりします。
しかも、ちびっこがカメラ目線でじっとするわけでもなく、もたつく連写では出来上がりに首をうなだれる回数の多いこと。
腕がないので、カメラに頼るしかないのです。Optio Sもシャッターチャンスで撮影ができるのは宝くじを当てるようなもので、何とかこの辺を解決したいのですが‥
果たして*istDは救世主となってくれるのでしょうか。
アドバイスをいただけると助かります。

書込番号：1916919

こんにちは。

私は以前、Z1Pを愛するPENTAXファンでしたが、
D100発売時に、Z1PボディやFA*85mmf1.4などなど処分し、
Nikon派に成り下がってしまいました。

それはさておき、一眼レフ型デジカメはコンパクト型とは一線を隔します。
フィルムカメラのようにサクサクと違和感無くシャッターがおります。
動き回る子供が被写体ならなおさらその差を感じることでしょう。

一年前にist*Dが出ていたなら、私はPENTAXシステムをそのまま残し、
D100ではなくist*Dを買ったことでしょう。
（HYPER MANUALはPENTAXユーザだけが使用できる最高のモードです。）

MZ-3用にレンズやストロボを多数お持ちなら、
ぜひist*Dをお勧めします。

私も５歳と８歳の子供がいますが、
D100に512MBのCFが入っていると、がんがん撮ってしまいます。
１００枚の中から１枚でも気に入るショットがでれば儲けものです。
子供の表情は一瞬一瞬でくるくる変わります。
そのなかからＢＥＳＴを得るためには、一眼デジカメが最適です。
ぜひ、店頭で試用なされて清水舞台からダイビングしてください。

書込番号：1917070

PENTAX2NIKONさん、アドバイスありがとうございました。
気持ちはすでに舞台の手すりにつま先で立っていた状態でしたので
これで安心して身を投じる？ことにいたします。

書込番号：1917777

おしえて神タマ！

はじめてお便りします、隠れ価格.comファンです(笑)
ど〜ぞよろしくお願いします。

このたびistDを買うべく意を決したのですが
メディアを何にしようか悩んでいます。
いろいろな板をみてきて「トレンセンド」のCFが
評判良さそうなのですが...
あの〜〜マイクロドライブってどうなのでしょうか？
板の情報やショップなどをみてもCFがメディアの主流なのは分かります。
マイクロドライブってほとんどでていないです。
当然それなりの理由もあるのでしょうねぇ。推測できます。
推測できるんですけどねぇ...
価格をみちゃうと...
およそCFの倍のサイズが買えます。

CFを選ぶ理由に信頼性と電気喰いを理由にしている人がいたのですが
スピードはどうなのでしょうか？
マイクロドライブが結構早いという人もいたのですが
それと寿命はいかがでしょうか？もちろん使用頻度にもよると思います。
「トランセンド」では５年保証なんてのもあります。
個人的な使用感でかまいませんので教えていただけないでしょか。

なにせデジタルカメラはビギナ〜ですので
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1916849

[nakae]

スピードに関しては、今となっては「普通」でしょう。
CFが（特に大容量サイズは）高速化どんどん進めてますからね。
以前なら、「ケースによってはMDの方が速い」だったんですけどね。
CFが８倍速とか１２倍速とかで「高速」って言われていた当時だと。
今は、３０倍速とか４０倍速とかいうようになりましたから。。。
ここまでくると、もう逆転。

私は、安さでMDメインに使ってます。(1GB 2枚と340MB 1枚)
512MBのCFも数枚は持ってますけど、そっちは高速タイプじゃないというのも理由の一つですが。
#手持ちのバッテリーが足りなくなりそうなときはCF使います。
#そういうときは、フォーカスもMFで撮影。

書込番号：1916995

nakaeさんどうもありがとうございます
いろいろと自分なりにしたべてみたのですが
あまりにもみなさんCFのような気がしたので
（思い込みだけど）
MDをメインで使っている方がいることを知れて
（そんなオーバーな）
ほっとしました。

僕はさほどがんがん撮るほうでもないので性能や
サイズにもそれほどシビアではありません。
ですからMDの安さにはひかれています。
（お金にはシビアなのだ）
kanaeさんの存在はMDに対しての信頼につながります。
（とってもオーバーだと思うのですが...だってMDってほとんど売ってないんだもの）
むりして大きいCFにせずMDにしておこうかな〜
この世界日進月歩ですものね。

書込番号：1917105

動態に不向きってどの程度？

過去に「AFが遅く動態に不向き」という旨の書き込みがありますが、
どの程度の動態に不向きなのでしょうか？

当方ミニバスケット（小学生のバスケット）の試合の撮影用に*istDの
購入を検討しておりますが、動態に不向きということで躊躇しています。
撮りたいのは2〜3人の選手の全身が写る程度の画角で、シャッター半押
でコンティニュアスAF（ですか？）で追いかけながら、ここぞという
タイミングでシャッターを全押することで撮影しようと思っています。

このような撮り方は、*istDでは可能でしょうか？
不可能ならkissDにしようかと思っています。

書込番号：1911576

当然ながら不可能ではありません。
しかしながら、AF合焦速度はクラスが下でも
KissDの方が断然早いです。
また動体予測性能もしかりです。
ただ難点は、KissDだとAFモードが切り替えられないことかな。
でもバスケット撮るなら、スポーツモードにすれば、
SERVO AFになりますので、大丈夫です。

書込番号：1911615

返信ありがとうございました。
それほどまでにAF性能が異なるのですね。

ミニバス以外では静物や風景がメインになるので、ファインダーが広い
らしい*istDのほうに興味がありますが、ミニバスのためだけにkissDに
すべきか、悩みます…。

もちろん、両方買う資金はありません。（笑

書込番号：1911776

[ＺＺ−Ｒ]

私が遅いと書きましたがあくまでβ機です。
とは言え、おそらくはKissDigitalの方が速いでしょう。
でもあくまでKissで有って動態には限度が有ると思います。
やはり動態を重視するならEOS１系です。
まだ両機とも発売されてないので、評価が出てからの方が良いでしょう

書込番号：1913033

先日の商品説明会で触った時、連射速度の遅さは感じたけどコンティニュアスオートフォーカスの遅さは特に感じませんでしたよ。我が家のZ-1の動態予測並みかなって感じたんですけどね・・・。
個人的にはAFの合焦速度と動態予測性能とも実用域に達してる印象を受けました。でも、Kissに負けてるとなるとチョットショック！

書込番号：1913486

みなさん返信ありがとうございました。
動態を撮った作例がweb上に公開されるのを待ってみることにします。
そのうちkissDも発売されることですし（笑

書込番号：1913999

僕も動態が一番撮りたいものなので、今日、10Dと*istDを店頭で
AF速度を比べてきました。

10DはUSMレンズ（Lシリーズと標準ズームの２本。詳しくは失念）
*istDは同時発売の18‐35mmF4‐5.6で、比べました。

ビックカメラの店内ですが、十分明るいところだと思います。10Dの方が速かったです。
フォーカスロックでも、10Dが速く、コンティニュアスでも10Dの方が速く
感じました。コンティニュアス(10DではAIサーボ)では、（AF枠固定の場合）10Dは最初に
AFが赤く光り、そのあと、ずーとあわせ続けるという感じですが
*istDでは、合焦するたびにAF枠が光ります(音ありで)。ひょっとしたら
設定で音は消せるかもしれませんが、被写体を追い続けるには10Dの方が
良いと思いました。

カメラの差、というよりもレンズの差という気もします(USMみたいな仕組みが
あるかどうか)。どちらにせよ、僕はAF速度重視なので10D購入することにします。

*istDはシングルでもコンティニュアスでもフォーカスをあわせるところが
大きく違わなければ、10Dとそんなに差は感じませんでした。

なお、僕は一眼レフカメラは初めて買うので、ひょっとしたら、レンズとの組み合わせを
かえれば、解決する問題かもしれません。一番良いのが、自分で店頭で
確認するのが一番だと思います。

ちなみに、*istD、ホント軽かったです。

書込番号：1919431