
このページのスレッド一覧(全390スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年6月12日 23:00 |
![]() |
0 | 9 | 2004年6月12日 14:32 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月8日 19:08 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月7日 21:35 |
![]() |
0 | 16 | 2004年6月5日 14:36 |
![]() |
0 | 8 | 2004年6月1日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


2004/06/12 23:00(1年以上前)
ありがとうございます。
普及機ってことは少なくとも質感が上がることはないですよね?やっぱりほしいものは欲しい時に・・*istDにします。
書込番号:2914100
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


つい最近istD(本体のみ)の新品が12万円台で落札されていますが、私の住む福岡市では16万円台がベストです。このように開きがありますと果たして信頼できるものやら不安になります。これほど盛んですから大丈夫とは思いますが、経験者のアドバイスを頂けると嬉しいのですが。又できるとしてどのようなことに注意をすべきですか。過去の書き込みも読みましたがもう一つ理解できません。
福岡で調べたところキタムラ、ヨドバシ、ビックカメラほぼ同一でした。お勧めのストアーがありますか。
今月末に3週間の予定でヨーロッパ旅行に出かけますので少々焦っています。istDの大きさなら(重さでなく)なんとか持ち歩き可能の範囲内です。
0点


2004/06/10 20:31(1年以上前)
実は、1月半前にここで購入いたしました。カメラ自体、購入に際して、まったく問題ありませんでした。、最終的には、やはりこれはご自分の判断で購入されることと思いますが。
何でこんなに差があるのという感じは今でもしています。
ペンタックスがんばれ派なので。
書込番号:2905831
0点


2004/06/10 20:53(1年以上前)
同じく福岡市に住んでます。福岡はどこのお店も高いですね。
4月頃、キタムラで15.5万円ぐらいでした。他店はもっと高かったです。
結局、地元の購入を諦めて通販を利用しました。
レンズも安くて財布に優しかった・・・。
書込番号:2905914
0点


2004/06/10 21:16(1年以上前)
私も4月下旬にオークションで落札しました。
近所のキタムラで購入するのと実質2万円ぐらいしか差がなかったのでどちらで買うか迷いましたが、安さに敗北・・・。
(こちらは徳島です。福岡って意外と高いんですね。)
商品が届くまではドキドキものでしたが、ななははさんと同じく、全く問題ありませんでした。
販売店の押印もありますので、修理も大丈夫だと思います。
書込番号:2906025
0点

ハイリスク、ハイリターンが働くかも。
中には良からぬ輩もおりますので、ご注意を。
書込番号:2906036
0点


2004/06/10 22:59(1年以上前)
私もヤフオクでデジタル一眼ゲットした一人です。
高額商品なので確かに不安な点もありました。
Q&Aにて商品の状態を聞いたり、別アングルからの商品の写真を送ってもらったりするといいと思いますよ。
ちゃんとした出品者なら応じてくれると思います。
書込番号:2906531
0点



2004/06/11 07:53(1年以上前)
皆様ありがとうございました。どうやらトライするだけの価値はありそうですのでご指摘のように直接質問をしてみます。その対応である程度のことは分かるというのも納得です。
キタムラに値段を聞いたのですが、「大手は皆同じですよ。お互い合わせていますのでポイントの有無はありますが実質価格は同じ」。ある種の協定があるのですね。2万円の差くらいが限度で4万円となりますとある程度のリスクはとる価値があります。
ニコンD70、キャノンKissを手にしましたがサイズ的にも質感的にも私には断然istDです。
書込番号:2907780
0点


2004/06/11 12:02(1年以上前)
エセ紳士さんこんにちは
ひょっとしてkeiji5694さんの出品でしょうか?
あぶない出品者がおおいので心配ももっともです。
3月にこの方から購入しましたが連絡も確実で
支払い後翌日には届きました。
カメラ店の印が保証書に記載されていますので
この方でしたら大丈夫でしょう。
一時期仕入れができなくなり(安すぎ?)
見かけませんでしたが最近復活しましたね。
個人的にはとても応援したい人です。
どちらで買われるにしろシャッターやファインダー
の質感のよい*istDを無事に手に入れられることを
願っています。
書込番号:2908301
0点



2004/06/11 12:30(1年以上前)
istD使用中ですさん、ご親切なコメント感謝いたします。ご推察通りです。1週間ほどヤフーオークションを勉強していましたが、istDの中では最低価格ではありませんが説明文に信頼がおけると判断した次第です。質問内容にも丁寧な返事がメールで届きました。あと一万円安いところもありますがリスクをとるよりKeijiさんのところに決めました。
あとはDA16-45mmのレンズですが今のところマップカメラが38,000円台でベストかなと思います。トータルで16万円台で買えるなら万々歳です。私にはD70より遥かに魅力的になります。背中を押していただきありがとうございました。
価格掲示板を読むことをいつも楽しみにしています。時たま理解に苦しむ人もいますが、多くの方が自分の専門知識、経験を惜しげもなく披露される皆さんに頭の下がる思いです。「知識は力なり!知識はお金なり!」を昔アメリカで叩き込まれましたが、ここは皆様に無料で頂いているようで、私もいつか恩返しできる立場になるよう努力します。
その前に又istDのことでお世話にならねばなりませんが。
書込番号:2908369
0点


2004/06/12 14:32(1年以上前)
ヤフオクはよくお世話になりますが、この商品については個人的にはキタムラ派です。
istDは個体差があるようですよ。アサヒカメラ2003Vol.4(39頁)デジタル一眼比較特集のAFの件でそう記載があります。
私はたまたま不具合を感じメーカーに問い合わせたところ、購入店(キタムラ)経由で交換してもらいました。
私も福岡で今年の2月に購入しました。
当時は博多キタムラが146000円(税抜)弱で価格表示しており、隣のヨドバシもポイント分換算でほぼ同値で販売されてました。自宅近所のキタムラではそれより高かったのですが、博多地区と同値にしてもらい税込153000円で購入。
その約1ヶ月後、ヨドバシにD70の様子を見に行くとistDが更に1万円程実質下がっておりショックを受けた記憶があります。
しかし最近では、販売店が足並みを揃えて値戻ししているようですね。今年に入りステンレス等鋼材価格が上昇していることでistDに限らず仕入れ値も上がっているのでしょうか。
書込番号:2912450
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


こちらの掲示版を眺めていたら、一眼レフを使った事が無いにも関わらず「気が付いたらカメラ屋に足を運んでいた」者です(^^;
(きっと私だけでは無いはず、、、笑)
コンパクトカメラには無い面白さに、あちこちに持ち出しては「シャキーン」
を楽しんでいました、、、、
が、不注意で背面の液晶パネルを割ってしまいました。
カメラを首から掛けて川原で遊ぶ子供を追いかけていて、気が付いたら割れていたと言う状況でした。
修理代は2万円ちょっと。トホホです。
直ってきたら保護フィルムぐらいは張ろうと思うのですが、他に何か対策はできるものなのでしょうか?
アドバイスなどありましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点

>他に何か対策はできるものなのでしょうか?
個人的には小型のカメラ用ショルダーポーチをお勧めしたいと思います。お勧めは
いつもの(苦笑)Lowepro(ロープロ) トップロードズーム・ミニ
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/444008/
逆三角形のデザインと大型のフラップでカメラを取り出しやすいのがポイントです。
肩掛けとベルト通しの二つで体にしっかり固定でき、カメラが暴れないのでぶつける
心配が減りますよ。
小型のistD+標準ズームならこのサイズで十分入ると思います。
同様の製品はタムラックやf64等のブランドからも出ています。よろしかったら
カメラ専門店などで探してみてください。
書込番号:2886218
0点



2004/06/05 22:49(1年以上前)
早速のアドバイスありがとうございます。
薦めていただいた物、拝見させて頂きました。
2本目のレンズも持ち歩くことも考え、これを機に探してみたいと思います。
使い道が分からないので避けていた商品の列も興味を持つようにして、さらに一眼を楽しみたいと思います。(^^)。
書込番号:2888310
0点


2004/06/08 19:08(1年以上前)
<瑞光3号 さん>
見つけた。雨シリーズも良いですが、そろそろキャンギャル新シリーズどうでしょう?期待してますよ。
ニコンのバイクそばのへそ出しギャル、しっかりマークしましたよ。
書込番号:2898536
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


半年前からやっと*ist仲間になれました。
兄貴に譲ってもらった古いMレンズがありハイパーマニュアルで使ってます。
ところで、この機能ですが、シャッター速度は、最低ラインが引かれているのでしょうか。
絞り込んで、グリーンボタンを押すと、感度自動設定ONの時は1/6以下にならず、OFFの時は1秒以下になりません。(たまに2秒になります)別にそんな使い方はあまりしないのですが、気になって気になって壊れているのかなとも思ったり、マニュアルの読み方不足かなとも思ったりです。
ご存じの方是非とも教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2004/06/07 01:18(1年以上前)
スブコンさんこんにちは
おそらくその現象は、絞り込んで測光しているということなので、istDの測光可能範囲をはずれてしまったと思われます。Aレンズ以降のものでしたら開放測光なので、周囲の明るさが測光範囲内にあればOKですが、Mレンズでハイパーマニュアルを使用すると、絞り込み測光になるので、絞ることによって光量が不足した場合、測光範囲を超えたところで、シャッタースピードが固定されてしまうようです。
ですから、晴天の昼間など十分に光量がある場合は問題ないですが、室内など光量が不足しがちな場所では、絞り込むことによって測光範囲の下限を越えてしまうので、注意が必要です。
一度、室内で絞りを絞っていった時にシャッタースピードがどう変化するか確認してみると良いと思います。
書込番号:2892912
0点


2004/06/07 14:21(1年以上前)
やってみました。
M50mm F1.4、M100mmF2.8、F28mm F2.8(全て最小絞り値22)
ファームウエアVer1.11ですが、どのレンズでもハイパーマニアルによる絞り込み測光の場合、ISO感度の設定に関係なく、最長は、必ず1.5秒でした。
(数値がばらつかないのでスブコン さん のと少し違うが、理由は不明)
私の機では、必ず1.5秒で揃っているため、仕様書の測光範囲によると50mm F1.4 ISO200 EV1から21.5になっていますので、それをカバーした範囲で機能的に揃えているようです。
これより暗い場合は、測光範囲外ですから、内蔵露出計は使用できないので、仕様的に問題ないように思います。
書込番号:2894019
0点



2004/06/07 21:35(1年以上前)
ありがとうございました。
私も,M50mm F1.4でやってみましたが同じ結果になりました。
光量不足とは思いませんでした。
これで安心して,Mレンズを使えます。
しっかり,ボケを堪能していこうとおもいます。
本当にありがとうございました。
書込番号:2895310
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


みなさん、はじめまして。
本日マップカメラにてist Dを予約してきた一眼初心者のものです。
今はコンパクトデジカメを使っています。
カメラが届く前に、皆さんに2点お尋ねしたいことがあります。
1つ目は「レンズ」です。
とりあえず、1本、安価なレンズを探しています。
SIGMAの18-125などよさそうなのですが、なんせ待てません。
TAMRONの28−300を検討中です。評判よさそうなので。
基本的には風景中心です。あと部活の様子なんかも撮影しています。
学生なんであまり経済的な余裕もありません。
皆さんのお勧めなどありましたらお願いします。
2つ目はCFです。パソコンを持っているため512MBを一枚購入するつもりです。
できれば安くしたいのですが、やはり40倍以上のもののほうがストレスなく撮影できるのでしょうか?
初心者のため、的外れな質問かもしれませんがご指導よろしくお願いします
0点

こんばんは(^^)
28-300だと、ワイド側の画角が42mm相当になるので、室内などでの人物が複数ならんだ撮影とかの時に少し厳しいかもしれないですね。
どうしても価格重視ならば、シグマの18-50mm&55-200mmを購入されると普段利用レンズ〜望遠レンズまでは比較的安価にそろえられると思います。
#日中の撮影ばかりならば、18-50mmだけでもOkだと思います。
今はオークションとかでの販売もありますので、18-125mmが出たときに売りに出せば、、、(^^;;
ちなみに部活の様子も・・・との事ですが、どんな部活でしょうか?
書込番号:2867666
0点

こんばんは。*ist-D、軽くコンパクトで質感もあり、ファインダーが見易くいいですよね。(^_^
タムロンのAF28-300mm F3.5-6.3 XR MACROを使っていますが、
風景中心なら広角側に不足を感じられると思います。
私は同社のSP AF17-35mm F2.8-4 Diと併用しています。
エコノミーに済ますなら、FIOさんもオススメされているSIGMAの18-50mm DCが
安価で良いと思いますが、個人的には、値段は倍以上になりますが、
純正のDA 16-45mm F4EDを推したいところですね。
あと、CFですが、何も40倍速以上でなく、ハギワラのVシリーズ辺りで十分だと思いますよ。
私は、ハギワラのZ-PRO 512Mと、4Gのマイクロドライブ(MD)を持っていますが、
自分の使っている機種(Nikon D100)では、あまり差を感じなかった為、
RAW撮りで容量を重視して、最近では4G MDの方しか使っていません。
高速CFとMDを厳密に比較するとCFの方が速いでしょうから、ハギワラのVシリーズ
辺りで十分だと思います。
書込番号:2867780
0点



2004/05/31 00:38(1年以上前)
FIOさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、早速の返信ありがとうございます。
DIGIC信者になりそう^^;さんお勧めのDA 16-45mm F4ED確かに魅力的です。でも経済的なことも考えて、今回はあまり欲張らずシグマの18-50mmにして、自分がどんなものが撮りたいのかを使っていく中で考えてみようとも思います。
MD4Gいいですね、Sonyから40Gのフォトストレージがほぼ同価で発売されるみたいなので気になります。ただ、あまり高速のものに執着しなくてよさそうなので安心しました。
言い忘れていましたが、今年の夏に海外に1ヶ月弱旅行&研修に行くのでそこで一眼を満喫しようと考えてるんです^^
ちなみに部活はジャズオーケストラに入っています。活動の様子やステージなど撮影しています。(今はミノルタX20です。)
書込番号:2867942
0点


2004/05/31 09:51(1年以上前)
とりあえずの1本ならば
TAMURON28−75 F2.8を薦めます
特に望遠側に必要性が無いのなら
明るいレンズはそれだけで武器になります
書込番号:2868625
0点


2004/05/31 12:07(1年以上前)
とりあえずの格安1本目ならFIOさんが言われるように
SIGMA18-50いいですねぇ。僕も実は一本目に購入しました。
それと最近買ったのですが、TAMRON28-75F2.8Di これも
*istDとの相性かなり良さそうです。
書込番号:2868864
0点



2004/05/31 21:59(1年以上前)
GAGxxさん、C-kunさん、続いての返信ありがとうございます。
明るいレンズは確かに魅力的ですね、新品で買うのはちときついかもしれませんが、中古でなら・・・探してみようかと思います。
やはり一本目はSIGMA18-50で以降と思っています。
書込番号:2870678
0点

もうすぐ一眼デビュー さん、
私もSIGMA 18-50mmは妥当な選択肢だと思います。
自分では持っていないのですが、借り物の*ist Dとの組み合わせは
なかなかでした。
安価なレンズですが、決してバカにできませんよ。
この描写力をもつレンズをこの値段でつくってしまう日本のメーカー、
すごいなと思うとともに、収益性はあるのかなと、少しばかり心配…。
この一本でほとんど足りるのではないかと思いますが、
ステージ下から、あるいはプレーヤーのアップを撮るとか、
もっと長い焦点距離が必要になった時に55-200mmを追加すればOK。
その頃には、次にどんなレンズが必要か、きっとイメージがわくでしょう。
いわゆるビッグバンドジャズなのでしょうか?
担当は何ですか?
書込番号:2872532
0点


2004/06/01 12:35(1年以上前)
自分も次はSIGMA18−50mmかなと思ってます
現在 28−75mm、50mm、70−300mm所有ですので
広角側の補完にと
書込番号:2872623
0点



2004/06/01 13:31(1年以上前)
みなさん、さまざまな意見ありがとうございます。
皆さんからの後押しもいただけてSIGMA 18-50、決まりですね。
ちなみにこのレンズ、中古でも出回っているのでしょうか?
自力で見つけられなかったので(努力不足??)
だんだんと、カメラを手にする日が楽しみになってきました^^
>ごろなご さん
まさに、ビックバンドです。ベイシーなど演奏させていただいています。
ちなみに自分はベース担当ですが、現在はマネージャー業に専念しております。
書込番号:2872773
0点

> 中古でも出回っているのでしょうか?
出たばかりですからねー…。
このレンズの板を見ると、なかなか評判が良いみたいですから、
よほど飽きっぽい人とか、間違えて買ってしまった人でないと、すぐには手放さないかも。
とはいえ、金融モノもあるし、意外と早く中古市場にあらわれるものですよ。
ま、新品でもそれほど高くないし、
ヨ○バシカメラでは55-200mmとのセットで¥35,700(税込)でした。
> ベース担当ですが、現在はマネージャー業に専念
ありゃー、マネージャーを押しつけられましたか。大変ですね…。
というと、2年あるいは3年生というわけですか。
でも、有能なマネージャーがいないと、楽団も部活も動けないのですよね。
コンサートも開けないし、団員・部員も集まらない…。
次のイベントの宣伝あるいはweb siteのURLでも書き込んでおいてください。
書込番号:2873105
0点



2004/06/02 01:13(1年以上前)
SIGMA18−50を求めて、Amazonにいってまいりました。
15%off+1000円バックなら最安値より安いのでは??
EO、SA、NAと三種類ありましたがどれがistDに対応しているのかがわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか?
>ごろなご さん
自分のHPを紹介させていただきます。linkページの下のほうから部活のHPへジャンプできます。これ以上の話題は掲示板の趣旨に反してしまうのではないかと思うので控えさせていただきます。
書込番号:2875136
0点


2004/06/02 18:32(1年以上前)
お困りですね。
>EO、SA、NAと三種類
キヤノン、シグマ、ニコン、ペンタックスの全部で4種類なのです。
確信はないのですが、その3種は、どれも違うような気がします。
手元に、この*istD対応のものが有りますが、レンズそのものには、対応の表示は無く、元箱には、赤い箱で次のような表示があります。
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 これは、白い文字
DC FOR DIGITAL 金色文字
FOR PENTAX AF 金地に赤文字
上記を確認できれば、問題ないと思います。
お店にあったときは、なにか小さな白いシールでPAとか貼ってあったような気もしますが、定かではありません。
暗いですが、さすがDC(デジタル専用)で、開放からシャープで逆光でのフレヤも少なく良いレンズです。
かってな推測ですが、EOはEOSでキヤノン、SAはSIGMAのSAマウント、NAは良くわからないが、NIKONかな。
書込番号:2876851
0点

グレイレンズさんのご指摘通りです。
レンズ・マウントについて、Canon EOSをEO、Nikon AFをNA、SIGMA SAをSA、
Minolta AFをMA、そしてPENTAX AFをPAまたはPKとを表示するのが一般的です。
15%off+1000円バックという価格は、まあ普通ではないでしょうか。
ただ、Amazonにはペンタックス用がないということか…。
Prince Mercy Jazz Orchestraのサイト、立ち寄りました。
いい写真を撮ったら、サイトもリニューアルされるのでしょうね、きっと。
期待しています!
書込番号:2878146
0点



2004/06/03 00:31(1年以上前)
なるほど。勉強になりました。
素直にビックカメラあたりでポイント使って買ってきます。
カメラ早く届いてほしいなぁ^^
>ごろなご さん
HP来ていただいてありがとうございます。過去最高のカウンタ数字です^^;
photo diary→Shinichiには自分の撮った写真もありますので、よければ感想など聞かせていただけたらうれしいです。
がんばっていい写真撮ります!!
先輩方、どうぞよろしくお願いします!
書込番号:2878279
0点



2004/06/03 23:52(1年以上前)
本日マップカメラからistDが届いたとの連絡がありました。
ちまたでは今秋に新型がでるとか、、、などという情報を気にしつつも明日の今頃にはistDを手にしているのかと思うと…^^
楽しみです。
書込番号:2881496
0点

アップされた写真、拝見しました。
お花のアップを添えるといいと思いますよ。
ステージ写真は、あまり上方からだと平凡になりがちです。
全員が写っている写真も必要でしょうが(ライトアップされた夜のステージはgood)、
中焦点でセクションや個人を強調したカットをまじえると効果的だと思います。
リズムセクションの指先、トランペットやトロンボーン、サックスを吹く口元
などのアップを入れると面白いかも…。
個人的には、バーの写真なんて好きですがね。
新しいレンズで撮られた写真がどう活かされるか、楽しみです。
書込番号:2886809
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


素朴な疑問ですが
デジタルカメラの場合、200mmのレンズを付けると、35mmカメラの1.5倍(*istDの場合)に相当すると
言われています、そうすると200X1.5で300mmレンズ相当にあたり、デジカメは望遠には有利という
声が聞かれますが、この1.5倍換算というのは、1.5倍遠くの物が拡大されて写せるという事ではないですよね?
ただたんに、35mmカメラに比べデジカメはCCDやCMOSセンサーが小さいので写る範囲が小さいので、1.5倍といよりは
35mmカメラの○○%しか写らないという事ですよね?一昔のパノラマ写真のように上下カットみたいな...
それとも1.5倍遠くのものが写せるのでしょうか?
素朴な疑問ですが、デジカメと一緒に標準レンズを購入しようと思っています。理由は肉眼となるべく同じ見え方を
するレンズが欲しいと思っており、1.5倍換算ですと35mmレンズ位かなと思っていますが、ファインダーをのぞくと、なんか小さく
見えたもので....
アドバイスよろしくお願い致します。
0点


2004/05/30 17:59(1年以上前)
>35mmカメラの○○%しか写らないという事ですよね?
正解です。
書込番号:2866194
0点


2004/05/30 19:02(1年以上前)
>1.5倍換算ですと35mmレンズ位かなと思っていますが、ファインダーをのぞくと、なんか小さく見えたもので....
*istDのフォーカシングスクリーンの視野率は、95%、倍率は0.95倍の見やすいファインダーです。
ここで、1.5倍換算をするのは、勘違いです。
1.5倍といっているのは、画角が1.5倍の焦点距離のレンズに相当するということです。スクリーンに写る大きさは、換算の必要は無いです。
ファインダースクリーンに写る像は、35mmフィルムのときと同じレンズで同じ大きさで、ただ、APS-Cサイズにトリミングしたときと同じ狭い範囲(の95%)になります。その分ファインダースクリーンの寸法が小さい。
それで、倍率が0.95倍ですから、35mmフィルムの時とほぼ同じに50mmレンズをつけると、左目で直接被写体を見た大きさの0.95倍の大きさに見えます。
つまり、50mmレンズが正解です。
今、50mmレンズで両目を明けて見ましたら、最初左右の大きさが少し(5%)違いましたが、少し見続けていると目の機能が調節して完全に重なりました。
書込番号:2866422
0点


2004/05/30 23:50(1年以上前)
>*istDのフォーカシングスクリーンの視野率は、95%、倍率は0.95倍の見やすいファインダーです。
D70買いましたが、ファインダーの倍率はおろそかにできませんね。*ist Dの0.95倍は大変魅力的です。
>ここで、1.5倍換算をするのは、勘違いです。
きっつあん さん は標準レンズが欲しいとのこと。だとすると同等の画角同士のレンズで倍率を換算する考えは正しいです。
この場合、換算した倍率は 0.95x1/1.5 = 約0.63倍ですね。
D70だと 0.75x1/1.5 = 0.5倍になるのですが、数値以上にファインダーの見え方には差があります。
さすがに、専用のファインダー光学系を設計しただけのことはあります。
店頭で確認すると *ist Dの素晴らしさがわかります。
書込番号:2867738
0点



2004/05/30 23:53(1年以上前)
非常に良く分かりました。アドバイスありがとうございます。
デジカメは望遠には有利というのは神話だったんですね!
迷わず50mmを買いたいと思います。ありがとうございました!
書込番号:2867762
0点


2004/05/31 08:57(1年以上前)
標準レンズという言葉の捉え方の違いです。
きっつあん さん の場合は、言葉ではなく直接目で見る大きさと同じに*sitDのファインダーで見えるものを、実際的に、ご自分の標準レンズとしたいとのだ受け止めました。
標準レンズを、古くから言われている一般的な画角による意味と受け止めると、撮像面の対角線の長さが標準と言われておりますから、35mmフィルムでf43mm、*istD(APS-C)でf28mmとなります。ビックビック さん のお話のようになります。
ただ残念ながら、これでは、せっかくの*istDのファインダーでも、非常に小さくみえます。
どちらをとるかは、きっつあん さん のお考えによると思います。
ちなみにf50mmとすると、画角では、35mmフィルムでの75mmと同じになりますのでポートレートなどで、適度の長さでしょう。
書込番号:2868531
0点

>この1.5倍換算というのは、1.5倍遠くの物が拡大されて写せるという事ではないですよね?<
>デジカメは望遠には有利というのは神話だったんですね!<
いいえ、スポーツ写真を撮っているプロの方々は、今まで500mmレンズを使っていたのが300mmで済むようになったので、とても助かっているそうです。
>迷わず50mmを買いたいと思います。ありがとうございました!<
標準レンズという考え方では、従来が50mmを標準と言っていたので、30〜35mm位がそれに当たります。
Pentaxには31mmと言うレンズが有ります。とても良いレンズですが少々高価ですが。
書込番号:2868814
0点


2004/06/01 00:10(1年以上前)
標準レンズの定義は画角で捉えるべきだと思いますが、人それぞれですね。
それにしてもD70を買ってしまうと、*ist D のよさがわかりました。
書込番号:2871399
0点


2004/06/01 09:11(1年以上前)
標準レンズ:今手元にあるちょっと変わったものの一部です。
35mmフィルムカメラ用:MC ROKKOR-PF 1:1.4 F=58mm,HEXANON AR 57mm F1.4,AR 40mm F1.8,Topcor 1:2 f=4.8cm,RE AUTO-Topcor 1:1.8 f=5.8cm,FA 43mm F1.9 Lim.
ハーフサイズ:G.Zuiko Auto-S 1:1.4, f=40mm,1:1.8 f=38mm
110サイズ:PENTAX-110 1:2.8 24mm
*istDサイズ:今のところ決まったものなし
>それにしてもD70を買ってしまうと、*ist D のよさがわかりました。
*istDを買ってしまうと、D70のスペックが欲しくなります。イメージプログラムと仕上がり設定などは、istDにはないから、便利さを知らないので。
書込番号:2872195
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





