PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

CF選択

CFのメーカーについての質問です。
LexarのWA40X1GBを使用しているのですが、もう一枚追加しようと思っています。　SandiskのULTRA�UかExtremeの1GBを考えているのですが、動作確認をされた方いらっしゃいますか?　Pentaxのウェブには載っていませんので、よろしくお願いします。

書込番号：2244992

[m-yano]

Transcendはだめですか？
動作確認取れていますよ。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11616=1

書込番号：2245499

[M603で2時間録画]

国内海外見てみましたけど見つけられませんでした。
スピード比較の上位に記載されていますので、その時
確かめた限りでは異常はなかったのでしょうけどね。

書込番号：2245732

返信ありがとうございました。
別なものも試してみたかったのですが、動作確認が取れているものにしておこうと思います。　Transcendは購入先のお店には無いんですよ。　(泣)　次のカードが必要になったときには、他のカードも試してみることにします。

書込番号：2247009

決断しました。

一ヶ月迷いに迷った末、今日秋葉原ｓ店で＊istDを購入しました。
コンパクトデジカメを４台渡り歩いてキヤノンのＧ３を暫く
（一年半ほど）使っていましたが、ついに我慢しきれず買って
しまいました。本体152500円、FAJ18-35が25000円でその他
何やかやで税込みほぼ19万円。うーん痛い！当分極貧生活を
余儀なくされそうです。うーんでも嬉しい。
　そこで諸先輩がたにお尋ねしたいのですが＊istD本体と
レンズ二個位がぴったり入るお勧めのバッグはありません
でしょうか。キヤノンのＧ３とテレコンを入れてたバッグが
流用できると思っていたらどうもいけないようです。予算は
一万円以内で考えているのですが……。
　尚仕事の関係でレス遅れそうです。予め陳謝を。

書込番号：2238421

私は「ノバ２ＡＷ」使ってます。
コンパクトで持ちやすいです。
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/nova-aw.htm#２

書込番号：2241840

ノヴァさんご教示ありがとうございます。値段、コンパクト性
デザインの地味さも気に入りました。全天候カバーは見た目は
何ですがいいアイデアだと思います。早速新宿へ繰り出して探
してみたいと思っています。

書込番号：2243880

参考にさせてください！

かなり初心者でカメラといえばコンパクトのハイエンドモデルしか持っていない私ですが、この*ist Dってやつはそんな初心者が買っちゃっても楽しめるものなのでしょうか？

使用している方、カメラに詳しい方にご意見いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：2193603

下のスレで話題になっている「合焦マークのズレ」というのはどういったものなんでしょうか？ほんと無知ですみませんが。
あと、そういった問題は購入時にお店で確認できるものなのでしょうか？できるとしたら、ほかにはどんなことを確認するといいのでしょうか？

書込番号：2197665

まだまだおうかがいしたいことがたくさんあります。
自分で調べろ！と言われてしまうかもしれませんが…。

ＣＦはどのくらいの容量をみなさんはお使いなのでしょうか？

書込番号：2203419

[ａｕ特攻隊長]

私は１ＧＢのマイクロドライブを使っています。
ＣＦにするにせよ、マイクロドライブにするにせよ、１ＧＢぐらい
がちょうどよいのでは？

書込番号：2203434

[ＺＺ−Ｒ]

私はCF512MBです。
個人的にマイクロドライブは信用出来なくて（笑）

書込番号：2204629

[ａｕ特攻隊長]

では、１ＧＢのＣＦは如何？
高い？　そうですか、そうですよね。(;_;)

書込番号：2205135

[ジェド]

横レスですが、、、

M.T.　さんへ

「廉価」という言葉は一般的にはダウングレードを意味する場合が多いので、価格が安いという表現は適切でないと思います。ａｕ特攻隊長さんは、そういう意味で「廉価」ではないと言われているのだと思います。
ＫＩＳＳ−Ｄは１０Ｄの廉価版だとは思いますが、*ist Dは１０ＤやＤ１００のライバルだと思っています。

１０Ｄ並の機能がＫＩＳＳ−Ｄより小さなボディに詰まっているってすごいことと思いませんか？（＾＾ＭＦレンズも使えることもＧｏｏｄ！ですね。

と、偉そうなことを言いつつ購入タイミングを逃している私であった（笑）

書込番号：2205187

[ＺＺ−Ｒ]

お金が有れば2GBのCF買うんですけどね〜
でもまあ512MB×2で十分かな〜

書込番号：2205247

１Ｇですか…。256KBでいけるか、なんて考えてました。
マイクロドライブには何か不安定な要素でもあるのでしょうか？

書込番号：2207434

[ＺＺ−Ｒ]

マイクロドライブは要はHDDです。（ハードディスク）
プラッタという円盤が回転しており
CFに比べれば衝撃に弱いです。
まあそうそうトラブルが起きる分けでは有りませんが、
私は気分的に安心出来ませんです。(^^;)

書込番号：2207468

>ＺＺ−Ｒさん
ど素人の質問に答えていただきありがとうございました！
わかりやすかったです☆

話題は変るのですが、とてーも素朴？な質問をさせてください。
*ist Dは600万画素を超えていますが、今日の銀塩カメラのフィルムをデジタルの画素に例えるならばいったいどれくらいの画素数になるのでしょうか？そもそも例える自体間違っていることなのかもしれませんが…。
今現在デジタルカメラが進歩してきてこのような画素数になっていますが、今後まだまだ画素数というものは増えていくのでしょうか？それとももう必要十分な域まで達した感があるのでしょうか？
パソコンがうまれた当時、容量は当時のそれで十分だとかの有名な会社の社長さんが考えていたのに、今日のようなことになっているのを考えるとまだまだ増えていってしまうのではないかなぁなんて考えてしまうのですが。

書込番号：2207814

はじめまして、新しいもの好きの初心者さん。
私も、*istDが銀塩通して初めての一眼で、
レンズ資産なにもあったものではないのですが、
*istDでは、十分に楽しんでます。ですから、
新しいもの好きの初心者さんにおかれましても
コストに対してペイするだけのの楽しさは十分
あるのではと思います。
silver塩さんのご意見の通り、コンパクトハイエンドの利点も多く、
私のような、ど素人が撮影する場合、
撮影結果にはプラスマイナスともに大きな差は無い様に思います。
それでも、
MFをする気になるファインダ、
被写体・撮影者とも気分が高揚するシャッター音、
底なし沼のような交換レンズの世界、
どれをとっても、一眼レフでしか味わうことのできない楽しさだと思います。
コンパクトハイエンドで十分と達観されるのよいのですが、
この世界を覗いてみる窓口として、*istDは十分お勧めできるカメラだと
思います。


勝手に、ちょっと前の私と同じような状態
（一眼レフ未経験で、レンズ資産も無い）と想像して、
書いてしまいましたが、ご参考にしていただけましたら、
また、背中を押す一助になりましたら、幸いに思います。

書込番号：2207826

>backseatofmycarさん
ご意見ありがとうございます。
ご想像のとおりそのような状態です(笑)
暇があれば電気屋さんに行って手にとってみています。
もうだいたい決まってはいるのですが様子をうかがってるようなしだいです。

書込番号：2208864

新しいもの好きの初心者さん

>今現在デジタルカメラが進歩してきてこのような画素数になっていますが、今後まだまだ画素数というものは増えていくのでしょうか？それとももう必要十分な域まで達した感があるのでしょうか？

600万画素あれば、A4までの引き伸ばしに十分対応できますので、普通に考えると必要十分です。しかし、既にコンパクトデジタルカメラでも500万画素の世界なので、マーケット上、数字を大きくする方向に動くと思われます。
実際問題として、これ以上画素数が増えても、大きなメリットは、ほとんど無く、逆に普及価格帯のデジタルカメラでは、メディアに対する書き込み速度不足、連射バッファ容量不足、メディアの容量不足などの問題点が顕著になるだけというのが現状です（速度、容量などの問題は、２年位あればいくらなんでも改善されるとは思いますが）。
ここらへんは、コンパクトデジタルカメラと状況は大差ありません。

個人的には、無駄に高画素化するよりは、ピクセル単位の質(RGBの分解能など)や、ダイナミックレンジを上げる、量ではなく質を改善する方向で進化させて欲しいと思っています（JPEGで記録するにしてもです）。

ちなみに私の場合、CFの容量は、一度に多量に撮るわけではないので、192MB一枚で事足りています。ただし、予備として書き込み速度が若干遅い256Mも持っていきますが。
ここらへんは、個人の使い方に左右されるので、512Mなければ足りないとは限りません（RAWで撮影する場合は、1Gでも不足することは確かですが）。多くて困ることもありませんので、512M以上のCFが買えるならその方が良いことは確かです。

とろこで持っているコンパクトのハイエンドモデルって、銀塩ですか、デジタルですか？
銀塩カメラように思えますので、疑問点は、デジタルでの感覚がわからないということなのでしょうか。

書込番号：2211251

>よくさん
>とろこで持っているコンパクトのハイエンドモデルって、銀塩ですか、デジタルですか？

持っているハイエンドはGR1Vなので銀塩です。
疑問点は特に「デジタルでの感覚」等のことではなく、一般的なご質問をさせていただきました。わかりにくくてすみません。
つまり、画素数が増えていくと引き延ばしにも強くなっていくわけですが、だとしたら普通のフィルムをデジタルの画素という考えで表すとどのくらいの画素数なのだろうなぁという疑問でした…。
わかりにくいでしょうか？

書込番号：2213287

フィルムの解像度については、以下などを参照のこと

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400/index.html

書込番号：2221059

>よくさん
ありがとうございます。
フィルムの画像を約4080万画素で読み取ることができることはわかりましたが
ちょっとそういう意味の質問ではなくて…。
でも、読み取って約4080万画素ということは実際はそれ以上なんですね。
なんか、間接的ではありますがわかった気がします。

書込番号：2221782

もう寝ちゃったかな？
少し前の話なのですがメディアの件について

私も購入時に悩みました。
少しでも大きくて速い物が欲しいけどお金は無いし．．．
マイクロドライブとCFでは値段にして倍くらい違うし．．．
掲示板では「マイクロドライブは信頼性が．．．」って言うし
その割に実際のトラブルの報告はほとんどないし
いろいろ情報を集めた結果「トランセンドの1G」にしようと
思っていたのですが
結局安さに負けて1Gのマイクロドライブにしました。

使ってみて感想はマイクロドライブで全然OKでした。
1Gあるとjpegなら最高画質でも240枚位い撮れます。
これは37枚撮りのフィルムで6本以上です。
よほどのパワーユーザーあるいは長期旅行でなければ十分足りると思います。
どうにも足りなければ画質あるいはサイズを下げるというてもあります。
ミドルサイズ2400×1200sファインなら400枚位撮影可能です。

結果マイクロドライブは私の*ist Dの中に入りっぱなしです。（笑）
入りっぱなしなのでトラブルも起きにくいといったオチです。
この世界テクノロジーの先取りは高くつくばかりなので
1Gで1万5千円位なら適当かと。
XDやSDじゃとてもこんなサイズでは買えないしね。
1，2年したらきっともっと安くなるだろうし．．．

追伸
マイクロドライブはディスクなので当然一杯になってくると速度が落ちます。
それが唯一の難点かな？

書込番号：2225251

ついに購入してしまいました！
これからはみなさんのお仲間に入れてもらいたいです。
まだまだ説明書読んでる段階なので、わからないことがいっぱいです…。
ですので、ご指導・アドバイス等よろしくお願いします。

あ、メディアですが512MのCFにしました。
ですが安いの買っちゃったもんで、書き込み遅っ…。

書込番号：2229111

レンズはとりあえずFA J18mmF4〜35mmF5.6ALを買いました。小さいものが欲しいのですが、広角レンズか、標準レンズで安くてそこそこ使えるというものがあれば教えていただきたいのですが。
ホントに初心者なのでお詳しい方よろしくお願いします！

書込番号：2235337

>ぷにぽんさん
ぷにぽんさんはマイクロドライブにされたそうですが、私は迷った結果メディアはCFにしました。一般的に速度が速くて使いやすいCFといえばどこのメーカーのものになるのでしょうか？ご存知でしたらおしえてください。

書込番号：2239778

ISO感度について

*ist Dのカタログでは、ISO感度が200〜3200となっていますが、月刊カメラマンの撮影例でISO100って記載されているものがありました。これってどういうことなのでしょうか？

書込番号：2224815

[ＺＺ−Ｒ]

それは単に間違いでしょう。

書込番号：2224867

早速のご回答ありがとうございます。
やっぱりそうでしたか。それにしても、前から疑問に思っていたのですが、フィルムでISO100使う人多いと思うのですが、どうして*ist Dには設定がないのでしょうか？キスデジにあって*ist Dにないのが、何か納得いかない気がします。

書込番号：2224917

[ＺＺ−Ｒ]

本当はこのサイズのCCD或いはCMOSで感度を下げるというのは困難です。Kissd或いは10Dに出来るではないかと言いますが、
実はまやかしといえなくも有りません。
私は10Dと*istD両方持ってますが同じシャッターと絞りで
撮影しても明るさが全然違うのです。
10Dの方が明るいのです。10Dをマイナス2/3補正して同じ位と言った感じです。つまり実際には感度が高いのです。

書込番号：2224955

分かりやすい説明有り難うございます。
*ist D使っていて、ISO100の設定があればいいなと感じたことはありませんか？
しつこいようかもしれませんが、気になるので、教えて頂けませんか？

書込番号：2225026

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜それは難しい問いですね。
そもそも設定のしようが無いですし設定可能なはずの
10Dの実状が先の通りなので不便と感じたことは有りません
私は鉄道写真を取るので高感度よりになってるのは
同じ絞りで速いシャッターが切れるので重宝してます。
無論高感度が良いと言っても画質が落ちてはいけませんが
ISO200の画質に不満は有りません。

テスト撮影で絞り開放での撮影をはした時にはシャッター速度が限界に
達してISO100があればと思いましたが、普段の撮影では絞るので問題有りません。
明るいところで絞り開放で撮影したい人だけは不満かもしれません

書込番号：2225095

銀塩フィルムでは低感度になるほどフィルムが微粒子になる傾向がありますので，それを目的とする場合にＩＳＯ１００どころか５０も良く使いました。まだ*istDを実際に使っていませんので勝手な判断となりますが、これと同じ効果を期待するなら画素数を上げるのが１つの方法だと思います。
又動感を出すためにスローシャッターを使うことがありますが，明るい時には低感度ほどシャッター速度を遅く出来ますので，これも便利です。しかしこれもＮＤフィルターを使えばカバーできますので、＊ｉｓｔＤに１ＳＯ１００の無いことは致命的ではないと思っていますが如何でしょうか。

書込番号：2234598

当方はＩＳＯ２００に不満ありません。フィウルムカメラでの１００以下の低い感度がなぜ必要だったか考えれば、微粒子の高解像度を得るためではないでしょうか。
＊ｉｓｔＤは解像度の限界は決まっています。６００万画素以上の解像度は無いのですから低い感度は必要がないのではないでしょうか。
低速シャッターや解放絞りが必要であればＮＤフィルターでも使えばすみます。
それよりも、手軽に高感度設定が出来るデジカメはすばらしいと思います。
重宝に１６００までを利用しております。

書込番号：2239429

*istDの製造企業の名は？

気が付いたのですが、*istDの箱には
ASSEMBLED IN PHILIPPINES UNDER LICENCE & SUPERVISION OF PENTAX Corporation JAPAN
と書いてありますね。ということは、*istDを作っているのは、ペンタックスでは無いということですよね。ペンタックスのやっていることはライセンスを与えて監督しているだけということですね。ペンタックスからライセンスを受けて*istDを作っているのは何という会社なのでしょう？フィリピンの地元企業なのか、それともアメリカあたりのEMS企業のフィリピン工場なのか。ご存知の方おいででしたら教えてください。

書込番号：2184660

http://www.pentax.co.jp/japan/company/company/affiliated_company.html

ペンタックス・セブ・フィリピンあるいはペンタックス・ルソン・フィリピンという子会社で組み立ててるものと思われます。

書込番号：2184863

[ＺＺ−Ｒ]

WEBの翻訳ですが、
PENTAXのライセンス&監督の下の集められたINフィリピン株式会社日本
となりますね。集められたは組み立てでしょう。
単に組み立ててるだけですから気にする必要はないと思います。
でなければこの価格は実現しません。

書込番号：2184924

了解しました。ペンタックスの現地法人ですね。

セブがMactan Export Processing Zone、
ルソンがSpecial Export Processing Zone

とありますので、どうも経済特区のようですね。部品をそこで受け取って組み立ててそのまま輸出してしまうというようなところでしょうか。そして、魅力的な減免税措置が与えられる、というような。

実は、*istDに余りにも多くの不具合が発生するので、ひょっとして、それはあちらの企業に生産を丸投げしてしまって、しかも、たまたま製品検査もしっかり出来ていないせいなのかなと想像したという訳なのです。ペンタックス資本の会社ならもっとしっかり出来ても良いんじゃないかと思うのですが、そうは思いませんか？

書込番号：2185629

[ＺＺ−Ｒ]

＞ペンタックス資本の会社ならもっとしっかり出来ても
＞良いんじゃないかと思うのですが、そうは思いませんか？
消費者としてはそうでなければ困りますし
しっかりしてもらいたいとは思います。
ただPENTAXの企業の力を考えると、かなり無理して作ったような気が
しないでもないです。売上高はキヤノンの1/10以下ですしね・・・
何せ初めてのデジタル一眼ですし、大型のCCDの取り扱いなど
まったくノウハウ持ってませんし苦労したのではないかと思います。

書込番号：2185933

[XJR1500]

いわゆるノックダウン生産みたいですね。
PENTAXが生産契約を結んだ現地企業で委託生産すると。
下請けと違うのは発注元の指導、管理体制の元に生産するという事でしょうか。

書込番号：2187172

XJR1500さん、こんにちは。
ということは、ペンタックス・セブ・フィリピンとペンタックス・ルソン・フィリピンは事務所だけということですか？Export Processing Zoneにある現地企業の工場のすぐ近くに事務所を構えていて、書類の処理やせいぜい製品検査をやっているだけということですか？すると、やはり、製造はペンタックスではないということになりますね。

書込番号：2187859

＞*85mm好きさん

若干ご質問の趣旨から外れますが、
「余りにも多くの不具合」と簡単に言ってしまうのはどうかとおもいます。少なくとも私の所有する固体は特に不具合は発生していません。もちろん、もともとの仕様すべてに満足している訳ではないですが、不良品といったレベルのトラブルには今のところ遭遇していません。
初期不良に関しては、こと*istDだけが抱える問題ではないでしょうし。*istDと比較のために引き合いに出されるCanon10Dでもピント問題はかなり深刻に騒がれていた様ですね。

メーカーを擁護するわけでも、もちろん初期不良だから仕方ない、とか言う訳ではありません。むしろそういった問題はどんどんメーカーに投げて、ファームアップなり、改善してもらいたいと思っています。良い子ちゃんするわけでは無いですが、気に入ったから購入したのですし。

海外生産に関しては、HPの情報のみでは、フィリピンの子会社が直接製造しているのか、アウトソーシングなのかは分からない様です。ペンタックス本体が最終まで製造していない、というのはそうなんでしょうね。
ただ日本のカメラメーカーはかなり昔から、アジアの安い労働力を求めて海外に出て行ってますよね。そういうノウハウも蓄積されているのではないかと思いますし、少なくとも製品を世に問うというレベルには達していなければ、海外でアッセンブルしないでしょう。

話は少し違うかもしれませんが、ライカマニアには、MadeinGermanyの刻印が無ければ許せない、という人もいるようですが、当のライカ社は、世界のどこで作ろうが、ライカの要求する品質を満足するものしか提供していないという趣旨のことを言っています。
また、分野はまったく違うのですが、私も海外の工場勤務の一人です。海外生産拠点だからという色眼鏡で見られるのは、正直ちょっといやかな。もちろん完全OEMなり、委託生産なりだと、まったく異なるマネージメントが要求されるのでしょうけれど。

いずれにせよ、メーカーには生産地に関係なく、質のいいものを提供してもらいたいですし、不具合とか、使い勝手であるとか言った、ユーザーの意見、ときには我侭にも耳を傾けてほしいですよね。

書込番号：2188092

不具合があればメーカーに申告し修理すれば良いし、
それでも直らなければ販売店に返品すれば？

掲示板にグチを書き込んでも気に入らない所は
解決しませんよ。

フィリピン工場で製作　＝　駄目
日本工場で製作　　　　＝　良い
という考え方は多くの企業が海外に工場を移転している
今の時代にはそぐわないと思う。

書込番号：2188814

特にペンタックスをおとしめようというつもりはありません。

私はペンタックスの銀塩一眼を３台買いました。それらのカメラでは、今回の*istDのような問題は起こりませんでした。何故、このカメラだけこうなのだろうか、という疑問を持つこと、そして、消費者の立場からしてもっとちゃんと作って欲しいと考えることは、正当なことだと思います。私はペンタックスの企業規模がC社やN社よりも小さいから、不具合が多発しても仕方がないとは思いません。むしろ、そのようにハンデを付けて考えることはペンタックスに対して失礼でもあると思います。

確かに、ペンタックス用のレンズを１０本程所有している私からすると、このカメラを開発してくれたことはありがたいことです。でも、製造の精度にももっと力を入れて欲しかった、あるいは、それを確保できるようしっかりと検査して欲しかったと考えることは、消費者である私にとっても、ペンタックス社にとっても悪いことではないと思います。

私は、別段、このカメラの存在を否定するわけではありません。有益に使える道具だと思います。この掲示板でもこのカメラの良いところを記述する発言を何度かしています。このカメラのおかげで、今まで撮ろうともしなかった写真を撮るようにもなりました。でも、だからといって不具合多発の製造精度まで歓迎は出来ないな、というポジションに立っています。

不具合が重なり遂に３台目になった*istD、今日販売店から受け取ってきました。ペンタックスの社員の方が店に持ってくる前にチェックしてくれたということで、合焦マークはちゃんと真ん中にあるし、CF差込口近くにも茶色い錆はありませんでした。ピントもこれまでの２台よりも良さそうという感触を得ました。次のペンタックス製デジタル一眼を安心して買わせるカメラであって欲しいと思います。

書込番号：2189245

[XJR1500]

>>*85mm好き　さん
事務所だけかどうかは分かりません。　ただ、ここの話の流れを解釈するとノックダウン生産ではないかと思いました。
別にノックダウン生産だから質が悪いとかではなくて、どんな形態でも現地で造るのなら現地の人を雇わないと意味がないので、あまり細かい事を気にしても仕方が無い気がします。
それに今時の工業製品で純国産を見つける方が難しいです。　最終組み立ては国内でやってMADE IN JAPANでもパーツレベルは海外生産が殆どだと思いますし。

書込番号：2190344

そうですね。ボーダーレスの時代ですから、MADE IN JAPANか否かにこだわるのは、愚かなことだと私も思います。どこで作っていても、誰が作っていても、肝心なことは品質ですよね。品質さえちゃんとしていれば、それ以上何もいらないですよね。残念ながら、私が使用した*istD２台と店にあった在庫の*istD１台は、これがペンタックス製品だと胸を張るだけの品質を備えていなかったということです。

合焦マークのズレは、まあイイやと思えば思える問題です。そして、ピントのずれについても、他のメーカーでもピント問題があったなと、言えば、そんなものということになるのかもしれません。でも、ボディ内部に錆びが発生していたということは、まあまあの問題ではありません。そして、このような種々の瑕疵が連続して生ずるということになると、ちゃんと品質管理をやっているのかなと疑問を持たざるを得ません。いったいフィリピンの工場はどうなっているのだろうかと、どうしても思ってしまいます。

新しい*istDも来たことだし、後は撮るだけです。今後はこのカメラの品質が安定して、ペンタックスユーザーに誇りを持たせる信頼感を市場で獲得して行って欲しいと願っています。もし、ペンタックスの社員の方でこれを読んでいる方がおいででしたら、その点、よろしくお願いします。

書込番号：2191940

[ＺＺ−Ｒ]

*85mm好きさんの書き方が最初製造に関しての質問からで、
その後不具合を言うので海外生産だからおかしいと感じてしまいました。
過去ログに書いて有りましたが出来れば最初に感じた不具合をここにも
書いて頂ければ分かりやすかったかな、おかしいと言うのは錆ですよね。
それも写真などを公開して頂ければ分かりやすかったと思います。

合唱マークのずれは多くの人の機種で起きてるそうです。私のもそうです。

私はフィリピンでの検査は厳格に行われてるのではないかと思います。
あくまで想像ですが錆は輸送中に起きた可能性も有ります。
おそらく飛行機で運んでくると思いますが、荷物室はかなり
温度が低くなるのではないかと思います。
ですので結露なども生じたかもしれません
もちろん考慮してくるでしょうが絶対とは言い切れませんし
たまたま*85mm好きさんの買う固体がそうなったかもしれません
或いは国内の販売店に来る間に起きたかもしれません
ですので製造現場だけの問題と決め付けるわけにも行かないと思います。

書込番号：2194050

ＺＺ−Ｒ　さん こんにちは。コメントありがとうございます。

ですが、コメントにお応えすると、さらにペンタックスを批判することになってしまいます。それは気が進みません。この話題はこの辺でおしまいにしましょう。

私が熱心なペンタックスユーザーであることは今後も変わりません。お世話をおかけしました。

書込番号：2195282

レンズの検討

先週*istDを買ったばかりで、一眼レフ初心者です。
はじめのレンズは、TAMRONのAF28-300mm Ultra Zoom XR にしました。
*istD、小さくて持ち運びに便利だし、かなり気に入りました。

ところで、使っているうちにもっと広角のレンズが欲しくなりました。
ペンタックスのFA J18mmF4〜35mmF5.6AL
かSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DC
が気になっているのですが、大きさとか使った感じはどうなのでしょうか？もしもっている方がいらっしゃったら、教えてください。

また、35mm換算で50�oになる単焦点レンズも検討しています。
お勧めのレンズはありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2171432

[ＺＺ−Ｒ]

FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも悪くないですが、
次期にDAレンズが出ますので待った方が良いかも、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCは写りはそれほど期待出来ないでしょうが、
激安なのでとりあえずなら良いと思います。
と言うかあんまり安いので私も購入検討中（笑）

今注目なのはSIGMAの12‐24mm F4.5-5.6です。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/12_24.html
フルサイズにも対応魅力は有りますね。
ただPENTAX向けは1月下旬になったそうで残念です。


50mm換算になるレンズと言うと若干長めですがFA35mm F2ALですね。
後ちょっと高めになりますがFA31mmF1.8AL Limitedが有ります。

書込番号：2171453

ＺＺ−Ｒさん：御久しぶりです。
　　　　　　　ＤＡレンズ発売はどうなっているんでしょうかね。
　　　　　　　以外に１８−３５が売れてるんで延ばしてるんじゃないか
　　　　　　　と言いたくなる位何もアナウンス無いんですが。

書込番号：2171723

「以外」意外であります。

書込番号：2172226

ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございます。

僕もＤＡレンズを待とうと思ったのですが、なんか下のほうでも書いてありましたが、価格が高くなりそうということが気になっています。
ＤＡを待ってみるか・・・。
デジカメお父さんのおっしゃるとおり、いつ発売になるかまだわからないんですよね・・・。
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを使っていようかな・・・。

SIGMAの12‐24mm F4.5-5.6もいいですね。
レンズの明るさっていかがなものでしょう。
って、まだ発売されてもいないのでなんとも言えないでしょうが・・・。

と、いろいろ悩んでいるうちに発売日がきそうですね（笑）。

単焦点はFA35mm F2ALを購入しようと思います。
お返事ありがとうございます。

書込番号：2172415

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
こちらこそ、お久しぶりです。
ホント何の情報も無いので困りますね。
ですので繋ぎにSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを
安いので買おうかと検討中です。

dragon-fishさん
＞SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを使っていようかな・・・。
私も12月中旬になっても何も情報無ければ買いそうです。(^_^;)

書込番号：2183058

この間某電気屋さんへ行って聞いたのですが、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCのペンタックス用は
「12月発売予定だけど、来年になっちゃうんじゃないかなぁ〜」
なんてことをボソッと言っていました。
どうなんでしょうね。

僕は、カメラ初心者で、まだまだレンズの写りとかまで気が回らないし、
とりあえず、腕を磨かないといけないので、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを買って、勉強をしようと思います。

DAレンズも聞いてみたけど、全然わからないそうで・・・。

ちなみに、単焦点はFA35mm F2ALを買いました！！
ありがとうございます！！

書込番号：2184738