PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

DSとD

[たもつく]

こんにちは。
istDSとistDの違いを調べていました。
下の方の書き込みでシャッター音が違うとありました。
どのような感じで違うのでしょうか？？

今更ですが、DSとDの違いを教えてください。
今はDをなかなかお目にかかれないので、持った感じや
質感、重さなんかも知りたく思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：4335959

[バウハン]

＞今更ですが、DSとDの違いを教えてください。

単純にエントリーモデル（DS)と上位モデル（D)の差だと思いますが、、、

違いはカタログや製品HPを見ればわかるはず。もし見てもわからないなら、安いほうを選べばいいでしょう。
質感云々についても人それぞれなので、店頭で確かめるのが１番。強いて言えば上位モデルのほうが高級感があるでしょうね。

書込番号：4335964

[HANG-ZUI]

このあいだＤの試し撮りをさせてもらったのですが。
ＤＳに比べたらＤは重たかったです。ホールド感はどちらも良いのでそれほど大差はないかと・・・むしろＤＳの造りがしっかりしてるということを実感出来ました。シャッター音は評判通りキレの良いものでした。
後は同じレンズを使って比べたらＤの方がＡＦの合焦までの時間が短いように感じました。

書込番号：4336165

[パラダイスの怪人]

たもつく　さん
こんにちは

シャッター音ですが、Ｄは銀塩（たぶんＭＺ−Ｓ）の流用ですが、シャキーンという気持ちのいい機械音です。最近のデジ一眼は全体にプラスチック系の悪く言えば「パコ、パコ」という音になってますね。
この音だけで、いい写真が取れたような気になります。いい音です。

Ｄはクラスとしては２０Ｄ（これと比べるか？）やＤ１００になります。
いわゆる中級機というやつですが、最近は影が薄いですね。
Ｄにはハイパープログラム、ハイパーマニュアルというのがあって、ダイアルで瞬時にＡｖ，Ｔｖになって、慣れれば便利な機能です。

重さは、シャッターユニットも大きくてＤＳよりは重いですし、背面液晶も小さいですね。ＤＳにある液晶で白とび表示などはありません。

Ｄにはバッテリーグリップがあって、立て位置でシャッターが切れます。
使うかどうかは別にして、リモートアシスタントというのがあって、ＵＳＢケーブルを介してリモートコントロールもできるようになっています。
背面のセレクトボタンは使いにくくてメーカーで有料で補修してくれます。あとのロットでは改善されたかどうか知りません。
アイカップは取り付けが簡単であっという間になくなりました。

画は、ＤＳのほうが若干シャープかなと思います。ローパスフィルターはＤＳでは少しコストダウンされた様です。
Ｄは出たときは絵が眠いなどといわれましたが、ナチュラルで、レンズの違いを描き分けてくれるなど、情報量の多い画と思います。
ＤＳのシーンモードもありませんし、
ＤＳの鮮やかモードはありません。

昔からのペンタックスファンにはＤのほうが満足できると思います。

書込番号：4336350

[たもつく]

こんにちは！
みなさまとても丁寧なアドバイスありがとうとざいました。
とてもスッキリしました。
istDも触ってみたくなりましたので頑張っておいている
ところを探してみようと思います。

書込番号：4336694

[ココ太郎]

たもつくさん、

はじめまして。先日Ｄを購入したものです。
私は超初心者でどこが良かったとは的確に言えないのですが、パラダイスの怪人さんもおっしゃられる「シャッター音」は素晴らしいものだと理解しております。ちょっとカメラマン気分に浸れる音色です。
重さも適度なものだと思いますし、その重さや質感から素性の良さを十分感じられると思います（偉そうに(^_^;)）。
ハイパープログラムはあって損の無い素晴らしい機能だと思います。
ＤＳの少し大きく丸目のグリップの方が私の手にはしっくりきたかな〜という気がします。

本題から外れてしまうのですが、先日こちらの板で勧められました単マクロを昨日購入いたしました。（シグマ105EXです）
装着した雰囲気もＤにピッタリ。撮影した絵もナチュラルにカチっときてスッキリとボケてくれます。
　＞レンズの違いを描き分けてくれるなど、情報量の多い画と思います。
このお言葉、「正に！」と思いました。

さらに本題からズレてしまうのですが、私の購入したときは税別で59000でした。
今は価格の最安値で￥79800。
在庫も残り少なくなってきたところでＤの価値が上がってきたということでしょうか？

書込番号：4336842

[たもつく]

ココ太郎さん、アドバイスありがとうございます。
シャッター音はとても重要ですよね。僕はDを聞いたことがないのですが
DSの音はすごく好みです。
59000円？！すごくお安いです。DSを69800円で近所でみかけたで、
安い！と思っていたのですが。。
送料込みなら63000円くらいですか、うぬぬぬぬぅ。

書込番号：4336896

[fio]

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page4.asp
海外のサイトですが、シャッター音を収録して比較しているのがありました。　このページの一番下に近いところに音の波形みたいなのが出ていますが、その下の「Download the MP3 (*ist DS, D70 and *ist D) 1,760 KB」という文字をクリックするとMP3データを取り出せます。

音の歯切れの良さ(後残り感が少なく少しカン高い)が分かるかな?と
＃私のスピーカーのせいもあるでしょうが、少し感覚が違う(もう少し*istDはキレてて、D70は丸めな感じ)ので、あくまで参考データとして(^^;;;

書込番号：4337088

*istDに最適なマクロ付（？）ズームレンズって・・・

[ココ太郎]

先日こちらでDA16〜45を推薦いただき購入にいたりましたココ太郎です。
その節はありがとうございました。
DA16〜45はまだ使い始めて間もないのですがとても使いやすく、特に16から始まるズームは今まで経験したことのない画角だったのでとても感動いたしました。
そして少し落ち着いてきた今日この頃、200までのズームも欲しくなり、毎回緒先輩方にご意見いただいてばかりで恐縮なのですが、下記条件にてご意見いただけますでしょうか・・・

�@18〜でも55〜でもOKなのですが、〜200までのズームレンズ。
�A200付近で接写に近い撮影（擬似マクロというのでしょうか？）が可能なもの。
�Bサイズ・重量・F値などのスペックは特に気にしていません。
�C*istDと相性の良さそうなもの(^_^;)

余りにもこのスペックのカテゴリーに多くのレンズがございまして、度素人の私には検討もつかずなのですが、一応候補としましてはシグマ18〜200です。DA 50-200�oF4-5.6 EDもいいな〜と思ってはみたのですが、最短撮影距離がカタログ値で1.1Mとなっておりマクロは望めないかなと。
他に良いレンズございましたらご教授の程、宜しくお願いいたします。
（こういう質問ってレンズ板の方が良いのでしょうか？(^_^;)）

書込番号：4328627

[マリンスノウ]

こんばんは。

私なら、

DA 50-200�oF4-5.6 ED　と　D-FA 100mmF2.8マクロ　

にするかな？

あとは、カタログのスペック表見てもう少し悩んで見てください。それも楽しいと思いますよ。

書込番号：4328744

[TryTry]

タムロン 28-300は49cmまで寄れるらしい。
でも、マクロ撮影を楽しみたいのであれば、素直にマクロレンズを買った方が良いですよ。マクロレンズはやや長めの90mmか100mmの方が使いやすいです。というわけで私はTamron 90を推薦しておきます。

書込番号：4328768

[パラダイスの怪人]

ココ太郎　さん
こんばんは

＞200付近で接写に近い撮影

これならＦＡ☆マクロ２００ｍｍＦ４ＥＤ［ＩＦ］ですが
このレンズもついにディスコンになってしまった・・・

マクロはマクロに任せたほうが、ということならＤＦＡマクロ１００ｍｍＦ２．８かと。
望遠は結構引き寄せられますから１ｍぐらいあれば十分ではないでしょうか。
ＤＡ５０−２００ｍｍはクイックシフトフォーカスもあるし、ＥＤレンズも使ってあってすっきりした画になっていると思います。

望遠は画質は値段に比例しますし、高倍率ズームは画はそれなりになってきますので、
２００ｍｍでしたらＦＡ☆２００ｍｍＦ２．８ＥＤ［ＩＦ］ですね。
ボケも綺麗で絵も美しく、ＦＡ☆８５ｍｍ亡き後ペンタックスのトップクラスの描写となっていますね。

そうか、ズームでしたね。

来年以降ですが、高画質望遠ズームというのが出ますが、
ディスコンになってしまったＦＡ☆８０−２００Ｆ２．８ＥＤ［ＩＦ]の後継でしょうか。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
こちらも５０−２００になるのかな。

書込番号：4328884

[D tip]

望遠ズームの魅力もあると思いますが...
TryTryさんと同じく、私も100mmクラスのマクロレンズ一本をお薦めしてみます。

中望遠単焦点レンズの愉しみ、専用マクロレンズならではの凄まじい解像力、と
標準/広角系ズームに加えるスパイスとして面白い存在になると思います。
マクロに興味がある方にはぜひお薦めしたいですね。

私はタムロンのSP90mmマクロを使っていますが、
純正DFA100mmマクロ、シグマ105mmマクロなどなど
このクラスのレンズは良質なものが揃っていますね。

書込番号：4329123

[ココ太郎]

皆様、ご意見くださいましてありがとうございました。
そのご意見を元に昨日ビックカメラにてお願いし、何点かのズームと単玉レンズマクロを付け替えし*istDのファインダー腰にチェックしてみました。
答えは・・・「たっ単玉って、すっ凄過ぎる！！！」でした。
みなさんが単玉マクロを押される理由が分かりました。ズームマクロとの違いが何かは言葉ではうまく言い表せないのですが、とにかくファインダー内が全く別世界でした。
D FAマクロ100mmF2.8は在庫なくチェックできませんでしたが、TryTryさんお勧めのTamron90、最高でした。そのお陰で望遠ズームへの思い入れは完全に消え、マクロ一本に絞られてしまったのでした。
来週早々にもパラダイスの怪人さん、マリンスノウさんお勧めのD FAマクロ100mmF2.8をチェックし気持ちの整理をしたいと思います（笑）

パラダイスの怪人さんのおっしゃられている「ＦＡ☆マクロ２００ｍｍＦ４ＥＤ」なのですが･･･気になって調べたらなんと\182000！！これは無理です･･･上さんに殺されますね･･･

D tipさん、レンズ別テストショット集はとても参考になりました。ありがとうございました（*^_^*）

書込番号：4332382

[マリンスノウ]

＞みなさんが単玉マクロを押される理由が分かりました。

でしょ？　是非試してみてください♪

書込番号：4332784

[パラダイスの怪人]

ココ太郎　さん

まあ、殺されない程度にがんばってください。

＞とにかくファインダー内が全く別世界でした

これが分かるのもペンタックスのＤ、ＤＳのプリズムファインダーのいいところですね。
ぜひ、ＤＦＡマクロ１００ｍｍの世界も味わってみてくださいね。

書込番号：4333110

[マリンスノウ]

は〜い。　お一人様「マクロ沼」ご案内で〜すぅ♪

書込番号：4333251

[パラダイスの怪人]

＞すっ凄過ぎる！！！

人間知らなくて良い世界もある。
知ってしまったら戻れない世界もある。
天国へ続くイバラの道・・・

ぶくぶくぶく・・・

書込番号：4333320

[ココ太郎]

知ってしまったからにはもう後戻りできない･･･これが沼、これがレンズ沼って奴なんですね！まさか自分のすぐ足元に沼地が広がっていたとは<`〜´>

まだデジイチ人生は始まったばかりだというのに･･･溺死しないよう気を付けます。

＊この気持ちを表現する顔アイコンがありません（笑）苦笑いアイコンが欲しいところです

書込番号：4334049

ご教示願いたいのですが。

[HANG-ZUI]

*istDSで赤い花をRAWで撮影して露出や明るさのパラメータを若干明るめに補正すると花の諧調が潰れてのっぺりとした画になるのですが、みなさんがお使いの*istDではどうなのでしょうか？

書込番号：4324985

[パラダイスの怪人]

HANG-ZUI　さん
こんばんは

赤は飽和しやすいですし、現像ソフトによって出方が随分違うように思います。
ペンタのＰＰＬは赤が強く出ますが、見た目には近いかなと思っています。
赤に限らず、露出や明るさのパラメーターを明るめにすると一般にのっぺりしてきますが、諧調がつぶれているというのでしたら、ＲＡＷでも赤が飽和していれば現像ソフトでも救えませんね。

私は現像ソフトは今はもっぱらＰＰＬのほかにフォトショップＥＬ３．０を使っています。パラメーターの選択が多いので重宝しています。
フォトショップＣＳは高いのでちょっと・・・

他にシルキーピックスもありますが、赤の出方はちょっと見た目と違うかなと思っていますが、最近２．０になりましたので試して見るのもいいかと思います。
解像感はこちらかなと思っています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：4325428

[HANG-ZUI]

パラダイスの怪人さん、レス有難うございます（＾＾）
Ｄでも赤は飽和しやすいのですね。ＤＳの購入前にPENTAXさんにＤとＤＳのＣＣＤは同じものを使用しているのかを聞いたことがあるのですが担当の方がの返答は全く同じということでした。ローパスフィルタは違うという事はこちらの掲示板に書いてありましたのでその違いが画質の差として出てくるのしょうね。FOVEONとかハニカムＳＲでは色飽和耐性に関してはどうなのでしょうか？
現像ソフトは最近自分もフォトショップＥＬ３．０購入しました。
サブ機としてフジのfinepixF710を使っているのでＤＳ共にRAW撮影の現像が出来るので使い勝手含めて重宝しております。
解像感はSILKYPIXが上なのですか！
現像ソフトによっても画像処理エンジンのように画の傾向が変わってくるものなんですねぇ。勉強になりました！！！

書込番号：4325632

[ペンタがいい]

原因は印刷設定およびプリンターである、というのが、私の体験から来るものです。私のE社製870Cでは設定を「補正なし」にすると、青・緑が一段と強調されます。「オートフォトファイン」では人肌はうまく印刷されるものの、自然界の赤い花びらでは逆効果になりました。もちろん印刷用紙の要素はそれ以上に大きいものがあります。試してみてください。　IST−Dは最高です。

書込番号：4326333

[HANG-ZUI]

ペンタがいい　さん有難うございます！
自分が使っているプリンタはＣ社の複合機770です。
以前広告の写真撮ってるカメラマンの方に教えて頂いたのですがパソコンの画面で見るのと実際の印刷とでは色の出方が違うのでそのへんは経験を積めば色の誤差の傾向を判断出来るようになるとのことです。
色々試してみたいと思います（＾＾）
*istD最高ですか・・・そんなセリフを聞くとＤＳだけじゃなくＤも欲しくなるじゃないですか！
単焦点沼だけじゃなく今度はボディ沼か（笑）

書込番号：4327016

お薦めのビュアーソフトは？

[もり太郎]

S3以来のペンタファンです。この度ようやくistDを使い始めました。
付属のPENTAX PHOTO Browserの使用感がイマイチです。

1)サムネイルから選択し拡大表示させますが、次の駒へ連続表示が出来ません。
2)選択した駒を直接レタッチソフト(PhotoShop等)で開く事が出来ませ　ん。
3)ニコンブラウザは上記２件をクリアしていますが、PENTAXの情報の一部が表示されません。
4)今まではvixやWIN付属のエキスプローラーを使用していましたが、大サイズの表示が遅いです。まだjpgだけで、RAWは使用していません。

　皆様方はどの様なビュアーソフトをお使いでしょうか？高速表示で、レタッチソフトへの連携が良く、安価な物をご紹介下さい。

書込番号：4318770

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

PHOTO Browserは普段使ってないのですが、送り機能はバージョンアップ時に
追加された機能みたいですね。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd-ds_photowin.html

バージョンアップはされていますか？

２の直接開くはPSやPPLやNC4のアイコンにドラッグ＆ドロップすれは開けます
けどそれではダメなんでしょうか？
PPBからでもVixからでもドラッグ＆ドロップで開けます。

４の遅いについてはわかりません。サムネイルからダブルクリックして開くのが
遅いという話でしょうか？それはPCの性能に依存する割合が大きい気がします。
Vixについてはダブルクリックで開くのは速いと思いますけど？

ちなみに、自分の参照環境は　基本RAW撮影で閲覧はVix＋Susieプラグイン
レタッチはNC4＆PSで現像はPPLですね。
スライドショーで全部順番に見るときはSusieを使っています。自動で画面に
あわせてリサイズしてくれるのでぱっと見る分には使いやすいです。
ちなみにPCはPen4　2.8GHz　メモリ1G　です。

書込番号：4318886

[HANG-ZUI]

はじめまして、もり太郎さん！
ビューワーと編集を一括にしても問題ないならadobe社のPHOTOSHOP ELEMENTS 3.0がいいと思いますよ。
CAMERA-RAW 3.1にバージョンアップすればほとんどの形式のRAWファイルにも対応できますし。
お値段はそこそこしますが、買ってよかったと思ってます＾＾

書込番号：4319316

[もり太郎]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、HANG-ZUIさん有り難うございました。大変参考になりました。

PENTAX PHOTO Browserは1.00でした。早速2.１にアップしたところメイン画像の送り機能が出来るようになりました。
（メイン画像から直接削除は相変わらず出来ませんが）

レタッチソフトへは普段右クリックで「アプリケーションを開く」を使っているので、慣れの問題ですね。

pcの能力の問題が一番ですね。サムネイルがサ〜と表示して欲しいのですが、今まで300万画素などの物に比べかなり遅いです。

ちなみにpcは普段PEN３　1GHz　とPEN４　2.8GHz、ともにメモリ512MBです。

レタッチは普通PHOTOSHOP ELEMENTS ２で済ましていますが、ELEMENTS 3.0はビューワーが良くなっているのでしょうか？確かめてみます。

へたの多写で（長くオリンパスE１００RSという１５駒/秒を使っていました）写した半分は削除していましたので、沢山の駒を素早く表示し、かつキーボードで送りや削除が簡単に出来るのが希望です。その意味ではWINのエキスプローラーが便利です。

RAWは未知の世界、楽しみです。今後もよろしくお願いします。自分のHPではありませんが、管理している物を載せておきます。

書込番号：4319513

[HANG-ZUI]

WIN風のエクスプローラならばACDSEEが一番使いやすいかと思います＾＾
ELEMENTS 3.0は2.0よりも全体的に使い勝手が向上し多機能になっています。ブラウザーも割りと見やすいとです。*istDやDSに付属しているブラウザーとラボラトリーは多数のデータを自動で一括でJPEG圧縮する場合に便利ですよ。

書込番号：4319610

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

Vixについては、一度　サムネイルを作成した後は表示は早いですね。
サムネイル作成は、やっぱりPCのパワーが必要なので、画像が大きくなった
分は遅くなると思います。でも、一回一通り見た後は快適に見れます。

ちなみに、RAW画像はVix＋Susieプラグインでサムネイルを見る場合、
RAWに埋め込まれたJPG-L☆☆を読むのでJPG最高画質よりも表示が早いです。

まあビューアーの使い勝手は個人の趣味の部分も大きいので、気に入ったもの
を探して、それに慣れるのが一番ですね。

書込番号：4320194

[D tip]

久しぶりの書き込みです。
私はビュワーはACDSeeですね。
昔からJPG展開速度の速さをウリにしてきています。

もっともサクサク感は総合的なPCのパワーがモノをいう気もします。

書込番号：4320929

[太威憤ホラマー]

ACDsee6はひどいもんでした。私は5に戻しました。確か4も結構バグがあったような話を聞きました。偶数バージョンは良くないのかもしれません。7はまた良くなっているかもしれませんが日本語版はまだでしょうか。

書込番号：4321484

[もり太郎]

皆様有り難うございました。ACDSeeの体験版を入れたところ、以前試用した事がありました。多機能ですが、対コスト的にはどうでしょうか？
しばらく使ってみます。

書込番号：4321609

[HANG-ZUI]

ビューワーに関してフリーでやるならistDとZ-1とSFX-Nユーザーさんの仰る方法が一番ではないかと思います。ACDSEEに関してはOPTIO S50付属のモノしか使ったことはないので最新版の７に関してなんとも（＾＾；）
現像ソフトはフリーならSILKYPIXがなかなか良いかと。
もり太郎さんはもうすでに現像ソフトはお持ちかもしれないので余計なお世話だったらスイマセンです（＾＾）

書込番号：4323796

爆弾Dの暴走！！！！

[pickup]

先日ＤＳの方に起動時間について質問させていただきました。[4304727]
結局は当初の希望とおりＤを縦位置グリップ込みで67250円で購入しました。

いいカメラですねえ・・・
グリップに単三4本、本体ににも4本装填できるんですね！！
それで常に電圧の高いほうから供給されるようになってるそうな・・
これはなんだか長持ちしそうな気配が・・・

そんなセットアップで昨日届いて遊んでいました。
で、今朝になってバッグからおもむろに取り出し何気なく一枚目を切った
次の瞬間・・・
「カチョンカチョン・・」とドえらい速さで連写！！？？
秒間５コマくらい！！
露光や撮影はされてない様子です。

指を離しても止まりません！！
電源切っても止まりません！！
グリップ離脱でやっと止まりました。

その後のテストで一枚目は真っ黒でした。
二枚目以降から正常に戻りました。

症状は半日出ていませんが「爆弾Ｄ」が当たったんでしょうか？

とりあえずＳＳには聞いてみますが何か情報お持ちならよろしくお願いします。

書込番号：4319646

[パラダイスの怪人]

こんばんは

直接そのようなトラブルは聞いたことがありませんが、
電池は何をお使いでしょうか。
だいぶ前になりますが、ＲＣＲ−Ｖ３という電池が初期電圧が高くて
ミラーアップしたままになったなどの不具合が報告されていました。
現在では、対作品が出ているようですが、
オキシライド電池なども初期電圧が高いのでメーカーでは使用を推奨していません。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#04_01
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#04_01

書込番号：4320181

[D tip]

＞それで常に電圧の高いほうから供給されるようになってるそうな・・

これが逆に曲者と思いますねぇ。
個人的には電池を本体側かグリップ側の片方のみに入れておくことを推奨します。
私はグリップ使用時は本体側にのみ電池を入れます。

書込番号：4321027

[pickup]

みなさんアドバイスありがとうございます。
使用電池は普通のアルカリ電池です。

その後SSに連絡が取れました。
あちらでも少し調査して返事をいただきました。

結果は、グリップと本体の接点不良ということでした。
しっかり取り付けましたけどねえ・

いちおう念のためクリーニングしましたが症状は出ていません。
後の一枚目が真っ黒だったのはミラーが定位置になかったためだそうです。

接点なのか、おおしゃる通り、双方への電池装填で何か不安定に
なっているのかは分かりませんが、いずれにせよ本体のみ装填で
解決はすることですね。

しばらく使ってみます。

書込番号：4321268

[D tip]

アルカリ電池は非常用と割り切った方が良いと思いますよ。
デジカメのように大電流を消費する機器に対しアルカリ電池は向いていません。
電圧降下が大きく不安定になりがちです。
もちろん非常時に使えるだけでもありがたいのですが。
（最近、花火の撮影でお世話になりました）

適しているのは大電流が流れても比較的電圧が安定する
ニッケル水素充電池や使い捨てのCR-V3リチウムイオン電池等です。

書込番号：4321398

[pickup]

ありがとうございます。
どうしても買い置きの単三を使ってしまうのは性分ですかね？
結果的にはそれほど経済的にも良いとは言えませんね。

書込番号：4321801

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

以前、店頭に置いてあった*istDを触った時ですが、同様に連写が止まらなくなったことがありました。
そのまま放置しておいても連写が止まる気配はなかったので、電池を抜いて止めました。
原因はわかりません。しかし、とても驚きました。
ちなみにその時はﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟは装着されていませんでした。

書込番号：4321916

[pickup]

ということは・・なんだか不安です。

書込番号：4323477

[pickup]

手ごたえとしては・・・どうも、中途半端は電圧低下が原因臭いです。
やっぱりアルカリが怪しいです・・

書込番号：4323529

バッテリィーグリップを買おうと思うのですが。

[げんきぃ]

普段Ｄ２Ｈを使用しているのですが、家族でちょっと出かける時の
スナップには、大き過ぎて持ち出すのに悩むことがありました。
そこで、小ぶりな*istDに興味を持ち調べると最近かなり手ごろな値まで
下がっていたので、スナップ用にと購入を決めました。
（本体を購入済みで、受け取るのを楽しみにしているところです。）
そこて、バッテリーグリップも購入しようと思うのですが、安価で購入
できるところをご存知でしたら、教えてください。

書込番号：4319824

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

せっかくサブカメラとして買うなら、レンズが共用出来るＤ５０にしとけばよかったのに・・・。

書込番号：4320100

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

せっかく書き込みするなら、もう少し親切な書き込みをしても良いのに・・・。

げんきぃさんこんばんは。僕も*istDとD2Hを使っています。もともと
PENTAX好きなので、メインは*istDなんですけど(^^;
*istDとD2Hだとかなり性格は違いますね。同じ物をとっても違う写真になって
面白いです(^^;

残念ながらバッテリーグリップが安い所というのは知りません。バッテリー
グリップが必要なのでしたら、バッテリーグリップセットの物を購入した
方が安価に済んだかもしれませんね。僕も後から買ったのですけど、高く
つきました(--;
ネットオークションなんかであるのを地道に探すのが安価に済ませる方法
かもしれませんね。

・・・でも、せっかくコンパクトな事を理由に購入したのに、わざわざ大きく
するのもどうかと思うのですけど？
いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとかｗ

すいません、駄レスでしたm(_ _)m

書込番号：4320234

[パラダイスの怪人]

こんばんは

＞せっかくコンパクトな事を理由に購入したのに、わざわざ大きく
するのもどうかと思うのですけど？
いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとか

私も*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん に１票。

私もＤを買うときに店員に進められますたが、無理に大きくすることも無いなと買いませんでした。
バッテリーグリップはＤの特権みたいなものですし、
欲しいお方にこう言うのも何なんですが、
ＣＲ−Ｖ３か松下のニッスイにすれば電池交換を忘れるぐらい持ちがいいですよ。

ＤＡ４０ｍｍはいいですよ。

書込番号：4320295

[マリンスノウ]

＞いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとか

私も*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん に１票。　合計３票！

＞家族でちょっと出かける時のスナップには、〜

コンパクトな方が機動性も良いですよ。私はＤｓ＋姫で使っていますが，携行性も良いし，サクサク撮れてストレス無しです。

書込番号：4320479

[げんきぃ]

みなさん、ご返事ありがとうございます。

＞いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとかｗ
私は、広角単焦点が好きなので、１６〜１８程度のF2.0〜2.8クラスの
デジタル用単焦点（シグマでもトキナでも可）がでれば、即買ってその
レンズ専用のボディにしたいくらいです。

バッテリーグリップの件ですが、私は縦位置撮影が多いもので、今までの
一眼レフでは最初に買ったEOS1000（１０数年前）以外、全てのカメラに
縦位置グリップ（ＥＯＳ５）または、縦位置レリーズ付きモータドライブ
（キャノンＡ−１、NewＦ−１）を付けていました。
現行のデジ一の中で、後付け（取り外し可能な）の縦位置グリップでまとも
なものは、istＤのみと思います。

おそらく、使用を開始するとＤ２Ｈよりはるかに使用頻度が高くなるのでは
と思いますので、当グリップをつけようと思いました。
ただでさえコンパクトなのに、いざというときに外せばより携帯性が良く
なるのは、最高です。
でもグリップのみでは安く手に入りそうになさそうですが、もう少し探して
購入したいと思います。

ペンタックスは、初めてなので不安もありますが、手元に届き使用を開始
しましたら感想を報告したいと思います。

ところで、マリンスノウさんの「＋姫」ってなんのことですか？
もしよろしければ教えてください。

書込番号：4320596

[D tip]

確かに、*istDのオプションのグリップは他機種のものと比較して
デザインなども含めなかなかの造りと思います。
私も縦位置が多勢を占めるスタイルなのでこのグリップは有り難いですね。

＞ただでさえコンパクトなのに、いざというときに外せばより携帯性が良く
＞なるのは、最高です。

全くですねぇ。
カメラシステムとしての愉しみがまた良いです。

昔はマップカメラで安く売っていた記憶がありますが、今はどうですかね？

書込番号：4320959

[マリンスノウ]

失礼致しました。「姫」の由来は以下の通りであります。ご参照下さい。

[3953699]レンズを何故、「姫」と呼ばれるのでしょうか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3953699

[3681704]ペンタのレンズ沼を目の前にして
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3681704&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：4321111

[ＺＺ−Ｒ]

私も*istDユーザーでD2Hユーザーでも有ります。
同じ感覚の持ち主が増えるのは嬉しいです。
マウントの違いも何のその（笑）

バッテリーグリップですが*istDはせっかくの小さいボディですし
私も大きくする必要は無いかなとは思います。
ただ縦位置撮影が多いなら有った方が良いですね。

え〜皆様お勧めのDA40Limitedに対して恐縮なのですが、
換算焦点距離を考えるとスナップで使いこなすのは難しいと思います。
PENTAXでは薄型の広角も開発中なのでとりあえずズームなど買い
待つのも手だと思います。（私は待ってます。）


ところで面白いアイテムが発売されましたね。
一言で言えば「撮影できるボディキャップ」でパンケーキレンズです。
以前から有る「PC LENS IN A CAP」のベーシックモデルだそうで
アオリを無くして絞りの選択の幅が増え実用性が増しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

撮影できるボディキャップなんて有ったら良いなと思ってました。
中々のくせ玉のようで価格も安いし早速購入したいと思います。
これだけ安ければ文句も出ません（笑）

書込番号：4321155

[パラダイスの怪人]

ＤＡ４０ｍｍＦ２．８リミテッドですが
このくらいの焦点距離が設計上一番薄くしやすいということでしたので、
ＤＡ化したときにＡＰＳ−Ｃサイズの４０ｍｍの使い勝手よりパンケーキということが優先されていたのではないでしょうか。
平川氏によると、最初３８ｍｍだったそうですが、キリのいいところで４０ｍｍにしたとおっしゃっていましたが、
やはり先代のＭ４０ｍｍＦ２．８を意識したものではないでしょうか。

私の感じでは発売予定の無いまま作ってみて、思ったより人気もあって、面白いという事で発売されたような印象を持っています。

書込番号：4321168

[pickup]

先日まで最安値が62000円だったんですが上がりましたね。
実は当方先日そこで購入しました。
ボディーは62000円でした。

グリップも少し在庫ありとのことで5250円で購入しました。
今となっては何だかお買い得でしたかね。

チャンプというところで送金で翌日到着でした。
もう在庫切れたかな・・

なお、前の書き込みの如くウチのは不安定要素がありました。
それでも着装したい商品ではあります。

参考までに・・

書込番号：4321276

[トライポッド]

Ｄの方は、値段に関わらず買える間に買って置かれることをお勧めします。わたしは、９０００円くらいでした。
私も小形指向人間なので、普段は縦グリップは使わないことが標準です。
だいたい右手上で、左肘を肋骨に当てて安定する縦位置型です。

それでも今日は、縦型の人間を沢山撮るといったときには、縦グリップ持参で赴きます。
対象が多いようなときでも姿勢良く疲れずに連続して撮影できます。
スイッチレバーもレリーズボタンもＡＥ−Ｌも、それからＡｖ、Ｔｖダイアルも、それぞれ同じに配置されていますから、自然に垂直線がばっちり決まります。

こればかりは、Ｄでないと。
帰りは外しています。

書込番号：4322017

[げんきぃ]

pickupさんの情報に大変感謝致します。
チャンプで、先程グリップオーダしました。
\5,250-＋送料で購入できそうです。
これもまた、到着待ちですが楽しみです。（本体もまだです。）

マリンスノウさんもありがとうございます。姫についてわかりました。

レンズですが、今のところ*istDにどうしても付けたいと思う、広角の
単焦点レンズ等がないので、コンパクト性を生かしたもっとも手軽な
レンズとして、シグマの18-50/F3.5-5.6DCに決めました。
当サイトで調べ、\11,300-＋送料でした。
純正の18-55よりもフードを含めて全長が短いのが決めてです。

Ｄ２Ｈとレンズが共用できないことは、あまり気にしておりません。
予備機として使用する訳ではなく、使用目的が違うからです。
Ｄ２Ｈ用のヘビーなレンズ達をお手軽用ボディには付けませんし、
お手軽レンズをＤ２Ｈにも付けないだろうなと思ったので。

みなさんからの、情報、ご返事本当にありがとうございました。

書込番号：4322868

[マリンスノウ]

「姫」と言う言葉は最近所々で聞けるようになってきました。当然，熱心なカメラ・写真ファンの間だけでしょけど。

この言葉は紛れもなくこの価格コムの掲示板から発進した言葉であり，発信源は「明日への伝承」師匠です。３月頃かな？　他の板でも「姫」という言葉が使われていると聞き，少々驚きましたが，同時に少し自慢でもありました。（笑）

＞広角の単焦点レンズ等がないので、
３５�o版で考えれば３８�oＦ２.８ソフトをお勧めしたです。Ｆ５.６以上に絞ればごく普通の広角レンズです。
ＡＰＳ−Ｃサイズで考えると１８�o辺りですよね。無いですね。

＞シグマの18-50/F3.5-5.6DCに決めました。
これより19-50/F2.8　の方が良いと思いますよ。

書込番号：4323017