PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全390スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ちょっと教えてください

2004/03/25 08:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ファンタジスタユータさん

はっきり言ってずぶの素人ですが、教えてください。
中古の98で容量の少ないパソコンでふんばって使っています。
先日、ディズニーランドで256MBに100枚近く撮影し自宅でPCスロットルからリーダライタで取り込おとしたのですがパソコンがうけつけません。
もしかして、容量が多いとパソコンが読み取れないのでしょうか?
また、対策として少ない容量のカードをいくつか使いながら行った方がよいのでしょうか?
つまらない質問ですみなせん。

書込番号:2625935

ナイスクチコミ!0


返信する
ねぎとろさん

2004/03/25 08:44(1年以上前)

パソコンに「受け付けられません」という表示が出たわけではないですよね?
差し込んでも認識しない、、認識するがコピーできない、認識してコピーも始まるが○○というエラーメッセージが出て失敗する、など具体的に書いてください。
なお、そのPCカードスロット(スロットルではないです。PCMCIAスロットの事でいいんですよね?)はその作業以外は正常に動作しますか?

書込番号:2625958

ナイスクチコミ!0


スレ主 ファンタジスタユータさん

2004/03/25 09:30(1年以上前)

ねぎとろさんへ。
早速の返信ありがとうございます。
CFのリーダライタのインストールはうまくいき、2回目もなんとかいきました。
PCスロットにリーダライタを入れると、画面がフリーズし解除してスロットからそれを出して再度入れると青い画面でエラーが表示されます。
2回目のいろんなところをいじくり回している間に勝手に取り込まれたので、自信がなくなりました。
また、USBでの取り込みをうまくいかず、困っています。
USBでの取り込みは旧型のデジカメなので1.1でパソコンもUSB1.1です。
PENTAXは2.0だったのでPCスロットから取り入れることにしました。

書込番号:2626047

ナイスクチコミ!0


電池好き。さん

2004/03/25 19:51(1年以上前)

ファンタジスタユータさんへ
*istDのUSBは1.1ですよ、あと2.0の機器も基本的には互換性があるので使えるはずです。カメラからの転送は電池を食うのであまりオススメではありませんが…
USB試してみてはいかがでしょうか?

書込番号:2627678

ナイスクチコミ!0


ねぎとろさん

2004/03/25 21:25(1年以上前)

ちょっとわからないのですが、リーダーライタのメーカー名と型番は何でしょう?
PCスロットに入れて使うリーダーライタ(アダプタ)はドライバはいらないはずです。

書込番号:2628034

ナイスクチコミ!0


よくさん

2004/03/26 00:40(1年以上前)

まずはノートPCなのか、デスクトップPCなのかはっきりさせてください。
ノートPCであれば、「リーダライタ」と呼ばれているものがなにかをはっきりさせてください。
ノートPCでPCカードスロットが使えるのあれば、1000円以下で売られているCFアダプタを使えば、問題なく取り込みができるはずです。もちろんPC側のHDD容量が足りていることが前提となります。
デスクトップPCであれば、使用しているOSが、Windows98なのか、Windows98SEなのかによって対応が変わってきます。
ただし、旧型のデジカメがUSB経由で取り込みができているとのことですから、*istDをUSB経由で接続しても取り込みは行えるとは思います。

一応聞きますが、「取り込み」と表現されていることは、CF上の画像データをPCのHDDにコピーすることで間違っていませんよね?
書き込みを読む限りでは、いまひとつ何をしようとしているのかわからないものがありました。

書込番号:2629155

ナイスクチコミ!0


スレ主 ファンタジスタユータさん

2004/03/26 07:23(1年以上前)

ネギトロさん、電池好きさん、よくさんありがとうございます。
昨日、孤軍奮闘しまして画像を取り込めました。
何度か容量が不足していますというエラーメッセージが出てPCが壊れるかとおもいましたが、最後にPCスロットにリーダライタを入れっぱなしにしておいたら読み始めました。
つまり、スロットに入れてすぐには読み始めないのですなね〜。
USBの転送も時間をかければPCが読み始めるのでしょうか。
よくさんへ
PCはノート(windows98)です。
また取り込みとは、CFの画像データをPCのHDDにコピーすることです。
電池好きさんへ
USBの自動転送ですが、カメラとPCを接続してから自動転送するまで時間がかかりますか?
未熟な私に暖かい手を差し伸べていただきありがとうございます。

書込番号:2629778

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/03/26 12:11(1年以上前)

余計なお世話かもしれませんが、Win98にしてもCドライブの空き容量が数百メガバイトを切ると挙動がおかしくなります。Windowsが一時ファイルをHDD上に作るためです。できればCドライブに1GB程度の空きが欲しいです。空き不足での不安定な挙動は理由が分かりづらいですからまずはその辺から改善しないと(具体的には不要ファイルの削除とか)これからも苦労すると思いますよ。それとメモリはどれぐらいですか?Win98なら65MB→128MBでも体感的に速くなります。しかし今さら増設も何かな?

書込番号:2630395

ナイスクチコミ!0


私もいっちょかみさん

2004/03/26 20:19(1年以上前)

以前なんかのカードリーダーでDOS/V用(98未対応)
というのをみたことがあるような・・
結構今の周辺機器はNEC98未対応はおおいですよ。

書込番号:2631629

ナイスクチコミ!0


スレ主 ファンタジスタユータさん

2004/03/27 07:29(1年以上前)

Hiro@akashiさん
参考になるお話ありがとうございます。
HDDが3GBしか容量がないので、HDDに保存している写真をCDに取り込みたいのですが、どうもUSBの接続に不安があり外付けのCD−Rを購入しかねています。
挫折の連続で、デジカメの撮影しているだけでなく色々と奥が深いですね。

書込番号:2633437

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/03/27 09:52(1年以上前)

ファンタジスタユータ さんこんにちわ。
さらに追い打ちをかけるようでなんですが、CD-Rの作成の場合テンポラリファイル(CDイメージ)を作りますので、それ用に800MB以上の空きが必要です。オンザフライで書き込めばOKですが高速で焼くと転送速度不足でこけることが有ります(バーンプルーフなどが利いていると大丈夫かな?)余談ですが今、DVDを焼くためのテンポラリファイルが作れないので苦労しています(^^;
いろいろ有りますが頑張ってください。1-2万で外付けHDDが買えますが、USB1.1でしょうから転送速度が遅いですね。やはり不要ファイルの整理ですね。

書込番号:2633720

ナイスクチコミ!0


cloud8さん

2004/04/03 22:23(1年以上前)

素直にXP搭載のデスクトップを買うべし。5万も出せば今の苦労が嘘のように楽になる。
何日も苦労するよりはずっと建設的だと思うが。
苦労が好きならその限りではないか…W

書込番号:2662716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信27

お気に入りに追加

標準

保湿庫の必要性

2004/03/29 16:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

今度、やっっと*istDを買う運びになりました。
諸先輩*istDユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、
カメラやレンズを収納する「保湿庫」は、持ってた方がいいのでしょうか?一眼ユーザーなら持ってるのが当たり前なんでしょうか?
それともそんなに湿気についてシビアに考えなくても大丈夫でしょうか?
よろしくお教え下さい。

書込番号:2642877

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 veckさん

2004/03/29 16:53(1年以上前)

保湿庫じゃなくて防湿庫でした。

書込番号:2642949

ナイスクチコミ!0


CANON FANさん

2004/03/29 17:16(1年以上前)

持っていたほうが良いです。
もともとCCDは、湿気に弱い性質があります。
またレンズもカビが出やすいです。
完璧な防湿庫でなくても、湿気を防げればよいのです。
簡易的なものなら、カメラ、レンズが入るくらいの
プラスチックのような材質で密閉できる箱
(カメラ屋なら1000〜3000円程度で売っています)に
乾燥剤を入れておけばよいのです。
カビてからでは遅いです。使うことをお勧めします!

書込番号:2643000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/29 17:25(1年以上前)

やはり、湿度計付きの防湿庫をお薦めします。
乾燥剤でも可能なのですが湿度管理が大変ですよ。
乾燥しすぎもシャッター等メカ部には良くないですから。

私は、カメラと同時に防湿庫を買いました。その後交換レンズを買いましたのでレンズの方はいまだに2本しかありません(^^;)

レンズにカビが生えてから修理するより、結果的には安く済むと思います。

書込番号:2643020

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/29 17:31(1年以上前)

>一眼ユーザーなら持っているのがあたりまえ

たとえるなら、車を持っている人は全員シャッター付き車庫を持っていますか?

私は一眼レフは20台くらい持っていますが、防湿庫なんか持っていません。
各自が大切に保管するのはもちろん構いませんが。

書込番号:2643040

ナイスクチコミ!1


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/03/29 18:00(1年以上前)

持っていた方がいいという程度でしょう。

まぁ、よほどのマニアでもない限り持っている人は少ないと思います。
とりあえずならシリカゲルなどの吸湿剤とカメラバッグで代用出来るしね。
まぁ、こだわる人はどうぞってかんじかな?


結局使ってなんぼですからね<カメラとレンズ
ガンガン使ってお手入れも頻繁に。使ったあとに手入れするのが1番でしょう。

書込番号:2643118

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/29 18:09(1年以上前)

私持ってませんが、汚れれば拭いてというくらいの手入れはしてます。

書込番号:2643145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/29 18:32(1年以上前)

防湿庫を持つより、使い倒すこと。
いつも散歩に連れて行けば、防湿庫なんていりません。
勿論、有るに越したことはないですけど。

書込番号:2643214

ナイスクチコミ!1


ist*Dさん

2004/03/29 22:08(1年以上前)

あればあったほうがいいと思います。
私は使っています。

以前、カメラのオーバーホールで、ニコン、マミヤ、ペンタなどを回ったときに、サービスの方にいろいろ伺った話では、レンズのかびやカメラ本体のためには湿度に注意を払ったほうが良いとの事でした。
具体的に言いますと、押入れや戸棚の奥にしまいこむのは最悪で、部屋にぶら下げて風通しを良くして、できればまめにシャッターを切ってレンズに光を通してあげるとレンズのカビの予防になるとの事でした。
最近の住宅は気密が良くて風通しは良くないかもしれません。

機械式のカメラは、持ち主の心がけで、何十年も使えますが、電子部品の塊のデジカメはどうなんでしょうか。ニコンFTNの露出計はアウト、しかも電池もありません。

私がistDを買ったときのお隣の会話は
「5年保障をつけますか」
「いや、結構です」
「そうですね。デジカメだから意味ないかも知れませんね」
「・・・」

書込番号:2644144

ナイスクチコミ!0


バッジーノさん

2004/03/29 22:12(1年以上前)

私も防湿庫は持っていません。滅多に使わないレンズは、ビニール袋に包んで、中に乾燥剤を入れています。
ただ、乾燥させ過ぎもゴムやプラスチックの劣化等を早めると聞いた事がありますので、乾燥剤はカメラ用のものを使っております。

書込番号:2644164

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/29 23:07(1年以上前)

こんばんは。

いろんな種類のカメラやレンズを人に言えないくらい(^_^;)持ってますが、防湿庫は持っていません。
持ってた方が安心だとは思いますが、防湿庫買うお金があるとレンズに化けてしまうモンで。(^^;;

書込番号:2644500

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/03/29 23:33(1年以上前)

>take525+さん
>防湿庫買うお金があるとレンズに化けてしまうモンで。(^^;;

また車庫ネタなんですが(^^ゞ
私、車5台とバイク4台持ってますけど、やっぱり車庫はありません。
まわりから結構不思議がられて
「車買う金があったら車庫くらい作ったら? 土地も余ってるんだし・・・」
と言われます。
でも、車庫代たまると、車に化けるんですよね(自爆)
車庫も防湿庫も、あったらいいなと思いますけど、優先順位は低いです(笑)

さてまじめな話、ist*Dさんのおっしゃるように、押し入れに入れっぱなしはダメですよね。
要は、カビのはえる温湿度を理解し、それに合致しない環境に置けばよし。
日常の中でそれが出来ないなら防湿庫は良いでしょう。

書込番号:2644666

ナイスクチコミ!0


面!さん

2004/03/29 23:36(1年以上前)

私も持っていません。保管用にプラスチックのケースと吸湿剤を買いましたが、結構持ち出すことが多いので、ケースに入れている暇がありません。ウン十万もするようなレンズを持っていたら防湿庫を買うと思いますが、私のレンズは全て数万円の中古ですので・・・。

書込番号:2644687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/30 04:50(1年以上前)

防湿庫派が少ないようなので、私から実体験からのアドバイス(笑)

確かに普段から使ってればカビが出ることは有りませんが、
ちょっと気を抜き保管方法が悪いと出ることが有ります。
最近主流のズームレンズは構成枚数も多く出やすいのではと思います。

私の話ですが、しばらくカメラと写真から遠ざかってた時期が有りました。
で久々にカメラ復活だ〜と機材を出したら
すべてのレンズにカビが生えてました。(^^;)
使ってないのですから当たり前と思います。
無論保管方法が悪かったし自己責任でしょう。

この時期、桜が綺麗ですが花さか爺さんのように咲かせれば
拍手でしょうがカビを生やしても誰も褒めてくれません(爆)

でオーバーホールすることになりましたが
レンズは4本で料金は約3万円でした。(>_<)
調度エントリークラスの防湿庫が買える金額ですね。

でカメラと写真の趣味も復活したし新しく機材も買おうかと
思いましたてMFしかないので、まずはAFカメラとレンズを買い
すぐ後にはカビを生やしてしまった反省から防湿庫を買いました。

防湿庫はレンズ1本分位の価格がしますので購入に躊躇しますが、
持っているカメラと数本のレンズとこれから買うであろう
機材やレンズの保管と安心を考えると高くはないかと思います。
生えてからでは遅いし後は後悔の祭りです。

まあ私のような管理がいい加減な奴には防湿庫は必須です。(笑)

書込番号:2645618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/30 08:55(1年以上前)

防湿庫を持っている人間から弁解を一言(^^;)
かま_ さんやジェド さんの仰ること良く解るのですが、私は全然マニアでないから必要なんです。
10Dを買って半年たちますが、撮影枚数は4000枚程度です。つまり、家で眠っているほうが遙かに長いのです。
しかも私にとっては、レンズ込みで200,000円はそう簡単に出せる金額ではありません。防湿庫といっても24,000円で買えます。純正レンズに限ればこの価格で買えるレンズはほとんどありませんから、将来を考えるて防湿庫を先に買ったしだいです。
カメラ関係の物を全部入れておけるので、持ち出すときにも探す手間がはぶけて重宝しています。

書込番号:2645922

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2004/03/30 10:40(1年以上前)

お父さんも管理いいかげんだから、湿度計付持ってます。
一時期は半分フロッピー庫でしたがね。
3万円でカメラ4台、レンズ10本と小物ごちゃごちゃ入れてます。
保管については、湿度と通電ランプ確認以外何も考えたことありません。

書込番号:2646136

ナイスクチコミ!0


スレ主 veckさん

2004/03/30 11:24(1年以上前)

皆様、本当にたくさんのコメントありがとうございます。
とっても勉強になりました。
車庫に比喩していたのはわかりやすかったです。
結論として、マメにメンテナンスする人は防湿庫はいらないけれど、
面倒くさがり屋は防湿庫を使った方がいいかも、と言うことでしょうか。
僕は面倒くさがりタイプですが、よく考えたらまだレンズが2本しかなく、
2本ともガンガンつかうでしょうから、最初はカラーボックスにシリカゲルを
入れて対応しおうと思います。
そしていずれ、レンズが5〜6本そろったら防湿庫を買ってみようかな、と思います。
防湿庫代がレンズに化けないようにがんばります (^^;;;
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号:2646248

ナイスクチコミ!0


penroof30さん

2004/03/30 20:30(1年以上前)

私も防湿庫持ってますが結構高価ですし効果あるのか無いのか?、品数が少なければ(防湿庫も小さいです)茶箱(お茶屋さんで購入できるはずです)が凄く効果あります。絶対にお薦めです。30年前に入手しました茶箱に積み重ねて20台ほど入れてましたが全く問題なし、勿論の事除湿剤不要です。絶対に茶箱お薦めです(但し内張りはトタンです)

書込番号:2647905

ナイスクチコミ!0


ffanさん

2004/04/01 01:48(1年以上前)

istDが欲しい40代です。カメラを始めて20年、ようやっと憧れの防湿庫を先月購入しました。それまではジュラルミンケースにシリカゲルを沢山入れて保管してたので半年に一度くらいしかカメラに触ってませんでした。
防湿庫のガラス扉は中が見えてカメラ大好き人間にはとても嬉しい作りになっています。購入後は毎日のようにカメラを取り出して触ったり磨いたりしています。もう嬉しくてたまりません(笑)。扉だけでなく側面もガラスになってたり、照明が付いてたり、色々な仕様があるので予算に合わせて購入すればいいですよ。場所を取りますが絶対オススメです。
PS:アイコンを「喜」に変更しました〜。

書込番号:2653233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/04/01 03:08(1年以上前)

ffanさん
ご購入おめでとうございます。
で嬉しいお気持ちは分かりますが、
必要以上に開け閉めすると湿度が下がりませんよ。(^^;)

書込番号:2653366

ナイスクチコミ!0


ヤスおじちゃんさん

2004/04/01 23:25(1年以上前)

私は使っています。湿気の多い家なので何らかの防湿対策をした方がいいと判断しました。私がカメラを使うのは休日だけなうえに、カメラやレンズの所有数増加にともない使用頻度が低下するものもあり、カビ対策しています。それとインテリア的な自己満足もあり購入しました。写真を始めた頃は、大きなタッパー容器に乾燥剤を入れて使っていましたが、出し入れが面倒になり小遣いを貯めて買いました。私は大満足しています。

書込番号:2655941

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

MD4G

2004/04/02 03:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

MDの書込み速度はそれほど気にならないそうですがバッテリーの持ちはどれくらい違うのでしょうか?
CFの何%くらいという形で構いませんのでよろしくお願いいたします。
過去の書込みを見てNOMADから出して使おうと思っているのですがあまりにも消費が大きいと・・・。

書込番号:2656679

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:13件

2004/04/02 10:02(1年以上前)

下記2機種で動画撮影時間を比較しています。
CF(M603-LEXAR512M/S1IS-IODATA1G):4GMD
M603/124分:117分-約94& NP-120使用
S1IS/202分:174分-約86% SANYOニッ水2300

M603ではCFの容量が少ない物でフォーマットしながら計測したので
CFの結果が悪い一因となったと思います。後は機種ごとによる差で
すが、CF以外の電力消費が多い機種では差は少なくなり、電力消費
の少ない機種では差が大きくなるのではないでしょうか。

書込番号:2657135

ナイスクチコミ!0


スレ主 円尚さん

2004/04/02 12:01(1年以上前)

わざわざ実験してくださったのですね。ありがとうございます。
かなり消費が大きいと聞いていたので70%くらいしか持たないかと思ってました。実験は動画ですが静止画との差もさほどないですよね。XD2−20というHDとCF1Gで揃えようかと思っていましたがかなり高くつくので・・。
さっそく探しに行こうと思います。

書込番号:2657390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 のぶパパさん

デジタル一眼の購入を検討しているのですが、本体のみにするか、デジタル用レンズとのセットにするか悩んでいます。もともとMZ−5ユーザーで、レンズはペンタックスFA 28−70F4 ALやシグマ17−35を使用していました。みなさんの書き込みを拝見していると、フィルムとCCDの層の厚みの違いからデジタル用レンズを推奨する考え方とメーカーの販売戦略だとする考え方がありましたが、最終的には、使用する本人次第かなと思っています。そこで、デジタル用レンズと35ミリ用レンズの双方で撮影した写真を拝見できれば参考になるのですが、どなたかお持ちではないでしょうか?
被写体としては、風景や人物など、何でも構いません。
この他、アドバイス等も頂ければ有り難いです。

書込番号:2641141

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/29 01:09(1年以上前)

>最終的には、使用する本人次第かなと思っています。
そうですね、その通りと思います。

私もデジタル対応と言われるTAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Di使いましたが開放は多少フレアっぽいです。
でデジタル対応でない単焦点なら開放付近は厳しいですがF4まで絞れば問題ないです。

参考写真ですが適当に撮影してたいしたので無いですが幾つか有りますのでどうぞ
http://ef64.atnifty.com/photo/camera.htm

DA16-45のです。
http://ef64.hp.infoseek.co.jp/

書込番号:2641356

ナイスクチコミ!0


ist*Dさん

2004/03/29 02:10(1年以上前)

*istDだったのか・・・

それはさておき
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html#PENTAX%20DA%2016mm-45mmF4ED%20AL
というのもありますよ

書込番号:2641487

ナイスクチコミ!0


#screen shot#さん

2004/03/30 10:36(1年以上前)

ZZ−R さん  に質問です。

横からすみません。
トップの白いズームレンズは何ミリですか?
ボールヘッドにクイックシューブレませんか?

差し支えなければ教えてください。

書込番号:2646129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/30 13:08(1年以上前)

#screen shot#さん
300mmです。
現行のFAの1つ前のモデルのF☆300 4.5EDです。
巨大な三脚座で白レンズはPENTAXでは
珍しいので中古で探して買いました。

ブレはシャッタースピード次第ですね。
焦点距離分の1秒が目安ですが換算焦点距離が
459mmですし三脚でもこれだと厳しいですね。
ミラーアップで1/1000秒なら大丈夫です。
或いは手で押さえながらですね。

書込番号:2646601

ナイスクチコミ!0


スレ主 のぶパパさん

2004/03/30 21:18(1年以上前)

ZZ−Rさん、ist*Dさん、とても参考になりました。ありがとうございました。
私の結論としましては、とりあえず本体のみを購入し、そのうち欲しくなったらデジタル用広角を入手しようかなと思っております。

話は変わりますが、デジタルカメラは進歩があまりにも早いので、あまり深く悩むと購入のタイミングが取れませんね。以前に、今年中にも*istDの後継機が出るという話を耳にしたことがありましたし。本当かどうかは分かりませんが。

書込番号:2648094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/31 08:59(1年以上前)

ん〜今年中に出そうなのはKissDやD70クラスで*istDの廉価モデルだと思います。
某所ではKissDに対抗してLoveDとか言ってますが(笑)
*istDの後継は来年になるのではと思います。

書込番号:2649939

ナイスクチコミ!0


スレ主 のぶパパさん

2004/03/31 12:33(1年以上前)

おおっ、そうなんですか。
やはり詳しい方は情報をお持ちなのですね。
重ね重ね、ありがとうございます。
私も近日中に*istDユーザーの仲間入りをするつもりです。

カメラと全く関係ない話なのですが、ZZ−Rさんは、やはりKAWASAKIライダーなのですか?
私も独身の頃にZZ-Rに乗っていましたので懐かしいです。

ともあれ、いろいろと情報をありがとうございました。

書込番号:2650421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/04/02 01:13(1年以上前)

駄レスですいませんが

>やはりKAWASAKIライダーなのですか?
はい、そうですよ〜
私のHNのZZ−RはKawasakiのからです。
でも今は乗ってませんです。(^^;)
のぶパパさんもZZ-Rに乗ってましたか〜
ZZ-Rは重厚感が有って良いですよね。
ん〜また乗ってみたいな(笑)

書込番号:2656411

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ストロボについて

2004/03/27 19:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 迷いデジ子さん

こんばんは。外部ストロボは純正の方がいいんでしょうか?
お勧めの物がありましたらアドバイスをお願いいたします。
出来るだけ大きい光量のものがいいのですが。ストロボによって写る色は違うのでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号:2635280

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/27 19:16(1年以上前)

ぼくはストロボと電池は、なんがなんでも純正、と思っておりますので ここ

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/accessory.html

>ストロボによって写る色は違うのでしょうか?よろしくお願いいたします。

これに関しては、余り無いと思います。
各社のカタログ見ても、一応は同じ様な色温度を表示してますし。


書込番号:2635300

ナイスクチコミ!0


緑之悪魔さん

2004/03/27 21:00(1年以上前)

Z1-Pで使っていたAF500FTZを*istDで試していないため、自分で確認できていないことを予めお断りします。m(__)m
他BBSで「純正外付けストロボは露出が滅茶苦茶になる」という書込みがありました。
ぼくちゃんさんと異なる意見ですが、外付けストロボはあえて純正を選択しなくても良いのでは?と思います。

迷いデジ子さんへ
「お勧め」ではなく「気になる」ストロボです。
SIGMA EF-500 DG SUPER 2004/4/1発売予定

書込番号:2635588

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/03/27 22:07(1年以上前)

純正の AF−360FGZを*istDで使ってます
幸い(?)にも露出が大幅に狂ったことはありません
ただP-TTLは露出はずれが多いと聞いたことがあります
純正にこだわる必要はないと思いますが
自分が使う機能(モード)が使えるか確認できれば
問題ないと思います

書込番号:2635922

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/03/28 08:46(1年以上前)

ストロボは純正というのが普通ですが。
AF−360FGZのFP発光に関しては???でキヤノンの420EXと同じようには使えませんでした。
シグマに期待してしまいます。

書込番号:2637717

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷いデジ子さん

2004/03/28 09:27(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
シグマのは2種類出ていますよね。光量は同じようなのですが何が違うんでしょうか?ストロボの機能はあまり詳しくないので。
ももっけさんは10DとistDをお持ちなようですがどう使い分けておられるんでしょうか?10Dはまだありますが手放そうと思っています。

書込番号:2637827

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/03/28 19:36(1年以上前)

シグマの二つの違いですがハイスピードシンクロ機能、ワイヤレスフラッシュ・スレーブ発光機能の二点が違うようです、*istDはワイヤレスフラッシュ機能がありますのでSUPERを買う価値がありそうですねー
ポートレート撮影ではボケを活かすため絞り開放寄りを使うことが多いのでハイスピードシンクロ(FP発光)は必須です。
AF−360FGZはFP発光機能はあるのですが???でした(ひょっとしたら故障だったのかも)

10Dと*istDの使い分けはお散歩やKマウントを楽しむときは*istD、AFで撮りたい、動き物、ストロボ使用時は10Dです。

撮りっぱなしでプリントするとなぜか*istDのが以外と綺麗ですよ。

書込番号:2639776

ナイスクチコミ!0


ist*Dさん

2004/03/28 22:50(1年以上前)

いつも皆さんのお話を大変興味深く拝見させていただいています。
話は少しそれるかもしれませんが、私は、AF240FT、AF400FTZと言う古いストロボを使っていますが、露出が決まるのは5枚に1枚あればよいほうで、ほとんどがオーバーで使い物になりません。内蔵ストロボは、逆にほとんどアンダーで、これまた、うんざりです。
最近のストロボもあまり評判が良くないようなので、買い換えるのも躊躇しています。
先日、近くに行ったついでにフォーラムで相談したところ、「問題はない」と言うのが、ペンタクスの結論でした。
ただし、特許があるので詳しく言えないが、デジカメはフィルムと反射が違うのでセンサーの反応があまりシビアーでないというような説明を受けました。
帰りに、内蔵で撮ってみたら、確かに普通に写っていました。

先日のフォトエキスポで、シグマの方にこのストロボはデジカメで大丈夫ですかと聞いてみましたが、
その方は、技術的なことはチョット・・・と言っておられました。

ストロボは、旅行などで同行者を取る程度で、あまり使いませんが、
このストロボには少し期待しています。

書込番号:2640695

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2004/03/29 10:11(1年以上前)

私も純正280ですが、内蔵を含めストロボはあきらめています。
人物撮る時は毎度「ことわって」撮影後直ぐ確認して、一回だけ取り直しします。それでだめだったら諦めてもらいます。
まあこの位あてになりません。
ストロボ不要の撮影が楽しいので、もう文句も言わないようにしました。

書込番号:2642110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2004/03/30 10:38(1年以上前)

フォトエキスポで、FA24m-90m+内蔵フラッシュでポートレート撮りました。
こういう写真に関してはほとんど素人なんですが、フラッシュはそんなにはずしてないと思うんだけど・・・

Expo4の一枚だけかなりアンダーに出てしまい、自動コントラスト補正しましたが、あとは寄りすぎでオーバー目なのが数枚あるくらいです。もし純正の360FGZの調光がこれと同レベルなら、私にはほぼ問題ないと思いますが。

但し、自分の本体は修理中で、借り物です。

書込番号:2646133

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

スイッチオン時の異音

2004/03/27 02:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 さっき買いましたさん

さっき買ってきたのですが、スイッチをオンにするとギュッというかカチッというかなんか音がします。キスデジタルやD100では無音だったのですが、この機種は音がなるのが仕様なのでしょうか。それ以外は問題なさそうなのですが。是非教えてください。

書込番号:2633209

ナイスクチコミ!0


返信する
DEEEERさん

2004/03/27 05:50(1年以上前)

同じ機種で比較したのならともかく、他機種と比べて音が云々・・・
メーカーも大変だぁ。

書込番号:2633340

ナイスクチコミ!0


エスパシオ9さん

2004/03/27 07:55(1年以上前)

音がするというお話は散見しますね。
全部が鳴るのかは分かりませんが、けっこう普通みたいですよ。

書込番号:2633474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/03/27 08:12(1年以上前)

カチッて音しますよ、仕様でしょう。

書込番号:2633493

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2004/03/27 12:25(1年以上前)

スイッチオンの時ですか?
もし、シャッターボタンを押してその様な音が出るのでしたら、
AF駆動のモータが回ってはまる音だと思うのですが。
レンズを取り付けた時に一回だけです。
私の*istDでは、スイッチオンでその様な音を聞いたことは有りません。
それとも、すごく小さい音の事ですか?それは、なんかしている様ですが気にしたことも気になったことも有りません。

書込番号:2634125

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/03/27 18:05(1年以上前)


 レリーズボタンに指先がかかってAFが働いたのではないでしょうか。ギュッという音がレンズ駆動音のような気がします。

書込番号:2635069

ナイスクチコミ!0


電池好き。さん

2004/03/29 16:19(1年以上前)

マルチポストはよくないよ。しかも某巨大…

書込番号:2642872

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング