PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

スーパーインポーズ

*istD入手しました。
わたしのistDのスーパーインポーズの位置が、少し上にずれているのですが、これって普通なの？
初期不良？

書込番号：1923404

私がフォーラムで見た展示用サンプルでは左にズレていましたが、サンプルだからかなと思ったのですが。
限度があるとは思いますが気になりますよね。

書込番号：1924258

展示会の時は注意を払わなかったので、気づかなかったです。
ファインダーがまだ見やすいので、ピントの確認は出来るのでいいが、
実際の測量点とスーパーインポーズの位置がずれてると気持ち悪い、、、。
とりあえずサービスに問い合わせてみます。

書込番号：1924853

[ＺＺ−Ｒ]

私のも良く見たら微妙に左にずれてる。

書込番号：1924873

別のサイトでもずれているとの報告を見ました。
サポートに問い合わせたら、とりあえず修理センターに持ってきてとのことでした。
あーめんどくさい。
ちなみに私のは明らかに上にずれてます。

書込番号：1925152

今出張から帰って、ビックリして調べましたが
私のは大丈夫みたい（？）
わたしには判別できないのではと一寸不安ですが、
もともと撮影してて気がつかなかったのだから良いんでしょう。

書込番号：1926074

私のは右にいくにつれて照度が弱くなります。
一番右端だと本当に薄くなります。
これって交換対象になるんですかね？

書込番号：1926278

スーパーインポーズの件で下記の書き込みを見つけました。

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/thread.cgi?user_id=MXA00643&disp_no=19764&log_no=500&msg_per_page=20&def=20

製造元に問い合わせてみるしかないようですが・・・

書込番号：1926644

ＺＺ−Ｒさん：私は勝手に貴殿を師匠と思っています、すみません。
　　　　　　　微妙にずれていてもセンターに持ち込みますか？
　　　　　　　私は機能上大きな問題と思ってないもんですから、
　　　　　　　教えてください。
　　　　　　　私は小さなズレは気にならないんです。

書込番号：1927479

お客様センターに「ずれ」確認したところ、同社規格内判断を技術者が
実施し規格外「ずれ」について調整するそうです。

書込番号：1927728

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
師匠だなんて、そんなに私は人に教えるほど詳しくない無いですよ(^_^;)

スーパーインポーズですが微妙な程度なので持込ません。
撮影に著しく影響有る位ずれてるなら持込みますが、
そうでもないので。

書込番号：1929141

勝手な弟子としては、こういう反応が又嬉しくて師匠と思っちゃうんだなー
昭和初期のお父さんだから、追っかけはしないからご安心を。

書込番号：1930324

EOS Kiss デジタルとの比較

PENTAX *ist DとキャノンのEOS Kiss デジタルに興味を持っています。
どちらも未発売ですが、大きさや重量からすると*ist D、価格からするとKiss デジタル。
あとは撮影画像なのですが。発売が待ち遠しいです。あなたならどちらが買いですか。参考に理由を教えてください。

書込番号：1908096

*istDは悲運ですねー。
大きさが近い、発売時期が近いのでどうしてもKissDと比べられたしまいます。そして画像もKissDのが有利だろうし(-_-;)。

*istDは専用設計のガラスペンタプリズム、KissDはペンタダハミラー。
*istDはステンレスシャシー構造、KissDはプラボディ。
10Dと比べてください！（無理かなー(-_-;)）

しかしKissDは安い！！

書込番号：1908330

当方は、Ｋｉｓｓデジタルとは全然購入対象としては悩みません。

ファインダー性能、１１点測距、背面測距切り替えダイヤル、
カスタムファンクションもありますし、機能面でＫｉｓｓデジタルとは
比べる気にもなりません。

価格では、確実にＫｉｓｓデジタルです。（＾＿＾）
余った予算でレンズ１本追加できますし・・・。
コストパフーマンス抜群だと思いますが、それだけ・・・。
デジタル写真を撮す機能は、初心者用です。
（初心者以外が使えないという意味では無いです。）

ただ、Ｄ１００の価格が下がってきたので、
こちらの方が比較対象になりそうです。
内蔵ストロボの調光補正ができない＊ｉｓｔＤちょっと辛い。
けど、シンクロ端子はある。

色々、考えちゃいますね。発売が楽しみです。

書込番号：1908503

[初期不良にご注意を]

PENTAX *ist Dとの比較対象はやはりＤ１００と１０Ｄだと思います。
KissDは、もう１つ下のランクだと思います。
PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、それではペンタックスに対して失礼だ。
奢るなかれキヤノンと言いたくなる。
隠れ切支丹いや隠れペンタフアンの初期不良にご注意をより。

書込番号：1909943

そりゃ、普通に考えれば*ist Dは10DやD100クラスなのは明らかだと思いますが、実際に何と比較するかは消費者個人によると思います。

＞奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

別にキヤノンが「*ist Dと競合するのは10Dではなく、KissＤです」などと
言った訳でもないでしょう！？それとも低価格でデジタル一眼レフを出して、
シェアを奪いにかかる、という行為が奢ってるということですか？

書込番号：1913581

[がっちゃら]

Kiss Digitalとは、比較の余地はないですね。
実物見ると分かります。

書込番号：1914216

銀塩*istって、Kissクラスじゃなかったっけ？
*ist-Dは価格的にミドルクラスだけど、
Pentaxが将来普及機クラスを出すときは、
どんな名前になるのかなぁ。
私の勝手な推測ですが、
Pentaxが20万円弱の価格帯を普及クラスと
見誤ったんじゃないかと思っています。
こんなに早くKissDが出るとは予想していなかったと。

実機見ましたけど、
インポーズのゴーストがひどいです。
カードの出し入れがしにくい、
など、とりあえず今回は見送ります。

無派閥より。

書込番号：1914357

どっちも触って来たけど
istDと比較するならkissDが妥当でしょうね。
つーかどちらも10分程度いじくっただけだけど
kissDの方がよく作り込まれてる感じだった、あらゆる面で・・・
ちなみにistDのデモ機の画像はかなりノイジーだった。
kissDのは言うまでもなく普通にキレイでした（泣

これじゃistDって小さい事以外に取り柄が・・・

書込番号：1915015

意見が分かれますね。
比較するなら、D100や10Dとですね。カタログスペックだけで比較するタイプの人はKissDって言うでしょうけどね〜。
作りもおもちゃみたいなkissDと剛性あって高級感溢れる*istDを比較するのはかわいそうです。おかしな情報を意図的にあげてるとしか思えない書き込みですね。
ノイズも見えないに等しいです。
KissDが10Dと同等性能だなんて思っている人が多そうですけど、10Dの方がずっといいカメラです。比較になりません。でも、*istDと10Dは十分比較できる。どう言う意味か分かりますか？

書込番号：1915035

現物いじって来たけどistDに高級感なんて全然感じないんですけど・・・
みた感じじゃkissDとどっちもどっちな感じ。
まぁサービスの人もプロユースじゃ他メーカーと勝負にならないから低価格機で、って言ってた位だから
ペンタにしては頑張った方じゃない？

後シャドー部がかなりノイジーだったのは事実。

ちなみに10DとistDとじゃ総合性能で比較対象にもならない。
これは現物触ってみれば解る事だけどね。

書込番号：1917465

確かに10Dとは比較にならないくらい*istDの方が使えるカメラですな。

書込番号：1918113

[がっちゃら]

昨日*istDを買ってきたんですけど。いいカメラですよ。
私自身は、10Dとかなり悩んで*istDにしました。決定のポイントは、
1.スクリーンの見やすさ
2.11点のうち9点がクロスセンサーのAF
3.HyM,HyP操作系
だったんですけど・・・。
もちろん、10Dもいいカメラだと思うので悩んだわけで・・・。
どっちも取る道具として十分使えるいいカメラだと思いますよ、ホント。

書込番号：1918178

[初期不良にご注意を]

私の勝手な順位
Ｄ１００＞１０Ｄ＞*ist D＞Kiss Digital
Ｄ１００と１０Ｄは現在所有していますが*ist DとKiss Digitalは所有していないので皆さん方からの報告で判断しています。
現在時点での実売価格の順位
１０Ｄ＞*ist D＞Ｄ１００＞Kiss Digital
これから判断すると発売早々という事情もあるが*ist Dが１６万円は割高の感じを受けるね。
私は*ist Dの実売価格が１４万５千円〜１５万円になった時点で買いに入るね。
そうすれば、その頃には人柱様達のお陰で初期ロットの危険性も避ける事が出来るしね。
そう言えば１０Ｄ購入する時も発売後２ヶ月後だったなー
セカンドロットくらいのを入手しているのかなー。
しかし、私として一眼デジカメとして一番最初に購入したＤ１００は発売早々の初期ロットだったけれど別に問題はなかったけれども。
段々生活の知恵が身に付いて来ているからなー
他の人から見ればズルイと思われるかなー
以上　余分な独り言　失礼しました。

書込番号：1920989

> PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、
> それではペンタックスに対して失礼だ。

私もそう思います。（*ist DとKiss Digitalは、クラスが違う）
でも、そこにS2 Proも入れるべきでしょう。

> 奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

「驕る」では？　ところで、私にはむしろ、「コストダウン（→ 製品の低価格化→
幅広い層へアピール → 売り上げ拡大）のために積極的に努力をし、結果にあらわれている」
と映りますけど、初期不良にご注意をさんには具体的にどう驕っているように見えますか？

書込番号：1927002

RAWでのファイルサイズは？

[PENTAがんばれ]

先代？からのPENTA党でしたがデジタルが出ないのでD100に落ちてしまった者です
所で、実際に使用されてRAWでのサイズは平均してどの程度になりますか？カタログの1G=70枚だと１枚=14M程度となります。D100では平均9.5M位なのでかなりメモリを喰うなと思うのですが・・

書込番号：1922888

RAWで撮影すると平均12M位ですね。
最近はCFとMDの価格も下がってきてきたので気にしてはいません。
気になるとすれば、RAWモード連写時の書き込みが遅くなるので流行の40倍とか24倍の高速CFはいかがなものかなあ？と思うのですが誰か教えてください。

書込番号：1924572

８倍速のＬＥＸＡＲと
新たに購入した３０倍速Transcend
で比べてみました

TIFF　４連射した後アクセスランプ点灯時間　17.4M／枚で計算
　８倍速　１００秒　０．７Ｍ／ｓ
３０倍速　　６５秒　１．１Ｍ／ｓ

JPEG　６連射した後アクセスランプ点灯時間　　 4M／枚で計算
　８倍速　　２５秒　０．９Ｍ／ｓ
３０倍速　　１５秒　１．６Ｍ／ｓ

大まかな計測時間と計算ですが
３０倍速は早いですよ。
４０や４５倍速はどのぐらい早くなるのか
自分も知りたいです。

書込番号：1925851

レンズの選択

デジカメ一眼初心者です。
レンズも持っていないので一からそろえる必要があります。
運動会、室内（ホール）での発表会、七五三が１０月に控えています。
質問はとりあえず24〜200mmのレンズを１本同時に購入したいのですが（シグマかタムロンで出ていたかと思うのですが．．．）写り具合、カメラとの相性を知りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1920969

24-200はトキナーでは?
安価な高倍率ズームはあまりお勧めできません。
デジ一眼にはなるべく単焦点・明るいレンズを使われることをお勧めします。結果がまるで違いますから。
画質よりもとにかく利便性をということでしたら割り切って買われたら
よいのでは?

書込番号：1921059

[初期不良にご注意を]

えっ！
２４〜２００ミリと言うそんな欲張ったレンズ発売されていますか？
私の知る限りでは２８〜２００ミリは発売されている事は知ってますが。
それから発売早々から購入されている方は古い資産を引きづっている方が多いので単焦点レンズでの報告が多いですね。
高倍率ズームレンズは比較的最近発売されたレンズですからね。
その内にそれらのレンズの相性報告もあると思います。
私もその報告を待ち望んでいます。

書込番号：1921069

tamronのAF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06)があります。
28mm〜300mmです。
URLは、http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
です。
運動会などで即座に望遠になるので便利ですが、三脚を使用しないとブレてしまいます。

書込番号：1921097

[初期不良にご注意を]

画質よりもとにかく利便性をということでしたら一眼デジカメ購入するよりもハイエンドデジカメ購入された方が良いですよ。
一眼デジカメはレンズ交換によって初めて能力を発揮出来るわけですから。
もしズーム購入の場合は高倍率でなく２〜３倍程度のズーム比以下の物にしないと無駄な買い物になりますよ。

書込番号：1921099

[FIO]

２４〜ならコレですかね？
[tokina 24-200mm F3.5〜5.6 TO FIT PENTAX ]
http://www.tokina.co.jp/news/020115.html

でも、このレンズは、、、寄れない・重い・遅い・甘い(^^;
個人的に、この手の高倍率ズームは「タムロン　28-300XR」がレンズとしては　”どちらかと言うと”　良いと思うですが、これ一本だけというのはオススメできないかな？　(^^;

望遠側のＦ値がＦ６．３と厳しいので、ホールでの撮影では大光量のストロボと高感度設定（ホールの照明次第ではＩＳＯ８００でも辛いかも？）が必要だと思います。
別のシステムですが、私がホールでの講演会写真を撮影する時には、70-200mmF2.8クラスのレンズ＋高感度設定＋専用外部スピードライト（ＧＮ５０以上）を組み合わせで撮影しています。　
そうでないとシャッター速度が稼げない(^^;
＃照明がシッカリしてない会場とかで、ノーフラッシュだとF2.8〜F4でもギリギリのシャッター速度になる事が多いのではないでしょうか？　

あと、＊ｉｓｔＤはレンズとの相性が結構シビアにでるように感じました。
単焦点レンズでも、少し絞らないといけない感じ。。。
＃先輩の50mmF1.4だけでしかテストしてないてすが(^^;

とりあえず購入時には店頭で、レンズをカメラにセットさせてもらって実写テストした方が良いと思います。
＃もちろん色んなレンズを取りつけて比較が必要だと。。。

書込番号：1921264

シグマならこれかな？
●24-135mm F2.8-4.5
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html

まだPENTAX用は発売されていないようですし、FIOさん が懸念されているように相性もあるでしょうからお店やレポートで確認する必要がありそうですね。
でもF2.8-4.5はちょっと魅力的です。

書込番号：1921412

1919さん　ネットで検索かけて調べたらトキナーでありました。アドバイスありがとうございました。

初期不良にご注意を さん　レンズとの愛称問題って結構あるみたいですね．．．即買おう...！って気持ちが萎えてきちゃいました(^_^;)

Toshi_chanさん　もちろん３脚、もしくは１脚で頑張るつもりです。予算の都合でとりあえず一本しか購入出来そうも無いので最低でも24mm〜が欲しいと思いました．．．難しいですね。

FIOさん　コメントありがとうございます。今回カメラとレンズを同時購入予定なので．．．うむ、もうしばらく待つかな．．．

金無人Cさん　ご紹介ありがとうございます。レンズの相性問題が結構ありそうなのでチョット様子を見ることにします。

書込番号：1922163

迷っています

ＦＡズーム ２４−９０ｍｍ Ｆ３．５−４．５ＡＬ [ＩＦ]

タムロン
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

のとちらかを常用ズームにしようと思いますが、
迷っています、両方お持ちの方のアドバイスを頂きたいです。

書込番号：1904844

タムロンに一票。

この二本、実売価格はほぼ同じのようですが明るさ、最短撮影距離でタムロンがオススメです。
24,28mmの遠近感、75,90mmの圧縮効果はさほど変わらないですから私は気にしません。
少しの画角の違いより明るさと寄れることのが重要だと思うのですが？

FAには純正と言う安心感、しかしタムロンにはDiと言う安心感でこのあたりは相殺ということでタムロン有利では？

書込番号：1906892

[と〜てん]

素人ですが、すみません。。。
（今度、デジ一眼デビューしようかとしている者です）

向こうのスレにもURLありますが、ワタシは、下記サイト等（他にも）を見てから、今回のタムロンのレンズにしようかと思っています。

http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html

もちろん、写り込みは、好み等あると思いますが、
記念すべき一発目のレンズは、とりあえず、これにしようかと思っています。

他のレンズより、価格／画質の比が良さそうなので。。。
（適当な意見ですみません）

書込番号：1908944

[ＺＺ−Ｒ]

私も同じくタムロンSP28-75 F2.8XRで同時購入です。

書込番号：1910289

[初期不良にご注意を]

私も１０Ｄ用として先月中旬にSP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD spherical [IF] MACRO　を購入しました。
そしてEF24-70mm F2.8L USM　は防湿庫に冬眠させました。
理由は大きく重い事もありますが画質に関して私にとっては差があまり無い事が決めてです。
ただ、広角側が２４と２８の違いがありますが、それはEF16-35mmF2.8L USM　のレンズでカバー出来ますので、それで良しとしています。
つまり１５万円もするレンズが４万円弱のレンズにポジションを奪われたと言う事です（私の交換レンズの中の出来事ですが）
つまり私の言いたいのは某メーカーのＬレンズと張り合う事が出来るレンズがタムロンのSP AF28-75mmF/2.8 レンズだと言う事です。

書込番号：1910637

開放からの相性問題もありますが、確認できる方がいますか。

書込番号：1921320

動態に不向きってどの程度？

過去に「AFが遅く動態に不向き」という旨の書き込みがありますが、
どの程度の動態に不向きなのでしょうか？

当方ミニバスケット（小学生のバスケット）の試合の撮影用に*istDの
購入を検討しておりますが、動態に不向きということで躊躇しています。
撮りたいのは2〜3人の選手の全身が写る程度の画角で、シャッター半押
でコンティニュアスAF（ですか？）で追いかけながら、ここぞという
タイミングでシャッターを全押することで撮影しようと思っています。

このような撮り方は、*istDでは可能でしょうか？
不可能ならkissDにしようかと思っています。

書込番号：1911576

当然ながら不可能ではありません。
しかしながら、AF合焦速度はクラスが下でも
KissDの方が断然早いです。
また動体予測性能もしかりです。
ただ難点は、KissDだとAFモードが切り替えられないことかな。
でもバスケット撮るなら、スポーツモードにすれば、
SERVO AFになりますので、大丈夫です。

書込番号：1911615

返信ありがとうございました。
それほどまでにAF性能が異なるのですね。

ミニバス以外では静物や風景がメインになるので、ファインダーが広い
らしい*istDのほうに興味がありますが、ミニバスのためだけにkissDに
すべきか、悩みます…。

もちろん、両方買う資金はありません。（笑

書込番号：1911776

[ＺＺ−Ｒ]

私が遅いと書きましたがあくまでβ機です。
とは言え、おそらくはKissDigitalの方が速いでしょう。
でもあくまでKissで有って動態には限度が有ると思います。
やはり動態を重視するならEOS１系です。
まだ両機とも発売されてないので、評価が出てからの方が良いでしょう

書込番号：1913033

先日の商品説明会で触った時、連射速度の遅さは感じたけどコンティニュアスオートフォーカスの遅さは特に感じませんでしたよ。我が家のZ-1の動態予測並みかなって感じたんですけどね・・・。
個人的にはAFの合焦速度と動態予測性能とも実用域に達してる印象を受けました。でも、Kissに負けてるとなるとチョットショック！

書込番号：1913486

みなさん返信ありがとうございました。
動態を撮った作例がweb上に公開されるのを待ってみることにします。
そのうちkissDも発売されることですし（笑

書込番号：1913999

僕も動態が一番撮りたいものなので、今日、10Dと*istDを店頭で
AF速度を比べてきました。

10DはUSMレンズ（Lシリーズと標準ズームの２本。詳しくは失念）
*istDは同時発売の18‐35mmF4‐5.6で、比べました。

ビックカメラの店内ですが、十分明るいところだと思います。10Dの方が速かったです。
フォーカスロックでも、10Dが速く、コンティニュアスでも10Dの方が速く
感じました。コンティニュアス(10DではAIサーボ)では、（AF枠固定の場合）10Dは最初に
AFが赤く光り、そのあと、ずーとあわせ続けるという感じですが
*istDでは、合焦するたびにAF枠が光ります(音ありで)。ひょっとしたら
設定で音は消せるかもしれませんが、被写体を追い続けるには10Dの方が
良いと思いました。

カメラの差、というよりもレンズの差という気もします(USMみたいな仕組みが
あるかどうか)。どちらにせよ、僕はAF速度重視なので10D購入することにします。

*istDはシングルでもコンティニュアスでもフォーカスをあわせるところが
大きく違わなければ、10Dとそんなに差は感じませんでした。

なお、僕は一眼レフカメラは初めて買うので、ひょっとしたら、レンズとの組み合わせを
かえれば、解決する問題かもしれません。一番良いのが、自分で店頭で
確認するのが一番だと思います。

ちなみに、*istD、ホント軽かったです。

書込番号：1919431