PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全99スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

買いました。

2004/03/20 10:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 迷いデジ子さん

ついに買いました。早々に電池を入れ、グリップを付けると、これでも小さい・軽いの一言です。質感も最高ですね。10Dと並べていますが比べ物になりません。シャッター音もいいですね。操作もしやすいです。写りも室内ですがやはり思っていた通りやわらかいナチュラルな写りです。もう10Dを手放そうと思います。今はニコンD70の話で盛り上がっていますが今日写真屋さんで比べてきましたが、やはりistDが数段よかったです。なぜ、キャノン・ニコンばかりなんでしょう?メーカーの知名度だけですか?みなさん、話題の商品だけに興味を持つのは悲しい人生に思います。ちょっと言い過ぎですね。これから使いこなそうと思います。また、解らない事があればお聞きしますので、みなさんその時はよろしくお願いいたします。報告でした。

書込番号:2605969

ナイスクチコミ!0


返信する
Sekicchoさん

2004/03/20 15:35(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
私も購入して5ヶ月たちましたが、全く飽きさせないカメラだな、と実感しています。カメラに対する価値観は人それぞれですが、要するに、誰がなんて言おうとも自分が良いと思えるカメラを使うのが、精神衛生上一番良いということでしょうね。
すてきな写真が撮れたら見せて下さいね。

書込番号:2606813

ナイスクチコミ!0


迷えるエセ紳士さん

2004/03/20 17:54(1年以上前)

>今はニコンD70の話で盛り上がっていますが今日写真屋さんで比べてきましたが、やはりistDが数段よかったです。なぜ、キャノン・ニコンばかりなんでしょう?

インパクトのあるコメント感謝します.
今まで一眼レフはそのサイズのため機種の選定にありませんでした.風景写真が主のため
ライカD-2を第一候補として掲示板で勉強をさせていただいています.以前より”迷いデジ子”さんの書き込みは注目し、購入リポートを楽しみにしていました.

サイズ的に一眼レフの中では一番小さいようですが、これのくらいなら持ち歩いてもさほど気にならないのではと期待しています.その辺も含めて、istDの良い点、悪い点(覚悟しておくべきことと言いますか)を貴女のいつもの歯切れの良いインプレッションをお聴かせいただけると大きな指針になります.私はほとんどアマ同様ですが、時間と経済的の余裕がありますので今後の趣味として勉強をしていきたいと考えています.

最初に買うレンズはどれをお勧めですか?風景、ポートレート、スナップなどが主で動きの速いもの野鳥などは撮りません.

書込番号:2607226

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷いデジ子さん

2004/03/20 19:09(1年以上前)

こんばんは。16−45のレンズはなかなかの優れものだと思います。あとは望遠系とマクロを選択しないと。
迷えるエセ紳士 さん。なんか注目されると・・・
私の勝手な考えなんですが、この16−45がいいと思います。このシューティングセットはグリップがおまけに付いているのでぜひおすすめです。これをつけると大変持ちやすいです。それと、良い点はフィルム式カメラより遥かに操作性がいいです。いろんな調整をしてそのうちの良いデータのみを使用する時なんかはワンタッチで絞り優先・シャッター優先などが出来ます。悪い点は・・・私の使用用途ではありません。皆さんがCFの取り出しがしずらいと言われていますがそんな事もありません。ゆっくり取り出しボタンを押すと少ししか出てこないので爪なんかでひっかけ出さないとダメですが、少し勢い良く押すと簡単に出てきてくれます。EOS10Dでは無理です。かえって便利です。とにかくいいカメラです。EOSも800万画素を出すような記事もありますが、このistDなら問題にならないと思います。1枚レタッチしてみましたがこんなにいろんな調整が出来るのは無いと思います。10Dの時は硬い写りなので調節も限界がありました。今後レンズもカメラ店で試し撮りをさせていただき購入しようと思っています。迷えるエセ紳士 さんも購入されるんでしょうか?後悔はしないと思いますが・・・私独断の考えなので・・・ノークレームでお願いしますね。

書込番号:2607476

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/03/20 20:58(1年以上前)

予算しだいでしょうが
自分のメインは
TAMURON 28−75mmF1:2.8
これ一本でたいてい事足ります
若干広角側が弱いですが

書込番号:2607829

ナイスクチコミ!0


ポチ21さん

2004/03/20 23:47(1年以上前)

もちろんいろいろな価値観があっていいわけで16-45は良いレンズなのだとは
思うのですが、あれは外寸が大きいのでバッテリーグリップを付けたほうが
バランスがよくなりますね。で、それってistDのメリットであるコンパクト
サイズををスポイルしていることになりませんか。
とはいってもやっぱりズームは必要でしょうから18-35を押さえで持っておいて、お散歩用にいい単焦点を一本。というのがぼくのプランです。まだオーナーではないのですが、心は決まりました。アドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。



書込番号:2608690

ナイスクチコミ!0


昇華伝さん

2004/03/21 03:26(1年以上前)

不満と言えば、カスタムファンクションでAEロックとAFロックの
連動ロックが選べないことですね…
いつも、AE単独ロックばかりが都合がいいわけではないし、
同時ロックできたほうが、スピードも速くできて便利です。

Kissは連動できるし、D70はかなりバリエーションが選べるようだし、
D2Hも連動できるようだし、10Dも連動できたかな?E-1はどうだろう?

特に、D70のAE・AFロック機能はいいですね。
http://www.kakaku.com//bbs/Res.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D70&SentenceCD=&ViewRule=2&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=絞り込み&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=2605692

AF・AE同時ロックをカスタムファンクションで選べるように
ファームアップしてくれたらいいんですけどね。

CFが取り出しにくいと言われますが、
自分は電池のフタを閉めるのが、かなり固いほうが気になります。

ファインダー倍率は、ist Dでも、0.62倍(35mm判換算)で、
フィルムKissでも0.7倍なのを考えると、交換式ファインダー
としてまともと言えるのは、1Dsの0.7倍とistくらいしかない
というか、istのファインダーでも小さいです。
E-1は約0.96倍ですけど、2で割ると0.48倍となって
実際にファインダーを見てみるとかなり小さいです。
スペックのファインダー倍率が高いからといっても、
それは35mm判表記をして高くなっているだけなので、
35mm判の実質焦点距離で割ったものが正しい倍率なので、
istの場合は、1.53で割るといいですね。

書込番号:2609490

ナイスクチコミ!0


迷えるエセ紳士さん

2004/03/21 08:13(1年以上前)

迷いデジ子さんありがとうございました.

>私の勝手な考えなんですが、この16−45がいいと思います。

そうなんです、貴女の独善的なコメントを期待していたのです.私もこのレンズなら広角に強いので景色のときは魅力かなーと考えていた次第です.長さ、重さも含めてインプレションをお願いできませんか.どうも私とカメラに対する価値観が近いような気がしますのでかなり参考になります.

GAGさん、TAMRON 28−75mmF1:2.8をウェブサイトで拝見しました.ただ、510gという重さが気になります.価格的には別に問題ありません.メインとして日常使用されているとのことですが510gはいかがですか.

ポチ21さん、
>あれは外寸が大きいのでバッテリーグリップを付けたほうが
バランスがよくなりますね。で、それってistDのメリットであるコンパクト
サイズををスポイルしていることになりませんか。

なるほど良きご指摘です.istDは私にとってはコンパクトなサイズが一番のポイントですから.まぁーレンズの重さが、サイズがなどと言っていますと一眼レフを持つ資格が無いと怒られそうですが、最高のものを最小のサイズでというのが私の購入の目的ですから勘弁して下さい.それにより価格が上がるのはかまいません.

デジカメはサイクルが短く2〜3年が限度と言われますが、私の場合最新式のものにはそれほど目を奪われません.その時のベストを買えれば何年でも満足して使える性格ですので.車、時計、アッタシュケースなどサイクルはながーい方です.
家内も最初のものを大事に大事にキープしています(笑).

皆様、色々のコメントありがとうございます.自分が気がつかなかったことが多いのに自分ながら驚いています.

書込番号:2609773

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷いデジ子さん

2004/03/21 09:19(1年以上前)

おはようございます。グリップの件ですが付けるとたしかに大きくなるのは当然ですね。ただ、そんなに大きい感じがしないのがistDなんです。10Dにも付けていますが感じ方が違います。それに、荷物が多い時なんかにははずせば、世界最小一眼デジです。レンズもたしかに長く大きいですが、ピントやズームのしやすさではこれくらいある方がいいですね。マニュアルでのピント動作も重からず軽からずでいい感じだと思います。なによりも、発色です。いままで他の方のサンプルしか見た事がなかったのですが、実際身の回りの物を撮ってみるとリアルそのものです。D70のサンプルもたくさんアップされていますが、室内なんかで同じような条件で撮っても見たままの明るさや発色です。暗い感じで写ることもなくそのままプリントできます。ひょっとして、発売から半年間で内部が改良されているんでしょうか。
迷えるエセ紳士 さん、購入はいつですか?早く感想をおききしたいです。

書込番号:2609902

ナイスクチコミ!0


XB71さん

2004/03/21 15:13(1年以上前)

III゜Д゜)ソォー‥
実は私も買ってしまいました。
昨日届いたばかりで、今はあれこれ弄り回してます。
やっぱりシャッター音、最高ですね。
グリーンモードで何枚か風景写真を撮ってみたのですが、SONYのコンパクトデジカメと比べると若干、露出がアンダーのような気がしましたが、+0.5の露出補正で丁度いい感じになりました。
今までMZ-3を使ってたんですけれど、これでもう必要なくなってしまうかもしれません。

書込番号:2610851

ナイスクチコミ!0


スレ主 迷いデジ子さん

2004/03/21 16:09(1年以上前)

XB71さん。こんにちは。いいですよね!いいですよね!シューティングセットですか???私はアナログ機はキャノンなんですが、動きのあるスポーツなんかはフィルムで撮っています。使い分ける時ってありますからMZ-3もそばに置いてあげてくださいね。

書込番号:2611014

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/03/21 20:53(1年以上前)

>510gはいかがですか
はっきり言うと
重くてデカイですね 28−75
画質と明るさに妥協できれば
28−300(または28−200)の方が
良いかもしれませんね
単純に大きさ重さ重視なら
50mmF1:1.7なんかも良いかも知れませんが

書込番号:2611979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2004/03/21 23:07(1年以上前)

何を被写体とするかで必要な画角も変わりますよね。私は仕事で不動産の写真を沢山撮るので、DAレンズ買いました。やや大きいですが35mm換算24mmの広角は非常に便利です。風景を撮るにも良いでしょう。クイックフォーカスも非常に使いやすい。私の用途ではフィルム換算28mmからのレンズでは使い物に成りません。

しかし、趣味の写真では、もう少し望遠側が欲しいです。
今日フォトエキスポで、シグマの18-125(だっけ?)を見て来ました。結構コンパクトでスリム、なかなか良さそうです。夏頃発売出来れば、とのこと。

ペンタのブ−スでは、フィルム換算28mmくらいから100mmくらい、今のDAレンズより望遠方向に長いレンズは出ませんかね?と質問したら、貴重なご意見として伺いますとのことでした。ペンタからは当分出なそうです。

迷えるエセ紳士  さん
純粋にサイズだけ追求するなら、単焦点レンズが絶対コンパクトで画質もいいです。istDに20mF2.8、28mF2.8や45m、77mのリミテッドレンズなら、コンパクトかつ画質も最高レベルの組み合わせでしょう。

コンパクトだけどスームが必要なら、シグマ18-50DCしかないと思います。

書込番号:2612657

ナイスクチコミ!0


迷えるエセ紳士さん

2004/03/22 09:30(1年以上前)

snapshooterさん

>DAレンズ買いました。やや大きいですが35mm換算24mmの広角は非常に便利です。風景を撮るにも良いでしょう。

私もこの24mmに魅力を感じています.アメリカ〜カナダ一周ドライブの時オリンパスの望遠に強いデジカメを使用しましたが、景色を撮るのは不満だらけでした.結局自分が撮りたいのは広角と認識した次第です.それが28mmなのか28mmか分かりませんがwider the betterと単純に考える単細胞人間です.歪曲もある程度気になります.

>コンパクトだけどスームが必要なら、シグマ18-50DCしかないと思います。

この点をもう少し詳しく説明していただけませんか.
私の場合、日本で撮ること多くありません.スナップショット、簡単なポートレート
程度です.
良い景色を撮る機会の時はほとんど車で移動しますので日常は重さ、大きさは気になりません.ヨーロッパなど旅行するとそれは気になります.しかし、歴史的建物、風景の写真を熱を入れて撮りたいとなりますとどうしても良い画質、広角に強いものが欲しいと言うのがこれまでの体験でした.

>今日フォトエキスポで、シグマの18-125(だっけ?)を見て来ました。結構コンパクトでスリム、なかなか良さそうです。

これが今一番理にかなっている気がします.そして待つのは得意ですから.広角、広角と熱病のようにうなされていますが望遠もあると良いですからね.でも結局はそんなに使わなかったかなーと反省したりと楽しく迷っています.スペック的にはこれ1本で旅行できるのはかなりのファクターになります.サイズ的にも大きくないということも含めて.

書込番号:2613922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2004/03/22 14:39(1年以上前)

風景やスナップがメインなら、広角な方が便利じゃないでしょうか。全長92mmとやや長いですが、365gです。広角側での歪みはフィルム換算24mmのレンズとしては少ない方だと思います。

シグマの18-50mmはもっとコンパクトで、フィルム換算28mmからで、全長67.5mm、250gしかありません。持ってませんけど、上のスレにもあるように、価格の割に画質は良好なようです。

サンプルはこちらをどうぞ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

この2本の比較では、フィルム換算24mmまで必要かどうかですが、風景、スナップがメインならあった方が絶対便利で楽しいです。DAを使われて、望遠側が物足りないと思ったときに、シグマの新型レンズやタムロンの28-75を検討されればよいのではないかと思いますが、いかがでしょう。

書込番号:2614780

ナイスクチコミ!0


電池好き。さん

2004/03/22 15:14(1年以上前)

大きさ重さなどに余裕があればSIGMAの12-24mm F4.5-5.6 EX DGも
候補に入れてはいかがでしょう。広角に関しては圧倒的です。
魚眼を除けば35mm換算で20mmを切るレンズはなかなか無いですよ。

書込番号:2614888

ナイスクチコミ!0


迷えるエセ紳士さん

2004/03/22 18:12(1年以上前)

sanpshooterさん、
適切なアドバイス感謝します.

>風景、スナップがメインならあった方が絶対便利で楽しいです。DAを使われて、望遠側が物足りないと思ったときに、シグマの新型レンズやタムロンの28-75を検討されればよいのではないかと思いますが、いかがでしょう。

私が聴きたかったことそのままのチョイスです.
まずDAを買うことにして、その後シグマで望遠にトライということにします.
でも、今までの体験からDAで全てがまかなわれる気がしますが.自信はありません.

電池好きさん、
取りあえずは上記のような感じでスタートします.多分、レンジ収集のウィルスに冒されることになるでしょうから超広角、望遠の方へ進みます.

書込番号:2615449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

FAレンズ買っちゃいました

2004/03/06 17:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ORTOFONさん

下の方の書き込みに「悶着」のあった、リミテッド・レンズ、こらえきれずに買ってしまいました。FA31。ズシリと重く、軽快なistDにはチョット荷が重いところですが、F1.8はさすがに明るく、透明感のある「見通しの良さ」が何物にも代え難いところ。透き通った空気感のある風景、人肌の柔らかさや温もり、花の色彩感。素人ながらどれも楽しめます。レンズ地獄にハマリ込んでしまいそう。

書込番号:2552748

ナイスクチコミ!0


返信する
EOS10Dオーナさん

2004/03/06 17:59(1年以上前)

リミテッドシリーズは3本しかないですから地獄と申しましても可愛いものです(笑)
 個人的にはAPSデジタル一眼専用で良いので18mm位の広角レンズがあったら買うかも・・・
(APSサイズで良いというのは、35mmフイルムサイズで18mmではコンパクトにならない=>コンパクトなペンタボディーに似合わない)

書込番号:2552765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました

2004/01/24 06:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:17件

ずっと悩んでいた*ist Dを買ってしまいました!
今まではMZ-3で写真を撮っていたのですが、旅行での写真が多く、二度と行けないかもしれない場所での写真は、やはりデジカメのように現場で確認できる物の方が良いと思っていたので。

200万画素クラスのデジカメをサブカメラとして使っていたのですが、やはりA4サイズでも綺麗にプリントアウト出来る絵が欲しくなり、購入してしまいました。

思っていた通り、MZ-3と比べると重さは感じますが、やはり重い方が安定する感じで良いですね。 単三ニッケル水素電池を入れた状態で、ボディのみだと*ist Dが650gほど、MZ-3が450g程でした(CR2x2)。

やはり皆様が言われている通り、画角が狭くなるので、広角が欲しくなりますね。 MZ-3と一緒に持ち歩く予定なので、シグマ12-24mm辺りの35mmフルサイズに対応している広角レンズを検討しています。 あとはどうやってかみさんをだまくらかすか・・・が問題ですが。

購入にあたり、皆様の意見を拝見させて頂いていました。 ありがとうございます。

書込番号:2380861

ナイスクチコミ!0


返信する
三重のメダカさん

2004/01/24 09:54(1年以上前)

私もシグマの24−70を使っております。スナップ程度には十分使えますが、純正レンズでないと露出に狂いがでるようです。
特に広角側での逆光にアンダーが多いかに思います。撮影後に確認して補正して取り直すこともあります。
まあ、ほとんどの撮影では問題ないと思います。
かみさんへの納得はいろいろ考えてください。まあ、*istDを買ってくれたのですから後は・・・・。
良い趣味は人や周りの人を豊かにするとでも言ってはいかがでしょうか?

書込番号:2381136

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/01/25 08:28(1年以上前)

自分の*istDだと純正FAレンズでもアンダー気味に出ます
TAMURON28−75F2.8の方がナチュラルな感じですので
個体差なのかもしれませんが

書込番号:2384899

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/25 11:56(1年以上前)

フィルムの感度もカメラ内蔵の露出計も白とびによる情報喪失を防ぐ為に若干アンダ−側に設定されているそうです。
 これをふまえて私の場合、*istDでは+0.5ポジフィルムでは+0.3の露出補正して好結果を得ています。

書込番号:2385563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2004/01/25 15:14(1年以上前)

MZ-3でも、多少アンダー気味のように感じますが、PENTAXはニコン、キャノンと比べると、補正量が小さくて済む様に感じていました。 そんなに沢山使った訳では無いんですけどね(笑)。

今日、50mm F1.4でちょこちょこっと撮影してみたのですが、フォーカス位置のずれも得に無く、他の情報であったような前ピン、後ろピン等の不具合も無さそうです。

17-28のFisheyeで撮ってみると、湾曲も銀塩の時程気にならないので、少しこのままで行ってみようかと思っています。

望遠ズームとして、TAMRON 28-75 F2.8も検討しています。 現在海外の田舎に居るので、購入先がちょっと少ない感じですね。 みんなネット購入になってしまいます。

かみさんにはPANASONICのFZ10を買ってあります、夫婦で写真は好きなのですが、収入が伴わないもので(笑)。 かみさんをだまくらかすというより、どうやって節制を納得させるか、という方が重要かなと。

*ist Dも年間にかかる現像代が10万を越えているので、1年ちょっとで元が取れると説得したのでした(笑)。

書込番号:2386189

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/25 16:23(1年以上前)

私はTAMRON 28-75 F2.8を買いました。使いやすい焦点距離と明るさはいいのですが重いのが玉にキズです。
 露出補正の件ですが、デジカメながらの特性を生かして実験を重ね納得できる数値を得られたらいいと思います。

書込番号:2386421

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/25 23:03(1年以上前)

私もMZ-3から*istDに移行しました。
タムロンのA05なんかいかがでしょう!
MZ−3にシグマ12-24mmですとさすがにバランスが.......

A05ペンタマウントまだでしたっけ?

書込番号:2388203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2004/01/28 03:28(1年以上前)

>ももっけさん
A05も検討対象です。 ただ、それを買ってしまうとフィッシュ・アイがお蔵入りしそうで・・・(笑)。 悩んでいるのも楽しいですね(笑)

書込番号:2397239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

買いました

2004/01/11 16:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:298件

初めまして、ペンタックスは旭光学のK-2から持ち始めてました。
小さなきっかけで小生も買える事が今般できました。
今日標準系ズームレンズと600oF4で初撮影しましたが、
600oF4は三脚が、900o換算に耐えられなく振れてしまいました。

新品のニッケル水素充電池で写しましたが、氷点下の気温では
すぐバッテリー半分に落ちましたので、冬は付属電池を使います。

書込番号:2332312

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ブラケット時間の延長

2004/01/09 18:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

*ist-Dのファームウェアーが1月9日に1.10にUPされました。
このアップで、私が12月24日に書きましたブラケット時間最大1分の制限がなくなりました。

機能追加内容
3.オートブラケッティング撮影時にオートパワーオフが働いても、
 オートブラケッティングモードがキャンセルされないようになりまし  た。
*電源スイッチで電源をオフにした場合は、キャンセルされ、一こま撮影に戻ります。

こんなに早く反映されるとは思ってもいなかったのですが、たぶん私以前にも同じようなことをPENTAXに言った方がおられたのではないかと思います。

これでブラケット撮影時にあわてないで、ゆっくりと撮影ができるでしょう。   めでたしめでたし!!。

書込番号:2324234

ナイスクチコミ!0


返信する
チョビの兄貴さん

2004/01/09 18:22(1年以上前)

ファ−ムアップ完了しました。お金に換算するのは卑しいけど何万円か得した気分です。
 ジェドさんそろそろ買えば

書込番号:2324279

ナイスクチコミ!0


arajinstさん

2004/01/09 23:24(1年以上前)

9日朝、PENTAXからmailが届いたのですぐにファイルをダウンロードしましたが、readme.txtに電池使用でのアップデートについて、しつこいぐらいの注意書きがしてあるのでまだアップデートをしていません。

ニッケル水素電池しか使っていないので今使っている電池をフル充電してうまくアップデートができるのか不安です。

ACアダプターキットを持っていない場合は新品のCR-V3を使ったほうがいいのでしょうか。

書込番号:2325401

ナイスクチコミ!0


istDayさん

2004/01/09 23:30(1年以上前)

私は使いかけのニッケル水素で行いました。
所要時間は1分半ということだったので、
倍としても3分も保てばいいのだろうと思いまして。
結果はオーライでした。
ただ、オーライでなかったときのリスクが大きいので
不安ではありますね。
とりあえず、満充電にすればニッケル水素でも
ほぼ不安がないだろうとは思いますが。

書込番号:2325434

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/10 04:33(1年以上前)

使いさしのCR−V3でやりうまくいきました。
 液晶の電池残量がフル状態だったので強行しました。終了後表示は、半減状態になっていました。ACアダプタを使えば安心なんでしょうが高価なので持っていません。また、CFカ−ドはカメラでフォ−マットする必要があるようです。

書込番号:2326394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/10 09:45(1年以上前)

>CFカ−ドはカメラでフォ−マットする必要があるようです。
私はカードーリーダーに入れてWindowsでFAT32でフォーマットしちゃいましたよ
で、ドラッグ&ドロップでファームウェアを入れてアップして出来ました。
まあ大丈夫ではと思います。

書込番号:2326726

ナイスクチコミ!0


*85mm好きさん

2004/01/10 12:29(1年以上前)

私も同じくパソコンでフォ−マットしました。大丈夫です。
私が気が付いたのは、Aポジションのないレンズでグリーンボタンを押すと(つまり、ハイパーマニュアルを使うと)、絞り込み測光をするようになった点です。前よりも、便利になったということなのでしょうね。

書込番号:2327208

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2004/01/10 16:56(1年以上前)

私もZZ−Rさんと同じやりかたで移し、CRV3は60枚くらい撮った
後のでアップしましたが、電池表示は何も変化なしでした。

書込番号:2327995

ナイスクチコミ!0


ぶーくんさん

2004/01/10 22:36(1年以上前)

私は、700枚以上撮影したCRV3を使いましたが、終わった後も
電池表示はフルのままです。

>CFカ−ドはカメラでフォ−マットする必要があるようです。
酔っていたためこれに気がつかず、使用中(20枚くらい撮影済み)
のCFカードで行いましたが、無事に終わりました。

後でここの書き込みを見て、運がよかったと思いました。

書込番号:2329320

ナイスクチコミ!0


arajinstさん

2004/01/10 23:06(1年以上前)

ファームウェアのアップデートについて返信ありがとうございました。
ニッケル水素電池をフル充電してアップ完了しました。説明書のとおり1分30分で完了しました。

早速、カスタム設定で「M時のグリーンボタン機能」をTVをシフトする設定にして
Mレンズをつけてみました。
Mモードで絞りを決めグリーンボタンを押すと一瞬絞り込み測光になりシャッタースピードが変化して適性露出が表示されます。
この状態で絞りまたはTVダイヤルを変化させれば露出補正ができます。これでMレンズが気軽に使えます。

もう少し使い込んだらMレンズやオートブラケティングの使用感について報告したいと思います。

書込番号:2329481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/11 21:52(1年以上前)

ん〜どうやらファイルが入っていても問題ないようで(^_^;)

書込番号:2333552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

祝!ファームアップ

2004/01/09 13:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ノイズ除去さん

ファームがアップされました。
Mレンズでもハイパーマニュアルが可能になったのがうれしい。
今のうちに安いMレンズをそろえようかな。

書込番号:2323587

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/09 13:35(1年以上前)

おお〜これはありがたい
んじゃリンク
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html

書込番号:2323619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/09 14:08(1年以上前)

早速アップMレンズでハイパーマニュアルを試しました。
こりゃええわ〜(喜)
感じとしては先に絞りを決めるので絞り優先AEにAEロックのような感じです。
Mレンズでも一瞬にして適正露出が得られるのはありがたいです。


書込番号:2323679

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/10 01:21(1年以上前)

私もファームアップ完了しました。
XR リケノンで試しましたが良い感じです。
Mレンズ地獄がまた始まる。

書込番号:2325978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/10 01:31(1年以上前)

私は真っ先にももっけさんの撮影スタイルに合ってるのではと思いました(笑)
「OFF会来れたら参加して下さいね〜」

書込番号:2326029

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/10 22:56(1年以上前)

OFF会行きたいですー。
まだ先なので予定は解りませんがカメラ好きな方とおもいっきり話をしてみたいです。

書込番号:2329430

ナイスクチコミ!0


ぷにぽん2さん

2004/01/11 06:50(1年以上前)

あの〜 スレ違いかと思うのですが
ハジメマシテももっけさん「幕張臨海公園 」見ました
はじめは「なんだEOS10Dか」「やっぱりEOSはきれいだな(笑)」
などと思っていたのですが。後半☆85/14があるじゃないですか。
ぺんた最高峰との噂も高いこのレンズ、興味はあったのですが
なにせ値段も高いし(私には)ist Dでは焦点距離が微妙になるので
どんなものかなと思っていました。
  い〜〜ですね〜〜♪ ぶらぼ〜ですね。
普段は見ているだけのrom太郎なのですが
あまりの美しさに思わず黙ってはいられなくなりました。
女の子達もとても自然で動きがあって構図もいいし
(なんか後付けみたいですみません)
堪能させていただきました。ゴチ!

書込番号:2330704

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/11 20:26(1年以上前)

ぷにぽん2さん、
お褒めいただきありがとうございます。
FA★24mmF2ALも入手しましたので明日試し撮りしてきます。
もちろんFA★85mmF1.4も出撃します。

書込番号:2333171

ナイスクチコミ!0


ぷにぽん2さん

2004/01/20 01:51(1年以上前)

ももっけさんへ
パソコンの調子が悪くて久しぶりになりました。
楽しみにしています。

皆さんの文章でも楽しめるのですが。
人の撮った写真を見るのもとっても楽しみです。
レンズのあしらい方や絵の捕らえ方など
参考にもなるし。
インターネットサマサマです。
 
相変わらずのスレちがいでした。

書込番号:2366085

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング