PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

買っちゃいました

[陸太郎]

istDS始め各社から新製品発表が続く中、なぜ今更？と言われそうですがistDを買っちゃいました。新宿のカメラ量販店でポイント13%と下取りキャンペーンと若干の値引きで約122千円になりました。

実は去年10DとistDで悩み「長いものには巻かれろ」精神で結局キャノンを選び、その流れで今回20Dの予約までしてたんですが、お散歩スナップ中心の自分のスタイルには機動力あるistDと思い直し決心しました。

早速手のひらにスッポリ収まるサイズと見やすいファインダーに感動。またHyperManualも楽しいですね、特にバーグラフで露出を確認できる機能は秀逸。DとDSの機能の絶妙な棲み分けに唸っております。

一つ残念なのはCCDのドット欠けが一箇所有ったこと。販売店で交換してもらおうと思ったんですが、過去ログ読むと結構CCDのドット欠けは有るらしくPENTAXの技術ではドット欠けは避けられないとも書いてあり、交換してもあんまり意味無いのなら一箇所くらいのドット欠けは諦めた方がよいのか思案中です…

書込番号：3279881

陸太郎さん、*istDクラブご入会おめでとうございます。
そうですね、市場はキャノンがダントツ。最近ニコンが巻き返しをはかってるといったところですし、キャノンを選択するのは自然ですよね。僕も、銀塩カメラはペンタックスとキャノンの両方を使用し、迷ったあげく*istDにした経緯があります。
さて、ドット抜けの件ですが、僕のも２カ所有りペンタックスのサービスセンターに電話し、直してもらいました。ペンタックスのカメラはカタログ性能今一だけど、ファインダーやシャッター音など奥深い魅力を持ち使うほどに嵌るという趣味の道具です。きっと、これからお気に入りとして使っていくわけですから直してもらいましょう。

書込番号：3279970

[陸太郎]

noranekoさん、「*istDクラブ」って響きが良いですね。価格comの掲示板や某巨大掲示板のistDスレの書込みの雰囲気が良かったのも決め手の一つだったもので(笑）

先ほど散歩がてら*istDを連れ出しましたがまさに「ごっきげんだねぇ〜！」でした。コンパクトで軽いってのは本当に大切です。今まで両手のひらの腹の辺りでしっかり支えてた感覚とは違い、親指の先でヒョイと抱えて撮影姿勢に移れる軽快さはなにものにも変えがたい！起動時間も0.2秒には及ばなくても、スナップで使う限りはシャッターチャンスを逃す事もないし。本当にいい気分でした。
写りは確かにクッキリ・ハッキリって感じではないですが、これはこれで味わいがありますね。もうちょっと測光なんかを色々試してみたいです。

さてドット欠けですが、情報有難うございます。なるほど、サービスセンターで直して貰えるモノなんですね。交換しないと駄目なものかと思ってました。早速月曜日にでもペンタックスフォーラム行ってみます（土日祝日オープンってのも良心的！）。

書込番号：3280500

私も今istDにするかＤｓにするか本当に迷っています。
スペック的に同じくらいになってしまった両機ですがどちらを買うべきか悩んでおります。
Dsに無いistDの機能は使っていく上で結構重宝するものでしょうか？
ん〜迷う！

書込番号：3280509

[陸太郎]

LOOK!2さん、自分の場合は値下がりを懸念して手元のデジカメを早々に処分してしまったので、半ば選択肢の無い状態でDにしたという経緯があります（苦笑）
けど、数値的なスペックは確かにDSとDは同等のように感じてましたが、買ってみると色々いじって遊べるのはistDじゃないかと思ってます。
待てるのであるならばDSが発売されるまで待ってじっくり見比べるのも良いかと。でもそうするとistDの後継機種の噂が聞こえたりしてだんだん買い時を失っちゃうかも？！

書込番号：3280576

istDS「も」買おうといま算段してます．(笑)

書込番号：3280853

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istD　と　*istDS　は対象とする人が違うと思うので今*istDという選択は
ありだと思いますよ。僕も今「どっち？」って聞かれたら*istD選びます。
僕にとってはハイパー系の操作ができることは重要なんです(^^;

D　と　DS　の違いはお任せ撮影をするかしないかではないですかね？
DSはシーンセレクトもありますし、ストロボも自動ポップアップします
からDSはお任せでも良い写真が撮れるのでは？と期待できます。
D　は・・・お任せだと突っ込みたくなるときも(笑)

DS←初心者向け
D ←中級者向け
だけど、DSは基本性能もDと同等で、マニュアル操作にも対応できるみたい
なので、DSでも長く使えると思います。

書込番号：3281290

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DSがエントリー機種とは。。。（某社ではフラッグシップですからね。）^^;
DSはD70同様、縦グリップのオプション設定が無かったり、C-AFの切り換えスイッチが
割愛されたりしてますが、*istD系の最大のメリット、デジ一眼レフ中最軽量コンパクトを
考えれば、最大の売りのファインダー性能は引き継がれていますし、背面液晶が2型で
見易くなった、バッテリー挿入位置の見直しによるグリップ形状の変更でホールド性が
さらに良くなった、背面の十時キーの操作感が向上した等、改善された部分がありますので、
メディア（CF→SD）に拘らなければ、DSの方が安くていいんじゃないでしょうかね。
ちなみに*istDは継続生産されるんでしょうか？（つまりDSが後継機の位置づけ？）
最寄りのキタムラでは処分価格12万円とか出ていましたから。

書込番号：3281591

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

PENTAXさんの入門機は安かろう悪かろうではなかったということでは？
ぶっちゃけ、*istDには開発コストが乗ってるからあの値段で、*istDSでは
*istDの資産(開発にかかったコスト)があるのであの値段でスタートできた？
(20Dも同じことが言えるかもですね)

インターフェースは変えてきてるので、*istDSが*istDの後継とは思えません
ね。実際PENTAXもDとDSでクラスが違うのでDも継続販売するそうです。
メディアがSDになったのも、PENTAXの一眼が全部SDになるという意味合いでは
なく、現在コンデジ等を使っている人が乗り換えるのを想定しているそうです。(雑誌で読んだ)

ということで、*istDも継続なんですから、ストロボ関連とかもろもろで
ファームウェアアップデートして欲しいな〜と切望しているDユーザでした。

書込番号：3281989

ハイパー系の操作と言うのは
皆様どう言った場合のに使用される物なのでしょうか？

書込番号：3287240

[D tip]

私はHyP（ハイパープログラム）を常用しています。
これの素晴らしい所はプログラムAEと絞り優先AEとシャッター優先AEを
シームレスに切り替えていけるという点です。
私はほぼ絞り優先AE的にHyPを使っているのですが、
例えば突然1/125sのシャッター速度が欲しい場面に出くわしたとき、
瞬時にシャッター優先AEに移行し1/125sに固定できるわけです。
この時、ボディ左上面の露出モードのダイヤルをいちいちグリグリ回す必要もなく、
撮影者はファインダーを覗いたまま右手の2ダイヤルの
ちょっとした操作だけで済むので、より撮影に集中できます。
グリーンボタンを押せば即プログラムラインへ戻りますし、
このプログラムライン自体も深度優先など自分好みに仕立てておけます。
多くのカメラで一般的な、単純なプログラムシフトとは違って、
P/Av/Tvモードを縦横無尽に往来できる点が非常に秀逸です。

HyM（ハイパーマニュアル）はA位置のあるレンズの場合には、
AEロックとしての使い出もあります。
AEロックを頻繁に使用したい場面では、
HyMでグリーンボタン測光で代用するととても快適です。
特にその後露出補正を掛けていく場合は、その測光値を基準とした
露出バーグラフをファインダー内でリアルタイムに確認しながら
ダイレクトに絞り値、シャッター速度を調節していけるので大変使いやすいのです。
また、特筆すべきはM（マニュアル露出）モードでありながらAE-Lボタンを押すと
その露出でHyP的にプログラムシフトが可能になってしまうという事です。
まさに自由自在です。

HyP/HyMがあるおかげで、今自分がどの露出モード（P/Av/Tv/M）にいるのか
といった事は自然と考える必要がなくなってしまいます。
撮影者に求められるのは直感的な操作のみです。
ハイパーモードの素晴らしさを味わってしまうと、これはもうなかなか離れられません。。

ですから、返答は...

＞ハイパー系の操作と言うのは
＞皆様どう言った場合のに使用される物なのでしょうか？

「とにかくありとあらゆる場面で使用しています！」になります。。

書込番号：3287680

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

D tipさん のお言葉に激しく同意です(^^;

露出優先、シャッター優先がシームレス切り替えは本当にありがたいです。
それプラスいろいろと細かく設定できるので楽しみは広がります。

それにじっくり撮りたい時はMF＋ハイパーマニュアルです。

お任せで撮ってるときにふと「こうしたい！」というのがすぐに反映させられる
のが嬉しいですね。ということで僕はハイパープログラム常用です。

書込番号：3297254

絞りＡ位置のないレンズを使うときはHyp-M、それ以外はHyp-P。
おかげでMXよりも古いレンズが使いやすくて、すっかり*istDに移行しちゃったよ。
レンズ病にもなっちゃうけど、やすくすんで助かる。W

書込番号：3311370

[陸太郎]

レスの流れとは違う報告で恐縮ですが、CCDのドット欠けについて先日新宿のペンタックスフォーラムに持ち込んで調整してもらいました。noranekoさんアドバイス有難うございます。

対応も非常に懇切丁寧で前にも増してペンタックスファンになったのは良いんですが、展示してあるレンズを色々試したり*istDsを眺め物欲がムクムクと頭をもたげてきてしまい財布の中身が心配です。。。

書込番号：3321163

*istDの画像データをiPodに保存する

*istDを使い始めてもう少しで1年となります。一つのトラブルもなくよく働いてくれています。今日はメモリについて書き込みます。

マイクロドライブは容量が年々大きくなり魅力がありますが、書き込みスピードや衝撃への強さなど安全を考えてコンパクトフラッシュを使っています。

ＧＢの大容量コンパクトフラッシュはまだまだ高いので、カメラ以外の趣味で兼用できるiPodに画像データを保存して容量不足を解決することにしました。第3世代の20GBを使っています。

ROW現像を使わないので512MBが2枚あれば長期の旅行でも困ることはありません。iPodなら20GBまたは40GB保存できます。

転送速度ですが500MBのデータを約2０分でコピーできます。カメラバックの中でコピーしながらもう1枚で撮影していればいいので時間は気になりません。

iPod以外にもデジカメデータを直接保存できる製品があります。転送速度など使用感を交流したらどうでしょう。

書込番号：3279322

[気軽にパシャパシャ]

確かにポータブルストレージのカテゴリーがあっても良いですね。
近いところで、この辺。
http://www.kakaku.com/sku/price/mp3.htm
http://www.kakaku.com/sku/price/portableav.htm

書込番号：3279458

オキシライド乾電池

PENTAX*istDを使っています。
先日、祭りのパレードを撮りに行こうとした時、ニッケル水素電池の充電を忘れていたので、試しにオキシドライド乾電池を買いました。
8月21日から9月8日までで7２0枚撮影しまし、ストロボ撮影も５0枚以上はしています。
7１0枚を過ぎた頃、バッテーリー残量が少なくなった表示になりました。
500円でこれだけ撮影できれば予備電池としては充分の働きをすると思います。バッグに4本入れておくと安心です。

書込番号：3239864

大したもんですね。専用リチウムなんてどこもやめたらいいのに、とistDを使っていると思いますよね。

書込番号：3241024

[明日の写真]

単３が使えるというのは、それだけで魅力的です。
ポイントの一つですな。

書込番号：3241392

情報ありがとうございます。
すごいですね。

書込番号：3241968

istDお勧めレンズは？

はじめまして
istDを使ってもう１ヶ月になりますが
なかなか使い勝手もよく気に入っています
ところで皆さんistDにどんなレンズを使っていますか？
お勧めがありましたらぜひ教えてください
ちなみに私は
ペンタックス43limited（黒）とタムロンSP90を使っています
特にタムロンSP90は解像度も良くポートレイト撮影などに活躍しています
マクロ撮影にはまだほどんど使用してないのですが・・・（笑）

書込番号：3216406

ペンタックス43limited（黒）とタムロンSP90だけでは広角側にスキがあり、室内での撮影に困ることがあるとおもいます。
　本機によく使われている広角系レンズは、ＤＡ１６−４５やＦＡＪ１８−３５ですが前者は大きく重いし後者は軽量コンパクトはいいが解像力に難があります価格相応と思えば納得できなくもない。いずれにしろ一長一短ですから販売店で手にとって見る必要があると思います。

書込番号：3217309

お持ちのレンズは、どちらも優秀な単焦点レンズですから、これに見合う追加をするとすれば、超広角レンズですが、やはり単焦点で新発売のペンタックスＤＡ14ミリＦ2.8ＥＤ（ＩＦ）でしょうか。
まだ持っておりませんので、実体験はありませんが、試用速報などでは、デジタル専用設計なので逆光に強く切れのある描写でズームレンズや35ｍｍ転用レンズとは、一味違うということです。
といいながら、実際に自分で使っているのは、色々ですが、良く使うのは広角-標準ズームのシグマの18-55ｍｍＤＣで、暗いですが、なかなか開放からシャープです。

書込番号：3218244

[ＺＺ−Ｒ]

私はDA16-45を使ってますがお勧めです。

書込番号：3218509

私の使用レンズは＜^[ペンタックス２８〜９０／３．５〜５．６］です。
このレンズは*istD専用ではなく、ペンタの銀塩用かと思いますが、１．軽い（２２０ｇ）　２．鏡胴が太くない(フィルターサイズは58ミリ）３．広角側がものたりないが（人物スナップが多いので)一般撮影には間に合います　　４．クローズアップはレンズ端から20センチ前後まで近寄れる、それ以上はケンコーのアタチメント・レンズを使用する　５．ＡＥとは別に手動絞りがきくのでマニュアル使用もできる　などなど。
　あ、忘れてた、最大のメリットは価格が安い。ヨドバシで税込み13,400円だった。

書込番号：3218727

書き漏らしました、ヨドバシで購入したのは今年の5月、むろん新品です。
(現在では更に下がってるかもしれません）あまり高い要求でない一般的な撮影でしたら、「お勧め品」です。

書込番号：3218776

も1つ書きもれでした、このレンズは[Made in Vietnam]と表示がありました。

書込番号：3218860

変わっているかもしれませんが　シグマ f＝24〜135、F＝2.8〜4 をメインに使っています。便利でソコソコの用途には打ってつけですが・・・。
　次は　シグマ f＝18〜50、Ｆ＝2.8 を購入予定。シグマファンではないですがペンタが斬新で野心的なレンズを出さない以上仕方がないです。
　シグマに出来てなぜペンタに出来ないのですかねえ。

書込番号：3219192

[東京キッド]

私も43Limited（銀ですが）使ってます。あと、広角側の押さえにシグマの18-50mmF3.5-5.6DCがあります。安いけど優秀なレンズです。
でも単焦点が好きなので、次はFA28mmF2.8ALあたりを予定してます。

43Limitedのフードを外した状態が、ルックス的に一番のお気に入りなのですが、キャップが付けられないんだよなー。・・・KID

書込番号：3219350

[パラダイスの怪人]

４３limitedとＳＰ９０、私は持っていませんがなかなかいい組み合わせですね。
istＤはレンズの違いを描き分けてくれますので
これまでのレンズ資産はほとんどお蔵入りで今使っているのは、Ｆ５０ｍｍマクロだけになってしまいました。
私は、中古レンズあさりが趣味の一つで（それもほとんどがウィンドウショッピングですが）
今はスターレンズにはまっています。
ＦＡ☆８５ｍｍは素晴らしいレンズですが
最近は出かけるときはＦＡ☆２４とＦＡ☆８０−２００を持って行きます。
ＦＡ☆２４は風景の見た目の視野に近く、フードをはずせば内蔵ストロボでぎりぎりけられないので室内でも使えます。大きさもカメラにぴったりです。
ＦＡ☆８０−２００はボケがきれいで奥行き感のある絵が撮れますが、
いかんせん重くて一脚無しでは体力的につらいものがあります。

書込番号：3219798

マクロならフォクトレンダーのマクロアポランター125mmF2.5です。中古でも高い（4万程度）しMFで重いですがタムロンSP90、シグマ105mm,純正100mmは目じゃないです。

書込番号：3228653

ＩＳＯ感度とノイズ

ＩＳＯ感度を変えて撮した例です。
やはり１６００以上は明るい画面でもノイズが目立つ。食らいシーンはもっとで商。
ノイズが多いのを逆手に取った撮影もあるかもね。

書込番号：3211658

本日更新したうちのトップペィジの写真はISO800です．
クリックすると683(W)*1024(H)で表示します．
ISO1600 でもノイズダスト処理すれば，かなり実用的とも思いますけど．．．．

書込番号：3211926

可成りのノイズですね　ＣＣＤ特有でしょうか？レンズではないですよね
もうＩＳＯ４００から偽色が乗ってますね　＊ｉｓｔＤって　こんな感じなの？

書込番号：3211949

>ノイズが多いのを逆手に取った撮影もあるかもね。
フォトショップなどでもわざとノイズを乗せるフィルタがあるくらいですからね。１６００を越えた辺りからは芸術の域ですね(^^;

HPのデジカメ実験室にKissDのISO感度違いによる画像の変化を載せています。

書込番号：3212873

ノイズと偽色が同じかどうかは議論の余地があると思いますが、このスレッドでは本質的なことではないのであえて追求いたしません。

さて、どんなカメラでも感度を上げるとノイズが出てきますね。基本感度でも暗部にノイズが目立つものもあります。

*istDの基本感度は200と高いのですが、暗部のノイズはさほど気にならないと思います。私の感覚では400までは気になりません。800ではさすがに目立ってきますが、いざというときには使える範疇にはいるかと思われます。

個人的には、２００が最低感度なんだから２段位（８００）までは、ノイズを抑えて欲しかったですね。

オリンパスのDSLRは400でも相当ノイズが出ます。また、これから出てくるであろう、ミノルタのDSLRも基本感度からノイズが目立つと思われます。でも、これはノイズではなく粒子感？

ノイズの出方には、きれいなノイズ、許容しがたいノイズと色々とあると思います。銀塩フィルムの写真がそうであるように、写真は引き延ばしていけば粒子が現れてきますが、二社はこのような効果を狙った仕上がりにしているのではないでしょうか。

某社のように粒子感を徹底して取り除いているものもあり、それから得られる画像は多くの人に好まれています。もちろん、その低ノイズ特性は撮像素子が優秀であることも寄与していると思われます。

デジタルではノイズリダクションという機能がありますが、こいつはもっとやっかいだと思います。ノイズが沸き立つ条件で、リダクション機能をＯＮにしておくと、真っ黒い点が目立つ機種があります。明らかに、情報がある点をノイズと判断して取り除いてしまった結果だと思います（笑）。こんなノイズ取りは改善してほしいですね。

書込番号：3213330

iso1600での夜間撮影

夜のパレードを撮影に行きました。ストロボを使いたくなかったので、ISO1600で撮影しました。
website用の写真を撮っていましたが、撮影中にコンテスト応募の要項をもらったので、半年ぶりに印刷もしてみました。
Ｌ版の印刷ですが結構奇麗な仕上がりです。*istDのISO1600は使えます。

書込番号：3194160

コンパクトデジカメから乗り換えて一番感動する部分ですよね。コンパクトデジカメでは想像も付かないほどストロボなしできれいに撮れます。
ただ欲を言うとキリはないですがISO1600は微妙にノイズが気になります。三脚は嫌なので、ISO1600を使いますが、この辺ISO800で手ぶれ補正が使えればなあと思ったりするところですね。

書込番号：3202011

それではISO1600はどうでしょうか　ざらざらで使い物にならないでしょうか

書込番号：3202292

１６００は撮った後の使い道しだいかな？
自分で使って満足できる人もかなりいると思いますけど
シビアに見ればやっぱ　８００でも若干荒れてますし
１６００、３２００はいざって時の保険って感じだと思いますよ
やっぱ　根性で　シャッター速度１／１２とか　（＾＾；

書込番号：3202374

こんにちはみなさん
ｉｓｏ４００までなら問題ないと思います
１６００以上はサムネイル用？
８００は仕方ないときに使っています
次期モデルの課題ですね

書込番号：3203709

かなり好みの問題でしょうね。
ISO1600は、A4に伸ばすとまずまず目立つノイズですが、あまり不快なノイズではないので実は個人的には結構使っています。見方によっては雰囲気があるノイズかも。
3200はさすがに個人的にはNGです。ノイズがやや不快な出方をします。
800までなら僕的には問題なし。でもノイズは200，400と徐々に増えるのは確かです。
いずれにしてもすごいですね。コンパクトデジカメでISO400というとかなり盛大なノイズが出ていたのに、ISO1600でも許容範囲に入ってくるとは、、、
以前、キャノンの人だったか、人の目がフラッシュなしで見れる明るさなら撮れるようにするのが目的と言ってたと思いますが、夢物語でもなくなってきましたね。数年したら手ぶれ補正と高感度撮影で室内ノーフラッシュ撮影が当たり前になってるかも。

書込番号：3205632