PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

シグマのデジ一眼専用レンズ

istDにホレて、購入を検討している者です。
「16‐45mmF4 ED AL」が出たら即買おうと思っているんですが、その前にシグマからistD対応のレンズが出るようですね〜。

・18-50mm F3.5-5.6 DC
・55-200mm F4-5.6 DC
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dc.html


みなさん、このレンズ、どう思われます？
いずれにしろ「16‐45mmF4 ED AL」を待っていられないので、これらとセットで買おうと思っていますが、、、なにぶん初心者ですので、上級者の方で、シグマのレンズの傾向とか、スペックを見て感じられることなどがあれば是非アドバイスいただきたいと思っています。

書込番号：2127252

[初期不良にご注意を]

広角側の１６ミリと１８ミリでは、たった２ミリの差と言えども大きな差になります。
イメージ的に考えると銀塩等の３５ミリサイズで考えれば２４ミリと２８ミリ（実際の換算は２７ミリ）のレンズの違いを想定すれば良いと思います。
値段は高いが１２ミリからのズーム（シグマから発売の予定あり）が欲しいところですね。
とにかく広角側は１ミリでも広角側依りのレンズを購入した方が一眼デジカメの生活がエンジョイ出来ると思います。
望遠側は欲張らない方がベターではないでしょうか。
勿論、近寄り難いもの　或は、こっそり盗み撮り（笑）等の目的があれば別ですが（爆）

書込番号：2127471

かんT2さん

上級者でもありませんし、シグマのレンズも１本しか使ったことがありませんが、レンズ選択の一般論的な意見としては以下の通りです。

>・18-50mm F3.5-5.6 DC
FAJ18-35の代わりに購入できるレンズ
安いし、重くもないので、最初の１本としては手ごろな１本だと思います。

>・55-200mm F4-5.6 DC
全長が相対的に短めなくらいで、特に特徴のないレンズ。
目的意識がはっきりしていないのならば、見送った方が無難と思います。
望遠系は、カメラを使い込んで必要と感じた時に再検討することをお勧めします。

余計な話としては、ズームレンズを検討する場合、焦点距離の連続性は気にしないほうが良いです。
望遠ズームを追加購入するのならば、100-300mm位の方がまだ使い分けし易いかと思います。
いずれにしても自分の用途に見合ったレンズをご検討ください。

書込番号：2127787

皆さんと大体同意見ですが＊istDにレンズを付けた場合焦点距離が１．５倍になる。この現象は数値異常に大きく感じます。55-200mm F4-5.6 DCは、「二兎追うもの一兎も得ず」になりそうな気がします。

書込番号：2128476

ヨドバシでシグマの12mmズーム見ましたがさすがに*istDには大きいですねー^^;
予約してたのですが取り消しました。

隣に展示してあったタムロンの17mmF2.8ズームを予約しました。

書込番号：2132765

みなさん、丁寧なアドバイスありがとうございました。非常に参考になりました！
とりあえず18-50mm F3.5-5.6 DCを一緒に買って、望遠側はもう少し慣れてからにしようと思います。
発売までもう少し時間があるので、16‐45mmF4 ED ALがアナウンスされるとまた迷ってしまいますが。。。

書込番号：2135715

このカメラよさそうですね＾＾

WPCARENAのレポートのポートレートを見ていいなぁって思いました。
Rikenon50mm･･･描写にドキッとしたものを感じます。
こういうレンズが使えるということは、すばらしいことですよね。
ペンタ偉い！　けどお金ないから変えない☆涙

書込番号：2117590

[つぎはる]

スタパ齋藤さんの「ケータイWatch　スタパトロニクス」
*istDの評価はなかなか面白いです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html


これに対してEOS kiss Dには
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16192.html
「スポット測光がない」ことを色々書いておられますが、こちらも面白いです。
（もちろんKissDもカメラまかせで取れる完成度が高いことは言うまでもなく、スポット測光の省略もターゲットからするとうなずけます。でも10Dもスポットは無かったかなぁ？）

書込番号：2118602

キヤノンはスポットではなく、部分測光を搭載しています。
スポットだと画面中央の２％程度の範囲をはかりますが、
部分は中央の１０％程度の範囲で測光します。

書込番号：2119410

こういう投稿を見ると血が騒ぐというか、燃えてしまうというか。大人気ないけど返信します。
　私のキャノンFTとFTbにはスポット測光機能があります。また、スポット測光は、画面全体の２パ−セントでは?.
キヤノンはスポットではなくキャノンです。

書込番号：2122520

揚げ足取り申し訳ありません。

正：　キ【ヤ】ノン
誤：　キ【ャ】ノン

http://web.canon.jp/corp/
↑の会社概要を見てみましょう。

書込番号：2123531

[かま＿]

そっちの揚げ足より・・・

＞スポット測光は、画面全体の２パ−セントでは?.

cloud8さんも２％と書かれていますから、同じでは？
もしくは「２％」が「？」って意味ですか？？

＞キヤノンはスポットではなくキャノンです。

日本語が・・・「？」
もしくは「キャノン」とう別の意味のものがある？　キャノン砲とか？

・・・と、揚げ足取りまくり・・・　(^^;

書込番号：2123636

[かま＿]

あぁわかった。
画面中央の２％　　と　　画面全体の２％　　ね。
画面全体の２％に当たる中央部　ってことね。
失礼失礼。

書込番号：2123754

皆さん有難う。
　勉強になりました。

書込番号：2124144

24-90mmの不思議

[がっちゃら]

先日、純正24-90mm F3.5-4.5を購入しました。
何故か、開放F値が不思議な挙動をします。

(1)カスタムファンクションで露出設定ステップを1/2EVに設定した場合
　24-30mm位 開放F値 F3.5
　30-52mm位 開放F値 F4.0
　52-90mm　 開放F値 F4.5
になります。これは、普通です。

ところが、

(2)カスタムファンクションで露出設定ステップを1/3EVに設定した場合
　24-30mm位 開放F値 F3.5
　30-52mm位 開放F値 F4.0
　52-85mm位 開放F値 F5.0
　85-90mm　 開放F値 F4.5
となり、途中で開放F値が一旦F5.0になってしまいます。なんか、不思議すぎます。
開放F値を0.5損してる気がして・・・

同様の症状の方、いらっしゃいませんか？ファームのバグでしょか？

書込番号：2114013

がっちゃらさん、こんにちは。

私のほうでも同様の現象が見られました。
原因はもちろんわかりません(^^;)

使う時はいつも1/2EVなので気付きませんでした。。。

書込番号：2114055

以前ペンタの某掲示板で話題になっていたような.....
レンズとのデータ交換が例えばEOS等とは違うようです。
よくある現象で特に問題無いと記憶してます。

うる覚えな情報であまり役に立たなくてすみません。

書込番号：2116054

胴鏡の位置によってレンズの明るさが変化しているだけで極めて自然な現象で異常ではないと思います。

書込番号：2116194

[がっちゃら]

ROSO　さん

やっぱそうなんですね。お仲間がいて安心と言いいますか、何と言いますか、多分バグでしょうね〜。

>使う時はいつも1/2EVなので気付きませんでした。。。

なんか、デジタル一眼って1/3EVの補正でも、結構明るさが変化するんですよね。フィルムの時は1/2EVで使ってたんですけど、デジタルにしてから1/3EV常用になりました。

ももっけ　さん

>以前ペンタの某掲示板で話題になっていたような.....

どこの掲示板ですか〜？よろしければ教えて下さいませんか？

>よくある現象で特に問題無いと記憶してます。

でも、0.5EV損してる気がして・・・。EXIFもF5.0って書かれていますし・・・。でも、実際にはF4.5で撮影されてると言う事でしょうか？

チョビのパパ　さん

いやいや、ただ変化してるのではないです。1/3EV幅の時だけ開放F値がおかしいんですけど・・・。

書込番号：2117348

＞どこの掲示板ですか〜？

おそらく２ｃｈデジカメ板*istDスレです。
そこでいわれていたのは、

実際には４．５ぴったりではなくて、
４．５から５．０の間あたりに実効ｆ値がある。
ズーミング中にレンズの位置関係の問題で明るさは変動する。
一番くらい時には１／３ステップ時には５．０と表示する値になる。
（Ｆ５．０という意味ではなく、リニアに変化しないで、ステップになっているため）
露出制御自体は特に問題はない。

ということだったと思います。
文章がうまくないのでわかりにくいかもしれません。
請う、ご容赦。

書込番号：2119436

[がっちゃら]

cloud8　さん

>４．５から５．０の間あたりに実効ｆ値がある。
>ズーミング中にレンズの位置関係の問題で明るさは変動する。

ここまでの内容は、普通の事かなと思うんですけど、ズームするに従って一旦開放F値が大きくなってから再び小さくなるレンズって不思議な感じがします。
焦点距離が伸びるに従って開放F値は暗くなって行くのなら理解しやすいのですが・・・。レンズの設計に依っては、あり得るんでしょか〜。

>一番くらい時には１／３ステップ時には５．０と表示する値になる。

1/3EVステップ時だけF5.0になって、1/2EVステップの時はF4.5になるのはやっぱおかしいと思ったんですが、よくよく考えると、
　1/3EVステップ時：・・・F4.0, F4.5, F5.0, F5.6・・・
　1/2EVステップ時：・・・F4.0, F4.5,F5.6・・・
の値しか表示しないみたいですから、F4.5とF5.0の間の値の時は、1/2EVステップ時にはF4.5と表示するのが妥当なような気がしますね。やっぱ、そういうレンズなのかなと・・・。

でも、そういう仕様のレンズならF3.5-F4.5と表記するのはいかがなものかなとも思ってしまいます。もっとも、この表記はズームの両端での開放F値のみを表してると言われれば、確かに間違いではないです。F3.5-F5.0-F4.5なんて言う表記はなんだかややこしいですし。

結局、52-85mm位で一旦開放F値が大きくなって、85mmをくらいから再び小さくなるレンズだと思えば納得できますね。
なんか、書きながら自分で納得してしまいました。(^^;

>文章がうまくないのでわかりにくいかもしれません。
>請う、ご容赦。

全然、そんな事ないと思いますよ。私の方こそ、だらだらと読みにくいような〜。

書込番号：2120703

結論からいいますと許容範囲内だと思います。
　F値は、２４ｍｍから９０ｍｍまで直線的に正比例するものではないと思います。
それと表示パネルに示される数値は、測定値と係数等から演算された結果で近似値でしかないと思います。仮に小数数点以下５位くらいまで表示したとしてもこの問題は解決できません。
　自然界でおこることのほとんどがアナログです。これを数値で表そうとするとこのような誤差が生じてしまいます。デジタルにこそファジ−な解釈が必要だと思います。

書込番号：2121642

[がっちゃら]

このサイトで妙に納得です

http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol050.html

書込番号：2127822

オートブラケッティングのようなフォーカシング？

ほとんどマクロ撮影なのでピントに苦労しています。
そこでオートブラケッティングのように、オートフォーカスで合焦した距離とその距離から+-1％ぐらいの距離で撮影できる機能（ピント変動三枚撮り）が欲しいのですが、いまのところどこのデジカメにもないので、ペンタックスさんに先駆けてもらいたいです。そうすればピントがこないどうのこうのは無くなると思います。
こう言う提案はいらないですか？すでにペンタさんに提案された方、またマクロをしておられる方がいらっしゃいましたら、ご意見お伺いしたいです。

書込番号：2108872

オートフォーカスに頼らないのが基本ですね。

書込番号：2108891

[FIO]

フォーカスブラケットですが、とりあえず知っている範囲だと・・・

［Ｎデジタル］
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/ndigital/basic/basic2.html

コンパクトデジカメですと、
Ｃａｎｏｎ　Ｇ５
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g5/2-g5.html

この他にもあるハズです。

書込番号：2108903

[松下ルミ子]

ハイ　その他です　DMC-LC5　使えないこともないです　Rumico
http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LC5

書込番号：2108922

あるんですね！フォーカスブラケットと言うんですか！
Nデジタルいいですね〜、でも￥800,000。声がつまります。
この機能はファームアップででもできますよね！少々の有償でもいいから、ぜひやってもらいたいです。
マクロは基本的にMFで撮っていますがAFでもこの機能があれば*istDにピッタリだと思いましたので書込みさせていただきました。
みなさんありごとうございました。

書込番号：2109183

あるんですねフォーカスブラケット。この機能だけで何万円するのでしょう。デジカメ一眼レフの場合。受光素子の形状、特性等からしてAFにこれ以上の性能を求めるのは無理だと思っています。だからフォーカスブラケットができたのでしょう。しかし、三脚を使ってf値を稼いでパンフォ−カスに心がける等自己努力でカバ−しなければと思っています。

書込番号：2109884

マクロ撮影だけら絞り解放でぼかすんだよ！パンフォーカスにしてどうすんだろうか？

書込番号：2109923

マクロ撮影ではＭＦですよね、説明不足ですいませんでした。
　＊istＤの場合ファインダ−が見やすいので助かります。被写界深度も確かめやすいし、こんなところでポテンシャルの高さが出てきます。

書込番号：2111216

マクロで広範囲にピントを合わせたいのなら、広角ズームに接写リング
付ければよろしいのでは？

書込番号：2112578

一般的に接写リングを使用使用すると被写界深度が浅くなってピントには不利になるのではないでしょうか。それより何より本体とレンズの情報交換ができなくなる弊害のほうが大きいと思います。さらに、ＡＦＪ　レンズには絞りリングが無いのでどうなるのでしょう。

書込番号：2114721

みなさん撮影技術がいいのでオートブラケッティングを使用されていないのでしょうね。私は未熟なもので使用しています。ピントについてもです。
それでオートブラケットのようなフォーカスブラッケトがあればと思い書込みしました。ペンタックスにメールしました。返事待ちです。期待しています。

書込番号：2119951

＞moiyutreさんへ
遅レスですが、マクロならぼかすって？資料用の写真なら絞っても不思議じゃないと思うんですが・・。
「還暦昆虫少年」さんと言うHNからその辺りは推測できるのでは？

書込番号：2120276

*istDは知的なカメラ

地元のお祭に待ち合わせた彼は、薄手の三つ釦ジャケットに*istDを肩から掛けて現れました。D100に大口径ズームを付けたGジャン姿の戦闘的な自分と比べて・・・FA35mmや77mmの単焦点で静かにスナップする彼は、まるで、旅行誌記者のように知的な雰囲気を漂わせていました。

そう、*istDはデジ一眼の中で一番知的なカメラなんだと思います。

書込番号：2108128

カッコイイ。俺もマネしようっと。ストラップは付属のものでなくあの皮製の細いやつ。
　アッ残念、今年の祭りは十月に終わってた。来年まで待とう。後の祭りとはこのこと。

書込番号：2108354

レビューUpされてます

[ガヤン]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/
一眼レフデジカメ、益々楽しみになってきましたね。欲しいけど、PCの買い替えの方が先かな…^^

書込番号：2100798

[ＺＺ−Ｒ]

今度は比較的まともな記事ですね。
日経BPの贖罪か（笑）

書込番号：2101551

[初期不良にご注意を]

＞初心者向けの製品と思われるかもしれない。しかし実際はそうではなく、ハイアマチュアをターゲットとした製品として登場したモデルだ。

えっ！　日経ＢＰ社自身が初心者向けの製品と思ってEOS Kiss デジタルと比較記事載せたのではなかったっけ？？？

ジャーナリストの正体を見たり。（爆）

書込番号：2114186