PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

*istD用の外付けストロボについて

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

さて、皆さんは*istD用の外付けストロボは何をお使いですか？
私は、Z-1(P)の時から使っている純正のAF5OOFTZでがんばっているのですが、とにかく大きくて見た目のバランスも重量バランスも良くないです。(見た目でカメラ本体とストロボが同じくらいに見えます(^^;)
普段の使い方は人物撮影で陰を起こすためが多いので光量的には内蔵ストロボで十分なのですが、唯一最近購入したDA16-45mmF4だけが広角側で蹴られてしまうので泣く泣くAF5OOFTZを使っています。
DA16-45mmF4も広角側びよ〜んでなければ、内蔵ストロボでの蹴られも気にしなくて良いかも知れないのに残念です。

書込番号：3419222

私もAF5OOFTZを愛用しています。被写体が近い場合は、必ずバウンドさせますので蹴られはありません。AF5OOFTZを選んだ理由は、その光量からです。

書込番号：3419713

[がっちゃら]

ちょっと文章が変でした。

>普段の使い方は人物撮影で陰を起こすためが多いので光量的には内蔵ストロボで十分
>なのですが、唯一最近購入したDA16-45mmF4だけが広角側で蹴られてしまうので
>泣く泣くAF5OOFTZを使っています。

DA16-45mmF4で内蔵ストロボを使うと広角側で蹴られるので、蹴られないようにするために泣く泣くAF5OOFTZを使っています。

AF500FTZは大きいし重いし*istDとの組み合わせではバランスが良くないと感じています。
もっと小型のTTLorPTTLストロボを使っておられる方は居られないでしょうか？

と、書きたかったです。(^^:

書込番号：3420137

FGZ360使ってました。バランスとかはかなりいいのですが結構頻繁に調光を外す気がします。光量もちょっと足りないので今はSIGMAのEF500SUPER使ってます。P-TTLできて光量も十分、調光も360よりいいです。でもやっぱりちょっと大きいです。
360の最大の欠点は横バウンズできないことです！（縦位置がつらい…）

書込番号：3421037

[ＺＺ−Ｒ]

私はMF時代に購入したAF280Tですね。
かれこれ20年以上ですね。まだ使えるし(^^;)

もっぱら使いなれた外光オートですが、
ストロボ撮影はあまりしないのでこれで十分です。
ただやはり*istDにはでかいですね。

しかしこれいまだに発売してますね〜
2？年以上ですよね、LXより長い・・・
何気に息の長い商品ですね。

書込番号：3421514

僕はサンパックのB3000Sというストロボを使用しています。
http://www.sunpak.jp/products/b3000s/main.html
ヤフオクで￥3.000ほどでしたが、なかなか使えますよ。

書込番号：3422139

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

500 と 330 を使っています．
バウンスを使うことがないというときは，コンパクトさで330を使ってます．
バウンスを使う時(室内とか)の時はでかすぎるけど我慢して500を使ってます．
バッテリーグリップまで装備して，重さでかなり疲れますよね(^^;

そろそろ500の後継を出して欲しい所です．軽量コンパクトで大光量を！

で，がっちゃらさんが気になる16-45 広角でのけられについては16-45を
持っていないのでわかりません(--;
お役に立てず申し訳ない．

書込番号：3422738

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

それぞれいろんなのをお使いなんですね。
でも、これだって言うのがなかなか・・・ですね。

今AF5OOFTZを使っていて一番気になってるのが、大きさと重量バランスなので、皆さんお使いのストロボの中では、AF330FTZとB3000Sが気になります。
ただ、AF330FTZはカタログからも消えちゃってるので中古を探すしかなさそうで、かといって最新の360はちと大きいし調光精度にあんまりいい評判を聞かないのですし。
B3000Sは小さそうでなかなか良さそうなんですけど、外光オートって使ったこと無いんでちと心配です。AF280Tも外光オートみたいなんですけど、外光オートって使い勝手とか調光精度とかどうなんでしょう？

＃個人的にはPentaxからCanonの220EXみたいな小型で精度の高いストロボが発売されればうれしいんですけど・・・。なぜか、*istDにピッたしのが無いですよね。

書込番号：3425524

[ＺＺ−Ｒ]

外光オートは今となっては使い勝手は良くないですね。
絞りはISO感度によって固定されますしね。

調光精度は反射してくる光で制御しますので
反射する物によっては大きく外しますね。
その場合は絞りを微妙に代えます。
癖が分かってれば、ある程度コントロール出来ますしデジタルに
なってから事前に撮影して確認出来るので不自由は無いです。

AF280Tは*istDならTTLオートも使えますが、
外光オートの方が良く当たります。(^^;)

書込番号：3428789

先日B3000Sをお勧めしたジレラです。
ストロボも色々ありますねぇ、外光オートやTTLオートと
いろいろあるので、ネット等でちょっと勉強しました。
今までストロボにはあまり正直関心がなかったので
良いきっかけになりました。

書込番号：3432085

CCDのゴミ除去に成功

本機を購入して一年と少し、ゴミ付着を気にしながら愛用してきました。
　昨日近所の公園でコスモスを撮って帰宅後PCで見るとレンズ交換後の数枚の中央部に黒い点。
　レンズ交換時に侵入したものと思われる。営業所への持込を覚悟したものの使用説明書にしたがってミラ−を上げブロアでエアを吹き付けレンズをつけて空を撮影しましたがゴミの付着は、見られませんでした。

書込番号：3393561

チョビの兄貴さんへ
　　　＞・・・・ゴミの付着は、見られませんでした

　よかったですね、まったく＜ゴミ問題＞はデジカメのアキレス腱です。しかしゴミを恐れて＜レンズ交換＞という一眼レフの最大の長所を利用しないのはもったいない。カメラも道具だから、道具は使ってこそ価値があるわけで・・・・
　で、1つ質問です、ブロアーは通常のゴム球のものでよいのですか？　エァスプレーでしょうか？

　以前にゴミ問題についてペンタックスのサービス部で社員さんと話したとき、[通常のゴミならミラーを上げてブロアーで吹けば取れます。タダ、長時間スイッチをオンしておくとＣＣＤが熱をもち、ゴミが焼きついてしまいます。こうなるとブロアーではとれません。当社の方にお持ちください。」
とのことでした。
　それ以後、私はＭＥＮＵで自動電源ＯＦＦを1分間に設定し、こまめに電源を管理してます。そのせいかどうか、現在購入後6ヶ月ですが、まだゴミは無いようです。

　ゴミ問題と並んで頭がいたいのは、アウトプットしたプリントの色彩が空気にさらされてじきに色褪せでしまうことです。本来「デジカメ写真はＰＣの中で管理しディスプレー上で鑑賞するものだ」と聞いたことはありますが、そうは言ってもＰＣの無い人にはプリントを渡すほかありません。
　Ｅ社では7番目のインクを開発して透明コーティング方式を採用したり、他の会社では＜顔料インク＞などを工夫しているようです。
　いずれにしても、退色問題は今後の課題として何とか手を考えて欲しいです。

書込番号：3394618

[じじかめ]

退色問題については、ＤＰＥ店で銀塩プリントしてもらえば問題ないと思います。
私は、撮影したものをパソコンに取り込み（出来のよくないものは削除）、
大きく引き伸ばしてみたい候補を2Ｌでお店でプリントしてもらっています。
１年以上前の写真も何も問題なしです。
問題は2Ｌで150円（銀塩は90円）のプリント料です。早く銀塩と同額に
なって欲しいと思います。

書込番号：3394744

使用しましたブロアは、鶏卵大のゴム製で毛の無い物です。パワ−クリ−ンブロワ−というスプレ-式の物も持っていますが使用しないようにという注意書きを何処かで読みましたので一番原始的なゴム製ブロア、ワゴン商品で税込み３００円程度だったと思います。を使用しました。

書込番号：3395213

じじかめさんへ

インターネットでは、お得なカラーペーパープリントが多く出ています。
一例（関係者ではありません。）
http://www.ujicolor.com/digital.html

小生も、カラープリント愛用者です。

書込番号：3396171

チョビの兄貴　さん へ
　ありがとうございました、いずれ将来はゴミ問題に直面するだろうと予測していますので経験者の体験談は大変参考になりました。
　
じじかめ　さん 　へ
　なるほど、その手がありますか！！　
　具体的な手順としては、まずデジカメのＣＦから気に入った写真をＰＣに取り込んでトリミングや色調の調整をして完成したものを、ＣＤまたはＣＦなどにＯｕｔＰｕｔしてＤＰ店に持ち込めばよいのですね。
　ただ、お説のように＜お値段＞の方が・・・2Ｌ1枚が150円・・・とは、「いささかイターイ」ですネェー？？。　それはとにかく、ご指導は[目からウロコ」でした、有難うございました。
　

書込番号：3396379

ブロワーは、スプレーだと、霧にならなかった液が付着することがあるので
避けるほうがよいと聞いたことがあります。
わたしも手動でシュボシュボしています。

ただ、レンズ交換のときにミラーを上げずにブロワーをサッとかけ、
レンズのボディ側もひと吹きしています。
わたしの場合は、これで問題なしです。

プリントですが、わたしもネットプリント愛用者です。
愛用のところはここです。
http://www.psk-n.com/
この店に限らず、ネットプリントではメディアに入れて持参する必要はなく、
文字どおりネットを利用し、オンラインでデータを送ればよいので、
家にいながらにして注文できます。
これまでのところ、昼過ぎまでに送れば、メール便でも翌日に届いています。

ランニングコスト（インク代）だけ考えても
プリンターでのプリントより安いと思われますし、
耐光などの堅牢性、プリントの手間が不要なことなど、
ネットプリントのメリットは大きいと思われます。

書込番号：3396957

[D tip]

私もカメラを下向けて、手動でシュポシュポ派です。
私はかなり頻繁にレンズ交換をしますけど、
撮りに出て、帰宅したら上記の簡単なメンテナンスをするぐらいで、
それほどゴミに悩まされてはいないですね。
あまり神経過敏になる事もないかと思います。
時には絞って一部ゴミが目立つサンプルが撮れる事もありますけど、
チョチョイと局所レタッチで済みますし、元来気にしない性分なのかもしれません。

私もプリントはネットプリントを利用しています。
DPeasy　http://www.dpeasy.net/
PhotoDirect　http://www.photodirect.co.jp/
などが、私が使った中ではなかなか印象良かったですかね。
↑が最安というわけではないですが、最近はだいぶ安くなりましたねぇ。
他にも各社あるので色々と試しているところです。
ネットプリントは家にいながら注文できて24時間受付なので楽ですね。
退色に関しても銀塩現像と同じですから安心です。

書込番号：3397543

4日前にistDを購入したジレラです。
一眼レフ経験が無かった事もあり、
購入後面白がってレンズ交換しながら
撮影していたところ無数のゴミが付着してしまいました(涙
シュポシュポも効果なく、残念です。
明日SSに出しますが速く帰ってくるといいなぁ。

書込番号：3399523

良いことづくめですね

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

先日の「どう考えても後継機種です」に続いて、「良いことづくめですね」がアップされてますね。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

これを読むと確かに、*istDSに気になる部分があります。

私が、気になっている点は、
　その１：グリップが良くなった。
　その２：新画像処理エンジン。
　その３：Fnボタン。
この3点です。

まず、グリップに関しては、*istDを最初に持った時「持ちにくいな〜。手が疲れるなー。」って思ったんですよね。それまで、Z-1P＋グリップストラップを使ってましたから、こっちはすごく持ちやすかったですからね・・。*istDSの写真を良く見ると、Z-1Pのグリップ部に似てる様に見えます。今は、*istDのグリップになれてしまったんですけどね・・。

新画像処理エンジンの吐き出すJPEGも気になりすね。*istDのフィルムライクな自然な絵を踏襲したまま磨きが掛かっていたりしたら、気持ちがなびいたりして。(^^;

最後に一番気になるのは、Fnボタンなんですけど、何が出来るボタンなんでしょうね？*istDのAFボタン私は使わないので「切り替えて他の用途に使えたらいいなー」ってずっと思っていたんですけど、*istDSで実現されちゃいそうですね。でも、これに関しては、*istDもファームアップで、AFボタンをFnボタンとして使えるようにしてくれそうな気がしてます。

田中さん、Fnボタンの機能早くおしえて〜。

書込番号：3366198

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

Fnボタンはここに書かれてますね。
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page6.asp
基本的には左肩のダイヤルにISOや画質、WBがなくなった補間なのかな？

新画像エンジンはハデハデな絵も選択できるみたいですが、ハデじゃない
普通の絵に変化があるかどうかは気になる所ですね。

AFボタンに何か他の機能を割り当てるのは、前にサポートに電話したとき
に話したら「お客様からの要望として検討します」とは言ってました。
他にもそういう要望を出す人もいるらしく、PENTAXの中でもそういう意見
はあるとかないとか！？
僕としては押しながらダイヤルでISOやWBを選択できるようにしてもらえる
と嬉しいのですが(^^;

グリップ・・・僕もZ-1＋グリップストラップですが、交互に持ち替えると
確かに違和感はあるかもです。僕も*istDに慣れてしまったので気にしては
ないですが。

・・・というか、*istDS板に書いた方が良いかも。

書込番号：3366668

[がっちゃら]

こんにちは

確かに*istDS板に書いた方が良かったかもですね。もうチョイ下の板の続きで*istDにも関係ある内容ののつもりで書き込んだら、いつの間にか*istDSのみの内容になってました。(^^;

やっぱ、*istDSは、*istDの正常進化系で秋のお買い得っぽいですね。巨大掲示板の方を覗いてみたら、AFも良くなってるようなことが書いてありました。

D70と同じで、ターゲット層やコンセプトは別として、月日が経てば下位機種が上位機種の性能超えちゃうんですね。

書込番号：3369000

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

今のデジカメはやっぱり時代の流れによる技術の発展はどうしようもないですね(^^;

でも*istDと*istDSなら、僕はコンセプトの違いの方が大きいです。
今の所のスペックで確認できる範囲内ではそんなに羨ましい所はないです。
「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人にはお勧めしやすいものになったと
思いますけど、自分には必要ないものが増えたり、必要なものがなくなったり
ですね(^^;
(*istDは「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人には「少し勉強が必要ですよ」
と言わないといけないものでしたから(^^;)

書込番号：3369370

[がっちゃら]

そうですね。

>(*istDは「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人には「少し勉強が必要ですよ」
と言わないといけないものでしたから(^^;)

私も、*istDは初心者の方には絶対勧められないです。Z-1(P)も同じでした・・・。*istDSの登場でPentaxを初心者の方に勧めやすくなりましたね。進めるならKiss、使うなら*istDだと思っていましたから・・・。

書込番号：3370524

This is Tanaka記事

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

田中氏のホームページ「Photo of the Day」を

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

見ると、本日10/4に*ist DSが取り上げられていて、「*ist Dよりも*ist DSの方が文句なしに良い。D100とD70の差よりも大きい」と書かれています。

本当なんでしょうか？

DSはHyPやHyMもないDの廉価版で大きなスペックアップもなさそうだと思っていたので、完全に無視していたのですが・・・。ちょっと気になりはじめました。

書込番号：3347378

[ＺＺ−Ｒ]

確かに田中さんのHPは人気が有り参考になりますが、
この人のその時の気分というか主観で書かれてる感じです。
ですので参考にこそすれ気にする必要はないでしょう。

しかし、"どう考えても「後継機種」です"のタイトルは過激ですね。
連続撮影枚数は向上しましたが、HyPやHyMの機能が削られ、
バーグラフ表示も無いのを後継機種と云うのは苦しいです。

私は今回PENTAXが勝負に出たことを喜んでますし
後継機では無いので全然悔しくないんですがね。

以前にオリンパスで迂闊な発言をして色々云われたそうですが・・・
今回も田中さんの元に激励のメールが行くんじゃないでしょうかね（苦笑）

書込番号：3347575

[がっちゃら]

こんにちは。

>私は今回PENTAXが勝負に出たことを喜んでますし
>後継機では無いので全然悔しくないんですがね。

私も、基本的にはDSは全然眼中にもなくて、それよりも「20Dがすごく良くなってそうなんでここいらでEOSでも追加して2台体制にしてみるか」なんて、半浮気心が頭を持ち上げてきてたところでした。
そこに、あの日記だったもので、「え？」って思ってしまいました。

>今回も田中さんの元に激励のメールが行くんじゃないでしょうかね（苦笑）

ホンマ、激励してあげようかと思ってしまいました。(笑)

＃それにしてもPentaxさんがんばってくれてありがとうございます！DS売れて下さいよ〜。

書込番号：3347716

どちらにしても、充電池まわりを改善して欲しい。

書込番号：3348116

[がっちゃら]

充電池周りの改善って、具体的には何のことなんでしょう？

書込番号：3348463

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

こんばんは〜。

HP見てみました。ハイパーマニュアルやハイパープログラムの恩恵を受けた
ことがないと見受けました(^^;
対象とする人を変えてきた*istDSが*istDの後継だというのは・・・個人的には
「間違ってる」と思いました。DとDSでは対象とする人が違うと思います。
その違いがダイヤルの省略、シーンセレクト、SDカード採用、ストロボ自力
ポップアップという形で具現化されているのだと思います。

というか、あれじゃそこらのBlogと同レベルですよ。書いてることに責任持って
ないでしょう、あれ？

電池周り
マルコ！さんのおっしゃっているのは、単三タイプでなく専用電池のリチウムイオン
とかの方が良いというお話かと(以前、*istDS板で書かれてましたよね？)
でも、僕には専用電池にされるのはちょっと魅力減少です(^^;
ニッケル水素充電池で十分なスタミナを見せますし、単三型採用で「今日は
充電してないんだよなぁ〜」と言うときでも、電源入手できるのは安心感
があります。
この点に関しては人それぞれなので、専用電池採用が改善と言い切るのは
難しいかと感じます。
個人的には、僕はこのまま単三フォーマット維持でいて欲しいです。
(オキシライドへの対応をしてくれるとなお良し！)

書込番号：3348810

[明日の写真]

横から失礼します。
僕は電源は単３の方が良いです。
CR-V3も併用できるのが嬉しいです。
個人的には、専用リチウムになったら魅力は大激減です。

書込番号：3349656

僕もニッケル水素で何の不満もないです。
昔から思うんですが、専用リチウム電池は高い上に同じ型の電池がいつまで供給されるか分からないし、各社気の向くままに新規格を作ってるし、あんまり好きじゃないんですよね。
ニッケル水素は1セット2000円以内で汎用性が高く、僕かistDのどちらかが死ぬくらいまでは多分新品が手にはいると思うので気分的に安心です。
バッテリーの持ちもフル充電ならまず1日で使い切ることはないですし。いろんな意見はあると思いますが、istDの最大の長所の一つだと思います。

田中さんの発言はまあ褒めてくれてるんだからいいんじゃないんですか？

書込番号：3349697

[ＺＺ−Ｒ]

電源の問題は、リチウムイオンにも対応すれば良いな〜とは思います。
RCR-V3というCR-V3互換のリチウムイオン電池が有りますが、
初期電圧が高くトラブルが多いようで使えません。
しかしリチウムイオンは魅力だし次期*istDで対応して欲しいですね。
また単三対応も魅力なのですからRCR-V3に対応すれば文句無し（笑）

＞それにしてもPentaxさんがんばってくれてありがとうございます！
＞DS売れて下さいよ〜。
そうですね、是非売れて欲しいですね！

ところで皆さん、カメラ情報交換OFF会を開催予定ですが、
もし宜しければ参加しませんか？詳しくはリンク先見て下さい。(^^)/
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=3340730

書込番号：3350295

けっこう有名な人なん？ >> 田中氏
個人的には，istD使ってるけど，DSでもいいかなと思ってる一人．
Dには，防滴とかノイズリダクション，ブレ防止とかの実装で更なる進化を遂げて欲しいズラ．

書込番号：3350296

[ＺＺ−Ｒ]

田中希美男というプロのカメラマンで
月刊カメラマン誌に良く出てます。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/tanaka_report01.html

書込番号：3350326

ＺＺ−Ｒさん＞

RCR-V3についてですが今売られているものは電圧対策品とのことでちゃんと使えるみたいですよ。（国内正規代理店経由のエコリーフ付きパッケージ）
NEXcell JapanのHPにも2004年3月から改良している事が記載されています。

情報元はPENTAX-fanのHPです。

私も試しに購入してみて*istDに使用してみようかと思ってます。

書込番号：3350341

[ＺＺ−Ｒ]

アルピーヌさん
改良版が出たのは知ってますが、
それのOEMと思われるシグマ純正ので
どうも不具合が起きたらしいことを知り、
メーカーが対応しないと駄目ではないかと感じました。

あくまで噂を聞いただけで自分で確認したわけでないですが、
他の人は使用に何の問題無く使えてるのかもしれませんが、
私はまだ躊躇しますね。(^_^;)

書込番号：3350350

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜度々失礼しますが、
今度買って人柱にでもなってみようかな(^^;)
壊れたりして（汗）

書込番号：3350432

RCR-V3の改良版？を使っています。
といっても、まだ怖いので、常用ではなく、基本はニッスイで、
予備に持って行き、ニッスイが切れたら使う、という使い方なので、
まだトータルで100〜200枚くらいしか撮っていないです。
上記の使い方の限りでは、問題は出ていないです。

電源の単3ですが、私はサブカメラがFUJIFILM FinePix S602とPENTAX WR43なので、
電池を共用できるのは便利です。WR43はRCR-V3も。

あと単3充電池のメリットとしてもうひとつ、電池が進化して
大容量になっていくのもうれしいです。
それまで使っていた低容量のものは家電とかに使い回せますし。

書込番号：3350685

私は旧RCR-V3と新RCR-V3、両方持ってます。
旧タイプは電圧が高いので、istDで使うと誤作動を起こしましたが、新タイプは電圧が安定してるみたいで、誤作動は起きません。
最初はニッ水がメインでしたが、今は新RCR-V3しか使ってません。軽くて長持ちで、素晴らしいです。
ニッ水は重いので、istDの軽さをスポイルしてしまうので、もったいないと思います。

書込番号：3350944

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは。

新RCR-V3、良さそうですね。

私は、今はニッケル水素使ってるんですけど、やっぱ自己放電が多いのとメモリー効果を気にしなければならないので使いやすいとは言いがたいですね。満充電したニッケル水素を*istDに入れて一週間以上使わなくて、使う前にリフレッシュして再充電することが良くあります。

リチウムイオンだと、自己放電もメモリー効果も気にしなくていいんで、「RCR-V3使ってみようかな。でも、怖いな？」って感じでずーっと躊躇してました。

そろそろ使ってみたいですね・・・。

ところで、RCR-V3って何枚ぐらい取れるんでしょうか？

書込番号：3351427

なんかさっそく回答が載ってますなぁ
スペック云々よりも実際に触った感想がいち早く載るのが好きなんですよねぇ。

書込番号：3356454

RCR-V3を購入しました。
充電後の電圧は約3.4Vでした。
動作確認で連写などで300枚ほど撮ってみましたが
今のところ問題は無いようです。

書込番号：3368191

購入したRCR-V3のメーカーはどこの物ですか？

書込番号：3373031

LOOK!さん＞

私が購入したものはネクセルジャパン発売の物です。

書込番号：3374735

ズムーレンズのお勧め教えてください

istDを使い始めて早半年ですが、
単焦点レンズしか持ってないので
ちょっとしたお出かけに持っていける
ズームレンズを探しています

広角から中望遠域までカバーする明るめのレンズを
教えてください

書込番号：3346245

[D tip]

とりあえずシグマの18-50mm F2.8 EX DCなどでしょうか。
28-75mm相当の画角をカバーする大口径ズームです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
先行の他社マウント使用者の評判はなかなかのものだったと思います。
ペンタックスマウントも取り扱いが始まったようです（未確認）。

書込番号：3346348

[陸太郎]

18-50mm F2.8 EX DCですが、先週末の時点のビックカメラでは「まだ発売されてません」と言われました。
いつ発売なんでしょうね、興味津々です。

書込番号：3348618

早速返信ありがとうございました
TAMRONの２８−７５F２．８も雑誌の評価が高いようで
気になっていたんですが
SIGMA１８−５０F２．８はチェック漏れでした
広角側がタムロンより魅力ですね
色、解像度はどうなんでしょうか？

書込番号：3349768

[D tip]

発売されていないのですか。よく調べた方が良さそうですね。

＞sjkpw932さん
シグマレンズの掲示板を参照してみては？
http://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&CategoryCD=1050

書込番号：3351108

[陸太郎]

>>sjkpw932　さん
TAMRON28-75は写り的には評判良いですが、大きさ重さがistDとは釣り合わないですね。結婚式なんかには使い勝手良いですが、ちょっとしたお散歩ならシグマ18-50F2.8位が重さの限界のような気がします。

>>D tip　さん
過去ログにはシグマに12月10日発売と言われたって方もいらっしゃるようですね。僕は最近キヤノンからペンタに乗り換えたので、レンズメーカー製レンズの発売が遅いのはなんともヤキモキします。
衝動買いが抑えられると思えばまぁイイか・・・

書込番号：3354136

タムロン 18-200mm/3.5-6.3 XR Di II

[D tip]

Tamron AF18-200ｍｍF/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

いよいよ28-300相当のレンズが出ましたね。
一本で済ませようという人には決定版になるかもしれません。
例によって非常に長いレンズ名です。

同時に11-18mm/4.5-5.6 Di II
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a13.html
なる超広角ズームも発表されたんですが
ペンタックスマウントは用意されないようで残念でなりません。

書込番号：3324169

[松下ルミ子]

えっ？　ワイドズーム　ペンタはなし　(;>_<;)　Rumico

書込番号：3324173

うわぁ！この広角欲しい＞＜　なんでじゃ〜〜

書込番号：3325386

良いレンズですね。
これ一本でほとんど間に合ってしまいます。
マクロはどの程度寄れるのでしょうか？
ＰＥＮＴＡＸ用はやはり発売が遅れるのでしょうか？

書込番号：3326810

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

*istDS欲しい。でも、これが敬遠する一理由でもある。
（最も大きい理由はKマウントと心中する覚悟が無いこと。）

書込番号：3326865

AF18-200ｍｍは旅行等に一本だけ持っていくときには便利そうですね。
11-18mmってそんなに使い道ありますかね？ DA16-45を使っていますが、
広角側で不足を感じたことはあまりないです。これ以上の広角が必要な時は
単焦点のDA14の方がいいかな？と思っています。
他社製レンズのペンタ仕様はいつも後回しですが、レンズの評価が解ってから購入検討ができるので、それもいいかな？と思っています。

書込番号：3329265

festinalente　さんの言うとおり、評価も定まり冷静になってから買えるのはいいかもしれません。
ちなみに僕はSigmaの18−125を、もう一つ芳しくない評価を聞きつつ購入しましたが、覚悟が出来ていたせいか、思ったよりいいぞと思っています。
でもTamronが18−200を出すと分かっていればもう少し待ったんだけどなあ。どうせ1本で行くなら10倍ズームでしょう。

書込番号：3331581